Чем ближе выборы, тем чаще мы сталкиваемся с фактами незаконного воздействия на избирателей. А не за долго до самого дня голосования, они приобретают характер грубого массированного давления, противопоставить которому что-то почти невозможно. Прежде всего, потому, что многие законодательные нормы являются расплывчатыми. Они не дают возможности методы деятельности некоторых не чистых на руку кандидатов в депутаты и представителей политических сил однозначно квалифицировать как такие, которые выходят за рамки правового поля. Соответственно, и привлечь к ответственности организаторов таких действий, особенно, когда судебная система полностью подконтрольна власти, очень сложно.

Описанные ниже методы нельзя назвать вредными или опасными для граждан. Скорее они из тех, которые могут воздействовать на подсознание, вводить в заблуждение или полностью переориентировать избирателей. Чтобы некоторые из наших читателей не попались на уловку, мы напомним о самых провокационных моментах сомнительной с моральной точки зрения предвыборной борьбы.

Рейтинги

С приближением выборов в Верховную Раду многие из желающих побороться за депутатский мандат, так или иначе, заявляют о своем решении, а лидеры ведущих политических партий пытаются оценивать свои шансы на прохождение в парламент. Но некоторые из них уже заблаговременно стараются через оглашение результатов соцопросов манипулировать информацией, чтобы предстать перед избирателями в более выгодном свете или надавить на них «авторитетным» мнением подконтрольного эксперта и ли социолога. Далее эти попытки становятся более частыми и изощренными.

Социология — наука основательная и в то же время достаточно точная. Она постоянно востребована для решения большого спектра вопросов. Но особенно часто к ней обращаются в основном в период избирательных кампаний. В прессе, в телепрограммах, в интернете мы встречаем обнародование различных социологических опросов и рейтингов. Лишь немногие из них проводятся организациями, которые имеют соответствующие возможности, опыт и авторитет. Как раз эти три-четыре известных не первый год структуры очень осторожно подходят к исследованиям мнений граждан перед выборами. Социологические исследования ими проводятся только в определенные периоды с представлением общественности всех расчетных параметров, сравнительных характеристик с предыдущим исследованием, иногда – с объявлением всевозможных «срезов» данных по регионам и возрасту опрашиваемых. При этом формулировки выводов не отличаются категоричностью в пользу определенных политических сил или кандидатов. Таким организациям можно доверять.

А вот к публикациям и телепрограммам, где объявляются рейтинги политиков со ссылкой на центры, институты, агентства, названия которых хоть и замысловаты, но никому неизвестны, относиться надо осторожно. Зачастую эта «ценная информация» является составляющей предвыборной борьбы, организованная штабами некоторых политических партий или кандидатов. Вполне возможно, что данные представлены верные, но все зависит от того, какую цель преследуют заказчики. Во-первых, итоги могут быть получены на основе специфически поставленных интервьюерами вопросов, чтобы с чистой совестью объявить ожидаемые результаты. Во-вторых, соцопрос может проводиться формально: то есть, берутся всем известные тенденции, но интерпретируются по-своему. В-третьих, бывает, что за масштабное исследование выдается примитивная работа по некоторым направлениям с ограниченным числом опрашиваемых, что не имеет ничего общего с репрезентативностью и актуальностью. В-четвертых, из массива данных в результате основательного опроса граждан, делаются определенные оргвыводы, но общественности предоставляется информация в урезанном, более выгодном заказчику виде. Во всех этих случаях в завершение обычно делается прямой или косвенный посыл: мол, без сомнения, данный кандидат (партия) фаворит; или – он пока не в лидерах, но наблюдается стойкая положительная динамика.

На все эти моменты нам, избирателям, надо обращать внимание, а еще лучше – в своем выборе основываться только на собственном мнении. Настоящую социологию покажут результаты голосования, объявленные ЦИК, если, конечно, удастся не допустить манипуляций.

Подкуп

Фактор с таким неблагозвучным названием несколько не вписывается в представление о процессе предвыборной борьбы. Между тем, опыт показывает, что некоторые кандидаты не без успеха использовали этот метод, воздействия на слабости большого числа избирателей. Словосочетанием «продались за гречку» в обществе теперь называют явление, когда избиратели дружно голосуют за кандидата, который накануне одаривает «свой» электорат продуктовыми пакетами. И такой метод снова будет применяться кандидатами в депутаты по мажоритарным округам. Подчеркиваю, кандидатами – при деньгах и влиянии, так как, малоизвестный депутат или тот, у которого нет административных рычагов, нет уверенности в прикрытии, не станет использовать запрещенный законом способ мобилизации избирателей.

К понятию «подкупу» смело можно отнести и «актуальные» сегодня, так называемые, социальные инициативы Президента Украины. Желание своими символическими подачками понравиться пенсионерам, как это сейчас выглядит, не имеет ничего общего с системной работой по повышению благосостояния малообеспеченных людей, как это должно быть. И, к сожалению, многие снова «купятся» на отеческую заботу лидера Партии регионов, на созданную правительством иллюзию позитивных изменений.

Те, кто пытается расширить круг своих сторонников способом раздачи подарков, вручением адресной помощи, обеспечением временными льготами стремятся благодаря этим жестам благотворительности остаться в памяти людей. Зачастую и, к сожалению, это срабатывает. Кто от безысходности, а кто из принципа «даром ведь» берут предлагаемое, попадая в подсознательную зависимость, которую потом в день голосования трудно побороть. Вам подкинули косточку в виде символического подарка или продуктового набора, а значит со временем долг кандидату (а потом – депутату) придется отдать в виде молчаливого согласия с его позицией в парламенте. Будет ли она соответствовать вашим ожиданиям? Сомневаюсь.

Ведь метод задабривание избирателей однозначно указывает на слабость кандидатов, избравших такой путь привлечения голосов. Он противоречит принципу честной конкурентной борьбы и нашему законодательству. Личность, добившаяся своего подкупом избирателей, в случае прихода к власти будет относиться ко всем, кто получил помощь перед выборами, как к своим непосредственным должникам. Подумайте, когда вам в период избирательной кампании будут что-то предлагать: нужна ли вам такая перспектива – быть обязанными какой-то сомнительной беспринципной личности с большими возможностями?

«Черный» PR

Слова «пиар» и «пиариться» достаточно основательно вошли в наш политический лексикон. Обычно они используются в прессе или в обиходе для обозначения тех или иных действий с рекламной целью. Как правило, в этих словах видят негативный подтекст, хотя исходят они от безобидного английского «public relation» (отношение с общественностью, публичная связь). Но у нас «PR» – это уже нечто иное. Так называют мероприятия, направленные на агитацию «за себя – хорошего». И опять же, здесь ничего предосудительного нет, если все делается в рамках закона, порядочности и этических норм.

Вот только далеко не все кандидаты в депутаты или организаторы их избирательных кампаний сдерживают себя, чтобы не сбиться на «чернуху» – информационную деятельность, направленную против конкурентов. В этом случае наблюдаются нарушение основного принципа рекламы – говорить не о конкурентах плохо, а о себе – хорошо. Такой способ является аморальным, и ничего общего с конструктивной критикой не имеет.

В предвыборный период, до того, как объявят результаты выборов, особенно часто вам будут попадать в руки различные газетные публикации, листовки без выходных данных и ссылок на авторство, где излагаются «неопровержимые доказательства», «сенсационная информация», «скрытые от общества данные», обличающие определенного кандидата во всех грехах. Откуда «растут ноги» у таких произведений, можно легко догадаться. И даже если этому всему можно верить, лучше сделать соответствующий вывод не об объекте «разоблачений», а о том, кто заинтересован очернить своего конкурента. Зачем нам депутат, в арсенале которого есть такие своеобразные методы? В общем, к любой информации надо относиться критично.

Не позволяйте себя обманывать.
http://www.048.ua/news/135909

В основном банальные поздравления политиков скорее раздражают избирателей, чем завоевывают их расположение.
ТСН-Тиждень решил посчитать депутатские растраты на поздравления избирателей. Толчком стали открытки от Олеся Довгого, которые к 8 марта получили тысячи киевлянок. На открытках точный адрес с точными личными данными. Вдохновленные, улыбающиеся, отфотошопленные украинские политики и кандидаты на эту почетную роль каждый раз перед праздниками массово атакуют украинцев "счастьем, здоровьем и успехами в любви". Приветствуют обычно однообразно. Фото, несколько банальных слов и одинаковый, довольно примитивный дизайн. Поздравление от Олеся Довгого дизайнер Максим Гавронский оценивает на твердую троечку. Распечатать такую ​​открытку стоит полторы гривны. Если верить в заявленный тираж, получается почти 5 тысяч гривен. Вроде не очень дорого. Впрочем, тираж кажется странным, ведь потенциальных избирателей женского пола у Довгого не менее тысяч 100. "Речь идет от нескольких тысяч долларов до десятков тысяч долларов", - говорит политтехнолог Сергей Гайдай. "Бородатый мужик и тюльпаны" - так один из поздравительных билбордов окрестили в маршрутках. Сейчас в столице их висит больше всего. "Может не очень удачно, но это мой способ коммуникации с людьми", - оправдывает такое количество своих изображений по Киеву политик Сергей Бондарчук. Стоимость такого способа коммуникации 70 тысяч "зеленых": один месяц - один биг-борд - 500 долларов. У него их 70. И висеть они будут до мая. То есть минимум 2 месяца. Добавили, умножили и получили двухкомнатную квартиру в Киеве. "У меня есть собственные финансовые возможности за которые я делаю социально значимые вещи и программы", - объясняет Бондарчук. Политтехнолог Сергей Гайдай уверен, что этими поздравлениями политики сами себя загоняют в "банальщину". А кроме этого, более-менее вдумчивый электорат, несмотря на вдохновенные улыбающиеся лица с билбордов, начинает задумываться над вопросом, кто за это платит.
http://ru.tsn.ua/politika/politiki-tratyat-desyatki-tysyach-dollarov-na-primitivnye-pozdravleniya.html

Наша влада є прямим віддзеркаленням постгеноцидного суспільства. Свідченням справедливості такого висновку є те, що, по-перше, ми ту владу на всіх її щаблях самі обираємо і, по-друге, що нас, українців, у нашій країні значна більшість. Навіть на Донбасі та у всіх інших південно-східних регіонах України, окрім Криму, українці становлять більшість населення. А значить, витоки наших вельми специфічних виборчих симпатій нам треба шукати передусім у собі.

І якщо ми їх знайдемо, ми принаймні шукатимемо шляхи, як нам її позбутися в майбутньому, та не будемо такими вже невиліковними оптимістами стосовно цьогорічних парламентських виборів, якими є деякі наші політики.

Але тут відразу виникає питання: чому з такою ж проблемою не стикаються сьогодні поляки, чехи, литовці та всі інші нації посткомуністичних країн Європи? Адже, здавалося б, у них мали бути ті самі суспільно-політичні проблеми, що і в нас. Але вся справа в тому, що в ментальність жодної з посткомуністичних європейських націй бацила тоталітаризму не в’їлася так глибоко, як у ментальність українців, унаслідок того, що вони пережили такий специфічний різновид геноциду, як Голодомор, який докорінно змінив світогляд нашої нації.

Для тих, хто сумнівається в цьому, раджу проїхатися по кількох селах так званої Великої України і запитати в їхніх найстарших мешканців: де знаходиться та яма, куди навесні 1933-го вкидали їхніх померлих від голоду односельців? У більшості випадків вам покажуть поросле травою або добряче втоптане місце без будь-яких ознак людського поховання.

А це означає, що кілька поколінь селян ходили там по кістках своїх сусідів і навіть близьких родичів (батьків, дітей, братів, сестер, дружин, чоловіків, коханих), не відчуваючи при цьому ніяких докорів сумління. Навряд чи такі люди можуть уважатися адекватними у плані елементарної людяності та моральності. І дарма при такій анестезії совісті можна сподіватись на збереження національних почуттів у цих живих жертв Голодомору. Але саме вони складали переважну більшість населення довоєнної України, а виховані в такій байдужості нащадки тих неадекватних людей складають (унаслідок індустріалізації) більшість населення вже України сучасної.

Постгеноцидні метаморфози української нації дуже влучно схарактеризував американський учений з українським серцем Джеймс Мейс: «В умовах масового винищення українського народу такі споконвічні риси його етики, як привітність, доброзичливість, ввічливість, чуйність залишилися в минулому. Натомість запанували байдужість та жорстокість».

Жоден із балтійських та центральноєвропейських народів таких згубних ментальних трансформацій не зазнав. Саме звідси й походить та разюча відмінність у результатах розбудови власних демократій між ними та нами.

Янукович зобов’язаний своїм президентством саме Голодомору

Будь-який народ відбиває власні ментальні цінності у своїх прислів’ях. Тут показовим може бути скорочений постгеноцидними українцями варіант такого відомого ще з козацьких часів вислову, як «Моя хата з краю – перший ворога стрічаю». Погодьтеся, що без своєї другої частини це прислів’я перетворюється за змістом на свою повну протилежність. Але сама ця куца та гидка за змістом його редакція є настільки панівною в сучасній Україні, що про її початковий варіант ми дізналися лише нещодавно від фахівців із філології та історії.

А от фразеологізм, дуже популярний, за спостереженнями вітчизняних соціологів, саме на місцевих виборах і переважно в сільській місцевості: «Оберемо найбагатшого – менше красти буде». Це вельми сумнівне пояснення для тих самих українців до 1933 року. Ось яке ставлення до багатіїв зафіксоване в традиційному українському фольклорі: «Багач чуже загрібає, бо своєму ліку не знає» або: «Багач – як собака: на своєму лежить, а хвіст перекинув на чуже». Тобто бачимо настільки протилежне ставлення до одного й того самого соціального прошарку населення, що мимоволі складається враження, що то ставлення двох зовсім різних народів.

Невипадково деякі радянські та пострадянські політики та ідеологи дуже ефективно користуються цими постгеноцидними ментальними вадами українського народу саме в тих південно-східних регіонах України, де Голодомор був найбільш жорстоким і де ті ментальні трансформації його жертв були найбільш глибокими.

Так, абсолютна більшість українців Донбасу люблять свій регіон, завдяки чітко скерованій спрямованості місцевих ЗМІ, значно більше, ніж Україну в цілому. Відповідно й довіра до своїх регіональних політиків у них значно вища, ніж до будь-яких політиків з інших регіонів. Ось саме звідки походить вже сакраментальне донбасівське: «Він хоч і злодій, але це наш злодій!»

А ось як ставилися до злодіїв ті ж українці Донбасу до 1933 року: «Лучче в латанім, ніж в хапанім» або ж: «Пожартував злодій, що в четвер умер, а в п’ятницю встав та й коня вкрав!» Так що коли Віктор Федорович на весь світ заявляє, що ніякого такого особливого українського Голодомору-геноциду не було (а разом з тим заперечує й існування в Україні постгеноцидного суспільства), він це робить не лише на догоду Росії, але й, свідомо чи підсвідомо, – для власного спокою та політичного благополуччя.

Відбиття постгеноцидних трансформацій у фольклорі

Дехто з читачів, напевне, зауважить, що всі ці метаморфози української ментальності пов’язані не з Голодомором, а з нашим дикунським капіталізмом, який, на відміну від радянської доби, не спонукає до дотримання та сповідування будь-яких моральних чеснот.

Мушу розчарувати і їх. Ось деякі з «перлин» тогочасного українського фольклору, зібрані мною власноруч під час фольклорно-діалектологічної експедиції по селах південно-східної Слобожанщини на Луганщині:

Бригадира я любила, на роботу не ходила.
Ніч гуляла, день пила та й стахановка була.

Вражає не тільки сам зміст, але й форма цієї народної пісеньки. Це типова частівка – фольклорна форма, яка з’явилася на Слобожанщині під впливом російської народної творчості. Відомо, що до 1933 року в українському фольклорі частівок взагалі не було. Очевидно, їх занесли сюди російські селяни, яких більшовицький уряд СРСР у масовому порядку переселяв у спорожнілі після Голодомору українські села.

А ось ще один вельми промовистий приклад народної колгоспної пісеньки:

Убирала бурячок, а де красний – у мішок.
Принесла його додому, наварила самогону,
Самогонки наварила, все правління пригласила.
Бригадир і голова, ще з району було два.
Вони пили, випивали, мою ланку вихваляли.

Важко повірити в те, що, можливо, хтось із пращурів тієї небезталанної жінки-авторки склав колись такий шедевр української народної пісні, як «Ой чий то кінь стоїть», «Чорнії брови, карії очі», «За туманом нічого не видно» або «Чом ти не прийшов». Важко повірити і в те, що все це фольклор одного й того ж самого народу…

А висновок із цього порівняння напрошується вельми сумний: Голодомор призвів не тільки до морального занепаду української нації – він убив її розум і душу. І світ має знати про це!

Ірина Магрицька – кандидат філологічних наук, доцент Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля, журналіст, громадський діяч

посилання : http://www.radiosvoboda.org/content/article/24526025.html

Такого не ожидал никто:Украина вздрогнула от акций протестов. Люди по всей стране массово выходили на митинги и пикеты в поддержку Оксаны Макар. Почему? Прозвучало слово «мажоры» - и это стало последней каплей, переполнившей чашу народного терпения.

Как только стало известно, что один из обвиняемых является «мажором», и за то, что он насиловал, а потом заживо поджигал 18-летнюю Оксану, его отпустили на свободу, негодование народа достигло апогея, которое переросло в целое восстание.

Первопричиной общественного возмущения стало даже не резонансное дело Оксаны Макар, а сам факт существования безнаказанности, преступности и круговой поруки среди чиновников, бизнесменов и прочих особей, у которых есть деньги, влияние и нужные связи.

Дело об изнасиловании и попытке сожжения Оксаны Макар действительно стало той самой последней каплей. На митингах по всей стране люди кричали со сцен: «Достали!», «Надоело!», а в руках держали плакаты: «Хватит покрывать мажоров», «Чиновники! Не прячьте ваших сынков от закона», «Закон один для всех» и т.д. На митинги приходили люди, которые так или иначе столкнулись с тем, что карающий меч правосудия мождет быть и не таким уж карающим, если есть нужные связи и деньги.



Так что же на самом деле стало причиной возмущения жителей Николаева и всей страны?



В Киеве, в 2007 году, пасынок Дмитрия Фирташа Сергей Калиновский на своем спортивном «БМВ» врезался в припаркованные «Жигули». В тот момент в «БМВ» была подруга Калиновского Анастасия Бронникова, а в припаркованном авто находился прапорщик внутренних войск Владимир Куликовский. Сразу после ДТП они оба были еще живы, и, возможно, если бы им вызвали «скорую», их можно было бы спасти. Но если пасынка Фирташа его охрана освободила из машины и доставила в больницу, то Владимира и Анастасию бросили умирать. Затем Сергея арестовали и даже приставили к его больничной палате охрану. Но, не смотря на это, прямо из-под носа у «Беркута» Калиновский... исчез. Вот уже пять лет его разыскивает Интерпол, и никак не могут найти. В то время как в СМИ написали, что Сергей Калиновский живет в Москве, женился, воспитывает ребенка. Более того, регулярно приезжает в Украину, общается с друзьями и даже, якобы, занимается благотворительностью. Такой вот, добрый и отзывчивый парень.



В 2008-м 19-летний студент юридической академии, сын заместителя председателя одесского областного совета Феликс Петросян в пьяном виде управлял автомобилем «Тойота». На большой скорости он не справился с управлением и разбил 11 (!) автомобилей. Первым на его пути оказался «Дэу», 28-летний водитель которого погиб на месте ДТП. В том же, 2008-м, дело было закрыто «за отсутствием состава преступления». В 2010-м, по странному стечению обстоятельств, после того, как скончался Феликс Петросян-старший, Верховный Суд Украины возобновил дело. Но пока это не дало никаких результатов.



А совсем недавно наш «самый гуманный суд в мире» вынес приговор сыну видного "регионала", главы "Укравтодора" Сергею Демишкану. Демишкан-младший с двумя соучастниками сначала похитили, а потом утопили 62-летнего ветерана-афганца Василия Кривозуба. Молодчики привязали к спине Кривозуба батарею и кинули в воду. По словам одного из соучастников преступления, Демишкан, перед тем, как бросить свою жертву в воду, иронично протянул: «Ну, передай привет Кусто». В результате суд вынес вердикт: тех ,кто помогал Демишкану убивать афганца, приговорили к 5 и 7 годам лишения свободы, а вот сыну главы «Укравтодора», который и является убийцей, дали... условный строк. Судья сослался на то, что данный случай - убийство по неосторожности.


Симферопольскую мотоциклистку Анну Мишуткину страна узнала после ее смерти. В 2008 году сын депутата симферопольского горсовета от Партии регионов Виталий Файнгольд, выехав на «Бентли-Континентале» со скоростью 171 км/ч на встречную полосу, насмерть сбил мотоциклистку Анну Мишуткину. Кроме того автомобиль Файнгольда зацепил еще два других автомобиля, водители которых были доставлены с тяжелыми травмами в больницу. Виновник получил наказание в виде 3 лет лишения свободы, правда с отсрочкой на два года. А потом и вовсе Файнгольд-младший был особожден от наказания в связи с законом "Об амнистии". У 25-летней Ани осталась пятилетняя дочь, Ева. Сейчас ей уже 9, но она продолжает ждать маму. А Виталий Файнгольд даже баллотировался в депутаты вместе с отцом...


Невероятно, но «мажорам» в нашей стране можно убивать сразу нескольких людей, и им за это ничего не будет. В 2010 году в Днепропетровске автомобиль, которым управлял сын бывшего районного прокурора Дмитрий Рудь сбил насмерть на пешеходном переходе сразу трех женщин. Удар был настолько сильным, что тело одной из них отлетело в сторону, и его ударил другой автомобиль, который двигался по встречной полосе. После ДТП виновник с места происшествия скрылся, хотя одна из пострадавших была еще жива, и ей можно и нужно было оказать помощь. Женщина скончалась позже, в больнице. Автомобиль «Тойота прадо» был обнаружен сотрудниками милиции во дворах, неподалеку. Потом задержали и самого Рудя. Тогда на городские Интернет-форумы Днепропетровска попала информация о том, что Рудь возвращался из ночного клуба, и управлял автомобилем,будучи достаточно пьяным. Милиция задержала виновника, но уже через пару месяцев суд выпустил «мажора» под залог. Дело слушается в суде до сих пор.


Совсем недавно потрясло всю Украину происшествие на Луганщине, в городе Первомайске. В страшной аварии погибла одинадцатиклассница Елена Смолянюк, девочка не дожила до своего 18-летия 25 минут. Иномарка вылетела на тротуар и остановилась на теле Лены - девушку разорвало пополам. Еще один 18- летний парень получил тяжелые травмы, навсегда остался инвалидом и потерял память. Выяснилось, что смертоносным автомобилем управлял родственник мэра Первомайска. Однако имя водителя не разглашается. Кроме того, обвиняемый сам пострадал в результате ДТП, поэтому вопрос о мере пресечения будет принят по результатам расследования. А убийца, спустя 4 месяца, разгуливает на свободе.



На фоне всего вышеперечисленного нашумевшее дело Романа Ландика, который «всего лишь» избил в ресторане Марию Коршунову. Действительно, ну не убил же. Так, за волосы потягал. Возможно содеянное сошло бы с рук «мажору», но видеозапись с камер наблюдения затянула время «отмазывания» Романа. Как назло и СМИ подключились, и миллионы людей увидели как холеный, розовощекий депутат мутузит девушку, а потом за волосы таскает ее по полу. Суд приговорил его к трем годам тюрьмы с отсрочкой на два года. Но в данный момент гореславый депутат горсовета ждет апелляции.



Эти случаи можно перечислять бесконечно - благодаря СМИ о некоторых из них мы знаем. А о скольких не знаем?


К сожалению в Николаеве есть и свои «мажорные» истории. Так, в июле 2010 года на пешеходном переходе «Мерседес» сбил 17-летнюю Настю Алехину. Настя не дожила чуть больше месяца до собственной свадьбы. Виновник ДТП, Антон Раев, до сих пор гуляет на свободе - суд приговорил его к четырем годам лишения свободы, но вот в тюрьму его отправить почему-то «забыли». Только после публикации на «Новостях N», в январе 2012-го, Раева обявили в розыск.


Весь Николаев плакал на похоронах 20-летней николаевской студентки Юлии Каланчевой. Ее на регулируемом пешеходном переходе насмерть сбил «Мерседес» за рулем которого находился 22-летний Алексей Казимиров. По свидетельству очевидцев, сбив девушку, автомобиль даже не остановился, а уехал с места ДТП. Скорую девушке вызвали прохожие, но спасти пострадавшую не удалось. У погибшей Юли сиротой осталась годовалая дочка. Суд вынес приговор Казимирову - лишение свободы сроком на 6 лет, но преступник ... исчез. Его тоже объявили в розыск, но сын богатых родителей наверняка уже далеко, вне зоны досягаемости николаевских правоохранителей.



Сами милиционеры в неофициальных беседах говорят, что иногда и их шокирует то или иное решение суда. Когда, например, по горячим следам удалось задержать преступника, а суд отпускает его под подписку о не выезде, или под залог - и поиск с задержанием начинается заново.



Кто и почему отпустил двух обидчиков Оксаны Макар до сих пор непонятно. Но совершенно ясно, что тот факт, что среди отпущенных есть сын высокопоставленного чиновника, пусть даже бывшего, выполнил роль спускового механизма - общество взорвалось от возмущения. И это только первая ласточка. Случай с Оксаной должен заставить задуматься всех тех, кто считает себя выше и главнее не только Законов Украины, но и законов морали, человечности. Люди могут и умеют молчать и терпеть, но всему есть предел. Пока они в поисках правды всего лишь выходят с плакатами на улицы, но ведь народное негодование может и переступить черту...

http://novosti-n.mk.ua/analitic/read/?id=1120
Андрей Прокопенко, Ирина Чернышова

Классическая схема проведения любой информационной кампании проста и надежна как автомат Калашникова. Определяется аудитория, нужный канал доставки информации и источник наполнения этого канала правильным содержанием – "темами важными и актуальными".

Для людей военных это объект, сектор обстрела, задействованный арсенал. Учитывая приближающиеся предвыборные баталии, штабы приступили к разработке стратегических планов, ревизии своих информационных цейхгаузов.

Проблема только в том, что карты наступления могут быть составлены по устаревшим данным и объект атаки уже давно ушел в подземные сети и сменил позывные радиосвязи.

Чтобы ответить на вопрос, насколько точны карты, следует разобраться с тем, какие изменения претерпело информационное пространство Украины?

Наблюдение первое, которое можно назвать хорошей новостью. Украина сформировалась как открытая информационная система.

Демократические преобразования, даже в ущербном половинчатом виде принесли свои плоды. Свободный оборот информации, и множественность каналов ее поступления создали защитный механизм попыткам монополизации информационного влияния.

Невозможно создать эффективную управляемую информационную вертикаль без радикальных ограничений. Цензура, как и диктатура, эффективна, когда тотальна, и жестко последовательна. В обратном случае – стоит государству оставить малейший просвет – информационный вирус рано или поздно инфицирует все общество.

Лекарство этому – карантин, изоляция и тотальная дезинфекция. Вопрос в том, кто готов идти по этому пути до конца? Есть ли такая партия?

Наблюдение второе – количество может быть противопоказано качеству. Концентрация под одной крышей большого количества медийного ресурса для решения политических задач не только бесполезна, но и вредна без его наполнения качественным контентом.

Чем больше СМИ задействовано в распространении ущербного посыла, тем сильнее обратный негативный эффект.

Какая польза в том, что информацию о гречке в магазинах по 14 гривен покажет не один центральный канал, а пять, когда на самом деле она по 30?! Вместо одного дяди Вани пять таких дядей услышали об этом и расскажут своим тетям, а в результате вся страна останется в легком недоумении и с неприятным осадком недоверия.

Усугубляет ситуацию наличие у "маленьких українців" больших информационных фильтров, вживленных в подкорку головного мозга. Украинцы на подсознательном уровне тотально не доверяют любой официальной информации и научились дешифровать ее скрытые смыслы.

Чего только стоит для исторической памяти заманчивое предложение: "Иди, товарищ, к нам в колхоз!". Поэтому наши радары "заточены" на избирательное потребление информационного продукта и очень чутко реагируют на попытки утаить или умолчать что-либо общественно значимое.

В связи с этим порой не устаешь поражаться, с каким упорством политики продолжают наступать на ставшие для них практически родными грабли: продуцировать очевидную бессмысленную и поэтому неэффективную ложь.

Исходя из вышесказанного, наблюдение третье. Традиционный ресурс технологий манипуляций выработан, ему на смену должны прийти технологии информирования.

Не надо бояться сказать правду. Нация, пережившая войны, репрессии, геноцид, как-нибудь справится с сообщением о необходимости повышения цен на горячую воду.

Сформированный запрос на тот или иной вид информации не пропадет от того, что об этом промолчат СМИ. Как в воздушном шарике – попробуйте его ужать с одной стороны, он надуется с другой. Ощущение того, "что они что-то не договаривают", приводит к необходимости поиска дополнительных источников.

Наблюдение четвертое. Традиционные носители, которыми привык пользоваться потребитель, но которые регулярно начали поставлять просроченный или контрафактный продукт, стремительно теряют доверие.

Представьте себе, что вы выбрали для покупок новейший супермаркет, красивый и современный, но в нем вас обсчитали и предложили просроченный товар. Если такое происходит изо дня в день, то рано или поздно вы примете решение заглянуть на соседний полустихийный рынок, да и сосед ваш о нем хорошо отзывался.

Однажды пришли посмотреть и встретили там кучу знакомых, с продавцом о жизни посудачили, продукты свежие купили и в результате стали постоянными посетителями.

Нечто подобное наблюдается в отечественной коммуникационной среде. Произошло перераспределение каналов информации, когда традиционные источники значительно потеряли в доверии.

Недостаток и неубедительность получаемой информации вынуждают избирателя более интенсивно осваивать и пользоваться новыми информационными ресурсами.

Традиционная модель вертикальных связей становится все менее эффективной, поскольку информация идет сверху вниз и унифицируется, а значит, поступает ко всем группам одна и та же, несмотря на то, что группы разные.

Одновременно появляется раздражение к насильно внедряемым тезисам. Возрастает интерес к СМИ, которые излагают иную точку зрения. Как следствие, появляется большее доверие к иной – более содержательной информации, распространяемой по горизонтали, где основными каналами коммуникации становятся интернет и контакты между людьми.

В заключение – выводы. Суммируя результаты некоторых субъективных наблюдений и объективных исследований, можно выделить ряд устойчивых тенденций развития информационной ситуации.

Во-первых, социальные сети и в целом new media стали полноценными субъектными игроками, способными влиять на общегосударственные процессы.

Во-вторых, в регионах увеличивается интерес к местным СМИ. Растет количество тех, кто предпочитает черпать новости не из национальных медиа, а из регионального телепрограмм и прессы.

В-третьих, повысилось значение таких ресурсов, как "разговоры с друзьями и знакомыми" в качестве источника информации о ситуации в стране.

Поэтому, к примеру, слова соседки о том, что "скоро всю землю продадут американцам", сегодня для многих звучат убедительнее, чем любая информация, исходящая от официальных лиц.

Подобных примеров можно привести много. Всех их объединяет одно – горизонтальный характер связей, наличие собственных источников информации с системой быстрого оповещения и осмысления. Причем логика этого осмысления строится на критическом восприятии.

Суммируя изложенное, можно утверждать, что на сегодняшний день параллельно сформированы и функционируют две практически непересекающиеся коммуникационные реальности, действующие по принципу вертикальных и горизонтальных связей.

При этом горизонтальная имеет гораздо больший потенциал влияния на формирование общественного мнения и несет серьёзные протестные риски.

Андрей Демартино, для УП
http://www.pravda.com.ua/rus/articles/2012/03/11/6960084/

Вслед за секретарем Одесской епархии УПЦ протоиереем Андреем Новиковым, который подвизался на сборе компромата против российской оппозиции, с обличением последней и одновременно с горячей поддержкой Владимира Владимировича Путина выступил старейший по хиротонии член Священного Синода УПЦ митрополит Одесский Агафангел (Саввин).

Одесский владыка, ранее провозгласивший себя "Первенствующим" членом Синода, дал интервью российскому порталу "Регнум", в котором заявил, что "за этими митингами и искусственно нагнетаемой оппозиционной истерией стоит отнюдь не русский народ", а враги, которые хотят "отстранить от власти лидера национального и государственного возрождения великой России Владимира Владимировича Путина".

По мнению митрополита, "сейчас над Россией, являющейся центром Русского Мира, нависла та страшная угроза, которая уже посещала Украину на рубеже 2004-2005 гг. - угроза "оранжевой" революции. Нагнетается такой же антигосударственный психоз и митинговая истерия", с которыми владыка сравнил февраль 1917-го и "развал единого Отечества (то есть СССР - ред.) в 1991-ом".

Говоря о событиях в Украине 2004 года, владыка уверенно заявил: "Почти сразу же лидеры якобы "свободного" и "демократического" Майдана взялись за каноническую Православную Церковь, обвиненную ими в "сращивании с режимом", предприняв все усилия для того, чтобы абсолютно беззаконными методами и грязными средствами утвердить церковный раскол, отколоть Украинскую Церковь от священного единства с Московским Патриархатом, создать на 100 процентов зависимую от них, карманную, политическую Церковь".

Однако, по его словам, "Благодарение Богу, в Украине к подлинной власти пришли здоровые силы во главе с Президентом Украины В.Ф. Януковичем. И верим надолго. От глубины сердца, любящего нашу единую Русь, хотел бы воззвать: одумайся, русский народ, возведи очи твои горе, не дай вновь обмануть себя митинговым крикунам, ведущим тебя к катастрофе!"


Особенно владыку возмутило то, что народные возмущения в России происходят в решающий исторический момент, когда "начат процесс реинтеграции исторической России в рамках ЕЭП (Единое экономическое пространство - ред.), когда российское государственное руководство приготовилось дать твердый ответ захватническим планам мирового гегемона, решившего обложить возрождающуюся Россию заградительным ракетным поясом".

Одновременно владыка оправдал нынешнюю российскую власть, так как "никакая власть никогда не бывает идеальной и может допускать ошибки". Более того, по мнению митрополита Агафангела, сегодня Россию должен возглавить "только Владимир Владимирович Путин" — "самоотверженно посвятивший служению Родине всю жизнь без остатка, верный своему призванию, гражданскому и служебному долгу, мыслящий не сиюминутными конъюнктурными соображениями, но масштабами, достойными планетарной миссии России", "вызывающий трепет у врагов Святой Руси и, конечно же, глубоко верующий в Бога, человек Церкви, осознающий огромную ответственность, возлагаемую Промыслом Божиим на руководителя величайшей в мире страны, готовый достойно и уверенно пронести Крест, возложенный на него Спасителем мира".

Чтобы быть убедительным, владыка Агафангел разворачивает грандиозный портрет любимого руководителя: "Эпохальные свершения В.В. Путина вдохновляются присущими его душе идеалами православной веры, церковного благочестия, а также искренней любовью к Богу, России и людям. Эти святые идеалы одухотворяют его целостную личность. Возвышенный христианский альтруизм, помноженный на природный ум, кипучую энергию и блестящую образованность, придает особое обаяние его многогранной личности. Именно благодаря его государственной мудрости, взвешенной и ответственной политике, Россия смогла выйти из тяжелейшего мирового финансового и экономического кризиса и готова достойно встретить новые испытания... Только с В. В. Путиным у русских людей, оказавшихся не по своей вине за пределами Российского государства и брошенных "демократами", а также у всех людей доброй воли, проживающих на территории стран СНГ и осознающих, что наша сила и само наше выживание - только в единстве, связаны обоснованные надежды на восстановление исторической справедливости, на новую интеграцию, основанную на тысячелетнем богозаповеданном единстве Святой Руси. Его личность уже заняла место в Российской истории среди величайших ее фигур, в судьбоносный период выводивших нашу Родину из самых тяжелых испытаний и нестроений. В то время как нынешние "оппозиционеры" получали на Западе очередные гранты, В. В. Путин произнес свою облетевшую весь мир Мюнхенскую речь, ставшую символом подлинного возрождения независимости России. И на нынешнем тяжелейшем этапе своей истории русский народ должен вновь объединиться вокруг своего национального лидера Владимира Владимировича Путина во имя Русской идеи, во имя Русской государственности, во имя спасения и процветания Отечества!"
http://www.religion.in.ua/news/ukrainian_news/14364-odesskij-mitropolit-zaklejmil-vragov-svoej-rodiny-i-prizval-putina-vypolnyat-missiyu-vozlozhennuyu-na-nego-spasitelem-mira.html

"Между Россией и Украиной снова назревает газовая война", - пишет Герхард Гнаук в статье для Die Welt.

"Россия и Украина уже пережили две зимние газовые войны, в 2006 и 2009 году", - напоминает Гнаук. "Тогда казалось, что политические причины ясны: в Киеве к власти пришла новая команда, которая хотела привести страну в Европу. Соседу Владимиру Путину, поддерживавшему во время предвыборной кампании старый режим, это было не по нраву. Поэтому государственный концерн "Газпром" прервал поставки газа на Украину".

В 2010 году к власти пришел Янукович, но отношения между Москвой и Киевом стали еще хуже, чем тогда, пишет автор.

"Москва, самый сильный игрок в регионе, не испытывает острой нужды в деньгах: "Газпром" благодаря недавним рекордным прибылям провозгласил себя самым богатым госконцерном в мире", - пишет Гнаук. По его словам, Москва стремится "сделать Украину сговорчивой и получить над ней власть, желательно надолго".

"В Белоруссии Путин в этом отношении сделал большой шаг вперед. В ноябре "Газпром" получил в свое распоряжение транзитные газопроводы соседней страны", - напоминает Гнаук. В обмен на это цена на газ для Белоруссии была снижена на 40%.

"С Украиной Москва тоже с начала года разговаривает по-другому", - пишет автор. "Сейчас речь открыто ведется о газопроводах". Но не только о них: "Украина жалуется, что она платит самую высокую цену на газ из всех европейских государств (416 долларов за 1000 кубометров)".

Украина "уже давно выпрашивает, вымаливает, требует перерасчета - действующий газовый контракт от 2009 года это позволяет. Москва не уступает, и Киев хватается за следующее средство: правительство объявило, что с начала года оно будет покупать почти вдвое меньше российского газа и перейдет на уголь. Теперь, как обычно бывает в экономических войнах, проявился главный санитарный врач России: по его словам, в последнее время качество украинской молочной продукции оставляет желать лучшего", - сообщает Гнаук.

"Картина была бы неполной без третьего действующего лица: Брюсселя. ЕС и Украина давно ведут переговоры о заключении соглашения об ассоциации и свободной экономической зоне", - напоминает автор. Соглашение должны были парафировать в декабре в Киеве, но это не было сделано. "Это обнажило глубокие противоречия в ЕС. Соседи Украины не хотят, чтобы процесс прерывался, и указывают на то, что последующая ратификация национальными парламентами стран ЕС предоставляет достаточно возможностей обязать Киев соблюдать европейские стандарты".

"Бесспорно, есть причины для беспокойства", - указывает Гнаук. Президент Янукович применяет избирательное правосудие, пишет он. "Лидер оппозиции Юлия Тимошенко была приговорена к семи годам тюрьмы. По иронии судьбы, именно из-за того газового контракта с Путиным", который Янукович сейчас хочет изменить.

"Давление России все сильнее, помощи от ЕС не приходит. Президент ухитрился на всех фронтах довести себя до позиции просителя, то есть до тупика. Вопрос в том, знает ли он об этом, честно ли с ним разговаривают его советники", - пишет Гнаук.

Источник: Die Welt. Прямая сылка: http://www.welt.de/debatte/kommentare/article13823568/Janukowitsch-fuehrt-die-Ukraine-in-eine-Sackgasse.html

Сылка : http://www.inopressa.ru/article/20jan2012/welt/ukraina.html

Фракция Партии регионов готова рассмотреть вопрос декриминализации статьи, по которой судят Тимошенко

Парламентская фракция Партии регионов готова рассмотреть вопрос декриминализации статьи 365 Уголовного кодекса, по которой обвиняют экс-премьера Юлию Тимошенко. Об этом заявил заместитель председателя ПР Дмитрий Шенцев.

"Партия регионов готова рассмотреть возможность декриминализации статьи 365 Уголовного кодекса, по которой обвиняют Юлию Тимошенко. Главным условием отмены уголовного наказания по этой статье должно стать возмещение убытков, нанесенных государству, в частности - НАК "Нафтогазу Украины", а также уплата всех налогов в государственный бюджет по совершенным преступлениям", - отметил Д.Шенцев.

Как сообщал УКРИНФОРМ, 27 сентября Президент Украины Виктор Янукович внес в Верховную Раду законопроект "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины (относительно гуманизации ответственности за правонарушения в сфере хозяйственной деятельности)". Этим проектом закона, в частности, предлагается отменить уголовную ответственность по 18 статьям Уголовного кодекса, касающимся экономических правонарушений.

2011.09.30 10:01
http://www.ukrinform.ua/rus/order/?id=1091752

АНАТОЛИЙ ДОЦЕНКО






В Запорожской области раскопали уникальный могильник, где наслоились
сразу три эпохи - праславянская, древней бронзы и средневековья.

На
курган натолкнулись здесь случайно. До сих пор эту местность постоянно
засевали пшеницей. Теперь здесь будут продолжаться раскопки.

По
словам ученых, исторические находки могут в корне изменить представление
о юге Украины. Теперь его нельзя назвать Диким полем.

Археологи
работают здесь уже третью неделю. Говорят, даже не представляли, что
могильник будет таким богатым на находки. Первое захоронение здесь
датировано еще 20-м столетием до нашей эры. Но оказалось, что этот
курган был святым для десятков поколений славян и их предков.

По
словам ученых, в этой местности огромное количество древних захоронений.
Накануне здесь нашли следы скифов. Уже через 10 метров предметы эпохи
бронзы, а сколько захоронений было здесь вообще, не может сказать никто.

Были
также найдено бронзовые пуговицы, женские украшения и останки женщины,
которая, по словам археологов, была из знатного рода.

Подвесок,
которые нашли археологи, нет ни в одном музее мира, уверены эксперты.
Кроме украшений, в могильнике нашли много еще праславянской посуды. В
этом месте наслоились захоронения сразу трех различных эпох.

Археологи
утверждают, нынешние находки полностью перечеркивают теорию Дикого
поля, согласно которой, до 14 века в Приазовье не было ни одного
поселения.

Ъ-Газета - Виктор Янукович попадет под перекрестный прием http://www.kommersant.ru/doc/1778537

Чтобы разобраться с термином «Народо-Властие», для начала следует осмыслить такие понятия как «Власть» и «Управление». При этом предлагается сделать это не посредством Википедии и БЭС, а самостоятельно - исходя из простой логики расшифровки причинностей, их рождающих, и следствий-факторов, которые они порождают. Это позволяет глубже разобраться в семантическом смысле данных понятий.

[ Читать далее... → ]

Донбас погнав порожняк. Cтарець Зосіма та блеф Партії Регіонів Януковича.Дата публікації 05.06.2011 | Автор olegchernenko
Cтарець Зосіма та блеф Партії Регіонів Януковича.
Почувши про старця Зосіму з вуст Януковича В.Ф.
( сказав сам Виктор Янукович 10 липня 2008 року:



Дальше »

ПАЛИЙ: ЯНУКОВИЧ СНЯЛ ВОПРОС РАСКОЛА СТРАНЫ
25 февраля исполняется год со дня, когда Виктор Янукович, положив руку на Пересопницкое Евангелие, принес присягу на верность украинскому народу. «Я, Виктор Янукович, волей народа избранный Президентом Украины, вступая на этот высокий пост, торжественно присягаю на верность Украине. Обязуюсь всеми своими делами отстаивать суверенитет и независимость Украины, заботиться о благе Отчизны и благосостоянии Украинского народа, отстаивать права и свободы граждан, соблюдать Конституцию Украины и законы Украины, исполнять свои обязанности в интересах всех соотечественников, повышать авторитет Украины в мире…», - сказал тогда новый Президент. О том, что удалось сделать Януковичу-Президенту за первый год своей каденции, как изменилась политическая Украина и многом другом, в интервью ForUm'у рассказал эксперт-политолог Александр Палий.[ читать дальше → ]

 



  Мой пост  «США ответили Олександр Руденко  и юра
шпак» не о принадлежности Курильских островов. Мой пост о том,  «замечает
Америка эту моську» Россию или нет. Как видим, замечает. А действия США, как
минимум, недружественные, а на мой взгляд, откровенно враждебные. Я уже привык,
что основная часть участников комментирует не тему поста, а свои фантазии, увы,
зачастую, на мой взгляд, нездоровые….


    Территориальный
вопрос, как и национальный вопрос, очень деликатный, и очень важный. Все войны
в истории человечества, на мой взгляд, происходили из за захвата территорий.
Даже те, которые называются религиозными. 
Когда с легкостью раздаете чужие земли, обосновываете принадлежность тех
или иных земель тем или иным ГОСУДАРСТВАМ, не забываете, какою мерой отмерите,
такою мерою вам отмерят…


  Нет таких
государств, у которых нет проблемных территорий. А Украина после 1991 года уже
потеряла часть своей земли  в дельте
Дуная по решению Стокгольмского суда.   


К стати, Юрий Яковенко
спрашивает об украинских казаках во времена Екатерины II. А те казаки, которых он считает что
вырезали, на самом деле переселились именно тута и на дельте Дуная, если меня
не изменяет память, организовали Дунайскую сечь…


  На мой взгляд,
отношение к России – это лакмусовая бумага, по которой можно определить
реальные намерения человека, государства. В предыдущем посте я намеренно не
стал приводить примеры из прошлого. Примеров враждебного отношения к России и
сегодня достаточно, и их еще много будет. 
Враждебное отношение к России имеет свои объективные экономические и
политические корны.


    Стабильная Россия
является гарантом стабильности и мира. Россия всегда была и остается
препятствием, помехой для разных авантюристов, претендующих на мировое
господство.  На мой взгляд, Россия  единственно является гарантом независимости и
территориальной целостности Украины и не только Украины. А отношения Украины и
России имеют огромное значение не только для обоих государств, но и для мировой
политики в целом, в соотношении сил в международных отношениях.


   Лишь один пример из
недавнего прошлого. События августа 2008 года. Грузино-НАТОвская авантюра под
руководством США, которая была нацелена еще на то, что бы втянуть Украину в
войну против России. Слава богу, в тогдашнем руководстве Украины, в лице
премьер-министра, нашлись разумные люди. Но я о другом. Смотрите, какая тишина
образовалась после этих событий. Конечно, конфликты, напряжение, не исчезли. Но
не возникли новые межгосударственные конфликты. Если помните, то уже
обсуждались планы нанесения ударов по Ирану. Уже обсуждалось время нанесения
удара. Не скажу, что здесь заслуга исключительно  России, но то, что позиция России имело
решающее значение, уверен. А пока Россия стояла на стороне, не вмешивалась,
или, иногда поддерживала, как в первой войне с Ираком или с Афганистаном, то
некоторые распоясались на столько, что уже перестали считаться с самой Россией,
её списали из истории.


  Политика, как и в прошлые
годы, это соотношение, баланс интересов и сил. Состояние мира – это состояние баланса,
равновесия основных противоборствующих сил. Так что, утверждение: «бази - то
понти» это не верно! Базы строятся не для пантов, а для введения войны, как,
например, в Киргизии для ведения войны в Афганистане, и для контроля государств,
как в Японии или в Европе. Вот в 90-ие годы пошатнулось равновесие сил,  и Европа погрузилась в войну.  И, на мой взгляд, не погрузилось в глобальную
войну не потому, что «демократии не воюют», а потому что было что делить…


 


 

В блоге Всемирное обьединение УКРАИНЦЕВ . СИЛА УКРАЇНИ- В ЇЇ НАРОДІ !  20.02 Олександр Руденко разместил пост «Россия – враг?».

Там есть такие утверждения:   
… «Россия – это такая страна, которая живёт созданием искусственного образа врага и борьбой с этим врагом. По-другому у неё не выходит жить….
………….
Ну не становятся США врагом России, хоть ты тресни пополам! Россия уж и так, и сяк выкобенивается. Изревновалась вся, иззавидовалась, – а не замечает Америка эту моську, не хочет идти во враги.»

…а  юра шпак на мой комент ответил:

 …«Мда,пан 
Сурен. Наче в 79 повернувся!Нам тоді все росповідали що братній
радянський народ увів війська в Афган,щоб америкоси базу в ньому не поставили.А
звідки було знати дітям,що ракета із-за 20 000 км долетить.А що в Польщі
розміщується?Правільно,ракети ПРО.Цими ракетами можна на Росію напасти? А
трошки захиститься?Можна.То нащо ви брешете,як колись.На вашу довбану Росію
ніхто не хоче нападать,а от захиститься від її агрессивної і непередбачуванної
політики - нікому б не завадило.»

 Куда и насколько повернулся Сурен, оставим на совести автора. А вот насколько справедливы утверждения вышеуказанных авторов и насколько достоверны сведения, которыми оперируют авторы, ответили США. В новостных лентах 21.02 прошло следующее сообщение:

«Посол США в Москве вызван в российский МИД из-за заявления о принадлежности Южных Курил Японии. Напомним, комментируя территориальный конфликт между Москвой и Токио, в американском посольстве заявили, что Госдепартамент США поддерживает претензии японской стороны. 
  В понедельник посольство объяснило прессе,
что лишь ретранслировало заявления, сделанные по Курилам официальным
представителем Госдепартамента Филипом Кроули. Тот выступил в поддержку
японского суверенитета над островами в ноябре 2010 года.»
 
Если кто не знает, напомню, что в свое время были Ялтинская и Потсдамская конференции, где именно решались территориальные вопросы. Вопросы
послевоенного устройства мира. Под документами этих конференций имеется подпись  Президента США. Это, конечно, еще не отказ от своей подписи, но каждое движение начинается с первого шага, иногда шажочка, а иногда даже от намерения….. А заявление официального представителя Госдепа США это не то, что измышления некоего Олександр Руденко …
 
На мой взгляд, говоря о чём либо, тем более о таких тонких материях, как
отношения к России,  нельзя пользоваться вымыслами, недобросовестной информацией, а зачастую, обычной ложью. Рассуждая о чем-либо, на мой взгляд, нужно проявлять добросовестность, руководствоваться, прежде всего, принципом – НЕ ВРЕДИ…  Если ты, конечно, озабочен интересами
своего народа, своей страны, и не откровенный провокатор, и твоей целью не является возбуждение вражды между людьми, народами, государствами…а выводы свои нужно строит не на анти Российской дешевой брехливой пропаганде, а на знании истории, текущих событий…. и нужно уметь, хотя бы постараться, разглядеть за словесной шумихой  тех или иных событий истинные ИНТЕРЕСЫ и истинные намерения…. 

Для начала хочу предложить тему профсоюзов.
Я вот на днях написал про бесполезность наших профсоюзов, в статье "Зачем Украине профсоюз или как наплевать на рабочих". Я там расписал бездарность и бесполезность наших профсоюзов.

Буквально на следующий день я наткнулся на заявления профсоюза о незаконности начисления пени. Я вкратце описал весь этот юмор в статье "Начисление пени по ЖКХ и как профсоюзы играют на публику".
В общем, профсоюз над нами просто смеется! Они просто замыливают нам глаза. Почитайте, если вы еще состоите в профсоюзе. Мне кажется, что совсем забыли функции профсоюза. Кроме того он дублирует функции соцстраха, а это лишние денюжки из наших карманов.
Поговорим? Обсудим? Или в вашем обществе нельзя ссылаться на ресурсы?

29 октября было День рождения легендарного вожака крестьянских отрядов на юге Украины в годы гражданской войны Нестора Махно. Советские историки и литераторы писали о батьке Махно как о бандите, врага советской власти. Немногие вспоминали, что он был и ее союзником в гражданской войне. Так, А. Толстой в книге «Хождение по мукам» описал взятие Екатеринослава махновцами, но восстанию рабочих отвел главную роль и приговорил к позору, по его мнению, побег махновцев. На самом деле Махно [ Читать далее... → ]Материал здесь

Голубая волна Януковича с белой пеной какой-то жидкости накрыла полукраины и не пощадила многодетного «Всё равно кого» т.е. Ющенка. Этот самый «Всё равно кто» бросил на алтарь любви всё: работу, друзей, товарищей и народ поверивший в его порядочность, сделал всё возможное и невозможное чтобы любимый Витя стал президентом Украины. Не смог устоять перед стрелами Амура и пропал, пропал навсегда, прихватив с собой в пустоту немного денег и недвижимости, а также веру в то что украинцы ещё когда-нибудь сбросят бело-голубую удавку со своей шеи.
Пожелаю влюблённым долго идти по садомиской жизни и не забывать о регулярной половой жизни. Делайте со своих «задних мест» такое чтобы проктологи сказали: «Немецкий крест отдыхает».


Принимаются Ваши пожелания этим «поцелуйчикам».

Загляните на досуге в моё сообщество ukraine_post

Зачем Януковичу царская власть. Ответ очевиден. Он больше не хочет зависеть от Фирташа, Ахметова, Лёвочкина и т.д. (как в сказке «О рыбаке и рыбке»). Как при Кучме, кто имеет доступ к «телу», тот и имеет статус олигарха, но этот статус можно быстро утратить. Вышеперечисленные господа «сделали» из завгара Януковича – президента Украины Януковича и мне приходит на ум «Собачье сердце» Булгакова М.А. Помните?

«... - Помилуйте, Филипп Филиппович, да ежели его еще обработает этот
Швондер, что ж из него получится?! Боже мой, я только теперь начинаю
понимать, что может выйти из этого Шарикова!
- Ага! Теперь поняли? А я понял через десять дней после операции. Ну
так вот, Швондер и есть самый главный дурак. Он не понимает, что Шариков для
него более грозная опасность, чем для меня. Ну, сейчас он всячески старается
натравить его на меня, не соображая, что если кто-нибудь в свою очередь
натравит Шарикова на самого Швондера, то от него останутся только рожки да
ножки.
- Еще бы! Одни коты чего стоят! Человек с собачьим сердцем ...»

После «решения» Конституционного суда, в первую очередь «в колокола должны бить» нынешние олигархи. Для них был этот трюк, и если они это «проглотят», то увезти свои капиталы за границу, как это сделал Березовский и Абрамович им Янукович не позволит, а заберёт всё себе.

Олег ЧОРНОГУЗ Коли я чую хоча б одне слово про Москву, мені одразу чомусь хочеться
москалів запитати: “Господа москалі, ну, за що ви нас так сильно
любите, що жодного дня без нас прожити не можете? Ні один сусіда, що
межує з нами, не виявляє такої палкої, такої вірної любові до нас, як
ви. Ніхто з них не проситься ані в брати наші, ані в родичі наші, ані в
дім наш. Тільки ви. Одні-єдині. Минуло всього 20 років. Усього 20
років, як ви без нас і ми, слава Богу, без вас. І ви вже не витримуєте
цього раптового розлучення. Ви вже кричите на всю планету нашу, як
несподівано покинута дружина, що ніхто так не любить нас, як ви. Ми вам
дякуємо, дорогі ви наші москалі, за вашу вірну і палку
понадтрьохсотлітню нечувану в історії людства любов, але поки що дайте
нам спокій і дайте нам спокійно розібратися і зі своєю любов’ю, бо й у
нас вона, після вас, трохи різна.

Поки що полюбіть самі себе, а якщо вже не можете й справді без любові
до свого ближнього, то хоч тимчасово полюбіть китайців. Хоч років з 20
полюбіть їх. А ще краще — років з 356. Вони ж, китайці, — також ваші
найближчі сусіди. Полюбіть їх. Полюбіть їх щирою любов’ю, відкритою для
всіх (як ви кажете, а не тільки для українців), і хоч на якийсь час
заспокойтеся. Звикніть до своїх східних сусідів. Може, з часом і в них
ви знайдете щось спільне у вашому родовому корені. Може, вони раптом
вам стануть набагато ближчі, аніж українці. Полюбіть їх і дайте нам
нарешті розлучення. Ви ж під час останнього (дай Боже, щоб він був
останнім!!!) розподілу нашого і спільного майна забрали від нас усе, що
хотіли. Навіть набагато більше, ніж належить вам, і ви щоденно, як
всепланетарні жебраки, ще щось у нас просите. Посоромтесь. Майте хоч
трохи московської гордості. Чого вам ще не вистачає? Землі? То ви
обробіть хоч ту, що простяглася на одну шосту планети і до Уралу, і
поза Уралом. Не можете самі обробити — запросіть туди корейців,
в’єтнамців. Вони, як і китайці й українці, — також працелюбні народи.
Повчіться у них працювати. Не все життя вам тільки з багнетами на
плечах по планеті неозорій бігати. Може, й не всі хочуть, щоб ви на
кінчиках тих багнетів усім без винятку приносили в дім найпередовішу в
світі московську культуру, релігію й цивілізацію. Не будьте такі щедрі.
Залиште щось і собі. Ну, навіщо вам безплатно просвіщати той дикий
Захід чи Схід разом із Японією? Вам же казав ваш геній, якого ви
спочатку обпльовували, а потім також палко полюбили, незважаючи, що в
нього “хохлацьке коріння”. Маю на увазі Івана Денисовича, що ГУЛАГ
написав. Вибачте, Олександра Солженіцина. Він же чітко вам наказував і
просив, як своїм, ідучи у кращі й справедливіші світи: “Обустройтє
Росію”. Так облаштовуйте її. Навіщо вам Чечня, Грузія, Абхазія,
Південна Осетія, Дагестан, Інгушетія, а тепер ще Крим, Керченська
протока, а потім і вся Україна? Ви й так відхопили від тієї України
незміряно, починаючи від Стародубського полку (полк Івана
Скоропадського, а нині Білгородська область, яка чомусь опинилася по
той бік українського кордону) аж до Таганрога. Щастя ваше ще й у тому,
дорогі ви наші брати, що у нас така молода, без молочних зубів,
українська дипломатія. Вона навіть аби й рота розтулила, то вас не
вкусить, бо, по-перше, нема чим (бракує ж молочних зубів), а, по-друге,
у неї перед вами весь час її молода душа тремтить — все та душа боїться
образити вас, борони Боже, навіть по-братньому.

А ви все спішите кудись. Зупиніться, “старші брати” наші. Куди вас
несе?! Зробіть привал. Віддихайтеся. Скиньте чоботи, провітріть ноги з
мозолями. До Індійського океану ще далеко. Та й чого ото до нього йти
обов’язково через Україну, Польщу, Фінляндію, коли є коротший і
пряміший шлях? Просто з Москви на південь, до Калькутти і Делі, а далі
вже до пляжів Індійського океану, не завертаючи в Україну. Чи ви хочете
водночас прихопити й нас, українців, щоб і ми помили чоботи в
Індійському океані й перейшли на літню форму військового одягу? Так
воно нам ні до чого. По-перше, в тому океані, кажуть, водяться акули й
електричні скати. По-друге, ми й самі — південний народ. По-третє, ми
найчастіше носимо чоботи на плечах, щоб вони довше збереглися.
По-четверте, у містах майже всі перейшли на черевики й босоніжки. А
по-п’яте, у нас є де мити ті чоботи. А якщо заберете Чорноморський флот
з нашої території й кинете якір десь біля Калькутти, то ми тоді в
Чорному морі без фекалій і тіло грішне помиємо, й навіть обличчя.

Подумайте, брати наші, Бог би вас забрав від нас. Добре подумайте, бо
до Індійського океану дорога далека. А ще просив би вас, чи порадив би
по-братньому вам: не треба постійно землю сусідів їхньою кров’ю
зрошувати й удобрювати тілами їхніми. Та й тілами своїх солдатів не
варто, як і тілами мирних жителів сусідніх республік чи держав. Хоч раз
на них і на життя своє погляньте крізь об’єктив, але не снайперської
гвинтівки. Вони такі самі люди, як ви, тільки трохи кращі. Бо не хочуть
ні з ким воювати, ні в кого землю відбирати. Ну, не карати ж їх за це
смертною карою. Хай собі моляться своєму Богу чи Аллаху. Хто вже кого
там вибрав. Хай розмовляють тією мовою, яку їм подарував Бог чи Аллах.
Ну, чого ви хочете, щоб усі без винятку і всюди розмовляли тільки вашою
мовою, жили тільки так, як ви їм накажете? Що ви за народ такий? Хто
вас таких щедрих на цю землю прислав? Звідки ви тут з’явилися? З якої
планети чи сузір’я, що ні на кого із землян не схожі? Що ви за плем’я
таке? Войовниче і ненаситне. Коли вже ваша широка російська душа
заспокоїться? І де на якому краю землі? Дайте відповідь, як запитував
вас великий українець і великий російський письменник Микола Гоголь.

Відповіді не даєте. І нема вам спокою на цій землі. Ви й далі мчите
кудись без вітрил і глобуса, заплющивши очі, налиті кров’ю. І де кінець
тому вашому всепланетарному бігу по землі, як і де початок його?

Ніхто відповісти не може, навіть російська душа, яку “умом, як і Росію,
не понять”. А без розуму так не хочеться жити на цій планеті…

В 2010 году на содержание Верховной Рады из бюджета будет выделено 875 млн. грн, что на 135 млн. грн больше, чем было предусмотрено на парламентские расходы годом ранее. Об этом со ссылкой на Смету расходов Верховной Рады на 2010 год пишет «Дело».
При этом, как отмечает издание, указанный финансовый документ принимался в атмосфере строжайшей секретности: его текст держался в секрете даже от самих парламентариев, и они голосовали за документ вслепую.
Согласно документу, на зарплату парламентариев в 2010 году из бюджета будет выделено около 104 млн. грн, исходя из того, что средняя зарплата депутата составляет 17,4 тыс. грн (оклад 6,1 тыс. плюс надбавки и премии) Также законодателям полагаются так называемые «оздоровительные» выплаты. Их размер равен двум зарплатам, то есть плюс еще 35 тыс. грн на депутата в год.
Кроме того, народные депутаты получают деньги на выполнение своих полномочий. Эта выплата осталась на уровне прошлого года - 17,4 тыс. грн. Благодаря такой выплате у каждого депутата в распоряжении появляется еще около 200 тыс. грн в год.
Существенно увеличилась сумма, выделяемая бюджетом на визиты народных депутатов за границу. Если в прошлом году на эти нужды было выделено 5,2 млн. грн, то в этом - на 2 млн. грн больше.
На содержание автопарка парламента в текущем году будет выделено 36,3 млн. грн. Это на 10 млн. грн больше, чем годом ранее. Половина указанной суммы - зарплата водителей. На покупку бензина и автозапчастей предусмотрена втрое большая сумма, чем годом ранее - 10 млн. грн.
Существенная часть выделенных на парламент средств пойдет на строительство и покупку квартир для депутатов - 4,2 млн. грн. Кроме того, 35,8 млн. грн будет потрачено на ремонт помещений, находящихся в сфере ведения парламента, в том числе и парламентских комитетов.
Не оставила без внимания Верховная Рада и находящиеся на ее балансе структуры. Работающий при парламенте Институт законодательства получил 8,8 млн. грн. Существенную финансовую помощь получили и два парламентских санатория в Крыму - «Дюльбер» и «Нижняя Ореанда». На их содержание будет выделено 67,7 млн. грн., что на 1,5 млн. грн. больше, чем в прошлом году. При этом ежегодно на отдых народных избранников в этих здравницах из бюджета будет выделяться по 9 тыс. грн. каждому.

РАСХОДЫ ОДНОГО НАРОДНОГО ДЕПУТАТА, тыс. грн. в год
Цифры здесь http://glavnoe.ua/news/n50681

Міліція затримала Андрія Мохника, Ігоря Мірошниченка, Андрія Іллєнка та Руслана Андрійка


Затримання



1
травня 2010 року близько 8-00 працівники МВС незаконно затримали
заступника голови Всеукраїнського об'єднання "Свобода" Андрія Мохника,
члена Політради Ігора Мірошниченка, заступника голови Київської міської
організації Андрія Іллєнка та керівника "Студентської Свободи" Руслана
Андрійка.
Затриманих доправили до слідчого відділку Головного
управління МВС в м. Києві. Як з'ясувалося, проти них порушено
кримінальну справу за статтею 293. У Постанові про примусовий привід
йдеться про те, що затримані "через гучномовці та інші звукові прилади
викрикували образливі брутальні вислови загального характеру,
спрямовані на адресу посадових осіб органів державної влади з
настійливими вимогами виконати їх безпідставні бажання, в наслідок чого
порушено спокій місцевих жителів та нормальну узгодженість їх
життєдіяльності".
"Згідно до статті 70 Кримінально-процесуального
кодексу України, в разі неявки свідка без поважних причин, до нього
може бути застосований привід. Поважною причиною є, зокрема, неявка
через несвоєчасне одержання повістки. Свободівці ж повісток не
отримували. А безпідставне застосування приводу є нічим іншим як
зловживанням службовими правами зі сторони працівників МВС.
Безпідставним
є і порушення проти лідерів ВО "Свобода" кримінальної справи за статтею
293 (організація групових дій, спрямованих на порушення громадського
порядку). Адже згідно зі статтею 28 ККУ обов'язковою ознакою цього
злочину є саме категорія "злочинна організація" (а це передбачає
складання попереднього плану дій та розподіл функцій між учасниками
злочинної організації). Свободівці є учасниками мирної акції, як і
багато тисяч інших громадян, котрі 27 квітня брали участь в акції
протесту проти ратифікації угоди щодо продовження терміну перебування
ЧФ РФ на території України. У їхніх діях жодної з ознак організації
групового порушення громадського порядку не було.
Зважаючи на
відсутність правових підстав для затримання та порушення справи,
очевидною є брутальна фальсифікація звинувачень та відверте нехтування
свободами громадян України.
Такі дії влади свідчать про те, що
мирні зібрання та мітинги в Україні де-факто опинилися поза законом. За
помахом указки Януковича в Україні за 2 місяці відбулося тотальне
згортання конституційних свобод та нівеляція Декларації прав людини", -
зазначив керівник Юридичного управління ВО "Свобода" Олег Махніцький.
"В
історії незалежної України такої нахабної фабрикації "справ" ще не
було. Сходе, режим Януковича вирішив повернутися у совєцькі 30-ті, коли
проти громадян білими нитками "шили справи", виривали їх з домівок в
неробочі години, у вихідні, без підстав та звинувачень забирали на
допити. Маховик репресій проти українських патріотів запущено. Нам
кинуто виклик. Доля України тепер вирішуватиметься не в Адміністрації
Президента, Кабміні чи Верховній Раді, її вирішать українці у
безкомпромісній боротьбі. Час розплати обов'язково прийде. Це – наша
земля, передана нам кривавою боротьбою наших предків, і ми мусимо її
зберегти для наших дітей. Всі, як один, українці повинні піднятись
проти окупаційного режиму Януковича", - прокоментував лідер ВО
"Свобода" Олег Тягнибок.
Близько 14-00 Андрія Мохника, Ігора Мірошниченка, Андрія Іллєнка та Руслана Андрійка відпустили.
Довідка.
27 квітня 2010 року під час акції протесту в наслідок неправомірних дій
міліції травми та опіки різних ступенів отримали 43 мирних демонстранти
від ВО "Свобода" (http://www.svoboda.org.ua/diyalnist/novyny/014705/).
http://www.tyahnybok.info/diyalnist/novyny/014745/

До українців
Слова Віктора Баранова  Музика Теодора Кукурузи
Виконує Віктор Малофєєв


Я запитую в себе, питаю у вас, у людей,

Я питаю в книжок, роззираюсь на кожній сторінці:

Де той рік, де той місяць, той проклятий тиждень і день,

Коли ми, українці, забули, що ми — українці?

І що в нас є душа, повна власних чеснот і щедрот,

І що є у нас дума, яка ще од Байди нам в'ється,

І що ми на Вкраїні — таки український народ,

А не просто юрба, що у звітах населенням зветься.

І що хміль наш — у пісні, а не у барилах вина,

І що щедрість — в серцях, а не в магазинних вітринах.

І що є у нас мова, і що українська вона,

Без якої наш край — територія, а не Вкраїна.

Я до себе кажу і до кожного з вас: — Говори!

Говорімо усі, хоч ми й добре навчились мовчати!

Запитаймо у себе: відколи, з якої пори

Почали українці себе у собі забувати?

Запитаймо й про те, як ми дружно дійшли до буття,

У якому свідомості нашій збагнути незмога,

Чом солодшим од меду нам видався чад забуття

Рідних слів, і пісень, і джерел, і стежок від порога?

Українці мої! То вкраїнці ми з вами — чи як?

Чи в "моголах" і вмерти судила нам доля пихата?

Чи в могили й забрати судилось нам наш переляк,

Що розцвів нам у душах смиренністю "меншого брата"?

Українці мої! Як гірчать мені власні слова...

Знаю добре, що й вам вони теж — не солодкі гостинці.

Але мушу казати, бо серце, мов свічка, сплива,

Коли бачу, як люто себе зневажають вкраїнці.

Українці мої! Дай вам Боже і щастя, і сил.

Можна жити й хохлом, і не згіркне від того хлібина.

Тільки хто ж колись небо нахилить до ваших могил,

Як не зраджена вами, зневажена вами Вкраїна?..

http://upi.org.ua
У Севастополі вандали розбили пам’ятну дошку видатній українській оперній співачці Оксані Петрусенко.
Невідомі зловмисники-вандали розбили пам’ятну дошку видатній
українській оперній співачці радянської доби Оксані Петрусенко, яка
народилася і почала співати саме у Севастополі.
Вшановуючи її
пам’ять, представники місцевої влади і громадськості два місяці тому
встановили на фронтоні Севастопольського театру імені Луначарського
дошку з зображенням співачки і солов’я. У четвер дошку знайшли на
асфальті повністю розтрощеною.
Нова севастопольська влада поки що
мовчить, в управлінні культури міської адміністрації Радіо Свобода
сказали, що не знають, чи знайдуть кошти на відновлення розбитої
меморіальної дошки. Її встановили у лютому на честь 110-річчя з дня
народження видатної української співачки.
Ксенія Бородавкіна
народилася в українсько-російській севастопольській родині. З дитинства
їй подобалася українська мова, якої навчив її вчитель співів, і згодом
вона почала відвідувати український аматорський хор «Рада», що діяв у
1917–18 роках у Севастополі. Потім вона взяла собі псевдонім Оксана
Петрусенко, співала у багатьох театрах СРСР, стала провідною оперною
співачкою Радянського Союзу, народною артисткою УРСР, її називали
«українським соловейком».
Один із ініціаторів встановлення цієї
дошки, колишній заступник голови севастопольської адміністрації, а нині
професор російської філології Таврійського університету Володимир
Казарін сказав Радіо Свобода, що за цим «політичним вандалізмом» стоїть
«потворний шовінізм».
«Найсумніше у всьому цьому є те, що ці
вандали намагаються підвести ідеологічне обґрунтування своїх дій. На
севастопольських інтернет-форумах радикали, які галасливо вітають цей
акт, пишуть, що раз це українська співачка, то нічого їй робити у
«нашому російському Севастополі», – сказав професор Казарін. Слідства все тривають

Представники громадськості уже висловили своє обурення цим фактом
вандалізму і зажадали під правоохоронців знайти і покарати
зловмисників. У прес-службі севастопольської міліції Радіо Свобода
сказали, що розслідування триває.
Водночас стало відомо, що днями
був зруйнований пам’ятник на могилі заслуженого артиста України,
капітана 1-го рангу у відставці, соліста ансамблю ВМС України
Володимира Іванова, якого називали «золотим голосом українського
Севастополя». Міліція там теж проводить перевірку.
Разом із тим
досі триває судове слідство з приводу нападу у квітні 2008 року групи
проросійських радикалів на українських моряків і знищення ними
меморіальної дошки на честь 90-річчя підняття українських прапорів на
Чорноморському флоті.
За матеріалами: "Радіо Свобода"

30 квітня 2010
Все, що сьогодні робить нова влада в
Україні, йде всупереч національним інтересам нашої країни. Стосується
це і «харківської» угоди щодо продовження перебування Чорноморського
флоту РФ на території нашої держави аж до 2042 року, підписаної
президентами України та Росії Віктором Януковичем і Дмитром Медведєвим.



Проштовхування пролонгації термінів перебування флоту в Україні
Росією – природне явище. Цілком зрозуміло, що це повністю лягає у
площину стратегії розвитку Російської Федерації. Московська політична
еліта не відмовилася від ідеї повернути Україну під владу Кремля. Це -
головна стратегічна лінія нашого сусіда.


Більше того, РФ ніколи не приховувала своїх бажань та апетитів.
Заяви про такі наміри ми вже давно і регулярно чуємо і з Держдуми РФ, і
з вуст російських помітних та впливових політиків. Отже, слід пам’ятати
про цю стратегію, коли ми говоримо про історію з нашим Кримом і
Чорноморським флотом РФ.


Тут є низка проблемних питань. Для прикладу, з юридичної з точки зору
просто неможливо продовжити договір України та РФ щодо ЧФ РФ у Криму.
Тому що такого договору оренди між Україною і Росією просто реально не
існує.


Насправді є три угоди. Перша – про умови перебування
Чорноморського флоту, друга – про його розподіл, третя – про оплату
стосовно першої та другої угод. Ці домовленості свого часу були
укладені виконавчою владою і не мають сили договору оренди. А у другій
угоді навіть передбачено, що договір оренди повинен бути укладений. Та
цього не сталося.


Ще у нас є закон про міжнародні договори, у якому чітко
написано, що перед тим, як укласти договір оренди, має бути проведено
оцінювання об’єкту оренди. А цього «оцінювання об’єкту оренди» ніколи
не було, хоча інвентаризацію треба було провести.


Російська сторона від 1993 року до сьогодні категорично проти
цього. Я це питання знаю достеменно, бо тоді сам писав чимало
депутатських запитів з вимогою організувати інвентаризацію. Але…


Та повернімося до сьогодення. Зараз ми реально маємо не режим
оренди законного перебування ЧФ Росії, а окупацію, бо, відповідно до
міжнародного права, перебування іноземних військ, яке не обумовлене
міждержавним договором, є нічим іншим, як захопленням.


Про те, що це - саме окупація, свідчить і той факт, що російська
сторона не виконує рішення українських судів. Є кілька рішень судів
України щодо повернення в українську власність деяких наших об’єктів,
але РФ ігнорує їх. Цьому немає абсолютно ніякого логічного виправдання.
Але саме таким є юридичний бік справи.


Фактичний бік полягає у тому, що Партія регіонів і
комуністи – антиукраїнські сили. Не кажу, що кожен член ПР і КПУ
налаштований проти України. Але як організовані сили вони є саме
такими.


Ці сили у тісних відносинах з Росією. Вони вийшли із Радянського
Союзу з тим політичним мисленням, яке було характерним для
комуністичної системи. Вони переконані, що влада – це сила, і їм
наплювати на міжнародні договори, на внутрішнє право, на Конституцію…


Вони діють за принципом: найголовніше – це сила. Як приклад
наведу створення парламентської коаліції всупереч Конституції України.
Так, у більшість вони зібрати необхідну кількість депутатів. Інше
питання – як? Та різними способами! Наприклад, купівлею. І байдуже, що
є порушення, головне – досягнута ціль.


Зараз для них теж немає значення, законна ратифікація
харківських домовленостей, чи ні. Головне – провести всі свої рішення,
реалізувати їх та якось оформити. Вони ще від суботи, 23 квітня,
захопили Верховну Раду, говорили на всіх каналах, що концерт, який
затіває опозиція, не пройде. А потім що було? Зареєструвалося 211
обранців, а голосувало - 236… Звичайно, при бажанні все можна пояснити.
Але ж тут видно неозброєним оком, що все було проведено за потрібним їм
сценарієм.


І ще. Зверніть увагу, яке у них зневажливе ставлення до
опозиції. Вони весь час кепкують з неї, називають «так званою
опозицією» і так далі. Це свідчить, що при владі є сила, яка не визнає
Україну демократичною державою, і все, що на противагу робить опозиція,
їм видається якимось розгардіяшем, чимось таким, що має бути припинене.



Вони вперто прямують до «припинення розгардіяшу» - до
встановлення однопартійної диктатури. Про це свідчить і те, що,
прийшовши до влади, представники ПР почали міняти людей у виконавчих
структурах на обласному та районному рівнях. Для заміни вони брали
своїх із Донецька і ще, можливо, із Луганська когось. Коли людей із цих
регіонів забракло, почали шукати лояльних на місцях та представників
бізнесу, які мають бажання слухняно «покерувати».


А як вони одним махом проголосували все 27-го квітня?!
Незважаючи на супротив, шум, та все, що відбувалося у ВРУ та біля неї,
коаліціянти прийняли і ратифікацію, і бюджет, і зміни до Регламенту.
Вони й календарний план роботи парламенту змінили, сподіваючись, що за
вихідні всі все забудуть.


Та я переконаний, що в Україні є багато патріотично налаштованих
людей. Навіть серед ПР не може бути так, що всі – вороги Української
Незалежності. Договір є сигналом для загальноукраїнських акцій
протесту. Вони можуть розростися на всю державу і набути такої
гостроти, що людям доведеться взяти на себе відповідальність за свою
Батьківщину.


Хочу нагадати, Конституція України заявляє, що джерелом влади в
Україні є народ. Отже, якщо орган влади стає на антиукраїнські позиції,
тоді логічно і відповідально, що народ сам починає захищати свою
Незалежність.


Левко Лук’яненко

http://ua.for-ua.com/authornews/2010/04/30/070900.html

Есе студента групи Р-11, УГІ
Шуляка Юрія.
Скільки страждань може винести людина? Скільки бід має трапитись у житті людини, поки вона зрозуміє, що у її житті щось не правильно? Скільки людина може нехтувати Словом Божим, доки зрозуміє, що Його Любов є найбільшою, а поради - найкращими у цьому Світі ?!
Любити – значить жертвувати …
Нещодавно ми відвідали музей Чорнобиля. Він був створений, щоб ми - ті, хто лишилися жити, не забували цієї трагедії. Така природа людини - ми схильні більше думати про себе і закривати серце перед бідами інших, щоб нам самім не було боляче. Тут не свистіли кулі, проте життя від смерті відділяли секунди. Ті, хто при ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС були на "передовій", забували про себе.
 
[ Читать далее... → ]

- громадянин, що зранку до вечора сидить на нецікавій для себе роботі, простоюючи половину свого життя в пробках;
- громадянин,який щовечора дивиться новини, які розповідають про «найважливіші» події дня (створення (розпад) коаліції, вбивства, зґвалтування, катастрофи, повстання в Зімбабве, атаки терористів по мирним жителям в Уганді);
- громадянин, який відстоює свої права на кухні перед телевізором;
- громадянин, який ходить на вибори голосувати за кращого серед найгірших;
- громадянин-споживач всього, що йому сунуть;
- громадянин, який боїться владу (міліцію, депутатів, податкову, незграбного ДАІшника);
- громадянин, що змалку вчить своїх дітей обережності та покірності (навіщо загострювати ситуацію – краще промовч, не чіпай виродків – не треба, все одно це нічого не дасть);
- громадянин, який здатен змиритися з розгулом на вулицях алкоголізму, наркоманії та блудства;
- громадянин,що любить гарно випити в честь свята і просто так (можна з салатом, але можна й без);
- громадянин, який сидить перед телевізором переглядаючи мильні опери, ток-шоу та «жорсткі» розборки в телесеріалах, віддаючи на це більшість вільного часу;
- громадянин, який певен, що разова допомога в 67грн. 35коп. краще ніж нічого, і ті хто роздають – дбають про народ;
- громадянин,який незнає своєї історії, не цікавиться нею, а ще краще – не любить свою країну;
- громадянин, який не може викинути сміття в урну, а викидає біля неї, або просто – де завгодно;
- громадянин, який любить яскраві скандали серед поп-зірок та захоплюється бульварною літературою;
- громадянин, якого не цікавлять проблеми оточуючих, він певен, що ці проблеми його не стосуються;
- громадянин, який знає, що якось та колись воно буде;
- громадянин, який ліпше зтерпить ніж змінить;
- громадянин, що не скаже вголос;
- громадянин, який абсолютно нічим не цікавиться;
- громадянин з підміненими емоціями та відчуттями;
- громадянин ,неоднаковий від статку та способу життя, але однаковий за внутрішнім складом – нікчемний, боязливий та легкокерований;
- громадянин -споживач, а не творець…

P.S. Якщо ти не підпадаєш під ці категорії – тоді ти на шляху просвітлення)))
Відстоюй власні права будь-якими методами! Гідне життя треба виборювати, просто так тобі його ніхто не подарує.
-
-
---------- Дописано пізніше: ----------
.
www.naz-patriot.org.ua

Сайт інформаційного об'єднання Націонал-патріот розпочинає свою роботу.
ІО "Націонал-патріот" ставить за мету донесення інформації до кожного громадянина про дійсний стан речей, що відбуваються навколо нього у різноманітних сферах держави, суспільства та на вулицях, підняття гострих соціальних питань, які хвилюють кожного українця та шляхи їх вирішення.
Ми не будемо терпіти беззаконня,брехню, цинізм, корисливість та безчестя влади, ми не збираємося спостерігати за виродженням, розгулом бандитизму, алкоголізму, наркоманії та бідності.
Ми не чекаємо допомоги від "держави", кожен будує своє життя та все що його оточує власноруч.
Чи належатиме власна країна українському народові чи ні - залежить від кожного з нас. http://domivka.ne
Хочеш змін - змінюй! Лише ти і ніхто замість тебе!

Вы тоже будете в шокеЯ
прочитал статью одного украинского публициста. Статья написана в конце
40-х годов XX века. Вы все, наверное, знаете этого человека, но вряд ли
его когда-то читали.



Специально для вас я перевел отрывок
статьи «Из неисчерпаемого источника». Если вы дочитаете до конца, то
будете в шоке. «Конечным аргументом большевицкой системы является
смерть, угроза уничтожения, и дальше безоглядное уничтожение всех
непокорных и неугодных.

Но этот аргумент, увы, оказался не всесильным.

Большевики, исповедующие материалистическую идеологию, не смогли
достать те глубины в душе человека и народа, которые нельзя ни
изменить, ни уничтожить, поскольку их природа, сила и влияние уходят
далеко за пределы границы между жизнью и смертью. Это и есть причина
неудачи большевицкой инженерии человеческих душ.

Испытания смертью не выдерживает тот, кто считает жизнь высшей
ценностью. Но есть миллионы людей, защищающие ценности, которые для них
дороже самой жизни.

Большевики начали отчаянную борьбу с религией, преследуя и уничтожая
Церковь Христову, делая невозможной религиозную жизнь. Но они не смогли
уничтожить заложенную в человеческие души основы веры: тоску по Богу и
поиск Божества.

Сумев лишить человека всякой свободы, большевизм не в силах задавить
само стремление к свободе. Оно присуще каждому человеку и народу,
всегда живо и зовет к борьбе. Потому что свободная воля — это дар,
данный Богом.

Правду можно посадить в тюрьмы, концлагеря, загнать в подполье, а на
ее место поставить фальшь и ложь. Но даже большевики не могут вырвать
из человеческой души понимание, что такое правда, тоски по ней и
желание ее торжества. Потому что правда — это дорога, по которой
человек идет к Богу. И ни большевики, ни кто-либо или что-либо другое
не в силах совратить человечество с этого пути.

Точно так же большевикам сложно будет угасить любовь к ближнему,
чувство справедливости и жажду ее триумфа. Для этого им нужно будет
отменить основные Божьи законы, краеугольные камни общественных и
человеческих отношений, которые голосом совести всегда отзываются в
душе.

Большевики попытались разложить нации и превратить их в бездушное
стадо «советских людей», выжечь национальное сознание и национальное
чувство. Но и здесь им не удастся добраться до самой глубины: эти
чувства и признаки уже в крови, они естественно присущи человеческой
душе.

Все эти неуничтожимые корни души не позволяют человеку стать
безвольным и послушным орудием коммунизма, наполненного ненавистью к
Богу, нации и человеку. Они заставляют человека сопротивляться
преступлениям большевизма, активно бороться за его уничтожение.

Но сила этого сопротивления зависит от силы вдохновения самих
борцов. Душевные силы каждого человека и целого народа нужно лелеять и
вдохновлять. Особенно тогда, когда они перегружены постоянным
невероятным напряжением.

Существует ли тот источник, который утолит нас, который придаст сил нашим истощенным душам?

Вера в Бога, в Спасителя, укрепляет силы души. В самые тяжелые
времена, в худших жизненных ситуациях, в великом несчастье, терпении и
борьбе вера в Христа дает самую сильную и часто единственную
действенную помощь. Вот о чем нам нужно думать, куда обращать свои
сердца, если мы хотим помочь нашему народу в его благородном стремлении
к правде и свободе.

Степан Бандера».

Вы в шоке? Я был в шоке. И всем, кому я читал эту статью, были в
шоке. Я вспомнил, как на презентации своего нового проекта «Великие
Украинцы» Савик Шустер сказал: «Раз Наталья Витренко постоянно ругает
бандеровцев, значит Бандера глубоко в сердцах украинцев». Вот почему
перед Хрущевым и Сталиным стояла задача опорочить имя этого человека,
как ни одно другое. Потому, что, возможно, он и есть самый великий
украинец…
http://www.tkalenko.org.ua/?p=77

Читайте: Бедный, бедный Янык...