Здравствуйте.
Проконсультируйте, пожалуйста, по вопросу перечисления алиментов.

С апреля месяца я получаю алименты с работы отца моей дочери, который работает там с конца декабря 2010 года. В начале мая я получила алименты за четыре с лишним месяца, и уже с июня получала ежемесячно алименты перечислением на мой счёт в банке. Размер суммы, полученной мной в июне был сопоставим со средней ежемесячной суммой алиментов за предыдущий период (может, на 20% больше, что для меня свидетельствовало о росте зарплаты плательщика алиментов – отца моей дочери). И каждый следующий месяц мне перечисляли алименты большие, нежели чем в предыдущий месяц процентов на 20-30. Так продолжалось в течение лета и сентября 2011.

Но в октябре 2011 на счёт пришли алименты по суме в два с половиной раза меньшие, нежели чем в сентябре. Я тогда не стала выяснять, в чем дело. Мне ничто ничего не сообщал, никто со мной не созванивался. И когда в ноябре я не получила алиментов на счёт, то попыталась связаться с отцом моей дочки, чтобы узнать, в чем дело. Получилось не сразу (мои номера телефонов блокировались его номером), однако через несколько дней мне удалось от него узнать, что, оказывается, мне ошибочно выплачивалось (с июня, как я понимаю)50% вместо 25% от его зарплаты. Это, конечно, сомнительно, но даже если так, то в чём виновата я? Также он мне сообщил, что теперь несколько месяцев мне вообще ничего перечислять не будут. То есть фактически, моя дочь алиментов не получит несколько месяцев.

Вопросы, по которым я прошу меня проконсультировать:

1) Законно ли оставлять ребенка без алиментов при том, что ошиблась (если вообще ошиблась) в расчётах компания, перечисляющая мне алименты? Какими статьями каких законов это регулируется? – 116 статья Семейного Кодекса впрямую об этом не говорит, но, возможно, есть судебная практика. Дайте, пожалуйста, ссылки, если знаете.
2) Я хочу потребовать выплатить мне в ноябре алименты. Как обязать их это сделать?
3) Обязана ли эта компания, в которой работает отец моей дочери, дать мне справку о его доходах за весь период его работы, а также справку об ошибочной схеме расчёта суммы алиментов, которые перечислялись мне на счёт?
4) Я понесла ущерб от того, что не получила ни копейки алиментов в ноябре. Мне пришлось сократить деньги, которые я ежемесячно тратить на дочь, мне пришлось влезать в долги (это просто неприятно – простить даже у друзей, кроме того, на это уходит время), были разрушены мои планы, ведь я включила в планируемый бюджет сумму алиментов. Кроме того, последние месяцы своей жизни я уже строила с учётом того, сколько получала алиментов, понимая, что отец моей дочери быстро карьерно растёт в новой компании. В частности, я вернулась жить в Москву, откуда уехала в 2000 году, уже вложив в переезд много денег: аренда квартиры, подготовка её к перевозу ребенка (ремонт в ней), перевозка вещей и т.д. В ноябре я собиралась уже перевозить и дочку, скоторой сейчас временно занимается моя мама в Волгограде, пока я решаю все бытовые вопросы в Москве. Из-за неполучения алиментов и перспективы их не получать в течение нескольких месяцев, я оказалась в положении, когда я – в Москве, моя дочь в Волгограде на руках моей престарелой матери, которой тяжело заниматься с 11-летним ребенком. Я оказалась в положении, когда мне не на что не перевозить свою дочку сюда в Москву, а также не на что перевозить уже перевезенные в Москву вещи обратно в Волгоград. Это всё, видимо, укладывается в понятие «моральный ущерб». Могу ли я законно потребовать компанию, в которой работает отец моей дочки компенсировать мне его по причине введения меня в заблуждение?

Добавлю, что речь идёт о градообразующей компании Москвы, которая ворочает миллиардами рублей.Вообще, насколько это выигрышное дело, если начать судиться с большим монстром, с учётом того, что у меня нет ни денег, ни связей. Есть только проницательный ум, выверенная железная логика, небольшой опыт судебных тяжб, а такжето, что я учусь на 1 курсе юрфака МГУ им.Ломоносова (третье высшее образование).

С уважением,
Анна Колесникова, Москва
Тел. 917-550-47-44 (московская симка) 919-798-89-60 (волгоградская симка)

помогите, пожалуйста, решить задачку по административному праву)
 
Сизова проживала в г. Екатеринбурге в двухкомнатной квартире вместе с матерью и тетей. После смерти матери отношения ее с тетей осложнились, хотя каждая занимала свою комнату. Особенно обострилась обстановка после того, как Ира ска­зала, что у нее есть жених, который живет в Иркутске, где они намерены 15 мая зарегистрировать брак, а в июле переселиться в Екатеринбург.
В начале мая Сизова обнаружила исчезновение паспорта. Она сказала об этом тете, а та заявила, что спрятала паспорт, чтобы помешать племяннице зарегистрировать брак. 10 мая Сизова обратилась в милицию с заявлением, содержащим просьбу помочь ей вернуть паспорт. Участковый инспектор милиции 12 мая побеседовал с тетей Сизовой, которая пообещала в ближайшие дни вернуть документ.
Прошел месяц. Девушка не смогла побывать в Иркутске, ибо паспорт ей возвращен не был. Повторная беседа участкового с тетей закончилась тем, что она заявила, что паспорт не отдаст. Сизова обратилась в милицию с просьбой выдать новый паспорт, ей отказали.
Как защитить свои права пострадавшей?

При ввозе на таможенную территорию РФ партии скоропортящейся продукции-100 тонн яблок и груш у участника ВЭД не было возможности уплатить все причитающиеся сборы и налоги, он заявил таможенный режим «уничтожение». Администрация города вышла с ходатайством к руководству таможенного органа о передаче данной партии товара на нужды дошкольных и школьных детских учреждений. Вправе ли таможенный орган отказать в удовлетворении ходатайства? Обоснуйте ответ с указанием нормативного документа.

Ко мне вчера пришли друзья и вечеринка затянулась за полночь. Я была на каблуках. Сосед снизу позвонил, попросил тишины. Туфли я не сняла. Сосед поднялся, выбил дверь и ворвался в квартиру. К этому моменту я сняла туфли, которые он поломал потом. Я знаю, что была неправа, так как закон соблюдать тишину после 10 часов существует. Но имел ли он право врываться в частную собственность и портить имущество? Или должен был вызвать милицию? 
Я пришла к нему утром с туфлями и сказала чтобы он мне их или отремонтировал или купил новые. На что он меня послал в известное место. Вот подскажите пожалуйста как поступить в этой ситуации?

Здравствуйте!

СЛЁЗНО И СРОЧНО ПРОШУ ПОМОЧЬ И ЗАРАНЕЕ ИЗВИНЯЮСЬ ЗА ГЛУПЫЕ ВОПРОСЫ, НО МНЕ НУЖНЫ ОТВЕТЫ НА НИХ. ЧЕЛОВЕК В БЕДЕ, И Я - ЕДИНСТВЕННАЯ, КТО АКТИВНО ЗА НЕГО БОРЕТСЯ.

Я наняла адвоката обвиняемому в убийстве. В вину его не верю. Этот человек мне не родственник, не муж и т.д. - просто хороший приятель, которого я знаю с самой лучшей стороны, как порядочного человека, который всегда и всем помогал. Он в самом начале следствия дал признательные показания. И когда я наняла адвоката, то смогла узнать, что его прессовали, что он не убивал и от своих показаний отказывается.

Вот здесь подробности: http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/51977F9679066C6.html

С некоторых пор начала сомневаться в том, что адвокат реально заинтересован защищать права подсудимого. Я не юрист, поэтому не знаю правду мне адвокат говорит или нет. В этой связи вопросы:

1) Срочно нужна детализация разговоров за последний период - недели за две до преступления. Это сильно поможет прояснить массу моментов, в том числе, с кем подсудимый общался в последний день. Так можно найти свидетелей в его пользу. Адвокат сам этот вопрос у подсудимого подробно не прояснял ( а нужны именно подробности). Также он не сделал запрос в сотовую компанию, мне сказал, что там не дадут, потому что это конфиденциальная информация. Хотя в законе об адвакатуре прописано, что адвокатам обязаны предоставлять сведения компании. ОБЯЗАНЫ, и не написано, что кто-то может уклониться. Я предлагала запросить у следователей (у них была такая распечатка), но адвокат отсёк и этот вариант. Еле упросила сделать запрос оператору сотовой связи - мол, авось дадут. Пока еще не сделал.

Может ли запрашивать детализацию разговоров у сотового оператора и обязан ли оператор дать адвокату информацию?

2) Я несколько записок пыталась через адвоката передавать подсудимому почитать во время свидания адвоката с подсудимым в СИЗО. Но адвокат возвращался из СИЗО со словами, что подсудимый читал через строку или не смог прочесть, потому что тяжело было глазам. А в последний раз вернулся из СИЗО с ответами на вопросы, которые должен был дать после прочтения моей записки. Во-первых сами ответы свидетельствуют, что подсудимый записку не читал, а во-вторых ответы подсудимый писал то ли в спешке, то ли в сложных условиях - совершенно не разобрать, что написано. И адвокат вышел с этим из СИЗО, т.е. так и не прояснив почти ничего! В записке и в вопроснике были важные вопросы, без разрешения которых подсудимого трудно защитить. И сам адвокат этими вопросами не интересовался. Между тем, необходимо выяснить подробности того дня и ночи, когда было совершено убийство - как подсудимый провёл всё это время, что делал, кого видел, куда ходил, с кем говорил, кто может подтвердить и т.д. (этого ведь ничего нет в материалах дела - есть только "признание") Это вопросы очевидные даже для меня - не юриста!!!

Как адвокат должен защищать интересы подсудимого? Что он обязан делать за деньги, чего бы не делал бесплатный адвокат?

3) Именно назначенного бесплатного адвоката я и наняла по его предложению. И сейчас не пойму, за что я заплатила деньги (для меня очень существенные). У меня ощущение, что адвокат не хочет афишировать, что что я его наняла и поддерживает мнение, что он бесплатный.

Как оформляется (переоформляется) документы адвоката в суде? Какими официальными документами это должно подтверждаться? - я вычитала в УПК,что от подсудимого должно быть какое-то заявление. Оно обязательно должно быть?

4) В суде подзащитный попросил у адвоката ручку - написать, наверное, что-то хотел ему или мне написать, но адвокат ему не дал (мол, у него была одна, и он делал пометки в ежедневнике). Имеет право подсудимый написать что-то адвокату или мне во время судебного заседания?

5) Подсудимый имеет право куда-нибудь позвонить из зала суда, например, после судебного заседания? Вообще, он имеет право позвонить кому-нибудь? И если да, то каким образом? В суде, в СИЗО?

6) Каким образом подсудимый имеет право общаться со мной, если в СИЗО меня не пускают, поскольку я свидетель со стороны защиты и меня еще не слушали, если я не родственница? Ведь я единственный человек из тех, кто его хорошо знает, который ему активно помогает.

7) В каком порядке адвокат может общаться с подзащитным перед судебным заседанием, во время него и после него? Простите, что меня такие детали интересуют, но в данном случае от них много зависит. Например, если подсудимого уже привезли из СИЗО и есть время перед судебным заседанием, то адвокат может перед судебным заседанием с ним пообщаться? - нанятый мной адвокат ни разу этого не делал - сказал, что нельзя.
Так что можно-то? После судебного заседания адвокат имеет право общаться с подзащитным?

8) Адвокат говорит, что не может во время свидания с подсудимым в СИЗО ничего ему передать читать. А мне нужно передать массу распечаток, например, определения конституционного суда, комментарии к законам и прочее.

Как тогда можно ему что-то передать почитать???

9) Правда, что адвокат не имеет право общаться со свидетелями со стороны обвинения? Ими являются родственники подсудимого, которые не отдают сберкнижку подсудимого - там деньги, необходимые на дальнейшую защиту его интересов. Я попросила адвоката связаться с отцом подсудимого и попросить его отдать сберкнижку (родственники со мной уже не общаются - мне это официально заявил его отец). Но с адвокатом-то почему они не могут общаться, если у него есть законное требование? Адвокат мне сказал, что по закону ему нельзя общаться со свидетелями со стороны обвинения вне суда, "а то они заявят куда следует" (это слова адвоката дословно!)
И я не знаю, правда ли это? - с точки зрения разумного человека - это абсурд.
Так может или не может адвокат вне суда общаться с родственниками подзащитного даже если они выступают в суде со стороны обвинения? Может ли затребовать у них сберкнижку и вообще личные вещи подзащитного?

С уважением,
Колесникова Анна.

Трудовой спор. Я писала о нём в этом сообществе. Работодатель отказывается подписать справку о зарплате для предоставления в центр занятости и не выплачивает зарплату: http://my.mail.ru/community/barrister/2D3FF173853D30C7.html

Были просрочены сроки подачи заявления в суд по причине того, что работодатель просто морочил мне голову - тянул.

Прошло время, я собрала все необходимые документы для всстановления сроков. Их опубликовала в своём блоге:
http://my.mail.ru/community/barrister/2D3FF173853D30C7.html

Покопавшись по правовым сайтам, поняла, что увязну с заявлением, поскольку есть определенные правила и нюансы, а также необходимы ссылки на разнообразные статьи Законов.

Пособите кто чем может.

Например, я нашла где-то информацию, что уже в заявлении должны быть представлены имена свидетелей, которые могут подтвердить факт моей работы там. Действительно ли они нужны на стадии заявления или потом можно обращаться при необходимости к ним?

Нужно ли в заявлении указывать наличие у меня аудиозаписей, где работодатель совершенно недвусмысленно и не раз говорит об оформлении меня на постоянную работу с полным социальным пакетом? Нужна ли расшифровка этих записей?

Нужно ли также предоставлять переписку, где речь идёт о работе?

"Рыбу" заявления где можно посмотреть?

Как считать сумму морального вреда?

Спасибо.

ПОдскажите пожалуйста. Мне нужно получить справку о зарплате для Центра Занятости, но работодатель отказывается это сделать. Идёт на попятную, не желая признавать то, что я работала в этой организации и выполняла те функции, которые предполагает должность. Предлагает договор задним числом на другую организацию. Грозит оспорить запись в трудовой книжке, т.к. её формально ставила сотрудница, которая там официально не работает. Но я этого не знала, зато знала, что мышь без его разрешения не проскочит.

Я не нарушила ничего со своей стороны ни с моральной, ни с правовой стороны. И поэтому считаю, что мои требования обоснованы. Скажите, как мне его призвать к ответственности работодателя и получить справку о зарплате для Центра Занятости? К слову, зарплапту он мне не выплатил, поскольку на счету этой организации денег нет.

Чуть подробнее здесь: http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/99C428AE4AE54CD.html

Помогите, пожалуйста.

С уважением,
Анна Колесникова