Все игры
Запись

Новая ф-ла замедления времени.


Нравится

Вы не можете комментировать, т.к. не авторизованы.


     03-05-2016 01:47 (ссылка)
Re: Новая ф-ла замедления времени.
Весна на марше
     03-05-2016 01:49 (ссылка)
Re: Новая ф-ла замедления времени.
1 . Система отсчета не может "находиться в точке" .
2 . Любое событие (в том числе и вспышка света) не может "происходить в системе отсчета" , это глупая бессмыслица .
Вывод . Скооперируйтесь с Васей Кисеным , там уровень под стать .
Андрей Попов      03-05-2016 13:39 (ссылка)
Re: Новая ф-ла замедления времени.
А не попробовать ли Вам, если я так понял Вордовские проги Вам не по силу, формулы написать большим шрифтом...
вася кисин      03-05-2016 19:13 (ссылка)
Re: Новая ф-ла замедления времени.
замедления времени нет хоть по новой формуле, хоть по старой.
Вы напрасно вводите какое-то время т. Я понимаю, что вы хотите сравнить путь, пройденный О1 с путём, кажущимся из О. Но из О виден только путь vt. Всё это есть в моём посте "С чистого листа", Где Сергеева дала мне укорот, а мне пришлось обосновывать этот "дополнительный" путь vт (у меня это s), который, может, и существует, но у нас только О и О1 и оперируем только ими.
Попытайтесь прочесть первые две главы КЭДТ, если хотите свежим взглядом окинуть явление "замедления" http://path-2.narod.ru/02/0...
asad inbod      03-05-2016 19:34 (ссылка)
Re: Новая ф-ла замедления времени.
Что же делать со старой ?
Игорь Щукин      04-05-2016 18:14 (ссылка)
Re: Новая ф-ла замедления времени.
суровы Вы, Дядя Степан, ох, как суровы...
человек старался, спешил с нами поделиться своим открытием, а Вы...
ну, и что, что человек слабо представляет что такое ИСО и не знает правило Пифагора (про квадрат гипотенузы=), но Вы то знаете...
и потом, тут только одна ошибка c•(t - τ) = v•(t - τ) + c•t₁, могли бы на неё глаза и закрыть, ведь человек так старался, так хотел нас осчастливить, а Вы всё так обломили
     04-05-2016 19:41 (ссылка)
Re: Новая ф-ла замедления времени.
В общем понятно , Гасимов , что исправлять свой пост вы не собираетесь .
А я вот скопировал как на самом деле выводится замедление времени (источник - Ландау-Лифшиц , том 2 , в конце добавление - моё) .
Ознакомьтесь и сравните с той белибердой , которую вы тут пишете на пару с Кисеным .
Андрей Попов      06-05-2016 13:56 (ссылка)
Re: Новая ф-ла замедления времени.
"Через время t по часам наблюдателя системы О в О₁ происходит вторая вспышка света. Зная, что информация о вспышке из О₁ приходит с запаздыванием на какое-то время - τ, запишет, что вспышка произошла в О₁ когда она находилась на расстоянии от О :
v•(t - τ)
и это время равно:
τ = v•( t - τ) / c ;
"

Сами же написали, что через время t для О произошла вторая вспышка, значит расстояние до неё для О уже известно. Отсюда и время для света к О не "какое то", а вполне определённое: (v*t)/c И всё.

"фронт волны первой вспышки находился в момент времени второй вспышки в системе О₁ от системы О на расстоянии: c•(t - τ) и на расстоянии от О₁ , равное - ct₁ по мнению наблюдателя в О₁ "
Т.к. в начале ерунда получается, то и здесь вылезла тоже ерунда. Вы бы лучше график скоростей нарисовали для наглядности самому себе.
Владимир P      21-05-2016 01:49 (ссылка)
Re: Новая ф-ла замедления времени.
Вы не одиноки в области усовершенствования СТО И ОТО. https://www.youtube.com/wat...