Все игры
Музыка
Видео
Игры
Группы

Откройте свой Мир!

Регистрация
i
Мы применяем рекомендательные технологии
О группе Участники Фото Видео Музыка Обсуждения
Запись
·
Андрей Попов,
22-12-2016 21:24
(ссылка)
Это спам

ВЫБОР ВАРИАНТОВ.


Нравится

Вы не можете комментировать, т.к. не авторизованы.


Андрей Попов      23-12-2016 00:25 (ссылка)
Re: ВЫБОР ВАРИАНТОВ.
"квантовый вызов" можно скачать по ссылке http://www.vixri.ru/?p=4290
Andrey NY      23-12-2016 08:44 (ссылка)
Re: ВЫБОР ВАРИАНТОВ.
Перелистал пару страниц книги. Спасибо! Квантовые физики верны себе. Ни одной формулы чтобы сравнить с экспериментом. Качествено можно что угодно при помощи уравнения Шредингера описать.
Максим Темп      23-12-2016 15:54 (ссылка)
Re: ВЫБОР ВАРИАНТОВ.
А как понять интерферирует сам с собой? если через щель пропускают по одному фотону и он оставляет одну точку на экране и следующий фотон также оставляет одну точку. От одного фотона же не возникает интерференция?
Андрей Куренков      23-12-2016 16:40 (ссылка)
Re: ВЫБОР ВАРИАНТОВ.
Хорошая тема - требует размышлений. У меня есть только одно - если кто то сможет на практике произвести эксперимент, который описан Вами, с дополнением - съёмки на видео или фото - с частотой кадра 24-28 в секунду, тогда возможно появится шанс описать правильно.
Почему? Потому, что пока всё описано на уровне логики и уравнений, и есть ещё воспроиимчивость человеческого глаза.
За информацию - спасибо!
Кирилл Гусев      23-12-2016 22:21 (ссылка)
Re: ВЫБОР ВАРИАНТОВ.
Хороший пост ... и рисунки тоже, хотя они не точно иллюстрируют принцип Гюйгенса-Френеля, согласно рисунок вторичных волн от каждой точки поверхности, которой касается фронт волны должен быть совсем другой, особенно с учётом интерференции этих вторичных волн, да и сам фронт тоже вещь в общем сложная и к пространству должны быть определённые требования и к самим волнам и к препятствиям, особенно к степени их неоднородности в сравнении с длиной волны. И этот принцип неплохо иллюстрирует геометрическую оптику, но кажется совсем не объясняет явления, например дифракцию. Наверное и сам рисунок должен быть другой, и если набрать слово дифракция в Гугле и посмотреть на картинки, то их великое множество, однако не всё там очевидно объясняется.
Геннадий Зверев      23-12-2016 23:29 (ссылка)
Re: ВЫБОР ВАРИАНТОВ.
Выбор варианта,нужно делать после того, как будет ясное понимание процесса возникновения волны света или цуга фотонов. Фронт волны от источника света это сфера. Сила света также как и в формулах Ньютона , Кулона обратно пропорциональна квадрату расстояния.Скорость света (Волны или потока фотонов)измеряется по прямой от источника света до приёмника, однако при решении этого вопроса расстояние возникнет как радиус сферы ,что изменится при изменении угла от источника света до плоскости со щелями.
Геннадий Зверев      24-12-2016 08:14 (ссылка)
Re: ВЫБОР ВАРИАНТОВ.
Вопрос существовании и наблюдении одного фотона не вполне ясен. В связи с этим. Предлагаю разобраться в теме совместными усилиями собрав наиболее полную информацию с другой точки зрения Рассмотрим причино- следственный механизм возникновения Света, луча света, ЭМИ поэтапно. Что происходит при переходе электрона на другую меньшую орбиту?
Дима Мартила      24-12-2016 08:23 (ссылка)
Re: ВЫБОР ВАРИАНТОВ.
""отложенный выбор" ( в той же книге на 57 стр.). Есть такой экс, когда условия приёма на экране изменяются уже после того, как фотон по времени пролетел какую то из щелей."

Неужели при вашем "изменении условий на экране", становилось ясно, через какую именно щель должен был пролететь фотон в прошлом? Прошу не игнорировать меня, я вроде как элита.
Виктор Куликов      24-12-2016 09:33 (ссылка)
Re: ВЫБОР ВАРИАНТОВ.
А наличие наблюдателя картину не меняет?
     24-12-2016 12:34 (ссылка)
Re: ВЫБОР ВАРИАНТОВ.
Андрей, а как объяснить отклонение от плоскости отражения, луча поляризованного света?
Вихрев Виктор      24-12-2016 15:00 (ссылка)
Re: ВЫБОР ВАРИАНТОВ.
В волновом варианте автор берет фронт волны бесконечно тонким и поэтому естественно приходит к неверному результату, что "интерференции не получается, т.е. интерференция получится только в центре экрана", если учесть, что фронт волны имеет некоторый конечный размет, то придуманное автором противоречие для волнового варианта исчезает.
Аня Сергеева      24-12-2016 18:59 (ссылка)
Re: ВЫБОР ВАРИАНТОВ.
Любой микрообъект при движении возмущает эфирную среду, как впереди, так и позади себя. Возмущения эфирной среды происходят со скоростью света, что может быть больше либо равно скорости самого микрообъекта. Эфирная среда влияет на движения микрообъекта, так как он "предпочитает" всегда находиться в области более высокой плотности эфира.
Плотность эфира описывается волновым уравнением Шредингера и в настоящее время интерпретируется как волновая функция. Тем не менее, гидродинамическая интерпретация уравнения Шредингера, в которой аналогом модуля квадрата волновой функции является плотность (среды) не нова и была предложена, например, Маделунгом в 1926 году (http://www.mathnet.ru/links...)
шарапов александр      24-12-2016 20:24 (ссылка)
Re: ВЫБОР ВАРИАНТОВ.
Самый простой вариант - механический. Все элементы, корпускулярные и другие, имеют осевое вращение. При попаданиии на измерительные приборы определяется только направление вращения.
Vladimir Tarasov      25-12-2016 05:53 (ссылка)
Re: ВЫБОР ВАРИАНТОВ.
Для электрона "щели" это даже не дверной проем для комара. А для фотона и говорить не о чем.Размер имеет решающее значение. Волновое и корпускулярное представление движения света, это только мысленные образы абстракций физических явлений, а не их реалий. Само понятие фотона, как кванта света (микрочастицы) решает все проблемы тех или иных излучений света-постоянная Планка.
Владимир Крицкий      25-12-2016 21:50 (ссылка)
Re: ВЫБОР ВАРИАНТОВ.
Шестая лекция Фейнмана с текстовыми субтитрами «Вероятность и неопределенность» https://www.youtube.com/wat... о природе дуализма материальных тел, на примере двухщелевой дифракции электронов. Основная идея о связи сознания Наблюдателя и эксперимента. Если Наблюдатель знает, через какую щель летит электрон, то получаем полет частиц, если не знает – получаем волновую картину.
     26-12-2016 01:20 (ссылка)
Re: ВЫБОР ВАРИАНТОВ.

Agdas Gasimov      27-12-2016 00:03 (ссылка)
Re: ВЫБОР ВАРИАНТОВ.
" Ну и кроме того волновой вариант не проходит по причине квантованного излучения и поглощения. "
На экране свет не поглощается и экран отражает ту амплитуду, которая получилась после сложения на нём в зависимости от разности хода волн от двух щелей: либо усиливаются либо гасят друг друга.
А что происходит на прямой Р не видно.
Der Alte      20-12-2021 23:13 (ссылка)
Re: ВЫБОР ВАРИАНТОВ.
Но и дальше наложение этих двух вторичных волн будет только на этой линии

Чой-та? Наложение будет по всей плоскости рисунка, от линии щелей до линии экрана, а на экране будут наблюдаться классические интерференционные полосы.


Загрузка