А потому что пространство структурировано, и в нём появляются "треки" для частиц в зависимости от конфигурации (условий эксперимента). Эфир действует. И он уже описан волновыми уравнениями в своих "взаимооношениях" с частицей. Области максимальной плотности вероятности - это области максимальной плотности эфира.

Андрей, я специально заглянул в ссылку. В ней нет формулы |w + z|2 = |w|2 + |z|2 + 2|w||z|cosQ,... там другая:
|w + z|^2 = |w|^2 + |z|^2 + 2|w||z|cosQ. Исправь не поленись.
В моём понимании, все изложенное из-за нечёткого определения понятия фотон, в определении которого используется слово частица. Вот это определение из Вики -https://ru.wikipedia.org/wi...)-
"Фото́н (от др.-греч. φῶς, род. пад. φωτός, «свет») — элементарная частица, квант электромагнитного излучения (в узком смысле — света). Это безмассовая частица, способная существовать в вакууме только двигаясь со скоростью света. Электрический заряд фотона также равен нулю."
Мы уже столько раз рассуждали на эту тему, что следует наверное окончательно определится с характеристиками фотона по которым и можно оценить, куда относить фотон... к элементарным частицам, имеющим конкретные "габариты/размеры" или к процессам воздействия ЭМИ на материал мишени.

Андрей, очень хороший пост!!!!

...предложены два варианта - корпускула или волна, но разве других вариантов нет?
конечно, есть - жесткий детерминизм - каждая частица "знает" куда лететь....

Капс в названии видно, а загадки нет и тем более - главной.
Подобное пишется от недостатка знаний.

"Интересным свойством эксперимента с двумя щелями является то, что интерференционную картину можно «собрать» по одной частице – то есть, установив настолько низкую интенсивность источника, что каждая частица будет находится «в полёте» в установке одна и сможет интерферировать только сама с собой. В этом случае у нас появляется соблазн спросить себя, через какую из двух щелей частица пролетает «на самом деле»?"

Когда говорят о интерференции электронов через две щели, то почему-то не учитывается их электрическое поле. Электрон подлетая к щели, испытывает торможение со стороны электронов вещества, где сделаны щели , при этом излучает электромагнитную волну, которая проходит через вторую щель, и испытывает ускорение после щели и так же излучает электромагнитную волну.То есть на выходе обеих щелей имеются волны одинаковой частоты и их взаимодействие между собой направляет траекторию электрона таким образом, что получается интерференция и от одной частицы. Аналогичные взаимодействия фотона с полями вещества, где сделаны щели приводят к такому же результату. Ведь пространство около щелей не однородное и так как фотон реален как вещество, то испытывая торможение на неоднородностях, должен излучать волну, проходящую через вторую щель.

Собираю любую информацию на эту тему. Интересуют два вопроса на которые пока не нашёл ответа. В момент излучения- поглощения электроном фотона, магнитный момент, направление полярности (спин) электрона изменяется? В каком направлении вращаются электроны против часовой стрелки ( как планеты вокруг солнца или нет?) если есть ответы подскажите где.

На видео наглядно показан причиноследственный механизм отражения и преломления света. Гипотеза Фотон возникает в момент изменения своей орбиты с импульсом отрицательного заряда энергии. В экспериментах наблюдается смещение луча света в сторону анода конденсатора.
https://www.youtube.com/wat...

Перефразируем Пушкина кабы я была царица. Я бы эксперимент проводил много раз с разными материалами(разной элетропроводностью и магнитными свойствами) перегородки со щелями и под микроскопом смотрел поверхность от которой отражается свет

Хотите, я вас помирю? Провел сегодня ночью эксперимент по Юнгу. Осветитель - китайский фонарик. далее - бумажная коробка с со щелями или отверстиями. Экран - старый плоский монитор. Варианты: входная и выходные щали в один прорез или в 0,5 мм, дырочки большой иглой 1 чере1 мм, 0,5 через 0,5 мм. Результат во всех случаях =0, дифракционной картины нет, видны две полоски или два пятна с темным промежутком. Дифракцонное расширене наблюдается, тёмных пятен в центре не видел. у краёв полосок от щелей спектральное разложение. Различил фиолеовый, синий и желтый цвета. К сведению: У Юнга были 2 дырочки на расстоянии 1 мм, источник - солнце.

А какова формула плотности потока фотонов в зависимости от расстояния от Н1 или Н2? И формула фазы электромагнитного поля фотона в пространстве в зависимости от Расстояния от Н1 или Н2?

Попов, где итог обсуждения поста? К чему пришли участники обсуждения? Нихрена не понять. Потрепались и разбежались. И все посты такие в Физике. Инициатор поста должен хотя бы кратко описать результаты обсуждения. Чтобы хоть что то осталось в сухом остатке. Зачем тогда пишется пост?

Загадочность возникает от неверного истолкования результатов эксперимента, невнимательности и ограниченности этого эксперимента примитивными аналогиями с макропроцессами.

И эксперимент проводили невнимательно, и истолкован неверно.