Обычно такой вопрос можно услышать от тех, кого принято называть охранителями. Цель этого вопроса проста, как Божий день. Охранители надеются, что большинство населения не смогут ответить на этот простой вопрос.

Например, примерно такой вопрос задал в своей статье "Без политкорректности" издатель сайта "Накануне.ru Андрей Кучин. Статья вышла после митинга на проспекте Сахарова. Скажу сразу,с некоторыми тезисами статьи я еще могу согласиться. Не могу согласиться с охранительской позицией Андрея Кучина.

Также в блоге politrash_ru была опубликована статья "Чем лично вас не устраивает Владимир Путин?" Именно после этой статьи я взял на себя труд ответить на этот вопрос.

И здесь я не стану ограничиваться лично собой, а пойду глубже. Например, попробую ответить, что плохого для России сделал Путин. Последнее я считаю более важным, чем мои личные претензии к нему. Ведь сказать по правде, Путин лично не пришел ко мне в дом и не приставив пистолет к виску, не обобрал меня. Он сделал хуже. Хуже для России. Но об этом по порядку.

[ Читай дальше... → ]

Вышла и выложена в Интернете двадцатая передача Интернет-радио «Социалистическая Россия». Её содержание:

1. Такие разные новогодние обращения различных политиков мира

2. Ответы на вопросы товарищей. Ещё раз об акциях протеста, оппозиции и ВКП(б). 

3. Интернет-радио «Социалистическая Россия». Совершенствовать работу радио и других информресурсов в соответствии с требованиями времени! Выступление Секретаря ЦК ВКП(б) тов. Смирновой З.П.

http://my.mail.ru/community/bolshevick/5A418AB3C2401795.html

Одновременно обновлены официальный сайт ВКП(б) и Ленинградский сайт.

МЫ ПРОТИВ ПОЛИТКИ Е.Р.


Родительские слушания. Заявление.

ЗАЯВЛЕНИЕ
общественных объединений в связи с принятием Федеральным Собранием Российской Федерации Федерального закона
«Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»

9 ноября 2011г. Общественные слушания г. Москва

Мы, представители родительской общественности России, опираясь на свою гражданскую позицию и внутреннее убеждение, заявляем о своем категорическом несогласии с антинародной политикой, проводимой партией «Единая Россия».
Не смотря на широкий общественный протест Правительством Российской Федерации внесен, а депутатами фракции «Единая Россия» в Государственной Думе принят чудовищный Федеральный закон «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», который:
- создает условия для сужения конституционных гарантий бесплатной медицинской помощи;
- существенно ограничивает права пациентов по сравнению с действующим законом;
- создает предпосылки для отобрания детей без суда у малообеспеченных родителей;
- создает условия для серьезных злоупотреблений в области трансплантации органов и тканей человека, легализует посмертное детское донорство;
- лишает родителей законных прав на охрану здоровья своих детей;
- проводит в жизнь отвергнутые обществом принципы ювенальных технологий и секспросвета;
- легализует суррогатное материнство (вынашивание детей на продажу), разрешает принудительные аборты и стерилизацию психически нездоровых людей;
- предоставляет врачам право на отказ в проведении реанимационных мероприятий неизлечимо больным пациентам;
- сокращает время проведения реанимационных мероприятий новорожденным детям до 10 минут;
- нарушает морально-этические нормы и духовные основы всех традиционных конфессий России.
Никогда еще не было такого массового общественного протеста, такого количества писем, и при этом столь циничного игнорирования волеизъявления народа со стороны партии власти.
Общественностью были направлены десятки тысяч писем и телеграмм, было проведено множество круглых столов и конференций, форумы и дискуссии, подготовлены заключения серьезных экспертов, были созданы рабочие группы, разработаны поправки к законопроекту, которые были поддержаны депутатами и внесены в Государственную Думу в установленном порядке.
Но, не смотря на единодушное волеизъявление народа, а также голодовку, объявленную родителями в связи с принятием законопроекта в III чтении, все эти поправки и требования были полностью проигнорированы депутатами фракции «Единая Россия» в Государственной Думе!
Мы - население богатейшей страны мира, с огромными ресурсами, у нас великая история и неповторимая культура. До каких пор мы будем позволять попирать наши гражданские права и молчаливо соглашаться на то, что сейчас творится в нашей стране в угоду западным либеральным кругам?
Происходящее не оставляет сомнений в том, что партия, которая позиционирует себя партией большинства, на самом деле не выражает интересов народов России и не исполняет их волю.
В сложившейся ситуации мы не видим иного пути, кроме как открыто заявить о том, что на предстоящих парламентских выборах будем голосовать против партии «Единая Россия» и её кандидата в Президенты страны.
Призываем родительское сообщество и всех граждан России, которым не безразлично будущее нашей страны, голосовать против партии «Единая Россия», проводящей прозападную, антисемейную и антисоциальную политику.
10.11.2011 09:54
МЫ ПРОСИМ ВСЕХ КОМУ НЕ БЕЗРАЗЛИЧНО БУДУЩЕЕ СВОИХ ДЕТЕЙ И РОССИИ ПОДДЕРЖАТЬ ПРОБЛЕМУ НА САЙТЕ ДЕМОКРАТОРЕ.
http://democrator.ru/problem/5806
Союз Православный телеканал

Родительские общественные организации России объявили о начале всероссийской родительской голодовки

http://tv-soyuz.ru/videonews/allvideos/10-diocesanlife/19630-2011-11-07-10-07-43
ПОДДЕРЖИТЕ ОБЩЕСТВЕННЫЕ РОДИТЕЛЬСКИЕ ДВИЖЕНИЯ!!!

Вышла и выложена в Интернете двенадцатая передача Интернет-радио «Социалистическая Россия». Её содержание:

1. «Закон об охране здоровья» принят вопреки протестам широкой общественности. Наши действия.

2. К 20-летию образования ВКП(б). Наши сегодняшние задачи.

3. Тем лишь место в строю, в большевистском строю! Выступление Секретаря ЦК ВКП(б) тов. Смирновой З.П.

http://my.mail.ru/community/bolshevick/2F752C83E7EA0BB2.html

Вышла и выложена в Интернете одиннадцатая передача Интернет-радио «Социалистическая Россия». Её содержание:

1. Молодёжь в борьбе! Воронежский опыт профсоюза учащихся.

2. Большевики - за национальное и классовое освобождение трудового народа России! Как в 1917, так и сегодня!

3. Запретить Маркса, Вольтера, Пушкина и Тургенева! Комментарий Секретаря ЦК ВКП(б) тов. Смирновой З.П. к высказываниям г-на Медведева.
http://my.mail.ru/community/bolshevick/6392B9738F722F30.html

Предисловие. Статья в ЖЖ у некоего блоггера a_leslie изначально имело другое название: "ЛИБЕРАЛЫ", "ПРАВОЗАЩИТНИКИ", "ЭФФЕКТИВНЫЕ СОБСТВЕННИКИ" и прочая… Но я подумал, что это название больше подходит. Ниже вы узнаете, почему я так решил.

ЧУБАЙС: "Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом - новые вырастут". Правда.ру Компромат.ру
"Представьте, организовали в стране по-настоящему полностью демократические выборы, основанные на волеизъявлении трудящихся с равным доступом к СМИ, к деньгам... Результат таких выборов оказался бы на порядок хуже, а возможно, просто катастрофичен для страны".
Радио Свобода
press-release
Антикомпромат
«Я перечитал всего Достоевского, и теперь к этому человеку не чувствую ничего, кроме физической ненависти. Когда я вижу в его книгах мысли, что русский народ - народ особый, богоизбранный, мне хочется порвать его на куски».
http://newsland.ru/News/Detail/id/526092/cat/42/

[ Читать далее... → ]

Итак, 20 октября нам объявили, что Муамар Каддафи мертв. Я, честно говоря, не сразу поверил этой информации. Я и сейчас с трудом в это верю, учитывая что уже несколько раз объявляли о смерти Каддафи. Но на этот раз, как нам говорят, Каддафи убит по настоящему. Но так ли это? В этой статье я рассмотрю оба варианта, при котором Каддафи жив и убит одновременно. Также попытаюсь рассмотреть в ней возможные действия агрессоров после смерти Каддафи.

Так жив ли Каддафи?


Как я уже писал чуть выше, я по прежнему не верю в смерть Муамара Каддафи. Тому есть несколько причин.
[ Читать далее... → ]1. Нам уже сто раз сообщали, что Каддафи мертв. И каждый раз после этих сообщений, оказалась, что эта очередная деза.

2. Вторая причина, по которой я ставлю под сомнение его смерть - это путаница в показаниях тех, кто якобы убили Каддафи. Сперва нам сообщали, что Каддафи пристрелил кто-то из бойцов ПНС. Потом появилась другая новость. Якобы Каддафи прятался в водосточной трубе и там его убили. На лицо здесь одно: путаница в показаниях только подтверждает мою версию, что Каддафи жив.

3. На сайте "За Каддафи и его народ" опубликована статья "14 новых пунктов ЗА, что полковник жив". Вы можете сами посмотреть. А я же приведу несколько из них.

1). В видео, которое якобы было сделано в Сирте, светит солнце, пыль везде .. Однако, в действительности, за день до этого Сирт был затоплен.

4). В начале видео (в Сирте), его лицо выглядит очень молодым, но все мы знаем, что оно было морщинистым.

8). Согласно пропагандистской истории, они нашли его в сточной трубе. И все же, он появляется чисто выбритый, с аккуратно подбритой бородкой на видео, и т.д.

4. Под 13 пунктом здесь написано, что дочь Муамара Каддафи - Аиша подтвердила, что Муамар Каддафи жив. А это еще больше ставит под сомнение официальную версию гибели Каддафи.

Ссылки на различные видео

Что стояло за информационной шумихой вокруг смерти Каддафи?

Однако мы рассмотрим еще одну версию, которая тоже подтверждает факт, что Каддафи жив. Целью всей этой акции было желание прикрыть геноцид в городе Сирт, который устроили на пару с бандитами-мятежниками. Приведу один текст:

"Согласно новым сообщениям, улицы Сирта заполнены телами погибших мученической смертью гражданских лиц и разрушения вокруг не возможно описать словами. Попытка ужасного геноцида целого племени скрывается под покровом слухов о мученической смерти Каддафи. Слухи были намеренно распространены, чтобы держать в центре внимания мученичество Каддафи, а не геноцид населения и уничтожение Сирта.

Это также даст наемникам НАТО достаточно времени, чтобы скрыть трупы в общих могилах, чтобы после винить ливийские силы обороны, как это было в Триполи". http://smi2.ru/2010_brd_12/c872154/

Другие фото

Теперь поняли, о чем речь? Если кто-то не понял, объясняю. США и НАТО, чтобы скрыть страшный геноцид в Сирте, развернули отвлекающую компанию о гибели Каддафи. Я надеюсь, когда-нибудь мы станем свидетелями, как лидеры западных стран предстанут на скамье подсудимых. в том числе и за этот геноцид.

Что ждет Ливию после Каддафи?

А ничего хорошего Ливию после Каддафи не ждет. Ее ждет участь колониальной страны. Ливийцы не оценили по достоинству то добро, что сделал для них Муамар. Теперь им придется хлебнуть по полной западной "демократии", что нам приходится делать последние 20 лет. Только в случае с Ливией это будет в сто раз хуже.

Многие думают, что ливийцы при Каддафи страдали, что они жили ужасно. Но это не так. Мне придется огорчить тех обывателей, которые действительно так думают. Для этого достаточно привести цифры еще той "тоталитарной" Ливии.

ВВП (на душу населения) составляет более 14 тысяч долларов (на 2010 год).

Пособия разным категориям граждан:
7300 долларов(здесь и далее выделено мною) — пособие по уходу за родившимся ребенком,
730 долларов/месяц — размер пособия по безработице,
64000 долларов — пособие для молодоженов, которые приобретают себе недвижимость,
20000 долларов — пособие для начинающего бизнесмена.

Отсутствуют платежи за коммунальные услуги.

Образование и медицина полностью бесплатные. Для желающих учиться за рубежом предусмотрена компенсация затрат на обучение за счет государства.

Бензин в пересчете на рубли стоил 4 рубля за литр, в феврале или марте цена была снижена до 3 рублей[1] Ссылка

Правда, здесь приведены не все цифры. Приведу еще некоторые. Так вот, зарплата медсестры при "ужасном" Каддафи составляла 100 долларов. На каждого члена семьи государство опять же выплачивало 1000 долларов. Покупку автомобилей на 50% оплачивало государство. И многое другое. Здесь

Говоря простым языком, в Ливии был настоящий социализм. Да, конечно, у Ливии были свои недостатки. Но теперь ливийцы не увидят достижения "кровавого режима Каддафи". После того, как США и НАТО сумеют завоевать Ливию, как я уже писал, эту страну разделят на несколько государств, которые будут постоянно враждовать между собой. Но это случится только при одном условии: если ливийцы сдадутся и не дадут отпора США и НАТО.

Продолжится ли сопротивление после гибели Каддафи?

А скорее всего ливийцы продолжат давать отпор США и НАТО и местным крысам из ПНС. И это не только в интересах ливийского. Это еще в интересах России, Сирии, Ирана.

Напомню вам, что Каддафи отсрочил сроки нападения США на Сирию. И даже если США в ближайшее время решатся напасть на Сирию, им это будет уже не в силах.

Для этого нужно будет опять же ломать союзников через колено, чтобы получить у них согласие на новую авантюру. А это не так уж просто. После Ливии я не думаю что Саркози снова поддержит военную операцию против Сирии.

Чтобы новая агрессия против Сирии выглядела законной, наверняка янки опять попытаются протащить через СБ ООН резолюцию, которая развяжет им руки.

И здесь они уже столкнулись с препятствиями. Напомню вам, что Россия и Китай на пару наложили вето на проект резолюции по Сирии. И правильно сделали. Видимо, после Ливии, перспектива дважды наступить на одни и те же грабли, не очень-то понравилась.

Главной целью для Вашингтона всей этой ближневосточной комбинации являются отнюдь не Ливия с Сирией. лавная цель - Иран, Россия и в перспективе Китай. Именно поэтому мы должны быть заинтересованы, чтобы сопротивление агрессорам в Ливии продолжалась. Если этого не будет, то мы станем в скором времени свидетелями того, как ливийские события повторятся в России.

Напомню вам, что США переживают мощнейший со времен "Великой депрессии" кризис. А выходом из кризиса. как уже не раз было в истории, является мировая заварушка. Но это уже отдельная тема. В ближайшее время рассмотрю и ее.

И отсюда вывод: мы должны поддерживать борьбу ливийцев с оккупантами. В противном случае и по нашей земле пройдут агрессоры. Сегодня Ливия - завтра Россия!



А что же Россия?

Действительно, а что же Россия? А Россия, в лице твиттереныша, который три года прикидывался президентом, сыграла позорную роль в ливийских событиях. Именно на совести правящей верхушки России гибель сотен тысяч ливийцев. Россия могла бы наложить вето на проект резолюция 1973, который прямо развязал руки США и НАТО. вместо этого постоянный представитель России при ООН г-н Чуркин воздержался от этого.

А потом мы увидели цирк на наших каналах, где якобы Путин осудил агрессию США и НАТО против Ливии, а Медведев осудил за это Путина. Я и тогда предположил, что это цирк. Но после последних событий, когда тандем опять решил поменяться местами, сомнений уже не осталось.

А эпопеей позорной роли России в этих событиях стали заявления любителя Айфона, что смерть Каддафи - это прекрасная новость. Посмотрели бы мы на него, если бы с ним поступили точно также, как поступили(если верить СМИ) с Каддафи. А в реале это может выглядеть так.



P.S. Каддафи мертв или жив. Сейчас это уже не важно. Важно другое. Каддафи доказал всему миру, что он настоящий боец, что он плоть от плоти своего народа. Его не удалось купить, уговорить сдаться. Он предпочел погибнуть, чем стать предателем своей нации. Так уходят герои! Вечная слава Муамару Каддафи, который доказал, что можно бросить вызов мировому кагалу во главе с США. Он символ борьбы и сопротивления!

Повторяю еще раз. Я не знаю на данный момент точно: жив Каддафи или нет. Но я знаю точно. Даже если Каддафи мертв, борьба продолжится. И в этом мне не приходится сомневаться. Пусть земля горит под ногами оккупантов.

Блог Эдуарда Казиева

Вышла и выложена в Интернете пятая передача Интернет-радио «Социалистическая Россия». Её содержание:

1. Письма наших товарищей из Алтайского и Красноярского краёв.

2. Россия на грани демографической катастрофы. Опубликована аналитическая записка ведущих экспертов в области демографии о сокращении численности населения России, в первую очередь – русского народа, с нашими комментариями.

3. Постатейный разбор правительственного «Закона об охране здоровья».

http://my.mail.ru/community/bolshevick/8F6AF0ACBA92AC5.html

Новый «Закон об охране здоровья» касается военнослужащих и ветеранов, которых власть обрекает на отсутствие медпомощи вообще!

«Вероятно, против непокорных городов будет применено тактическое ядерное оружие. Такая развединформация поступает из Брюсселя. Есть тактические заряды, которые обеспечивают поражение на ограниченной территории. Доставляются авиационным путем или спецгруппой диверсантов, с последующей активацией.

НАТО готовится применить атомное оружие против Сирта и Бени-Валида«Вероятно, против непокорных городов будет применено тактическое ядерное оружие. Такая развединформация поступает из Брюсселя. Есть тактические заряды, которые обеспечивают поражение на ограниченной территории. Доставляются авиационным путем или спецгруппой диверсантов, с последующей активацией.

Другими средствами сломить сопротивление защитников Сирта и Бени-Валида не получится. С чисто военной точки зрения – это идеальные объекты для обороны. Особенно Бени-Валид. Местность вокруг города полностью контролируется обороняющимися. Подойти незаметно или купить защитников, как было в Триполи – невозможно. В Сирте географическое положение не столь выигрышное. Но позволяет держать нападающих на определенном расстоянии». Об этом говорится в информации, которые «Аргументы. ру» получили от помощника Каддафи бывшего офицера советских, затем российских подразделений специального назначения подполковника в отставке Ильи Коренева.

По мнению Коренева, «ситуацию с непокорными городами должны закрыть до 19 сентября. До заседания ООН. Скорее всего, будет принято решении о вводе миротворческого контингента ООН. Понятно, что это простое оправдание наземной операции».
Проверить информацию по официальным каналам не удалось.

Источник

Всем привет. Я вернулся. Встретился, с кем хотел, поговорил, о чем хотел, и вернулся. Теперь можно поговорить и о России. Только вот я здорово устал, раньше такие марш-полеты давались намного легче. Поэтому писать начну сегодня, но постинг, возможно, появится завтра. Пока же несколько слова типа предисловия. Со ссылками на открытые источники.

Прежде всего: полковник сражается. Это совершенно невероятно, но он сражается. И, похоже, в борьбу начинают включаться самые разные силы, в том числе и те, кому, в общем, плевать на полковника, но не плевать на то, что, как выяснилось, принесли с собой интервенты. Собственно, понемногу раскручивается война всех со всеми, и это очень бесит "цивилизованных", потому что не получить голову Каддафи, получив одновременно вспышку хаоса, вовсе не входит в их планы. Грубо говоря, если будет хаос, не будет поставок нефти. А они так не договаривались.

Теперь по пунктам.

Во-первых, прошу всех обратить внимание на дикое заявление Расмуссена насчет "бомбежек без единой жерствы среди мирного населения". Это сказано, несмотря на наличие реальных доказательств того, что этих жертв очень много. А что это означает? А это означает, что такова отныне общая парадигма "цивилизованных". Неважно, были жертвы или нет. Важно, что сказано: не было их. Это официальная точка зрения, и в этом направлении будут работать все основные западные СМИ, охватывающие уши подавляющего большинства тамошних хомяков. Иными словами, на таком нюансе, как "общественное мнение можно ставить жирный крест.

Во-вторых, практически официальное признание того факта, что Триполи брали западные вооруженные силы и их арабские сателлиты (тоже регулярные части), действительно, означает, что "международное право умерло". После открыто прозвучавшего вчера в Вашингтоне подтверждения "нефтяной версии" ливийского конфликта (слышал по радио, ссылку пока не нашел, если кто поможет, - спасибо), сомневаться в это не приходится. Это, в принципе, объяснимо и логично: система геополитических сдержек и противовесов, основанная на признании баланса сил, теряет смысл, как только баланс сил исчезает. С этого момента она превращается в чисто моральный фактор, а моралью Запад не испугаешь. Очень яркая иллюстрация - события вокруг Сирта, которые бомбят, буквально превращая в щебень. Это никак не укладывается даже в самые-самые "расширительные" трактовки резолюции ООО, но ООН молчит. Соответственно, ООН (как и прочие международные организации) больше нет. Есть шарашкина контора на подхвате у США, которая оправдает все, что они прикажут оправдать. Ее надо распускать, но распускать ее никто не будет, поскольку ей в ближайшие пару лет предстоит еще кое-что одобрить.

В-третьих, сюжет, разворачивающийся в Триполи, однозначно показал: давно звучавшие догадки о том, что радикальный исламизм, в целом, и пресловутая "Аль-Каида", в частности, - не только детище, но и орудие американских элит, перешли из области досужих рассуждений в сферу чистого знания. В этом плане я согласен с мнение автора данной статьи, вот только в реале все обстоит куда гаже, чем осторожный и обтекаемый Евгений Янович, сосущий сразу несколько маток, позволяет себе сформулировать. От себя добавлю еще, что отныне вопрос авторства "9-11" для меня закрыт раз и навсегда.

Надеюсь, вы все, дорогие френды и не френды, поняли, что эти пункты относятся уже не столько к Ливии, сколько к общим характеристикам прекрасного нового мира, дверь в который человечеству гостеприимно распахнуты "Русалкой". В сущности, величайшая историческая заслуга полковника Муаммара Каддафи в том, что он буквально вынудил "цивилизованных" выложить все краты на стол, открыто показав то, что они планировали еще, минимум, годика два не предъявлять. И вот оттталкиваясь от этого приятного факта, можно переходить к разговору о России...

http://putnik1.livejournal.com/1343056.html

Статья старая, но от этого она ещё актуальней, так как её герои подросли и возмужали. Они сейчас проводят в жизнь то о чем говорили в далёком 2003 году.


Беседу ведет Александр Минкин, "Московский Комсомолец".19 декабря 2003, 10:59


Десятки миллионов лишних людей мешают пройти в
светлое будущее. Мы все еще на переломе. Вертикаль уже пронзила облака,
сияет как солнце, а горизонталь мерзнет у лопнувших батарей, объявляет
голодовки. Некоторые все еще надеются, что вот-вот к управлению придут
молодые, по-новому мыслящие, и Россия наконец... А тут вдруг случайная
встреча. Случайный разговор. Собеседнику 21 год. Он бакалавр, окончил
Высшую школу экономики, теперь учится там на магистра. Убеждений своих
не скрывает. На столе включенный магнитофон.
[ Читать далее... → ]

10 лет назад Польша и Россия договорились выяснить судьбу красноармейцев, плененных в 1921-1922 гг.

4 декабря мы должны отдать дань памяти бойцам Красной армии, которые были подвергнуты пыткам, издевательствам, казнены, а также намеренно умерщвлены голодом и болезнями в польском плену в 1921-1922 гг. С такой заслуживающей внимания и общественной поддержки инициативой выступил [http://maxim-akimov.livejournal.com/221929.html блогер] «Живого Журнала» Максим Акимов.

Официальная дата поминовения солдат, зверски уничтоженных Польшей в 1921-1922 гг., все еще не установлена, отмечает он. И потому пока единственной датой, которую можно считать знаковой в этой истории, является 4 декабря 2000 года. В этот день было заключено двустороннее соглашение между Россией и Польшей, согласно которому российский Государственный военный архив и польская Генеральная дирекция государственных архивов должны были совместно попытаться найти истину в данном вопросе на основе детального изучения архивов.

Попытка эта увенчалась успехом лишь частично, «поскольку польская сторона стремится всячески уклониться от раскрытия достоверной информации и уйти от ответственности за это преступление», рассказывает Акимов.

А вот российские либералы, в т. ч. из пресловутого «Мемориала», напротив, восхваляют это «продуктивное сотрудничество». Типичный их представитель Алексей Памятных еще 5 лет назад выражал удовлетворение тем, что российские и польские историки и архивисты после нескольких лет работы сумели подготовить совместное исследование «Красноармейцы в польском плену в 1919-1922 гг.».

Впрочем, даже из текста его статьи «Пленные красноармейцы в польских лагерях» следует, что в итоге поляки там говорили о своем видении вопроса – совсем отличном от позиции российской стороны, о чем «свидетельствует и наличие в сборнике двух отдельных предисловий – российского и польского».

Памятных приводит цитату профессора Г.Матвеева, представляющего российскую сторону: «Если исходить из среднестатистического, «обычного» уровня смертности военнопленных, который был определен санитарной службой Министерства военных дел Польши в феврале 1920 года в 7%, то численность умерших в польском плену красноармейцев составила бы порядка 11 000. При эпидемиях смертность возрастала до 30%, в некоторых случаях – до 60%. Но эпидемии длились ограниченное время, с ними активно боролись, опасаясь выхода заразных болезней за пределы лагерей и рабочих команд. Скорее всего, в плену умерло 18-20 тыс. красноармейцев (12-15% от общей численности попавших в плен)».

Профессора З.Карпус и В.Резмер в предисловии польской стороны пишут: «Исходя из приведенных документальных данных, можно утверждать, что за весь трехлетний период пребывания в Польше (февраль 1919 – октябрь 1921 гг.) в польском плену умерло не более 16-17 тыс. российских военнопленных, в т. ч. около 8000 – в лагере Стшалкове, до 2000 – в Тухоли и около 6000-8000 – в других лагерях. Утверждение, что их умерло больше (60, 80 или 100 тыс.), не находит подтверждения в документации, хранящейся в польских и российских гражданских и военных архивах».

«Эти согласующиеся между собой документальные оценки вместе с другими представленными в сборнике материалами, по-моему, закрывают возможность политических спекуляций на теме», – удовлетворенно делает вывод Памятных. И тем самым вносит свою посильную лепту в попытку подтасовок с польской стороны.

Хотя бы потому, что вырывает цитату профессора Матвеева из контекста. Потому что Матвеев говорит: «если исходить из среднестатистического, «обычного» уровня», а есть все основания полагать, что он был куда выше «среднестатистического «обычного». Вдобавок Матвеев указывает на «неопределенность судьбы» по крайней мере 50 000 советских военнопленных – помимо тех, кто попал в «среднестатистический уровень», и утверждает при этом: «Сложность проблемы заключается в том, что доступные в настоящее время польские документы не содержат сколько-нибудь систематических сведений о численности попавших в польский плен красноармейцев». Указывает Матвеев и случаи расстрела польскими военными пленных красноармейцев на месте, без отправления их в лагеря для военнопленных.

Не все однозначно и с цитатой польской стороны – точнее, с приведенными в ней данными, якобы «совпадающими» с российскими. Российская исследовательница Т.Симонова пишет, что цифры, которые называет З.Карпус, вообще нельзя принимать всерьез. Польский профессор, оказывается, определял количество погибших пленных красноармейцев в концлагере Тухоли на основании кладбищенских списков и актов смерти, составленных лагерным священником, в то время как священник не мог отпевать коммунистов (и, тем более, иноверцев – татар, башкир, евреев и т. д.). Кроме того, могилы умерших, по воспоминаниям очевидцев, были братскими, и зарывали туда без всякого счета.

В отчете о деятельности совместной делегации РСФСР и УССР, занимавшейся пленными, сообщалось, что «военнопленные в Польше рассматривались не как обезоруженные солдаты противника, а как бесправные рабы. Жили военнопленные в построенных германцами старых деревянных бараках. Пища выдавалась негодная для потребления и ниже всякого прожиточного минимума. При попадании в плен с военнопленного снимали все годное к носке обмундирование, и военнопленный оставался очень часто в одном лишь нижнем белье, в каком и жил за лагерной проволокой».

Русских пленных польские власти фактически не считали за людей. Например, в лагере в Стшалкове за три года не смогли решить вопрос об отправлении военнопленными естественных надобностей в ночное время. Туалеты в бараках отсутствовали, а лагерная администрация под страхом расстрела запрещала выходить после 6 часов вечера из помещений. Поэтому пленные «принуждены были отправлять естественные потребности в котелки, из которых потом приходится есть». Те же, кто выходил по нужде наружу, рисковали жизнью. Так однажды и случилось: «В ночь на 19 декабря 1921 года, когда пленные выходили в уборную, неизвестно по чьему приказанию был открыт по баракам огонь из винтовок».

Пленных систематически избивали, они подвергались глумливым издевательствам и наказаниям. В некоторых лагерях пленных заставляли вместо лошадей возить собственные испражнения, телеги и бороны на лесозаготовках, пашне и дорожных работах. По свидетельству полпреда РСФСР в Польше, «дисциплинарные наказания, применяемые к военнопленным, отличаются варварской жестокостью... В лагерях процветает палочная и кулачная расправа над военнопленными… Арестованных ежедневно выгоняют на улицу, и вместо прогулок обессиленных людей заставляют под команду бегать, приказывая падать в грязь и снова подниматься. Если пленные отказываются ложиться в грязь или если кто-нибудь из них, исполнив приказание, не может подняться, обессиленный тяжелыми условиями своего содержания, то их избивают прикладами».

Справедливости ради стоит указать, что таким же образом поляки расправлялись не только с нашими пленными, но и с поляками-коммунистами, несколько тысяч которых тоже умерло в тех же лагерях. В этой связи стоит привести очень любопытное свидетельство.

В письме начальника II Отдела (разведки и контрразведки) генштаба польской армии И.Матушевского генералу К.Соснковскому от 1 февраля 1922 года, посвященном проблеме побегов коммунистов из лагерей, указывается: «Эти побеги вызваны условиями, в которых находятся коммунисты и интернированные: отсутствие топлива, белья и одежды, плохое питание, а также долгое ожидание выезда в Россию. Особенно прославился лагерь в Тухоли, который интернированные называют «лагерем смерти» (в этом лагере умерло около 22 000 пленных красноармейцев)». Из этой оговорки можно судить о масштабах смертности в польских лагерях, что бы теперь ни говорили польские профессора вроде Карпуса и их российские подпевалы из «Мемориала».

В свете приведенных свидетельств по-другому начинаешь воспринимать традиционные заявления поляков и их российских либеральных друзей: «Каким же все-таки цинизмом надо обладать, чтобы поставить на одну доску смерть военнопленных от эпидемий в измученной и истерзанной непрерывной войной стране и хладнокровное, преднамеренное и обдуманное убийство десятков тысяч ни в чем не повинных людей в мирное время (это – о катынском расстреле. – Прим. KM.RU)?! Причем даже и не военнопленных, а вообще непонятно кого: войны-то ведь формально объявлено не было».

Отвечая в том же стиле, можно указать, что «каким же все-таки цинизмом надо обладать, чтобы поставить на одну доску мучительную смерть от голода, холода и болезней десятков тысяч простых людей, виноватых только в том, что они – русские, и заслуженное наказание для кучки откровенных врагов и преступников»?!

Но, в отличие от польских авторов, нам голыми лозунгами разбрасываться не пристало. И вышесказанное попробуем мотивированно подтвердить.

Начнем с пресловутых «жертв НКВД». Собственно, если даже безоговорочно поверить версии Геббельса, то в ее классическом варианте речь шла никак не о «десятках тысяч» поляков, а о 4000 человек. Разумеется, еще далеко не факт, что это именно сотрудники НКВД расстреляли их в Катыни в 1940 году, а не сами немцы в 1941-1942 гг. Тем не менее, справедливости ради приведем свидетельство Лазаря Кагановича, который уж точно ни с Геббельсом, ни с поляками сговориться бы не смог.

Так вот, согласно его словам, «весной 1940 года руководством СССР было принято вынужденное, «очень трудное и тяжело давшееся», но «абсолютно необходимое в той сложной политической обстановке решение» о расстреле 3196 преступников из числа граждан бывшей Польши. Согласно свидетельству Кагановича, приговорены к расстрелу были в основном польские военные преступники, причастные к массовому уничтожению в 1920-21 гг. пленных советских красноармейцев, и сотрудники польских карательных органов, «замазанные» преступлениями против СССР и польского рабочего движения в 1920-30-е гг. Кроме них, были также расстреляны уголовники из числа польских военнопленных, совершившие на территории СССР тяжкие общеуголовные преступления уже после своего интернирования в сентябре-октябре 1939 года, – групповые изнасилования, разбойные нападения, убийства и т. д.».

В отличие от вышеперечисленных категорий, жертвы польских лагерей Тухоли, Стшалково и прочих заслуживают куда большего сочувствия.

Во-первых, большая часть т. н. «красноармейцев» была обыкновенными крестьянами, мобилизованными в массовом порядке для тыловых работ и обслуживания обозов. Это был один из элементов «гениальной» деятельности товарища Троцкого по военному строительству: в средней стрелковой дивизии было до 40 000 т. н. «едоков» и порядка 6000-8000 «штыков». Некоторым оправданием для Льва Давыдовича может служить лишь то обстоятельство, что и у белых, и у тех же поляков количество «едоков» также обычно в несколько раз превышало число «штыков» и «сабель».

Так вот, после августовского (1920 года) прорыва на Вепше большая часть именно «штыков» и «сабель» пробились или в Восточную Пруссию, где были интернированы, либо в Белоруссию, к своим войскам. В данном случае я могу свидетельствовать, опираясь на воспоминания собственного деда, Александра Хрусталева, тогда – командира конно-пулеметного взвода 242-го Волжского полка Краснознаменной 27-й Омской им. Итальянского пролетариата дивизии. За эти бои по прорыву от варшавского пригорода Яблонной к Бресту он был награжден своим первым орденом Красного Знамени.

В плен же поляки забрали в первую очередь десятки тысяч обозников и тыловиков. Впрочем, доблестные шляхтичи не брезговали и отловом чисто гражданских лиц. Так, 21 августа 1920 года командование Северного фронта польской армии издало приказ об аресте и предании суду гражданских лиц, сотрудничавших с советскими властями. Всем начальникам гарнизонов предписывалось выявлять «всех жителей, которые во время большевистского нашествия действовали во вред польской армии и государства, поддерживая активную связь с неприятелем, развертывали агитацию в его пользу, создавая большевистские комитеты, и т. д.». Арестовывались также лица, в отношении которых имелись «основательные подозрения», но не было достаточно улик.

Тех, кого поляки могли счесть сознательными врагами своего государства – командиров, комиссаров, коммунистов и, до кучи, евреев – они убивали обычно сразу, что особо и не скрывали. А вот прочая «серая скотинка», никакой угрозы Речи Посполитой никогда не представлявшая, была обречена на долгое и мучительное вымирание.

Собственно, поэтому до сих пор и нет ясности с общим количеством «красных» узников польского плена. Хотя еще в 1921 году наркоминдел Г.В. Чичерин отправлял поверенному в делах Польши в РСФСР Т.Филиповичу ноту протеста на издевательское содержание российских пленных, в которой оценивал их количество в 130 000, из которых 60 000 погибло. Это, кстати, убедительный ответ на традиционный выпад современной польской и российской либеральной пропаганды. Мол, если российская сторона так озабочена судьбой своих сгинувших на чужбине граждан, то кто мешал выяснить их судьбу сразу же после подписания Рижского мира в 1921 году? Не потому ли, что России глубоко начхать на каких-то красноармейцев, от которых в истории уже и следа не осталось? А вот в качестве антикатынского «аргумента» они – в самый раз...

Как видите, это – неправда, и советское правительство поднимало этот вопрос еще в 1921 году. Другое дело, что польские власти во главе с Пилсудским и его наследниками на подобные ноты искренне поплевывали. А в послевоенные годы, когда Польша стала «братской социалистической страной», советским руководителям стало неудобно беспокоить своих варшавских товарищей по такому давнему вопросу. Те же, в свою очередь, не заикались ни о какой Катыни. Впрочем, едва стоило «старшему брату» дать слабину, как вполне себе коммунистические руководители ПНР в 1987-89 гг. стали требовать от Горбачева ответить за Катынь. Горбачев в своей манере, естественно, не смог в итоге не «прогнуться», и первым выступил с «покаяниями».

Но даже у Горбачева все-таки хватило ума отдать 3 ноября 1990 года распоряжение, в котором, в частности, поручалось «Академии наук СССР, Прокуратуре СССР, Министерству обороны СССР, Комитету государственной безопасности СССР совместно с другими ведомствами и организациями провести до 1 апреля 1991 года исследовательскую работу по выявлению архивных материалов, касающихся событий и фактов из истории советско-польских двусторонних отношений, в результате которых был причинен ущерб советской стороне». Полученные данные «использовать в необходимых случаях в переговорах с польской стороной по проблематике белых пятен».

Как рассказывал КМ.RU депутат Госдумы Виктор Илюхин, такая работа действительно проводилась под руководством Валентина Фалина, и соответствующие материалы хранились в здании ЦК КПСС на Старой площади. Однако после августовских событий 1991 года все они якобы исчезли, и дальнейшая работа в этом направлении была прекращена. «Ее, как мы считаем, необходимо возобновить, ибо судьба пленных красноармейцев – частичка истории нашего Отечества», – вполне резонно считает Виктор Илюхин. КМ.RU также считает необходимым проведение такой работы.
Источник

Валентина Шанаева 20-04-2011 10:45
Re: Врачебные страшилки(Перепост)
А вот ещё: это мне друзья прислали в ответ на Вашу ссылку:
Почем русская кровь, браток?
Вот уже несколько лет подряд я получаю сообщения, что срочно требуется резус-отрицательная третья группа крови для умирающего ребенка, а дальше прилагается номер телефона. Меняются имена "умирающих детей", меняются телефоны. То, что это мошенничество, или как теперь принято называть, телефонный грабеж, мало кто знает. Люди, далекие от медицины, продолжают пересылать подобные "крики о помощи", не желая идти на компромисс со своей совестью, в чем их, конечно, упрекнуть невозможно, да и не хочется. На мои объяснения реакция чаще одинакова: страх в их душе побеждает любые трезвые рассуждения и звучит "А вдруг это правда?"[ Читать далее... → ]

Еще никто не вспоминал о том, что "12 мая 2009 года в Токио генеральный директор государственной корпорации по атомной энергии "Росатом" Сергей Кириенко и министр иностранных дел Японии Хирофуми Накасонэ подписали межправительственное соглашение о сотрудничестве в мирном использовании атомной энергии. Документ был подписан в рамках рабочего визита в Японию премьер-министра России Владимира Путина". Среди всего прочего в этом договоре есть пункт по которому Россия принимает обязательства по утилизации и переработке ОЯТ (отработанного ядерного топлива). [ Читать далее... → ]

Вред пива и пивной алкоголизм


Не СПИД, не туберкулез погубят Россию, а "пивной алкоголизм" среди юного поколения.

Главный санитарный врач РФ Геннадий Онищенко


Пиво не является безвредным слабоалкогольным напитком



Ученые, исследующие проблему алкоголизма, вполне обоснованно считают неправомерным разделение спиртных изделий по степеням их вредного воздействия на организм, поскольку нет среди них безвредных.
Вопреки такой установке производители пива, рекламируя свой товар, стремятся увеличить приток покупателей тем, что пиво не алкогольный, а слабоалкогольный, якобы безвредный и чуть ли не полезный "напиток". И это несмотря на то, что за последние годы содержание алкоголя в пиве достигает в некоторых сортах 14% (т.е. соответствует по спиртосодержанию винам), тогда как в бытность СССР крепость пива в зависимости от сорта колебалась в пределах 1,5-6%, а чаще — от 2,8% в Жигулевском до 3,5% в Московском.
Далее читать здесь:http://9e-maya.ru/forum/index.php/page,37.html

Приспичило мне сегодня в 11 ночи пойти пешком в магазин за детским питанием. А что бы не скучать в дороге решил себя развлечь статистикой. Давно обратил внимание на большое количество ночных друзей бутылки. Это самая популярная дама вечера. Её и на руках носят и целуют в засос. Правда и судьба как у всех вертихвосток - поматросил и бросил.
Ну да ладно, вернёмся к теме. Я решил подсчитать сколько мне попадётся по пути граждан с бутылкой и сколько без неё. Начало обнадёживало. Соотношение было примерно одинаковым. Но по мере приближения к супермаркету счёт стал 12 - 22 в пользу пьяных. Обратно я решил пойти другой дорогой. Не по центральной улице где много ночных магазинчиков, а дворами. Думал что соотношение изменится в пользу трезвых. Увы я ошибался. Пришёл домой я со счётом 35 - 29 в пользу пьяных. И даже если посчитать себя то всё равно трезвые в меньшинстве. Есть ещё пара неутешительных нюансов. Почти все трезвые в возрасте старше 30 лет. А большая часть пьяных может чуть старше 18. А если применить вероятностную поправку, на то что не все трезвые смогут пройти мимо магазина, или они трезвые только потому что неуспели купить пойло. То трезвенники проиграют с разгромным счётом.
Кстати призывов бухать, а также сотрудников ЦРУ, МОССАДа, МИ-6, и аппарата президента рядом не было. Всё сугубо на добровольной основе. А ещё у этих детей есть родители которым видимо по хрену чем занимаются их отпрыски. Чем бы дитя не тешилось лишьбы денег на аборт не просило. Грустно видеть это и сознавать что нас не надо заставлять затягивать петлю на шее. Мы и петлю затянем и с табуретки сами спрыгнем на радость кукловодам. Народу пора к наркологу наведаться, или освободить место другим народам.

Источник

     Не так давно на полузакрытом и сориентированном на
специфическую бизнес-аудиторию телеканале РБК-ТВ шла передача,
посвященная ситуации с молоком и молочными продуктами. И приглашенный
на неё гость, видимо, имеющий непосредственное отношение к данному
сегменту потребительского рынка, откровенно заявил, что при
ценообразовании они исходят из текущего уровня доходов населения.
[ читать дальше → ]

На сайте АиФ - Волгоград опубликовали интервью с Анатолием Белоглазовым на тему 25 летия начала масштабной антиалкогольной компании.
Прошу всех оставить свой комментарий. Напишите, пожалуйста, что вы думете о теме, затронутой в сатье. Нам выжно мнения каждого! Большое количество комментариев заставит АиФ и далее печать статьи на тему трезвости!
Мы же хотим, чтобы нас печатали?! Вот прямая ссылка: http://www.vlg.aif.ru/health/article/12917

.
Отрывок из книги "Идея выживания или Почему "зачищают" Землю Русскую"
Медведев В.С., Хомяков В.Е., Белокур В.М.

...Начнем с главного — с мозгов. Поскольку нации «Запада» отнюдь не состоят поголовно из маньяков-убийц, истребление всего за полтора столетия 9/10 коренного населения нынешней территории США (а это несколько миллионов человек!) надо было хоть как-то идейно обосновать.[ Читать далее... → ]

посмотрел фильм http://rutube.ru/tracks/2402474.html?v=e2cb4d3875bb7ebbb762abd98f19be14

посетил форум http://www.uznaipravdu.ru/forum/viewtopic.php?t=261
http://www.uznaipravdu.ru/forum/viewtopic.php?t=641

Неужели и прививки оружие геноцида? кто что думает