9 мая самый Великий день в истории народов СССР - День Победы. Именно в ночь 8 на 9 мая 67 лет назад фашистская Германия подписала окончательную и безоговорочную капитуляцию перед СССР. В связи с этим хочу поздравить всех советских людей и ветеранов Великой Отечественной войны с Днем Победы! Еще хотелось бы выразить некоторые мысли и развенчать некоторые антисоветские мифы в связи с этим. Но об этом чуть ниже.

[ С Днем Победы! → ]

Речь 9 февраля 1946 года полностью. Длина записи 46 минут

Мне понравился ролик! Ваше мнение?

5 марта была годовщина смерти Сталина – и я хотел написать по этому поводу текст, однако времени не хватило, посему, пишу только сейчас. Отмечу, кстати, что такое опоздание позволило обнаружить, что эта тема прошла практически мимо всех СМИ, как газет и журналов, так и интернет-изданий, в том числе частных блогов. По этому поводу можно сделать много разных выводов, я выскажу свое мнение. Которое состоит в том, что Сталина никто не хочет сегодня обсуждать, поскольку народ категорически потребовал его возрождения. И те, кто с этим согласен, не хочет «спугнуть» ситуацию, а те, кто этого панически боится, не хочет даже себе признаваться в том, что случилось.

Собственно, сам Сталин задолго до своей смерти рассказал о своем будущем в российской истории: «Я знаю, что после моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусора, но ветер истории безжалостно развеет её». Но никто не ожидал, что результат будет достигнут настолько быстро, когда еще живы люди, которые видели Сталина, когда прошло всего несколько лет со дня смерти людей, которых еще Сталин ставил на свои посты (Т.Хренников и Н.Байбаков).

Впрочем, этого можно было ожидать после того, как к власти в нашей стране пришли либералы-антисталинисты. За последние 20 лет они сделали столько, для оправдания любых деяний Сталина, даже тех, которые они ему сами приписали, что попытки его осуждения сегодня в глазах народа выглядят полным идиотизмом. «Расстреливал, – говорит народ, — ну так и правильно делал, что еще можно делать с нынешними взяточниками и коррупционерами?» Хулители Сталина пытаются предъявить расстрелянных рабочих и крестьян, но получают в ответ лишь один-единственный аргумент – а это как раз взяточники-чиновники валили все на простой народ, чтобы избежать заслуженного наказания.
С точки зрения споров это ситуация бессмысленная – противоположные стороны апеллируют не к фактам, а к своим представлениям, а аргументы противников не слушают. Хотя, как ни странно, образ Сталина у них получается вполне похожим – за одним небольшим исключением.

И у тех, и у других Сталин крайне жесткий руководитель, но у либералов это для него самоцель, а у их противников — лишь способ достичь заявленных и, как сейчас бы сказали, крайне амбициозных целей. Так вот, либералы отчаянно отказываются признавать, что задачи, которые были решены при Сталине, были следствием построенной им модели государства. Может быть, потому, что они вообще не верят в эффективность государства (хотя тогда как можно объяснить феномен Китая?), может быть, потому что для них нетерпимо признавать, что Сталин вообще чего-то достиг…

Почему именно Сталин? Ну, частично это связано с тем, что значительная их часть – это потомки тех, кого Советское государство признало не совсем достойными тех позиций, которые они занимали. А современные либералы очень высоко ценят статус и комфорт (или, как они иногда говорят «важность») и такая потеря для них действительно катастрофа.

А частично это связано с тем, что, ненавидя российское государство, якобы за то, что оно как раз государство, они вполне себе любят его противника, который ничуть не меньше государство, чтобы не сказать империя. Именно по этой причине возникает сильное подозрение, что эти люди, на самом деле, вовсе не либералы, а просто ловкие приспособленцы, которые очень любят власть и деньги, но страшно не любят ответственности.

И именно по этой причине они не могут простить Сталину его действий – поскольку он как раз вменял всем (и себе, в первую очередь) именно что ответственность. Прежде всего, перед своей страной, которую эти люди, как показывает опыт, сильно не любят. Ну и, разумеется, карал за несоответствие людей, занимающих высокие должности, ответственности, которую эти должности предполагают.

Как мне кажется, именно в этом и есть главное несоответствие нынешних либералов и народа нашей страны. Народ категорически требует от власти ответственности перед страной и перед ним, народом, а либералы хотят власти и постов и категорически отказываются признавать свою ответственность – перед народом, в частности. Впрочем, некоторые намекают на то, что это именно что ответственность перед народом русским, а не, скажем, американским, а потому, все наши либералы, на самом деле, вовсе и не либералы, а на самом деле, русофобы, прикидывающиеся либералами. Чтобы их не разоблачили.

Ну а дальше, собственно, главный вывод. Народ на прошедший президентских выборах четко и внятно продемонстрировал, что он желает, чтобы власть проявляла ответственность. И хорошо видно, что Путин этот призыва понял – во всяком случае, в его статьях и речах количество либеральных призывов все время сокращалось, а обещания ответственности росли. Будет ли он что-то делать в этом направлении – вопрос отдельный, но сегодня смело можно сказать, что в глазах народа Сталин и ответственность – это два понятия неразделимые и, в этом смысле, выборы 4 марта, как раз накануне годовщины своей смерти, выиграл Сталин.

Михаил Хазин

«Сталин имел колоссальный авторитет, и не только в России. Он умел «приручать» своих врагов, не паниковать при проигрыше и не наслаждаться победами. А побед у него больше, чем поражений.. Сталинская Россия - это не прежняя Россия, погибшая вместе с монархией. Но сталинское государство без достойных Сталину преемников обречено...» (Шарль де Голль)


5 марта 1953 года скончался Иосиф Сталин. Очередная годовщина ухода титана на фоне нынешней внутриполитической суеты, позволяет ещё раз вспомнить подвиг «русского человека грузинской национальности» в самоё тяжёлое время нашей истории.http://topwar.ru/12012-mudrec-na-trone.html

Тбилисская к/студия, 1946.

О cюжете фильма: Суровой зимой, под новый 1924 год, большевик Степан Петров с дочкой Ольгой пробирается по степям под Царицыном. Путников настигает кулацкая банда, и Степан погибает. Перед смертью он завещает жене Варваре передать Ленину письмо о зверствах кулаков. Варвара и Ольга идут пешком в Москву, откуда их направляют с другими ходоками в Горки. Интернациональная группа (украинец Баклан, грузин Георгий, узбек Юсуп) добирается до Горок, где они узнают о смерти Ленина. Бухарин и Каменев уже готовятся пересматривать все ленинские планы. Но большинство (Дзержинский, Микоян, Ворошилов) сплачивается вокруг Сталина, который поднимается на трибуну на Красной площади и произносит клятву с честью выполнить все заветы Ленина, после чего Варвара Петрова отдает ему письмо. 

1947 - Сталинская премия I степени.
1946 - Золотая медаль Международного Венецианского кинофестиваля.

[ Читать далее... → ]

---

Сегодня мы предлагаем нашим читателям легендарную книгу, оклеветанную даже больше, чем такой же легендарный «Краткий курс. История ВКП(б)»:

---

Основной претензией, которую выдвигали антикоммунисты - от троцкистов до либералов - автору книги, было утверждение, что книга написана из конъюнктурных, подхалимских целей, дескать, этой книгой Берия хотел выслужиться перед Сталиным (1). Видимо, судят по себе. 

Однако, анализ ситуации в Закавказье к 1935 году, когда в июле Берия и выступил с докладом, позволяет найти и другие причины появления книги.

[ Читать далее... → ]

"Раз в несколько лет решать, какой член господствующего класса будет подавлять, раздавлять народ в парламенте,— вот в чем настоящая суть буржуазного парламентаризма, не только в парламентарно-конституционных монархиях, но и в самых демократических республиках" (В. И. Ленин).

"Только негодяи или дураки могут думать, что пролетариат сначала должен завоевать большинство при голосованиях, производимых под гнётом буржуазии, под гнётом наёмного рабства , а потом должен завоёвывать власть. Это верх тупоумия или лицемерия, это замена классовой борьбы и революции голосованиями при старом строе, при старой власти". (В.И. Ленин)

"Парламентский кретинизм" — это неизлечимая болезнь, "несчастные жертвы которого проникаются торжественным убеждением, будто весь мир, его история и его будущее направляются и определяются большинством голосов именно того представительного учреждения, которое удостоилось чести иметь их в качестве своих членов" (Ф. Энгельс).

В.И. Ленин

...Шейдеманы и Каутские говорят о “чистой демократии” или о “демократии” вообще, чтобы обмануть массы и скрыть от них буржуазный характер современной демократии. Пусть буржуазия продолжает сохранять в своих руках весь аппарат государственной власти, пусть горстка эксплуататоров продолжает пользоваться прежней, буржуазной, государственной машиной! Выборы, производимые при таких условиях, буржуазия, понятное дело, любит называть “свободными”, “равными”, “демократическими”, “всенародными”, ибо эти слова служат для сокрытия правды, для сокрытия того, что собственность на средства производства и политическая власть остается у эксплуататоров, что поэтому о действительной свободе, о действительном равенстве для эксплуатируемых, т. е. для громадного большинства населения, не может быть и речи. Буржуазии выгодно и необходимо скрывать от народа буржуазный характер современной демократии, изображать ее демократией вообще или “чистой демократией”, и Шейдеманы, а также Каутские, повторяя это, на деле покидают точку зрения пролетариата и переходят на сторону буржуазии.

[ Читать далее... → ]

"Многие дела нашей партии и народа будут извращены и оплеваны прежде всего за рубежом, да и в нашей стране тоже. Сионизм, рвущийся к мировому господству, будет жестоко мстить нам за наши успехи и достижения. Он все еще рассматривает Россию как варварскую страну, как сырьевой придаток. И мое имя тоже будет оболгано, оклеветано. Мне припишут множество злодеяний. Мировой сионизм всеми силами будет стремиться уничтожить наш Союз, чтобы Россия больше никогда не могла подняться. Сила СССР — в дружбе народов. Острие борьбы будет направлено прежде всего на разрыв этой дружбы, на отрыв окраин от России. Здесь, надо признаться, мы еще не все сделали. Здесь еще большое поле работы. С особой силой поднимет голову национализм. Он на какое-то время придавит интернационализм и патриотизм, только на какое-то время. Возникнут национальные группы внутри наций и конфликты. Появится много вождей-пигмеев, предателей внутри своих наций. В целом в будущем развитие пойдет- более сложными и даже бешеными путями, повороты будут предельно крутыми. Дело идет к тому, что особенно взбудоражится Восток.  Возникнут острые противоречия с Западом. И все же, как бы ни развивались события, но пройдет время, и взоры новых поколений будут обращены к делам и победам нашего социалистического Отечества. Год за годом будут приходить новые поколения. Они вновь подымут знамя своих отцов и дедов и отдадут нам должное сполна. Свое будущее они будут строить на нашем прошлом».

Два раза в год мы приходим на Красную площадь в Москве и возлагаем цветы к могиле И.В. Сталина в день его рождения и в день памяти.



Подробно: http://glavpromweb.ru/2gvozdiki-4

Вопрос о государстве в контексте теоретического вклада в марксистско-ленинскую науку В. И. Ленина и И. В. Сталина




Понятие государства - центральное в политическом учении марксизма. Маркс и Энгельс сформулировали научное определение всякого государства, открыли неизбежность революционного квазигосударства диктатуры пролетариата на переходном к коммунизму этапе социализма. Сознательно опустим формальное определение, описывающее сущность и признаки государства, так как вопрос состоит в том, какие изменения в марксистской теории государства произошли. Следует уточнить, что развитие марксистской теории государства прямо следует за развитием общества, классовой борьбы и главного инструмента этой борьбы – государства.

Основной акцент надо будет сделать на сталинском периоде, так как именно теоретический вклад Сталина в теорию государства является наиболее интересным и наиболее атакуемым буржуазией и оппортунистами.

[ Читать далее... → ]

Строительство советской власти в национальных районах РСФСР.

Руководимый с первых дней пролетарской революции товарищем Сталиным Народный комиссариат по делам национальностей проделал громадную работу по осуществлению большевистской программы национального самоопределения путём организации автономных национальных республик и областей и защиты интересов национальных меньшинств. Уже в 1920 г. было произведено административное размежевание России по национальному признаку. Конкретной формой связи окраин с Центральной Россией стали автономная национальная республика и объединение этих республик в федерацию советских республик, основанную на общности военных и хозяйственных задач. 

В течение 1920—1922 гг. образовался ряд автономных советских республик и автономных областей, вошедших в РСФСР.

Созданная ещё в марте 1919 г. автономная Башкирская советская республика прежде всего возвратила башкирским крестьянам земли, захваченные при царизме русскими помещиками и кулаками. Благодаря этому был облегчён переход кочевников-башкир к земледелию и оседлому образу жизни. Стали создаваться башкирские школы. К 1924 г. насчитывалось уже 2 000 школ первой ступени. В состав Башкирской республики вошёл Южный Урал с его заводами, ставшими базой для создания башкирского рабочего класса.

[ Читать далее... → ]

Интернет-радио «Социалистическая Россия». Выпуск 18.

Вышла и выложена в Интернете восемнадцатая передача Интернет-радио «Социалистическая Россия». Её содержание:

1. Заявление ЦК ВКП(б) «О событиях в Казахстане». Светлая память Руководителю КНДР товарищу Ким Чен Иру

2. Под знаменем Сталина – вперёд в борьбе за власть трудового народа, за Социалистическую Россию! Ко дню Рождения И.В.Сталина

3. Звёздный час научно-технического прогресса, звёздный час развития нашей страны – сталинская эпоха! Слава СССР и позор нынешней России. Выступление Секретаря ЦК ВКП(б), кандидата технических наук тов. Смирновой З.П.

http://my.mail.ru/community/bolshevick/3FD3A948FCA0D7F7.html

Приветственный адрес от духовенства и мирян Русской Православной Церкви Вождю народов СССР, генералиссимусу Иосифу Виссарионовичу Сталину в день семидесятилетия со дня рождения
21 декабря 1949 г.



В день Вашего семидесятилетия, когда всенародное чувство любви и благодарности к Вам – Вождю, Учителю и Другу трудящихся – достигло особой силы и подъёма, мы, церковные люди, ощущаем нравственную потребность присоединить свой голос к мощному хору поздравлений и выразить Вам те мысли и пожелания, которые [ Читать далее... → ]

Какие имеются опасности нашего партийного перерождения в связи со стабилизацией капитализма, если эта стабилизация продержится долго?

Есть ли у нас вообще такие опасности? Опасности такие, как возможные и даже как реальные опасности, несомненно существуют. Существуют они у нас безотносительно к стабилизации. Стабилизация делает их лишь более ощутительными. Их, этих опасностей, если взять главные из них, я думаю, три:

а) опасность потери социалистической перспективы в деле строительства нашей страны и связанное с этим ликвидаторство;

б) опасность потери международной революционной перспективы и связанный с этим национализм;

в) опасность падения партийного руководства и связанная с этим возможность превращения партии в придаток государственного аппарата.

[ Читать далее... → ]

ВЕЛИКАЯ СТАЛИНСКАЯ КОНСТИТУЦИЯ

(Статья из учебника - История СССР. УЧПЕДГИЗ, 1952 г.)



Грандиозные социально-экономические перемены в стране, выразившиеся в построении в основном социалистического обще­ства, и возросшая политическая сознательность и активность совет­ского народа ставили вопрос об изменении Конституции СССР, принятой в 1924 г.

[ Читать далее... → ]

И когда же российский народ опомнится и проснется на борьбу с ворами и жульем?

2011-11-22 19:49
А.К. Трубицын

Наверное, если бы я сам прочитал лет пять-шесть назад такой заголовок, то сразу решил бы, что речь идет о ликвидации предпринимателей, как класса, перевоспитании на Беломорканале, наказаниях в ГУЛАГе и прочем «кошмарении малого бизнеса». Ну, как же может быть иначе – Сталин, строительство социализма, НЭП давно прикрыт, плановое хозяйство – какое тут может быть частное предпринимательство? А оказалось – могло быть.
[ Читать далее... → ]

Вышла и выложена в Интернете четырнадцатая передача Интернет-радио «Социалистическая Россия». Её содержание:

1. Чем ближе к выборам – тем больше их участники превращаются в клоунов в погоне за голосами избирателей. Нет – участию в этом шоу! Судьба Родины – не клоунское представление!

2. 19 ноября – День Ракетных войск и артиллерии. Поздравление ЦК ВКП(б). В качестве музыкального комментария звучит «Марш артиллеристов»: «Артиллеристы, Сталин дал приказ!»

3. Человек – главное в партийной работе! ВКП(б) – не тоталитарная секта. Мы должны беречь людей и не давать радости врагу торжествовать над нашими потерями и неудачами – лучше мы справим тризну над вражьей могилой! Выступление Секретаря ЦК ВКП(б) тов. Смирновой З.П.

http://my.mail.ru/community/bolshevick/7AAC7BB8A26272FE.html

19 ноября – День Ракетных войск и артиллерии. Многие помнят, что этот день стал праздником артиллеристов не случайно. 19 ноября 1942 года началось окружение противника под Сталинградом, началась победа в решающей битве Великой Отечественной и второй мировой войны, победа, о которой возвестила артподготовкой советская артиллерия.
Руководство ВКП(б) сердечно поздравляет всех, кто носил и носит форму ракетных войск и артиллерии, всех, кто имел и имеет отношение к этим войскам, всех, кто работал над созданием соответствующей новой техники, с этим праздником!
Многовековая история русской артиллерии – история защиты нашей Родины...

Полный текст читайте
http://my.mail.ru/community/bolshevick/1BB14BAD5A51942.html

.......
На сегодняшний день Россия фактически утратила боеспособность ракетных войск, оснащённых исключительно импортной электроникой, не имеющих программы подготовки кадров, зато имеющих ставшие притчей во языцех отключения электричества.
В сложившейся ситуации Всесоюзная Коммунистическая партия (большевиков) призывает всех, кто носил и продолжает носить форму, задуматься о своей ответственности. Мы призываем тех, кто ещё находится в плену иллюзий об «аполитичности» службы, о «служении просто России», поразмыслить о том, что Россия бывает разная, и между Россией нынешней правящей Кремлёвской камарильи и денежных мешков и Россией трудового народа – непреодолимая пропасть. Мы призываем встать на защиту трудового народа России, на защиту боеготовности от правящей камарильи и власти капитала, проводящей политику уничтожения не только обороноспособности страны, но и политику уничтожения народа России. Мы призываем не выполнять преступные приказы, направленные на дальнейший развал армии и попыток использовать силовых структур для подавления выступлений трудящихся. Мы призываем ветеранские организации выйти за рамки решения лишь задач социальной защиты и военно-патриотического воспитания. При всей важности конкретных успехов по этим направлениям, указанные проблемы невозможно решить до тех пор, пока у власти в России находятся разрушители страны, выполняющие волю капитала.
Мы призываем всех женщин, мужья, братья или сыновья которых носят форму, вдохновить их на выполнение прямого предназначения мужчины и воина – защитить свою Родину, свой народ и будущее своих детей от преступной политики геноцида, проводимой правящим режимом и властью капитала.
Мы призываем всех, кто носит или носил форму артиллерии и ракетных войск, всех, кто имеет отношение к созданию и производству оборонной техники к борьбе за интересы трудового народа России – к борьбе, не ограничивающийся лишь вбрасыванием избирательных бюллетеней в урны для голосования. Мы призываем выходить на связь со Всесоюзной Коммунистической партией (большевиков) – партией-преемницей легендарной ВКП(б) Ленина-Сталина! Мы призываем Вас в ряды борцов за нашу Родину, за власть трудового народа, за Россию Советскую социалистическую!

Александр Лапин, Первый Секретарь ЦК ВКП (б)
Зинаида Смирнова, Секретарь ЦК ВКП (б)

Товариши!
Листовку перепостите, распечатайте, доведите до сведения всех заинтересованных, забросьте в воинские части и соответствующие предприятия!

Вышла и выложена в Интернете двенадцатая передача Интернет-радио «Социалистическая Россия». Её содержание:

1. «Закон об охране здоровья» принят вопреки протестам широкой общественности. Наши действия.

2. К 20-летию образования ВКП(б). Наши сегодняшние задачи.

3. Тем лишь место в строю, в большевистском строю! Выступление Секретаря ЦК ВКП(б) тов. Смирновой З.П.

http://my.mail.ru/community/bolshevick/2F752C83E7EA0BB2.html

[ Смотреть и читать далее... → ]

Автор Р. Косолапов

«О решениях ХХ и XXII съездов КПСС по вопросу «О культе личности и его последствиях»» на Чрезвычайном XXXII съезде СКП-КПСС

21 июля 2001 года.

Товарищи!

Начнем с исторической аналогии.
[ Читать далее... → ]

ИСТОЧНИК

Хэллоуин - это торжество нечистой силы, шабаш бесов, чертей, ведьм. Праздник тех, кого в БИБЛИИ называют "имя ему ЛЕГИОН".
И именно в этот день, точнее поздний вечер 31 октября 1961 года, ровно 50 лет назад Хрущёв вынес Сталина из Мавзолея.

Вопрос о роли религии в СССР во время Великой Отечественной войны вызывал и вызывает, в связи с настойчивой клерикализацией и настойчивым навязыванием религии на всем постсоветском пространстве, огромное количество вопросов и спекуляций. Мифы о крестных ходах вокруг укрепрайонов и чудодейственных бронебойных иконах живут и процветают в антисоветской литературе вообще и постепенно с российского телевидения, славящегося своей некомпетентностью, перекочевывают в публицистические статьи, школьные пособия и рефераты.
[ Читать далее... → ]

Вчера посмотрел новую передачу на канале "Россия" Исторический процесс". Эта передача сделано наподобие "Суда времени", который в прошлом году показывали на "Пятом канале".«Исторический процесс» включает в себя две взаимосвязанные части: исторический блок и наши дни. Тема та же: история России. Честно говоря, посмотрев эту передачу, я разочаровался. Нет, не передаочй. Я разочаровался Кургиняном. Но об этом чуть ниже.Сперва напишу, чем мне понравился Кургинян.

Чем мне понравился Кургинян

В отличии от "Суда времени", в этой передаче почти все изменилось. Теперь голосование не было бесплатным и Сергей Ервандович не мог одерживать разгомных побед. Также теперь убрали судью, вроли которого выступал Николай Сванидзе. На этот раз он был оппонентом Кургиняна. Изменился и формат передачи. Теперь его участники из обсуждение прошлого переходили в настоящее. То есть, пытались найти в данной передаче связь смерти Магницкого со сталинскими тройками.

Сперва выступил Сванидзе. Его выступление скорее всего носило эмоциональный характер. Не имея аргументов, он давил на эмоции. Именно с этой целью пригласил в передачу Сергея Щеглова, родственники которого пострадали в результате репрессиий. Много говорил про пытки, про ужасы и прочее. Также Сванидзе напомнил про планы по репрессиям. Прочитал директиву Ежова. Короче говоря, много говорил, но фактов не приводил, за исключением, может быть одного.

Кургинян выступил более аргументированно. Он напомнил присуствующим в зале, чем кончил Ежов, которого процитировал Сванидзе. Дальше привел докладную записку тогдашнего генерального прокурора СССР Романа Руденко Хрущева, где с точностью указывались количество реперссированных с 1921 года по 1954 год. Итого вышло, что в период с 1921 по 1954 г. к ВМН(высшей мере наказания) было приговорено 642980 чел.

Честно говоря, этим данным я особо не верю. Они слишком заниженные. В этой докладной записке не учитывалось расстрелянные за бандитизм. В своей работе "Каковы масштабы сталинских реперссий" Игорь Васильевиич Пыхалв приводит релальные данные о кличестве расстрелянных, основанных на архивных документах. Так, в них приводится цифра 799455 человек расстрелянных. Как видите, разница не особо велика.

В отвте на обвинения Сванидзе Сталина в жестокости и тирании, Кургинян сравнил количество реперссированных в СССР и такое же количество репрессированных в таких странах как Испания, Индонезия. США, Южная Корея и т.д., Это был самый верный ход Кургиняна. В результате выяснилось, что во всех выше перечисленных странах от репрессий погибло в процентном отношении больше человек, чем во времена Сталина.

Чем меня разочаровал Кургинян

И тут же слово взял Сванидзе. Было ясно с самого начала, что противопоставить этим данным Сванидзе нечего. Тогда он применил старое оружие. В качестве доказательств было показано выступление одной ныне покойной либеральной дамы. Она начала вещать про то, как во времена Сталина расстреливали 12-летних детей.

После выступления этой особы, слово взял снова Сванидзе и продолжать давить на эмоции. В извращенном виде прочитал "постановление ЦИК и Совнаркома СССР «О мерах борьбы с преступностью среди несовершеннолетних». Сванидзе продолжал наступать и задал Кургиняну провокационный вопрос: "А чем дети вам помешали"?

Надо сказать, что Сергей Ервандович не смог ответить подобающим образом наглой бессовестной лжи Сванидзе. Вместо того, чтобы дать достойный ему ответ, Кургинян решил в очередной раз перевести разговор в сторону. начал вещать про то, как их расстреливали в других странах.

Кургинян должен был дать слово Дмитрию Юрьевичу Лыскову, автору книги "Сталинские репрессии: Великая ложь ХХ века". Уверен, Дмитрий Юрьевич смог бы дать достойный ответ. Тем более он просился. А Сванидзе. чуя, что его ложь будет разоблачена, окрикнул его словами: "Я не с вами разговариваю". А теперь, из-за лжи Сванидзе и беспомощности Кургиняна, у многих сложилось мнение, будто в сталинском СССР расстреливали 12-летних детей. Я намерен восстановить справедливость и опровергнуть эту ложь.

Перед тем, как начать это делать, скажу, что Кургинян пропустил тогда еще один удар. Сванидзе тогда опять наврал, приводя цитату из выступления Вышинского, про якобы признание - царицу доказательств. И в этом случае Кургинян согласился с ложью Сванидзе. Я начну опровержение со второй лжи.

Признание - царица доказательств?

Многие "разоблачители" Сталина, в качестве "доказательств" сталинского "беспредела", приводят цитаты из выступлений тогдашнего прокурора СССР Андрея Януарьевича Вышинского. Тоже самое сделал и Сванидзе в этой передаче. И он тоже наврал. Впрочем, что можно было ожидать от него. А как все обстояло на самом деле? Приведу вам настоящее выступление Вышинского:

«В достаточно уже отдаленные времена, в эпоху господства в процессе (Имеется в виду уголовный процесс, который регулируется Уголовно-процессуальным кодексом). теории так называемых законных (формальных) доказательств, переоценка значения признаний подсудимого или обвиняемого доходила до такой степени, что признание обвиняемым себя виновным считалось за непреложную, не подлежащую сомнению истину, хотя бы это признание было вырвано у него пыткой, являвшейся в те времена чуть ли не единственным процессуальным доказательством, во всяком случае считавшейся наиболее серьезным доказательством, "царицей доказательств"… Этот принцип совершенно неприемлем для советского права и судебной практики»(выделено Э.К.). Сталин и репрессии 1920-1930-х гг. Миф №72 

Ну, и где там написано про признание - царицу доказательств? Неужели Кургинян, образованный человек, не знал реального выступления Андрея Вышинского? Если знал, зачем не смог дать достойный ответ?

Миф о расстреле 12-летних детей во времена Сталина

Но эта ложь Сванидзе меркнет по сравнению с его другой чудовищной ложью. Сванидзе обвинил Сталина в расстреле 12-летних детей, приведя какие-то аналогии с царем Иродом. Кургинян, как я уже выше писал, не смог достойно ответить на эту ложь.

Помнится, внук Сталина уже судился с "Эхо Москвы", где впервые была озвучена эта ложь. Подробно касаться этого суда я не буду. Скажу лишь, что что суд не удовлетворил иск внука Сталина к "Эху Москвы", но он и не стал признавать эту ложь правдой.

Итак, как было на самом деле. Снова предоставлю слово Игорю Пыхалову, который тоже изучил этот вопрос досканально. Вот что он, в частности пишет по этому поводу:

"Вопреки велеречивым рассуждениям записных гуманистов, постановление от 7 апреля 1935 года вовсе не вводило для несовершеннолетних смертную казнь. Норма, запрещающая применение смертной казни к лицам младше 18 лет, никуда из уголовного кодекса не делась. Если 12-я статья УК РСФСР, выглядевшая до этого следующим образом:

«12. Меры социальной защиты судебно-исправительного характера не подлежат применению к несовершеннолетним до шестнадцатилетнего возраста, в отношении которых могут выть применяемы комиссиями по делам несовершеннолетних лишь меры соц. защиты медико-педагогического характера»[606],

была заменена на формулировку из постановления от 7 апреля 1935 года, то 22-я статья:

«22. Не могут быть приговорены к расстрелу лица, не достигшие восемнадцатилетнего возраста в момент совершения преступления, и женщины, находящиеся в состоянии беременности»[607].

осталась неизменной.

Но это ещё не всё. А собственно, с какой радости обличители решили, будто формулировка постановления (и, соответственно, новой редакции ст. 12 УК РСФСР) «с применением всех мер уголовного наказания» может включать в себя смертную казнь? Понятно, что реалии правосудия брежневской эпохи, когда смертная казнь стала обыденным наказанием за умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах, вызывали в мозгах интеллигентов-шестидесятников соответствующие аналогии. Но реалии 1930-х были совершенно другими.

Постановление от 7 апреля 1935 года перечисляет весьма ограниченный набор преступлений, за которые вводится уголовная ответственность с 12 лет: «совершение краж:, причинение насилия, телесных повреждений, увечий, убийство или попытка к убийству». Давайте посмотрим, а что же полагалось по тогдашнему уголовному кодексу за эти деяния взрослым преступникам?

Оказывается, что максимальным наказанием за умышленное убийство с отягчающими обстоятельствами (ст. 136 УК РСФСР) были 10 лет лишения свободы[608]. Умышленное причинение тяжких телесных повреждений (ст. 142) влекло за собой до 8 лет заключения, а если оно вызвало смерть потерпевшего или было совершено способом, носящим характер мучения или истязания — до 10 лет[609]. Изнасилование (ст. 153) — до 5 лет, а если имело своим последствием самоубийство жертвы, или жертва преступления была несовершеннолетней, то до 8 лет[610]. Кража (ст. 162) при максимальном букете отягчающих обстоятельств — до 5 лет[611](выделено Э.К.).

Как мы видим, за перечисленные в постановлении от 7 апреля 1935 года преступления согласно тогдашнему УК смертная казнь не полагалась даже для взрослых(выделено Э.К.). Поэтому те, кто заявляет, будто формулировка «с применением всех мер уголовного наказания» включала в себя смертную казнь, либо демонстрируют столь свойственное представителям российской интеллигенции дремучее невежество и незнание реалий той эпохи, либо сознательно врут". Полный текст вы можете прочитать в книге Игоря Пыхалова "Великий оболганный вождь".Ну. и где там написано про расстрел 12-летних детей? Это только в больном мозгу Сванидзе. Жаль, что Кургинян не смог или не захотел разоблачить эту ложь.

Что остается в сухом остатке. А ничего, кроме чувства брезгливости. Я даже пожалел, посмотрев эту передачу. Кургинян выглядел в этих моментах беспомощным. Дальше передачу смотреть особо смысла не было. В дальнейшем разговор шел о Сергея Магницком, смерть которого в тюрьме, Сванидзе хотел привязать к эпохе Сталина. Ну, если вы хотите посмотреть передачу полностью. можете посмотреть внизу.




Блог Эдуарда Казиева

Поздравление ВКП(б) с Днём Военно-Морского Флота
http://my.mail.ru/community/bolshevick/28D932EBFB4DB3E8.html
Прочти, перепости, повесь по всем информресурсам, распечатай как листовку.