Обыватели, несмотря на разрушительные уроки экономических «реформ», до сих пор, с некоторой долей ехидства, задают оптимистам один и тот же вопрос: «Неужели вы ВЕРИТЕ в то, что удастся построить коммунизм?»

Можно подумать, что только коммунисты испытывают сегодня «неудобства» от растущей безработицы, дороговизны, наркомании, криминального, религиозного и глобального американского терроризма, а рядовые «демократы» не знают куда деваться от свалившегося на них счастья. Ведь, если бы коммунизм был построен, то мы ВСЕ жили бы без взрывов домов, бомбардировок, без орд налоговых инспекторов, милиционеров, гомосексуалистов, наркоманов, воров (предпринимателей), нищих, убийц и «расширения» монополий США на ВЕСЬ мир.

К сожалению, большинство россиян так и не поняли, что в коммунизм ВЕРЯТ или НЕ ВЕРЯТ только малограмотные. Коммунистом является только тот, кто обладает НАУЧНЫМИ знаниями об абсолютных ЗАКОНАХ развития общества, а потому ни во что НЕ ВЕРИТ , а точно ЗНАЕТ , что построение коммунизма - это НЕИЗБЕЖНОЕ следствие развития ВСЕГО человечества, как бы не мешал этому процессу класс предпринимателей.

[ Читать далее... → ]

Чем же так ужасен наш
капитализм, что его так все не любят, но при этом он везде. Секрет этого
лежит в том, что эта система очень проста в установлении. Но это хорошо
только для государства, которое решило скинуть с себя всю
ответственность в сфере экономики.
Люди получаются предоставлены сами себе. И никакой поддержки от государства, как при социализме людям ждать не стоит.
И
в массовом плане: капитализм приводит к сильному расслоению общества, в
следствии этого возникает меж классовая борьба и предпосылки к
революции.

Но не стоит забывать, что у капитализма есть и положительные стороны, а нет... нету.
Это всё конечно достаточно кратко, но думаю достаточно, что бы развить дискуссию.
Высказываете свое мнение и дополняйте. Спасибо.

"Раз в несколько лет решать, какой член господствующего класса будет подавлять, раздавлять народ в парламенте,— вот в чем настоящая суть буржуазного парламентаризма, не только в парламентарно-конституционных монархиях, но и в самых демократических республиках" (В. И. Ленин).

"Только негодяи или дураки могут думать, что пролетариат сначала должен завоевать большинство при голосованиях, производимых под гнётом буржуазии, под гнётом наёмного рабства , а потом должен завоёвывать власть. Это верх тупоумия или лицемерия, это замена классовой борьбы и революции голосованиями при старом строе, при старой власти". (В.И. Ленин)

"Парламентский кретинизм" — это неизлечимая болезнь, "несчастные жертвы которого проникаются торжественным убеждением, будто весь мир, его история и его будущее направляются и определяются большинством голосов именно того представительного учреждения, которое удостоилось чести иметь их в качестве своих членов" (Ф. Энгельс).

В.И. Ленин

...Шейдеманы и Каутские говорят о “чистой демократии” или о “демократии” вообще, чтобы обмануть массы и скрыть от них буржуазный характер современной демократии. Пусть буржуазия продолжает сохранять в своих руках весь аппарат государственной власти, пусть горстка эксплуататоров продолжает пользоваться прежней, буржуазной, государственной машиной! Выборы, производимые при таких условиях, буржуазия, понятное дело, любит называть “свободными”, “равными”, “демократическими”, “всенародными”, ибо эти слова служат для сокрытия правды, для сокрытия того, что собственность на средства производства и политическая власть остается у эксплуататоров, что поэтому о действительной свободе, о действительном равенстве для эксплуатируемых, т. е. для громадного большинства населения, не может быть и речи. Буржуазии выгодно и необходимо скрывать от народа буржуазный характер современной демократии, изображать ее демократией вообще или “чистой демократией”, и Шейдеманы, а также Каутские, повторяя это, на деле покидают точку зрения пролетариата и переходят на сторону буржуазии.

[ Читать далее... → ]

Вопрос о государстве в контексте теоретического вклада в марксистско-ленинскую науку В. И. Ленина и И. В. Сталина




Понятие государства - центральное в политическом учении марксизма. Маркс и Энгельс сформулировали научное определение всякого государства, открыли неизбежность революционного квазигосударства диктатуры пролетариата на переходном к коммунизму этапе социализма. Сознательно опустим формальное определение, описывающее сущность и признаки государства, так как вопрос состоит в том, какие изменения в марксистской теории государства произошли. Следует уточнить, что развитие марксистской теории государства прямо следует за развитием общества, классовой борьбы и главного инструмента этой борьбы – государства.

Основной акцент надо будет сделать на сталинском периоде, так как именно теоретический вклад Сталина в теорию государства является наиболее интересным и наиболее атакуемым буржуазией и оппортунистами.

[ Читать далее... → ]

Строительство советской власти в национальных районах РСФСР.

Руководимый с первых дней пролетарской революции товарищем Сталиным Народный комиссариат по делам национальностей проделал громадную работу по осуществлению большевистской программы национального самоопределения путём организации автономных национальных республик и областей и защиты интересов национальных меньшинств. Уже в 1920 г. было произведено административное размежевание России по национальному признаку. Конкретной формой связи окраин с Центральной Россией стали автономная национальная республика и объединение этих республик в федерацию советских республик, основанную на общности военных и хозяйственных задач. 

В течение 1920—1922 гг. образовался ряд автономных советских республик и автономных областей, вошедших в РСФСР.

Созданная ещё в марте 1919 г. автономная Башкирская советская республика прежде всего возвратила башкирским крестьянам земли, захваченные при царизме русскими помещиками и кулаками. Благодаря этому был облегчён переход кочевников-башкир к земледелию и оседлому образу жизни. Стали создаваться башкирские школы. К 1924 г. насчитывалось уже 2 000 школ первой ступени. В состав Башкирской республики вошёл Южный Урал с его заводами, ставшими базой для создания башкирского рабочего класса.

[ Читать далее... → ]

Вышла и выложена в Интернете двенадцатая передача Интернет-радио «Социалистическая Россия». Её содержание:

1. «Закон об охране здоровья» принят вопреки протестам широкой общественности. Наши действия.

2. К 20-летию образования ВКП(б). Наши сегодняшние задачи.

3. Тем лишь место в строю, в большевистском строю! Выступление Секретаря ЦК ВКП(б) тов. Смирновой З.П.

http://my.mail.ru/community/bolshevick/2F752C83E7EA0BB2.html

Ложь четвёртая. Нужно убрать Мавзолей и Некрополь героев советской эпохи, так как нельзя
превращать Красную площадь в кладбище. Историческая безграмотность
авторов этого довода очевидна. Территория Собора Василия Блаженного или
«Собор Покрова, что на рву» - это тоже древнейшее кладбище. Что
господа-единороссы, собор будете взрывать и могилы раскапывать, чтобы
вам было уютнее организовывать катки и эстрадные шоу? А другие державные
захоронения в соборах Кремля вам веселиться не мешают?
Красная площадь в нынешнем виде – это сформированное в РСФСР и СССР
место власти. Здесь сосредоточие символов всех исторических эпох – от
Московской Руси (роль места власти здесь играло Лобное место) до СССР
(государственная трибуна и захоронения отца-основателя нынешней
Российской Федерации и героев советской эпохи). И нынешние правители
Российской Федерации, организуя парады в честь Дня победы СССР во второй
мировой войне, де-факто признают этот высочайший статус Красной
площади.
На большом торжище, которым до Ленина и Сталина была Красная площадь,
парады Победы не проводят. Почему-то на Черкизовском рынке
государственные церемонии явно смотреться не будут. Поэтому как неуютно и неприятно Вам, господа временные из «Единой
России», придется терпеть при отправлении ритуалов власти на Красной
площади и Ленина в Мавзолее, и могилу Сталина, и все захоронения героев
эпохи РСФСР и СССР. Без этого у нынешней власти нет даже видимости
исторической легитимности.

Вообще варварство и дремучесть современных российских
западников-либералов поражают. Попробовали бы они в какой-нибудь из
стран НАТО заикнуться про разрушение или гробокопательство, скажем в
мавзолее президента Гранта в Нью-Йорке (символ триумфа в Гражданской
войне Севера над Югом), мавзолее отца-основателя современной светской
Турции Ататюрка. Или заговорить о «предании земле» отца-основателя II
Речи Посполитой маршала Пилсудского или императора Наполеона, чьи
гробницы выставлены на обозрение.

Как видно, вся аргументация некрофобов из «Единой России» и ее
либеральных подпевал шита белыми нитками. Налицо попытка свести
исторические счеты с великой советской эпохой на фоне никчемности
нынешней власти, все более показывающей свою государственную
несостоятельность на фоне реальных достижений СССР.

Как еще чтят народы своих великих государственных деятелей.

Захоронения московских государей в Архангельском соборе Кремля.

Так первоначально выглядела гробница Козьмы Минина в Нижнем Новгороде.

Гробница императора Наполеона в республиканской Франции.


Нью-Йорк. США. Триумф Севера над Югом. Мавзолей американского президента Улисса Гранта (1897 г.) в манхеттенском парке Риверсайд. Фотография времён Первой мировой войны: мимо мавзолея Гранта проплывают военные корабли.

Мавзолей отца-основателя современной Турецкой Республики Ататюрка. Как видно, в странах НАТО с цивилизованностью и мавзолеями все в порядке.


МАВЗОЛЕЙ ВЕЛИКОГО ВЛАДИМИРА ИЛЬИЧА ЛЕНИНА НЕОБХОДИМО СОХРОНИТЬ ДЛЯ ПОТОМКОВ ! ! !

Ложь третья. Продолжают предприниматься попытки внушить обществу, что нужно выполнить
последнюю волю Ленина, якобы завещавшего похоронить себя рядом с
матерью на Волковом кладбище в Ленинграде. Эта ложь ходит по миру с тех
пор, как ее впервые озвучил на одном из заседаний Съезда народных
депутатов СССР, транслировавшемся в прямом эфире, некто Карякин. Затем
небылицу подхватил папа нынешней светской львицы и наставник Путина
Анатолий Собчак.

Из заявлений Ольги Дмитриевны Ульяновой однозначно ясно: «Попытки
доказать, что существует завещание о том, чтобы его похоронили на
Волковом кладбище, несостоятельны. Такого документа нет и быть не могло,
в нашей семье также никогда не было разговоров на эту тему. Владимир
Ильич умер в достаточно молодом возрасте — в 53 года, и естественно,
думал больше о жизни, чем о смерти. К тому же, учитывая историческую
эпоху, в которой жил Ленин, его натуру, характер истинного
революционера, уверена, он бы и не стал писать завещание на эту тему.
Владимир Ильич был очень скромным человеком, который меньше всего
заботился о себе. Скорее всего, он оставил бы завещание стране, народу —
как строить совершенное государство». Ученый и публицист А.С.Абрамов, Председатель правления
Благотворительной общественной организации (фонда) сохранения Мавзолея
В.И.Ленина приводил не раз в СМИ ответ РЦХИДНИ
(это бывший Центральный партийный архив) на запрос администрации
Ельцина по поводу завещания Ленина. В официальном ответе президенту РФ
сказано, что «не имеется ни одного документа Ленина, его близких или
родственников относительно последней воли Ленина быть похороненным на
определенном российском кладбище».

Прав А.С.Абрамов, утверждающий, что даже с житейской точки зрения доводы
о Волковом кладбище насквозь лживы. Ведь Ленин уже покоится рядом с
вдовой, Надеждой Крупской, и сестрой Марией Ульяновой, прах которых
находится в некрополе у Кремлевской стены.

Ложь вторая. Тело Ленина выставлено на обозрение, покоится не по-христиански, не предано земле.

Напомним публичное заявление родной племянницы Ленина Ольги Дмитриевны
Ульяновой: «Я неоднократно заявляла и повторю еще раз, что категорически
против перезахоронения Владимира Ильича Ленина. Нет никаких для этого
оснований. Даже религиозных. Саркофаг, в котором он лежит, находится на
три метра ниже уровня земли, что соответствует и захоронениям по
русскому обычаю, и православному канону».

Ольга Дмитриевна не раз уже давала отпор гробокопателям, утверждающим,
что якобы Ленин захоронен не в соответствии с народными традициями, вне
рамок православной культурной традиции. Напомним, в этой связи, также
информацию Г.А.Зюганова о консультациях руководства СССР с
представителями Русской православной церкви при проведении очередных
реконструкционных работах в Мавзолее: «Вновь хочу подчеркнуть, что форма
захоронения В.И.Ленина не противоречит нашим национальным традициям и
православным канонам. Когда 30 лет назад в СССР вели реконструкцию
Красной площади, то власти консультировались с представителями Русской
православной церкви. Было подтверждено: соблюдено одно из главных
условий традиции: тело Ленина захоронено в усыпальнице более чем на два
метра ниже уровня земли». На счет того, что тело не предано земле, ответ дан уже исходя из
положений Федерального закона «О погребении и похоронном деле»:
захоронение в склепе и есть форма захоронения в земле.


А теперь по поводу обозрения захороненного тела. Такой ли уж это
исключительный случай в практике захоронения великих, прославленных
людей в странах с сильной христианской культурной традицией? Самый известный пример захоронение в открытом для обозрения саркофаге
великого русского хирурга Николая Пирогова под Винницей. Саркофаг с
гробом великого ученого помещен в склеп, что является одной из форм
захоронения в земле и вот уже почти 130 лет выставлен на обозрение. Как
написано в определении Святейшего Синода в Петербурге «дабы ученики
и продолжатели благородных и богоугодных дел раба Божьего Н.И. Пирогова
могли лицезреть его светлый облик».

А вот выдержка из заключения Председателя комиссии ЦИК Союза ССР по
похоронам В. И. Ульянова (Ленина) Ф. Дзержинского: «Идя навстречу
пожеланиям широких масс Союза ССР и других стран - видеть облик
покойного вождя, комиссия по похоронам В. И. Ульянова (Ленина) решила
принять меры, имеющиеся в распоряжении современной науки, для возможно
длительного сохранения тела». Чем в данном случае решение государственного органа Российской Империи,
которым был Святейший Синод, разрешивший «лицезреть светлый облик»
усопшего ученого Пирогова его ученикам и почитателям,  отличается от
такого же решения высшего органа государственной власти в лице Съезда
Советов и ЦИК СССР? Ничем? Тогда почему по первому поводу все спокойно, а
по второму стоит вселенский гвалт? Как видим, в случае с шумом вокруг формы захоронения Ленина на лицо
политическое лукавство, прикрытое некоторыми псевдорелигиозными
заклинаниями. Ведь никто ни в случае с Пироговым, ни тем более в случае с Лениным не
ставит вопрос о копировании практики отношения к мощам святых,
канонизированных Церковью. Никто тел Пирогова или Ленина по стране для
поклонения верующими, как это поступает Церковь с мощами святых, не
возит. К забальзамированным телам усопших великих людей никто не
прикладывается. Всем понятно, что их нетленность – это признание их
заслуг перед людьми (государством, обществом, различными сообществами и
т.п.). Всего лишь граждане, которые почитают столь великих
государственного и научного деятелей, заходя в склеп, получают
возможность «лицезреть светлый облик». Кстати, в такой яро католической стране сходный подход был при
погребении «начальника государства», отца-основателя Второй
Речипосполитой маршала Пилсудского, у которого отношения с официальной
церковью были также далеко не безоблачными. Он из католичества переходил
в протестантство, затем опять в католичество. Да и майский переворот
1926 года, устроенный основателем государства был весьма кровавым. Да и в
создании концлагерей Пилсудский очень хорошо отличился. Но… основатель
государства. Хотя католическая церковь даже занималась после захоронения
перетаскиванием его останков по вавельским склепам, чем был
спровоцирован конфликт епископата с президентом Мостицким.

Напомним, Пилсудский был захоронен в 1935 году в Вавельском замке, в
склепе в стеклянном гробу. Но бальзамирование оказалось малоэффективным.
В итоге было оставлено только небольшое окошко, которое в настоящее
время закрыто.

Ложь первая. Основной пропагандистский удар концентрируется на внушении общественному мнению идеи захоронения Основной пропагандистский удар концентрируется на внушении общественному мнению идеи о перезахоронении. Казалось, очевидная для всех вещь – Ленин захоронен. Как основатель
Российской Федерации и СССР Владимир Ильич Ленин захоронен с высшими
государственными почестями 27 января 1924 года. Кстати, и у современников не возникало сомнений о том, что Ленин
захоронен. Газетные статьи и заметки января-марта 1924 года пестрели
заголовками: «Могила Ленина», «У могилы Ильича», «На могиле Ленина»
и т.п. И форму захоронения определил высший орган власти страны - II Всесоюзный
съезд Советов – в земле, на глубине трех метров в склепе, над которым
возведен Мавзолей. Кстати, за это решение голосовала и делегат съезда,
вдова Ленина Надежда Константиновна Крупская. Даже рассматривая захоронение В.И.Ленина с позиций современного
законодательства, а оно учитывает и существующие православные культурные
традиции русского народа, следует признать склеп и Мавзолей над ним
полностью соответствующими современным законам Российской Федерации.
Забальзамированное тело Ленина покоится в гробе-саркофаге на глубине
трех метров под землей, что полностью соответствует нормам Федерального
закона «О погребении и похоронном деле» от 12.01.1996 г. В статье 3
этого закона говорится: «Погребение может осуществляться путем предания
тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп)». А тело
Ленина, напомним еще раз, захороненное в склепе (сводчатой гробнице,
заглубленной в землю). Подмену понятий «захоронение» и «перезахоронение» в массированном
информационном потоке обычному гражданину заметить трудно: ведь очень
высок уровень режиссуры – все государственные СМИ, включая телевидение,
даже «независимые» информагентства и либеральные оппозиционные издания
пишут только о «захоронении», тщательно скрывая подмену понятий. Политическим инициаторам перезахоронения очень не выгодно предстоять перед лицом общественности в обличье гробокопателей. Отсюда и ложь о необходимости захоронения, которой нет.

да	16 (94.12%)
нет	1 (5.88%)

Нашёл я эту статью в блоге нашего товарища Фомы Неверующего. Думаю он не сочтёт её плагиатом, а позволит поделиться с вами уважаемые сообщники.Статья написана ко Дню Рождения В.И.Ленина. Итак:
Сегодня исполняется 141 г. со дня рождения
Владимира Ильича Ленина. Западная буржуазная печать “замолчит” это
событие, российская отрыгнет очередную порцию клеветы на великого
человека. Правда, она этим занимается постоянно безотносительно даты.
Мне  коротко уже приходилось реагировать на одну из басен
антисоветчиков, но в своем ответе я сделал, как мне кажется, одну
ошибку, на которую хотел бы обратить внимание тех, кто серьезно
занимается биографией Ленина.
[ Читать далее... → ]

Вот что происходит в Харькове:

Памятник Ильичу, расположенный на самой большой площади Европы, снова пришелся не ко двору. В преддверии визита в Харьков патриарха Московского и всея Руси Кирилла местные власти приняли решение 8 мая закрыть монумент огромным панно с видами города. Мол, в этот день патриарх проведет службу на площади Свободы, а памятник вождю будет «мозолить глаза». Еще во вторник в Харьковской епархии подтвердили: памятник действительно собираются закрыть. Но уже вчера пообещали вождя не трогать. Хотя представители Российской православной церкви Московского патриархата считают, что скрыть Ильича от глаз духовенства было бы не лишним. Как известно, самолет патриарха Кирилла приземлится в первой столице 7 мая в 15.30. Это первый с 1948 года визит росийского предстоятеля на харьковскую землю. В этот день глава РПЦ посетит Свято-Благовещенский собор и примет участие в торжественных мероприятиях, посвященных 90-летию со дня рождения митрополита Харьковского и Богодуховского Никодима. А уже на следующий день в 9.00 патриарх проведет Божественную литургию на главной площади города. Выбирая место для массового богослужения, власти забыли о постоянно мешающем вожде пролетариата. По православным канонам, амвон, с которого произносятся молитвы, должен располагаться в восточной части храма — значит, сцену бы пришлось установить со стороны Сумской. Однако в этом случае глава РПЦ проводил бы богослужение, обращаясь к вождю мирового пролетариата. Поэтому было принято решение установить «амвон» с северной стороны площади, параллельно гостинице «Харьков». Вчера полным ходом шли работы по монтажу сцены, луна-парк начали потихоньку демонтировать. Ленина, который теперь оказался по правую руку от Кирилла, решили прикрыть. «Памятник просто прикроют огромным покрывалом, во всяком случае, такая версия сейчас рассматривается в стенах облгосадминистрации, — рассказал наш источник в ХОГА. — Инициатива исходит не от чиновников, а от представителей духовенства». В Харьковской епархии еще во вторник подтвердили: памятник вождю, скорее всего, закроют. Но не покрывалом, а огромным панно с городскими пейзажами. Однако как только новость облетела интернет, представители духовенства от своих слов отказались. «Никого мы не будем завешивать! — заверил нас вчера секретарь Харьковской епархии отец Михаил (Кит). — Дни этого памятника и так сочтены, он недостоин нашего внимания». Как нам удалось выяснить, «ликвидация» Ленина в протоколе, согласованном МП УПЦ и РПЦ, не предусматривалась. Хотя представители РПЦ МП считают, что завесить памятник было бы не лишним. «Этот вопрос находится исключительно в компетенции местных властей, — рассказал секретарь Отдела внешних церковных связей Московского патриархата по межправославным отношениям иерей Игорь Якимчук. — Думаю, что это было бы вполне логичное решение. Странно наблюдать Божественную литургию на фоне памятника Ленину. Думаю, это бы вызвало улыбки со стороны присутствующих или даже непонимание». КОММУНИСТЫ: «ЭТО НАША ИСТОРИЯ!» По мнению главной коммунистки Харькова, нардепа Аллы Александровской, визит Кирилла — не повод прятать вождя мирового пролетариата. «К Ленину можно относиться по-разному, но он — наша история, — считает Александровская. — Харьков — первая столица советской Украины, центр революционных событий, организатором и вдохновителем которых был Ленин. Поэтому центральная площадь города — место абсолютно естественное для такого памятника». По словам Александровской, желание скрыть памятник — попытка откреститься от истории. «Возможно, просто поменяют место расположения сцены, — говорит нардеп. — Но если кто-то действительно принял решение завесить памятник... Они просто идиоты!». ВОЖДЯ ПРИЗНАЛИ РЕКЛАМОЙ Нынешний случай — не первый, когда памятник Ленину по тем или иным соображениям убирают с площади Свободы. В феврале этого года вождя мирового пролетариата сместили ради функционеров из УЕФА. В видеоролике «Включи Украину», который транслируется на ведущих европейских телеканалах в рамках промокампании Украины к Евро-2012, режиссеры оставили от памятника Ленину лишь постамент, а самого Ильича вырезали. Как пояснили позднее авторы ролика, с улиц принимающих городов убрали всю... наружную рекламу. К таковой, очевидно, приравняли и памятник вождю пролетариата. Не оказалось Ленина и на визуализациях новой пятизвездочной гостиницы «Харьков Палас», которую на площади Свободы строит главный инвестор Евро-2012 Александр Ярославский. На графических изображениях хорошо видно Северный корпус ХНУ, гостиницу «Харьков», а вот вместо памятника Ленину снова красуется пустой постамент. Впрочем, как заверили архитекторы, никакой политики нет: мол, на визуализациях памятник вождю играет второстепенную роль.

Взято отсюда:
http://www.segodnya.ua/news/14246852.html

Зюганов набирает обороты или лжекоммунисты снимают маску
http://my.mail.ru/community/bolshevick/38F3C7ED43FD2BFC.html

Представьте себе: вы живёте при первобытнообщинном строе — кем вы себя считаете, а? 
Вождём племени или просто обтачиваете наконечники для копий? 
Допустим, вы точильщик, и вы отлично делаете копья для охоты или для обороны от более агрессивных племён — тогда ваше племя процветает и вы вместе с ним. Если вы манкируете своими обязанностями, тогда вам находят замену и вас просто съедают — должна же быть хоть какая-то польза! — и вас нет. 

Если вы вождь, и вы хорошо знаете, куда и кого поставить — тогда опять, ваш род, вы и ваше племя процветают. В том случае, когда вы не справляетесь со своими обязанностями, тогда (в лучшем случае для племени) вас опять же СЪЕДАЮТ! 

В худшем случае вы сами, ваш род и ваше племя гибнет и тогда будет Epic Fail! 

Вот и думайте, кто тогда выживал: вожди или все остальные. 

Подумайте: почему большинство из нас НЕ УМЕЮТ САМОСТОЯТЕЛЬНО ДУМАТЬ?! 

По-моему В. И. Ленин и И. В. Сталин хорошо справлялись со своими обязанностями… 

Кто этот человек, имя которого с уважением произносят борцы за свободу и социализм во всем мире, а с нескрываемой ненавистью – дельцы и эксплуататоры?

22 апреля родился товарищ Ленин — марксист, революционер, руководитель партии большевиков, деятельность которой показала народам всего мира, как нужно доводить до победного конца борьбу за свои права; как нужно свергать маленькую группу «всесильных» людей (буржуазию и ее государство), которая живет за счет людей труда; как трудящиеся сами могут держать власть в своих руках.

[ Читать далее... → ]

Новое обновление сайта ВКП(б)
В очередной раз 20.03.2011 обновлён сайт ВКП(б). Предлагаю ознакомиться с материалами:

Большевистский взгляд на комедию выборов в России
Ссылка.

Положение женщины в России: при Советской власти и сегодня
Ссылка.

Бывший опер и известный глумливый переводчик Гоблин не прост как инфузория "туфелька". Когда он снимает маску туповатого приколиста, то оказывается классным аналитиком. Вот его рассуждения о Ленине.

Когда известный деятель «Единой России» Владимир Ростиславович Мединский в очередной раз предложил вынести тело Владимира Ильича Ульянова из мавзолея на Красной площади и захоронить по христианскому обычаю, это сочли всего лишь очередным пробным шаром администрации президента, где концентрация либералов всё ещё больше, чем в любой иной российской структуре, причастной к реальному управлению. Впрочем, буквально на следующий день управляющий делами президента Владимир Игоревич Кожин объявил: никто не планирует эту акцию. Из чего последовал естественный вывод: пробный шар сдулся, не успев выкатиться. Чего, впрочем, и следовало ожидать. Мединский — при всём уважении к его публицистике в защиту многих эпизодов российской истории — всё же по основной своей специальности пиарщик со всеми издержками этой профессии, где «казаться» важнее «быть».[ Читать далее... → ]

«Единая Россия» запустила сайт «Гудбай, Ленин» http://goodbyelenin.ru/index/results
[ читать дальше → ]

Наш ответ жаждущим осквернить историческую память советских людей



К 87 годовщине со дня смерти товарища Ленина вновь выплеснулась ядовитым фонтаном непримиримая ненависть по отношению к вождю мирового пролетариата со стороны фракции «Единая Россия» — партии, объединяющей имущие классы, – сначала конкретно со сторны депутата «единоросса» господина Мединского. С душераздирающим воплем о том, что каждый год вновь и вновь надо поднимать вопрос о перезахоронении тела В.И. Ленина он гневно требует решить, наконец, этот вопрос — покончить, как он сам заявляет, с тем что «у нас на Красной площади какая-то нелепая, язычески-некрофильская миссия». «Никакого тела Ленина там нет, специалисты знают, что сохранилось порядка 10% от тела, все остальное оттуда уже давно выпотрошено и заменено. Но главное не тело — главное дух». – Значит, даже если тела не было бы, всё равно паническая тревога есть!
[ Читать далее... → ]

Предлагаем вашему вниманию статью В. И. Ленина "Мобилизация реакционных сил и наши задачи", посвященной погрому еврейского населения в Кишиневе 6-7 апреля 1903 года и опубликованную 1 июня того же года в № 41 "Искры". Статья перепечатывается из IV тома первого, еще прижизненного Собрания сочинений В. Ленина (В. Ульянова) (М., 1924. С. 213-220). Ни в одном из последующих изданий сочинений Ленина (а их, если не учитывать выпуск тематических сборников и отдельных работ, было пять) ее нет.

Особенный характер кишиневскому погрому 6/7 апреля придает, во-первых, выдающееся в нем участие известного сорта "интеллигенции", во-вторых, "выдающаяся" роль, сыгранная в нем представителями русского правительства.

Не то, чтобы в богатой истории еврейских погромов было совершенно внове участие представителей "общества" и государства. Нет! Слишком известно, что в эпидемии погромов, вспыхнувшей в 1881 году, немаловажную роль сыграла гнусная пропаганда таких публицистов, как Суворин, Озмидов и тому подобные Крушеваны; что значительная часть буржуазного "общества" рукоплескала погромам и кричала "ату его" по адресу разоряемого и избиваемого еврейского пролетария; что министр внутренних дел граф Н. П. Игнатьев, несомненно, вводил в программу своей "народной политики" поощрение погромов и что его чиновники немало способствовали раздуванию их. И с этой стороны, следовательно, кишиневский погром мало отличается от имевших место прежде. Но в то время, как в начале 80-х годов реакционеры из "общества" и правительство пользовались для своих целей начавшимся стихийным движением крестьянских и городских масс, в настоящее время они искусственно и, несомненно, вполне сознательно, с хладнокровным расчетом, разжигают племенную и религиозную борьбу для того, чтобы отвлечь народные массы от социального и политического протеста, на путь которого они уже начали вступать.

Читать дальше -->

Новое обновление сайта ВКП(б)
В очередной раз 20.12.2010 обновлён сайт ВКП(б), на котором размещен большевистский анализ последних событий в стране. Предлагаю ознакомиться с материалами:
События и анализ от 20.12.2010 http://bolshevick.narod.ru/Novost/20101220.html
Борьба или пресмыкательствo? http://bolshevick.narod.ru/kritika/KPRF_20101220.html
Прочти и разошли!

"Вчерашние "кирпичи" и "маньки-облигации", получая акции, прожигают экономику страны на VIP-курортах.
Развал налицо. И что, опять Ленина подымать?"
Это не мои слова. Об этом пишет уже даже некогда продавшаяся КП (Комсомольская правда)!!!!
Вот статья об одном из заводских бунтов в России, где рабочие просто напросто выгоняют хозяина:
http://www.kp.ru/daily/24339.1/530560/
Весь мир насилья мы отстроим!
До Москвы докатился слух, что на одном уральском заводе случился голодный бунт,
рабочие захватили власть и сами начисляют себе зарплату. Наш спецкор выехал на мятеж
ное предприятие
Читать внимательно далее по ссылке:
Весь мир насилья мы отстроим!

Ленин жил! Ленин жив! Ленин будет жить!
Идеи гения мировой революции будут всё равно претворены в жизнь.
А всякие пигмеи навроде современных реформаторов и критиканов и дела их скорбные и мерзкие будут преданы забвению ибо они основаны на лжи, воровстве и корысти.