Как известно, капитализм на заре своего возникновения утверждался под национальными знаменами, поднятыми третьим сословием. Этой стадии соответствуют суверенитет национального государства и распад многонациональных феодальных империй, господство национальной, то есть ориентированной на внутренний рынок, буржуазии, развитие национального самосознания, национальных движений. Современная Россия воспроизводит эту стадию. Российская буржуазия формулирует запрос на всякого рода «национальные идеи», что объясняется, с одной стороны, стремлением защитить «свои» компании от конкурентов «чужих» наций – государств, а, с другой стороны, желанием, выдавая свой интерес за «общенациональный», снять растущее социальное напряжение внутри «своих» наций.

Однако глобализация капитализма породила и порождает особый отряд крупной монополистической буржуазии, которую экономические интересы толкают за пределы ее родины, превращая ее в транснациональную. Вместе с тем в условиях глобализации конкуренция национальных экономик еще более усиливается, поскольку в единую мировую капиталистическую систему вливаются все новые национальные отряды буржуазии со своими специфическими интересами. Развитие капитализма не отменяет закон неравномерного развития разных стран и народов, наоборот, усиливает это неравенство в глобальных масштабах, а, значит, обостряет до предела их внутренние и внешние противоречия, включая национальные.

В России за двадцать лет выросли крупнейшие частные и государственные компании, которым уже тесно в национально-государственных границах. Их экономическое могущество толкает к внешней экспансии, скупке компаний за рубежами России. Экономические интересы диктуют определенную политическую линию государства и потребность в определенных «идеях». Международные планы отечественного капитала идеально обосновываются идеологией «сильной державы».

[ Читать далее... → ]

Нам нужна надежда веры , и я верю в выздоровление.
Но этого мало, нам нужна и надежда разума .
[ Читать далее... → ]

Общество ничуть не продвинулось в понимании причин распада СССР. Нет его у обывателя, который хотя и ностальгирует по прошлому, но возврата к СССР не желает. [ Читать далее... → ]

Интернет-радио «Социалистическая Россия». Выпуск 30.

Вышла и выложена в Интернете тридцатая передача Интернет-радио «Социалистическая Россия». Содержание:

1. Некоторые советы участникам акций.
2. О стереотипах общественного сознания.
3.Секретарь ЦК ВКП(б) тов. Смирнова З. П. "17 марта 1991 года Советский народ проголосовал за СССР!"

Полная информация и ссылки
http://my.mail.ru/community/bolshevick/247233B16225910A.html

Полный звуковой вариант:
http://video.mail.ru/mail/socross/030/154.html

Передача дана, с учётом Ваших пожеланий, и с разбивкой по частям.

Звуковой вариант первой части:
http://video.mail.ru/mail/socross/030/155.html

Звуковой вариант второй части:
http://video.mail.ru/mail/socross/030/156.html

Звуковой вариант третьей части:
http://video.mail.ru/mail/socross/030/157.html

Текстовой вариант:
http://blogs.mail.ru/mail/socross/443A5D9488538D3D.html

Сердечное спасибо всем товарищам, приславшим материалы. Большое спасибо распространяющим информацию о нашем радио, пересылающим информацию, размещающим материалы передач в сообществах. Отдельное спасибо – голосующим за передачи и размещающим ссылки, т.к. сам факт голосования или ссылка «нравится» – это ещё одно упоминание о «Социалистической России». И, конечно, огромная благодарность всем, кто пропагандирует наше радио не только в Интернете, кто записывает передачи и даёт их слушать товарищам и коллегам по работе, тем, кто распространяет печатный текст.

Мы ждём от Вас, товарищи, материалов на актуальные темы. Мы постараемся обеспечить не только регулярность выхода, но и остроту передач. Ваши письма, особенно касающиеся вопросов улучшения деятельности ВКП(б), будут немедленно доложены Руководству партии с целью дальнейшего улучшения нашей работы.

Просим также обратить внимание на этот пост
http://my.mail.ru/community/bolshevick/2AEA5BAA336CF7E1.html
Сердечное спасибо всем, кто оказал помощь нашему радио. Пополнить счёт радио в системе Деньги @mail.ru можно через любой терминал QIWI в любом городе или послав почтовым переводом:

140184, Московская область, г. Жуковский, ул. Мичурина, д.13, кв. 21,
тел. моб.: 8-926-417-61-73
Коробову В.Н. с пометкой «для радио»

Редакция радио просит Вас не просто слушать и читать материалы передач, но и принимать участие в их обсуждении в блогах и Сообществе, в распространении материалов. Если Вы готовы установить контакт с ВКП(б) не только в виртуальном пространстве, вступит в партию пишите на адрес редакции. socross@mail.ru посылать лучше не сообщением, а письмом на электронный адрес.

Слушайте голос правды! Слушайте Интернет-радио «Социалистическая Россия»! Записывайте передачи, давайте их прослушать товарищам, копируйте и распространяйте текст передач! Распространяйте информацию в Интернете и во всех доступных ресурсах!

Много лжи в эти годы наверчено,
Чтоб запутать советский народ.
Раскрывайте же ПРАВДЕ доверчиво
Половинки широких ворот!

Ни шутам, ни писакам юродивым
Больше наших сердец не смутить.
Путин отнял у нас нашу Родину –
МЫ ПРИХОДИМ ЕЁ ВОЗВРАТИТЬ!

Да здравствует наша партия – Всесоюзная Коммунистическая партия (большевиков) – партия борцов за власть трудового народа!

Да здравствует Социалистическая Россия!

I . К вопросу о генезисе и сущности явления «собственность»

Для постижения сущности категории «собственность» необходимо исходить из того, что явление, обозначаемое словом «собственность», в его специфических человеческих формах, исторически не могло возникнуть в порядке абсолютно оригинального социального изобретения, например, неандертальцев или синантропов, а было перенесено в человеческую психику и практику из его животного прошлого и под влиянием повседневных примеров жизни мира животных. Иначе говоря, поскольку, в биологическом смысле, не животные произошли от человека, а наоборот, человек постепенно выделился из животного мира, выдавливая из своей натуры наиболее животные качества и дополняя рефлекторно инстинктивный аппарат психики понятийным аппаратом, постольку необходимо, руководствуясь строго научными принципами, четко отделять то, что является в личности человека и в сущности современного общества экономическим атавизмом, от того, что является сугубо человеческим в каждой отдельной личности и в обществе в целом.

[ Читать далее... → ]

"Раз в несколько лет решать, какой член господствующего класса будет подавлять, раздавлять народ в парламенте,— вот в чем настоящая суть буржуазного парламентаризма, не только в парламентарно-конституционных монархиях, но и в самых демократических республиках" (В. И. Ленин).

"Только негодяи или дураки могут думать, что пролетариат сначала должен завоевать большинство при голосованиях, производимых под гнётом буржуазии, под гнётом наёмного рабства , а потом должен завоёвывать власть. Это верх тупоумия или лицемерия, это замена классовой борьбы и революции голосованиями при старом строе, при старой власти". (В.И. Ленин)

"Парламентский кретинизм" — это неизлечимая болезнь, "несчастные жертвы которого проникаются торжественным убеждением, будто весь мир, его история и его будущее направляются и определяются большинством голосов именно того представительного учреждения, которое удостоилось чести иметь их в качестве своих членов" (Ф. Энгельс).

В.И. Ленин

...Шейдеманы и Каутские говорят о “чистой демократии” или о “демократии” вообще, чтобы обмануть массы и скрыть от них буржуазный характер современной демократии. Пусть буржуазия продолжает сохранять в своих руках весь аппарат государственной власти, пусть горстка эксплуататоров продолжает пользоваться прежней, буржуазной, государственной машиной! Выборы, производимые при таких условиях, буржуазия, понятное дело, любит называть “свободными”, “равными”, “демократическими”, “всенародными”, ибо эти слова служат для сокрытия правды, для сокрытия того, что собственность на средства производства и политическая власть остается у эксплуататоров, что поэтому о действительной свободе, о действительном равенстве для эксплуатируемых, т. е. для громадного большинства населения, не может быть и речи. Буржуазии выгодно и необходимо скрывать от народа буржуазный характер современной демократии, изображать ее демократией вообще или “чистой демократией”, и Шейдеманы, а также Каутские, повторяя это, на деле покидают точку зрения пролетариата и переходят на сторону буржуазии.

[ Читать далее... → ]

Для того чтобы сравнить буржуазные и коммунистические партии, следует выяснить, что такое политическая партия и почему политическая партия является агентом того или иного класса в целом. Перед определением политической партии нужно разобраться с тем, что такое политика. Политика – это сфера общественной жизни, представляющая собой борьбу за осуществление государственной власти. Так выглядит политика на первый взгляд. Но следует учитывать, что только экономические интересы, в конечном счете, всегда являются социальной, мотивационной причиной политического действия. А экономика, т.е. общественная цепочка: производство, распределение, обмен и потребление на данном этапе раскалывает общество на классы, противопоставляя коренные экономические интересы крупных групп людей друг другу. Таким образом, любое политическое действие носит характер классовой борьбы, и в целом, если проще, то политика – это борьба классов.

[ Читать далее... → ]

16 декабря 2011 г. (по иронии судьбы, 20-летняя годовщина «независимости» страны) войдет в историю республики Казахстан как черная дата для трудового народа.

В этот день в городе Жанаозен Мангистаунской области полиция открыла стрельбу по митингу бастующих рабочих-нефтяников. По официальным данным, было убито 15 человек, оппозиция же называет различные цифры, от 70 до 150 убитых.

[ Читать далее... → ]

…Если бы кто-нибудь сказал мне лет 15 или даже 10 назад, что на стене в моей комнате будет висеть портрет Иосифа Виссарионовича Сталина, я бы, пожалуй, если бы и не высмеяла этого человека вслух, то во всяком случае, вряд ли бы ему поверила. Но сегодня этот портрет в моей комнате действительно висит.

Этот небольшой пример хорошо иллюстрирует глубокую трансформацию, которая произошла за такое короткое время в сознании людей моего поколения и даже более молодых – в отношении роли и места Сталина в истории нашей страны, в истории мирового революционного движения. Могу сказать, что пройденный мною лично путь к Сталину – не исключение. «Граждане России все более положительно оценивают роль Сталина», — паникуют сегодня российские буржуазные газеты. Даже по официальным, пробуржуазным опросам 45% населения оценивает роль Сталина в нашей истории положительно. Это число сразу увеличилось на 6 пунктов, как только президент Медведев объявил о необходимости кампании «десталинизации». «Имя России» — проект телеканала «Россия», осуществленный в 2008 году, поставил своей целью выбор значимых персоналий, связанных с Россией, путём голосования интернет-пользователей, телезрителей и радиослушателей. Это был аналог английского «100 величайших британцев» и украинского «Великие украинцы». Несмотря на отчаянные усилия властей и авторов проекта, Сталин вошел в ведущую тройку имен. Долгое время Сталин вообще лидировал, причем с большим отрывом, и организаторам проекта лишь с трудом удалось оттеснить его с первого места при помощи «административного ресурса», выведя в лидеры более безопасного для буржуазного режима России князя Александра Невского. «Разумеется, не старики-пенсионеры задавили интернет своими симпатиями к тоталитарному режиму или просто к тому времени, когда были молоды. Не могу представить ветеранов, массово владеющих компьютером и не вылезающих из Сети. Значит, мы видим выбор среднего поколения и племени младого»

Весьма показательно, насколько панически нынешние российские власти боятся Сталина – и это спустя после почти 60 лет после его смерти! Начинаемая ими сегодня «десталинизация» — важнейшее условие дискредитации социализма, отчаянная попытка оттолкнуть людей от становящихся все более и более популярными социалистических идей. Но то, что так успешно – для капиталистов и оппортунистов — сработало в конце 80-х, сегодня уже больше не срабатывает.

Переоценить значение и роль Сталина нас заставила сама окружающая нас реальность – лучше всяких книг, фильмов и прочих средств пропаганды. Сравнивая результаты его деятельности на посту руководителя нашей страны с катастрофическими результатами «деятельности» всей правящей Россией за последние 20 лет «камарильи», просто невозможно было не прийти к положительному к нему отношению.http://mywebs.su/blog/polemics/8148.html#cut

Ю.Белов. Рабочий-новатор. 1954

Рабочий класс – потенциально революционный класс. Именно ему принадлежит ведущая роль в уничтожении капиталистического строя и построении социализма. Этот класс наиболее организован и самим характером своего труда противопоставлен классу буржуазии – тех, у кого в частной собственности находятся средства производства.

[ Читать далее... → ]

1. Национализм с исторической точки зрения.

Сегодня многим кажется, что нации и, следовательно, национализм существовали всегда. В первом приближении под национализмом, чаще всего подразумевается деятельная любовь к своей нации, сопряженная с безразличием, терпимостью или нелюбовью к т.н. “чужой” нации.

Национализм сегодня, в отличие от христианства или ислама, по степени своей распространенности, явление всемирное, но, подобно религии, так же иррационален и преходящ. Многим очень трудно смириться с мыслью, что нации и национализм возникли сравнительно недавно на почве исторических, т.е. конкретных объективных и субъективных предпосылок. Он стал насаждаться в умы простолюдинов там и тогда, где и когда рынок, как форма экономических отношений между людьми, стал капиталистическим. Антропометрические, лингвистические, пигментационные и т.п. различия между детьми Евы существовали ВСЕГДА, но национализм начал насаждаться заинтересованными лицами вполне сознательно в определенную эпоху с целью замены религиозного фанатизма национальным “патриотизмом”. 

[ Читать далее... → ]

Слышал на Болотной 4-го февраля: мол, долой президентское самодержавие! Введем парламентскую республику!

Зловеще смеюсь. Нет лучшего способа добиться диктатуры, чем ввести парламентскую республику в разоренной, озлобленной стране, проеденной коррупцией и снедаемой демографическим кризисом. Да еще и в пору усиливающегося глобального социально-экономического кризиса, когда удары сыплются один за другим.
Воистину, бог отнял у оранжевых демократов последние мозги.

Представьте себе РФ, в Госдуме коей – примерно равные фракции «ЕР» и КПРФ, чуть поменьше – у СР и ЛДПР, совсем крошечные – у либералов и нацдемов. Моментально начнется чехарда безответственных правительств, которые будут возникать с каждой новой думской комбинацией, с каждой интригой политиканов. Ни черта они решать не станут, только переваливая ответственность за тяжелые меры друг на друга, страдая популизмом и говорильней. А заодно – не забывая воровать.


П[ Читать далее... → ]
Да, уже можно говорить о том, что оранжоидные митинги пошли на спад. Путин откровенно выигрывает, во всяком случае – в ближней перспективе. И это – заслуга либерального клана, решившего оседлать протест. Выйдя на трибуны, они показали всем свою пустоту, свою бесплодность. И свой откровенный цинизм. Тем самым они оттолкнули от себя миллионы недовольных, напугав их перспективой своего возвращения к власти.
Что будет дальше? Власть снова наломает дров – и неизбежны новые волны протеста. Но лично я спокоен: если революция и случится, то разовьется она совершенно не в либеральную сторону.
Максим Калашников
Источник: m-kalashnikov.livejournal.com
http://www.newsland.ru/news/detail/id/884608/

Открытое обращение, "по - взрослому", идеолога ПСПУ/ЕАНС Владимира Марченко к лидеру КПРФ Геннадию Зюганову: КПРФ встала на путь свержения Владимира Путина

Уважаемый Геннадий Андреевич!

Решил обратиться к Вам с открытым обращением – просьбой ответить на чрезвычайно волнующие меня вопросы и о происходящих политических процессах в России и, конечно же, о стратегии и тактике российских коммунистов в этот момент.

Для меня Русь – Родина, и процессы, происходящие в России, Украине и Белоруссии всегда были под пристальным вниманием нашей Прогрессивной социалистической партии Украины и моим лично. Наша партия всегда боролась, борется и будет бороться за восстановление Союзного государства, за социализм. На Украине мы единственная оппозиционная левая партия, которая за это реально борется, которая категорически против втягивания Украины в НАТО, Евросоюз, вытравливания родного для Украины русского языка, партия ярко антифашистская. Я думаю, Вам хорошо все известно. Как и надеюсь на то, что Вы глубоко и детально изучили подготовку, организацию, реализацию и последствия оранжевого путча на Украине и дискредитирующее украинских коммунистов участие в нем.

С моей точки зрения, в России все происходит под украинскую кальку, и вырисовывается такая же роль коммунистов России. Очень хочу ошибаться, но факты упрямая вещь, их нужно объяснять. И для левой, марксистской партии это нужно делать прежде всего. Ведь Вы, Геннадий Андреевич и КПРФ должны быть правопреемниками Ленинской партии, а не переродившейся Горбачевской, партией революционеров с чёткой тактикой для достижения стратегических целей. По крайней мере, такие надежды возлагают на Вас обездоленные трудящиеся всего мира.

Но вслед за действиями КПУ, я уже не понимаю и КПРФ. Ваша позиция в борьбе за "честные выборы" в альянсе с агентами США, агентами мирового империализма типа Явлинского, Немцова, Рыжкова, Каспарова, Касьянова и прочих (да еще и с русскими националистами!) не только потрясает, но и требует пояснений всему мировому социалистическому (коммунистическому) движению. Сам факт прохождения КПРФ в совместной с ними колонне 4 февраля, Ваше запланированное выступление на общем с ними митинге, приводит меня к мысли, что КПРФ встала на путь свержения Владимира Путина, заключив тайное соглашение о совместных действиях с главной страной империализма - США.Безусловно, под их планы расчленения и колонизации России.

Я думаю, что Вы не будете отрицать захватническую, фашистскую суть американской власти, непрекращающуюся борьбу США за мировое господство, хорошо описанную З. Бзежинским и подтвержденную окружением России войсками НАТО и американскими системами ПРО. Тогда нужно ответить на простой вопрос: кто же больший враг для России - Путин или США и их агенты, организующие и руководящие новым белогвардейским путчем в России? По тому, что 4 февраля Вы намерены быть в одной колонне с ними, то выходит, что КПРФ сегодня - это тактические партнеры, союзники США. К таким умозаключениям прихожу я, и ничего с этим не могу поделать.

Вопросы тактики - это целая наука, если хотите, искусство. Решаются они, безусловно, исходя из идеологии. Я думаю, Вам хорошо известно содержание Манифеста Коммунистической партии К.Маркса и Ф.Энгельса. Это они, основоположники научного коммунизма, определили две главенствующие задачи коммунистам всего мира – ликвидировать частную собственность и объединить демократические партии. Цитирую: "коммунисты повсюду добиваются объединения и соглашения между демократическими партиями всех стран". Неужели либералы, националисты и слуги США являются демократическими партиями и движениями, что Вы объединяетесь с ними? Неужели блестящая работа В.И.Ленина "Детская болезнь "левизны" в коммунизме" не учит тактике "компромиссов и компромиссов", не предостерегает от статуса стать "соучастниками империалистического бандитизма"? На эти вопросы нужно отвечать по-взрослому, и я хочу понять и услышать убедительные, марксистские аргументы, объясняющие нынешнюю тактику КПРФ.

Теперь о будущем Ваших совместных акций, организованных американскими белогвардейцами. 4 февраля обязательно будет организована бойня с правоохранительными органами (читайте указание Джина Шарпа). Обязательно до 4 марта кого-то убьют (по сценарию развития путча). Сразу обвинят Путина (как это мастерски делает Сванидзе в передаче "Исторический процесс", распространяя фальшивки). Сразу подключится вся информационная машина США и Евросоюза в лице BBC, EuroNews и т. д., которые начнут вбивать в головы зомбирующие фразы и показывать шокирующие (часто фальшивые) сюжеты (как это было в Югославии, Ираке, Ливии, Грузии, Украине), и в этом сценарии важно для них участие коммунистов, "борцов за справедливость". События на Украине показали особенно важную технологическую роль коммунистов для осуществления цветных (не пролетарских, социалистических, а цветных!) революций. Я думаю, Вы помните, как П.Симоненко, лидер КПУ, вместе с В. Ющенко, Ю. Тимошенко и А.Морозом был в одном "оппозиционном блоке". Как к ним присоединились и проводили совместные акции украинские националисты и галицийские фашисты. Как они вместе начали движение"Восстань, Украина", которое переросло в движение "За Украину без Кучмы".

Наши обращения и предупреждения о плачевных последствиях для страны участия КПУ в этих акциях не были услышаны. Более того, КПУ и СПУ ожесточенно травили нас клеветой. Но пока красные флаги КПУ и СПУ вместе с жовто-блакитными и националистическими красно-черными бушевали на Крещатике, США готовили боевых командиров, инструкторов по проведению революции. За год до президентских выборов 2004 года заказали палатки, оранжевую атрибутику. Никому не нужны были подсчеты голосов на президентских выборах и "честные результаты". Нужна была революция для захвата власти не правовым, а революционным порядком.

Увидев результаты своей тактики, украинские коммунисты испугались, спрятались в окопы. Они не боролись с оранжевыми, они им молчаливо помогали. В результате трусости Януковича, Ющенко стал президентом. Украину отдали под растерзание ЦРУ. Бандеровцы стали героями, красноармейцы и партизаны – оккупантами.Нынешней властью (в которую и в парламенте, и в правительстве, наряду с Партией регионов, входит и КПУ) подписаны обязательства Украины вступить в Евросоюз и НАТО, и никакой интеграции с Россией и Беларусью. Народ в нищете, приватизация идет полным ходом, русский язык вытравливается. Вот результаты.

Было бы честно, как того требует коммунистическая идеология и мораль, и украинским коммунистам, и российским, открыто заявить о сути своих соглашений с прозападными политиками, о своем участии в цветных революциях, объяснить свою тактику и, конечно же, попытаться ее аргументировать.

Надеюсь на ответ.



В. Марченко, народный депутат Украины I, II и III созывов,

заместитель Председателя ПСПУ по идеологии

www.vitrenko.org/start.php?lang=1&article_id=13962


ИСТОЧНИК


Очень хотелось бы узнать ответ Г. Зюганова по существу поставленных в письме вопросов, если только он действительно поставил перед собой цель стать Президентом

За последнее время на страницах российской прессы, как прорежимного пошиба, так и оппозиционной, появилось большое число публикаций, посвящённых сетованиям военных пенсионеров на тяжкое житьё-бытиё при нынешней путинской демократии.

Что и говорить, тяжко стало жить старикам. И помочь-то некому. Каждый, зажатый в тиски рыночных прелестей, из последних сил пытается выжить, отбиться от наваливающихся неподъёмных проблем. До стариков ли тут, когда миллионы обездоленных детишек - будущее государства - вместо учёбы в школах бродят по подвалам, метро и закоулкам городов с протянутой рукой. Стремительно растёт преступность. Тюрьмы ломятся от переполнения их молодыми, в расцвете сил, людьми.

До стариков ли тут? Тем более, кому они нужны, эти возрастные блондины и лобастые до затылка наивные мудрецы?

[ Читать далее... → ]

8-летняя Сью, ученица начальной школы в Сандпойнте, Айдахо, арестованная в школе по жалобе двух учителей, которых она "неуместно коснулась", и в наручниках отправленная полицией в карцер для несовершеннолетних округа.

19 сумасшедших вещей, за которые школьники подвергаются арестам в Америке

(Перевод Михаила Макарова)

С каждым годом разница между американскими тюрьмами и американскими школами становится все меньше и меньше. Когда вы прочтете остальную часть этой статьи, вы будете абсолютно поражены теми идиотскими поводами, по которым в настоящее время арестовывают школьников в Америке. Когда я рос, я не помню, чтобы хоть один полицейский пришел в мою школу.

Дисциплина всегда поддерживалась учителями и директором. Но сегодня во всей стране есть школы, в которых постоянно дежурят полицейские. Многие другие школы вызывают полицейских при необходимости. В учебных заведениях Америки у вас есть шанс быть арестованным полицией и вытащенным из вашей школы в наручниках, если у вас началась отрыжка в классе, если вы опрыскали себя духами или если вы чертите каракули на вашей парте.

[ Читать далее... → ]

Наконец-то!

Ура! Мы бунтуем! Народ больше не безмолвствует!

Но конкретных требований, кроме «нас не устраивает власть» и «мы требуем пересмотра выборов», я что-то не вижу.

Лично мне этого мало.

У энергии бунта должен быть чёткий вектор: энергия без вектора разрушительна! Ну, разрушим мы существующую власть, а кто придёт на смену? Очередной «добрый дядя»? Кто гарантирует, что его власть будет менее разрушительной? Сколько можно веками наступать на одни и те же грабли? Знаем только одно – хотим хорошо жить! А как это сделать, пускай за нас думает тот, кого мы толпой раскачаем и забросим в Кремль через его неприступные стены.

Хотя, казалось бы, что может быть проще: сформулировать чёткие требования народа к власти. Всё равно к какой: к старой или к новой. В какой стране мы хотим жить? Как она должна быть устроена? И жёсткие условия: или старая власть прислушивается к мнению народа, а не к своей карманной партии, или народ сметает эту антинародную власть и на смену приходят правители, которые выработанную программу воплотят в жизнь!

Программа нужна!http://mzadornov.livejournal.com/58062.html

Миллионы гектаров российской территории вскоре могут быть переданы в долгосрочную аренду соседям
То, что поначалу выглядело каким-то фантастическим бредом, что потом было представлено эдаким «непременным условием» якобы очень выгодной сделки (прокладки в Корею «газпромовской» «трубы»), оказалось на деле сокровенным планом наших властей – отдать поскорее иностранцам весь этот российский Дальний Восток, с которым они не знают, что делать. И отдать даже за бесценок – по 50 руб. (цена дешевой четвертинки) за гектар, лишь бы поскорее избавиться от проблем региона.
http://www.km.ru/v-rossii/2012/01/27/territorialnaya-tselostnost-rossii/rossiya-otdast-inostrantsam-dalnii-vostok-pok

Написал вот такое "После праздничное обращение" -
Конечно можно списать всё на более важные дела и заботы в канун празднования самого лучшего и любимого праздника - Встречи Нового Года! Конечно можно сказать, что все те тысячи интернет пользователей моих ресурсов посчитали несерьёзным призыв в Новогоднюю ночь заниматься каким-то там сбором подписей.
Каюсь, виноват, не имел морального права... 

Но сейчас то что может нам помешать осуществить задуманное?
От безделья уже устали, кошельки опустошили, в тяжелую, больную голову лезут дурные мыли: а как дальше будем жить? Новогодние мантры и заклинания на счастье, здоровье, удачу, богатство,... повторили многократно, но ... и где?
Так ведь пора вспомнить мудрость народную: "На Бога надейся, а сам не плошай!"
Чего то там мне перед самым праздником за письмецо присылали, была там какая-то здравая мысль... Дай Бог памяти. Не не помню. Придется полистать назад почту, поискать..
Ладно, не мучайтесь, помогу - ТУТОЧКИ смотри.
Ну а для убедительности скажу, что все те кто получил льготный билетик на участие в выборах Президента 4 марта 2012 года, сейчас довольнёханькие новогодние каникулы  прогуливают и у них то точно нет никаких проблем, в отличии от нас. И только Прохоров пашет в поте лица своего: " Мы открыли сотни пунктов приема подписей в 66 городах России. Еще более 300 мобильных точек в самых разных местах. А в больших городах - Москва, Санкт-Петербург, Нижний Новгород, Самара, Екатеринбург, Новосибирск, Ростов-на-Дону, Казань, Омск, Уфа - работают еще и волонтеры. Они собирают подписи в торговых центрах и супермаркетах, сегодня поставили мобильные стойки во всех аэропортах и на железнодорожных вокзалах.
В общей сложности по всей стране работает более 1500 человек. Команда трудится по 14 часов в день. Сбор подписей будет идти ежедневно, включая новогодние праздники, вплоть до 17 января 2012 года. Со вчерашнего дня мы вышли на сбор более 100 тыс. подписей в день и двигаемся очень уверенно. Это для тех, кто сомневается в нашей силе..."
Сила то у него действительно немереная (за деньги сколько хочешь "волонтёров" сорганизуем). Ну а у других без нас с вами просто шансов нет. А мы то хотим сами перемен? Хотим разнообразия выбора на политической кухне? Тогда за дело, всё делаем в точности как предложено здесь.

Если у кого будут вопросы, не стесняйтесь - задавайте.

Этот пост прочитали раз с 15 декабря 2011 года.
Приветствую Вас -мои дорогие жители России и не только, а также зомби и хомячки...Хотя одни других стоят не больше..!

Естественно, очередная паранойя от Константина...!
Ведь это Вы у нас либо сторонники партий и лжелидеров в любых ипостасях : от "голосуй за всех -кроме ПЖиВ" ...-до фанатической преданности новым воззваниям к вариантам переустройства конституций или новых уставов подчинения народа через "доверься МНЕ -Я САМЫХ ЧЕСТНЫХ ПРАВИЛ"! Темы с лозунгом "меняю дерьмо на честное дерьмо" - ну прямо завалили интернет и все уже как в дурмане выбирают -ЗА КОГО ЖЕ Я???
Охлонитесь! Я чуток подпорчу Вам Ваш ВЗГЛЯД на незыблемое Ваше МНЕНИЕ! Потому как оно не Ваше :это всего лишь патология вашего воспитания,- зомби не принимают СВОИХ РЕШЕНИЙ ( просто они вырастая до хомячков,-считают ,что познали истину демократии)
[ и чего там далее... → ]

Идея разбогатеть от ума [ Читать далее... → ]

Вышла и выложена в Интернете четырнадцатая передача Интернет-радио «Социалистическая Россия». Её содержание:

1. Чем ближе к выборам – тем больше их участники превращаются в клоунов в погоне за голосами избирателей. Нет – участию в этом шоу! Судьба Родины – не клоунское представление!

2. 19 ноября – День Ракетных войск и артиллерии. Поздравление ЦК ВКП(б). В качестве музыкального комментария звучит «Марш артиллеристов»: «Артиллеристы, Сталин дал приказ!»

3. Человек – главное в партийной работе! ВКП(б) – не тоталитарная секта. Мы должны беречь людей и не давать радости врагу торжествовать над нашими потерями и неудачами – лучше мы справим тризну над вражьей могилой! Выступление Секретаря ЦК ВКП(б) тов. Смирновой З.П.

http://my.mail.ru/community/bolshevick/7AAC7BB8A26272FE.html

Что они там курят?

«ЕР» предложила переселять пенсионеров в менее развитые страны

Опубликовано: Сегодня,
Предложение о массовом перемещении пожилых россиян в более комфортные условия прозвучало на заседании дискуссионного клуба «Улей» при Центральном совете сторонников партии «Единая Россия». Автор идеи — президент Всероссийского общества охраны природы, а в прошлом — основатель мегаимперии «Русское лото» Элмурод Расулмухамедов, - сообщает журнал «Огонёк».

«У нас есть выбор — либо постоянно повышать пенсии, давать субсидии и вкладывать деньги в финансирование программ по поддержке пенсионеров, либо разово оказать содействие в переезде и тем самым сэкономить средства и реально помочь людям. Так, по моим подсчетам, со средней пенсией в 6 тысяч рублей можно неплохо жить в Латвии, Узбекистане, Болгарии и Индии, а с доходом в 10 тысяч — в Турции и Египте. При этом человек не только получает более комфортабельное жилье и мягкий климат, но и несет важную миссию по распространению русского языка и правильной русской культуры. »— заявил Расулмухамедов.

Как отмечает издание, с дискуссионным клубом «Улей» сторонников «Единой России», породившим идею пенсионного исхода, широкие электоральные массы, состоящие из пенсионеров и их многочисленных родственников, пока что мало знакомы. Зато для штатных сторонников «Едро» этот форум — формат известный и вполне авторитетный. Прежде всего потому, что курируется всерьез и на самом высоком партийном уровне, где уверены, что подобная площадка нужна для генерации инициатив и, главное, для связи с народом, - сообщает Юрий Пронько (pronkou).

«Для объективности отмечу: не все в «Единой России» настроены лояльно к проекту массовой переброски отечественных пенсионеров за границу. В пресс-службе г-на Исаева, возглавляющего в ГосДуме комитет по труду и социальной политике, инициативу назвали бредовой, сказав, что «наших граждан мы никому не отдадим» »— указал Юрий Пронько.

источник http://blogs.mail.ru/mail/dzirkalvalentina/26BEB223CF783275.html?page=#comment_2ECBA3E2175D9B50

Ради достижения победы на парламентских выборах партия власти готова обещать все, всем и всегда
«Партия чиновников и богачей», как иногда называют «Единую Россию» (отдельные личности также именуют ее «партией жуликов и воров», но мы, конечно же, с ними не согласны), никогда не победила бы ни на каких выборах, если бы опиралась только на этих самых богачей и чиновников. Причина проста – слишком узок их круг, не говоря уж о том, что слишком далеки они от народа. И никакая телереклама не в состоянии заставить народ полюбить две составные части этой партии.
Тут нужен иной подход. И «Единая Россия» давно его использует – подход к пенсионерам. Последние до сих пор свято верят, что если не пойти на выборы, то можно угодить в какие-то «черные списки», из которых потом не выбраться и которые сулят смутные неприятности как в ближайшем, так и в отдаленном будущем.
http://www.km.ru/v-rossii/2011/10/07/partiya-edinaya-rossiya/edinaya-rossiya-pustilas-vo-vse-tyazhkie

.....

[ Читать далее... → ]

в соответствии с Конституцией РФ!

В Российской Федерации отсутствует установленная Конституцией законодательная власть. Отсутствует она потому, что в России НЕТ той Государственной Думы, которую учреждает Конституция.
[ Читать далее... → ]
Собираем подписи под заявлением
http://www.democrator.ru/problem/5383

Почему свадьбу английского принца показывало пять российских, и только один британский телеканал. Россию готовят к приходу царя на 400-летие дома Романовых?

2011-05-05 20:49
KPRF.RU по материалам «Свободной прессы»
(http://svpressa.ru/society/article/43072/)
Кирилл Зубков, Андрей Полунин, Павел Пряников

СМИ сообщают: в 2013 году российская власть собирается пышно отметить 400-летие Дома Романовых. В политических кулуарах поговаривают, что эта дата может быть использована как повод для восстановления монархии в стране, пусть и в усечённом виде - во главе с царём с декоративными функциями (как в нынешних монархиях Европы).


Один из дуумвиров – Дмитрий Медведев и «царь Михаил», т.е. принц Майкл Кентский?

Основными претендентами являются английские Виндзоры. Может быть поэтому прямую трансляцию свадьбы английского принца показывало пять российских, и только один британский телеканал? О претендентах подробно рассказывает сайт «Свободная пресса».
[ читать дальше → ]

Сегодня по телевидению была передача. С 1912 года в России в обязательном порядке вводится электронная карта. На ней будут собраны полностью все сведения о пользователе - медицинский страховой полис, все счета всех банков, данные медицинской карты. Объясните мне, дорогие друзья, что это значит, чем нам это грозит или наоборот - поможет. Вероятно, я что-то поняла неправильно, но таких как я много и мы все волнуемся. Объясните, пожалуйста, суть создания этой карты. А если ее взломает хакер и тогда что?

Жизнь стремительна[ Читать далее... → ]

Говорят - рыбак рыбака видит издалека[ Читать далее... → ]

1. Ни на что хорошее надеяться не приходится.
2. Если я не нужен этой стране, то зачем она мне нужна.
3. Давайте создадим "НОВУЮ СТРАНУ".
4. Что для этого нужно сделать на мой взгляд.
а) Всем субъектам Российской Федерации выйти из состава Российской Федерации на законном основании,
- организовать референдумы и выйти.
б) - Таким образом мы легитимно, не насильственным путём уйдём из вод опеки центральной власти.
5. После этого организовать новое государство "НОВАЯ РОССИЯ" соединившись вновь, но уже без теперешних правителей.

В Гайдпарке, на свою заметку «Меню», получаю комментарии.
И вот один из комментариев меня заинтересовал. Нет, он не какой-то особенный, он – типичный, и в этом вся соль.

Мне написал Евгений Халилов:

«….. Когда стране будет крышка все эти дегенераты предатели своего народа разъедутся по заграницам спасать свои задницы, здесь они не будут ничего спасать, они уедут туда куда катаются отдыхать и лечиться, где они покупают наряды и машины, где их настоящий дом».
*********************************************************

Вот так вот!

Читая это у меня создается ощущение, [ читать дальше → ]

Решил поставить этот мой пост из своего блога, в ответ на решение нашего(?) президента переименовать милицию в полицию.

*****************************************************************

Эта мысль пришла мне в голову  недавно назад.
Я смотрел передачу Пушкова «Постскриптум». Одна из рубрик  касалась милицейского беспредела. Посмотрев это, возникал единственный вопрос – «До коле это будет продолжаться!.... Что-же эти мены поганые творят….»

Когда через полчаса моё возмущение немного [ undefined → ]