Аннотация


 


Вниманию читателей предлагается перевод книги Павла (Пола)
Хлебникова, ставшей бестселлером в Америке в августе прошлого года. Автор –
старший редактор журнала «Форбс», много лет изучал политическую и экономическую
обстановку в новой России. Проводя своерасследование, он встречался с людьми,
стоявшими у власти, с журналистами, сотрудниками спецслужб. Герои повествования
не только Борис Березовский, но и другие знакомые фигуры последнего десятилетия
нашей страны. Прочитав эту книгу, вы узнаете тайны Семьи, подоплеку чеченской
войны, загадки многих экономических скандалов. Журналистское расследование
Павла Хлебникова – попытка дать ответ на вопрос, кто же виноват во всех бедах
России. Книга рассчитана на массового читателя.


http://fictionbook.ru/author/hlebnikov_pavel/kriestniyyi_otec_kremlya_boris_berezovskiyi_ili_istoriya_razgrableniya_rossii/


Статья Ж.И.
Алферова.


Разрушение СССР. Какую власть мы получили…                                                                                                      
Что с нами произошло?                                                                                                                                                   
На вопрос о том  что с нами произошло за эти годы,
ответил английский журналист Пол Хлебников в книге «Крёстный отец Кремля Борис
Березовский, или история разграбления России». Цитирую  по русскоязычному изданию : «Превращение
России из  мировой сверхдержавы в нищую
страну- одно из самых любопытнейших событий в истории человечества. Это
крушение произошло в мирное время всего за несколько лет. По темпам и масштабу
этот крах не имеет в мировой истории прецедентов».


  Вот две волны
приватизации и убийственному выводу шести 
гигантов («Газпром», РАО, «ЕЭС», «Лукойл», «Ростелеком» , «Юганскнефть»,
«Сургутнефтегаз»)были распроданы на ваучерных аукционах в 20 раз дешевле их
рыночной стоимости. Чистым надувательством были и последующие залоговые
аукционы по продаже акций нефтяных компаний – их стоимость на рынке была в 18 –
26 раз выше уже через полгода.


В героях этой эпопеи такие фигуры, как Чубайс, Кох, Ясин,
Гусинский….Журналиста поражает, что многие из ельцинского правительства
говорили о своей стране с таким хладнокровием и отстранённостью, , что можно
было подумать  - речь идёт о чужом государстве.                                                                       Разве с появлением у нас крупных
собственников , так называемых олигархов , экономика стала развиваться? Разве
компании,  которыми завладели Потанин,
Ходорковский  и др.  стали работать эффективнее, чем   когда  они были государственными? Нет  и ещё раз нет.


       С моей точки
зрения, популяция молодых реформаторов выполняло, прежде всего , политическую
задачу – ликвидировать Советский Союз и советскую власть.  Но если отвлечься  от политики в пользу любимой реформаторами
экономики , то нельзя не видеть: ликвидация СССР сразу отбросила  страну в экономическом отношении на
десятилетия назад.   Это реальность  остальное – мифы.  Как они нам внушали, что надо пройти стадию
накопления  капитала. Горько и смешно,
что в конце 20 века  из – за  пристрастия,  к каким – то мифам Россия должна погрузиться в
пучину дикого, бандитского капитализма.

ВОТ/ВТО новый поворот. ЦИК цикнул на суахили... Мотивировка ЦИК в отказе на проведение референдума о вступлении России в ВТО. Юрий Болдырев вскрывает истинную подоплёку и историю связанную с попытками захвата природных богатств России.

 
Его официальное разъяснение – это не голос великой страны, а объяснительная записка мелкого мошенника

Вчерашнее официальное разъяснение МИД России о том, что «никакой военной базы или транзитного центра НАТО в Ульяновске не будет и быть не может», возмутительно не только по содержанию, но и по форме. Это – не голос великой страны, а объяснительная записка мелкого мошенника.

Первое. МИД России прямо дезинформирует, когда пишет, что РФ оказывает поддержку по транзиту и т. п. якобы не НАТО, а МССБ. Гениальное решение! Стоит всего лишь написать вместо «НАТО» «МССБ» – и военная база в Ульяновске вмиг растворяется в воздухе и становится мирным логистическим сооружением. В самом деле, те же четыре буквы, и при этом никто не знает что это такое за МССБ – а на НАТО совсем не похоже! МССБ – это Международные силы содействия безопасности (МССБ, ISAF), действующие по мандату ООН, и якобы нейтральные «силы содействия».

Тут – ложь в квадрате.

Командование МССБ осуществляет НАТО, которое самовольно приняло на себя эту задачу 11 августа 2003 года. Об этом, кстати, вот уже как 10 лет с гордостью написано на официальном сайте НАТО. Я неоднократно писал о том, что наши дипломаты проспали этот момент 11 августа. Это – не только вопиющий непрофессионализм, но и прямой ущерб национальной безопасности. Каждый год осенью Совбез ООН штампует мандат для якобы МССБ, при этом по факту – для НАТО. Среди ежегодно штампующих «лицензии» на убийство и организацию военно-стратегического плацдарма для НАТО в Афганистане – и постоянный член СБ ООН Россия.

Второй важный момент. Все договоры по транзиту вообще и через РФ в частности заключаются не с мифическими МССБ, которые юридически не существуют, а напрямую с НАТО, Североатлантическим блоком. Базовый закон, по которому НАТО осуществляет транзит, – Федеральный закон Российской Федерации от 7 июня 2007 г. № 99-ФЗ «О ратификации Соглашения между государствами – участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе «Партнерство ради мира», о статусе их Сил от 19 июня 1995 года и Дополнительного протокола к нему».

Где тут хотя бы слабое упоминание о МССБ? Тем не менее МИД прямо заявляет о МССБ – и тем самым лжет.

Вообще хочу напомнить и для наших защитников транзита и одного из его элементов, «перевалочного пункта» в Ульяновске, и лично для г-на Рогозина, нашего крутого патриота и бо-о-ольшого русского националиста, что подобные законы «О статусе Сил» (Status of Forces Agreement, SOFA) являются стандартными правовыми актами США и НАТО по организации своих Сил, т. е. Вооруженных сил, на территории иностранных государств.

Еще раз: Status of Forces Agreement (SOFA) – это договор, который, как разъясняет само Министерство обороны США, определяет статус присутствующих (гостящих! – visiting) на территории другого государства военных сил («Agreements delineating the status of visiting military forces may be bilateral or multilateral») по размещению военных объектов.

И в этом плане точно такой же по типу договор в настоящее время рассматривается руководством Афганистана по поводу размещения на долгосрочной основе военных баз в этой многострадальной стране. Российский МИД несколько раз предельно робко что-то там намекал про то, что, мол, нехорошо это со стороны американцев и афганцев, что, мол, во всех международных решениях по Афганистану об этой стране говорится как о нейтральном государстве, и т. д., и т. п. Но Афганистан вправе возразить нашему МИД: «Ребята, вы с таким договором о размещении военных объектов НАТО уже пять лет живете. Какие же к нам-то претензии?..».

Итак. Российский МИД заврался. Чего стоит одна только цитата: «Ничего нового или сенсационного в том, что Россия оказывает поддержку МССБ по транзиту, нет. Кстати, в состав МССБ входят и 22 ненатовские страны. Такое содействие осуществляется в соответствии с резолюцией 1386 СБ ООН, которая призывает соседние с Афганистаном государства»!

Прикрываясь ООН, которое тут ни к селу, ни к городу, российский МИД прямо подменяет НАТО на безликие и юридически не существующие МССБ.

Показательно, что после фразы «ничего нового или сенсационного в том, что Россия оказывает поддержку МССБ по транзиту, нет» какими-то горе-писателями из МИД России вставлено саморазоблачающее добавление: «Кстати, в состав МССБ входят и 22 ненатовские страны». Т. е. автор фантастического произведения из МИД хотел усилить этой фразой момент с якобы «ненатовостью» транзита, но по факту вслух сказал, что главная задача их «Разъяснения» – в том, чтобы доказать, что МССБ, которыми вот уже как 10 лет командует НАТО, не имеют отношения к НАТО! Кстати, для точности: натовских стран в МССБ входит больше, чем ненатовских, – 27.

Второе. Все упражнения МИД и того же Рогозина по поводу отсутствия в Ульяновске базы свидетельствуют всего лишь о том, что МИД не разбирается в вопросах военной организации США и НАТО, что Рогозин зря три года протирал штаны в Брюсселе, отдавая все силы на самопиар, а ГРУ ГШ (Главное разведывательное управление Генерального штаба, военная разведка), вероятно, скромно скрывает известные с 2003 года из открытых источников определения этих самых баз американцами и натовцами.

В 2003 году тогдашним министром обороны США Рамсфельдом по директиве президента Буша была запущена кардинальная реформа глобального военного присутствия США, суть которой заключалась в переходе от больших и дорогостоящих баз-городков к небольшим пунктам-узлам сети, необходимым для быстрого развертывания и тылового обеспечения вооруженных сил в регионе конфликта через «накачку» узлов сети необходимыми живой силой и техникой. Общий лозунг реформы: «Дееспособность и эффективность, а не размеры».

Для этого тогда же была выработана обширная новая классификация военных объектов (military facilities) Вооруженных Сил США при развертывании сетей глобального милитарного присутствия. Из 12 видов таких объектов только два в строгом смысле по названию являются базами: это капитальная операционная база (Main Operating Base, MOB) и операционная база передового базирования (Forward Operating Base, FOB), но от этого военные объекты планетарной сети ни в коем случае не становятся менее военными или невоенными. По своей же сути все они являются классическими базами, т. е. пунктами иностранного военного присутствия на территории государств, позволяющих размещать у себя эти самые military facilities.
«Перевалочный пункт» в Ульяновске по американо-натовской классификации может принадлежать и к воздушному порту высадки и перегрузки (Aerial Port of Debarkation, APOD), и к базе тылового обеспечения и логистики (Logistics Base) или же к пунктам обеспечения кооперативной безопасности (Cooperative Security Location, CSL), которые, кстати, вообще не требуют в «спящем» режиме, до часа «Ч», никакого натовского персонала, лишь бы были в постоянной готовности для мгновенного использования в нужное время.

Но главное не в том, как назвать этот «пункт», а в том, что на ударную военную мощь США и НАТО за границей работает не отдельная «база» или «пункт», а вся инфраструктура-сеть присутствия, поскольку под это «подвязаны» и ракеты, и космическое оружие, и контроль воздушного движения, и спутники.
В этом плане заявление Дмитрия Рогозина о том, что он «не допустит появления базы НАТО в Ульяновске», попросту не имеет отношения к делу. Россия уже капитально опутана сетью военного присутствия НАТО, и «пункт» в Ульяновске важен не сам по себе, а обозначением следующего этапа натовского военного присутствия с остановкой грузопотоков и массовым созданием подобных «пунктов».

Третье. Когда МИД России и другие ссылаются на то, что «пункт» в Ульяновске – это всего лишь очередной этап в реализации всей системы соглашений России с НАТО (а по сути – с США как полноправным хозяином в НАТО), то этим особенно ярко раскрывается неприличность всей ситуации с афганской и натовской политикой России в целом.

Насколько же надо отлететь от реальности, чтобы полагать, что русских людей возмущает этот самый «пункт» в Ульяновске! Разумеется, дело не в нем, а в том, что наши дипломаты заигрались с НАТО до предела, сдав страну в аренду под транзит и продолжая усиливать американо-натовское присутствие на российской земле через запуск нового этапа, теперь – с перевалкой «грузов».

Т. е. логика МИД, что объект под Ульяновском – это не страшно, поскольку это – всего лишь продолжение предоставления НАТО транзитных возможностей по нашей территории, равнозначна той логике, что Москву в 1941 году не надо было защищать, поскольку половина европейской части СССР и так уже была к тому моменту захвачена Германией.

Четвертое, совсем кратко. По поводу «туалетной бумаги» и «бытовых грузов», которыми нас чуть ли не ежедневно развлекает теперь г-н Рогозин, придавая особый аромат заявлениям МИД. Конечно, решая глобальные вопросы в Брюсселе, тому же Рогозину было недосуг изучить постановление правительства, подписанное еще В.А. Зубковым в развитие 99-ФЗ, в приложении к которому дается перечень грузов, где их номенклатура выходит далеко за пределы «бытовых». Желаем Дмитрию Олеговичу, находясь на высоких государственных постах, иногда читать государственные документы...

МИД России блестяще опроверг Талейрана, утверждавшего, что язык дан дипломатам для того, чтобы скрывать свои мысли. Наши дипломаты во вчерашнем «Разъяснении» свои заветные мысли не скрыли, а, наоборот, предъявили. И мысли эти просты: «Как-нибудь запутаем вопрос с транзитом войск США и НАТО из Афганистана и обратно, а там, глядишь, и поутихнет это странное какое-то возмущение».
Не поутихнет.

Предлагаю вместо того, чтобы тратить силы и время на подтасовки проблемы, всерьез заняться пересмотром афганской и натовской политики Российской Федерации.

http://www.km.ru/v-rossii/2012/04/11/ministerstvo-inostrannykh-del-rf/rossiiskii-mid-zavralsya-po-povodu-bazy-nato-v-

Нам нужна надежда веры , и я верю в выздоровление.
Но этого мало, нам нужна и надежда разума .
[ Читать далее... → ]

Для того чтобы сравнить буржуазные и коммунистические партии, следует выяснить, что такое политическая партия и почему политическая партия является агентом того или иного класса в целом. Перед определением политической партии нужно разобраться с тем, что такое политика. Политика – это сфера общественной жизни, представляющая собой борьбу за осуществление государственной власти. Так выглядит политика на первый взгляд. Но следует учитывать, что только экономические интересы, в конечном счете, всегда являются социальной, мотивационной причиной политического действия. А экономика, т.е. общественная цепочка: производство, распределение, обмен и потребление на данном этапе раскалывает общество на классы, противопоставляя коренные экономические интересы крупных групп людей друг другу. Таким образом, любое политическое действие носит характер классовой борьбы, и в целом, если проще, то политика – это борьба классов.

[ Читать далее... → ]

Государственная Дума отказала русским в праве на упрощенное предоставление гражданства
В то время как кандидат в «гаранты Конституции» от правящего (и, можно сказать, разваливающегосяна ходу) тандема продолжает риторически мусолить пресловутую «национальную карту», периодически демонстрируя избирателям в своих предвыборных эпистолярных обращениях ее потрепанный краешек, не вынимая ее, впрочем, полностью из колоды, народные избранники от партии власти, благополучно разрешив на ближайшие пять лет свои электоральные проблемы, могут позволить себе законотворчески расслабиться и занять непринужденную антинародную позу.
http://www.km.ru/v-rossii/2012/02/13/polozhenie-russkoyazychnogo-naseleniya-v-respublikakh-byvshego-sssr/sootechestve

---

 

КОНСТИТУЦИЯ ОБРАЗЦА 2012 г

Политическая система

1.1. Единственным источником власти в Российской Федерации является организованная питерская группировка (ОПГ) во главе с Владимиром Владимировичем Путиным.
[ Читать далее... → ]

Наконец-то!

Ура! Мы бунтуем! Народ больше не безмолвствует!

Но конкретных требований, кроме «нас не устраивает власть» и «мы требуем пересмотра выборов», я что-то не вижу.

Лично мне этого мало.

У энергии бунта должен быть чёткий вектор: энергия без вектора разрушительна! Ну, разрушим мы существующую власть, а кто придёт на смену? Очередной «добрый дядя»? Кто гарантирует, что его власть будет менее разрушительной? Сколько можно веками наступать на одни и те же грабли? Знаем только одно – хотим хорошо жить! А как это сделать, пускай за нас думает тот, кого мы толпой раскачаем и забросим в Кремль через его неприступные стены.

Хотя, казалось бы, что может быть проще: сформулировать чёткие требования народа к власти. Всё равно к какой: к старой или к новой. В какой стране мы хотим жить? Как она должна быть устроена? И жёсткие условия: или старая власть прислушивается к мнению народа, а не к своей карманной партии, или народ сметает эту антинародную власть и на смену приходят правители, которые выработанную программу воплотят в жизнь!

Программа нужна!http://mzadornov.livejournal.com/58062.html

ПРОТИВ РОССИИ НАЧАЛАСЬ НОВАЯ СПЕЦОПЕРАЦИЯ
Мало кто может заподозрить Калашникова в любви к власти. Однако я специально поставила это интервью в блог, чтобы еще раз показать: все, что происходит сейчас - провокация! Хорошо спланированная, подготовленная и проплаченная. И очень бы хотелось, чтобы итоговые тезисы этого интервью использовал бы ВВП. Я поддерживаю Максима в том, что иного пути как обратиться к народу, у Путина не будет. Если конечно эти выступления не прекратятся. А похоже, что они просто так не прекратятся: у Запада мало времени осталось, чтобы додавить Россию до конца - вон уже Елена мне подсказала, как Украина начала производить расчеты за газ в рублях! Это ли не вызов Его Величеству Доллару!

Итак. Мнение эксперта – в интервью Накануне.RU.

Оппозиционеры, спровоцировавшие незаконное шествие на Чистопрудном бульваре 5 декабря в Москве, рассказали, как это было. Так, Илья Яшин, задержанный 5 декабря во время демонстрации в Москве и получивший 15 суток ареста, сумел передать своим товарищам письмо для публикации в блоге. Оказалось, что по окончании согласованного митинга на Чистопрудном бульваре у него и его соратников "появилась мысль прогуляться по городу". Через микрофон он предложил участникам акции протеста отправиться маршем к Центризбиркому, чтобы "передать привет Чурову".

Мясницкую полиция блокировала моментально: пара сотен ОМОНовцев перекрыла движение и сцепилась локтями. Здесь же собралось около полутора тысяч людей, готовых к движению. Чтобы избежать столкновений, они двинулись в сторону по бульварам. Маневр удался, но хвост растянувшейся колонны ОМОН все-таки атаковал. На Большую Лубянку, тем не менее, вышло около тысячи протестующих. Один из бойцов ОМОНа ударил оппозиционера в голень, другой "кивком шлема" чуть не сломал нос Навальному. В конце концов, демонстранты развернули марш и направились к Кузнецкому мосту. Большинство протестующих было задержано в Театральном проезде, на подходе к Госдуме и ЦИК.

Отметим, что на одном из видео, появившемся в тот вечер, показано, как Навальный называет своих сторонников "баранами". "Лезьте через забор, бараны е**ные в рот", – кричит он, призывая к незаконным действиям. Именно эта фраза потом оказалась в скандальном ретвите Медведева на "переосмысленную" запись Рыкова.

Максим Калашников полагает, что против России началась спецоперация, аналогичная той, что была в 1991 году.

Вопрос: На Ваш взгляд, что должен и может сделать Путин в этой ситуации? И вообще, надо ли что-то делать? Возможно, все само собой стихнет?

Максим Калашников: На самом деле, ничего он сделать уже не может и пойдет нарастание кома, как в 1991-м, если выступления не будут подавляться. И люди, с совершенно разными интересами, но объединенные одним "против", начнут выходить. Табу нарушено, если вы почитаете либеральные СМИ, то они здорово подогревают протест. Если просто давить, то он столкнется с необходимостью поступать, как чилийские генералы, которые делали диктатуру 70-х - 80-х. Это похищения... внесудебные расправы. На это Владимир Владимирович не пойдет, потому что это противостояние Западу. Запад активно подогревает протесты. На прямое противостояние Западу сил нет, а потом это достаточно опасный путь, потому что свои же предадут и сдадут, чтобы за Путина не садиться.

Вопрос: И как в таком случае поступить?

Максим Калашников: Я бы предложил выступить с признанием того, что выборы были сфальсифицированными, показать, что "ЕР" не справилась со своей задачей, довела страну до очень опасного рубежа. Можно назначить следующие выборы на 1 июня, снять запрет на создание партий и блоков – надо снять это напряжение в стране, потому что то, что сейчас начинается, очень напоминает 1991 год. И протесты сейчас седлаются людьми, которые прямо исходят из 1991 года. Праведный гнев идей стараются использовать те силы, которые хотят сделать нынешнюю власть козлом отпущения, а собственную вину за те события затушевать.(Оно и понятно - а ну как тому же Немцову счет предъявят, чего он в свое время надемократил? Маша Гайдар - так та уже из этой кампашки вышла. После "Маршей несогласных" Маша пошла работать ... вице-губернатором Кировский области. Но и там долго не засиделась - уехала в Гарвард. http://www.skandaly.ru/2011/07/28/23806/ Оппозиционные блогеры об этом не пишут.. - прим.я) И очень во время. Очень не хочется 20 лет спустя повторять те же события, потому что эти демореволюционеры, которые пытаются седлать народный гнев, за полгода - максимум год наломают таких дров, что за новым 1991-м может последовать новый 1993 год. Сейчас очень многое зависит от способности Путина понять, что другого выхода не существует.

Вопрос: Насколько вероятно, что Навального готовили именно под 5 декабря? Создается ощущение спланированной акции, к которой готовили выпускника Йельского университета. С нынешними событиями очень скоординировано идут заявления американских политиков – Маккейна, Клинтон и других.

Максим Калашников: Я почти год назад написал о том, что это проект "Ельцин-2", Навального вели, в него вкладывали деньги. Если вы возьмете газету "Ведомости", журнал "Эсквайр" или журнал "Репортер", то увидите, что они все его раскручивают. Я писал, что обязательно будет осуществлена смычка с русскими национал-демократами, и это произошло. Кстати, в "русских индюков", как я их называю, тоже вкладываются деньги. Это не что иное, как спецоперация. Этого человека, как Ельцина, сейчас выталкивают вперед на этой волне, и не без успеха. Для меня загадки личности Навального нет – это чистый проект. Если такой человек придет к власти, то будет новый 1991 год, и неизвестно, чем это в результате завершится.

Вопрос: Что касается подавления выступлений, то ведь Путин не то что в образе Пиночета не хочет предстать, но даже в образе Лукашенко.

Максим Калашников: Да, здесь нащупали его слабое место, потому что он очень зависим от Запада. Противостояние с Западом носило словесно-пропагандистский, пиарный характер. На самом деле, Путин никогда Западу не противостоял. Единственная задача была – вписаться в мировой клуб, как крутой парень, контролирующий 1/7 часть света.... и на этом его поймал Запад. И Запад поймал его на второе слабине – он не может реально побороть коррупцию. Чтобы реально бороться с коррупцией, надо бороться с собственным окружением. Поэтому Вы совершенно правы – он боится даже в образе второго Лукашенко предстать, а что уж говорить об образе русского национал-сталиниста. От этого он шарахается. (Не думаю, что Максим прав в части того, что Путин Западу не противостоит. Если бы он Западу был удобен, для чего тогда эта заморочка? Нет. Путин Западу не удобен. По каким параметрам? да хоть по тому, что проталкивает создание Евразийского Союза. не говоря уже о переходе в расчетах на рубли. Хотя его действия очень осторожны и смахивают на полумеры, но возможно, что как раз осторожность нам и была нужны все это время? Посмотрим. - прим.я)

Вопрос: Путин сказал, что все легитимно прошло.

Максим Калашников: ... со стороны Путина это логично, поскольку это его партия.

Вопрос: А как же образ "крутого парня"?

Максим Калашников: Если он начнет массовые репрессии, еще и чеченцев в Москву введет, то это караул. Посмотрите, на что его ловит Запад. Запад и оппозиция добивается того, чтобы он начал достаточно брутальные, жестокие действия.

У меня очень плохие предчувствия. Против нас действует очень умелый враг. Манипулировать революциями он давным-давно научился, а мы имеем классическое развитие сюжета, тем более, что подросла молодежь, которая не помнит 1991 года, не знает, что это такое, и ее ловят на те же разводки, очень похожие.

Вопрос: Как Вы считаете, сколько есть времени у Путина, чтобы взять ситуацию под контроль?

Максим Калашников: Думаю, что месяца два у него есть. Сейчас ему нужен очень нетривиальный ход. У нас народ отходчивый. Путину, условно говоря, нужен сейчас отъезд в свою Александровскую слободу, условно говоря (символ опричнины, – прим.я)). Взять поезд, уехать в Александровскую слободу, покаяться перед народом. Поддержка-то у него есть, это нельзя списывать со счетов, особенно среди тех, кто пережил 90-е годы.

Вопрос: Это и будет "Путин-2", анонсированный Песковым?

Максим Калашников: Да, вполне возможно. Еще один шаг – пусть Путин призовет народ в свою защиту, раздаст оружие, я пойду защищать, только потом оружие не сдам, потому что пойду разбираться не только с авторами спецоперации, которые пытаются оседлать протест, но еще с "боярами". А если он не уедет "в Александровскую слободу", то его голова должна быть преподнесена на блюде всему миру, желательно до президентских выборов в США, чтобы Обаме показать всем, что они справились с самой большой "диктатурой".
Полностью это интервью здесь:
http://smelvzor.org/news/843-Protiv-Rossii-nachalas-novaya-spetsoperatsiya

Государственный преступник, разваливший Великую страну, Михаил Горбачев вкупе с политиками США призывает Россию «переголосовать» и выказывает «озабоченность». Полузащитники прав человека подняли такой вой, что сделал бы честь целой волчье стае. Все делается практически в открытую. Маски отброшены.

http://blogs.mail.ru/mail/drobot07/2B8ABC6532FEE33A.html

            Надеюсь что среди нас таких нет.
Не хочу чтобы это была реклама проституции.
так организовывался митинг на Манежке 4 декабря
А так покупают наблюдателей

При экономической,[ Читать далее... → ]

Приветствую Вас -мои так называемые ГРАЖДАНЕ РОССИИ,-(хотя в чем Ваша гражданственность для меня до сих пор загадка).
Сегодня я выложу фекалии с разных источников. Не по всем есть моё согласие,-но я же ТАКИЕ ДАННЫЕ ПУБЛИКУЮ просто для раздражения Вашего спящего мозга! Есть что связать и подумать...пусть не мозгом ,- но хотя бы рецепторами глазного нерва..-и то ладно!
Сразу оговорюсь -я против того.-в чем заподозрили Навального,-хотя бы просто из-за того,что не хочу ,что бы это подтвердилось,-но из перепоста как говорится ,-слов не выкинешь...

---

Итак...Дерьмо первое...Фримэн собственной персоной..Тет а тет с Медведевым..

---

Дерьмо второе...
Как будет развалена Россия
«все события вымышлены, совпадения случайны»






[ плыть далее... → ]

Глава этой организации заявил, что процесс вступления России может завершиться к концу 2011 года
Глава этой организации заявил, что процесс вступления России может завершиться к концу 2011 года
Несколько было затихшая тема вступления России в ВТО, сегодня оживилась опять. 
Глава Всемирной торговой организации Паскаль Лами заявил в пятницу, что Россия, вероятно, вступит в организацию до конца 2011 года, сообщает РИА Новости со ссылкой на агентствоФранс Пресс. "Вероятность того, что она (Россия) вступит (в ВТО) до конца года... в настоящее время серьезная", - заявил г-н Паскаль на встрече сЕвропейско-американским пресс-клубом (EuropeanAmericanPressClub).
http://www.km.ru/v-rossii/2011/09/16/torgovo-promyshlennaya-palata-rf/vto-prikhodit-pod-novyi-god

[ Смотреть далее... → ]

НАЙДИ ВРЕМЯ ПОСМОТРЕТЬ!!!!
Фильм #1.

[ Смотреть далее... → ]

ИСТОЧНИК

В газете "ЗАВТРА" опубликована статья доктора юридических наук, генерал-майора милиции в отставке  Владимира Овчинского. 

"В американской внешней, да и внутренней политике взорвалась своего рода "атомная бомба", которая может кардинально изменить ситуацию не только в Вашингтоне, но и во всем мире..".
Читать далее: http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/11/912/13.html

В Гайдпарке, на свою заметку «Меню», получаю комментарии.
И вот один из комментариев меня заинтересовал. Нет, он не какой-то особенный, он – типичный, и в этом вся соль.

Мне написал Евгений Халилов:

«….. Когда стране будет крышка все эти дегенераты предатели своего народа разъедутся по заграницам спасать свои задницы, здесь они не будут ничего спасать, они уедут туда куда катаются отдыхать и лечиться, где они покупают наряды и машины, где их настоящий дом».
*********************************************************

Вот так вот!

Читая это у меня создается ощущение, [ читать дальше → ]

 
Вспомнил один диалог.
Беседуют двое – крупный бизнесмен, выпускающий стиральные машины, и авторитетный представитель профсоюза.
Профсоюзный лидер: -  Ты с ума сошёл. Зачем надо было выгонять столько [ читать дальше → ][ читать дальше → ][ читать дальше → ]

Событие знаковое, но написать-то толком и не знаешь что.

Моё личное отношение к Лужкову.
Отличный хозяйственник. Любимец большинства жителей столицы, и особенно пенсионеров. Хапал, по всей видимости, немеренно, но и помнил о социалке. Коммуникабельный.  Умело маневрировал между «вороньём» и «голубями». Всё что было в сфере его [ undefined → ]

«Эхо Москвы»  сообщает

"...В стране сейчас более пятисот тысяч федеральных госслужащих.
Дмитрий Медведев в начале лета поручил подготовить предложения по сокращению численности федеральных чиновников на 20%.
Алексей Кудрин считает, что тем самым удастся сэкономить в год 43 миллиарда рублей,..."
 
Хорошее дело – экономия.

Но, во-первых, я не знаю куда (кому) эти 42 миллиарда уйдут.
Во-вторых, будет ли от этого наша система более поворотлива и оперативна?
Так вот по второму вопросу я точно убеждён, что – не будет. Будет ещё хуже.
Посмотрите на картинку.
 


Это сложный часовой механизм.
Как вы думаете, что станет с часами, если кому-то вдруг не понравится что в этом механизме слишком много винтиков, и он решит оптимизировать механизм, выкинув из него половину винтов и гаек.
Если это случиться, то механизм перестанет работать совсем.
 
Любой чиновник, это винтик соединяющей узлы машины, узлы Системы.
Количество винтиков определяет Система.

И если уж Медведев и хочет, какой то оптимизации, то надо перестраивать саму Систему. Тогда ей и винтиков потребуется в десятки раз меньше.
Но вот Систему-то как раз никто трогать не собирается.
А это вполне может означать то, что подобное сокращение есть ничто иное, как игра на публику.
Нет, это сокращение конечно-же будет. Но произойдёт оно так, что бы и люди выпустили пар, и Система не пострадала.

 
Бытует мнение, что наша WOW- «элита» очарованная Западом гонит деньги «заработанные» в России в их банки. Гонит для того, что если что-то случиться с Россией, то они уедут туда и будут безбедно жить отныне и во веки веков.

Если рухнет Россия, то их деньги в иностранных банках обратятся в тлен.

Крушение таких огромных государств как Россия или [ читать дальше → ]

Решил поставить этот мой пост из своего блога, в ответ на решение нашего(?) президента переименовать милицию в полицию.

*****************************************************************

Эта мысль пришла мне в голову  недавно назад.
Я смотрел передачу Пушкова «Постскриптум». Одна из рубрик  касалась милицейского беспредела. Посмотрев это, возникал единственный вопрос – «До коле это будет продолжаться!.... Что-же эти мены поганые творят….»

Когда через полчаса моё возмущение немного [ undefined → ]

"Газпром" сократил поставки газа в Белоруссию

Всё таки – сократил.
Сократил сегодня 21 июня 2010 года.
Аккурат за один день до даты начала Великой Отечественной Войны, когда фашистские орды начали массовые бомбёжки Белоруссии, расстрелы мирных жителей, издевательства и унижения. [ читать дальше → ]

Меня сегодня удивила реакция моей жены, которая всегда относилась к политике весьма равнодушно. А точнее – никак.
Но вот сегодня утром по телевизору выступал наш президент, который опять прочитал свой нетленный рэп про Катынь. Опять про  «Сталинское наследие», клика», «садистская жестокость», [ undefined → ]