Если человек думает, что вместе с материальным телом разрушается и сознание, это значит, что его знание находится под влиянием гуны страсти. Да, знание знанию рознь. Да и не всякое знание одинаково полезно. Такой человек не признает существование души и думает, что источником сознания является материальное тело, а точнее мозг в материальном теле. Причем всех очень сильно удивляет, что от размеров мозга абсолютно ничего не зависит. Человек под влиянием страсти не может себе представить, что душа может жить отдельно от тела, поэтому думает, что со смертью все заканчивается. Это так называемая философия временного сознания, которая обязательно выливается в страх индивидуальной смерти или страх всеобщего конца света, что мы, собственно говоря, периодически и наблюдаем. Одним словом - знание в страсти, это представление о человеке, как об сложном компьютере, что и выражается в желании его имитировать именно через компьютер...

Нам говорят, что после смерти головного мозга человек продолжает жить считанные минуты, затем происходят необратимые изменения, неминуемо приводящие к скоропостижной смерти. Однако науке известны примеры реальных людей, живших либо с мёртвым мозгом, либо вообще без головного мозга. Во всех случаях эти люди вели нормальную жизнь, занимались привычными делами и сохраняли свой социальный статус вплоть до смерти, как правило, неожиданной. Официальная наука пока не в состоянии объяснить эти удивительные факты, задокументированные медиками. Известны примеры пациентов всех возрастов, у которых просто не обнаружили при вскрытии мозг, он был полностью разрушен. Многие больные прекрасно себя чувствовали и только после смерти во время трепанации, было обнаружено, что их мозг, оказывается, давно разрушен.

Продолжение статьи можно прочитать здесь http://www.ruzov.ru/article.aspx?mid=1&id=863&rid=89
Видео можно посмотреть здесь http://vimeo.com/21524974
Аудиолекция

Послушать на радио http://radio.ruzov.ru

Недавно я разговаривал с одним ученым, и он мне говорил, что до сих пор непонятно, чем принципиально мозг человека отличается от мозга собаки. Микрокосм, который находится прямо в нашей голове, не стал к нам концептуально ближе за все время его изучения. Ни психология, ни физиология не может понять его во всей полноте. С пониманием человеческого сознания такая же проблема, что и с генетикой. Уже давным-давно расшифровали геном человека и объявили это огромным прорывом, но мало кто до сих пор может объяснить, как вся эта система работает.

Да, известно достаточно много о нервных клетках, о различных участках мозга, но что такое сознание до сих пор остается загадкой. Считается, что понять это сложно, так как в мозге около 10 миллиардов нейронов, каждый из которых имеет 10 тысяч окончаний-контактов. Все они обмениваются между собой информацией, и это делает его мощнее любого суперкомпьютера. Но, как и почему все это работает, никому не понятно. В сотнях лабораторий по всему миру ищут ответ на вопрос: как человек думает? Но все безрезультатно.

Однако далеко не все исследователи ограничивают себя только материальными гипотезами. Так, например, нобелевский лауреат, физиолог Джон. Экс утверждал, что мозг — это только рецептор, с помощью которого душа воспринимает этот мир. И как ни странно, с ним многие начали соглашаться. Мозг — это самый сложный объект во вселенной, он просто не может быть предназначен для обдумывания того, какие семечки купить, где их пощелкать и куда выкинуть шелуху. Сложная машина должна быть предназначена для решения сложных проблем, а мы используем ее, чтобы разгадывать кроссворды. Поэтому опять вернемся к нашей цитате: жизнь предназначена для того, чтобы задавать вопросы об Абсолютной Истине.

А если уж начать говорить о взаимоотношениях разных типов сознания, то все усложняется в разы. Психологов, да и других исследователей все время тянет на межполовые исследования: как мужчина воспринимает женщину и наоборот. Но, прежде чем изучать отношения двух объектов, надо понять хотя бы один из них, иначе самих исследователей ожидают большие проблемы. Так, например, в США долгое время вопросами психологии межполовых отношений разрешалось заниматься ученым не моложе 40 лет, и то если они были примерными семьянинами и ни разу не разводились.

В действительности в мире уже есть наука о взаимоотношениях, которая называется йогой и просто поразительно, как психология запросто отбросила все ее многотысячелетние достижения и начала все сначала. Это меня и поражает больше всего, как всем интересна психология, которой пару десятков лет, но никто не интересуется йогой, которая занимается теми же самыми вопросами тысячелетиями и достигла реальных результатов. Психология может научить человека контролю чувств, избавить от вредных привычек, сделать мудрецом или святым?

Вся статья целиком лежит на http://www.ruzov.ru/bg/14/14_12.html

Сердце, ищущее Параматму (Бога), найдя его, будет захвачено, обязательно будет захвачено им.

Это подобно тому, чтобы отправить скульптуру, высеченную из соли, чтобы измерить океан.

Сказать этой скульптуре - "Иди и измерь!" Насколько глубок океан? Какова его глубина?

Итак, скульптура легко войдет в океан, но никогда не выйдет оттуда.

Нет трудности в том, чтобы войти, но трудно вернуться.

Когда она войдет в океан, она растворится.

Кто может вернуться, ощутив в поисках, насколько велик Параматма?

Как может душа слушать или говорить о Параматме, не увидев ее?

Перевод с Хинди на Английский
Manoj & Puja Rajpoot / Premanand © 2002