q
Mail.RuПочтаМой Мир0ОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоиск
Имя    ( регистрация )
Пароль ( забыли? )

Метки  

Календарь


Эквивалент денег.


Бумажные деньги являются, по существу, сертификатом, который предоставляет его владельцу право требования. Рассчитываясь друг с другом бумажными деньгами, мы передаём право собственности на какие-то ценности. Например, евро как единая европейская валюта призвана обеспечить Европейскому союзу «валютный вес», соответствующий его экономическому могуществу. То есть, по сути евро обеспечена всего лишь развитой экономикой капиталистических стран. Ни золотом, ни нефтью, ни какими другими ценностями евровалюта не обеспечена. Это всё тот же европейский доллар, то бишь бумажка, которая ни хрена не стоит. А гонору и «весу» ей придала кучка буржуев-финансистов на том основании, что они пузатее будут, чем другие. Между тем мы с вами за этот «фантик» платим почти 42 рубля!
Всё это напоминает один случай, который произошёл в прошлом веке. Жозеф Кайо, бывший министром финансов Франции, как-то рассказал де Голлю анекдот. На аукционе «Друо» в Париже была выставлена на продажу картина Рафаэля. Араб, чтобы приобрести шедевр, предложил нефть, русский - золото, а американец, набивая цену, выкладывает за Рафаэля кипу стодолларовых банкнот и приобретает шедевр за 10 тысяч долларов. «В чем же тут трюк?» - удивился де Голль. «А в том, - ответил экс-министр, прошедший за свою бурную жизнь и тюрьму, и славу, - что американец купил Рафаэля... за три доллара. Стоимость бумаги, на которой напечатана одна стодолларовая банкнота, - всего три цента».
Три цента! Лишь формально золотых... Воля Вашингтона, желавшего единолично контролировать мировой валютный рынок, была продиктована всем странам в годы Второй мировой войны. Разработка схемы глобальной валютной системы была начата англо-американскими экспертами в апреле 1943 года. Мировая война была в разгаре. Между тем экономическая сторона всемирной бойни, по сути, сводилась к потоку золота, текущему по программам ленд-лиза в американские закрома. За поставки оружия, машин, металлов и продуктов питания Великобритании, СССР и другим участникам антигитлеровской коалиции приходилось платить Америке золотом, поскольку в условиях войны обычные купюры не стоили практически ничего.
Вот несколько цифр. В 1938 году золотой запас США составлял 13 000 тонн. В 1945-м - 17 700 тонн. А в 1949-м - 21 800 тонн. Абсолютный рекорд! 70 процентов всех мировых золотых резервов той поры. Соответственно именно доллар стал эквивалентом драгоценного металла, только в отношении этой валюты в полной мере действовал золотой стандарт. К 1944 году англичане и австралийцы полностью исчерпали свои золотые резервы. Лишь Сталин продолжал отсылать в сейфы Форт-Нокса золото, намытое на приисках Магадана и Колымы. И так продолжалось аж до семидесятых годов, когда СССР выплатил Вашингтону последние долги по ленд-лизу. Выплатил исключительно золотом.
Со временем благородный металл ушел из международных расчетов, а доллар остался. С отменой золотого стандарта он превратился в главную резервную валюту, по сути заменив золото в качестве всеобщего эквивалента. Замена, правда, не вполне адекватная. В отличие от золота доллар подвержен существенным колебаниям.
Впрочем, система пока работает. Администрация президента США даже оказавшись в плену торгового и бюджетного дефицита, заставляет весь мир платить по американским долгам. Почти каждый год Конгресс США вынужден при рассмотрении бюджетных законопроектов повышать потолок национального долга. Структурные проблемы нарастают, денег нужно все больше. И они пока в американскую экономику поступают. Но надолго ли? Последний мировой экономический кризис заставил ряд государств заговорить о введении межгосударственных расчетов в золоте. О чеканке золотого юаня объявил Китай, заговорили о золотом стандарте и на Ближнем Востоке. Главным инициатором отказа от расчётов в долларах и евро стал ливийский лидер Муаммар Каддафи, призвавший арабский и африканский мир к переходу к расчётам в единой валюте - золотой динар. Такие инициативы Ливии вызвали самую негативную оценку США и Евросоюза. По словам Президента Франции Саркози, «ливийцы замахнулись на финансовую безопасность человечества». Неоднократные увещевания лидера ливийской революции не дали никаких результатов: Каддафи предпринимал всё новые и новые шаги, направленные к созданию Единой Африки и введению золотого динара.
Для сокрытия истинных причин военного воздействия на Ливию предлагаются две версии: официальная - защита прав человека, неофициальная - попытка отнять нефть у Каддафи. Но есть ещё одна версия, которую озвучил Герман Стерлигов: «Правда заключается в том, что Муаммар Каддафи решил повторить попытку генерала де Голля - выйти из зоны бумажных денег и вернуться к золоту, в частности к золотому динару, т.е. замахнулся на главную ценность современного мира - банковскую систему».
Как бы то ни было, а для Вашингтона крайне важно, чтобы страны с избытком валюты, прежде всего Китай, Япония и Россия, продолжали покупать в больших объемах долговые обязательства США. То есть бесцельно копить и копить доллары. Ведь размеры долларовых резервов трех вышеупомянутых стран настолько велики, что купить на них, по сути, ничего нельзя. На это не хватит всего золота мира. А приобретать, скажем, промышленные предприятия в США иностранные госструктуры не могут - американский закон не велит. Налицо тенденция, когда растущий государственный долг Америки обесценивает валютные резервы других стран и заставляет их финансировать американский дефицит. В то же время Европа и страны Азии не заинтересованы в глобальном финансовом кризисе, и поэтому центробанки этих стран стараются поддержать США, выкупая все новые долговые обязательства.
Однако в отличие от золотого стандарта виртуальная денежная система куда менее устойчива. Многие центробанки целенаправленно снижают долю американских ценных бумаг в своих резервах, и тенденцию эту вряд ли можно остановить. Доллар еще продолжает оставаться единой условной мерой стоимости, являясь при этом и национальной валютой США. И это роковое противоречие становится все более ощутимым. Так, во время кризиса все ресурсы можно бросать либо на укрепление доллара как потенциального золотого эквивалента, но тогда ухудшается ситуация в американской экономике, либо на поддержку американской экономики вливаниями дешевых долларов, но тогда начинает рушиться мировой эквивалент стоимости. А значит, сегодня окончательно уходит в небытие идея доллара как единой меры стоимости. Возможно, придется возвращаться к некоему подобию золотого стандарта, где мерилом стоимости будет, скажем, усредненная «корзина валют». Или изобретать новые универсальные деньги.
Вопрос в том, к чему привязать национальную валюту? Чем эта валюта будет обеспечиваться, которая станет гарантировать свою постоянную покупательную способность? По логике вещей, наша национальная валюта должна обеспечиваться нашим же национальным богатством! Ведь национальное богатство представляет собой совокупную стоимость всех экономических активов материальных (природные ресурсы) и нематериальных (нефинансовых и финансовых активов) в рыночных ценах. Следовательно, в зависимости от рыночной цены на национальные богатства, государством устанавливается курс национальной валюты. То есть рубль автоматически должен приравнивается к наивысшей мировой валюте. Таким образом, рубль обеспечивается национальным богатством, стоимость которого оценивается по курсу мировой валюты. Тем самым возникает привязка рубля к развитым экономикам мира и к рыночным ценам, а не к какой-то иностранной денежной единице. Что напрочь отсечет валютные спекуляции российских банков. А ФРС США утратит своё пустодолларовое могущество. Но для этого необходима национализация наших богатств!

Нравится

Вы не можете комментировать, т.к. не являетесь членом сообщества.
Вам нужно вступить в сообщество


Сергей Барышев      22-11-2011 10:41 (ссылка)
Re: Эквивалент денег.
В США у де Голля была кличка "Самодур".
А принятие в 70-е годы законов Тулона о защите французского языка (и, следовательно, культуры)
от иноязычья весьма обидело и обделило многих...
Посмотрите германо-советские торговые соглашения 1939-1941 гг. Тогда по сути был бартер, что было выгодно СССР. И надо отдать должное Молотову и другим лицам, которые вели переговоры.
Им удалось, во-первых, существенно снизить цены на продукцию Германии,
во-вторых выторговать новейшие образцы техники и технологии.
И, главное, СССР в кратчайший срок сумел многое запустить в производство, что не ожидал Гитлер.
Вот что такое государственный подход.
И сегодня такая схема вполне сработала бы: мы вам сырье, а вы нам станки, оборудование, технологии. Не хотите - задвижки перекрыли по восточным и западным границам.
А фантики, тем более электронные, для туристов и дипломатов.
Владимир Русских      22-11-2011 20:31 (ссылка)
Re: Эквивалент денег.

Самодур или нет, но он как то собрал все доллары и отправил их в Америку потребовав за них реальный товар.
Кончилось тем что его переизбрали, не считая двадцати покушений. США со Швейцарией постарались.
Более четырехсот лет назад во всей Европе был принят единый стандарт по весу на золотые монеты. польский король Август решил, что этот стандарт не для него и выпустил монеты меньшего веса приравняв их своим указом к иностранным, что привело к его поражению и потерей Польшей независимости на триста лет. С деньгами не шутят.

Владимир Т      22-11-2011 23:38 (ссылка)
Re: Эквивалент денег.
Кстати, о золоте.Вчера состоялся "честный понедельник" с С. Минаевым и по ходу дискуссии прозвучали такие цифры : в 90-92годах пропали сокровища Гохрана на очень большую сумму, золота то ли 200тонн,то ли 1200т и за 20лет вывезено 500млрд долларов не считая нефти,газа,леса металлов и т д... У меня возник такой вопрс, может кто в курсе: они там,что все это сьели,что -ли? О каком кризисе речь? На 50 лет должно им хватить ни чего не делая. Не спектакль ли это глобальный перед Россией? А премьер уже сказал, что помогать будем Европе.
Юрий Лабоцкий      23-11-2011 01:18 (ссылка)
Re: Эквивалент денег.
К единой валюте мировое сообщество НЕ созрело Ввиду постоянной угрозы спадания страны-центра в гегемона насильного..Т.е в настоящий момент наиболее адекватно вернуться к межвалютным торгам БЕЗ привязки к какому-то эталону....
Привязка денег к золоту тоже неэффективна . так как запараллеливает процессы \дублирование накопления в золоте\
Обеспечением денежной массы в стране выступает совокупность всего нац-богатства..
Деньги будут всегда\как средство\,но поменяется их предназначение и..возможно форма..НО обязательно в качестве средства будет использоваться инвест-инструментом..