Откройте свой Мир!

.
Уважаемые участники и читатели. Это - объединение исходных, бывших двух первых тем - в одну. Ссылки под "катами" ведут в исходные, оригинальные темы.

.
В статье "Что будет в ближайшие дни или месяцы" были обозначены 3 возможные точки бифуркации:

1. 8 января Конгресс США продолжит рассмотрение помощи, в т.ч., Украине.
Вслед за ним к этому же вопросу, с оглядкой на США, чтобы не бежать перед паровозом, вернётся и ЕС...

2. 13 января на Тайване пройдут президентские выборы...

3. Вскоре очень возможна победа в Авдеевке...

-----------------------------------------------------------------

Сейчас пройдены все эти точки.

1. Помощь стране У выделена. Аш 300 миллионов долларов!
Вместо 60 миллиардов.
Хотя резких качественных изменений = не произошло, но ситуация для У заметно ухудшилась.

2. На Тайване всё прошло по стабильному предсказуемому сценарию.
То есть, качественных изменений = вообще не произошло.

3. Авдеевка взята.
Хотя резких качественных изменений = не произошло, но ситуация для У заметно ухудшилась.

И ещё была точка № 4: Выборы нашего президента. С оглушительно хорошим для нас результатам.

4. Хотя резких качественных изменений = не произошло, но ситуация для нас с вами заметно улучшилась.

-----------------------------------------------------------------



Итого, по совокупности информации и тенденций, в этом году безусловных критических качественных изменений = не ожидается.
Хотя, их вероятность выше, чем могла прогнозироваться по состоянию дел на 1-е января этого года.
Возможно, она дополнительно повысится после саммита БРИКС в нашей стране в этом году. И по итогам весенне-летней кампании в стране У.

О количественных оценках - в следующей статье.

Контракт у нас - оклад выше (+125 тыс.)! Не упусти свой шанс! 

В новостях услышал что Бразилия предлагает ввести единую валюту в БРИКС. Считаю что для России это хорошее предложение. Только не как в Евросоюзе единая валюта для всех стран идля внутреннего рынка. Слишком разные экономики у стран членов БРИКС. А единую валюту для международных расчетов вместо доллара. Это ограничит бесконтрольную эмиссию доллара который США используют как геополитическое оружие и позволит печатать валюту БРИКС под рост ВВП этих стран и бесплатно им ее использовать а не обменивать товары на доллары США и евро.

.
В статье "Что будет в ближайшие дни или месяцы" были обозначены 3 возможные точки бифуркации:

1. 8 января Конгресс США продолжит рассмотрение помощи, в т.ч., Украине.
Вслед за ним к этому же вопросу, с оглядкой на США, чтобы не бежать перед паровозом, вернётся и ЕС...

2. 13 января на Тайване пройдут президентские выборы...

3. Вскоре очень возможна победа в Авдеевке...

----------------------------------------------------------------------



1. США = до сих пор тянут. Но ЕС приняло решение о выделении 50 миллиардов евро. На четыре года.
То есть, резких качественных изменений = не произошло.

2. На Тайване всё прошло по стабильному предсказуемому сценарию.
То есть, качественных изменений = вообще не произошло.

3. В Авдеевке пока качественных изменений = тоже не произошло.

------------------------------------------------------------------


То есть, качественных изменений = нет.
Тишь да благодать.



Однако, почему-то, известный аналитик Ищенко, 03-го февраля публикует статью "Момент истины для Запада и всего мира".

И в тот же день дублирует её на популярном ресурсе Конт
https://cont.ws/@ishchenko/...

И. Ещё раз дублирует её на том же Конте. Но, похоже, не из-за склероза, поскольку даёт ей другое название, а именно уже
"Катастрофа Западной цивилизации"
https://cont.ws/@ishchenko/...


Что же пишет известный аналитик дважды, под двумя разными заголовками?
Вот, в частности:

"
Весной, где-то в марте-апреле, но вряд ли позже мая, для Запада наступает момент истины. [ Читать далее... → ]

.
8 февраля 1724 года, ровно 300 лет назад, Указом правительствующего Сената по распоряжению Петра I в России была основана Академия наук.
В 1925 году она была переименована в Академию наук СССР, а в 1991 году — в Российскую Академию наук.


7 июня 1999 года Президент России своим указом учредил День российской науки, приуроченный к этой дате.

Поздравляем членов Совета и Актива нашего сообщества, авторов и всех наших читателей с нашим профессиональным праздником.

Здоровья, счастья и профессиональных успехов!

Мне всегда было непонятно, за что П. Кругману дали Нобелевскую премию, а после нижеследующего прогноза китайской экономики, сделанного на уровне нашей Э. Набиулиной, тем более.[ Читать далее... → ][ Читать далее... → ]
[ Читать далее... → ][ Читать далее... → ]

.
Итоги года буду подводить позже, если никто из коллег не сделает этого или не скопипастит чей-нибудь адекватный анализ.

А сейчас - о событиях и, возможно, точках бифуркации, которые ждут нас в течение ближайших дней или месяцев. Исключая, конечно, совсем непредсказуемых "чёрных лебедей".

1. 8 января Конгресс США продолжит рассмотрение помощи, в т.ч., Украине.
Вслед за ним к этому же вопросу, с оглядкой на США, чтобы не бежать перед паровозом, вернётся и ЕС.
Судя по тому, что прорывается в открытый эфир, помощь безальтернативно будет продолжена, но вот уровень её может уменьшиться.
Причина = проста: невысокая эффективность.
В зависимости от этого уровня и пойдут дела в соседней, пока ещё, стране.
То есть, возможна первая точка бифуркации.

2. 13 января на Тайване пройдут президентские выборы.
Если на них победят прокитайские силы, то становится возможным невоенный захват Тайваня Китаем.
То есть, возможна вторая точка бифуркации.

3. Вскоре очень возможна победа в Авдеевке. Тут вопрос, пожалуй, только в сроках.
В отличие от Артёмовска, Авдеевка играет более важную роль в системе обороны У. Поэтому её взятие откроет путь к существенным подвижкам линии фронта. Возможно даже, к локальным обрушениям обороны У.
То есть, возможна третья точка бифуркации.


Если у коллег будут возражения или дополнения - можно обсудить.

.
С Новым годом, друзья!
Здоровья! Успехов! Счастья!




И от меня лично слова и музыка, кому где будет удобно
ВК
https://vk.com/video/playli...

и ОК
https://ok.ru/video/2076083...

.
По информации из New York Times
https://ria.ru/20231212/ukr...
на Украину будет отправлен американский генерал Антонио Агуто.

Аналитики активно обсуждают это назначение и его последствия.

Не буду ввязываться в споры о таких последствиях, не имея достаточных данных о конкретных намерениях США, но хотел бы сделать пару выводов, так сказать по факту.

1. Это = довольно кардинальное изменение.

2. Если бы США считали, что всё идёт в рамках их желаний и планов, то в таком кардинальном изменении вряд ли была бы необходимость.
То есть, Россия вывела траекторию реальных событий - за границы планов США. И явно не в плюс, иначе особых изменений можно было бы и не делать, а просто стричь побольше бонусов.
То есть, США зафиксировали определённую качественную победу России.

Какая материя первична -- в основном какая удлиняет или укорачивает как индивидуальную так и коллективную - социальную жизнь.

По жизни чувство счастье – удовлетворённость жизнью не в деньгах (материальных благ) и не в их количестве, но они участвуют и необходимы в этом жизненном процессе (удовлетворённости) и их эксплуатация (денег), как мера оценки в нашем понимании всего материального необходимы – нужны, но в конечном результате при большой концентрации -- чрезмерности в одном локальном месте зачастую и как правило в той или иной форе приводит к негативным последствиям. Не зря в народе говорят - богатые то же плачут – значит есть что то дороже денег (материальных благ), что за деньги не купишь.

Деньги при взаимоотношениях между людьми в экономике – экономических процессах очень важны и необходимы, но они (деньги) как и вся экономика с её процессами не первостепенно – не основа, не первична в развитии самого человека, а вторична -- надстройка (экономика) опирающаяся на создателя и исходящая от создателя в строительстве этих экономических взаимоотношений. Тоесть человек создаёт – строит эти экономические процессы и если в этих процессах какой-то продукт вредит – уничтожает человека, то причина этого вредного продукта в самом человеке создающий этот продукт. А вот в какой области – органе (материи) у человека в человеке происходит сбой – не гармоничные состыковки, которые порождают в продуктах создаваемых человеком всевозможные кризисы и в первую очередь в продукте которую человек создаёт в области психологических – чувственных атмосферах (материях). Которые отражаются -- проецируются в экономике -- экономических взаимоотношениях, в политике – политических взаимоотношениях, ……. И если эти не состыковки проявляются в своём развитии в чрезмерно массовом варианте, то они порождают всевозможные кризисы, войны на взаимо уничтожения всего того что было создано человеком и самого человека (своего рода механизм естественного отбор от неправильного выбранного человеком пути – направления в развитии самого человека – человечества). Попробуем разобраться в какой области – органе (материи) у человека в человеке происходит сбой – не гармоничные состыковки. И по чему в течении 3-4….. поколений негативные последствия от кризисов – войн притупляются -- забываются, (результаты - последствия кризисов – войн в начальном этапе тормозят – глушат не состыковки, как бы возвращт человека на исходные - начальные позиции), а не преодоленные не состыковки – дисгармония вновь процветают -- накапливаются увеличиваясь до чрезмерности в продуктах создаваемых человеческом – и опять все сначала с разными оттенками, но сама суть таже.

Человек – человечество пытаясь разобраться с кризисами в материальных экономических взаимоотношениях которые сам же и создаёт – строит. За основу изысканий этих взаимоотношений берет – опирается на денежное (ресурсные) обращение в разных формах и направлениях. Занимаясь этим вопросом в экономике наше сознание как бы экономику с её экономическими разносторонними взаимоотношениями рассматривается как самостоятельный – суверенный не зависимый от нас участник в наших жизненных процессах. Типа ,,невидимая рука рынка все отрегулирует сама''. Рассматривая этот вопрос (экономику) не как свой продукт, а как какой-то процесс не зависимый от человека. Это заблуждение базируется от непонимания – незнания на чем основаны – из чего, почему появляются – рождаются те или иные экономические взаимоотношения. Почему вроде в одинаковых экономических, климатических и в других одинаковых условиях экономические конечные результаты разные и порой даже противоположные.

Можно предположить – объяснить это тем. Но сначала понять одну общую закономерность всего биологического живого. У всех биологических живых организмов одно общее стремление – желание – потребность сохранить – удлинить свою жизнь в окружающих средах обитания – мире и по возможности в более комфортных условиях и человек не исключение. Что бы выжить в окружающей среде обитания нужно – необходимо как то с этой средой общаться – взаимодействовать. Орган – органы занимающиеся – предназначенные для взаимодействия с внешним миром и внутренним в самом организме, этот орган (материя) чувства. Они (чувства) в этой материи состоят из разносторонних разно уровневых взаимо зависимых за частью взаимо заменяемых чувств – чувственных восприятий, что мы сегодня называем психология – психологическое состояние. Все чувства которые нам известны – знаем и те чувства о которых мы только догадывается что они должны быть и те чувства о которых мы ничего незнаем и даже не догадываемся что они есть. Они присутствуют у всех биологических живых организмов в разных пропорциях – соотношения между собой в зависимости от потребностей в приспособлении к окружающим средам обитания. Все они (чувства) нацелены на выживании конкретного организма начиная от ухода – отклонения от опасности, добыча необходимых ресурсов с последующей переработкой этих ресурсов в энергию которая тратится на выше указанные действия и на другие разносторонние действия в области приспособления к окружающему быту -- миру нацеленные на само сохранения – защиту.

Как выше сказано все, все чувства – чувственные восприятия присутствуют – имеются у всех биологических животных. По мере ненадобности в выживании в конкретных условиях обитания у животных в данный период времени чувства могут быть не активны – консервируются или впадают в ''спячку'' из за не эксплуатации – использования их. И наоборот активное использование – эксплуатация конкретных чувств – чувственных восприятий развивает – обостряет их. У орлов – зрение, у волков – обоняние, ……не …., у человека (по не понятной причине) развито – обострились чувства мышление – логическое, образное, абстрактное, ……… Через разносторонние чувства – чувственные восприятия биологический организм осознает себя, тоесть обладает сознанием. Сознание имеют все живые биологические организмы, так как чувства – чувственные восприятия есть у всех живых. Тоесть чувства – чувственные восприятия которое мы называем сознанием это разновидность материи которая является неотъемлемой -- составной частью живой биологической материи. Не будем вдаваться в подробности у кого какое сознание, но оно есть у всех живых. Так как живая биоматерия без материи чувствительной не существует, в народе эту материю (чувствительную) в её высшем проявлении называют душой – духом. Душа это высшая обобщающая форма проявлений всех, всех структур чувств – чувственных восприятий, А вот как материя души через сознание – осознания опираясь – исходя из разносторонних чувств – чувственных восприятий проявляет себя в практических действиях это отдельный большой разговор, тоесть повторюсь вся эта структура материальна, эту материю пока мы не видим, но чувствуем. Рассмотрим здесь одну из граней (подчёркиваю одну из) по чему наше (человеческое) сознание производит продукты которые за частую нам же укорачивают жизнь.

Если смотреть под этим углом зрения – с позиций понимания того что сказано выше. Тоесть физическая – видимая нами материя из которой и состоит физическая биоматерия (человек) и невидимая нами материя которую мы чувствуем через чувственные восприятия начиная от физикобиологических до душевнодуховных чувств называем её душой - духом. То здесь до конца непонятно материя души со своими разносторонними разноуровневыми структурами чувственных восприятий, это она (душа как материя) с целью само сохранения и развития создала физикобиоматерию как свою среду обитания и развития или физикобиоматерия с целью самосохранения и развития создала материю чувств – чувственных восприятий как свой инструмент для общения с окружающими и с самим собой, тоесть что первично материя души или физикобиоматерия. Если исходить – отталкиваться от народных изречений – мудрости, то она гласит «тело тленно, а душа бессмертна», то можно предположить – сделать вывод, что душа первична в этом общем процессе жизни. (немного увлекся).

Сознание это тоже одно из чувств, которое обобщает локальные – периферийные чувственные восприятия, тоесть это более высший уровень чувственного восприятия которое диктует – направляет физические направленные действия – поведения в процессе само сохранения – выживания. Сознание имеет два направления – два плеча в своём проявлении – работе связанные взаимодействием – взаимозависимостью, тоесть одно порождает – истекает из другого и наоборот, другое порождает – создаёт одно. Но у каждого направления – плеча в сознании функции в приспособлении – выживании разные……… И все это нацелено на само сохранение – выживание в конкретной ситуации как конкретного биоорганизма так и всей биомассы (общества) состоящих из этих биоорганизмов. Также у каждого направления – плеча существуют много уровневые - структурные - ступенчатые усложнения, где усложнения предыдущей ступени присутствуют в последующей в более сложном варианте

Одно направление -- плечо в сознание которое мы называем подсознанием и наши действия – поведение на этой основе называем интуитивными. И. П. Павлов это сформулировал как безусловные рефлексы. Основная функция подсознания через чувства – чувственные восприятия направлена на приспособления через изменение органов в организме, это изменяет весь или частично внешний вид организма. Климатическим – подкожный жир, уплотнение шерстяного покрова, ……….., ландшафтных --- …………, а также изменения органов в приспособлении к добычи ресурсов питания в пищевой цепочки как в среде обитания и к другим изменениям в самом организме которые необходимы для приспособления в выживании в конкретных условиях. Эта направление в сознании нами неосознаваемое – подсознательное в придном жизненном процессе. Эти процессы долгие не одного поколения, через мутацию (естественный отбор), а мутации в разной сложности -- направлениях присутствуют – имеются во всех вновь рожденных. Мы все разные как нет одинаковых отпечатков – рисунков на пальцах, глазах, …… Не будем углубляться в детализацию этого процесса – мутацию, эта отдельная очень большая – сложная тема – направление для специалистов с более углублёнными знаниями в этой области. Работа подсознания по жизни наблюдается -- проявляется и в пределе одного поколении, которое проявляется в не осознанных -- не осознаваемых действиях – поведениях, которые являются могут быть началом – основой для дальнейших мутаций. В практическом поведении – действиях это мы называем привычки (автоматические), стереотипы в поведении в образе мышления которые мотивируют определённый тип – вид поведения и ....... Они передаются старшим поколением (обычаи, традиции, ритуала, ……) или из сторонних влияний или приобретаются в процессе жизненного цикла, что бывает редко, так как всегда имеет – присутствует оттенок прошлого. Не будем рассуждать полезно это или вредно, это работа подсознания просто существует – необходима как преемственность поколений во всех вариантах, начиная с конкретной биоклетки и заканчивая конкретным биоорганизмом (человек не исключение). Можно привести масса примеров в разных областях нашей жизни деятельности где подсознание сохраняет – удлиняет нам жизнь если мы с подсознанием дружим – понимаем, тоесть знаем как оно работает, а если не знаем и не правильно эксплуатируем, то укорачиваем свою жизнь. Ещё раз повторю основная функция подсознания, это через свою систему - структуру чувств – чувственных восприятий приспособление – защита организма направлено через изменения органов в самом организме с целью выживания в окружающих средах обитания.

Другое направление – плечо в сознании которое мы называем осознанное сознание. Человек – человечества пока определилось с двумя уровнями – ступенями усложнения сознания в осознанном сознании, это ум и разум. Умом (как считает человек) обладает весь животный мир, а вот разумом человек наградил – присвоил почему-то только себе как высшую – разностороннюю форму осознанного сознания? (К сожалению разделения на умных разумных существует на всех уровнях социализации в человеческих взаимоотношениях, чрезмерное разделение порождает чувство собственной значимости со всеми вытикающими последствиями). Через разносторонние – разноуровневые чувства – чувственные восприятия начиная от физикобиологических (боль, голод, холод, …….. ум) до душевнодуховных (состродание, любовь, страх, радость, …… разум), которые взаимо связанные взаимо зависимые друг от друга. Через эти чувственные восприятия мы себя осознаем, тоесть это я – обладаю сознанием, сознанием осознанным. На основе этого осознанного сознания биоорганизм строит – выбирает поведенческие действия для себя с целью само сохранения – выживания через осознанное сознания. Это поведение мы называем умными (ум), разумными (разум). Ум – разум это высшая обобщающая форма всех, всех чувств – чувственных восприятий в осознанном сознании и по сути является высшим органом чувств. Оно (осознанное сознание) присуще – имеется у всех без исключения живых биоорганизмов, но в разной степени формах своего развития через свои чувства – чувственные восприятия в конкретных условиях окружающей среды обитания -- мира. Если через аналогию – чувство зрение, слуха, обоняние, ………. есть у всех животных, но они в своем развитии – формах у всех разные в зависимости от функциональных востребованиях в приспособлении -- выживании. Основная функция осознанного сознания уровня ума – разума это приспособление к окружающей природе -- среде обитания через изменения этой среду обитания используя ресурсы окружающей природы – среды. Как один из примеров этого процесса – сезонные климатические перепады температур человек (и другие животные) строят осознанно жилища которые защищают от этих перепадов, тоесть создают искусственные условия окружающего бытия в окружающей природной среде. В создании искусственной среды обитания на основе осознанного сознания это и есть основная функция осознанного сознания (разума), в этом процессе подсознание тоже играет свою роль, но не основную.

По определённым причинам функции – работа осознанного сознания и подсознания разные (указаны выше) в естественном отборе, но они взаимо зависимы и какое направление – плече преобладает зависит от чувственных усложнений – развития в организме физикобиологической материи (ума) или материи душевнодуховной (души). Ум – разум это явление – процесс из начально и в дальнейшем в своём развитии социальный. Тоесть развитие - усложненте чувств ума - разума в осознанном сознании это производное от социальных взаимоотношений и на оборот, как две стороны одного процесса которые по отдельности не жизне способны.

Чтобы не перегружать и не отвликаться от цели данной статьи, изложу коротко в утверждающей форме в нескольких предложениях несколько истин (в моем понимании), которые не обходтмы для осмысления - понимания данной публикации. Если у кого то возникли сомнения, вопросы, ......... в комментариях излогайте их, отвечу подробно в расширенном варианте к привязки к этой статьи.

1. Социальные взаимоотношения -- социум появились – зародились в период возникновения полов (он и она). Социум это живой много уровневый организм состоящий из материи разносторонних чувств (физикобиологических -- душевнодуховных).

2. Развитие - усложнения любого социума через социальные взаимоотношения без чувств мышления -- логического, образного, ........... не бывает, какой уровень в своем развитии чувств мышления такой и социум в своем развитии начиная с индивидуума и выше по структуре социума. Эти чувства в своей основе в основном из области материи биологофизической (ум - разум)).

3. Стержневой основой развития - устойчивости - стабильности, ......... любого социума - социальных структур является чувства заботы о ближнем, точнее забота о себе через заботу о благополучии ближнего, проявляется это через чувства к ближнему -- состродание, любовь, уважение, ........... Эти чувства в своей основе в основном из области материи душевнодуховной - душа (разум - ум).

Думаю, надеюсь понятно – достаточно философских – теоритических рассуждений. Перейдём в практическую плоскость где происходят несостыковки – дисгармония в человеческих взаимоотношениях на любом уровне социализации, которые порождают и развивают чрезмерный негатив – кризисы – войны в социумах и между социумами начиная с индивидума. Как из этих несостыковок которые порождают дисгармонию выходить - устранять. Как бы это не звучало банально они (несостыковки) находятся в области знаниях - познаниях у человека - человечества. Дисгармония знаний между материями физическими которые мы видим включая и физокобиологическую и материями чувственными которые мы не видим, но чувствуем. Тоесть разно уровневые (по своей глубине) знания - познания этих материй у человека не создают сбалансираванную - гармоничную, а стало быть безопасную эксплуатацию этих материй, которые по отдельности не существуют являясь единым целым, как две стороны одной манеты - медали. (что первично).

Физическая материя (таблица Менделеева) существующая в разнообразных в своём развитие от простого к сложному формах, а также в своих разнообразных смесях этих материй из которых состоит окружающая нас среда обитания -- природа, физическая биоматерия не искчение (человек).

Человек в своих разносторонних взаимо зависимых чувств – чувственных восприятиях в области мышления (логического, обратного, …………..) по каким-то (определенным) причинам развил эти чувства у себя. Оставив ''далеко'' позади в этом направлении своих меньших братьев (животных) и опередив – превзошёл своих ближних родственников (гоминидов), взяв – переняв у их (естественный отбор как на уровне осознанного сознания так и на уровне ДНК через кровосмешение -- подсознания) все необходимое из этой области и усложнил – развил эту область (мышление чувств) для выживания. Назвав -- обозвав себя человеком – гоминидом разумным. Используя – эксплуатируя разносторонние мыслительные процессы, которые являются основой осознанного сознания (ума – разума). А основная функция осознанного сознания это с помощью чувств мышления из естественной окружающей природы создавать – строить искусственные условия обитания в естественной окружающей природе для себя с целью выживания.

Здесь человек – человечество начиная с изготовления -- применения простейших искусственных режущий колючий приспособлений, эти приспособления в своём развитии – усложнении создали искусственную природу в окружщей природе из окружающей природы. Которую мы сегодня имеем в материальной технической вооруженности как бытовую так и военную. Искусственная природа создаваемая человеком, для эксплуатации -- усовершенсвовании ее во всех ее формах и направлениях в своём развитии она заставляет – требует более интенсивно эксплуатировать мыслительно - чувственные процессы тем самым развивая -- усложняя их. Этот процесс бесконечный как + так и в -- .

Создаваемая человеком физикоматериальная искусственная техническая среда обитания -- природа, которую мы вчера - сегодня имеем, не возможна без технологичной передачи знаний - познаний следующему поколению. Передача этих знаний человечеством не плохо налажено - настроено. Основы этих знаний начиная ...... с первого класса (математики, физики, химии, .......) и дальше на всем протяжении образовательного процнсса в общеобразовательных школах как обязательные предметы обучения. Не будем здесь говорить, какая необходимость - заинтересованность есть у человека -- цивилизаций в такой технологии по передачи основ знаний - познаний физической материи из которой состоит икуственная природа которой мы все пользуемся - эксплуатируем и без которой не мыслим свое существование в удовлетворении своих физикобиологических чувств (думаю здесь все понятно).

Удовлетворения физикобиологических чувств это не основной фактор развития - усложнентя искуственной технической природы создаваемой человеком. Но эти чувства играют свою роль, повторю не основную в процессе развития искуственной природы. Основную роль в развитии - усложнении исуственной технической природы это социальные (чувственные) взаимоотношения между людьми уровня -- из области материй духовнодушевных чувств. Тоесть развитие и эксплуатация технической вооруженности (бытовой - военной) в технической искуственной природе на прямую зависят от чувств -- чувственных воспритий в области душнвнодуховной. Тоесть какая душевнодуховная (психологическая) атмосфера создается в социальных взатмоотношениях человеком в обществе -- социуме (государстве), в том и направлении будет эксплуатироваться развиваться техническая вооруженность в живой естественной природе.

Здесь нужны некоторое пояснения, что бы не пасть в заблуждения, типа ''невидимая рука искусственного интеллекта расставит самостоятельно все на свои места''. Что такое интеллект -- направленные ослысленные действия - поведения основанные на чувствах - чувственных восприятиях (материи чувст) у живых биологических организмов и человек не искчение, вопрос -- в какой области чувств - чувственных восприятий у кого какой уровень интеллекта.

Икуственный ''интеллект'' в продуктах создаваемых человеком основан на логике - логических построениях в программных построениях на механической последовательности в своих алгоритмах. В этих программах - алгоритмах чувственных восприятиях не существуют, они ( чувственные восприятия -- ум - разум) есть у создателя - человока, который создает эти логическо механические программы - алгоритмы для удовлетворения своих чувств - чувсьвннных восприятий. Не будем здесь говорить о побочных явлениях искусственного интеллекта, типа некоторые заявления которые не приемлемые для человека до убийства этим интеллектуальным роботом своего хозяина (все проблемы - побочные эффекты в создателе - человеке).

Пример -- все мы в большестве пользуемся стиральными машинами - автомат, здесь все логично по выбранной - созданной нами программе последовательно - логично происходят механические действия -- сколько и когда залить воды, сколько и как стирать и отжимать, ........ Тоже самое нечто подобное по этой технологии происходит во всех автоматах - роботах которые нацелены нами на производство необходимого конечного результата и Чад боты не исключения толко они создаются на более высоком технологическом уровне (нейросети). Здесь в механических логических построениях - программах чувствами - чувственными воспртятиями (материи чувста) не ''пахнет" их просто нет. Основа сознания - осознанного сознания является материя чувств, тоесть если в двух словах сознания - осознанное сознание это и есть чувства - чувственные восприятия и ум - разум как чувства не искчение. Исуственный интелект как технический прогресс является частью общей создаваемой человеком искуственной природы в которой нет чувств - чувственных восприятий, А если когда-то появятся то это будет уже не искуственный интелект, а что то другое.

Вернёмся к нашим не состыкоакам. Как сказано выше искусственную природу которую создаёт человек в её технической части, котороя состоит из физической материи начинают познавать с первого класса в обязательном порядке (массово). Путин предлагает углубить - расширить основы знаний в школьной программе в области исуственного интеллекта, которая является частью общей искуственной природы. Это очень хорошо и здесь у нас в позаниях физической материи на данном этапе все не плохо.

Мотивация в развитии - усложнении, а самое главное мотивация как в каком направлении эксплуатировать искусственную природу зависит -- основана на чувствах - чувственных восприятиях во взаимоотношениях с самим собой, между людьми в обществе - соцтуме. Тоесть от чувственной - психологической атмосфере в обществе - социуме - государстве, которую (атмосферу психодогическ) создают - строит каждый в отдельности и все вместе. Тоесть психологическая - чувственная атмосфера (какой она будет) в своём большинстве зависима от чувственных взаимоотношений в коллективе - соцткме в какой бы форме -- структуре он не был бы. Здесь у человека - человечества ПРОБЛЕМЫ в области материи чувств.

Разберём в чем ПРОБЛЕМА. Возьмём одно из разнообраного - разностороннего разноуровневого спектора чувств (подчеркиваю -- одно из). Чувство собственной значимости, оно есть у всех это нормально Так как мы изначально от природы все разные (отпечатки - рисунки на пальцах, ........), то каждый человек изначально имеет какой-то чувство ярко выраженное - значемое только для его. Это ярко выраженное чувство -- чувства у индивидуума в народе называют одаренностью. Если это чувство -- чувства из дущевнодуховной области, то они могут развиваться - усложняться только в социальных взаимоотношениях, тоесть это чувство в своем природном развитии только социальное. Как говорил выше что бы все чувства в том числе чувство собственной значимости (одаренности) в социальных взатмоотношениях направить на свое благо (себя любимого) не вредя себе. Такая забота о себе без вредных -- убивающих последствий себя любимого осуществляется только через заботу о благосостоянии ближнего (благосостоянии во всех его чувственных проявлениях). Это основа - корень существования социальных взаимоотношений -- социума, а без социума человек ни кто и звали его не как.

Любой Социум как живой организм состоящий из живой чувственной материи объединяющий в единое целое (коллектив - социум) через чувства - чувственные взаимоотношениями между конкретными людьми. По этому Социум для собственного самосохранения и развития требует что бы члены этого социума из которых состоит данный социум эксплуатировали свои чувства (чувственную материю) не вредя себе, а стало быть не вредили -- не разрушали Социум. Вот здесь ПРОБЛЕИА. Тоесть не знания основ знаний как работают чувства - чувственные восприятия в психоматериях. (физикобиологических, душевнодуховных). То при взаимоотношениях между людьми -- эксплуатация их (чувства) в удовлетворении своих чувственных разносторонних потребностей идет- происходит в основном на уровне физикобиологических чувственных восприятиях, так как это направление отрабатывалась - усовершенствовалось миллионы лет и фактически ''сидит'' унас в подсознании. Основа этого направления это ''право сильного'' в какой бы форме -- обличии оно не находилось - не рядилась (тупиковое направление). По такой философии человечество живёт не одну тысячу лет -- взлеты (появление цивилизаций) падения (разрушения - исчезновения цивилизаций) и в социумах - государствах всевозможные кризисы, войны начиная с первой ячейки общества - социума постоянно повтортся. Принцип появления, развития , жизне устойчивость любого социума в какой бы он форме небыл бы изложены выше -- душевнодуховные чувства - чувственные восприятия. Эти знания - познания (душевнодуховные) у нас минимальные которые передавали и передаются предыдущими поколениями (традиции, обычаи, ......), а на фоне глобализационных процессоф (перемешивание народа населения) они постепенно исчезают, деградируюся. Эта ПРОБЛЕМА -- нет знаний или этих знаний не хватает в массовом варианте для эксплуатации не вредя себе в области душевнодуховной материи чувств. Сегодня это становится не ПРОБЛЕМОЙ а УГРОЗОЙ для человеческой цивилизации. Сегодня икуственная природа в направлении военной технической вооруженности достигла таких высот, что человек можит - способен уничтожить всю человеческую цивилизацию из за неправильной эксплуатации материи чувств и все сначала, но это уже будет другой вид человека что происходило в истории земли не однократно. Складывается впечатление, что чувсвенная материя (вселенский ум - разум) производит естественный отбор - селекцию через кризисы, войны в нутри социума от неправильного пути развития -- эксплуатации этой материи, а если не найдутся решения этой проблемы и все это перерастает в глобальный вариант то материя чувств полностью уничтожает носителей этого неправильного пути развития (увлекся) и все с начало, но это будет уже другой человек.

Как из этой ситуации - не состыковок - дисгармонии выходить. Повторю ещё -- все наши действия - поведения отталкиваются - исходят от основы и на основе наших чувств - чувственных восприятий. Чтобы понимать когда эти чувства в своей эксплуатации начинают вредить, тоесть становятся чтезмерными порой очень чрезмерные в своей эгоизтической направленности (только Я), здесь в психолологии взаимоотношениях между людьми масса направлений и в каждом направлении масса оттенков подоттенков в чувственных восприяьиях (психологических). Что бы в этом разбираться - разобраться необходимо знать основы чувств - чувственных восприятий (психологию). Это как в математике с её разнообразными алгоритмами без начальных знаний - познаний арифметики - математики не разберешся в этих алгоритмах, и эти начальные знания - познания даются - преподносят с первого класса в обязательном порядке. Тоже самое нужно начинать - делать в области знаний -- познаний чувств чувственных восприятий (психологию) с первого класса в общей образовательной школе как отдельный предмет обучения. Зделать познания этих знаний должны быть на уровне государственной идеологической основе, как отдельное направление в общей идеологии, которой у нас сформулированной нет (под запретом), но по факту идеология (идея) по умолчанию есть.

В России внекоторых школах эти знания даются на факультативной основе, не давно в средствах массовой информации прошла информация, что пока в старших классах будет отдельный самостоятельный предмет (урок) обучения '' Познай себя'' где будет изучатбся психология, ........ , как экспериментальный вариант (если я правильно понял). То что я нашёл в интернете на эту тему, у меня много вопросов к этой информации.

Нужно пояснение чтобы лучше понимать логику выше изложенного. В некоторых рассуждениях на эту тему чувства и эмоций рассматриваются как самостоятельные независимуе друк от друга субстанции. Эмоции это внешнии проявления работы чувст -- чувственные проявления. Через аналогию -- по шуму, вибрации, .... работающего двигателя можно определить какой двигатель -- электрический или бензиновый, а так же определить правильно работает дватель - мотор или что то с ним нетак. Другой вопрос -- у каждого психотипа эмоции проявляются по разному на оду и тужу ситуацию. Хорошо это показано у Кукрыниксов в ресунке, как проявляются эмоции у разных психотипов когда на их шляпу кто то-то садится. Нечто подобное происходит с пространством - временем. Время гениальное изобретение человечества, которое как инструмент измеряет движение пространство (человек не исключение) в общем движущем пространстве. Эти движения происходят с разной скоростью - временем потому что (если это можно так сказать) плотность пространства которое движется в общем движущем пространстве разная. Это доказано японским учёным, что движение пространства в пространстве измеряемое временем на последнем этаже высотного здания течёт - движется медленнее чем на первом этаже.


П. С. Все что изложено выше не ново, в разное время, в разных формах об этом говорили мужи человечества. Я об этом говорю белее десяти лет, последняя публикация на эту тему здесь (23.11.22.) и дальше по ссылкам

В Т О Р А Я Ч А С Т Ь
my.mail.ru



.

9 декабря 1945 года родился Геннадий Астафьев, наш коллега, друг и бессменный админ нашего сообщества в последние годы.
Сегодня = его день рождения.

Гена давно не отвечает ни по одному из доступных мне каналов. Его последнее посещение сайта отмечено восьмым июля. Скорее всего, у него какие-то проблемы. Очень хочется надеяться, что временные, и нас снова будут радовать его глубокие, взвешенные статьи и комментарии.

В любом случае, давайте сегодня пожелаем ему хорошего и, если у кого-то будет такая возможность, поднимем за него бокалы.

.
Закончился визит президента Белоруссии, Александра Лукашенко, в Китай.
И, вроде бы, ничего особенного - мало ли президентов ездит в товарищу Си.

Однако почему ни наши, ни зарубежные эксперты не пропустили это событие?

Да очень просто: общий товарооборот Китай-Белоруссия составляет всего-навсего около 6 (Шести!) миллиардов! долларов (экспорт из Китая = около четырёх). Меньше, чем даже сейчас с территорией У.
А для Китая, с его более, чем триллионом! экспорта, это вообще = капля в море.

Оборот = капля в море, однако приехал батька к товарищу Си - уже второй раз в этом году.
А так ведь не бывает: с копеечным оборотом - и два визита в год - слишком занят товарищ Си, чтобы своим временем разбрасываться.

И присудили эксперты батьке роль связного, посредника.
Например,
https://dzen.ru/a/ZW7QZy3kQ...
или
https://russian.rt.com/inot...
(Только не спрашивайте между кем и кем :) ) чтобы товарищу Си не попасть под санкции - уж очень трепетно к ним китайцы относятся.

Наверное, нет дыма без огня: оба визита - не по одному дню, да и общались лидеры в последний раз - целых 4 (Четыре!) часа. Так что с экспертами вполне можно согласиться.

Однако, по научной дотошности, хотелось бы отметить несколько деталей:

1) Если речь идёт об экспорте Китая через батьку для нас, то для нас это = тоже мелочи, разве на словах что-то обсуждали, или, что уж совсем непохоже на китайцев, передают нам через батьку какие-то шибко нужные технологии.

2) Батька = просто светится.
Подарил товарищу Си "Пояс и Путь". Правда, только скульптуру, но всё равно круто :)
Сказал, что "полностью поддерживает..."
Сказал, что он = ну очень надёжный партнёр... Ну просто надёжный-надёжный...
И т.д., и т.п.
Даже сказал, что "Пекин и Минск объединяют усилия для изменения системы глобального управления"
(ну просто "... и кардинал - это сила).

3) Товарищ Си:
Во-первых принял батьку второй раз за год.
Во-вторых, присвоил уже первой встрече высший в дипломатической иерархии статус.
В-третьих, дал Белоруссии статус "всепогодного" партнёра (который, вроде бы, есть только у одного государства, у Пакистана).

------------------------------------------------------

Что можно сказать коротко и своими словами:

Наверное функция посредника в каком-то виде имела место.

После того, как мятеж в Белоруссии обрубил батьке связь с Европой, очень скучает он по "Багатовекторности". Дайте хотя бы пару стульев...

Товарищ Си всерьёз обеспокоился тем, что Белоруссия стала "узким бутылочным горлышком" в его "Пути и Поясе" и товарищу Си не жалко немного потратиться на укрепление этого горлышка... Да ещё пиндосам можно сказать: А я что? Я = ничего, вот целую Белоруссию от Путина отрываю.


Вот, пожалуй и всё.
Всех благ всем читателям.

.
Привожу мнение известного эксперта, Ищенко:

"Нет сомнений, что ХАМАС долго и упорно готовился к провокации 7 октября. А это именно провокация с заранее просчитанной реакцией противника, которому практически не оставляют шансов от таковой уклониться. Люди, планировавшие вторжение из сектора Газа, прекрасно понимали, что всех совокупных сил, всех палестинских формирований не хватит для того, чтобы разгромить армию обороны Израиля на поле боя в прямом военном столкновении. Даже с учётом внезапности вторжения, даже, если бы вторжение изначально началось не только из сектора Газа, но и с правого берега Иордана, из Ливана и из Сирии...

... к настоящему времени ХАМАС столкнулся с ситуацией, когда старые союзники готовы были сдать его и интересы палестинцев Израилю, а Иран рассматривал его как второстепенную по сравнению с Хезболлой структуру. Организация находилась перед лицом наступающего кризиса, а её власть в Газе и её будущее как самостоятельной структуры, претендующей на представительство интересов всех палестинцев, оказывались под вопросом...

Нападение ХАМАС на Израиль 7 октября резко изменило ситуацию. Резко возрос авторитет организации как среди Палестинцев, так и в арабском (и мусульманском) мире в целом...

...на успешные новые вторжения у ХАМАС надежды не было. Можно поймать регулярную армию на потере бдительности один раз, но вторично на это было надеяться нельзя. Следовательно, надо было создать ситуацию, в которой все основные палестинские структуры и все арабские страны должны были бы поддержать (хотя бы на словах) борьбу ХАМАС, признав таким образом его лидирующую роль в настоящем противостоянии с Израилем.
Именно этой цели и служили расправы над мирным населением на камеру...

.провал армии, умноженный на демонстративный террор против гражданских, не оставил Нетаньяху выбора...

После первого же дня операции израильских ВВС кадры пылающего двухмиллионного города, погибших детей, извлекаемых из-под завалов мирных жителей, затмили кадры убитых в своих домах евреев...

Теперь уже арабские страны и организации не могут не ответить Израилю и не поддержать ХАМАС..."

------------------------------------------

Ищенко, конечно, эксперт заслуженный.
Вот только не ответил он на один из вопросов нашей темы
Арабы-Израиль 07.10.2023. Что это было?
(хоть, конечно, и не обязан он был даже читать наше сообщество )

А именно, на вопрос:

"Больше двух тысяч запусков ракет по Израилю.
...Это была ровно 50-я годовщина войны Судного дня.

И Моссад не заметил, как всё это готовилось?
Не верю! ((С) Станиславский)"

Так всё же. Что это было?!


Поэтому "маловато" нам будет объяснения уважаемого эксперта. "Маловато."


P.S.
Главным в успехе ХАМАС были не тысячи ракет - к этому все уже привыкли.

Главным в успехе ХАМАС было вторжение!

Поэтому, если бы в точках вторжения работали по паре пулемётов и миномётов, то никакого серьёзного вторжения - никак не получилось бы.
И вся статья уважаемого эксперта получается мало о чём.

Поэтому "совсем маловато" нам будет объяснения уважаемого эксперта.
"Совсем маловато."

Кто боль­ше всего тра­тит ре­сур­сов Земли? Из­вест­но кто – США. А кто сле­ду­ю­щий? Из­вест­но кто – Китай. А кто у нас на тре­тьем месте? Смею по­ла­гать, что стра­ны За­ли­ва, они же – арабы, они же – от­стра­и­ва­ю­щие свои стра­ны в кли­ма­те и на земле, вовсе не при­спо­соб­лен­ном для пол­но­цен­ной жизни (типа, как у нас на Чу­кот­ке).

Те­перь дру­гой во­прос: а где у нас идут войны? Ну, в целом так? Да, а войны у нас идут вовсе не в этих стра­нах: ни в США, ни в Китае, ни в ара­бах. Войны у нас идут во­круг да около этих стран, одна из ко­то­рых жрёт в три горла, дру­гая – ра­бо­та­ет, как про­кля­тая, про­из­во­дя и про­из­во­дя, а тре­тьи – обез­пе­чи­ва­ют пер­вым двум пер­вым ре­сур­сы энер­ге­ти­че­ско­го плана.

Тре­тий во­прос: а зачем раз­ру­шать эти стра­ны, ну три обо­зна­чен­ных выше точки/тер­ри­то­рии? Пока неза­чем. По­то­му что пер­вые две круп­ные, а по­след­няя тер­ри­то­рия, если её раз­ру­шить, аук­нет­ся всем и сразу. И на­дол­го. При­мер Ливии по­ка­зал, что раз­ру­шить можно быст­ро, а вот со­здать что-​нибудь тол­ко­вое затем быст­ро уже не по­лу­чит­ся.

А что тогда оста­ёт­ся де­лать? А раз­ру­шать пока вся­кую ме­лочь. Типа Аф­га­ни­ста­на вот. Или Ливии. Или даже – Из­ра­и­ля того же. Опять же с «ко­лос­сом на гли­ня­ных ногах», Рос­си­ей то бишь, пока не по­лу­ча­ет­ся. Ну никак.

Можно ли раз­ру­шить до­ста­точ­но круп­ную тер­ри­то­рию, типа Ев­ро­пы? Да, можно, ко­неч­но. Толь­ко вот тоже она очень долго раз­ру­ша­ет­ся, можно ска­зать, по­ко­ле­ни­я­ми. И конца и края пока этому не видно.

Что оста­ёт­ся в голом итоге? А то, что пока США и Китай тро­гать не будут. А будут тро­гать «вымя»: ара­бов. В част­но­сти, всех без ис­клю­че­ния бо­га­тень­ких на энер­го­ре­сур­сы. Для чего? Чтобы сни­зить по­треб­ле­ние нуж­ных ре­сур­сов. Ну а «круп­няк», типа США и Китая, если и вы­кру­тит­ся, то лишь за счёт пе­ре­рас­пре­де­ле­ния остав­ших­ся ре­сур­сов. Но вряд ли, их тоже кос­нёт­ся.

Как лучше всего на­чать тря­сти ара­бов, в по­след­нее время се­рьёз­но на­це­лен­ных, чтобы из­ба­вить­ся от раз­ной опеки раз­ных дру­гих иг­ро­ков пла­не­ты? И ответ может быть толь­ко один: а из­ба­вить­ся от Из­ра­и­ля, ра­зу­ме­ет­ся. Вот во­об­ще. Чтобы и духу его не было. Тогда, ара­бам, хо­чешь не хо­чешь, при­дёт­ся за­нять­ся сво­и­ми внут­рен­ни­ми раз­бор­ка­ми, тем более, что скры­тых кон­флик­тов среди ара­бов на­столь­ко много, что их уже можно про запас скла­ды­вать.

Ло­ги­ка тут про­стая: после ис­чез­но­ве­ния самой круп­ной про­бле­мы (Из­ра­и­ля) для всех ара­бов, на по­верх­ность всплы­вут про­бле­мы по­мень­ше: типа, а кто тут из сун­ни­тов, ши­и­тов и кучи дру­гих – самый глав­ный, самый пра­виль­ный, кто? Тур­ция? Иран? Сауды? Или кто по­про­ще, к при­ме­ру, Алжир или Еги­пет? Или ска­жут своё «вес­кое» слово аф­ри­кан­цы? Пока Из­ра­иль су­ще­ству­ет – хо­чешь, не хо­чешь, ну нужно ара­бам и во­об­ще му­суль­ма­нам как-​то пре­кра­тить это без­об­ра­зие, под су­ще­ство­ва­ние ко­то­рой всё время при­хо­дит­ся стра­дать со­ли­дар­но­стью, будь она хоть как про­бле­ма­тич­на. С ис­чез­но­ве­ни­ем же Из­ра­и­ля – все пути по раз­об­ще­нию будут от­кры­ты.

Если в это же самое время рас­па­тро­нить по-​дикому все те тер­ри­то­рии, ко­то­рые ныне страш­но бо­га­ты неф­тя­ми и га­за­ми (даже стро­ят новые го­ро­да на воде, будто пу­сты­ни им мало!), то по­мощь раз­ным ара­бам могут ока­зать лишь те, у кого будут эти же нефти и газы – толь­ко из дру­гих ис­точ­ни­ков. Но это по энер­гии. А ведь есть ещё и про­сто то­ва­ры. Еда, к при­ме­ру. Или вода.

Так что в точке из­ра­иль­ской очень много на­уз­ле­но узлов. И самая дол­го­игра­ю­щая есть та, что я опи­сал выше.

А те­перь о смеш­ном. С точки зре­ния про­из­во­ди­те­лей то­ва­ров и услуг, а также ло­ги­стов – т. е. тех же ТНК – аб­со­лют­но си­ре­не­во, что в итоге будет по­стро­е­но: либо «Шёл­ко­вый путь», либо каспийско-​железная до­ро­га из Аст­ра­ха­ни в Иран на брега Пер­сид­ско­го за­ли­ва, либо нефть и газ гнать по пу­стыне да прямо в Из­ра­иль, либо ещё что. Это всё го­су­дар­ствен­ные топ­та­ния и кон­ку­рен­ции друг с дру­гом. Что бы ни было в ко­неч­ном итоге по­стро­е­но – де­ла­ет­ся для сшив­ки пока ещё уз­ко­ва­тых мест в плане про­из­вод­ства, до­став­ки и по­треб­ле­ния. А это и есть сфера де­я­тель­но­сти ТНК. Ко­то­рые смот­рят на все эти ме­та­ния с те­ло­дви­же­ни­я­ми, да удив­ля­ют­ся.

Можно, ко­неч­но, пред­по­ло­жить, что ТНК ещё и ока­зы­ва­ют свои вли­я­ния на те­ку­щие кон­флик­ты, да тёрки. Толь­ко вот зачем им это всё? Вот зачем про­из­вод­ствен­ни­кам та же война? Ну разве что про­из­во­ди­те­лям ору­жия и со­пут­ству­ю­щих сна­ря­же­ний войны озна­ча­ют уве­ли­чен­ные рынки сбыта? Так ведь это лишь в США про­из­во­ди­те­ли ору­жия прак­ти­че­ски все – част­ные. А вот в Китае – вовсе не част­ные, в Рос­сии – тоже. Да и в дру­гих стра­нах. К тому же го­су­дар­ства тоже умеют счи­тать ре­сур­сы, ко­то­рые в вой­нах про­сто вы­бра­сы­ва­ют­ся на ветер: рас­хо­ду­ют­ся без толку. По­то­му что толк, если он есть, на­хо­дит­ся лишь в от­да­лён­ном таком бу­ду­щем, на­зы­ва­ет­ся он по­ли­ти­ка, или пе­ре­дел сфер вли­я­ния.

Но про­дол­жим мысль даль­ше: по­ли­ти­че­ский пе­ре­дел сфер вли­я­ния осу­ществ­ля­ет­ся для того, чтобы затем про­из­во­дить мирно, боль­ше, и «за­во­ё­вы­вать» боль­ше рын­ков. Опять два­дцать пять! ТНК тоже де­ла­ют то же самое, толь­ко с дру­гой сто­ро­ны, от­че­го их дей­ствия вы­гля­дят сум­бур­но: они вроде как пока ещё «бре­дут» в кон­цеп­ту­аль­ной на­прав­лен­но­сти де­я­тель­но­сти го­су­дарств, ЗА­ТЫ­КАЯ воз­ни­ка­ю­щие «дырки» по эко­но­ми­ке, ко­то­рую го­су­дар­ства ак­тив­но раз­ру­ша­ют сво­и­ми дей­стви­я­ми. От­сю­да про­стой вывод: ТНК так будут де­лать лишь пока. Пока не на­бе­рут силу, чтобы ука­зы­вать неко­то­рым го­су­дар­ствам, что пора бы и пре­кра­щать впу­стую пе­ре­ма­лы­вать ре­сур­сы. Впу­стую – в угоду по­ли­ти­че­ским целям.

Выше я при­вёл очень про­стое рас­суж­де­ние, ко­то­рое ка­са­ет­ся по­дав­ля­ю­ще­го боль­шин­ства людей на Земле: лучше жить, может и не очень бо­га­то, зато – мирно. Так про­сто лучше для людей. Вот всем, кого ни возь­ми, за ис­клю­че­ни­ем очень уз­ко­го ко­ли­че­ства ин­ди­ви­ду­у­мов. Это общая мысль вы­гля­дит ис­клю­чи­тель­но «эль­фий­ской», я это по­ни­маю. Но она же вы­гля­дит и един­ствен­но тол­ко­вой по сути. И она есть, это мысль. Её «от­рыж­ки» при­сут­ству­ет во всех мир­ных ини­ци­а­ти­вах об­ще­ствен­но оза­бо­чен­ных граж­дан, ко­то­рые объ­еди­не­ны в об­ще­ствен­но оза­бо­чен­ные ор­га­ни­за­ции. Ко­то­рые фи­нан­си­ру­ет кто? Го­су­дар­ства? А вот и нет. В по­дав­ля­ю­щем ко­ли­че­стве слу­ча­ев фи­нан­си­ру­ет­ся это пред­ста­ви­те­ля­ми или вла­дель­ца­ми всё тех же ТНК.

Кста­ти, ТНК про­пус­ка­ют в своих дей­стви­ях ещё один мо­мент, на ко­то­рый я, мно­го­муд­рый ти­хо­звон, неод­но­крат­но ука­зы­вал: стро­гая вер­ти­ка­ли­за­ция устрой­ства раз­лич­ных ТНК не опи­ра­ет­ся на раз­ви­тую ко­опе­ра­тив­ную про­из­вод­ствен­ную де­я­тель­ность. Тео­ре­ти­че­ски же и ТНК, и ко­опе­ра­ти­вы (ар­те­ли) имеют перед собой опре­де­лён­ную и ОДИ­НА­КО­ВУЮ цель: на­ла­дить такие про­из­вод­ствен­ные циклы, ко­то­рые имеют ос­но­ву не из­вле­че­ние сию­ми­нут­ных при­бы­лей, а мно­го­лет­нюю, и глав­ное – СПО­КОЙ­НУЮ – ра­бо­ту людей в своих сфе­рах. Ар­те­лям и ТНК де­лить на пла­не­те нече­го. И тем, и тем нужна ис­клю­чи­тель­но нето­роп­ли­вая, но на­дёж­ная и про­счи­тан­ная на годы впе­рёд, эко­но­ми­че­ская де­я­тель­ность. Боль­шин­ству людей нужно то же самое, между про­чим.

Нель­зя, кста­ти, ска­зать, что ранее ТНК не об­ра­ща­ли на это вни­ма­ние. И не спо­соб­ство­ва­ли раз­ви­тию ко­опе­ра­тив­но­го дви­же­ния в целом. Об­ра­ща­ли, спо­соб­ство­ва­ли. Но это не пошло в таких раз­ме­рах, в каких могло бы пойти. Корни здесь ле­жать в дол­го­вре­мен­ной ка­пи­та­ли­сти­че­ской па­ра­диг­ме, свя­зан­ный с из­вле­че­ни­ем при­бы­ли во главе угла, а де­лать это го­раз­до эф­фек­тив­нее при част­ном вла­де­нии на сред­ства про­из­вод­ства, а не ко­опе­ра­тив­ном или вот, к при­ме­ру, го­су­дар­ствен­ном. По­это­му смена па­ра­диг­мы с «де­лать при­быль», на «рит­мич­но тру­дить­ся без вся­ких пер­тур­ба­ций», воз­мож­но даже безо вся­ких при­бы­лей (без денег, до­пу­стим), ви­дит­ся вполне себе такой ло­гич­ной ос­но­вой для раз­вёр­ты­ва­ния оной.

Те го­су­дар­ствен­ные де­я­те­ли, ко­то­рые об­ра­тят на это вни­ма­ние, могут по­мочь ТНК в их един­ствен­ном «устрем­ле­нии» осчаст­ли­вить весь мiр. Ну а осталь­ные пусть пока де­рут­ся между собой. Тем го­су­дар­ствен­ным де­я­те­лям, ко­то­рые «чув­ству­ют» опас­ность от ТНК, по­это­му пред­по­чи­та­ют всё «хра­нить» внут­ри своей стра­ны – рано или позд­но при­дёт­ся столк­нуть­ся с про­бле­ма­ми ло­ги­сти­ки и глав­ное – РАЗ­НЕ­СЁН­НО­СТИ по раз­ным стра­нам про­из­вод­ствен­ных про­цес­сов. Это, кста­ти, уже про­изо­шло, но то, что будет даль­ше в этом плане, будет ещё жёст­че. Раз­не­сён­ность же ни­ку­да не де­нет­ся: ни у од­но­го го­су­дар­ства на своей тер­ри­то­рии нет всего, что по­треб­но для жизни людей этого го­су­дар­ства. Да и не будет уже. По­это­му, хо­чешь, не хо­чешь, над этим при­дёт­ся и уже при­хо­дит­ся за­ду­мы­вать­ся пре­креп­ким об­ра­зом.

.
Больше двух тысяч запусков ракет по Израилю.
И Моссад не заметил, как всё это готовилось?
Не верю! ((С) Станиславский)

У меня всего два вопроса?

1) Что это было?

И, если, это была намеренная провокация Израиля для захвата новых земель, то, очевидно, что такое расширение территории должно привести к ответным затяжным боевым действиям.
Поэтому вопрос № 2:

2) Правильно ли Израиль выбрал время для расширения?

А именно, сумеет ли сейчас США эффективно защитить Израиль от его рассерженных соседей?

Уважаемые коллеги.

По запросу Петра
[ Читать далее... → ]

.
1. Путин решил не присутствовать на Большой двадцатке.
И это, вроде бы, не особенный повод для аналитики.

2. Но вот и Си объявил о том, что тоже не приедет...
А это уже - вряд ли просто так.

Конечно, одна из причин - это перманентная конкуренция Индии и Китая и её текущие осложнения.
И эту причину легко было бы назвать главной... если бы не пункт 1.


Поэтому, из возможных версий, обратил бы внимание на буквально взрывной рост БРИКС+.
То есть:
Б7 - уже значительно обнулили. Их собрания перестали быть супер-темой.
А Б20 - это, фактически, Б7 (как управляющее ядро) + БРИКС + кандидаты в БРИКС.

В этом свете, не-приезд Путина и Си может означать следующее:

Ребята, скоро мировая экономика и политика будут определяться не про-Западными говорильнями, а нашим БРИКС+.
Поэтому, господа англосаксы, закатывайте-ка губы. А все вместе - давайте жить дружно.
Дружно = с БРИКС+, с НАМИ!

Сын предложил мне стать инвестором на рынке акций с целью немного заработать денег. Сумма небольшая так что больше для интереса. Начал я отслеживать курс акций и вот что выяснил. Казалось бы акции Российских компаний номинированные в рублях не должны зависеть от того печатают американцы доллары или нет. Действительно количество товаров не изменилось и не изменилось количество рублей на внутреннем рынке и нет причин для изменения цены акций в рублях но стоит американцам начать печатать доллары как рынок поплыл. Значит рубль на нашем внутреннем рынке зависит от доллара. И эта зависимость происходит через рынок акций. Каким образом? У акций одна цена в рублях. А номинируют их и в рублях и в валюте. Значит при эмиссии доллара цена должна искать компромисс с новой реальностью то есть меняться. Хотя повторяю на внутреннем рынке ничего не изменилось. Получается что используя эмиссию на внешнем рынке можно управлять экономическими процессами на нашем внутреннем рынке. В результате этих процессов у нас разгоняется инфляция. Спрашивается как уменьшить эту зависимость? Мне кажется можно подумать о номинировании акций одновременно как в рублях так и валюте чтобы разделить внутренний рынок от внешнего.

[ Читать далее... → ]






Расширенный (полный) вариант настоящего доклада можно найти в прикреплённом файле, а также в открытом доступе по адресу
https://mpra.ub.uni-muenche... 230426.pdf

С 1950-х годов существует ряд проблем, связанных с математическим описанием поведения человека. Например, недооценка высоких и переоценка низких вероятностей, парадокс Алле (Allais, 1953), неприятие риска, неприятие потерь, парадокс четырёх областей.

Одной из таких проблем является сравнение выбора человека между неопределенными и гарантированными исходами.

Её суть заключается в смещении выбора людей (субъектов) для неопределенных и гарантированных игр в противоречии с предсказаниями теории вероятности.

Другой, и намного более сложной, проблемой является радикально различное поведение человека в разных областях, в т. ч. при выигрышах и проигрышах.





Интуитивно очевидны качественные различия между гарантированными (определенными) и неопределенными (вероятностными) исходами (результатами).

Что же создает эту качественную разницу? Основой для определенного исхода является гарантия, что этот исход наступит. Эта гарантия должна быть подкреплена некоторыми дополнительными усилиями.

Рассмотрим кривую которая отображает реакцию людей в экспериментах по предложениям с вероятностными (негарантированными) исходами для разных вероятностей.
Данная кривая показывает, что реакция людей отклоняется от прямой пунктирной линии π(p)=p.

Эту кривую называют кривой веса (или взвешивания) вероятностей или решений (probability weighting curve, or decision weighting curve), см. Рис. 1.





Кривая представляет собой обратную S-образную функцию π(p), которая сначала вогнута при низких вероятностях, а затем выпукла при высоких вероятностях. Другими словами, в реальности люди переоценивают низкие вероятности и недооценивают высокие.

Кривая пересекает прямую пунктирную линию π(p)=p при p~0,3÷0,4, а на границах шкалы вероятностей (то есть в конечных точках) – стремится к этой линии и совпадает с ней.
Таким образом, π(0)=0 и π(1)=1.

Таким образом, кривая веса решений стремится в конечных точках к
количественному равенству при качественном неравенстве.

Именно в обсуждении этого, чисто логического, противоречия и заключается суть настоящего доклада.
[ Читать далее... → ]



Проанализированы типичные экспериментальные процедуры случайного стимулирования. Выявлено "Определенно-Неопределенное" противоречие между определенным типом выбора и неопределенным типом стимулов.

Это противоречие может привести к (неявной) интерпретации определенных исходов как неопределенных, что позволяет объяснить некорректную интерпретацию экспериментов.
[ Читать далее... → ]