почему про Атлантиду?
родилась эта мысль, по причине второй или третьей волны кризиса! Да и вообще много в последнее время разговоров и фактов, говорящих о разных переменах и планетарного масштаба тоже!
Атлантида!
Никто так и не решил кто они прародители или инопланетяне. Но если посмотреть на наше сегодня глазами большого фантазёра, то видится вполне интересная картина, вполне достойная хорошего романа. На планете земля стало тесно, технологии достигли своей "высшей" точки, что смело можно клонировать самих себя, информация обрабатывается Терра объемами, но не хватает ресурсов, чтобы прокормить ненасытных землян. Возникает вопрос "что делать", война невозможна или неизбежна и это приведёт к полному уничтожению планеты и самих людей, отправить экспедицию к другим планетам тоже весьма затруднительный вопрос, ни один организм не долетит живым. Но как быть с генной памятью, ведь где-то должен быть ответ, для чего столько изысканий, крови, мечтаний, наконец. И выход нашёлся, простой и сложный одновременно. Биологическая форма однонаправленна, у неё есть слабые биологические места, и наше физическое присутствие может пагубно сказаться на флоре и фауне других планет, но ведь роботы они нейтральны и могут передавать информацию для обработки и анализа. Они могут строить нужные строения, проводить требуемые контрольные действия (скрещиванию или выращиванию) новых организмов, и наконец, главное они - роботы не устают и могут лететь в корабле хоть сто лет, даже в холодильнике! Вот такие мысли.
Одно правда не радует, что раз это было то значит, мы так и не смогли ничему научиться!

 Почему Европа стала главным больным мировой экономики? Все
знают ответ, но эти знания в основном — неправда. И ложные истории о
европейских проблемах искажают мировой экономический дискурс 

«Прочтите любую аналитическую статью о Европе или даже
изложение фактов в новостных сообщениях и, скорее всего, встретите одну из двух
историй, которые я определяю как республиканская версия и германская версия. Ни
одна из них не отвечает фактам», — пишет нобелевский лауреат по экономике Пол
Кругман в своей колонке в The New York Times.

Республиканская трактовка — и это один из центральных
элементов кампании Митта Ромни в США — заключается в том, что Европа попала в
тяжелую ситуацию из-за того, что слишком много делала для помощи бедным и
несчастным, и что мы теперь видим агонию государства благосостояния. Эта
трактовка, кстати сказать, — извечная излюбленная тема правого крыла: еще в
1991 году, когда Швеция переживала банковский кризис, спровоцированный
дерегулированием (знакомо, не правда ли?), Институт Катона опубликовал
торжествующий доклад о том, как это обернулось провалом всей модели государства
благосостояния.

Нужно ли еще раз напомнить, что Швеция, где до сих пор очень
щедрая государственная соцсистема, сейчас демонстрирует лучшие результаты,
опережая по темпам экономического подъема все остальные состоятельные страны?

Теперь в целом и по порядку. Можно взять 15 европейских
государств из евроблока (за исключением Мальты и Кипра) и проранжировать их по
показателю докризисных расходов на социальные программы в процентах к ВВП.
Будут ли страны GIPSI, они же PIIGS (Греция, Ирландия, Португалия, Испания и
Италия) выделяться как крупнейшие государства благосостояния? Нет. Только
Италия попадала в первую пятерку, но при этом отставала от Германии.

Так что чрезмерно разросшееся государство благосостояния не
является источником проблем.

Далее, германская версия, по которой все сводится к
безответственной бюджетной политике. Эта версия, по всей видимости,
подтверждается в Греции, но больше нигде. Италия перед кризисом фиксировала
дефициты, но они были лишь немного больше, чем в Германии. Большой долг Италии
является следствием безответственной политики, проводившейся многие годы назад.
Дефициты Португалии были существенно меньше, в то же время Испания и Ирландия
фактически имели профициты.

Удивительно, страны вне еврозоны, по-видимому, могут жить с
большим дефицитом и высоким уровнем долга, не переживая кризисов.
Великобритания и США могут привлекать долгосрочные заимствования по ставкам
около 2%, Япония, которая намного больше обременена долгами, чем любая страна
Европы, в том числе Греция, платит за заемный капитал всего лишь 1%.

Другими словами, «эллинизация» нашего экономического
дискурса, с постулатами, что все мы через год или два дефицитной бюджетной
политики станем Грецией, совершенно необоснованна.

Так в чем на самом деле причины бедствий Европы? По правде
говоря, история в основном валютная. Введя в обращение единую валюту без
необходимых институтов, которые гарантировали бы ее работу, Европа фактически
возродила дефекты золотого стандарта, которые сыграли важную роль в
возникновении и затяжном характере Великой депрессии.

Если конкретно, создание евро внушило ложное чувство
надежности частным инвесторам, спровоцировав таким образом огромные
неустойчивые потоки капитала в страны всей европейской периферии. И как
результат этого притока, там выросли издержки и цены, производство стало
неконкурентоспособным, и страны, которые практически имели равновесный торговый
баланс в 1999 году, стали фиксировать большой торговый дефицит. И музыка
смолкла.

Если периферийные страны до сих пор имели бы собственные
валюты, они могли бы прибегнуть и прибегли бы к девальвации для восстановления
конкурентоспособности. Но собственных валют у них нет, значит, им предстоит
долгий период массовой безработицы и медленной дефляции. Долговой кризис в
проблемных странах является в основном побочным продуктом этой печальной
перспективы, потому что депрессия в экономике ведет к бюджетным дефицитам, а
дефляция увеличивает долговое бремя.

Понимание характера европейских проблем мало что принесет
самим европейцам. У стран, которых это коснулось, есть только выбор из
нескольких зол: либо они берут на себя тяготы дефляции, либо идут на
радикальный шаг и выходят из евро, что не является политически приемлемым,
иначе как если и когда все прочие альтернативы потерпят крах (к этой точке
сейчас, возможно, приближается Греция). Германия могла бы помочь в создавшейся
ситуации, отменив у себя политику экономии и пойдя на рост инфляции, но она
этого не сделает.

Для всех остальных, как бы то ни было, правильное понимание
ситуации в Европе имеет огромное значение, поскольку ложные сказки о Европе
используются для продвижения жестоких или деструктивных политических тактик. В
следующий раз, когда вам будут приводить европейский пример, говоря о
необходимости упразднения нашей социальной системы или сокращения расходов в
условиях глубокого экономического отставания, нужно помнить следующее: они не
понимают, что говорят.

Нобелевский лауреат по экономике Пол Кругман, колонка в The
New York Times.
 

В каждом федеральном округе на базе психологических факультетов и факультетов математических или ВМК, где обучают фундаментально программированию, современным программным продуктам, их производству вместе с педагогами создать комитеты образования, которые бы в соревновательном режиме создавали современную систему образования, систему преподавания и усвоения знания. Нельзя нашим тупорылым , циничным чиновникам отдавать это на откуп. Тогда мы получим современную систему образования. Которая будет развиваться не на основе ручного управления, и вакханалий министерства образования, а на основе научных разработок. У нас, в рамках советской школы психологии очень много в этом плане наработок, которые себя зарекомендовали. Это один аспект, и второй, оснастить все классы, все школы системой видео наблюдения, что бы объективно можно было видеть, как протекает учебный процесс, как со стороны комитетов, так и со стороны родителей! Это надо вводить немедленно, а метод тыка ЕГЭ выкинуть..это преступление пред нашими детьми. Будущее, будущая конкуренция будет обусловлена конкуренцией знаний. Это только конченный невежа не понимает!
Я писал про некоторые теории системы образования: Теория Гальперина," о поэтапном формировании умственных действий" и " теория опережающего развития" http://blogs.mail.ru/mail/simoncon/27F42E29B2F25130.html
Реформа системы образования. сегодня просто необходима, и основана она должны быть на основе фундаментальных научных разработок психологии и на их основе переложить на компьютерные средства.
В каждом федеральном округе на базе психологических факультетов и факультетов математических или ВМК, где обучают фундаментально программированию, современным программным продуктам, их производству вместе с педагогами создать комитеты образования, которые бы в соревновательном режиме создавали современную систему образования, систему преподавания и усвоения знания. Нельзя нашим тупорылым , циничным чиновникам отдавать это на откуп. Тогда мы получим современную систему [ читать дальше → ]

Задумал я было провести исследование по поискам "мирового заговора", да больно муторное это дело... Объём источников, которые пришлось бы изучить необозрим, поэтому ограничился я всего лишь одним источником. Посмотрел - Кто же это у нас (на планете Земля) самый богатенький?..
И вот вам и вся картина мирового заговора. В приведённых ниже числах представлены двадцать самых богатых людей; за соответствующие годы. Первое число - год, второе - самый бедный из самых богатых, третье - самый богатый из самых богатых:
2005: 12,4 млрд. – 46,6 млрд.
2006: 15,5 млрд. – 46,5 млрд.
2007: 15,7 млрд. – 50,0 млрд.
2008: 17,5 млрд. – 62,0 млрд.
2009: 14,0 млрд. – 40,0 млрд.
2010: 16,0 млрд. – 53,5 млрд.
2011: 21,3 млрд. – 74,0 млрд.
Итак, что мы видим. А видим мы, и совершенно ясно, всю суть мирового заговора богатых против бедных.
В 2008 начался "кризис", как последствие в 2009 суммы на счетах всех богатых уменьшились. Однако уже на следующий год они начали расти (а кризис вроде бы ещё и не закончился), и расти уже бешеными темпами, потому что 2011-й ещё не закончился, а богатство самых богатых возросло больше, чем когда либо за всё время исследований. А это может означать одно - Бедные всего мира стали ещё беднее. Ведь Природа не терпит пустоты и, если у бедных деньжат убыло, то прибыть они могли только к богатым...
А так как, гадом буду, богатство богатых только увеличивается год от года, десятилетие от десятилетия, век от века, то - мировой заговор существует, он не может не существовать.

Кудрин считает, что кризис неизбежен, но Россия подготовлена к нему лучше, чем другие страны. И обосновал он это общими фразами.
Но что же на самом деле? Почему у нас в стране спокойствия по этому поводу больше, чем на Западе? Во-первых, наш народ терпелив, и даже слишком терпелив, во-вторых, мы с западными странами движемся в разные стороны - они от лучшего к худшему, мы - от худшего к лучшему (сравните как жили мы в конце прошлого века и как они). Далее, по неофициальным данным объём средств в нашем стабилизационном фонде занижен в десять раз от официально провозглашаемого, да и прочие объявляемые статистические данные скрывают настоящее положение дел. Надо думать для того чтобы "спрятанные" валютные резервы помогли в будущем скрыть архинеумелые экономические потуги властей.
Страна в любой момент может провалиться в пропасть, а "гёрлс" лезут целоваться к "нашему дорогому Никите Сергеевичу"...

Решением о принятии новой трехлетней программы финансовой помощи Греции в размере 158,6 млрд евро и дополнительных мерах по стабилизации финансовой системы зоны евро в Брюсселе завершился чрезвычайный саммит 17-ти стран-членов этого валютного и экономического союза ЕС. Он был созван по инициативе президента Евросоюза Хермана Ван Ромпея.

"Саммит принял решения, которые позволят локализовать греческий финансовый кризис и не дадут ему перекинуться на другие страны", - заявил на пресс-конференции по завершению саммита Херман Ван Ромпей. Лидеры стран еврозоны призвали Евросоюз и другие заинтересованные стороны разработать и реализовать для Греции "инвестиционный План Маршалла" в целях обеспечения роста ее экономики. "Греция оказалась сейчас в уникальной ситуации для всей зоны евро. Именно поэтому она требует и особого решения", - отмечается в итоговом документе.

"Финансовый сектор уже объявил о своей готовности поддержать на добровольной основе Грецию через целый набор средств и на условиях, сравнимых с теми, что предпринимают государства по облегчению долгового бремени Греции", - подчеркнули лидеры стран еврозоны. В рамках новой программы помощи Греции Евросоюз и Международный валютный фонд совместно предоставят 109 млрд евро. Еще 37 млрд евро дадут в течение ближайших трех лет частные банки-кредиторы Греции. При этом скупка греческих облигаций на вторичном рынке обеспечит дополнительно еще 12,6 млрд евро. В результате общий вклад частного сектора в новую программу помощи Греции достигнет 49,6 млрд евро или почти треть от общего пакета.

На обязательном участии частного капитала в усилиях по стабилизации финансовой системы Греции настаивала Германия, которой предстоит сделать самый крупный взнос среди стран еврозоны в новую программу помощи. Завершившийся саммит также разработал и утвердил ряд инструментов для укрепления финансового рынка еврозоны и Греции. Так, повышена гибкость Европейского фонда финансовой стабилизации. Ему даны полномочия для реализации программ поддержки стран зоны евро, которые испытывают повышенные трудности. Лидеры стран еврозоны постановили, что новые условия действия EFSF в отношении Греции распространяются также на Португалию и Ирландию, которые сейчас получают финансовую помощь от Евросоюза и Международного валютного фонда.

Саммит принял решение сократить зависимость деятельности финансовых структур Евросоюза от рекомендаций внешних рейтинговых агентств. В заключительном документе встречи в верхах отмечается, что страны еврозоны "подтверждают свою приверженность единой европейской валюте и готовы сделать все, чтобы обеспечить финансовую стабильность всей зоны евро". При этом на пресс- конференции президент Франции Николя Саркози подчеркнул, что "евро является незыблемым завоеванием Евросоюза". Он сообщил, что Франция и Германия "подготовят к концу лета пакет предложений по усилению экономического управления зоны евро". Он дал понять, что речь в первую очередь идет о повышении финансовой дисциплины. В целях укрепления финансовых основ зоны евро саммит подтвердил планы по сближению к концу 2012 года национальных законодательств стран-членов в сфере налоговой политики. Предварительная реакция рынков на решения нынешнего саммита стала позитивной.

Так, фондовые рынки стран Евросоюза закрылись в четверг со значительным ростом их главных индексов. Уверенно вырос обменный курс евро. Между тем одним из главных вопросов ближайших дней являются действия международных рейтинговых агентств и ассоциаций держателей облигаций. Не исключено, что они после детального изучения схем по обмену и выкупу греческих облигаций способны объявить эти ценные бумаги дефолтными. Журналисты обратили внимание, что глава Еврокомиссии Жозе Мануэл Баррозу отказался во время заключительной пресс- конференции по окончанию саммита отвечать на вопрос о возможном дефолте Греции, сделав вид, что он его не услышал. В свою очередь, на своей пресс-конференции глава правительства Италии Сильвио Берлускони заявил, что "дефолта страны-члена зоны евро быть не может".

Источник: ИТАР-ТАСС. 22 июля 2011

Какое нам дело до Греции?Съездив в Афины, Стив Форбс понял, как местная экономика дошла до своего нынешнего состоянияСтив Форбс  |  04 июля 2011 18:39При своем трехтысячелетнем торговом наследии Греция должна была бы быть Гонконгом или Сингапуром Балканского полуострова. Эмигранты из Греции и их отпрыски добились огромного успеха в США, Австрии, Новой Зеландии, Канаде и по всему миру. Тем не менее страна — банкрот с точки зрения и финансов, и политики. Как так вышло? И какие уроки из этого следует извлечь остальной Европе?
В середине июня я принимал участие в большом саммите в Афинах, который назывался «Поможем восстановлению Греции». Вот только один небольшой эпизод, иллюстрирующий, насколько безответственным стало греческое правительство. Участники конференции в основном были управляющими и финансовыми директорами греческого происхождения. Они приехали, чтобы оценить возможности для инвестиций и внести свои предложения по оживлению экономики. Эти люди распоряжаются корпоративными финансовыми активами в десятки миллиардов долларов. Но правительство вело себя так, будто их там просто не было. Ведь можно же было ожидать, что главы некоторых министерств — или хотя бы их высшие представители — найдут несколько минут для влиятельных менеджеров и предпринимателей. Как бы не так. Никто из кабинетов президента и премьер-министра к нам не подошел и даже не пригласил нас зайти поздороваться. То же касается и Министерства финансов. А что же лидеры предположительно консервативной оппозиции? Ни следа.



Афины рассказывали кредиторам, что смогут собрать €50 млрд или даже больше всего за несколько лет. На саммит приехал Кшиштоф Валенчак, заместитель министра госимущества Польши, человек, который в течение последних двух лет руководил там программой приватизации. Он со своей командой завоевал признание во всем мире. Кшиштоф поделился с нами удивительными подробностями того, как Польша успешно продала 500 предприятий и планирует вскорости продать еще 300. Но ни один человек из правительства Греции не поинтересовался, как полякам удалось провести приватизацию в таких крупных масштабах. После увлекательной презентации Валенчак спросил: «А что, здесь нет никого из правительства?» И в этом, если кратко, и заключается причина развала греческой экономики.
Увы, отношение правительства, которое можно выразить фразой «А вам какое дело?», отражает настроения большей части населения. Каждый вечер площадь Синтагма, где располагается парламент Греции и отель, в котором мы жили, наполняется скандирующими демонстрантами. «Воры! Воры!» — это самые мягкие выражения, которые они выкрикивают в адрес правительства. Но причина их злобы не преступная финансовая беспечность политиков, а то, что кредиторы Греции требуют затянуть пояса потуже.
В прошлом году правительство все же начало проводить некоторые сокращения. Например, были отменены автоматические премии всем госслужащим — в размере двух месячных окладов — на Рождество, Пасху и летние каникулы. Но из раздутого государственного сектора не был уволен ни один служащий. Приватизация заглохла из-за ожесточенного сопротивления профсоюзов. Правительство не провело ни одной фундаментальной структурной реформы для создания жизнеспособной экономики, открытой для предпринимательства. Неудивительно, что экономическая ситуация до сих пор шаткая и сохраняется огромный дефицит.
В первый же вечер конференции полиция была вынуждена блокировать наш отель от рвущихся в него демонстрантов, до которых дошли слухи, будто с нами ужинают министры. Политическая атмосфера сейчас настолько ядовита, что практически ни одна узнаваемая политическая фигура не решается появляться в общественных местах, чтобы не встречаться лицом к лицу с разозленными горожанами.
Второй день симпозиума совпал с массовыми демонстрациями, которые провели противники сокращения бюждета. Площадь Синтагма была забита тысячами митингующих и отрядами полиции. Работа конференции прерывалась похожими на раскаты грома звуками, которые на самом деле были хлопками взрывающихся канистр слезоточивого газа. Во время слушаний мы периодически слышали глухие удары пуль, попадающих в здание отеля. Слезоточивый газ просочился в лобби, и добрые служащие снабдили нас мокрыми полотенцами, чтобы прикрывать лицо.
Сейчас мы все знакомы с бедами, охватившими экономику Греции. До 2009 года, когда теперешнее правительство, придя к власти, осознало, что игра окончена, Греции годами приходилось фальсифицировать финансовые документы в таких масштабах, что ей мог бы позавидовать Берни Медофф. Местная экономика опутана картелями и гильдиями, которые эффективно препятствуют любой конкуренции. Греция пережила ужасную гражданскую войну в 1944-1949 годах. Пусть коммунисты и проиграли, но греки цинично говорят, что коммунистическая доктрина победила. В Греции одна из наиболее негибких экономик в мире, контролируемых государством.
Как экономика, которая составляет всего 2% в общей массе ЕС, может опрокинуть мировую или по меньшей мере европейскую финансовую систему? Благодаря тому что многие банки имеют большое количество греческих облигаций. Европейский центральный банк накупил этих пустых бумажек на $70 млрд. Спишите их, и не слишком крепкие резервы банков получат тяжелый удар. Если Греция откажется от уплаты долгов, «эффект домино» разорит и другие страны и отбросит мировую экономику к состоянию, в котором она была осенью 2008 года.
Но ЕС, МВФ и Европейский центральный банк тоже заслуживают критики. Они предоставляли ссуды, но не связывали их с переменами, которые могли бы вывести экономику Греции из кризиса, что в свою очередь стало бы мощной позитивной моделью для Португалии, Испании и Италии. Простое затягивание поясов и повышение налогов не сделают из Греции достойного должника. В списке требований должны быть налоговые и структурные реформы до того как последуют новые ссуды.
Греков обвиняют в неуплате налогов — и справедливо. Другие страны региона страдали от той же болезни. И решили они эту проблему, выбросив старые налоговые кодексы и заменив их на простой, легко вводимый единый налог. В то время как максимальная налоговая ставка в Греции почти 50%, в соседней Болгарии, которая ввела единый налог, — 10%, в Албании — 10%, а в Румынии — 16%. Эти страны растут, а Греция переживает упадок.
Также необходимо прекратить притворяться, будто долг Греции не нужно реструктурировать. В истории было много прецедентов, в частности латиноамериканские долговые кризисы, с которыми мы столкнулись в 1980-е и начале 1990-х. При правильном подходе коммерческая банковская система не пострадает.
Греция остро нуждается во внутренних переменах. Права собственности, к примеру, находятся на примитивном уровне. По оценкам экспертов, правительству принадлежит имущество приблизительно на $500 млрд, но эффективной системы регистрации имущества нет. Перспектива разбираться, что кому принадлежит, может оказаться мрачноватой. Но, прояснив ситуацию с имуществом, правительство сможет получать бессчетные миллиарды от сдачи в аренду или продажи земли и недвижимости.
Аскетизм не будет работать в одиночку, ни в политике, ни в экономике. Сокращение бюджета должно проводиться вместе с налоговой реформой, такой как введение единого налога, позитивными структурными изменениями для поощрения роста и реструктуризацией долгов. Плохое руководство Греции, возможно, демонстрирует крайний случай, но греческая болезнь сегодня, несомненно, заражает лидеров всех развитых стран.

НАРОДОВЛАСТИЕ: Власть Народа + Управление Мудрых



Чтобы разобраться с термином «Народо-Властие», для начала следует осмыслить такие понятия как «Власть» и «Управление». При этом предлагается сделать это не посредством Википедии и БЭС, а самостоятельно - исходя из простой логики расшифровки причинностей, их рождающих, и следствий-факторов, которые они порождают. Это позволяет глубже разобраться в семантическом смысле данных понятий.

[ Читать далее... → ]

Совсем рядом с Россией была применена технология, которой
уже практически 300 лет. Это искусственное создание паники, которая приводит к
сильнейшим осложнениям в экономике.


 


 Чтобы понять, что
произошло в Белоруссии, на секунду поднимемся над реально существующими
проблемами этой братской страны и посмотрим за океан.


 


 1. Есть ли проблемы в
экономике США? Безусловно, есть, и весьма серьезные. Долг в $14 трлн cнова
«стучится» в разрешенный потолок.


 


2. Обеспечена ли какими-либо активами валюта этой страны?
Нет, ничем доллары не обеспечены.


 


 3. Что будет, если
разом все держатели американских долларов начнут от них избавляться? То есть
все Центральные Банки государств, чьи ЗВР вложены в американские облигации, все
компании, имеющие счета в долларах, все частные лица, имеющие «зеленые
накопления», ОДНОВРЕМЕННО начнут продавать доллары и покупать другие активы?
Покупать на доллары нефть, покупать на доллары евро, покупать на доллары юани,
рубли и золото. Все, что угодно покупать, лишь бы избавиться от долларов. Что
произойдет в этом случае?


 


А произойдет вот что:


 


-  цены на все активы
в долларах резко подскочат, и будут расти, как сумасшедшие дальше, потому, что
все больше персон, юрлиц и стран начнут избавляться от долларовых накоплений;


 


-  возрастет спрос на
все, кроме доллара;


 


- вырастет курс всех валют, кроме доллара.


 


Если сказать все немного другими словами, то в итоге
ОБЕСЦЕНИТСЯ ДОЛЛАР. 


 


Как выдумаете, что произойдет с ценами в магазинах США в
этом случае? С ценами на их заправках? Они катастрофически вырастут.


 


 А теперь вспомните,
что произошло в Белоруссии. То же самое. Сначала пошла распространяться
информация, что белорусская единица будет девальвирована. Пошли призывы в
Интернете срочно снимать вклады и покупать валюту. Люди пошли покупать доллары.
Слухи ширились, очереди в обменниках росли. 
Начал расти «черный курс». В итоге и национальную валюту Белоруссии
сейчас в Белоруссии стараются сбыть с рук.


 


 Значит ли, что в
экономике Белоруссии все было безоблачно? Нет, конечно. Значит ли это, что
такая ситуация была неизбежна. Нет.


 


 Как ни странно,
главную роль в случившемся в Белоруссии и не случившемся (пока) в Штатах,
кризисе доверия к своим деньгам, играет ИНФОРМАЦИЯ.


 


 Доллар не падает
только по одной причине – мировые СМИ принадлежат тем, кому принадлежит доллар.
И панику вокруг доллара посеять никто не даст. Хотя для крушения «зеленого»,
достаточно одного Китая и его ЗВР. Доллар не падает не потому, что он крепок
или экономика США «рыночна». А потому, что его никто не валит. Даже Китай не
заинтересован в резком обрушении мировой экономики. А вот в обрушении
белорусской экономики заинтересован Запад.


 


 То, что произошло в
Белоруссии нужно воспринимать в комплексе:


 


- страна, единственный верный союзник России, фактически
составная часть одной страны с нами, единая ПВО. Выборы прошли – прозападные
кандидаты провалились. Не получился и тунисско-египетский сценарий с
беспорядками и демонстрациями.


 


 Приходится вспоминать
старые финансовые методы. И ВДРУГ начинается паника, в разгар которой в минском
метро звучит взрыв. Взорвали бомбу отморозки. Но кто им заказал взрыв, пока так
и не сказали. Кто заказчик?


 


 А впервые технология
«саморазвивающейся паники» была применена владельцами частного Банка Англии
против их конкурентов из точно такого же частного Банка, но уже во Франции, аж
в 1720 году. 
http://www.icpress.ru/information/articles/?ID=4310 .


 


(Подробности этой истории можно прочитать в моей книге
«Национализация рубля. Путь к свободе России»)


 


 Принцип организации
катаклизма всегда одинаков: ни один банк, ни одна экономика, ни одна валюта не
выдержит, если все одновременно начнут требовать свои деньги и менять их на
что-либо другое.


 


 Зарубежный след
«белорусской паники» у меня не вызывает никаких сомнений. Точно такой же финт,
революционеры, всегда финансируемые в России из-за рубежа, пытались осуществить
в 1905 году. Просмотрев персональный состав руководства Петербургского Совета,
мы найдем много знакомых имен. Это  –
Парвус, Троцкий, Красин.


 


  1-го декабря 1905
года Петросовет издал «Финансовый манифест». Манифест призывал отказаться от
уплаты податей и налогов, забирать свои вклады из Государственного банка и
сберегательных касс. И, что самое главное – требовать всех выплат не бумажными
деньгами, а золотом. Рубль то тогда имел золотое содержание.


 


 Если одновременно все
держатели российских банкнот потребуют обменять их на золото – страна останется
без драгоценного металла. Ведь в то время в каждой стране был свой закон об
обеспечении золотого содержания, и ни  в
одной стране мира не обеспечивался КАЖДЫЙ фунт, доллар или рубль. Система была
везде своя, но везде имела сходные черты – бумажных денег всегда было чуть
больше, чем их золотого обеспечения.


 


  Манифест, как раз и
должен был подорвать экономику России в 1905 году: «…Золотой запас
Государственного банка ничтожен… Он разлетится в прах, если при всех сделках
будут требовать размена на золотую монету».


 


  Началась паника,
большинство вкладчиков действительно стали требовать выдачи своих сумм золотом.
Как и при всякой панике, рациональные объяснения уже никого не интересовали.
Усилился отток денег за границу. Это бегство капиталов приняло такой размах,
что царское правительство было вынуждено прибегнуть к совсем не «рыночным
мерам». С декабря 1905 года Государственным банком были введены ограничения на
свободную продажу валюты: чтобы купить иностранную валюту, предпринимателям
необходимо было предъявить специальные товарные документы (фактуры),
удостоверяющие, что покупка валюты обусловлена реальными потребностями импорта.
Вам это ничего не напоминает?


 


 Власть отреагировала
достаточно быстро: 3-го декабря 1905 года был арестован Исполнительный комитет
и значительная часть членов Петербургского Совета. В тюрьму отправились
Троцкий, а позднее и Парвус. За публикацию «Финансового манифеста» были закрыты
все газеты его напечатавшие.


 


 (Подробности
публикации «Финансового манифеста» можно прочитать в моей книге «Кто
финансирует развал России»).


 


Ситуацию тогда удалось выправить. Но Россия была вынуждена
взять займы за границей. Зависимость от Запада сильно увеличилась. «Отдавали»
эти займы потом кровью наших солдат в Первую мировую. Так, кто же надоумил
Троцкого и Парвуса написать «Финансовый манифест»? Ответите на этот вопрос,
поймете, кто и сегодня попытался дестабилизировать Белоруссию.


 


 А как сегодня закрыть
Интернет? Никак. Ситуация и оказалась плачевной. Выход из нее только один –
успокоить людей.


 


 …Что-то мне
подсказывает, что Россия предоставит Белоруссии необходимые валютные кредиты…


 


 Есть и еще один выход
– на мой взгляд, куда лучше. Введение в Белоруссии российского рубля и отказ
Минском от своей собственной валюты.


 


 Может быть, настала
пора более тесной интеграции? Давайте постараемся сделать из  лимона 
лимонад…


 


Н. Стариков

» Загадки мировой экономики: Ротшильды, Рокфеллеры, Ватикан
28 февраля 2011 | Общество | автор: старовер | Просмотров: 30649

Главный инвестиционный банк группы Ротшильдов «Голдмен Сакс» ещё в 2005 году на десятилетие вперед предрек экономический рост Китая порядка 10% в год и стал переносить свою операционную базу в Поднебесную империю. А на фоне стартовавшего осенью 2008 года мирового финансового кризиса и всеобщего спада экономик Запада, твердо заявляет, что в 2009 году валовой внутренний продукт КНР возрастет на 9.4 %. Главный же инвестиционный банк группы Рокфеллеров «Мерилл Линч» в Китай не пошел, операционную базу оставил в США, а с началом кризиса подошел к черте банкротства и был выкуплен другим банком группы Рокфеллеров «Банк оф Америка».

Ответ на вопросы:

1.«Почему банковская группа Ротшильдов обыгрывает банковскую группу Рокфеллеров»?
2.«Кто окажется настоящим получателем выгоды (бенефициаром) от мирового финансово-экономического кризиса»? А также:
3.«Место России в связке сил с США и Китаем», невозможен без понимания концептуальных основ глобализма.

Со стратегической высоты оценка принципов извлечения богатства из «энергии денег» в период уходящего индустриального общества потребления XVII - XX веков позволяет выделить три основных способа: ссудный процент, обменный курс и репутация человеческого фактора (капитализация ожиданий или goodwill).

В самом общем и условном виде эти три способа извлечения «богатства из ничего» внутри мировой финансовой олигархии (очень сложно переплетенного финансового интернационала) в XIX - ХХ веке были распределены следующим образом: На ссудный процент делала ставку банковская группа Рокфеллеров. На обменный курс - банковская группа Ротшильдов. А на «гудвилл» - банковская группа Ватикана, долгое время запрещавшая и ссудный процент и спекуляции на обменном курсе любых трех учетных единиц стоимостей (золото - серебро - медь; или, например: английский фунт - японская иена - американский доллар).

В период промышленной революции за банковской группой Рокфеллеров закрепились финансовые потоки от экономики нефти и военно-промышленного комплекса. За банковской группой Ротшильдов - контроль над мировыми запасами благородных металлов и драгоценных камней, финансовыми пирамидами, а также «резервной ликвидностью» в виде наркотиков (опиум). А за банковской группой Ватикана - финансовые потоки «человеческого капитала» и «экономики знаний».

Если говорить о степени мудрости в преемственности руководства этих трех групп, то самым обширным и непрерывным историческим опытом управления глобальными процессами располагает Ватикан. Он старший. Среднюю позицию занимает банковская группа Ротшильдов, сформировавшаяся лишь в XVIII веке. А самой юной, напористой и амбициозной - банковская группа Рокфеллеров.

У банковских групп есть субъекты - влиятельные носители их взглядов на мир.

В не проявленном, тайном, концептуальном и организационном плане, ныне, субъектом богатств «человеческого капитала» выступает прелатура Папского престола - орден «Опус Деи» (Дело Господне). Он объединяет старо-европейскую, преимущественно романо-германскую родовую аристократию. Так называемых «роялов - ригл». Штаб-квартира развернута при короле Испании Хуане Карлосе. Местом посвящения является картина Веласкеса «Минины» в музее Прадо в Мадриде (изображает зеркальное отражение короля Филиппа IV Габсбурга).

Субъектом богатств финансового капитала группы Ротшильдов выступает масонский орден мирового еврейства «Бнай Брит» (Сыны Завета). Он представляет «Всевидящее Око Сиона». Главные ячейки сети находятся в Лондоне и Гонконге. Место присяги - Стена плача в Иерусалиме (остаток фундамента Храма Соломона).

Субъектом богатств промышленного капитала группы Рокфеллеров выступает масонский орден буржуазии, так называемые «иллюминаты» (просветленные). Он объединяет преимущественно белых англосаксонских протестантов. Штаб-квартира находится в США при Йельском университете.

Все ритуалы признания разных публичных деятелей высокого положения этими субъектами богатств мира ныне без комментариев показывают по телевидению.

ХХ век был веком бурного развития промышленности с переводом топлива и энергетики от дров и угля на нефть и газ и развертыванием металлоемкого военно-промышленного комплекса. В кредитовании индустриального рывка преуспела молодая банковская группа Рокфеллеров. Умудренные многовековым опытом до индустриального общества, Ватикан и группа Ротшильдов отошли на второй план управления мировым процессами. А неограниченный ссудный процент возобладал и над ограничительными рамками золотого стандарта Ротшильдов и над здравым смыслом ответственности перед будущими поколениями Ватикана. Ссудная денежная накачка, как реального сектора экономики, так и новой экономики виртуальных информационных продуктов оторвалась от натуральных стоимостей земных богатств. К 2008 году в обеспечение долларовой эмиссии инвестиционные банки группы Рокфеллеров стали использовать даже такие гипотетические вещи, как запасы «Гелия-3» на Луне. Ссудная экономика индустриализма себя исчерпала. Мировой финансовый кризис навис над странами «золотого миллиарда» и, прежде всего, над США. Группа Ротшильдов предприняла маневр: начала перенос своей операционной базы из США в Китай, сохраняющий, по определению К. Маркса «азиатский способ производства» и имеющий независимый от Запада громадный внутренний рынок в полтора миллиарда едоков-потребителей. А Ватикан, после неудачных попыток начала 70-х годов обнажить язвы масонской экономики и политики (дело ложи «Р-2» в Италии и внезапная смерть Папы Иоанна Павла I, пробывшего на престоле всего 33 дня) теперь вновь пытается занять позицию третьей силы над схваткой. Схваткой за лидерство в постиндустриальном мире над остающейся в США группы Рокфеллеров и уходящей в Китай группы Ротшильдов.

Различая знамения времен, расклад сил по состоянию на середину 2009 года выглядит следующим образом.

В США. Перед вступлением в должность новый 44-ый президент США Барак Хусейн Обама совершил частный визит в Иерусалим и, надев на макушку «кипу» (маленькую черную еврейскую шапочку), у Стены Плача присягнул на верность «Сынам Завета». Это верный признак того, что предполагавшийся группой Рокфеллеров и разрабатывавшийся иллюминатами-неоконсерваторами в администрации Буша-младшего выход Америки из кризиса через войну (мировую или ограниченную, но ядерную) откладывается. А вариант группы Ротшильдов с управляемым обрушением бумажно-электронного доллара как учетной единицы мировой торговли и переоценкой стоимостей хозяйства в новые учетные единицы, привязанные к золоту, принимается к исполнению. При этом после переоценки активов, дальнейшим направлением прорыва в постиндустриальный мир назначена мировая технологическая революция (нано-био-инфо-когнито конвергенция).

Что же касается последовавшей после первой волны кризиса беспрецедентной долларовой накачки мировой экономики (с сентября по май 2009 года ФРС США без отражения в балансе эмитировала 9,5 триллионов USD и раздала их под 0.25% годовых), то она сделана для срочной скупки реальных активов в пользу группы Ротшильдов. А выглядит все как успокоительное выправление фондового рынка.

Впереди же у США вторая волна кризиса. При этом группа Рокфеллеров находится в положении «удерживающего» позиции ссудной экономики бумажного доллара. Удержание доллара обеспечивалось ими демонстрацией военной силы каждые три года: 1999 - удар по Югославии, 2001 - удар по Афганистану, 2003 - удар по Ираку. Пока не случилась «историческая неудача» и удар по Ирану и далее по Северной Корее пришлось отложить. Курс группы Рокфеллеров - медленная гиперинфляция (за второй срок Буша-младшего доллар медленно просел на 30%).

Группа Ротшильдов находится в положении наступающего. Они держат курс на внезапный государственный дефолт США по доллару, обнуление учетных записей как виртуальных богатств, так и долгов, и переоценку стоимостей в унциях золота. Именно группа Ротшильдов выступает в США как «корпорация Zero» (обнуления), перекупает активы и готовится запустить дефолт не позднее осени 2010 года.

Что же касается курса президента Обамы Б.Х., то, выступая в роли разводящего группы Рокфеллеров и группы Ротшильдов, он, судя по всему, следует советам группы Бжезинского со ставкой на капитализацию ожиданий и репутации.

Китай, с помощью группы Ротшильдов (авторы G-2) стремительно наращивает запас банковского золота: в 2007 + 600 тонн; в 2008 + 700 тонн, по плану 2010 г. + 1300 тонн (тогда как весь золотой запас РФ, да и тот в залоге, - всего около 400 тонн) и к моменту переоценки Ротшильдами долларовых активов в привязанные к весу золота новые учетные единицы, готовится стать основным получателем выгоды от краха бумажного доллара. Уже в 2012 году «черного дракона» КНР намеревается обойти США по совокупной мощи экономики, культуры, армии, дипломатии, разведки; «перенести стратегические границы страны за пределы национальной территории»; и стать «мировой державой первого порядка».

Сорвать или хотя бы отодвинуть реализацию этих планов хотят, прежде всего, «удерживающие» из группы Рокфеллеров. «Роялы» же хотят выиграть от разводки двух активных игроков: КНР с Ротшильдами против США с группой Рокфеллеров.

ЭТО В ВИДЕ ВСТУПЛЕНИЯ

НЕ ПРАВДА ЛИ СТРАННЫЕ "СМЕРТИ" наших УЧИТЕЛЕЙ :) ДАЖЕ ПО ВРЕМЕНИ :) и с учетом задач, которые они на сам деле решали :)

Митрополи́т Никоди́м (в миру — Бори́с Гео́ргиевич Ро́тов; 15 октября 1929 д. Фролово, Кораблинский район, Рязанская область — 5 сентября 1978, Ватикан) — епископ Русской Православной Церкви;

Мстисла́в Все́володович Ке́лдыш (10 февраля 1911, Рига — 24 июня 1978, Москва) — советский учёный в области математики и механики. Академик АН СССР (1946; член-корреспондент 1943), с 1953 член Президиума, в 1960—1961 вице-президент, в 1961—1975 президент, в 1975—1978 член Президиума АН СССР.

О НАС, чтобы понять дальнейший материал.

[ Читать далее... → ]

 
Банковский кризис в России продолжается, показали шоковые стресс-тесты Центробанка. Экономические потрясения спровоцируют потерю половины капиталов в банковской индустрии, с рынка уйдет 321 банк. ВВП сократится на 5%. Банкиры предпочитают не верить полученным результатам, ссылаясь на недостатки методики ЦБ.

В случае наступления неблагоприятных условий, предусмотренных стрессовой моделью ЦБ, с рынка уйдет 321 банк. ВВП потеряет 5,2% (около 2,6 трлн рублей). А банковский сектор — 50,8% капитала.

Центробанк проводит стресс-тесты каждый год, но в кризис увеличивал их частоту до трех месяцев. В 2010 году ЦБ перешел на новый график – раз в полгода.

Текущая методика расчетов считается наиболее проработанной и применялась впервые.

В рамках стрессового тестирования банков ЦБ предполагает одновременное воздействие на сектор набора негативных факторов. При расчетах ликвидности предусматривается отток вкладов физических лиц в размере от 10% до 20%. Такой же отток средств рассматривается для расчетных, текущих и прочих счетов юридических лиц. Отток депозитов юридических лиц предполагается в диапазоне от 5% до 10%. Отток межбанковских кредитов от нерезидентов составляет 30%.

В рамках оценки рыночного риска согласно условиям стрессового сценария рубль обесценивается на 20%. Помимо этого, предполагается обесценение вложений в долговые и долевые ценные бумаги.

При реализации этого сценария норматив достаточности собственных средств (норматив H1) будет ниже допустимого уровня в 10% у 321 банка, на них приходится 50,8% активов банковского сектора.

Более того, у 134 из них (11,6%) значение не доберет 2%.

«Проведенные расчеты по состоянию на 1 января 2011 года подтверждают, что наиболее существенным для российского банковского сектора остается кредитный риск (потери могут составить 24,2% капитала банковского сектора)», — говорится в отчете ЦБ. Если описанный сценарий будет реализован на практике, доля «плохих» ссуд в портфеле кредитов юридическим лицам в целом по банковскому сектору может увеличиться с 9,3% до 14,9%, в портфеле кредитов физическим лицам — с 10,2% до 13,6%. В случае реализации риска ликвидности потери банковского сектора могут составить 13,8% капитала, валютные потери — 0,11% капитала банковского сектора. «Незначительные потери от реализации валютного риска как в случае обесценения рубля, так и его укрепления свидетельствуют о достаточной сбалансированности активов и пассивов кредитных организаций в разрезе валют», — говорится в отчете.

«В связи с продолжающимся укреплением российской экономики, а также достаточно благоприятной ситуацией на рынках товаров российского экспорта вероятность реализации предложенного стресс-тестового сценария в перспективе на один год оценивается как очень низкая», — говорят в Центробанке.

«Для экономики итоги стресс-теста означают, что структурных изменений не происходит, стагнирующее кредитование реального сектора, малого и среднего бизнеса будет идти еще сильнее, длинных денег как не было, так и не будет, бизнес заимствует в банках только на выплату зарплат и пополнение оборотных средств, а не на развитие, — сетует исполнительный вице-президент Российского союза промышленников и предприннимателей Александр Мурычев. — Для банков это означает, что дно кризиса не пройдено.

Вопреки заявлениям политического руководства страны о том, что кризис преодолен, банки сейчас проходят период локализации последствий кризиса, устойчивого развития нет, впереди – новые трудности».

«Тесты предназначены для оценки чувствительности системы к шоковым ситуациям для того, чтобы понять, какая финансовая помощь может понадобиться», — продолжает директор центра экономических исследований, ответственный секретарь комиссии РСПП по банкам и банковской деятельности Сергей Моисеев.

Аналитики называют параметры нового стресс-теста слишком радикальными. «Тест носит радикальный характер, а должен носить реалистичный. Необходимо проводить такие тесты аккуратнее», — замечает Моисеев. «В расчетах были использованы вводные, при которых от экономики ничего не останется, в этом случае потеря половины банковского капитала выглядит логично», — продолжает руководитель аналитического центра одного из крупнейших банков, пожелавший сохранить анонимность.

Но полученные результаты подтверждают неустойчивость российской банковской системы, говорит он: «Это коснется в основном мелких банков. Их почти не останется».

Банкиры предпочитают не верить полученным результатам.

«Не верю. Система оценок непонятна. Слишком много факторов, и положительных и отрицательных, которые невозможно учесть. А формальная оценка не дает четкой картины. Оценку должны проводить участники рынка, а не надзорные органы в отрыве от рынка», — говорит глава Ассоциации российских банков Гарегин Тосунян.

С ним соглашается гендиректор «Интерфакс ЦЭА» Михаил Матовников: «Все очевидные проблемы банков России были выявлены во время кризиса».

«Мы испытывали стресс-тест в течении трех лет, все, что можно было выявить, было выявлено регуляторами, регистраторами, аудиторами и прочими органами. Да, у нас не идеальная система и для большинства банков потеря крупнейших кредиторов чревата проблемами, но это заставляет банки перестраховываться и допускать меньше ошибок. Поэтому сейчас банковская система в стране достаточно стабильна и сложно представить себе ситуацию, в которой будет развиваться сценарий, описанный в тесте», — говорит Матовников.

Центробанк не должен запугивать негативными сценариями, «нужно говорить, что делать, чтобы этого ни при каких обстоятельствах не случилось», — резюмировал Тосунян. Автор: Газета.Ru

Подробнее: http://news.mail.ru/economics/5817323/?frommail=1

New entry titled "Экономический джихад, или Америка сошла с ума? " by ruscesar.
То, что вы прочитаете дальше, не научная фантастика. Это доклад, обсуждающийся на полном серьезе и сделанный по заказу Пентагона.



«Неизвестные силы, возможно, террористы или враждебные иностранные державы, воспользовавшись слабыми местами в финансовой системе США, устроили финансовые диверсии и тем самым подстегнули экономический кризис», - излагает The Washington Times выводы доклада «Экономическая война: риски и реакции», подготовленного финансовым аналитиком Кевином Д. Фрименом.[ читать дальше → ]

На минувшей неделе премьер начал разговор о кризисе. Он
выставил прогноз, что к концу 2011 года Казахстан окажется в центре очередного
витка. Правда, с чем связан демарш обычно оптимистически настроенного главы
кабмина - пока непонятно.


 



[ Читать далее... → ]
[ Читать далее... → ]
[ Читать далее... → ]
[ Читать далее... → ]
[ Читать далее... → ][ Читать далее... → ]
[ Читать далее... → ]
[ Читать далее... → ]
[ Читать далее... → ][ Читать далее... → ]
[ Читать далее... → ]
[ Читать далее... → ]
[ Читать далее... → ][ Читать далее... → ]
[ Читать далее... → ]
[ Читать далее... → ]
[ Читать далее... → ][ Читать далее... → ]
[ Читать далее... → ]
[ Читать далее... → ]
[ Читать далее... → ]
[ Читать далее... → ]

[ Читать далее... → ]
[ Читать далее... → ]

[ Читать далее... → ]
[ Читать далее... → ]

[ Читать далее... → ]
[ Читать далее... → ]

[ Читать далее... → ]
[ Читать далее... → ]

[ Читать далее... → ]
[ Читать далее... → ]

[ Читать далее... → ]
[ Читать далее... → ]

[ Читать далее... → ]
[ Читать далее... → ]

[ Читать далее... → ]
[ Читать далее... → ]

[ Читать далее... → ]
[ Читать далее... → ]

[ Читать далее... → ]
[ Читать далее... → ]

[ Читать далее... → ]
[ Читать далее... → ]

[ Читать далее... → ]
[ Читать далее... → ]

[ Читать далее... → ]
[ Читать далее... → ]

[ Читать далее... → ]
[ Читать далее... → ]

[ Читать далее... → ]
[ Читать далее... → ]

[ Читать далее... → ]
[ Читать далее... → ]

[ Читать далее... → ]
[ Читать далее... → ]

[ Читать далее... → ]
[ Читать далее... → ]

http://www.newsland.ru/News/Detail/id/632960/cat/86
Средств борьбы с инфляцией у властей фактически не осталось
Годовая инфляция в России перевалила за 10% и опрокинула все бюджетные расчеты правительства, которое планировало свои расходы исходя из роста цен всего лишь на 6,5%. О высокой февральской инфляции сообщила вчера глава Минэкономразвития Эльвира Набиуллина. Обещания удержать годовую инфляцию на уровне 7-8% независимые экономисты называют нереалистичными и «абсолютно несерьезными». Проблема в том, что инфляционная волна в стране нарастает, а средств борьбы с ней у властей фактически не осталось, пишет «Независимая газета».
Минэкономразвития ожидает инфляцию в феврале на уровне 1,3%, сообщила журналистам в четверг министр экономического развития Эльвира Набиуллина. «Наша рабочая оценка на февраль – 1,3%», – сказала она.
В реальности февральский рост цен скорее всего окажется выше. Но даже оптимистические данные Минэкономразвития (МЭР) говорят о том, что текущая годовая инфляция перешагнула психологически важный рубеж в 10%. [ Читать далее... → ]
Инфляция - дело рук бюрократии. Она из экономических интересов ведет общество к расколу и эгоизму миллионов. О какой борьбе с инфляцией можно говорить, если государство выбрало в качестве основного принципа организации общественного производства принцип "Спрос рождает предложение"? Ян Радий

Правительство РФ	27 (45.76%)
Президент РФ	6 (10.17%)
Экономисты	3 (5.08%)
Предприниматели	2 (3.39%)
Частная собственность	2 (3.39%)
Рынок	9 (15.25%)
Иной вариант	10 (16.95%)

 
В минувшем, 2010-м, от нас за границу утекло 38 300 000 000 долларов. Из них в четвёртом квартале — 22 миллиарда 700 миллионов (не четверть, а почти 60%).

Еще жальче, что бегут люди. Счётная палата официально сообщила:“За последние годы из России уехали 1 250 000 человек”. Волна эмиграции немного меньше, чем после 1917 года.
Эти данные подтверждает директор Федеральной миграционной службы Ромодановский:“Порядка 300—350 тысяч россиян уезжают каждый год работать за рубеж”. Сколько возвращается, он не сказал.
Но все эти официальные числа можно умножать и на два и на три. Потому что далеко не все оформляют свою эмиграцию официально. У них остаётся наше гражданство, остаётся квартира, и хотя вся семья давно живёт на Западе, в эмигрантскую статистику она не попадает.
Уехали всего 1 250 000 человек — стоит ли беспокоиться? — это же меньше 1% населения. Но так думают те, кто считает людей как скотину — по головам. Однако уехали не скотники, не дворники. Уехали инженеры, врачи, учёные, студенты. Старые учёные умирают, молодые уезжают.
А нас утешают разговорами о демографии. Мол, убыль компенсируется за счёт приезжих.
К сожалению, большинство этих приезжих дворники, чернорабочие. Даже если бы численность приезжих была равна числу уезжающих, это могло бы утешить только дурака.
Если из стакана постоянно отливать водку и доливать воду, то количество жидкости будет стабильно; стакан по-прежнему полон. Но кто ж будет это пить?
Власть говорит: “Нас 144 миллиона!” — 144 миллиона чего?!
Путин говорит: “Россия легче всех пережила кризис! Америка тяжелее всех пережила кризис!” — хоть один человек из США эмигрировал в Россию?
Греция — банкрот. Хоть один человек из Греции эмигрировал в Россию?
Что здесь происходит? Это, что ли, идиоты бегут от хорошей жизни и светлого будущего?
Приезжаем в Давос и приглашаем инвесторов: вкладывайте деньги в Россию. Неужели эти буржуины не знают, как бежит отсюда капитал?
22 миллиарда долларов — это за тот самый “квартал”, когда происходили главные сеансы телегипноза: четырёхчасовая прямая линия премьер-министра, Послание президента, другие выступления тандема — с байкерами, рокерами, в Сочи, в Давосе, на Первом канале (Путин), на трёх каналах сразу (Медведев)…
В среду депутат от “Единой России” Груздев привёл статистику: “В 2010 году число индивидуальных предпринимателей снизилось с 4,61 до 4,11 миллиона человек”. Это — 500 тысяч бизнесменов. За год. С жёнами, родителями и детьми — считайте сами.
Причина — не кризис (потому что кризис во всём мире). Причина — политика.

Уезжают умные, способные, здоровые.
Кто бы мог подумать! Россия пережила Чингисхана, Наполеона, Ленина-Сталина, Гитлера… А теперь эти … за какие-то 10 лет бездарного управления…
Но есть вопрос и к эмигрантам. Эй вы, молодые, умные, здоровые, — вас миллионы. Вы почему уехали? Вы почему не вышли на улицу и не сделали правильную страну? Каждый из вас спасал свою шкуру (какие бы красивые слова, какие бы весомые аргументы вы себе ни сочиняли).
В августе 1991-го на улицах Москвы рычали танки, чтобы загнать народ обратно в соцлагерь. На улицу (к Белому дому) вышли всего несколько тысяч и — повернули историю.
Да, нас потом обманули и обокрали. Но главный урок отменить нельзя: граждане могут поворачивать историю.
Вместо этого они умирают, уезжают, уступая Манежную футбольным болельщикам. (Если б это была не заметка в газете, а выступление на митинге, то в этом месте орали бы: “Позор!”.)
По наркотикам — первое место в мире. По спиртному — первое место в мире. По абортам — первое место в мире. Неужели наши — отроду злые, тупые, дуры?
Но русские живут и в других государствах. И там их всё больше. И там они ведут себя иначе. Значит, дело не в генах, не в крови, а в государстве. В системе.
Система обещает женщинам деньги за детей. Система раздаёт награды (всё больше спортсменам). Скоро будут награждать за роды, будут давать орден за то, что не уехал.
Население планеты растёт. И не только в Китае и в Индии. Бразилия прибавила 30 миллионов, стабильная Канада прибавила 8 миллионов, пожилая Япония — 9 миллионов. И бедные и богатые страны растут. А Россия (которая легче всех пережила кризис) сокращается. Устроили перепись, украли кучу денег, а о результатах молчат, арифмометр сломался, счёты заржавели.

А еще здесь убивают так много и так легко, будто убийцам кажется, что, отнимая чужую жизнь, они увеличивают свою.
А еще здесь сокращают образование до четырёх предметов, хотя было бы логичнее сократить до одного. Запихать все науки в несколько страничек ОБЖ. Главное: учебник должен быть простым.
Арифметика. Взятка + откат = бюджет + дворец.
География. Города Петербург, Москва и Сколково находятся на окраине кооператива “Озеро”.
Экономическая география. С 2000 года города Петербург, Москва и все другие, где есть что-то полезное, включены в границы кооператива “Озеро”.
Право. Закон №1: Путин всегда прав. (Это главный закон России, сформулированный учёным Чуровым, который за это награждён должностью с мигалкой.)
Из закона №1 логически вытекают все остальные законы, в том числе УК. Так, за одно и то же деяние кто-то получает 14 лет, кто-то — орден За заслуги. (Иностранцы возмущаются только потому, что не все еще поняли закон №1. Кадыров — случай, заставляющий слабых сомневаться в №1.)
Физика и химия. Энергосберегающая лампочка вкручивается в фильтр, очищающий воду от радиоактивности. Земля освобождается для наукоградов и чемпионатов мира по футболу.
Нанотехнологии. Осадок после многомиллиардных вложений, измеряемый в милличубайсах.
Медицина. Припарки.
Образование. Вредный предрассудок, пережиток проклятого прошлого.
Чтение. Дурная привычка, мешающая смотреть телевизор. В ближайшем светлом будущем чтение будет преследоваться по закону.
Астрономия. Временно закрыта из-за потери спутников.
Обществоведение. Россия, вперёд!

…На днях министр обороны ездил на Курилы дразнить японцев. Вернулся и докладывает президенту: “У жителей Курил после вашего посещения, Дмитрий Анатольевич, теперь совершенно другое настроение! Они окрылены!”
Ну что тут скажешь. Жаль, что большая часть населения России как-то отличается от нищих жителей диких островов.
P.S. Опросы в вузах показывают, что 45% выпускников не исключают возможности уехать, а от 18 до 24% твердо намерены добиваться отъезда. Готовы покинуть страну до 30% предпринимателей. 4 миллиона россиян имеют вид на жительство в странах ЕС и США. Сотни тысяч семей отправляют детей учиться за рубеж. Российских квартир и домов сегодня в Великобритании более 400 тысяч, в Германии — около 350 тысяч, во Франции — не мене 250 тысяч…
Для 79% потенциальных эмигрантов мотивом является желание жить в условиях верховенства закона, прав и свобод, а для 69% — возможность избежать произвола властей. (Данные приведены Владиславом Иноземцевым, директором Центра исследований постиндустриального общества).
Автор: А.Минкин
 

Продолжим подводить Итоги 2010 года. Первую часть этой статьи можно прочитать здесь: http://my.mail.ru/community/economics_sng/65C6D813E546B2D5.html

На протяжении всего года
происходило нарастание кризисных явлений во всех западных экономиках: дефицит
бюджета Японии таков, что планируется занять на внешнем рынке 500 млрд
долларов, дефицит бюджета Великобритании вывел её на 3-е место в мире после
Исландии и Греции. Греции для выхода из кризиса нужно финансирование в размере
53 млрд долларов. Исландия вообще находится на грани дефолта после краха
частного банка IceSave.
В тяжелейшем положении Испания, где помимо дефицита бюджета 20% населения без
работы.


В начале июня Джордж Сорос
выступил с заявлением, что кризис не только не закончен, но сейчас начинается
ещё более разрушительная вторая волна кризиса, спровоцированная тяжёлым
состоянием европейской экономики и катастрофическим падением Евро.



Вообще ситуация с Евро с угрозой
дефолта Греции и ряда других европейских стран – это самое основное
экономическое событие 2010 года. Дело в том, что ряд европейских стран долгое
время жили явно не по средствам, будучи совершенно уверенными, что иметь
ежегодный дефицит бюджета в 9-14% от ВВП – это норма. Но с вхождением в зону
Евро оказалось, что теперь это не их личное дело, а вопрос, который ставит под
угрозу само существование Евросоюза и единой европейской валюты. Встал острый
вопрос: либо кто-то (вернее не кто-то, а конкретно, высокоразвитые страны
Европы) будет платить за дармоедов типа Греции, Португалии и Испании, Ирландии
и др., либо европеская валюта может приказать долго жить, либо нерадивые страны
попросту вынуждены будут попросить выйти из Евросоюза вон. Ситуация обостряется
тем, что все робкие попытки правительства скажем Греции или Испании сократить
дефицит бюджета до уровня принятого в Европе – 3% вызвало категорическое
противодействие населения, которое привыкло жить хорошо и совершенно не
намерено прощаться с незаработанным уровнем жизни. В результате Греция бурлит и
никак не может выполнить рекомендации ЕС по снижению дефицита бюджета. А
платить за Грецию надо не 1-2 млрд долларов, а 300 млрд (!!!) Евро. Вы только
вдумайтесь в эту цифру! Весь бюджет России в 2010 году составляет 370 млрд
долларов, а тут задолженность жалкой Греции – страны без промышленности,
живущей только туризмом с 10 миллионами населения составляет 300 млрд Евро.


[ читать дальше → ]

А ВОТ И ЦУНАМИ... Идиотизм не остается безнаказанным. Деловые люди РФ ропщут: Минфин заявил о том, что из-за финансирования дурацких «мегапроектов» власти придется идти на повышение налогов. И прежде всего - страшного НДС. А это - гарантированный социально-экономический кризис. Бессмысленные, антиэкономические затраты правящего режима, повешенные на нашу шею в «нулевые годы», толкают РФ к революции. И этот исход автор сих строк предсказал в книге «Цунами 2010-х» (написана в 2006-2007 гг.)

Во избежание национальной катастрофы необходимо уже сейчас совмещать национальные выступления с экономическими. Ибо дальше терпеть власть безответственной и скудоумной клики попросту опасно. [ читать далее... → ]