Друзья, небольшой анонс интересного мероприятия.
25 августа в 18.00 на "Стрелке" пройдет конференция "Будущее денег" с футурологами, финансистами и дизайнерами на тему денег.
[ Читать далее... → ]

Ассоциация «Евразийский экономический клуб ученых» и редакция журнала «Евразийский экономический обзор» приглашает принять участие в формировании номера международного экономического журнала.

Журнал «Евразийский экономический обзор» создан в феврале 2011 года. Ежемесячный журнал «Евразийский экономический обзор» - это периодическое издание, предназначенное освещать широкий спектр проблем, связанных с решением актуальных вопросов по экономике, финансам, банкам, инновациям, эколого-энергетической безопасности и др.

Журнал зарегистрирован в Комитете по информации и архивов Министерства связи и информации Республики Казахстан. Свидетельство о постановке на учет периодического печатного издания и (или) информационного агентства №11221 – Ж.

Рекомендации по оформлению статей:

1)Наличие резюме статьи на русском, казахском и английском языках

2)Наличие внешней рецензии на научную работу, подписанной высококвалифицированным специалистом в соответствующей отрасли наук, т.е. докторами наук

3)Статья представляется авторами на электронном носителе. Тест в редакторе MSDWord97-2003, 2003-2007, шрифт TimesNewRoman14 пт., распечатка на листе А4, поля со всех сторон по 20 мм. Интервал – межстрочный одинарный. Общий объем рукописей, включая литературу, рисунки, графики, таблицы и подрисуночные подписи, не должен превышать 10 страниц

Статьи предоставляются следующим образом:

1)Инициалы и фамилия (фамилии) автора (авторов)

2)Должность автора (авторов)

3)Полное название учреждения, город

4)Текст статьи (содержит следующие основные разделы: введение, основную часть и выводы), аннотация на русском, английском языках

5)Список литературы нумеруется в порядке упоминания ссылок в тексте. Ссылки помещаются в квадратные скобки, например, [1], [1,5,9].  

6)Фото авторов высокого качества

Журнал распространяется среди участников Астанинского экономического форума, членов Ассоциации «Евразийский экономический клуб ученых», руководителей Министерств и корпораций, а также научных кругов ближнего и дальнего зарубежья.

 

Статьи отправлять на e-mail: publish_mag@mail.ru

 

Редакция находится по адресу:

010001, Республика Казахстан, г. Астана, ул. Темирказык, 65 (с пометкой «Журнал «Евразийский экономический обзор»)

Тел/факс: 8 (7172) 701-803

E-mail: publish_mag@mail.ru, publish@aef.kz  

http://www.newsland.ru/News/Detail/id/649615/cat/87
Миллионеры в Минобороны



Вчера в 17:47vittik176617847

Опубликованные на этой неделе данные Росстата о зарплатах в федеральных органах власти удивили многих экспертов. Рекордсменом стала так толком и не заработавшая Рособоронпоставка, сотрудники которой получают по 135 тыс. рублей в месяц, или более 1,6 млн рублей в год (в среднем по федеральным органам власти — 728 тыс. рублей).
[ Читать далее... → ]

Действует, доведенный до логического абсурда, «социалистический» принцип «оплаты каждому по его труду»

14 февраля 2011 Американское расточительство и американская мощь
Роджер Олтман, Ричард Хаас
Последствия финансовой безответственности

Роджер Олтман – председатель правления и генеральный директор Evercore Partners. В 1993–1994 гг. занимал должность заместителя министра финансов США.

Ричард Хаас – президент Совета по международным отношениям, в 2001–2003 гг. руководил Отделом политического планирования Госдепартамента США.

Резюме: Финансовые, политические и экономические неудачи у себя дома угрожают способности Соединенных Штатов оказывать то глобальное влияние, которое они могут и должны осуществлять. Американский народ и его выборные представители сильно рискуют, откладывая решение проблемы долговой зависимости в долгий ящик.[ читать дальше → ]

Ассоциация «Евразийский экономический клуб ученых» и редакция журнала «Eurasian Economic Review - Евразийский экономический обзор» приглашает принять участие в формировании номера журнала.

Журнал «Eurasian Economic Review - Евразийский экономический обзор» создан в ноябре 2010 года. Ежемесячный журнал «Евразийский экономический обзор» - это периодическое издание, предназначенное освещать широкий спектр проблем, связанных с решением актуальных вопросов по экономике, финансам, банкам, инновациям, эколого-энергетической безопасности и др.

Журнал зарегистрирован в Комитете по информации и архивов Министерства связи и информации Республики Казахстан. Свидетельство о постановке на учет периодического печатного издания и (или) информационного агентства №11221 – Ж.

 Редакция журнала объявляет о приеме к публикации статей ученых, экономистов, государственных служащих, менеджеров компаний, преподавателей, магистрантов, докторантов, студентов, посвященных актуальным проблемам экономики.

Присылаемые Вами работы могут быть включены в следующие рубрики журнала:

1)   Глобальная экономика и финансы

2)   Бизнес и инвестиции

3)   Общество и устойчивое развитие

Статья для опубликования в журнале может быть представлена на: казахском, русском и английском языках.

Решение о публикации принимается редакционным советом журнала после рецензирования, учитывая научную значимость и актуальность представленных материалов. Отклоненные статьи редакционным советом повторно рассматриваются после их переработки.

Для обеспечения высокого качества материалов журнала редакция просит авторов при направлении статей в печать руководствоваться изложенными ниже правилами. Статьи, присланные без соблюдения перечисленных правил, возвращаются авторам без рассмотрения.
 
Рекомендации по оформлению статей:

1)Наличие резюме статьи на русском, казахском и английском языках

2)Наличие внешней рецензии на научную работу, подписанной высококвалифицированным специалистом в соответствующей отрасли наук, т.е. докторами наук

3)Статья представляется авторами на бумажном и электронном носителях. Тест в редакторе MSDWord97-2003, шрифт TimesNewRoman14 пт., распечатка на листе А4, поля со всех сторон по 20 мм. Интервал – межстрочный одинарный. Общий объем рукописей, включая литературу, рисунки, графики, таблицы и подрисуночные подписи, не должен превышать 10 страниц

4)Графики, рисунки и таблицы дополнительно представляются отдельно в одном экземпляре на формате А4. Рисунки представляются в формате GPEG(*jpg). В тексте на рисунки должна быть приведена ссылка.
 
Статьи предоставляются следующим образом:

1)Инициалы и фамилия (фамилии) автора (авторов)

2)Должность автора (авторов)

3)Полное название учреждения, город

4)Текст статьи (содержит следующие основные разделы: введение, основную часть и выводы)

5)Резюме на казахском, русском и английском языках представляется на отдельной странице (ровно 5 строк)

6)Сведения об авторах на отдельной странице: ФИО полностью, ученая степень и звание, полный почтовый адрес, номер телефона, телефакса, e-mail

7)Список литературы нумеруется в порядке упоминания ссылок в тексте. Ссылки помещаются в квадратные скобки, например, [1], [1,5,9]. Библиографическое описание оформляется по ГОСТ 7.1-84 (Например: Есентугелов А. Трансформация экономики Казахстана: рыночная экономика, реформы, экономическая политика: Сб. статей: 1990-2001 гг. – В 3-х т. Т. 2. – Алматы: РГП «Институт экономических исследований», 2002. – 438 с.)

 
Статьи принимаются до 15 января 2010 года

Журнал распространяется среди участников Астанинского экономического форума, членов Ассоциации «Евразийский экономический клуб ученых», руководителей Министерств и корпораций, а также научных кругов ближнего и дальнего зарубежья.

 

Статьи отправлять на e-mail: publish_mag@mail.ru

 
Редакция находится по адресу:

010001, Республика Казахстан, г. Астана, ул. Темирказык, 65 (с пометкой «Журнал «Евразийский экономический обзор»)

Телефон: 8 (7172) 701-832

Факс: 8 (7172) 701-832

 E-mail: publish_mag@mail.ru, publish@aef.kz  



 

В сети появился интересный видеоролик «Сказка об Иване, заводе, банкире, ссудном Змие-проценте и финансовом климате на Руси».
Рекомендуется для просмотра бизнесменам, государственным чиновникам, депутатам, сторонникам модернизации и всем трезвомыслящим людям.

Многие древние народы ограничивали ростовщичество, признавая только ограниченный рост долга обычно 10%, причем эти народы не связаны единой культурой, что для меня стало очень любопытно. И поэтому я решил попробовать в этом разобраться.
 

Свободная ставка (ростовщический процент)
a.       Цель ростовщика максимальная прибыль (грабёж).
b.      Условие заёмщика уровень нужды, т.е. согласие на некий уровень потерь.
 
Прибыль ростовщика = Убыток заёмщика
 

Связанная ставка (Справедливый банковский процент)
 
1.      Технологические основания для существования банка
c.       Цель банка – аккумуляция свободных оборотных средств, для инвестирования (выдачи в кредит).
d.      Покрыть затраты банка по исполнению основной цели.
 

1. Технологические основания для существования производства

a.       Цель предпринимателя – получить доход от собственных инвестиций.
b.      Накопление (обретение) свободных оборотных средств для инвестирования в своё дело.
c.      Сохранение условий по инвестированию, т.е.                                                  
Цена установленного оборудования > Цена изготовленного оборудования
Иначе говоря, цена проданного оборудования со всеми услугами и работами по его установке должна быть меньше цены этого же оборудования установленного и собранного в технологическую цепь готовую к производству.
 

Порядок накопления предпринимателем свободных оборотных средств для инвестиций.

Первичные условия ценности производства:
Субъективные и объективные условия производства (природа и субъект) равноценны.
Тело своего Я и полное техническое тело как имущество своего Я (для всей цивилизации техносфера) равноценны.

Производственная функция (К.Маркс)
К=С+V+р       где;     К – совокупный капитал
                                   С – постоянный капитал (сырьё и оборудование)
                                    V – переменный капитал (полное восстановление способности к труду субъектом)
                                   р – прибавочный продукт = (ΔС +ΔV)
 

Из первичных условий ценности производства у нас следует что:
С ≈ V    и    ΔС ≈ ΔV
Примерность равенства происходит из особенностей циклов Кондратьева, которые хорошо рассмотрены на Производственной функции Коба-Дугласа. При разложении в ряд приращений прибавочного продукта (ПФ К.Маркса) по производству в бесконечность и свёртывания его записи у нас получиться Производственная функция Коба-Дугласа.

Перспективные ожидания предпринимателя по накоплениям
Прибавочный продукт р  и перенос стоимости по С (исключая сырьё, т.е. амортизация) соответствуют максимальным накоплениям, так как их накопление (вывод из производства и потребления) не отражается на текущем производстве. При этом предприниматель ожидает, что за пять-семь лет общая величина максимальных накоплений будет примерно соответствовать двойной величине начальных инвестиций при условии средней напряженности труда.  Что примерно соответствует 20% прироста прибавочного продукта в год по отношению к величине первичных инвестиций. Напомню, что прибавочный продукт примерно поровну разделяется между приращениями по постоянному и переменному капиталу, соответственно производственные инвестиционные накопления будут за год примерно равны 10%.
 
Первоначальные выводы по предельной величине связанной ставки
Но накопления можно не только накопить самому, но и взять в займы, но по технологическому основанию существования производства, по производственным инвестициям 10% годовых.  По сути, столь несложными рассуждениями я получил всё те же 10%, которые использовали многие народы в древности, для того чтобы избежать ростовщичества.
Отсюда следует вывод: ростовщический процент начинается с 10% годовых по инвестиционному кредиту. Кстати, 10 % годовых это и граница примерного равенства цены изготовленного и установленного оборудования, при уменьшении ставки цена установленного оборудования растёт.
В общем, при учёте неизбежной технологической инфляции (результат усовершенствования технологий и появления новых товаров) которая находится в приделах 1-2% в год, наиболее оптимальной ставкой равно учитывающей интересы, как банка, так и производства находится в приделах 5-7% годовых.
 

А не поставить ли телегу впереди лошади? Экономика или Финансы?

Первый вопрос, вынесенный в заголовок, кажется, на первый взгляд, риторическим. Но, как это не парадоксально звучит, именно это современная цивилизация делает с мировой экономикой и мировыми финансами. Такие же процессы идут и на уровне микро-экономики. Ибо человеческая природа ….везде одинакова. А именно, ПРИМАТ ПОТРЕБЛЕНИЯ (в чистом виде, либо как потенциал) над РАЗВИТИЕМ.

А для чего даются знания (Человеку дается, а не «вырывается» Человеком от Природы, как многие думают)? Почему растет производительность, опровергающая теорию о нулевой сумме в экономике, ибо МАТЕМАТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ЭКОНОМИКИ ОТКРЫТАЯ, с очень ВАЖНОЙ ПЕРЕМЕННОЙ - ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ СОЗНАНИЕМ.

А это для того, чтобы у человека было время стать Человеком. Оторваться от «пахоты» и начать «окультуривать» Душу. ПРОСТАЯ МЫСЛЬ. Но уж больно …НЕПОНЯТНАЯ, против «мировоззрения» Безсознательных (Бес-Сознательных), которых большинство.
А как же проверить тезис? ИСТИНА должна быть проста и проверяема. Просто посмотрите по сторонам: как развивается наука, искусство, спорт. «По сторонам» означает в Мире, а не в России. Здесь поправка на «феодализм» требуется. Только федеральные программы – «Потемкинские» деревни.

Экономика есть Обеспечение Потребностей (потребностей Общества, а не субъекта предпринимательства; он (субъект предпринимательства) реализует свои потребности через финансы, полученные от проекта).

Финансы есть РЕЗУЛЬТАТ ОБЕСПЕЧЕНИЯ Потребностей Общества. Результат сам по себе и средство измерения результата одновременно. Это Концентрированная Энергия, полученная в обмен на Живой Труд. Это деньги и отношения по взаиморасчетам (долги).

Природа современных денег сильно изменилась. Это уже не Универсальный Эквивалент обмена (после Бретон-Вуда (1944 г.) это стало просто ОЧЕВИДНО; но даже не это основная причина), хотя эта функция (но не «природа» у денег осталась), а средство ВОЗНИКНОВЕНИЯ ДОЛГА. Зная «долговую природу» современных денег и степень оторванности их от функции ОБЕСПЕЧЕНИЯ И ОБСЛУЖИВАНИЯ Экономики, ибо РЕЗУЛЬТАТ ЧАСТНОГО стал ВАЖНЕЕ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ОБЩЕГО и ЦЕЛОГО, можно сказать, что это РАК (канцероген) современного общества. Химера, порожденная человеком. Психосоматическая БОЛЕЗНЬ всей Цивилизации.

Сегодня Общество (Силы, руководящие в нем) считают, что Частное важнее Целого. И сама стратегия выхода из кризиса (как казалось тогда Руководящим: у них есть стратегия) базировалась на накачивании Общественных денег (Резервов) в Частные Пузыри, которые были объявлены СИСТЕМООБРАЗУЮЩИМИ. Что ж, теперь будут лопаться ПУЗЫРИ ГОСУДАРСТВ. Ибо лечение симптомов есть МЕРА КРАТКОВРЕМЕННАЯ. И, по большому счету, БЕСПЕРСПЕКТИВНАЯ.

Экономика первична. Финансы вторичны. А сегодня операции с деривативами (производными финансовыми, читай «долговыми» инструментами) занимают большую часть мировых финансовых операций. Точной статистики объемов финансовых операций у меня нет. Поэтому скажу так: если не большую, то пропорционально КРИТИЧЕСКУЮ.

Вот так ТЕЛЕГУ поставили ВПЕРЕДИ ЛОШАДИ. При этом технологии становятся все более ГЛОБАЛЬНЫМИ (особенно с точки зрения ЭКОЛОГИИ: экономического Разума ПЛАНЕТЫ – не может быть РЕЗУЛЬТАТА ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ), а мышление и ИНСТРУМЕНТЫ ВОЗДЕЙСТВИЯ все более локальными: из дома можно двигать миллионы, и вызывать\провоцировать движение миллиардов и триллионов. Если раньше казалось, что РОБОТЫ НЕ МОГУТ УПРАВЛЯТЬ ПЛАНЕТОЙ, то сегодня через механизм финансовых рынков ЭТО СТАЛО РЕАЛЬНОСТЬЮ: человек стал заложником «ТЕХНИЧЕСКОГО АНАЛИЗА» компьютеров. Но и сам…НЕ МНОГИМ ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ БИОРОБОТА (процессы поддержания жизни биологические; мышление и поведение – технологическое, рациональное). Квинтэссенция рационализма современного человека – ВЫГОДА. Так СРЕДСТВО стало ЦЕЛЬЮ.

Сегодня мирная жизнь «Частного Интереса», необремененного Глобальным Видением и Различением, становится сопоставимой с войной и саморазрушением Цивилизации, ибо ведет к разрушению экологии и социума. Можно сказать, что Планета разваливается по кускам. С ускорением. Технологии совершенствуются…даются человеку. А ГЛОБАЛЬНОЕ СОЗНАНИЕ отстает. И этот клин вбивается в Планету все сильнее.

«Апгрейд вел к краху с ускореньем...
Не скорость вычислений - НАПРАВЛЕНЬЕ...
...
Вот тот секрет, что за семью печатями Сует.
....
Мой мозг - компьютер - видит лишь КОРМУШКУ.
А я и он - почти одно и тоже.
Но я умею плакать. Шанс для СПАСА.
Коль растворю слезами корку Эго.

Москва, последняя Осень 2008-го.

© Copyright: Тихон Квашенный, 2009
Свидетельство о публикации №1903174874» (Д. Тихонов)


В итоге, интересы Общества «задвинуты» в угоду ЧАСТНОМУ РЕЗУЛЬТАТУ. Это глобальная парадигма хозяйствующей цивилизации.

Никто не обращает внимания (имеется в виду ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЕ ОГРАНИЧЕНИЕ ФИНАНСОВЫХ ОПЕРАЦИЙ; МАСШТАБОВ ФИНАНСОВОЙ ДОЛГОВОЙ ЭКОНОМИКИ) на возрастающую волатильность рынка. А это и есть внутреннее подсознательное ПОНИМАНИЕ. Рынок готов упасть. Рынок готов разрушиться. Говорят, что неизлечимо больные раком мечтают умереть, ибо боль нестерпима. В данном контексте, это ОДЕРЖИМОСТЬ болью. А в контексте финансовых рынков, можно говорить об ОДЕРЖИМОСТИ ЖАДНОСТЬЮ.

Если пойти вглубь, то это ОДЕРЖИМОСТЬ ВЛАСТЬЮ. Ибо неограниченные (очень большие) ресурсы, дают ощущение Власти. Поскольку в Мире ВзрОсликов правит Капитал, а не Любовь, то этот Мир, с точки зрения Мироздания, должен исчезнуть. Это случиться при жизни нашего поколения.

Власть современная цивилизация воспринимает как ВОЗМОЖНОСТЬ. А правильное восприятие власти – ОТВЕТСТВЕННОСТЬ.

Для современного (бездуховного) общества это явление закономерно. Многие спорят об общем уровне состояния образования; сравнивают образовательные системы различных стран. А суть в том, что образование, в большинстве своем, является ИНФОРМАЦИОННО-ПРОФЕСИИОНАЛЬНЫМ. Система (власть капитала) воспроизводит для себя «запчасти».

Как же так все НЕЗАМЕТНО происходит? Рождаются ангелочки. Да и потом, многие УСПЕШНЫЕ и ХОРОШИЕ. Таких, ведь, большинство? Во-первых, мы измеряем «успешность» и «хорошесть» по критериям, навязанным самой СИСТЕМОЙ, через ВНЕДРЕНИЕ КЛИШЕ в СОЗНАНИЕ. Это называется воспитание (есть и другая сторона воспитания; но у меня такой сюжет; объяснение в конце текста). Интересно какой смысл несет корень «ВОС-« ? С «питанием», как бы, и так ясно. Возможно, корень «ВОС» означает подведение к какому-то состоянию готовности. ВО–Введение.

Главная точка бифуркации - развитие гормонов. Мы перестаем СОЗЕРЦАТЬ МИР. Мы начинаем ХОТЕТЬ ИМ ОБЛАДАТЬ. Из агнцев люди становятся волками.

«…будьте как дети, ибо их Царствие Небесное» (из Писаний).

Это о состоянии Открытости и Радости. Люди перестают быть детьми. И становятся взросликами. Ибо появляется не ЗРЕЛОСТЬ и ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, а «Умность» и «Расчет». Люди, подведенные \ напитанные клише к определенному СОСТОЯНИЮ СОЗНАНИЯ, начинают играть «самостоятельно» (со своими вычислениями) в давно известную игру с нулевой суммой (не обманешь – не продашь). Для обладания нужна Власть, а это в материальном выражении – РЕСУРСЫ (распоряжение ими). Так канцероген расползается по цивилизации. Чрезмерное локальное развитие, блокирующее и уничтожающее общее (отрицающее по определению). Универсальный механизм самоуничтожения. УРОБОНОС.

Важно, чтобы ТЕХНОЛОГИИ набрали СИЛУ. Тогда ОДЕРЖИМОСТЬ сможет распространяться со скоростью света,

КАК СЕГОДНЯ НА ФИНАНСОВЫХ РЫНКАХ.

Так какой же выход? Может быть, кто-то уже обратил внимание на кажущуюся противоречивую канву повествования. Я же сначала хвалил достижения цивилизации и рассказывал про Дом Отца и Духовное развитие. А потом, как-то съехал на «чернуху».

А никакого противоречия и нет. Видели ли Вы модель ДНК? На одном участке превалирует (видна фронтальная поверхность) одна спираль, на другом – другая. Сценарии КВАНТОВОГО ПЕРЕХОДА и Апокалипсиса развиваются параллельно. Это одна и та же РЕАЛЬНОСТЬ. Наша Общая Точка Бытия. Вектор Общей Точки сложится из векторов Частных.

Поэтому я Вам и пишу. Думайте. С этой «подводной лодки» (планеты Земля) никто не убежит.

Если вернуться к заявленной теме («про телегу»), то, в краткосрочной перспективе (еще вчера…), НАДО ЗАКОНОДАТЕЛЬНО ИСКЛЮЧИТЬ СПЕКУЛЯЦИИ и СДЕЛАТЬ ФИНАНСОВЫЙ РЫНОК ВТОРИЧНЫМ («поставить телегу на место»).

В долгосрочной перспективе, надо ИСТИННОЕ СОЗНАНИЕ делать массовым. Это сохранит и разовьет цивилизацию. Обязательно ли изучать ЗАКОНЫ МИРОЗДАНИЯ?

А как же их применить, не изучая?

ДОЛГО ЛИ ВЫ СМОЖЕТЕ ПЛЫТЬ ПРОТИВ ТЕЧЕНИЯ..в мощной реке ЖИЗНИ?

 
BFM.ru
14 января 2010 года
 
Ведущие банкиры с Уолл-Стрит на заседании специальной комиссии по расследованию причин кризиса в Конгрессе США признали ошибки, приведшие к финансовому коллапсу. Между тем банкиры подстраховались, возложив ответственность и на госорганы, и экономику в целом, пишет The Wall Street Journal. Кроме того, они попытались отстоять суммы вознаграждений, которые выплачиваются в финансовой отрасли для привлечения и удержания лучших кадров.

Слушания в Комиссии по расследованию причин финансового кризиса
(Financial Crisis Inquiry Commission, FCIC) будут продолжаться в течение года.
В среду на сложные вопросы пришлось отвечать руководителям крупнейших банков:
JPMorgan Chase, Bank of America, Morgan Stanley и Goldman Sachs — Джейми Даймону (Jamie Dimon),
Брайану Мойнихану (Brian Moynihan), Джону Маку (John Mack) и Ллойду Бланкфейну (Lloyd Blankfein).


Не отрицая свои ошибки, банкиры, тем не менее, в своей вступительной речи попытались отвести обвинения со своих организаций и сослались на сложившуюся практику ипотечного кредитования, несовершенство регулирования и государственную политику продвижения жилищной собственности, пишет The Guardian.

Финансисты признали, что госпрограмма по выведению проблемных активов TARP помогла банкам, получившим таким образом миллиарды долларов экстренного финансирования. Все четыре банка, чье руководство предстало перед комиссией конгресса в среду, уже погасили полученные от государства средства с процентами, отмечает The Times.

В подготовленных заявлениях все четверо финансистов выступили в защиту сложившейся практики щедрых вознаграждений в банковской сфере. Все выразили мнение, что кризис возник в том числе из-за внешних факторов, в частности из-за сохранения низких процентных ставок в течение длительного периода и увеличения объемов иностранного капитала. Финансисты признали чрезмерный уровень долгов в финансовой системе перед началом кризиса. Уроки усвоены, заверяют они, необходимы изменения в регулировании, чтобы ни один из банков не мог считать себя «слишком крупным, чтобы обанкротиться». 

Заседания комиссии по расследованию кризиса могут ускорить изменения в законах о регулировании, а также введение новых налогов на финансовые институты. В четверг президент Барак Обама, как ожидается, предложит новый сбор, который будет взиматься с банков исходя из их уровня рисков. За счет этих поступлений предполагается компенсировать финансовые потери государства, связанные с программой спасения банковской отрасли.

FCIC была сформирована в мае прошлого года по подобию комиссии Пекоры, которая
расследовала причины обвала на Уолл-стрит, произошедшего в 1929 году.
Тогда в том числе на основе выводов разбирательства была сформирована Комиссия США
по ценным бумагам и биржам (SEC) и проведены другие ключевые реформы, напоминает The Guardian.
Предлагаю к обсуждению в сообществе

Резюмируя все высказывания на пост «Что такое рынок-2» можно констатировать, что никто не смог оспорить тезис о том что «рыночная экономика это миф».

Многие определяют рынок (рыночную экономику) как максимизацию прибыли в условиях конкуренции, хотя бы уж говорили об оптимизации. Но оптимизация прибыли предполагает выход из конкурентной борьбы, так как прибыль при этом уменьшается в соответствии с пусковыми затратами на производство, т.е. этот сектор рынка будет просто ни кому не интересен если Вы там. Если же сохранить тезис о максимизации прибыли то эта цель неизбежно привёдёт к монополизму, т.е. к ликвидации конкуренции с другой стороны.  Иначе говоря, рыночная экономика не возможна.

«Рыночную экономику» можно было бы  отнести к курьезам или заблуждениям, но её защищают политическими методами, следовательно, она кому-то нужна, а выгодна она тем, кто стремится скрыть сущность прибыли, а также способы и формы её получения. А из этого следует, что это уже не миф, а целенаправленная и злостная ложь.

Но прежде чем раскрыть сущность прибыли оговорим о финансовом капитале. Финансовый капитал по своей природе фиктивен и фиктивен он всегда на все 100%, так как это отражение состояния реального капитала, при чём это отражение всегда достоверно на все 100%.  Хотя многие говорят о том, что это зеркало криво, но если состояние вашего реального капитала перекосило, то не чего на зеркало пенять коли рожа крива.

Финансовый капитал создан для обслуживания интересов рынка – функционального места мены. Само же это место не является частью экономики и не подчиняется экономическим законам, но поскольку там сталкиваются личные интересы агентов рынка, то оно будет подчиняться социальным законам. Политэкономия как раз и изучает взаимодействие и связь экономических и социальных законов через рыночные отношения.

Прибыль это часть фиктивного капитала созданная бухгалтерским учетом как промежуточная расчетная величина, которая существует между произведённым и потреблённым прибавочным продуктом (прибавочный продукт это часть реального капитала). Поскольку бухгалтерский баланс всегда равен нулю, то если мы будем подводить баланс на момент прибыли, у нас получится хвостик, который мы должны отнести либо на потребление в будущие периоды, либо… И вот тут начинается самое интересное, оказалось что можно это расценить как особую форму дохода – капиталистического дохода, и следовательно посчитать её как задолженность перед капиталистом, но это уже чисто социальное действо, к экономике не имеющее ни какого отношения.

27.10.2009.Финансовые известия
К продлению срока действия мер по финансовому стимулированию экономик призвал сегодня страны Евросоюза премьер-министр Великобритании Гордон Браун.
В письме, направленном лидерам ЕС в преддверии саммита в Брюсселе 29-30
октября, он отметил, что эти шаги необходимы с целью обеспечения
поступательного, стабильного выхода из экономического спада.
Падение
потребительского спроса в США и других районах планеты, по словам главы
правительства, ставит под угрозу этот процесс. "Нам необходимо в
срочном порядке достичь нового европейского соглашения в отношении
занятости и экономического роста, - подчеркнул Браун. - Первый шаг на
этом пути - продолжение мер по финансовому стимулированию".
Преждевременный отказ от них может нанести удар по нынешнему курсу
стран ЕС, добавил он.
Евросоюз, по его словам,
должен поставить целью создание 10 миллионов новых рабочих мест к 2014
году, пятая часть которых находилась бы на предприятиях низкоуглеродной
сферы экономики. Глава кабинета министров считает также, что необходимо
уменьшить административные и законодательные барьеры в развитии
предпринимательства и сосредоточить усилия на заключении двухсторонних
торговых соглашений с Индией, Канадой и государствами Юго-Восточной
Азии для достижения глобального соглашения по торговле. "Мы должны
пойти дальше по пути укрепления банковской системы и безотлагательно
установить новые правила, требующие создания системных финансовых
институтов и наблюдателей для разработки эффективных планов
восстановления и разрешения проблем", - говорится в письме британского
премьера.

Значительным риском,свазанным с потреблением алкоголя в россии является его круглосуточная доступность.Подобной ситуации небыло в россии никогда.Ни в СССР ни в Царской россии.Потребление алкоголя в вечернее и ночное время, в режиме "допития" приводит к усугублению и без того тяжолым последствиям. Предлагается вернуть положение разрешающее торговлю спиртными напитками только с 11.00 до 19.00, кроме ресторанов и кафе. А в последствии и вообще запретить.

Встреча министров финансов стран G20 в Великобритании, завершившаяся в субботу, начала серию дискуссий о том, нужна ли правительствам крупнейших стран мира единая стратегия по итогам мировой рецессии, которая, как заявили накануне эксперты ОЭСР, прекратится в третьем квартале 2009 года. Реакция на первые признаки выхода из кризиса показала, что он был слишком краткосрочным, чтобы страны G20 готовы были на серьезные компромиссы: на саммите глав G20 в Питтсбурге в сентябре никто уже не ожидает единства позиций США, ЕС и стран БРИК по большинству "посткризисных" вопросов мировой экономики.

Коммюнике встречи руководителей финансовых ведомств стран G20 в лондонском Сити, как и ожидалось накануне, оказалосьрасплывчатым и лишенным существенных новостей. Однако встреча и ее подготовка оказались чрезвычайно полезными для того, чтобы уже сейчас прогнозировать будущее саммита глав государств G20 в Питтсбурге (США) 24-25 сентября 2009 года (встреча в Лондоне во многом определяет экономическое наполнение этой встречи). Двухдневная встреча в Лондоне была посвящена в основном вопросам мониторинга результативности антикризисных мер, принимавшихся ранее саммитами G8 и G20 в 2008-2009 годах. Тем не менее доклад экспертов ОЭСР, констатировавших, что восстановление экономического роста в ключевых регионах — США, Японии и ЕС — будет зафиксировано уже по итогам третьего квартала 2009 года (для США рост ВВП ко второму кварталу составит порядка 1,6%, Японии — 1%, ЕС — 0,3%),  проиллюстрировал последовавшие дискуссии о том, что будет делать G20 и сохранится ли "единство" регуляторов крупнейших экономик, достигнутое в первые месяцы кризиса.
   Для министров финансов стран БРИК, накануне саммита в Лондоне проводивших там собственную встречу, исходя из комментариев ее российского участника вице-премьера Алексея Кудрина, ключевым предполагался вопрос о реформе Международного валютного фонда (МВФ). Кудрин констатировал, что итоги встречи глав минфинов G20 не позволяют предполагать, что саммит G20 в Питтсбурге решит проблему перераспределения квот в МВФ, которого ряд игроков из G20 добиваются с 2008 года. Предыдущие саммиты G8 и G20 согласились с необходимостью реформы, главным сторонником которой являются развивающиеся экономики, прежде всего КНР, Индия, а также Сингапур и Мексика. Они предлагают перераспределить в пользу новых экономик 7% голосов в МВФ, и принципиальное решение о переменах было одобрено на политическом уровне. Однако быстрого решения проблемы не получилось: главным проектом в рамках МВФ стала "программа новых займов" (NAB) МВФ со стороны ее членов, которая, по мнению ряда стран, в том числе России, снижает актуальность пересмотра квот. Россия, по словам Алексея Кудрина, не поддерживает идею NAB, однако выделяет МВФ средства по другим каналам, которые могут быть в перспективе засчитаны как кредитование МВФ в рамках NAB, близкой позиции придерживается и Китай (он предоставил МВФ $50 млрд, по $10 млрд предоставили Мексика, Сингапур и Индия).
     Напомним, идея реформы МВФ и Всемирного банка была поддержана в конце 2008 года, когда наличие у КНР, Сингапура, России и стран Персидского залива крупных суверенных фондов позволяло предполагать их большее значение в "спасительных операциях" МВФ и Всемирного банка для экономик, находящихся в острой фазе кризиса. Это позволяло и России, и Китаю предъявлять и более масштабные претензии на устройство мировых финансов в посткризисном мире — от идеи реформирования систем мировых валют (совместная инициатива РФ и КНР) до инициативы по "мировой энергетической безопасности" (Россия).
Ожидаемый выход из мировой рецессии возвращает дискуссии в состояние на два года назад. Министр финансов США Тимоти Гайтнер даже посетил предварительную встречу глав минфинов БРИК, но лишь изложил видение команды президента США Барака Обамы будущего инфраструктуры мировых финансов и в дискуссиях не участвовал. 

 
Отсутствие прочного единства G20 уже в субботу продемонстрировано в ключевой дискуссии встречи — о необходимости продолжения скоординированной политики выхода мировых финансов из кризиса и о разработке национальных "стратегий выхода", то есть планов сворачивания мер по господдержке национальных экономик. Глава Европейского центробанка Жан-Клод Трише еще в пятницу пояснил, что у ЕЦБ есть стратегия выхода из режима антикризисных мер, которая будет применяться, если восстановление роста будет оказывать давление на инфляцию. Отметим, о разработке "стратегии выхода" заявили большинство участников G20, не исключая России, что подтвердил в воскресенье Алексей Кудрин. Между тем США настаивают на том, чтобы полная скоординированность действий G20 в 2010-2012 годах сохранялась (преимущественно речь идет о неиспользовании странами G20 конкурентных преимуществ, появляющихся вследствие реализации "антикризисных мер", в первую очередь в США) для того, чтобы снизить волатильность рынков и повысить устойчивость роста мирового ВВП в посткризисный период: фактически национальные "планы выхода" подрывают идею единого "мирового плана" переустройства финансовой системы.

Хотя коммюнике министров финансов и содержит полное одобрение "единства" G20 и G8 в 2008-2009 годах, все большее число предлагаемых "двадцатке" мер, способных существенно вмешиваться в работу рынков, поддерживаются в нерадикальном и малоэффективном виде. Так, несмотря на сверхактивность Франции в этом вопросе, минфины G20 отказались обсуждать введение потолков бонусов топ-менеджерам банков и финансовых структур, хотя и согласились с необходимостью регулирования вознаграждений банкиров. Встреча в Лондоне зафиксировала также неготовность G20 реализовывать на практике угрозы офшорным юрисдикциям. После минимальных и символических уступок Люксембурга и Швейцарии по принятию "международных стандартов обмена налоговой информацией" G20 переносит обсуждение вопросов, посвященных офшорам, на март 2010 года, в Питтсбурге они обсуждаться не будут.

Очевидно, что к концу 2009 года большая часть тем, поднимавшихся на саммитах G20 и G8, от реформы Бреттон-Вудской валютной системы до расширения полномочий Форума финансовой стабильности и реформы МВФ, будет расшатываться. Кризис, который, как констатируют в ОЭСР, закончится раньше, чем ожидался, выглядит сейчас слишком краткосрочным для того, чтобы изменить долгосрочные стратегии ключевых игроков в G20. При этом, хотя страны БРИК вышли на лондонскую встречу с едиными позициями, в том числе по МВФ (в совместном заявлении глав минфинов БРИК текущее распределение квот в МВФ-ВБ названо "подрывающим легитимность" этих институтов) неизвестно, сохранится ли это единство к 2010 году, хотя сейчас оно явно выше, чем между США и европейскими правительствами.
"Коммерсант"
Дмитрий Ъ-Бутрин, Олег Ъ-Сапожков

Я где-то слышал что Лужков мер Москвы. Принял решение создать всемирный банк финансов для выхода из кризиса.И сделает это, вне всяких сомнений, чтоб увековечит своё имя.
Полная бредятина! Это будет ещё одноа глубочайшая экономическая ловушка для россиян, и экономическая яма для России в целом.Интересно под какие проценты. И как он собирается работать с заграничным невозвратом . Будет размахивать кепкой и гнать волну?! Деньги на создание банка естественно возмёт не иначе, как из бюджета.

	Предприниматели объявят локаут
	Бизнес уйдет в тень
	Капитал убежит за границу
	Увеличится емкость внутреннего рынка
	Исчезнет основная почва коррупции
	Повысится уровень жизни
	Рухнут бюджеты
	Наполнятся бюджеты
	Никак

Проведение в Сочах олимпийских игр было запланированно НАТО.
Разрешение на проведение Олимпийских игр было подстроенно и спланированно НАТовскими службами.
ПРОГНОЗ:
Россия потратит немалые деньги налого-плательщиков на строительство города для проведения Олимпиады.
В надежде ,что затраты окупятся.
Перед олимпиадой произойдёт новая небольшая провокация на Грузино Абхазской границе. Россию объявят страной "нонграто". И на олимпиаду ни кто не приедет. А яма глыбокая. Да и как зона отдыха она останется не ипользованной в полной мере.Останется убыточной.
ХОРОШО ЕСЛИ Я ОШИБАЮСЬ. Но обстоятельства говорят сами за себя.

Просто провести деноминацию иностранных валют.
Примерно 1:30 а именно доллара и евро.
Значительно ограничит закупку валюты на период выхода из кризиса.Эта мера укрепит рубль. На один доллар можно будет купить не 30 рублей а всего лишь 1 рубль.
В ту же секунду начнёт работать внутренний рынок России. Богатые не обеднеют. Бедные бедней не станут.
Наметится моментальный рост внутреннего производства.

Если Абама номинирует доллар первый, что тогда?!
Вывоз валюты необходимо тогда всеравно значительно ограничить. Слишком они взорвались.

Знание этого изменит вашу жизнь, не зависимо от того хотите вы этого или нет. Здесь не говорится о деньгах. Почему секс (и/или общение) с одним человеком вас восхищает, а с другим угнетает? Всё гениальное просто. (если текст залипает, то обнови страницу) http://www.pisali.ru/indigo.07/17614 не открывается? копируй и вставь в окно запроса. Комменты там. Приму Вашу дружбу;-)

 3.0409. Финансовые известия
Президент Бразилии предложил председателю КНР отказаться от доллара при взаимных расчетах между двумя странами. Как рассказал сегодня журналистам Луис Инасиу Лула да Силва, об этом, в частности, шла речь во время его встречи с Ху Цзиньтао. Она состоялась в четверг в Лондоне, где проводился саммит финансовой "двадцатки".
"Мы должны создать новые механизмы, чтобы не зависеть в такой степени от доллара", - сказал бразильский президент, говоря о важности поиска альтернативы нынешней мировой резервной валюте. При этом Лула да Силва признал, что речь не идет о простой процедуре, так как у национальных центральных банков есть свои специфичные правила, однако призвал продолжать работу в этом направлении. Как ожидается, эта тема будет вновь затронута во время майского визита Лула да Силвы в Пекин.
КНР - один из основных торговых партнеров Бразилии. В прошлом двусторонний товарооборот составил $36,4 млрд. с перевесом в $4 млрд. в сторону экспорта из азиатского государства, поясняет ИТАР-ТАСС. В сентябре прошлого года Бразилия и Аргентина отказались от доллара при взаиморасчетах и торговле друг с другом, перейдя на бразильские реалы и аргентинские песо.
 
Предлагаю к обсуждению