амкар-покупать болгар, томь-приглашать отработанный материал и платить миллионы),волга-только грузины.....всё это притянуто за уши)

О политике Зенита в отношении негров и прочих наций южного направления можно только догадываться. Самый худший вариант - предубеждение (мол, долго адаптируются, капризные как дети, нестабильные) Самый логичный вариант - уберечь африканцев и прочих мулатов от банановых провокаций от горячих питерских болел. Не в обиду будет сказано питерским болелам - они это могут. Самый практичный вариант - нерентабельность (сомнительно). Самый понтовый вариант - понты, мол мы этим отличаемся от остальных (тоже сомнения есть, хотя доля снобизма у Газпрома присутствует). Самый гуманный вариант - берегут от морозов северной столицы (просто фантастика). Короче , иссяк.... Других вариантов нет.

С удовольствием почитал рассуждения на все типы вариантов.Закономерность у многих клубов явно прслеживается.

Интересная тема...Кстати по поводу темнокожих парней в Зените-мне кажется что просто не берут туда таких из-за не стабильности....Ну не смогут они нормально адаптироваться.Ещё посмотрим на Эменике в дальнейшем,что то не верится что это теперь основной(ведущий) нападающий в Спартаке.В Локо взяли Обинну, Кайседо...и что???Кажись ребята не приживутся...Да вообще сколько их мелькало то уже в нашем чемпионате....ЦСКА - не покупать игроков старше 23 лет....и ещё надо добавить- зато Рахимич у нас будет играть до 55."Анжи" - брать всё, что светится....кто нить помнит хоть одну команду которая была сформированная как Анжи и добившаяся гигантских успехов?..назовите.Ну а Спартак правда удивляет. Вместо того что бы покупать абы кого,уже давно бы вырастили 2-3 новые команды целиком

АНЖИ-не ЧЕЛСИ политика не верна!!!
ЗЕНИТ-Не плохой принцип! Главное результативный!
СПАРТАК-без комментариев!!!
ЦСКА-ЛУЧШИЕ! Что бы не делали я за них болею!!!!!!