Руководителю региональной общественной приемной
Полномочного представителя Президента Российской Федерации в
Приволжском Федеральном Округе КАБАЧКОВОЙ Елене Михайловне

Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Гагарина, д. 8, каб. 201,
rop@gov12.ru; http:// rop.gov12.ru

От представителя ответчика по доверенности ЯНАХМЕТОВА Радика Абубакировича,
(Доверенность – л.д. 33) Паспорт 8003 748553, выдан 18.11.2002 г. Белорецким ГРУВД
Респ. Башкортостан, адрес места жительства: Белорецк, ул. Крупской, 166,
тел. 5-91-65, 8-927-955-10-21
По гражданскому делу о взыскании с ответчика МИТКАЛЕВОЙ Любовь Николаевны
задолженности по оплате за услуги МУП Инзерское ПУЖКХ
Истец: муниципальное унитарное предприятие
Инзерское производственное управление
Жилищно-коммунального хозяйства РБ
С. Инзер, ул. Пушкина, 1, тел: 7-22-08
Ответчик: Миткалева Любовь Николаевна, 03.08.1954 г.р.
Уроженка г. Асбест, Свердловской области,
проживающая по адресу: Белорецкий район РБ, с. Инзер,
Ул. Энергетиков, д. 30, кв. 11
Представитель ответчика по доверенности МИТКАЛЕВ Виталий Александрович,
Проживает по адресу: РБ, Белорецкий район, с. Инзер, ул. М. Гафури, д. 10
(Доверенность – л.д. 34)

ЖАЛОБА НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДЬИ ВЕРХОВНОГО СУДА КОЛЛЕГИИ
ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ
ОТ 24.03.2010 г. КАРИМОВА Ф.М. №4г-935/10

По надзорной жалобе представителя Миткалевой Л.Н. – Янахметова Р.А., поступившей 09 марта 2010 г на судебные постановления по гражданскому делу №2-1211/09: решение мирового судьи судебного участка №2 по Белорецкому району РБ от 01 декабря 2009 года Чигрина Г.Д. и определение Белорецкого районного суда РБ от 08 февраля 2010 г. Мухаметкужиной З.Б. по делу по иску МУП производственное управление жилищно коммунального хозяйства РБ к Миткалевой Любови Николаевне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, который постановил, что «нарушений норм материального и процессуального права судебными инстанциями не допущено» На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.2 ст. 381 ГПК РФ
Определил:
«В передаче надзорной жалобы представителя Миткалевой Л.Н. – Янахметова Р.А. на решение мирового судьи судебного участка №2 по Белорецкому району от 01 декабря 2009 года и определение Белорецкого районного суда РБ от 08 февраля 2010 года по делу по иску МУП производственное управление жилищно коммунального хозяйства РБ к Миткалевой Любови Николаевне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции, - отказать»

И на Решение судьи ВС РБ Усманова Г.Ф. от 13.04.2010 г. №4г 935/10, постановившем: «подача повторной жалобы на имя Председателя ВС РБ не предусмотрена» и «проверка в порядке надзора в Президиуме Верховного Суда Республики Башкортостан завершена».

Руководствуясь ст.ст. 35 , ГПК РФ, на основании статьи 383 (п2) ГПК РФ, и 387 ГПК РФ прошу вынести не согласие с выше названным Определениями судей ВС РБ КАРИМОВА Ф.М. от 24.03.2010 г. №4г-935/10, и Решением судьи ВС РБ Усманова Г.Ф. от 13.04.2010 г. №4г 935/10.

1) Представитель ответчика, подавая Надзорную жалобу, обосновывал это ст. 387 ГПК РФ, в которой устанавливается: «Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений нижестоящих судов в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права»
2) В своей надзорной жалобе от 17 февраля 2010 г., зарегистрированной Приемной ВС РБ 19.02.10. вх. №1873 и принятой Президиумом ВС РБ 19.02.10. вх.. .№ 4г 670/10 я изложил 8 (восемь) пунктов нарушений норм материального права, допущенных мировым судьей судебного участка №2 по Белорецкому району РБ от 01 декабря 2009 года Чигриным Г.Д. и не замеченных Белорецким районным судьей РБ Мухаметкужиной З.Б. при вынесении определения 08 февраля 2010 г. по делу по иску МУП производственное управление жилищно коммунального хозяйства РБ к Миткалевой Любови Николаевне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
3) Кроме того, представитель ответчика Миткалев В.А. и я, можем под присягой заявить, что при вынесении решения 08.02.2010 г. Мухаметкужиной З.Б. судья Чигрин Г.Д. заходил к ней в приемную.
4) 26.02.2010 г. Судья ВС РБ Усманов Г.Ф. уже определял постановление о возвращении моей надзорной жалобы, на что мною подавалась жалоба 06 марта 2010 г.
5) На основании изложенного я полагаю, что судебные органы МР «Белорецкий район» и надзорная инстанция ВС РБ в лице судьи КАРИМОВА Ф.М. и судьи ВС РБ Усманова Г.Ф. грубо нарушили права человека, установленные ГПК РФ и, поскольку, видимо, ангажированы властями МР «Белорецкий район», а их решения и определения не способствуют реформированию жилищно коммунального хозяйства Белорецкого района в соответствии с нормами Жилищного Кодекса РФ и Федерального Закона РФ №210 «Об основах регулирования тарифов предприятий коммунального хозяйства».
6) На основании изложенного прошу о ниже следующим:

1) Отменить постановление судьи ВС РБ КАРИМОВА Ф.М. от 24.03.2010 года №4г-935/10. и Решение судьи ВС РБ Усманова Г.Ф. от 13.04.2010 г. №4г 935/10, на основании ст. 381 ГПК РФ (п.6) и ст. 389 ГПК РФ в порядке надзора в целях обеспечения единства судебной практики и законности
2) На основании ст. 387 ГПК РФ Истребовать дело. Произвести пересмотр в порядке надзора решение апелляционной инстанции Белорецкого районного суда, вынесенного судьей Мухаметкужиной З.Б. 8.02.2010 года, дело №11-3/2010: «Оставить решение мирового судьи судебного участка №2 по Белорецкому району РБ от 1 декабря 2009 года по иску муниципального унитарного предприятия Инзерское производственное управление жилищно коммунального хозяйства без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения»
3) В соответствии со ст. 389 ГПК РФ и на основании ст. 390 ГПК РФ (п.5) Отменить постановления нижестоящих судов, не передавая дело для нового рассмотрения. В иске МУП Инзерское производственное управление жилищно-коммунального хозяйства РБ к Миткалевой Любови Николаевне о взыскании задолженности по оплате долга за жилое помещение в сумме 15 450 рублей 76 копеек отказать. Оплату Государственной пошлины в размере 563 рубля 52 копейки возложить на истца.
4) Вынести частное определение о необходимости проведения полномасштабной бухгалтерской ревизии МУП Инзерское производственное управление жилищно-коммунальное хозяйство РБ силами Счетной Палаты РБ и органами Республиканского отделения ФСБ РФ на предмет соблюдения норм Жилищного Кодекса РФ и соответствующего федерального и республиканского законодательства, регулирующие тарифную политику в сфере ЖКХ и возможных коррупционных действий руководства предприятия и органов местного самоуправления МР «Белорецкий район»
.
5) Прошу решение по данной жалобе направить по, указанным выше, реквизитам.

Представитель ответчика по доверенности: _________________________ Р.А. ЯНАХМЕТОВ

Постановление мирового судьи судебного участка №2 Белорецкого района РБ ЧИГРИНА Г.Д. от 01.12.2009 г – 1 экз..; Решение судьи апелляционной инстанции Белорецкого районного суда РБ МУХАМЕТКУЖИНОЙ З.Б. от 08.02.2010 г. – 1 экз.; Доверенности представителей ответчика Янахметова Р.А. и Миткалева В.А.. оставлены в Верховном Суде РБ на основании ст.381 ГПК РФ (п. 5)
На моих жалобах Председателю Верховного Суда РБ Тарасенко М.И. на решения судей ВС РБ, очевидно, намеренно не ставится штампов канцелярии ВС РБ с целью затруднения обращения в высшие судебные инстанции

Данная жалоба составлена на 2 страницах для подачи на сайте HTTP://ROP.GOV12.RU

При необходимости могут быть приложены:

1) Определение судьи ВС РБ КАРИМОВА Ф.М. от 24 марта 2010 г. №4г-935/10; 2)Определение судьи ВС РБ Усманова Г.Ф. от 26.02.2010 г – 1 экз.; 3) Жалоба на определение судьи ВС РБ Усманова Г.Ф. – 1 экз.; 3) Надзорная жалоба, составленная на двух страницах;.4) Решение судьи ВС РБ Усманова Г.Ф. от 13.04.2010 №4г 935/10, а также копии решений судей первой инстанции.

Обращение отправлено 21.04.10. через сайт HTTP://ROP.GOV12.RU Электроника выдала, что письмо успешно отправлено. Будем ждать ответа