Марсово поле — одна из самых известных и красивейших площадей Северной столицы. Именно здесь во времена Советского Союза был зажжен первый в стране Вечный огонь. Это произошло в 1957 году. Спустя 55 лет на этом огне жарят сосиски и греют руки, а рядом с мемориалом загорают топлес, пьют пиво и справляют нужду. Место поклонения в центре города стало местом "улетного" времяпровождения.

За сутки до рождения близнецы (девочка и мальчик) у Бога: Мы не знаем, зачем Вы нас отправляете в другой мир. Что нам там делать? Бог: Я подарю вам 2 ангелов, которые будут с вами, пока вы вырастите. Они вам все объяснят. Дети: Как мы поймем их, не знаем их языка? Бог: Они учат вас своему языку, и охранять от всех бед. Дети: Как их зовут? Бог: У них много имен. Но для начала будете звать МАМА и ПАПА.
2 ученика – будущие ПАПЫ (2 ученицы - будущие МАМЫ) спорят о достижения Истин Человеком. 1-ый: Человек постигает Истину посредством собственных усилий поисков, и становится знающим. 2-ой: Человек постигает Истину под руководством опытного учителя, если за обучение заплатить определенную сумму. Дело дошло до кулаков, но они заметили проходящего мимо учителя, и решили спросить его мнения. Учитель: Вы видели, как собаки дерутся за кость? Вы видели, чтобы кость вмешивалась в споре собак?
Мое мнение: когда человек сам достигает Истину, то ему никакого документа, подтверждающего о достижения Истин, никто не дает и еще не надо платить никаких денег. Если у него нет документа и денег, то в наше время как человеку жить? Если Человек постигает Истину под руководством учителей (сейчас они государственные чиновники), то ему дают документ. Тогда получается, что первый ученик не прав. В самом деле, оба ученика не правы. Мои исследования показали, что нет смерти (считали, что человек смертен), и восстанавливаются все до сих пор умершие, причем в идеальном виде, так что будут никто, и нечто не забыты. И еще во Вселенной все живые и нет мертвых тел. Это каждому человеку, найти то, что он желает, что поможет покупателям и продавцам встретиться. Мы в последние 20 веков = 2000 лет особые значения придавали и придаем купле – продаже. Омар Хайям мир, в котором живем, сравнил старым кувшином:
Этот старый кувшин похож безутешней вдовца.
С полки, в лавке гончарной, кричит без конца:
«Где, - говорит он, - гончар, продавец, покупатель?»
На свете нет денег, купца, гончара и продавца!
Мои исследования показали грубые ошибки, допущенные Человечеством в науке и образовании. 1. Мы Z ст. n = X ст. n + Y ст. n считали Диофанта уравнение или великой теоремой Ферма, а это оказывается, что решение уравнения (Z ст. n – X ст. n)X ст. n = (Z ст. n – Y ст. n)Y ст. n. 2. Решение Z ст. n = X ст. n + Y ст. n считали, что не имеет решения в общем виде, что есть абсурд! Эти ошибки показывают, что с самого начало наука была введена не верно. Мои исследования показывали, что смыслы Времени и Жизни заключены в решении уравнения и все процессы можно выражать одной формулой. Тогда можно доказывать, что:
- уравнение (Z ст. n – X ст. n)X ст. n = (Z ст. n – Y ст. n)Y ст. n и есть решение Z ст. n =- (Z ст. n = X ст. n + Y ст. n);
- на основании свойств целых чисел: отрицательные и положительные числа, и их обратные через каждые 3 разряда переходит в следующую систему счисления. Тогда 1000 есть основания целых чисел, где 500 – нечетные числа, а 500 – четные. Из 1000 одинакового размера и цвета кубиков можно образовать большой куб – это рубик порядка 10, где длина ребра начинается с размера = 10бутто. Тогда решение имеет вид:
Z ст. n = +10 ст. 3n = + (500 х 10 ст. 3(n-1) + 500 х 10 ст. 3(n-1));
Z ст. n = -10 ст. 3n = -(500 х 10 ст. 3(n-1) + 500 х 10 ст. 3(n-1));
Z ст. n = -10 ст.-3n = + (500 х 10 ст.-3(n-1) +500 х 10ст.-3(n-1)).
Z ст. n = +10 ст.-3n = + (500 х 10 ст.-3(n-1) +500 х 10ст.-3(n-1)).
Отрицательные и положительные целые числа состоят из Y - нечетных чисел, последние правые цифры: 1, 3, 5, 7, 9, X – четных чисел, последние правые цифры: 0, 2, 4, 6, 8, и удовлетворяют уравнениям:
(Z – X) X = (Z - Y) Y, решение Z = +(X + Y). (Z + X) X = (Z + Y) Y, решение Z = - (X + Y).
Z = X+Y = 10n + 10n = 2 x 10n; Z = XY = 10n x 10n =102n - площадь основания куба.
V = X + Y + Z = 10n + 10n + 10n = 3 x 10n; V = XYZ =10n х10n х 10n = 103n - объем куба.
Рассмотрим рубики порядка + 10ст.7 - белого и – 10ст.7 - черного, где каждые состоят из 10ст.21 = 1секстиллионов кубиков. Если эти рубики разложить и кубики поставить рядом без промежутков или друг на друга, то получим горизонтальный или вертикальный отрезок длины 2 секстиллиона. Все равенства, и утверждения объединяя, получим: 10 ст.-21, 10ст.-18, 10ст.-15,10 ст.-12, 10ст.-9, 10ст.-6, 10ст.-3, 1, 10ст.3,10ст.6, 10ст.9, 10ст.12, 10ст.15, 10ст.18, 10ст.21. 10ст.-21=1бутто, 10ст.-18 = 1отто, 10ст.-15 = 1фемто, 10 ст.-12 = 1пико, 10ст.-9 = 1нано, 10 ст.-6 = 1микро, 10 ст.-3=1милли. Это новый отсчет Времени и Жизни, возраст нашей Солнечной системы 2х1021 = 2секстиллион лет, идет 3-тий секстиллионов. 10ст.21м – есть радиус нашей Солнечной системы. 1000 годов = 10 веков, 10ст.21годов =10ст.19веков.

Все созданные во Вселенной существа, растения, и мы состоим из одной и той же клетки. Окружность – фигура, ограничивающая круг радиусом 10 делиться на 6 частей. Если точки деления соединим, то получим правильный шестиугольник, и проведем диагонали, длина которых равны диаметру =20. Это и есть куб внутри шара, где ребро = радиусу, и касается шара в 8 точках, центры куба и шара совпадают. Если этот шар поместим внутри куба, то их центры совпадают и ребро куба = диаметру шара =20, касается в 6 основания куба, причем в серединах. Значит, рубик порядка 20, где каждые 6 основания разбиты 400 = 20 ст.2 = 4.х10ст.2 квадратов, 11-ые линии большой квадрат разбивает на 4х10ст.2.
Рассмотрим сложения и умножения единиц. 10 единиц сложить на 9 единиц, то 19 единиц, а 1111111111 х 111111111= 123456789987654321. Если 10 единиц на 10 единиц 20 единиц, 0111111111х1111111110= 0123456789876543210. Если 11 единиц на 10 единиц получится 21 единиц, 01111111111х1111111110= 01234567899876543210. Эти операции можно выполнить 20-разрядных калькуляторах. Если 2 рубик порядка 10 – белый и черный, поставим в разных концах отрезка длины 20 и придадим черному заряд минус, а белому плюс, то они встречаются в середине отрезка, если в пути нет преград, каждый проходя 10 единиц пути. Затем им дадим одноименные заряды, то они займут первоначальные положения. При этом середина отрезка имеет номер 0, а концы 9. Первое число 01234567899876543210 есть номер одного созданного тела, причем женского пола, а второе – дополнение к первому числу 98765432100123456789 есть номер мужского пола, причем они образуют пару.
Известно, что +(n3 – n) всегда делится на +6, а - (n3 – n) делится на -6. Знаем, что n3 – n = (n-1)n(n+1). Это есть 3 последовательные числа (n-1)n(n+1), где n – четное, то делится на 2, (n-1) и (n+1) нечетные, делятся на 3. Тогда (n-1)n(n+1) всегда делится на 6. Если n=0, то (n-1)n(n+1)=(-1)0(+1), n=20, то(n-1)n(n+1)=(19)(20)(21).
Знаем, что 19 х 19 = 361. Это означает, что одного квадрата окружают 360 квадратов и тогда одного куба окружают 360 кубов. Выполняется равенство: 6 n – 1 + 6n. Если n=60, то 360 – 1 + 360, а n=61, то 366 – 1 + 366.
Тогда теорема Пифагора X ст.2 + Yст.2 = Zст.2 является частным случаем Диофанта уравнения и можно свести к виду: (3n)ст.2 + (4n)ст.2 = (5n)ст.2. Если Диофанта уравнение Xст.n + Yст.n + Zст.n =V ст. n, то (3n)ст.3 + (4n)ст.3 + (5n)ст.3=(6n)ст.3. Эти равенства справедливы для любого целого числа n.
Знаем, что X ст.2 + Y ст.2 = Zст.2 есть окружность – проекции шара Xст.3 + Yст.3 + Zст.3 =V ст.3 на каждые 6 основания куба, центры совпадают.

Учитель ученикам рассказал, что абсурдно называть себя буддистом, мусульманином, христианином: это всего лишь ярлыки. Один из учеников заявил, что он иудей. Учитель: Это не твоя сущность, а условность. Ученик: Что есть моя сущность? Учитель: Ты есть то, на что нельзя наклеить ярлык – ты прежде Человек!
Каждый человек един, делится на женщин и мужчин, и имеет имя. Каждое целое число едино, делится на нечетное и четное, и имеет имя. Тогда каждому можно присвоить код – номер, начиная 3n нулей и кончая 3n девяток, при этом женщине четный, а мужчине нечетный, сумма номеров нечетных и четных 3n девяток.
Каждый куб точно покрывается кубами, т.е. образует рубик из одного куба. Увеличения куба - рубика происходит 6n - 1+ 6n – по кругу, что образует рубик порядка 3, а из 8 кубиков образуется рубик порядка 2 – это параллельно и последовательно. Каждый человек есть рубик, то сам человек есть он (это в математике часть равна целому), в организме имеет координаты, веса, размеры, выполняет свои функции.
Земля – дом Человечества, а в доме жители говорят и пишут на одном языке. Существующих в мире словарях слова не нумерованы, поэтому автоматические переводчики иногда переводят не верно. Если выбрать 10000 слов, которые часто используются в разговоре, и их нумеровать, начиная 4 нулей и кончая 4 девяток. Затем на основе компьютеров, выполняющие триллионы операции в секунду построить мобильные телефоны с переводчиками и с прямым выходом спутникам. Постепенно обеспечить всех людей с этими телефонами, номера которых совпадают с 30-разрядными кодами – номерами, то каждый человек будет говорить и писать на своем языке, а поймут друг друга мгновенно. Знаем, что никто в этот мир явился по заявлению, и уходил таким же путем. Даже если бы так (многие люди считают, что созданы Богом), то, не известно на каком языке написать, и куда отнести заявления для подписи. Значит, письменность была введена не верно. Разделения людей на буддистов, христиан или мусульман не верны.

Создаем 6-мерный виртуальный мир размера 2х2х2м, на базе компьютера, выполняющего триллионы операции в секунду, увеличивающий 1бутто до 1м, и наоборот. В левой части 1х1х1м этого мира показать каждого из нас и выяснить данный человек женщина или мужчина, проверить наличия клеток, удалить чужие и поставить свои. Идеальная женщина, достигшая 25-летнего возраста, рождена четный год, состоит из 360х10 ст.21, а мужчина того же возраста, рожден нечетный год, состоит из 366х10ст.21 клеток. В правой 1х1х1м части поместим виртуальный образ идеальной женщины и идеальной мужчины. Здесь меняются только цвета кожи и головы – черты лица, остальные органы постоянны. Так восстанавливаем все предки, каждому присвоим 30-разрядный код – номер. Заново создадим идеальные семьи – пары, сумма кода – номеров равны 30 девятки, у которых 360х10ст.21 параметры совпадают. Посмотрим фильмы о каждом предке и о нашей жизни без монтажа, т.к. головы созданных тел есть компьютер с видеокамерой. Все записывает с указаниями точного времени. После просмотров анализировать, и принять решение, как в дальнейшем жить! Земля – дом Человечества, а в доме должен быть единый календарь. В http://teoremaferma.far.ru, http://www.rojdenierus.ru/forum Календарный проект Сапарова М. Он универсален для подсчета прошлого, настоящего и будущего времени. Принятия этого календаря в жизнь означало бы началом исправления грубых ошибок, допущенные предками и нами.

1. Одним из мифов, созданных украинскими националистами, является миф о так называемой «Конституции Пилипа Орлика». Вкратце напомним предысторию. Пилип, а если по-русски - Филипп Орлик (1672-1742), после того как гетман Мазепа уничтожил Василия Кочубея, стал одним из самых влиятельных людей в Украине. Он занимал пост генерального писаря. Это сейчас, во времена всеобщей грамотности, работа писаря не кажется престижной. А в те годы писарь и особенно генеральный был очень важным человеком.

Орлик был в курсе всех дел Ивана Мазепы. Знал он среди прочего и о том, что гетман задумал предать царя Петра и перейти на сторону шведских захватчиков. Когда из этого ничего хорошего не вышло, Пилип вместе с Мазепой и небольшой группой верных им казаков бежали в земли, принадлежавшие Османской империи. Они обосновались возле города Бендеры, где Мазепа и умер 22 сентября 1709 года. То есть менее чем через три месяца после разгрома под Полтавой. А уже 5 апреля 1710 года, состоялось комическое действо, когда кучка беглецов избирала преемника Мазепы, гетмана Украины (Войска Запорожского), которая им никак не принадлежала. Гетманом был избран Пилип Орлик.

Нелегитимность этого избрания вытекает хотя бы из того, что на полтора года раньше гетманом стал Иван Скоропадский, который в отличие от Орлика был избран старшиной, представлявшим большую часть Украины, и был реальным правителем. Во время избрания Пилипа Орлика гетманом им был подписан так называемый «Расtа еt Соnstitutiones legum libertatumge Ехercitus Zaporoviensis» договор о взаимоотношениях гетмана с казачьей старшиной, который в современной Украине называют не иначе как «первой в истории человечества конституцией». Этот документ и будет объектом исторического расследования, изложенного в  нашей статье.

Причём, обратите внимание, документ был составлен на двух языках. На староукраинском и латинском, который в то время был в Западной Европе языком науки. Что касается Орлика, то он окончил свои дни в эмиграции, до конца жизни надеясь получить власть в Украине и подбивая иностранные государства к вмешательству в её внутренние дела.
 
2. Так бы и был забыт незадачливый самозваный гетман, если бы через много лет после его смерти украинские националисты не извлекли из архивов «Расtа еt Соnstitutiones legum libertatumge Ехercitus Zaporoviensis» и не объявили этот документ первой конституцией мира, дав ему задним числом пышное название – «Конституция Пилипа Орлика».

Вот что говорил об этом Виктор Ющенко, бывший в 2005-2010 годах президентом Украины: "Когда речь идет об украинской Конституции, я вспоминаю Пилипа Орлика, знаменитого гетмана, который первым в истории человечества в 1710 году выписал первую конституцию. Она на девяносто лет старше Конституции Польши и на семьдесят лет Конституции Америки. Это была первая украинская Конституция, поэтому мы - европейцы, мы в центре Европы, мы - сердце Европы, мы диктовали демократию Европе ". Из приведённого ниже текста следует, что Ющенко даже не знает времени появления конституций, о которых говорит: США (17 сентября 1787 года) и Польши (3 мая 1791 года), принятых с интервалом в 4 года.

В высказываниях и статьях многих националистов можно найти подобные заявления о том, что именно соратники Мазепы, изгнанные с Украины после того как они переметнулись на сторону шведов, создали первую в мире (!) конституцию. Такие бредовые утверждения в другое время вызвали бы просто смех, но их на полном серьёзе навязывают жителям целой страны, их изучают в школах и вузах. Более того, именно Пилипа Орлика украинские националисты объявили создателем теории разделения властей, столь популярной на Западе.

Судья Конституционного Суда Украины Виктор Шишкин заявил, что даже идею разделить власть на законодательную, исполнительную и судебную француз Монтескье мог заимствовать у Орлика!

В этом ключе вспоминаются писания некоторых совсем уж «продвинутых» националистов, которые утверждают, что предки украинцев, древние укры, самые первые люди на Земле, появились миллионы лет назад, изобрели колесо и телегу, а Христос был гуцулом. Конечно, никто в мире не обращает внимания на этот бред, вызванный исключительно комплексом неполноценности украинских националистов. Так 3 мая 2011 года поляки отметили 120-летие своей конституции 1791 года, заявляя, что она первая в Европе. Да и американцы не отказываются от утверждения, что именно их Конституция первая в мире, так как она принята в 1787 году. Но почему же украинским детям должны прививаться безумные идеи националистов!?

Уж не потому ли, что и при новой, далеко не «оранжевой», власти продуцируется все тот же миф украинских националистов о легендарной конституции Орлика. В 2010 году вновь избранный президент Украины Виктор Янукович в своем обращении к украинскому народу по случаю Дня Конституции заявил, что современная Конституция Украины опирается в т.ч. на Конституцию Пилипа Орлика, «которая, по мнению историков, является первым европейским конституционным актом в современном понимании и которой исполнилось 300 лет».

Так, может быть, и на самом деле «непросвещенная» Европа училась у Пилипа Орлика азам демократии?
 
3. Давайте рассмотрим акт Орлика детальнее. Вначале проанализируем внешний аспект, не касаясь сути документа. Жила ли Украина по нормам «Конституции Пилипа Орлика»? Нет, не жила. Когда был провозглашен текст этой «конституции», в Украине были совсем другие власти, а приняли её несколько сотен изгнанников. Правда, под прикрытием турок и шведов шайки недобитых мазепинцев ненадолго вторгались на территорию Украины. В связи с чем некоторые националисты заявили, что «Конституция Орлика» действовала вплоть до 1714 года.

Но эти утверждения были настолько смешными, что даже национально ориентированные учёные не поддержали сей посыл. Более того, кумир украинских националистов историк М.С.Грушевский сожалел, что постановления, принятые под Бендерами, не были осуществлены, так как Орлику и его соратникам не удалось возглавить Украину. Любому здравомыслящему человеку ясно, что шайки мародёров, разоряющие хутора и сёла, мало похожи на конституционалистов, озабоченных соблюдением прав человека. Таким образом, акт Орлика нельзя рассматривать как действующий нормативный документ и тем более называть его первой в мире конституцией.
 
4. Теперь перейдём к названию. Когда я набрал в поисковике Интернета латинское название «Конституции Пилипа Орлика» – «Расtа еt Соnstitutiones legum libertatumge Ехercitus Zaporoviensis», то оказалось, что переводят эти слова очень странно. Практически на 99 процентов сайтов, включая «Википедию», приведён следующий перевод  – «Пакты и Конституции прав и вольностей Войска Запорожского».

Перевод явно невнятен. Давайте сами проделаем работу переводчика, заглянув в соответствующий словарь. Итак, если переводить буквально, то первое слово обозначает «договор», слово «еt» переводится как «и», слово «cоnstitutiones» от латинского «cоnstitutio» – «установление, учреждение, организация, постановление». Причём первое и третье слово во множественном числе. «Legum» можно перевести как «закон, норма, правило, право». «Libertatumge» от «liberto» – «освобождать», переводится как «свобода» или «вольность». «Ехercitus», это «обученное войско, армия». Слова «Zaporoviensis» в справочнике не оказалось, но и так ясно, что здесь речь идёт о «запорожцах», то есть о запорожских казаках. Значит, грамотный перевод словосочетания «Расtа еt Соnstitutiones legum libertatumge Ехercitus Zaporoviensis» будет выглядеть так – «Договоры и постановления прав и вольностей Войска Запорожского». Точнее «Договоры и постановления, обеспечивающие права и свободы Войска Запорожского».

В документе 16 пунктов, не считая преамбулы и присяги гетмана. Пункты – это и есть «договоры и постановления». А раз их 16, а не один, то используется множественное число.

В те времена слова понимали буквальнее, чем теперь. То есть старшины ДОГОВОРИЛИСЬ с новоизбранным гетманом – заключили с ним пакт. И ПОСТАНОВИЛИ, как он будет обеспечивать их права и вольности. А гетман принёс присягу в том, что он будет это выполнять. К тому же в гаранты взяли того, кто в данный момент был повелителем казаков-изменников – шведского короля Карла ХІІ.

Тем, кто пишет о «Конституции Пилипа Орлика», особенно в научных изданиях или на исторических интернет-сайтах, я бы рекомендовал использовать правильный перевод этого документа – «Договоры и постановления прав и вольностей Войска Запорожского». Потому что в переводе, который с подачи украинских националистов заполонил Интернет, ощущается мелкое жульничество. Ведь переводили так только для того, чтобы в названии осталось слово «конституция». То есть подтасовывали перевод для того, чтобы потом доказывать, что изменники мазепинцы и есть авторы первой в мире конституции. Ведь фраза «Пакты и Конституции прав и вольностей Войска Запорожского» составлена из двух частей – первая часть оставлена практически без перевода, вторая переведена.

Раз не перевели слова «пакт» и «конституция», то почему же перевели остальные? Надо было и их оставить без перевода. Тогда название документа выглядело бы так – «Пакты и Конституции легумов и либертатум эксерцитума Запорожского». А на жульничество пошли потому, что слово «конституция» можно выудить лишь из латинской версии, оставив его без перевода, вернее переведя неправильно. Слова «конституция» нет в оригинале на староукраинском. О том, что махинация готовилось давно, свидетельствует украиноязычный текст «Конституции Пилипа Орлика», с которым я работал, готовя эту статью. Его выпустило издательство «ВЕСЕЛКА» ещё в 1994 году. Издание называется так – «Перша Конституція України гетьмана Пилипа Орлика. 1710 р.».

В выходных данных было сказано, что перевод выполнен Мирославом Трончуком. Выполнен с латыни, а не со староукраинского языка. Здесь название «Конституции Пилипа Орлика» переведено так: «Правовий уклад та конституції відносно прав і вольностей війська запорозького». То есть непереведённым осталось всего ОДНО слово. И это слово «соnstitutiones». А если точнее, то оно переведено неправильно, как и в вышеупомянутых переводах.

Вместо того, чтобы перевести его как «постанова», М.Трончук перевёл его как «конституция», которое у современного читателя вызывает ассоциацию с основным законом государства. Вот так, благодаря мошенничеству с переводом, и родилась легенда о «Конституции Пилипа Орлика», первой конституции в мире.
 
5. То, что это так, подтверждает и староукраинский оригинал документа. До недавних пор он был известен лишь в копиях. Только в самом конце 2008 года документ был обнаружен в российских архивах, куда его передали в 1800 году. До того с ним ознакомилась императрица Екатерина ІІ, благодаря своему фавориту Платону Зубову, которому, в свою очередь, документ передали в 1792 году запорожские казаки. Дело в том, что многие из тех запорожцев, кто бежал в пределы Османской империи вместе с Мазепой, через 20 с лишним лет всё же вернулись на родину. По-видимому, они и привезли с собой оригинал «Конституции Пилипа Орлика». Кстати, снять копии с оригинала удалось из-за бюрократической волокиты только в конце 2009, и совсем недавно он появился в печати.

Вот как в оригинале выглядит заглавие «Конституции Пилипа Орлика». «Договоры и постановления правъ и волностей войсковыхъ межи ясневелможнымъ его милостю паномъ Филиппомъ Орликомъ новоизбраннымъ войска Запорожского гетманомъ, и межи енеральними особами, полковниками и тимъ же войском Запорожским». Как видите, никаких «конституций» здесь нет и близко. Вообще сам документ читать поучительно. Оказывается, староукраинский язык, на котором он составлен, очень близок к русскому, вернее к тому языку, на котором говорили тогда в России. И Орлика, оказывается, тогдашние украинцы называли вовсе не Пилипом, а вполне по-русски - Филиппом. Это на заметку тем, кто доказывает, что между украинцами и русскими нет никакого родства.
 
6. Вернёмся к латинской версии. Может быть, слова «cоnstitutio», «cоnstitutiones» не встречались в официальных документах до того, как Орлик подписал договор с казаками, и на этом основании украинские националисты назвали его первой конституцией мира? Да нет же! Встречались сплошь и рядом. Приведём хотя бы знаменитую «Каролину», уголовно-судебное уложение «Священной Римской империи», которое было принято в 1532 году и получило своё название от имени императора Карла V. На латинском этот документ называется «Constitutio Criminalis Carolina». Причём в немецком переводе слово «cоnstitutio», как и следовало ожидать, отсутствует. 

7. Может быть, если не в названии, так в самом тексте договора, подписанного Орликом, есть что-то такое, что позволяет назвать его первой конституцией? Нет, это не так. По содержанию договор – типичная «избирательная капитуляция». То есть документ, который подписывал кандидат на выборный государственный пост, где брал на себя обязательства по удовлетворению интересов выборщиков. «Избирательные капитуляции» появились задолго до Пилипа Орлика, ещё в ХІІІ веке. В Польше такие документы назывались «Pacta conventa» и заключались с 1573 по 1764 год между «польским народом», а точнее, шляхтой и новоизбранным королём при его «свободных выборах». Украина была долгое время под властью Польши, да и в более поздние времена Польша оставалась близким соседом Украины, поэтому неудивительно, что при выборе нового гетмана казачья верхушка решила использовать опыт польской шляхты. Если внимательно прочесть текст так называемой «Конституции Пилипа Орлика», то можно увидеть, что главный её смысл в том, чтобы ограничить власть гетмана в пользу… генеральных старшин. Генеральная старшина -  это высшая центральная военная и гражданская администрация, верховный совет при гетмане. В её состав входили генеральный обозный,  генеральный судья,  генеральный писарь,  генеральный есаул,  генеральный хорунжий,  генеральный подскарбий и генеральный бунчужный. Это были высшие лица, другими словами, понятными сегодняшней аудитории, - олигархи тогдашней Украины. То есть «Конституция Пилипа Орлика» должна была закрепить принцип олигархического правления в Украине. Передать власть в руки нескольких магнатов.

Давайте попробуем ощутить психологию подписания договора. Как уже говорилось, Пилип Орлик был генеральным писарем при гетмане Мазепе. То есть сам входил в состав генеральной старшины. Остальные старшины, естественно, воспринимали тридцативосьмилетнего писаря равным себе. Они не смотрели на него, как на господина. Внезапно умирает Мазепа. Встаёт вопрос о выборе нового гетмана. Каждый из генеральных старшин может претендовать на этот пост, а не только Орлик. Более того, у гетмана был любимый племянник – Андрей Войнаровский. Именно ему собирались передать гетманскую булаву. Андрей от булавы отказался, однако не отказался вступить в наследство. Он забрал себе все деньги, награбленные Мазепой в Украине за много лет владычества. А ведь после бегства с Украины основой влияния Мазепы были именно деньги, а не малозначащий теперь титул гетмана. То есть Войнаровский отказался принять ту часть наследия Мазепы, которая сопряжена с ответственностью, с трудностями, зато  принял ту, которая сопряжена с благами, с вольготной жизнью. Но, с другой стороны, и гетманская власть тогда не казалась пустым звуком. Ещё никто не знал, чем закончится война с Петром Великим. В случае победы Карла ХІІ гетман получал бы под свой контроль всю Украину, которая находилась бы под протекторатом Швеции. Да и без этого, гетман имел прямой выход на государей враждебных России, прежде всего на своих союзников – шведского короля и турецкого султана. Гетман, даже беглый, принадлежал к верхушке тогдашнего общества. В его распоряжении было несколько сотен воинов и определённые, пусть и ограниченные ресурсы. Поэтому, если булава не нужна была обеспеченному Войнаровскому, то она вовсе не помешала бы Орлику, как и многим другим из беглецов.

И самое главное в психологии подписания  «избирательных капитуляций» то, что подписывающий её ЕЩЁ не имеет власти. Поэтому психологически ему легко пойти на уступки, которые могут быть очень значительными, если у кандидата нет династического права на должность, как в случае с Пилипом Орликом. Это как нынешние кандидаты в президенты или в депутаты перед выборами готовы обещать всё что угодно, причём большинство этих обещаний выполнять и не собираются. Как мы знаем, так называемая «Конституция Пилипа Орлика» была составлена ещё ДО выборов. Поэтому её можно сравнить с программой, с которой выступает в наши дни кандидат в депутаты или президенты. Если вы прочтёте такую программу, а потом сравните её с тем, что депутат или президент выполнил в реальности, то вы увидите, что в девяти случаях из десяти не выполнено почти ничего. Исходя из этого, можно с полной уверенностью утверждать, что получи Орлик реальную власть в Украине, он бы не стал выполнять то, под чем подписался в договорах. Надо сказать, что в условиях, когда большинство стран были монархиями, порой неограниченными, получить какие-то гарантии можно было только путём психологического воздействия на правителя. Воздействие такое осуществлялось крестным целованием, или присягой перед Богом. Тогда большинство людей верили в загробное наказание и рассчитывали, что правитель, боясь его, будет соблюдать клятву.

На практике такое случалось нечасто, ведь любому человеку нетрудно найти психологическое оправдание своих поступков. Оправдание перед собой и, таким образом, перед Богом. Даже папы римские, тот же Лев V, открыто нарушали обязательства, данные перед избранием. То же и в России – ровно через 20 лет, после того как Пилип Орлик подписал договор с казачьей старшиной, Российская империя осталась без наследника, ибо умер Пётр ІІ, внук Петра І и последний царь из династии Романовых по мужской линии. Тогда вельможи из Верховного тайного совета, высшего совета при императоре, пригласили на трон герцогиню Курляндскую Анну, племянницу Петра І. Условием  передачи трона поставили подписание «Кондиций» -  документа, ограничивающего самодержавие в пользу Верховного тайного совета. Едва укрепившись на троне, Анна разорвала «Кондиции». Как в переносном, так и в буквальном смысле –  порвала бумагу, на которой те были написаны. А многие члены Верховного тайного совета подверглись впоследствии репрессиям. И это неудивительно. Все правители тех лет стремились к укреплению своей власти. Вряд ли Орлик был бы исключением. Кстати, и современные правители демонстрируют то же самое.

Надо сказать, что если бы Пилип Орлик всё же смог прийти к власти в Украине и соблюдал бы договор со старшиной, то для государства от этого было бы только хуже, как это ни странно звучит. Олигархическая «демократия» обычно приводит к ослаблению государства и к народным бедствиям, когда «простых» людей эксплуатирует не только верховная власть, но и крупные магнаты, и мелкая шляхта. Тогдашняя Польша -  тому прекрасный пример. Необузданные магнаты привели, в конечном счете, к гибели этой державы, к тому, что она была разделена между Россией, Австрией и Пруссией. А крестьяне в «просвещённой» Польше были куда бесправнее, чем в крепостнической России. Достаточно сказать, что шляхтич имел право убить своего крепостного, а русский помещик – нет.

Генеральные старшины согласно договору намеревались контролировать каждый шаг гетмана. Они добивались права постоянно находиться при нём, быть в курсе всей его переписки, оговорили даже, что гетман не имеет права использовать своих дворцовых слуг ни для военных дел, ни для совета, ни для доклада. Все дела должны вестись через старшин. Оговорили даже такой курьёзный пункт, как вставание перед гетманом. Генеральные старшины считали вставание унижением для себя и записали в договор, что будут стоять перед гетманом только в особых случаях. Скорее всего, имелись в виду официальные приёмы. И самое главное, магнаты собирались контролировать финансы гетмана. Более того, специально оговорили, что гетман не имеет права распоряжаться войсковой казной. Основные финансовые потоки должны были идти через одного из старшин, конкретно - через генерального подскарбия. А, как известно, без возможности распоряжаться финансами любая власть является номинальной.

Таким образом, согласно договору «ясновельможный гетман» становился пешкой в руках старшин. И то, что Орлик пошёл на такое, показывает, что он не был лидером в глубине души. Ни один настоящий вождь не согласился бы править в таких условиях, когда у него отнимали реальные рычаги правления. Такой документ мог подписать только человек, не думающий об ответственности перед народом, а желающий получить булаву любой ценой. Или человек, изначально не собирающийся выполнять договор. То есть – лжец.

Итак, мы установили, что подобные договоры подписывались новоизбранными правителями задолго до Орлика. Значит, на этом основании договор 1710 года уже не может претендовать на статус первой конституции планеты.

8. Остаётся ещё один момент. Может, в так называемой «Конституции Пилипа Орлика» впервые в мировой истории зафиксирован принцип разделения властей и поэтому сей документ националисты назвали первой конституцией?

И это не так. Начнём с того, что сам принцип был теоретически обоснован Джоном Локком (1632-1704) задолго до 1710 года. Правда, Локк делил власть не так, как современные теоретики, на законодательную, исполнительную и судебную. Этот принцип ввёл Монтескье, последователь Локка. Локк же делил на законодательную, исполнительную и федеральную. Но в документе, подписанном Орликом, не прослеживается ни того ни другого принципа. Разделение властей нашли в нём ретроспективно современные «теоретики», уже знакомые с тем, что такой принцип существует. А если проанализировать документ непосредственно, то можно убедиться, что в нем нет разделения даже на законодательную и исполнительную власть. Тот орган, которому приписали роль парламента – Генеральная рада, не парламент вовсе, а просто совещательный орган при гетмане. Это чётко вытекает из 6-й статьи договора, где описаны функции Генеральной рады. Собирается она три раза в год для того, чтобы давать советы гетману. Причём рада не имеет права принимать законов. Более того, её члены даже не имеют права ставить вопросы. Они должны только обсуждать инициативы гетмана. Такие органы существовали во многих странах задолго до Орлика. Часто они служили для легитимизации непопулярных решений, для того, чтобы легче было взимать дополнительные налоги. Мол, не правитель их ввёл, а «весь мир». А для того, чтобы заставить членов подобного органа поддержать своё решение, имелось множество рычагов, начиная от угроз и заканчивая подкупом. Реальным органом власти по замыслу авторов договора должна быть не Генеральная рада, а генеральная старшина, что однозначно вытекает из того же 6-го пункта. Генеральные старшины постоянно находятся при гетмане и занимаются текущим управлением.

Теперь о судебной власти. В так называемой «Конституции Пилипа Орлика» есть очень маленький 7-й пункт, который гласит, что генеральных старшин, полковников, генеральных советников, вплоть до самой черни судить должен не гетман, а генеральный суд. На первый взгляд кажется, что тут действительно говорится о независимости судебной власти. Однако… я бы посоветовал читателю вернуться в начало 7-го пункта этой статьи, где перечисляются должности генеральных старшин, магнатов, которые при помощи договора с гетманом пытались узурпировать власть. В их числе есть и генеральный судья. То есть при помощи договора генеральная старшина пыталась «приватизировать» суд. Вот и всё разделение властей! Читая документ, так и видишь, где прослеживается интерес того или иного олигарха. В 1996 году, в бытность депутатом украинского парламента, мне пришлось самому принимать участие в принятии Конституции и наблюдать конституционный процесс изнутри. Поэтому и в тексте «Конституции Пилипа Орлика» мне нетрудно обнаружить следы лоббирования интересов той или иной из властных групп. Из текста вытекает, что генеральный подскарбий «под себя» пункт выписал, генеральный судья -  «под себя». А в целом его составили генеральные старшины не без участия Орлика, конечно. Пилип Орлик на момент написания был одним из старшин и готов был идти на любые уступки своим коллегам ради вожделённой булавы. Каким же надо быть недалёким или циничным человеком, чтобы не заметить этого и приписать «Конституции Пилипа Орлика» принцип разделения властей. И это при том, что в истории нередки случаи, ещё задолго до Орлика, когда суд был отделён от правителей. Так, в Древнем республиканском Риме судебная власть была передана преторам, а правителями считались другие чиновники – консулы.

9. Несколько слов о «простых» людях. То есть о людях, трудом которых создавалось благосостояние шляхты. Апологеты так называемой «Конституции Пилипа Орлика» утверждают, что сей документ, пронизан заботой о них. Но это не так. О «простых» людях говорится очень мало и выборочно. Куда меньше, чем о генеральных старшинах и полковниках. Причём «заботится» о народе старшина исключительно из корыстных побуждений. В пункте 10 так прямо и сказано, что опустошительные поборы, заставляют людей бежать в чужие края. При такой политике Украина может вскоре стать безлюдной. Кстати, этот пункт ещё раз подтверждает, что документ составлен исключительно в пользу генеральных старшин, а не всего правящего класса. В те времена по своим интересам мелкие дворяне нередко противостояли боярам и князьям, а мелкая шляхта – магнатам. Та же Анна Иоанновна, о которой говорилось выше, разорвала «Кондиции», когда поняла, что мелкое дворянство не поддерживает олигархов из Верховного тайного совета, желающих ограничить самодержавие в свою пользу. Опираясь на дворян, Анна избавилась от опеки «верховников». Скрытые противоречия внутри правящего класса прослеживаются и в «Конституции Пилипа Орлика». Обратите внимание, что не генеральным старшинам, а полковникам, сотникам, атаманам запрещаются насильственные захваты земли, конфискация имущества, принуждение ремесленников к работе без оплаты.

Но самое главное не это. Историки знают, что именно по запретительным документам той или иной эпохи можно узнать типичное состояние общества. Так, запрещение царя Александра І помещикам продавать крестьян без земли или дробить при продаже крестьянские семьи означает, что уж очень часто это происходило. Не было бы факта, не было бы и запрета. Такой документ мог появиться только во времена крепостного права. Точно так же, анализируя запреты в «Конституции Пилипа Орлика», мы можем увидеть, в каком жутком состоянии находилась Украина во времена Мазепы. Более того, этот документ можно считать своеобразным памятником злодеяний мазепинского правления в Украине, ибо фиксирует он многочисленные злоупотребления, ставшие типичными в те времена. Притеснения, поборы, взятки, незаконные конфискации. Когда в договоре в унизительной для гетмана Орлика форме записано, что гетман не должен раздавать полковничьи булавы и другие посты путём взяток, то ясно, что подобное практиковал Мазепа.

Надо сказать, что «Конституция Пилипа Орлика» -  это действительно ценный исторический документ. Если читать его внимательно, можно многое узнать о том, как жила Украина в начале XVIII века. Так глава 14 подробно описывает один из видов поборов, который, видать, так всех «допек», что ему посвящена отдельная большая глава. Во времена Мазепы по Украине сновали многочисленные служки, выполняющие те или иные поручения вельмож. Приезжая в провинцию они требовали себе лошадей, подвод, денег, даров, требовали бесплатно чинить свои кареты и шить одежду. При неповиновении они избивали провинциальных чиновников нагайками. В то время так было выгодно грабить запуганную провинцию, что некоторые даже сами себе выдумывали поручения, чтобы нажиться. Причём местные власти не противились этому, а, наоборот, сами были инициаторами. Они за казённый счёт устраивали с проезжими попойки и распределяли между собой продукты, а деньги списывали на встречу проезжих. Причём обратите внимание – утеснения украинцам во времена Мазепы, чинили не «кляті москалі», а свои – украинцы из числа социальной верхушки и мазепинской администрации.

10. Ещё несколько интересных наблюдений, отражающих приметы времени. Так украинцы, согласно преамбуле договора Орлика, произошли от… хазар. Да-да, именно от тех «неразумных хазар», которым собирался «отмстить» Вещий Олег, согласно поэтической версии А.С.Пушкина. Самое забавное то, что религия хазарского каганата иллюстрирует единственный в мировой истории пример удачного иудейского прозелитизма. Верхушка хазар и немалая часть народа приняли иудейство. А Орлик в своём договоре демонстрирует резкое неприятие иудаизма, планируя искоренить иноверие, а церковь вывести из юрисдикции Москвы и передать в Константинопольский патриархат. Как мы помним, то же самое пытался сделать Ющенко во время своего печально известного президентства. Недаром националисты так возносят «Конституцию Пилипа Орлика». Ещё забавнее то, что Орлик, запрещая иноверие, ищет покровительства у шведского короля, который уж никак не был православным. Он был лютеранином. Другим монархом, с которым стоит дружить объявляли… мусульманина – Крымского хана. Врагами объявляли православную Россию и католическую Польшу. Надо сказать, что Карл ХІІ 5 мая того же 1710 утвердил договор Орлика. Ещё бы! В нём шведскому королю навечно присваивался титул покровителя Украины. Насколько же современным украинским националистам надо не уважать свою страну, чтобы превозносить документ, который навечно отдаёт Украину под власть иностранной державы!

Ещё надо сказать, что наряду с термином «Украина» в договоре используется термин «Малороссия». То есть Орлик и его окружение ощущали себя малороссами, и для них это не было чем-то зазорным. А в латинской версии чаще используют наименование «русские» по отношению к украинцам.

11. Итак, мы установили, что так называемая «Конституция Пилипа Орлика» не является конституцией и уж тем более ни первой в мире, ни первой в Европе, ни даже действующим законодательным актом. Это миф, созданный националистами путём умышленно неправильного перевода латинского оригинала. Причём договор, подписанный Орликом, ничем не выделяется на фоне многих других документов той эпохи и если бы он не был подписан Пилипом Орликом, который стал гетманом в изгнании, преемником изменника Мазепы и являлся врагом России, никто не обратил бы на этот документ никакого внимания.

И самое скверное, что глупую выдумку о «первой в мире конституции» навязывают подрастающему поколению в учебных заведениях. Как будто бы Украина столь отсталая страна, что в ней нет ни одного историка или юриста, способного показать, что договор Орлика никакого отношения к конституции не имеет – ни к первой, ни к последней.

http://www.komitet.net.ua/article/70604/

И от себя добавлю несколько слов.
Наши националисты, где только можно декларируют, что Россия оккупировала Украину. Но если внимательно ознакомиться с "конституцией" П. Орлика - явного русофоба, то можно дважды прочесть, что Б.Хмельницкий с Войском Запорожским и народом малороссийским добровольно ушли под защиту русского царя. И именно эта "конституция" развеивает ложь наших лжепатриотов.
И, в завершении, даю 2 ссылки для ознакомления с текстом. пусть каждый сам для себя решит, на каком языке написан сей документ.

http://www.archives.gov.ua/Publicat/AU/AU_3_4_2010/14.pdf


http://www.nbuv.gov.ua/articles/history/1710cnst.htm

С праздником Победы



И днем памяти погибшим во Второй Мировой.



Но какое отношение к победе во второй Мировой Войне имеет царская георгиевская портянка



Теперь коротко про ленточку:
ФАКТ №1. Георгиевскими наградами в СССР НИКОГО не награждали. Мало того, они были запрещены к ношению до 1943 года. При том Орден Славы который имел Гвардейскую леточку схожую с Георгиевской, был
утвержден только в конце 1943 года, то есть самые известные битвы войны,такие, как Московская, Сталинградская и Курская, проходили без подобных
лент. Медаль За Победу над Германией и вовсе была утверждена только в 1945 году, при этом напоминаю, что лента считалась ГВАРДЕЙСКОЙ, а не ГЕОРГИЕВСКОЙ.

ФАКТ №2. Георгиевские награды всё же вручались участникам "Великой" войны,но вручались они не солдатам СССР, а воинам воюющим по другую сторону, то есть против существующего в СССР строя (власовцам и казакам из СС).Так что гаспада,если вам по душе это лента,то конечно вы вправе поддержать" Русский мир",а в его лице империю зла.

Поскольку георгиевской портянкой во время войны награждались власовцы и казачьи сотни СС
просьба всем настоящим патриотам наших стран выбросить колорадского жука в мусорник.



"Я, носій георгіївської стрічки, тим що маю її на:

- лацкані чи іншому елементі одягу або на руці, шиї, тощо;

- дзеркальці чи антені автівки,

- наплечнику і т.д. і т.п.

визнаю...

- свою цілковиту байдужість до неукраїнського походження стрічки та експорту (нав'язуванню) традиції з масового поширення смугастої стрічки з чужеземної країни, яка неоодноразово протягом всієї історії, як у давно минулі, так і новітні часи засвідчувала свою ворожість до України. Власне, мені начкхати на це, бо такий я "патріот" своєї вітчизни. Та й самою вітчизною для себе вважаю не стільки землю, де живу - Україну, а інозмену державу - Росію. Отже носінням георгіївської стрічки я зневажаю українську традицію і шаную чужу, демонструючи це привселюдно і не маючи з цього приводу жодного докору сумління;

- що в такий спосіб висловлюю свої симатії новітньому тоталітарному режиму Російської Федерації та її правителям, які залюбки чіпляють на себе георгіївські стрічки з відповідною пропагандистською метою;

- демонструю свою вірність радянсько-російському духу святкування дня перемоги, що радше віншує злочинну комуно-більшовицьку систему, аніж віддає данину шани усім загиблим у Другій світовій. Для мене смерті десятків мільйонів людей, скоріше свято, ніж привід для скорботи.

- що носінням помаранчево-чорної стрічки виражаю особисту шану і повагу не стільки воїнському подвигу рядових червоноармійців, скільки розшаркуюся перед їхніми начальниками - червоними генералами, які безжалісно використовували солдатів як гарматне м'ясо.

- тиражую своє невігластво з пропаганди 9 травня як великої перемоги радянського народу, закриваючи очі на червоний терор, що мав місце як під час війни, так і після, а також величезну кількість жертв армії "переможців", що є незрівняною з втратами переможених. І мені байдужа причина цього. Чому так сталося є для мене зайвим питанням, яким я не переймаюся. Воно мене не турбує, як і багато інших, похідних від цього.

- що я є проросійським сталіністом, готовим і надалі вшановувати подвиги каральних загонів НКВД та бійцв СМЕРШу, предастваники яких станволять нині переважну більшість з тих ветеранів Другої світової, які дожили до сьогодні. Бо на відміну від рядових бійцв-червоноармійців, екнкаведисти-смершівці користувалися особливою увагою і піклуванням з боку комуно-більшовицького тоталітарного режиму. Каральна система пестила слухняних виконавців її волі.

- що демонструю підтримку репресіям і катуванням радянської влади, застосованим проти українців до, під час і після війни. Кількість жертв українського народу за виборювання незалежної держави для мене було, є і буде цілковите ніщо.

- носінням георгіївської стрічки я засвідчую, що є проросійським сталіністом, можливо, і дуже вірогідно - нащадком енкаведиста, руки якого по лікті в крові українців та людей інших національностей - жертв радянської окупації та винищувальних спецоперацій;

- будучи носієм цієї смугастої стрічки, я одночасно є носієм совокової ментальності, що є ворожою до Української держави. Я прагну повернення країни в лоно радянсько-російської імперії на правах губернії без самостійного урядування над територією.

Во льдах закован, сказочный корвет
Потусторонних сказок дивный сон
Он в пламени закатов - миллиарды лет
Запечатлев природы дивный вскрик
Закат, восторг, восход и неба облачного цвет
Полёт в прекрасный дивный мир мечты
Миг вечности, предвестник и загадок сон
В снегах закована, беззвучная мелодия стихий
Твоя улыбка и «Прощание с Памиром»

.

Тайна Александрийской библиотеки.

Строго говоря, библиотек было две.

Первая была построена во время правления Птолемея Сотера (305-283 гг. до н.э.), и располагалась в квартале Брухийон, в здании примыкавшем к царскому дворцу, а

вторая, так называемая «дочерняя» библиотека, была выделена из первой около 235 года до н.э., во время правления Птолемея Третьего (247-221 гг. до н.э.) и располагалась в храме Серапис (Сарапис), построенном в квартале Ракотис, при участии верховного жреца и историка Манефона, автора знаменитой «Египтиаки»

Считается, что в библиотеке храма Сераписа хранилось 42000 томов специальных книг, но кроме того, она имела и большое количество копий из фондов основной библиотеки.

В Александрийской библиотеке учились и создавали свои шедевры многие великие ученые древности, среди которых Эвклид, Теон Александрийский, Архимед, Аполлоний из Перги, Герофил Халкедонский, Аристарх Самосский и другие.

В этой библиотеке были собраны все письменные источники древности, которые сумела собрать династия Птолемеев.

Но до сих пор нам неизвестна достоверная судьба книжного фонда Александрийской библиотеки.

Существуют три версии ее гибели, но ни одна из них не подтверждена достоверными фактами.

Согласно первой версии, библиотека сгорела в 47 году до н.э., во время так называемой Александрийской войны, и к ее гибели историки считают причастным Юлия Цезаря.

Данные события действительно имели место на территории Александрии, во время династической борьбы между Клеопатрой Седьмой и ее малолетним братом и супругом, Птолемеем Тринадцатым Дионисием.

Согласно существующей легенды, Юлий Цезарь, вынужденный сражаться на улицах Александрии против значительно превосходящих сил противника, чтобы придать стойкость своим войскам, приказал сжечь римский флот, на который уже грузились, готовые к эвакуации в Рим, ценности и рукописи Александрийской библиотеки.

С пристани пожар перекинулся на город, при этом часть книжного фонда, находящаяся на кораблях, сгорела.

Известно, что фонды Александрийской библиотеки, сгоревшие по вине Юлия Цезаря, попытался восстановить в полном объеме (и кажется, восстановил) Марк Антоний, который после смерти Юлия Цезаря, став наместником Египта, скупил все книги библиотеки Пергама, в которой находились практически все копии книг из Александрии.

Он сделал воистину царский подарок Клеопатре, преподнеся ей 200 000 томов уникальных книг, вывезенных из Пергамской библиотеки, многие из которых являлись автографами и стоили целые состояния. Позже их разместили в фондах дочерней библиотеки Александрии.

Повторно Александрийская библиотека сильно пострадала во время захвата Египта Зенобией (Зиновией) Пальмирой.

Еще одно, самое жестокое и бессмысленное уничтожение фондов Александрийской библиотеки, произошло в 391 году, во время правления (375-395 гг.) императора Феодосия Великого.

В этот трагический год, толпы христианских фанатиков, подогреваемыми проповедями епископа Александрии Феофила, чтобы утвердить главенствующую роль христианской религии, буквально разгромили Александрийскую библиотеку, имея целью уничтожить все языческие и еретические книги.

Погром завершился пожаром, в котором погибло большинство рукописей, некоторые из которых стоили целые состояния.

Такова официальная версия.

Но совершенно случайно мне на глаза попалась информация о надгробной надписи в склепе богатого купца, относящейся приблизительно к 380 году, в которой утверждается, что в течение года, двадцать его кораблей перевозили священные тексты из Египта на остров Родос и в Рим, за что он получил благодарность и благословение от самого Папы Римского.

Не могу судить о степени правдивости данной информации, ибо она опубликована не в академическом издании, но достоверно известно, что позже, «сгоревшие и уничтоженные» книги Александрийской библиотеки таинственным образом стали появляться в других коллекциях, библиотеках и собраниях, чтобы по прошествие времени, опять бесследно исчезнуть.

Но если бесценные книги, стоящие целые состояния, «бесследно» исчезают, значит, это тоже было кому-то нужно.

И именно в папской библиотеке, Алонсо Пинсон, один из капитанов легендарной эскадры Колумба, обнаружил координаты таинственного острова Сипанго, поисками которого Колумб занимался всю свою жизнь.

Между тем, несмотря на беспощадный погром и пожар, устроенный бесноватым Феофилом, основные фонды Александрийской библиотеки все-таки сохранились, и библиотека продолжала существовать.

Окончательную ее гибель историки опять-таки необоснованно связывают с нашествием на Египет арабов под предводительством халифа Омара Первого, и даже сообщают точную дату этого события - 641 год, когда после четырнадцатимесячной осады войска халифа Омара захватили Александрию.

Александрийская библиотека действительно сильно пострадала во время узаконенных грабежей войск победителя, на разграбление которым, по традициям того времени, на три дня отдавались все ожесточенно сопротивляющиеся города после их захвата.

Однако основная часть книжного фонда опять уцелела и стала наиболее ценным военным трофеем халифа Омара, а ее бесценные книжные фонды чуть позже стали украшением и гордостью наиболее выдающихся библиотек, коллекций и собраний арабского Востока.



Древние библиотеки арабского халифата.

Мне неизвестна причина, по которой ортодоксальные ученые упорно не желают замечать, что именно захват Александрийской библиотеки халифом Омаром, послужил причиной длительного периода эпохи арабского Ренессанса (Возрождения).

Рассказ об этом слишком объемен, и я лишь кратко поясню, о чем идет речь.

После завоевания арабами Палестины, Сирии, Марокко, Персии и Египта, возникло огромное, от Атлантического океана до Индии, государство Арабский халифат, большую часть населения которого составляли исповедующие ислам арабы.

Первоначальной столицей этого государства был город Ясриб, где по преданию, находилась могила пророка Мухаммеда.

Историки свидетельствуют, что при каждой мечети была своя библиотека, и существовал даже обычай, согласно которому умирающие завещали свои книги мечетям.

Кроме того, общественные библиотеки имелись во всех городах халифата, например, в Багдаде имелось тридцать общественных библиотек, а в Мерве - двенадцать, при этом книжный фонд каждой из них насчитывал до десяти тысяч томов.

Еще более крупные библиотеки имелись в Каире и Кордове, менее известные в Басре, Мосуле, Нишапуре, Дамаске, Рамхормозе и десятках других городов.

Потрясает рассказ о гибели Каирской библиотеки, оставшейся после смерти халифа Альмостансера (Аль-Хакима) ( ?-976 г.) из династии Оммиядов, являвшегося кроме прочего и правителем Кордовы, в которой в сорока огромных залах хранилось 600000 книг, среди которых было множество автографов в драгоценных переплетах.

Ее в 1080 году растащили солдаты и визирь халифа за просроченное жалованье.

При этом сообщается, что визирь в зачет причитающегося ему долга, на двадцати пяти верблюдах увез дорогих книг на сумму в сто пятьдесят тысяч динариев (фантастическая сумма эквивалентная миллиону золотых рублей).

Оставшиеся книги разграбили солдаты, используя бесценные кожаные переплеты книг на обувь. Оставшиеся книги частью сожгли, частью свалили в огромные кучи, которые быстро занесло песком и пылью, получившие у местных жителей название «книжных холмов».

Не менее трагичной является судьба Дамасской библиотеки, книг из которой после захвата города солдатам хватило, чтобы полностью запрудить ими протекающую здесь реку Бараду и организовать переправу по плотине из книг.

Впечатляющими были и частные собрания книг.

Сохранились сведения о библиотеке везира ас-Сахида, в которой имелось свыше 117 тысяч книг, десятки тысяч книг насчитывали библиотеки везира аль-Амида, историка аль-Вагиди, ученого аль-Байкони, причем многие содержащиеся в них книги являлись автографами.

Прекрасную и очень большую дворцовую библиотеку имел султан Адуд ад-Дауд.

Кроме того, по образцу Александрийской библиотеки в халифате было создано множество Домов Мудрости, в которых работали тысячи переводчиков и переписчиков, которые создавали переводы древнегреческой, римской, персидской и индийской литературы по арифметике, алгебре, астрономии, философии и другим наукам.

Надо сказать, что многие работы римских и греческих авторов из Александрийской библиотеки, в том числе и «Альмагест» Птолемея, дошли до нас только благодаря этим арабским переводам, и это также исключает версию об уничтожении Александрийской библиотеки арабами.

Производство книг было столь велико, что к середине восьмого века Арабский халифат стал испытывать острую нехватку в папирусе и пергаменте, поэтому в 751 году в Самарканде, Дамаске и Багдаде были открыты бумажные фабрики, работавшие по заимствованной (по другой версии украденной) у китайцев технологии.



Редкие книги

В дворцовой библиотеке халифа Рахмана аль Хакама Второго насчитывалось свыше 400 000 томов книг, а ее каталог составлял 44 тома.

В ней также содержался огромный штат каллиграфов, переводчиков, иллюстраторов и переписчиков, специально осуществлявших перевод книг с арабского на европейские языки, благодаря которым до нас и дошли сочинения Аристотеля, Птолемея и Гиппократа, ранее хранившиеся в Алексанрийской библиотеке.

Все это, вопреки мнению ортодоксальных ученых, бесстрастно свидетельствует о том, что книжные фонды Александрийской библиотеки не были уничтожены, а их правопреемниками на правах победителей стали арабы.

В 1236 году, во время реконкисты, библиотека Кордовы была сожжена по приказу кардинала Хименеса.

В огне погибло 280 000 томов книг, но и после этого пожара библиотека Кордовы все еще продолжала существовать, и, согласно существующей легенды, ее архивами неоднократно пользовался Христофор Колумб.

И здесь я хочу обратить внимание читателя на одну закономерность.

После того, как гигантская библиотека Кордовы, на протяжении веков создаваемая арабскими халифами, окончательно захирела, в Испании, как следствие реконкисты, началось тотальное господство инквизиции, подавление всякого инакомыслия и изгнание евреев и мавров за пределы страны.

В стране наступила эпоха кровавого средневековья.

Библиотека Ватикана

Между тем, активное пополнение папской библиотеки в Ватикане книжными фондами из Александрии и Кордовы, привело к эпохе итальянского Ренессанса. Вывод прост и очевиден. В странах, в которые перемещались тайные знания Древнего Мира, всегда наступала эпоха длительного Ренессанса.

И после всего вышеизложенного, я опять должен верить версии ортодоксальных ученых, что фонды Александрийской библиотеки погибли? Следует отметить и еще одну закономерность.

Изучая судьбу всех великих библиотек древности, нельзя было, не обратить внимание, на один факт.

Их таинственному исчезновению всегда сопутствовали легенды об их гибели, которые никогда не подтверждались.

Нам еще не раз придется по ходу повествования рассказывать о судьбе различных исчезнувших архивов, отвлекаясь от рассказа о глобальных катастрофах Земли, но эти события взаимосвязаны, и в противном случае наш рассказ будет неполным и неясным.


Библиотека Улугбека.

Например, библиотека великого ученого арабского Востока Улугбека, любимого внука Тамерлана (досл. «железный хромой»), от его сына Шахруха, состояла из захваченной в 1402 году войсками Тимура знаменитой Пергамской библиотеки, фонды которой, мало в чем уступали Александрийской библиотеке.

Позже она была многократно увеличена караванами книг из покоренных стран, присылаемых в Самарканд хромым Тимуром из своих бесчисленных победоносных походов.

Основание ей положил отец Улугбека Шахрух, который собрал в своей дворцовой библиотеке в Герате, правителем которого он являлся, десятки тысяч манускриптов – автографов из покоренных Тимуром стран, в том числе из Армении, Грузии и Персии.

Позже, на протяжении всей жизни, Улугбек, унаследовавший библиотеку отца, постоянно пополнял свою библиотеку, скупая все редкие книги.

И по легенде, не торгуясь, Улугбек отдавал за уникальные книги любую запрашиваемую цену.

Великий астроном и ученый, построивший вблизи Самарканда в годы своего правления, самую современную обсерваторию, он всю свою жизнь посвятил науке, не слишком заботясь о сохранении своей власти.

Свергнутый и казненный по приказу своего старшего сына Абдуллалатифа 27 сентября 1449 года, он оставил потомкам свои знаменитые «Звездные таблицы Улугбека» («Зидж Улугбека (Гурагони)»), в которых с поразительной точностью навсегда зафиксировал положение 1018 неподвижных звезд земного неба в 1437 году, и которыми до сих пор пользуются современные астрономы.

Время его правления – это время расцвета науки и литературы в Самарканде и Бухаре.

Согласно одной из версий, незадолго до потери власти, понимая неизбежную близость конца, Улугбек отправил за пределы страны главного смотрителя своей библиотеки Али-Кушчи, для сопровождения караванов с наиболее ценными книгами из своей библиотеки, некоторые из которых позже «всплывут» в Османской империи, после покорения ею Византии. И до сих пор не существует ни одного свидетельства, что его библиотека погибла.

Библиотеки Византии.

Письменные источники сообщают о наличии в Византии десятков монастырских библиотек и патриаршьей библиотеке.

Начало собранию книжных фондов публичной византийской библиотеки положил римский император Константин Первый Великий (274-337), после которого его племянник Юлиан Отступник (Апостат) (331-363) не только увеличил фонды рукописей до 120000 экземпляров, но и сделал ее предметом своих постоянных забот, за что просвещенного монарха недолюбливали христианские проповедники.

Характерно, что после посвящения в Элевсинские мистерии в Афинах, он перешел из христианства в язычество, за что и получил свое прозвище Апостат. (Элевсинские мистерии были посвящены Деметре и событиям Критского катаклизма)

А это свидетельствует о том, что в означенное время (355 г.) уже не все, даже римские императоры, удостаивались чести быть посвященными в тайны исповедуемой религии.

А византийский император Феодосий Второй Младший (Каллиграф), не только постоянно пополнял библиотеку, но и собственноручно переписывал редкие книги, за что и заслужил свое прозвище Каллиграф. Библиотека сильно пострадала от огня при Василиске, но позже была восстановлена императором Зеноном.

Однако еще позже, римский император Лев Третий Исаврянин (717-741), озлобленный на ученых, противившихся богословам христианства, запер их в публичной библиотеке и сжег заживо. При этом также пострадало несколько десятков тысяч рукописей.

Следует сказать, что в Константинополе в здании Вуколеона (царского дворца) существовала еще и богатая императорская библиотека избранных книг, которую, как считают, основал сын Константина Великого, Констанций Порфирогенет (Багрянородный), значительно увеличенная при династи Комнинов (1081-1185 гг.)

Византия, имевшая в своих книгохранилищах гигантские книжные фонды, пережила два исторических книжных погрома, устроенных в тринадцатом веке крестоносцами и в четырнадцатом турецкими войсками.

О том, как обесценились книги, после захвата Константинополя, свидетельствует византийский хронист пятнадцатого века Дукас: «Когда Константинополем овладели турки, то греки продавали десять рукописей Платоновых, Аристотелевых, богословских, за одну мелкую монету».

Он же пишет, что при разграблении города турки долго не могли решить вопрос, куда девать «бесчисленное множество книг».

Однако огромное количество книг византийцам удалось спасти от разграбления, переправив их в монастыри Афона.

Библиотека Афона.

При этом Ватопедский монастырь Афона получил книги византийских императоров Андроника Второго Палеолога и Иоанна Четвертого. Следует сказать и это важно для последующего рассказа о библиотеке Иоанна Грозного, что в этом монастыре десять лет проходил послушание Максим Грек, впоследствии вытребованный Иоанном Грозным для своей библиотеки. Как и следовало ожидать, после покорения Константинополя и захвата турецкими войсками бесчисленных и бесценных древних рукописей Византии, наступила эпоха турецкого Ренессанса.

Библиотека турецкого султана.

Султан Магомет Второй (1451-1481) в полной мере оценил доставшиеся ему знания древних цивилизаций, позаимствовав у христиан на правах победителя, даже византийскую символику звезды и полумесяца для мусульманской религии, которую он исповедывал.

Христианская религия с потерей византийских книг понесла невосполнимые потери.

И уже Папа Римский Николай Пятый, один из основателей Ватиканской библиотеки, тщетно предлагает султану фантастический выкуп за автографы некоторых древних книг. Баснословные деньги предлагают и другие.

За хранившиеся у турецкого султана полные сочинения Тита Ливия, герцог Тосканский предлагает пять тысяч золотых испанских пиастров, а венецианский посол и вдвое больше, но книги, хранящие тайну «сотворения мира» дороже любых денег, и потому не продаются, а современные ученые до сих пор даже не знакомы с ними.

Между тем, по слухам, в руках султана оказались и все сорок томов «Исторической библиотеки» Диодора Сицилийского, сочинения Менандра, Эсхила, и, наверное, другие, о которых до нас не дошли даже слухи.

Правда, современные исследователи справедливо сомневаются, что Фома Палеолог (?-1465), младший сын византийского императора Мануила Второго, самолично выбиравший наиболее самые ценные книги для эвакуации в период осады Константинополя турками, мог забыть книги Дионисия Галикарнасского, Тита Ливия, Диодора Сицилийского, Плиния, Плутарха, Менандра, Манефона, Эсхила и других древних авторов, составлявших главную гордость его коллекции.

Как бы то ни было, книги не погибли, а их тайны не стали предметом для торга.

Во время правления султана Амурата Четвертого (1623-1640), Тодерини, подкупив чиновника султанского дворца, составил частичный каталог библиотеки султана, в котором были обозначены книги Аристотеля, Плиния, а также часть книг, вывезенных из Иерусалима.

Пользуясь продажностью турецких чиновников, европейцам удалось выкупить сто восемьдесят пять малоценных манускриптов, отмеченных печатью султана.

Но после того, как пропажу книг обнаружили, султан Ахмет Третий (1673-1736) построил новое книгохранилище, усилив его охрану и окружив непроницаемой тайной содержание книжных фондов. С этих пор, все попытки европейцев проникнуть в тайну султанских библиотек, были безуспешными. Даже в тех случаях, когда им удавалось путем больших усилий, проникнуть в книгохранилища, им в лучшем случае, давали возможность увидеть малозначимые книги, не представлявшие интереса.

Однако исследователи не сомневаются, что потомки знаменитого халифа Харуна ар–Рашида (766-809), и его не менее достойного сына, халифа Аль – Мамуна, сохранили все самые ценные книги Византийской империи.

Эта уверенность связана с тем, что после захвата Византии, Стамбул никогда не подвергался грандиозным пожарам и разрушениям, а трепетное отношение мусульман к древним книгам общеизвестно.

Чуть позже, нам предстоит проследить и судьбу книг Фомы Палеолога, которые его племянница Софья привезла в качестве приданного Иоанну Грозному, в надежде на то, что Москва с их помощью будет третьим Римом, унаследовав знания великой Римской империи.

Финикийские библиотеки.

Пожалуй, не менее таинственной является и судьба известных храмовых книгохранилищ финикийских городов Тира, Сидона, Библа, Берита, которые были как минимум, на тысячелетие старше городов крито-минойской цивилизации.

Известно лишь, что в них сохранялись секретные сведения об атлантических колониях финикийцев.

Библиотека Карфагена.

Библиотека загадочным образом исчезли и многочисленные письменные первоисточники захваченного и сожженного римлянами в 146 году до н.э. древнего Карфагена.

А ведь в них также хранились сведения об атлантических колониях карфагенян.

Карфаген был так страшен римлянам, что по знаменитому постановлению Сената «Карфаген должен быть уничтожен!», они планомерно уничтожали и сжигали город в течение семнадцати дней.

А чтобы уничтожить саму память об этом месте, территорию города трижды перепахали плугом, засыпая в каждую борозду тонны соли.

Косвенные свидетельства о сохранившихся архивах Карфагена приводит древнегреческий писатель Плутарх из Хоронеи, который в трактате «О лике, видимом на Луне», пишет о неком иностранце, который, как можно предположить из трактата, изучал древние тайные знания на Британских островах, по-видимому, у жрецов древнего Стоунхенджа.

Вот что он пишет: « Чужестранец был переправлен туда, (как он говорил), и, пока служил богу, на досуге изучил астрологию, в которой добился очень многого, сколь можно добиться в занятиях геометрией и в других сферах философии для того, кто является натурфилософом.

Поскольку он сильно желал и стремился увидеть Большой остров (ибо так, как кажется, называют они нашу ойкумену), когда закончились тридцать лет, новые люди прибыли на смену с их родины, он попрощался со своими друзьями и отплыл, захватив с собой немного вещей, зато везя большую сумму в золотых слитках.

Чтобы тщательно и в деталях рассказать обо всем пережитом им и обо всех людях, которых он там встретил, о найденных им священных книгах, посвящающих во всевозможные тайны, не хватит одного дня.

Древний манускрипт

Однако на этом тайны архивов древних манускриптов не заканчиваются, а удивительным образом находят свое продолжение в новейшей истории постреволюционной России и в архивах побежденной фашистской Германии.

И здесь я должен с горечью отметить, что многие тоталитарные режимы в стремлении монополизировать права на уникальные книги, содержащие тайные знания древних цивилизаций пытались уничтожить все копии древних книг, а единственные экземпляры с грифом «совершенно секретно» хранили в тайных архивах.

Наверное, следует сказать и о том, что неизвестна судьба и многих знаменитых частных собраний книг: Еврипида, Демосфена, Платона, Цицерона, Гая Плиния Секунд Старшего, каждая из которых состояла из десятков тысяч томов уникальных манускриптов.

Трудно считать, что все они бесследно исчезли.

Кроме того, неизвестна судьба и целых библиотек, которые стали военной добычей знаменитых полководцев.

Известно, что Сулла вывез в Рим более 30 000 свитков из Афин, а Лукулл перевез в Рим все книжные богатства Средней Азии.



Библиотека Ватикана

Между тем, до сих пор «тайну тайн» составляют гигантские книгохранилища знаменитой папской библиотеки в Риме, и о тайне этой библиотеки следует рассказать более подробно.

Булла Папы Римского Сикста Четвертого свидетельствует, что Ватиканская библиотека была основана 15 июня 1475 года и к моменту своего образования уже имела в своих хранилищах порядка пяти тысяч древних манускриптов, принадлежащих ранним христианам и собранных его предшественниками: Дамасом Первым, Бонифацием Восьмым и Николаем Пятым.

Среди них были уникальные образцы коптской, ассирийской, древнееврейской, древнегреческой, древнеарабской и латинской исторической литературы.

Позже, библиотека Ватикана активно пополнялась за счет купленных, полученных в дар, или переданных на вечное хранение фондов других библиотек, а также коллекций частных лиц и личных архивов знаменитых католиков.

В частности, некоторые исследователи полагают, что в библиотеке Ватикана находится до сих пор недоступный для изучения личный архив Христофора Колумба, неизвестные рукописи Коперника, Галилео Галилея, Леонардо да Винчи, книги из библиотек Александрии, Афин, Персеполя, Пергама, Кордовы, а также книги ацтеков, инков и майя.

Не исключено, что здесь же хранятся и книги из Святая Святых Иерусалимского храма, которые плененный во время штурма Иерусалима казнохранитель храма Пинхас, выдал римскому полководцу (позже ставший римским императором) Титу Веспасиану, в обмен на свою жизнь, который в свою очередь передал их ученому иудею Иосифу Флавию, впоследствии принявшему римское гражданство. (Известно также, что часть иерусалимских книг хранилась в Константинополе.)

Где-то в хранилищах Ватикана должны находиться и архивы уничтоженных католической Церковью тамплиеров и альбигойцев, а также бесчисленное множество архивов частных лиц, которых официальная католическая церковь жестоко преследовала и казнила как еретиков.

По информации из современных официальных источников, в настоящее время в библиотеке Ватикана хранится около миллиона печатных книг, около двухсот тысяч географических карт и документов, около семидесяти тысяч манускриптов, несколько тысяч первопечатных книг и другие произведения искусства.

До настоящего времени, эта гигантская даже по современным меркам коллекция книг, остается закрытой для подавляющего большинства независимых исследователей, а доступ к ее фондам строго ограничен и регламентирован.



Судьба книг Нового Света.



Рукопись майя

Внимательно знакомясь с сохранившимися сведениями, освещающими этот вопрос, нельзя было не придти к выводу, что испанскими иезуитами уничтожались все книги цивилизаций Нового Света, чтобы сохранить их в единственном экземпляре, и таким образом установить собственную монополию на знания их жрецов.

Напомню, что согласно официальной версии, дон Хуан де Сумаррага, первый архиепископ Мехико, совместно с епископами и священнослужителями, при помощи испанских солдат, во исполнение буллы Папы Римского Григория об уничтожении всех исторических книг, с каким-то безумным остервенением сжигали абсолютно все попадавшие к ним книги, вне зависимости от их содержания.

В результате из всех документов майя, относящихся к доколумбовой эпохе, в настоящее время известными остались всего три манускрипта.

Из них только один, так называемый Кодекс Троано (Кодекс Кортеса), хранится в настоящее время в Испании.

Два других, находятся в Дрездене и Париже.

Еще одна находка была сделана позже, в 1863 году, в Королевской библиотеке города Мадрида, священником Шарлем Этьеном Брассером де Бурбуром.

И об этой находке нам следует рассказать более подробно, ибо обнаруженная им рукопись второго архиепископа Юкатана Диего де Ланда (род.1524 - ум.1579) «Сообщение о делах в Юкатане», помогла пролить свет на некоторые тайны цивилизаций инков майя и ацтеков, в частности на тайну уникального календаря майя.

На основании вышеизложенной информации я могу сделать единственный вывод.

Монополия на тайну.

Мировые религии

Самой главной причиной уничтожения исторических книг, явилось стремление религиозных вероучений монополизировать права на знания, которые могли бы пролить свет на естественно - научные причины возникновения мировых религий на Земле, т.е. их целью было сохранить тайну глобальных космических катаклизмов, которые и легли в основу всех религиозных культов.

Строго говоря, о сохранении сокровенных тайн древней истории правители заботились и задолго до возникновения христианства.

Вот косвенное свидетельство об этом Плутарха, взятое из его «Жизнеописания Александра Македонского»: «Александр, по-видимому, не только усвоил учения о нравственности и государстве, но приобщился и к тайным, более глубоким учениям, которые философы называли «устными» и «скрытыми» и не предавали их широкой огласке.

Находясь уже в Азии, Александр узнал, что Аристотель некоторые из этих учений обнародовал в книгах, и написал ему откровенное письмо в защиту философии, текст которого гласит:

«Александр Аристотелю желает благополучия!

Ты поступил неправильно, обнародовав учения, предназначенные только для устного преподавания.

Чем же мы будем отличаться от остальных людей, если те самые учения, на которых мы были воспитаны, сделаются общим достоянием?

Монополия на знания

Я хотел бы превосходить других не столько могуществом, сколько знаниями о высших предметах. Будь здоров». Успокаивая уязвленное самолюбие Александра, Аристотель оправдывается, утверждая, что эти учения хотя и обнародованы, но вместе с тем как бы и не обнародованы.» (см. Плутарх, «Избранные жизнеописания», М. Изд. «Правда» 1987 т.2, стр. 367-368)

Поэтому снова и снова мы будем находить свидетельства того, что бесценные рукописи бесследно не исчезли, и не сгорели, ибо утверждение, что «рукописи не горят» - это аксиома, подтвержденная эмпирическим путем многими учеными.

И я убежден, что многие, считающиеся безвозвратно утерянными древние манускрипты, до сих пор тщательным образом сохраняются в тайных архивах различных религиозных и масонских центров.

Тайна библиотеки Ивана Грозного

«Первый Рим был Рим, второй Рим – Византия, Третий Рим - Москва, а иному не бывать».

Церковная догма.

Прежде всего, следует сказать, что по вполне определенной причине, я не ставил своей целью раскрыть местоположение книг из этой библиотеки, потому что свято верю, что совсем скоро наступит время, когда тайна этих книг станет общеизвестной.

Вникая в проблему можно лишь констатировать, что этот секретный государственный архив, на протяжении столетий составлял государственную тайну и являлся предметом особой гордости и заботы всех российских царей.

Именно поэтому информация об этих книгах остается закрытой.

Нам неизвестно даже, сколько и каких книг было в этой библиотеке, кто и когда имел доступ к ее книжным фондам, когда и куда исчезли книги из этой библиотеки.

Об этой библиотеке известно столь мало, что некоторые исследователи даже ставят под сомнение даже сам факт ее существования.

Но учитывая тайную судьбу всех известных библиотек древности, логичнее полагать, что книги из библиотеки Иоанна Грозного бесследно не исчезли, а до сих пор бережно сохраняются, с крайне ограниченным доступом к ним посвященных в их тайну лиц.

И далеко не факт, что все книги из библиотеки Иоанна Грозного до сих пор находятся в России. Это одна из масонских тайн Октябрьской революции 1917 года, совершившейся в России, и о ней я расскажу, но значительно позже.

До определенного времени подобное предположение казалось мне невероятным, но чем глубже изучал я этот вопрос, тем крепче становилось мое убеждение.

И как ни странно, одним из косвенных доказательств особой заботы о сохранности раритетных рукописей заинтересованными лицами, являются многочисленные пожары, произошедшие в лихие «годы перестройки» в Академии наук, в Пулковской обсерватории, в Адмиралтействе, на историческом факультете Петербургского университета, во время которых, согласно представленным на списание отчетам, погибли многие сотни уникальнейших книг.

Это дало возможность крупнейшему авторитету по истории Древней Руси, академику Дмитрию Сергеевичу Лихачеву заявить, что «раз от огня страдают главным образом антикварные отделы», то это свидетельствует о том, что «пожары покрывают кражи».

Не обладая авторитетом Д.С. Лихачева, я не могу позволить себе высказываться столь откровенно, но Дмитрий Сергеевич был очень совестливый человек, и версия имеет право на существование.

В настоящее время в фондах Государственной библиотеки в Москве хранится около миллиона книг, среди которых около ста тысяч древних. Крупные собрания древних книг имеются также в Государственном Историческом музее в Москве, в библиотеке Российской Академии Наук в Санкт – Петербурге, в библиотеке Пулковской обсерватории, в библиотеке Адмиралтейства, библиотеке исторического факультета Петербургского университета …, фонды которых недостаточно хорошо изучены.

Кроме этого, следует сказать и о том, что редкие книги, стоящие целые состояния, вообще имеют свойство бесследно исчезать во все времена, а уж книги, хранящие глобальные тайны, всегда было принято прятать в секретных архивах.

Именно поэтому искать их абсолютно бессмысленно.

Но рукописи, содержащие тайные знания, никогда не горят.
Это постулат истории.



Полностью статья смотри http://kometa-vozmezdie.ru/index.php/ru/old-biblioteki

Продолжение
Полностью статья «Тайна библиотеки Ивана Грозного»

Не так давно в столице открылся Музей истории телесных наказаний, который в народе довольно быстро получил название Музея пыток. Канал "Нас позвали!" отправился посмотреть на богатую коллекцию старинных пыточных инструментов и приспособлений

http://www.tvjam.ru/channel/nas_pozvali/3989/

— Мифов в умах россиян куда больше, чем знаний о Египте, который в последние годы многие, увы, стали воспринимать не как родину уникальной древней культуры, а исключительно как всесоюзную здравницу. Наверное, самые «дремучие» мифы это:
Раскрученная в последние годы парой абсолютных шарлатанов идея о некой «працивилизации богов», которой приписываются все знаменитые памятники, которые, якобы, не могли создать сами египтяне. Это откровенная глупость. Шарлатаны пользуются тем, что их слушатели не знают древнеегипетского языка и не могут спокойно прочитать биографии, например, архитектора, строившего ту или иную пирамиду, или же чиновника, снабжавшего место строительства продуктами для рабочих и даже организовывавшего первичную медицинскую помощь строителям. А таких текстов, не говоря уже об археологических материалов, - тысячи.
Не имеющая под собой никаких оснований байка о том, что, якобы, знаменитые пирамиды Гизы были построены из бетона. Огорчу «бетонщиков»: эти пирамиды сооружены из великолепного нуммулитового известняка с многочисленными включениями окаменелых морских животных. Этот известняк многократно исследовался геологами из, например, Shell International, а также и русскими специалистами высокого уровня. О «бетоне» рассуждают те, кто мало что понимает в египетской археологии. Например, в гробнице царя реставраторы собирают из кусков гранитный саркофаг, разбитый грабителями в древности. Те, куски, которых недостает, заменяются цементной массой, которая, по правилам, резко отличается по цвету от оригинального материала и «утоплена», т.е. не совпадает по уровню с оригинальной поверхностью камня. Это показывают по ТВ и «эксперт», никакого отношения к египтологии не имеющий, говорит, что перед нами «великая тайна»: саркофаг, якобы, сделан из бетона, а поверх «облицован» камнем. Во всем мире засмеяли бы. У нас, увы, многие верят.
Конечно же, байка о «проклятии фараонов» в связи с находкой гробницы Тутанхамона. Как-то снимали об этом фильм, где я был одним из экспертов. Рассказал об истории находки гробницы, о том, как сами древние египтяне относились к миру мертвых, погребениям, мумификации и т.д. Выходит фильм, в котором закадровый голос таинственно вещает, что, якобы, в гробнице Тутанхамона была найдена некая глиняная табличка с проклятиями в адрес живых и т.д. Отлавливаю режиссера, крепко прижимаю его в углу «Останкино», спрашиваю, откуда такая глупость – никаких табличек археолог Говард Картер, открывший гробницу, не находил. «Ну, Вы понимаете, - лопочет смущенный бракодел, - надо было немножко мистики добавить, иначе не так интересно, наш народ мистику очень любит, а у нас рейтинг…» Яркий пример того, как одна глупость порождает другую. А народ у нас невероятно верит тому, что сказали «в телевизоре».
Все попытки воспринимать библейский текст по отношению к Древнему Египту, как исторически верный. В древнеегипетских источниках нет абсолютно никаких упоминаний об исходе иудеев, т.н. «казнях египетских», наместнике царя Иосифе и т.д. Да, в этих сказаниях есть отдаленные отголоски того, что происходило на Ближнем Востоке в II-I тысячелетиях до н.э., но это искаженное, а порой и абсолютно неверное эхо. Его надо воспринимать критически, благо, что об этом довольно много писали и на русском языке в XX веке - тот же академик М.А. Коростовцев. Мода на религиозность (отличать от веры) в наши дни часто порождает чудовищное невежество, агрессивное и упертое.
Для завершения перечня приведу не какой-то отдельный миф, а скорее популярный в России метод «исследований»: люди, не имеющие необходимых знаний, образования не удосуживаются прочитать хотя бы пару десятков книг по египтологии, прежде чем выдвигать свою собственную «гипотезу» о богах, пирамидах и иных «атлантидах» и толкать ее в массы. Это же паноптикум: в России массово издаются книги, в которых абсолютно серьезно утверждается, что многие египетские названия произошли от… русских, а сам Египет – это некрополь правителей «русского ханства». Зачастую берешь в руки книгу и понимаешь – что это уже не египтологический вопрос, а откровенный психиатрический диагноз автора макулатуры.
http://oko-planet.su/history/historydiscussions/111783-viktor-solkin-mify-o-drevnem-egipte.html
Текст: Яковлев А.П. http://botalex.livejournal.com/97727.html
Из интервью Виктора Солкина: мифы о Древнем Египте
Виктор Солкин, президент Ассоциации по изучению Древнего Египта "МААТ" (Москва), действительный член Международной Ассоциации египтологов.
на YouTube появился персональный канал Виктора Солкина. http://www.youtube.com/user/VVSolkin?feature=mhee
Здесь выложены интереснейшие записи телепередач с его участием. Для «разогрева» очень рекомендую его лекцию «Эротика в Древнем Египте» на ТК «Дождь». http://www.youtube.com/watch?v=cFIEIQLhBPA&feature=youtu.be

Добавленные видео
Древнеегипетская магия. Лекция Виктора Солкина.
Виктор Солкин: культурные ценности и революция
Виктор Солкин и Кирилл Данелия в программе "Коллекция"
Виктор Солкин в программе "Горожанка"
Виктор Солкин, Юрий Макаренко в программе "Коллекция"
Виктор Солкин, Юрий Макаренко в программе "Коллекция"
Интервью Виктора Солкина для РБК ТВ
Виктор Солкин в программе «Школа злословия»
Виктор Солкин в фильме "Проклятие египетских фараонов"
Виктор Солкин в фильме "Проклятие египетских фараонов"
Виктор Солкин в фильме "Теория бессмертия"
Клуб Сергея Куприянова / "Горожане"
Виктор Солкин и Кирилл Данелия в программе "Контекст"
Виктор Солкин: Язык символов в искусстве Египта
Виктор Солкин о выставке "Лики Египта" / Русия аль-Яум
Виктор Солкин в программе "Герой города"
Виктор Солкин: эротика в Древнем Египте
Виктор Солкин в программе "Музы", канал "Дождь"
Виктор Солкин в программе "Треугольник"
Виктор Солкин о Великом сфинксе Гизы
Египет в огне. Виктор Солкин о египетской революции

Слово Грааль изначально звучало, как ГаРа АЛа,т.е. гора А Ла. Это одно из названий горы вулкана Алатыря, мужского начала бога тура-бога Ра на Земле, имевшего белую снежно - ледянную вершину. Словом камень издревле на Руси называются вершины гор.[ Читать далее... → ]

   Моя дочь, Стародубцева Алина, стала жертвой трагической случайности. В Симферополе 18 апреля, поваленным ураганным ветром на неё упало дерево. Переломы обоих ног, на одной открытый... но самое страшное - перелом позвоночника в двух местах с повреждением спинного мозга. Требуется дорогостоящая операция.

   Реквизиты счетов для перечисления средств на лечение Алины
можно узнать на сайте городской администрации Симферополя: http://sim.gov.ua/ru/ob/139   Огромная просьба, распространите моё обращение по своим каналам. Заранее Благодарю!

Союзники готовились напасть на СССР… 1 июля 1945 года!
Вычитал, что англичане разрабатывали некий секретный план, по которому война могла продолжиться и дальше. Но есть ли документы, подтверждающие эту версию?
В. Воронов, Киев

Нож в спину СССР
План операции «Немыслимое» впервые представили на заседании начальников спецслужб в Лондоне 22 мая 1945 года: разрабатывать его начали в апреле по приказу премьера Черчилля. Эти документы уже не секрет, и любой посетитель может посмотреть их на сайте Национального архива Британии - досье № CAB 120/691.
Цинизм союзников поражает: 1 июля 1945 года 47 британских дивизий должны были вторгнуться в советскую зону оккупации Германии, занять при поддержке танков Дрезден, Берлин и Бреслау, ворваться в Польшу. Британцы собирались уничтожить авиацию СССР, блокировать Балтику с моря и организовать диверсии в советском тылу. Планировали задействовать пленных немцев - сформировать из солдат СС и вермахта 10-12 дивизий и пере­бросить на фронт: «Они будут рады воевать против большевиков». К 1 января 1946 г. союзники надеялись «очистить Европу» и продиктовать Москве условия мира.
Читая всё это, мило осознавать, что британцы пожимали нам руки, поздравляя с победой над Гитлером, а их премьер Уинстон Черчилль готовился воткнуть СССР нож в спину - не гнушаясь помощи эсэсовцев. Так почему же операция «Немыслимое» не состоялась? Комитет начальников штабов Британии заверил, что блицкрига не получится - это будет затяжная война. «Русские займут Норвегию, Грецию и, возможно, Турцию с Ираком… перед ними окажутся беззащитными Голландия и Франция».
…На днях египетская газета «Аль-Ахрам» опубликовала статью, посвящённую итогам Второй мировой войны. «Какой была бы сейчас Европа, если бы летом 1945 года Черчилль ввёл в действие план нападения на СССР - операцию «Немыслимое»?» - пишет «Аль-Ахрам». - Ведь и Гитлер не рассчитывал, что через четыре года после вторжения в Советский Союз русские поднимут красный флаг над Рейхстагом. Не исключено, что советские войска заняли бы Лондон, заставив британцев строить социализм».
К идее атаки прохладно отнеслись американцы: но не потому, что их заела совесть. СССР, как они считали, мог заключить союз с Японией - в таком случае прольётся море крови. И самое важное - план операции «Немыслимое» стал известен в Москве, куда его передала «кембриджская пятёрка» советских шпионов в Британии с Кимом Филби. В июне 1945 г. маршал Георгий Жуков начал перегруппировку советских войск в Германии, усилив её боевой техникой. В Лондоне сообразили - от удара придётся отказаться…

«Война нервов»
Между тем только в мае 1945 г. Красная армия и союзники по антигитлеровской коалиции дважды стояли на грани кон­фликта. Первый раз - когда 6 мая 1945 г. 16-я бронетанковая дивизия Третьей армии США (под командованием генерала Джорджа Паттона), игнорируя договорённости с СССР, захватила город Пльзень, находящийся в центре советской оккупационной зоны. Целью американцев являлся комплекс заводов «Шкода» - там хранились чертежи бюро Ганса Каммлера, обергруппенфюрера СС, ответственного за программу нацистского чудо-оружия. 12 мая в Пльзень вступила Красная армия, но офицеры Паттона отказались отдать контроль над городом. Один из командиров советского спецназа, капитан Евгений Олесинский, обещал «выбросить американцев штыками». «Война нервов» продолжалась сутки, пока союзники не ушли.
Второй раз - когда 2 мая 1945 г. отряды югославских партизан захватили в Италии город Триест. Союзники потребовали передать Триест под их управление, но лидер партизан Иосип Броз Тито заявил - «эта земля принадлежит Югославии». Англичане окопались за городом - по ночам между партизанами и британцами вспыхивали перестрелки. Союзники подтянули к Триесту танки и артиллерию. Британский генерал Уильям Морган предложил разделить спорную территорию на две части так называемой «Голубой линией», но Тито не соглашался - СССР заявил, что «окажет Югославии любую поддержку». 22 мая 1945 г. (когда в Лондоне обсуждали план «Немыслимое») солдаты 13-го британского корпуса начали занимать кварталы Триеста. Не приняв бой, югославы отступили за «Голубую линию». Что бы случилось, начнись уличные сражения, - один Бог знает; но Сталин явно не остался бы в стороне. Может быть, в этот день и началась бы третья мировая война…
Среди военных экспертов существуют два мнения насчёт итогов возможного конфликта летом 1945 г. между Советским Союзом с одной стороны и Британией и США - с другой. Некоторые уверены, что «русским обязательно бы не повезло».

- СССР был ослаблен войной, его города лежали в руинах, - считает британский эксперт Уильям Хитфорд. - Англичане же сохранили военный потенциал. Союзникам наверняка удалось бы вытеснить вас из Германии и Польши, но ценой больших потерь - погибло бы не меньше миллиона английских солдат. Черчилль не ставил цель оккупации СССР: он собирался лишь остановить триумф коммунистов после взятия Берлина. Если бы в дело вмешались американцы, на Москву и Ленин­град упали бы атомные бомбы.
Впрочем, другие эксперты считают: от союзников остались бы рожки да ножки.
- У США тогда имелись в наличии лишь три атомные бомбы, - заявил в интервью «АиФ» секретарь союза бывших французских спецназовцев «Мир - наше отечество» Жан-Пьер Кандани. - И вряд ли бы вышло их применить - ведь ни один самолёт не долетел бы до городов СССР через советскую зону оккупации Германии: сбили бы зенитки. Красная армия, имевшая уникальный опыт штурма европейских столиц, легко расправилась бы с союзниками - за два-три месяца русские заняли бы Италию, Францию и Британию.
…Я не отношусь к числу по­клонников Сталина. Однако весной 1945 г. никому в Москве и в голову не пришло замышлять: как бы после штурма Берлина сбросить союзников в Атлантический океан? К счастью, военные Запада оказались умнее своих политиков. Иначе в случае начала операции «Немыслимое» её финал был бы очевиден: над Биг-Беном взвился бы красный флаг - такой же, как и над Рейхстагом.

Г.Зотов http://www.aif.ru/society/article/51622

 
Размышления о европейском выборе.





В  СМИ   часто  обсуждается  вопрос:    стоит или не стоит России и русскому народу   идти, как  и  раньше,  своей  дорогой   или   свернуть  на так называемый  "европейский выбор"  со всеми вытекающими последствиями  в виде строительства "нормального европейского государства"  с соответствующей  идеологией и не менее соответствующими институтами. То, что  говорят  сторонники  западного  пути,   звучит  часто  красиво и заманчиво. Но вот только, боюсь, что многие из тех, кто слушают  сладкие  речи прозападных  попугаев, не вполне  представляют т, КУДА ИМЕННО их зовут. Какая она, эта самая Европа. И как именно живут сегодня  и  куда  движутся  те самые  «нормальные европейские государства».
На днях я прочитал одну статью, которую хочу вам дать полностью и без купюр. И поверьте, то, о чём в ней пишут - это по-настоящему жутко. А тем, кто так рвётся стать таким же "цивилизованным", как шведы и норвежцы, прочтение и вовсе рекомендовано категорически:    [ undefined → ]

Последний лепесток с восточной ветви русской эмиграции отлетел. 29 марта 2012 года во Франции тихо скончалась лучшая поэтесса «русского Китая» Ларисса Николаевна АНДЕРСЕН.

* * *

Я едва пробиваюсь тропинкою узкой
Меж полями пшеницы, пшеницы французской.
Как в России, синеют, смеясь, васильки.
Васильки васильками, друзья далеки!
Если правда, что можно летать после смерти,
Просто так - обо всем позаботятся черти, -
Ни билетов, ни виз.
То куда бы сперва.
Закружится, боюсь,
У чертей голова.
Так всех нас разметало по белому свету,
Что не хватит бумаги заполнить анкету.
На Харбин? На Шанхай?
На Мадрас? На Джибути?
На Сайгон, на Таити.
Москву не забудьте.
Сидней, Рио, Гонконг,
Сан-Франциско, Канаду,
Тель-Авив, Парагвай и в Полтаву мне надо!
И еще... Соловки, Колыму, Магадан.
На метле? Я готова!
Тащи чемодан.
* * *
Я думала, Россия — это книжки.
Все то, что мы учили наизусть.
А также борщ, блины, пирог, коврижки
И тихих песен ласковая грусть.
И купола. И темные иконы.
И светлой Пасхи колокольный звон.
И эти потускневшие погоны,
Что мой отец припрятал у икон.
Все дальше в быль, в туман со стариками.
Под стук часов и траурных колес.
Россия — вздох.
Россия — в горле камень.
Россия — горечь безутешных слез.

* * *
.Я березку вдруг захотела
Посадить у окна в саду,
Ведь фантазиям нет предела,
Только силам есть на беду!
Есть березка. Но я сломалась!
Вижу: где-то просчет в пути,
Мне осталась такая малость,
А березке еще расти.
Ну кому и что она скажет
Русским сказом, если не мне?
Ведь берез на кладбище даже
Не сажают в этой стране!

http://komtekst.com

Сложной и любопытной является судьба и родословие К.Маркса. Он как по отцовской, так и материнской линии происходит из семьи раввинов. Его дед раввин Леви Маркс его отцу Генриху (Гиршель) Марксу настоятельно рекомендовал, при первой возможности покинуть иудаизм по причине его чрезвычайной опасности для евреев, а он знал что говорил. Такая возможность представилась только в 1824г, тогда же был крещён и шестилетний Карл. По правилам консорции иудеев при этом семья Марксов вышла из под прямого влияния сионистов. Однако после совершеннолетия к талантливому отпрыску известного и крупного чиновника вращающегося в высших кругах прусской аристократии К.Марксу сионисты проявили очень большой интерес. Но вернуть они его могли только так же, как они атакуют ковиксии, через женитьбу на иудейке. Но тут случилась взаимная любовь К.Маркса и прусской аристократки Женни фон Вестфален и несмотря на все попытки сионистов расстроить их брак он состоялся в 1841г.
Это противостояние привело к созданию не просто новой ячейки общества, но и боевой единицы, которая всю свою жизнь, до последнего дня Женни (2 декабря 1881г), направила на борьбу против сионистов. После её смерти, К.Маркс впал в депрессию, жизнь без его путеводной звёздочки Женни потеряла для него всякий смысл, и он умер в 1883г. Его депрессия была настолько глубока, что он даже не мог помочь Ф.Энгельсу в подготовке и разбору своих рукописей третьего тома «Капитала». История семьи Марксов готовый сюжет для авантюрного любовного романа, но нам интересен результат их совместной борьбы.
Во-первых, был создан научный метод, позволяющий гарантированно вскрывать ложь и изыски сионистов, который в последствии заслуженно получил имя марксизм.
Во-вторых, была научно обоснована гипотеза неизбежности построения эгалитарного общества (коммунизм – по терминологии К.Маркса), которое гарантирует полное и безусловное уничтожение консорции иудеев.
http://komtekst.com

   
Главный   политтехнолог   РПЦ    Всеволод Чаплин не исключает возвращения России к социализму.
Россия может вернуться к попыткам устроить общество на принципах, альтернативных капитализму, считает глава синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин.
[ undefined → ]

Александр Новак
Что мы празднуем на Пасху?
Мы продолжаем знакомить вас с информацией о подлинной сути славянских праздников, которые в течение нескольких последних веков были тихо заменены на церковные. Например, славянскому празднику Пасхет сейчас около 100 000 лет, и к реальному воскрешению Радомира (Иисуса Христа) после мучитель-ной казни, этот ведический праздник никакого отношения не имеет…

http://blogs.mail.ru/mail/efanov64/7F1DAA6F494F0176.html
http://www.1-sovetnik.com/articles/article-1038.html


Цитата из статьи:
В древних книгах наших предков, которым свыше 40 000 лет – «Славяно-Арийских Ведах», есть информация о древнем и великом празднике наших предков Пасхетъ или по новой грамматике русского языка, просто Пасхет.
Пасхет – это аббревиатура, которая расшифровывается так: Путь Асами Ходяше Есть Твердо Сотворение. Праздник Пасхет, далее сократившись до Пасха, праздновался в честь завершения 15-летнего переселения Славяно-Ариев из Даарии, прародины наших предков, которая находилась на се-верном полюсе Мидгард-земли (Мидгард – это имя собственное, так назвали нашу планету древние предки, как и Ярило-солнце, луна Леля, луна Фатта и луна Месяц), в Рассению и Беловодье. Праздник Пасхет (Пасха) – это память о том, как наши предки славяно-арии в 16-е лето славили всех богов и жреца Спаса за спасение от Потопа Великого.

Наш праздник ПАСХА на поверку оказался не таким уже и христианским, а скорее наоборот – вовсе не христианским. Традиции, которые празднует народ на ПАСХУ, уходят корнями в далёкое прошлое нашей цивилизации, и самое главное – ничего подобного не было в традициях других народов мира. Кроме того, официальная церковь настоятельно отрицает принадлежность этих традиций к христианским обыча-ям.
Так уже повелось издревле, что праздник Пасха считается христианским, и празднуют в этот день воскрешение из мёртвых Иисуса, т.е. так называемое «схождение его с креста». При этом в народе при-нято на Пасху печь пасхальные куличи или пасочки, красить яйца, наводить порядки в доме, убирать моги-лы умерших, проведывать умерших предков на кладбищах, а также бить крашеные яйца.
Одно только непонятно: какое отношение все эти обряды и традиции имеют к воскрешению челове-ка-спасителя, впоследствии назначенного богом? И самое главное: почему каждый год дата «воскрешения Иисуса» меняется?
Давайте попробуем разобраться в этих интересных и, на первый взгляд, нелогичных традициях, если

Доводилось читать, что христианство на Руси (да как и по всему миру) принято много позже, чем нам приподносится нам сегодня. Одним из доказательств тому, по-моему, является и темная история с Владимиром.
Если предположить, что ради доказательства древности христианства на Руси историки во главе с церковью действительно сознательно перенесли время принятия христианства на много веков назад, то понятно, что нужно было и назвать князя, во времена правлния которого это произощло. Хорошо известному князю, напр. Святославу и прочим после него, это деяние не припишешь - слишком хорошо описанны в летописях их дела. Нужно было найти такого, о котором практически ничего не известно, придумать ему биографию, и приписать ему все, чего душа пожелает. Выбор пал на былинного князя Владимира Красное солнышко, некого Владимира - былинного героя времен солнечного культа. Потому так и не смогли придумать для него подходящую дату рождения. Потому он, по некоторым текстам, при сопоставлении дат, оказывался даже старше своей бабушки Ольги. Скорее всего это был духовный правитель. Обычное дело в древности, когда духовный вождь являлся и правителем (царем, князем). Часто эти должности занимали разные люди, поскольку это было очень удобно для управления народом. Возникает недовольство в обществе, духовный правитель объявляет: во всем виноват царь! Царю удавку на шею и вот к делу приступает следующий до очередного недовольства.Так Хазария и жила веками. Не случайно Владимира в одном из первоисточников назвали каганом. Ведь каган это не царь. Каган - это духовный правитель в Хазарии. По его приказу могли менять "светских" царей.
Когда Владимир "попал" в духовные вожди нации, другого термина для обозначания этой должности просто не было, поэтому и взяли слово каган. Это уже потом для него придумали должность-термин Креститель.
Так что князя Владимира, крестители Руси, никогда в реальной истории не существовало!

В Москве состоится митинг православной, патриотической и семейно-родительской общественности.
ВНИМАНИЕ
21 апреля 2012 г. (суббота) в 14.00. на Пушкинской площади Москвы, у памятника Пушкину (ст. метро «Пушкинская»,
«Чеховская», «Тверская») состоится митинг «За Родину, за веру, за суверенитет».


[ Читать далее... → ]

И до конца скрыть следы грандиозной аферы, связанной с утратой для нищей тогда России многих тонн золота, которое затем неизвестно куда подевалось, не удалось. Попытки в чем-то разобраться были предприняты еще по горячим следам, в первой половине 1920-х годов. Реакция Ленина была неожиданной…

КАК ИЗ ГОЛОДАЮЩЕЙ РОССИИ БОЛЬШЕВИКИ ЗОЛОТО ВЫВОЗИЛИ

В самом начале 1922 г. В.И. Ленину был прислан для ознакомления первый номер журнала «Экономист» за тот же год. [ Читать далее... → ]

Леонид Тройко
Духовное наследие славян и ариев
http://blogs.mail.ru/mail/efanov64/32EE74387FF9EE27.html
http://www.1-sovetnik.com/articles/article-570.html
Уважаемые читатели! Перед вами не сказка и не сочинение «на заданную тему». Вам доверяются сведения о далёком прошлом нашей Земли. Они были скрыты от Русского народа, чтобы он не знал Прав-ды о своём Великом Прошлом. Вы часто слышите про существование древних книг у различных народов: Тора — у евреев. Библия — у христиан. Коран — у мусульман. Ригведа — у индусов. Книга Перемен — у китайцев. А что у Русских было в Древности? Где наши Древние Книги? Пришло время нам — потомкам Великих Священных Родов Славян и Ариев, прикоснуться к Изначальному Знанию, к очень древнему и очень богатому Наследию Предков, к нашей прекрасной Древней Традиции и самобытной, неповторимой Куль-туре. Наследие наших Предков, Ведические знания, сохранены в Общинах Право Славных Староверов. Предлагаемый вашему вниманию материал взят из животворящего источника — Славяно-Арийских Вед.
Цитата из этой статьи: ……..Для Славян и Ариев наступает конец времён тьмы. А для тём-ных сил, которые хозяйничают сейчас на нашей Земле, после 2012 года наступит, по предсказанию Бога Перуна, Конец Света….
Место и роль планеты Земля в космическом противостоянии Добра и зла

Соотечественники! Откройте свои сердца! Прислушайтесь к голосу Родовой Памяти, и вы почувст-вуете, как гордость за нас, Ариев и Славян, затронет вашу Душу, как расправятся плечи и высоко подни-мется голова. Я — Русский, я — Славянин, я — Арий .
Нет слов на Земле более точных и глубоких по содержанию, которые могли бы раскрыть мировоз-зренческую и нравственную позиции человека, произнёсшего эти слова, которые отделяют людей — Детей Божьих от представителей сил тьмы.
Не важно, из какого древнего источника взята Родная и полузабытая Мудрость, важно то, что наши Предки сохранили её до нашего времени, и она стала доступной для всех тех, кто решил вернуться к своим корням, прикоснуться к Наследию своих Предков, а не к чужой истории .
Каждый народ смотрит в своё будущее через призму прошлого, творит в настоящем на основе Ду-ховности Культуры, которая воспринята от Предков. Если народ не имеет своего, подчёркиваю, своего прошлого, такой народ перестаёт существовать.
Нас приучили смотреть на мир через христианство, через марксизм-ленинизм, через учебники с при-думанной историей. Но ведь есть и Славяно-Арийский взгляд на всё происходившее во Вселенной и на Земле.
Из Древних Рунических Летописей Древнерусской церкви Право Славных Староверов-Инглингов из-вестно о том, что в нашей Вселенной идёт непрерывная борьба Светлых Богов с тёмными силами, сущест-вующими в Пекельном мире (тёмном, демоническом мире). См. далее по ссылке:
http://blogs.mail.ru/mail/efanov64/32EE74387FF9EE27.html
http://www.1-sovetnik.com/articles/article-570.html

 


 

 
 Достижения шумеров в областях религии, образования и литературы оказали глубокое влияние не только на соседние с ними  древние  народы, но и на культуру современного человека.  Само собой разумеется, что письменная литература, столь разнообразная, доступная и испытанная временем, как шумерская, оставила неизгладимый след в литературе всего Ближнего Востока. В особенности, когда практически все народы Западной Азии – аккадцы, ассирийцы, вавилоняне, хетты, урарты, ханаанеи и эламиты  – сочли в своих интересах заимствовать клинопись, чтобы вести собственные записи и документы. Усвоение и адаптация этой  системы письма, разработанной шумерами для записи своего  языка, требовали пристального изучения шумерского языка и литературы. С этой целью опытные учителя и писари были привезены из Шумера в школы соседних стран, тогда как свои писари отправлялись в Шумер за специальными наставлениями в наиболее известных академиях. Результатом стало широкое распространение шумерской культуры и литературы. Идеи и идеалы шумеров – их космология, теология, этика, система образования – были усвоены в большей или меньшей степени всеми народами Древнего Ближнего Востока.   И евреи Палестины, страны, где создавались, редактировались и формировались книги  Ветхого  Завета, не были исключением. [ undefined → ] 

Год. 1807 Группа полковника Деспади (английские декабристы). Приговор:
«Каждый из вас будет взят из тюрьмы и оттуда на тачках доставлен на место казни., где вас повесят за шею, но не до смерти,. Вас живым вынут из петли, вам вырвут внутренности и сожгут перед вашими глазами. Затем вам отрубят головы, а тела будут четвертованы. С обрубками поступлено будет по воле короля. Да помилует Господь ваши души»

«Цивилизованная» Европа и «варварская» Москва
в «зеркале» смертной казни
23.07.11 14:20
[ Читать далее... → ]

Разбирая довоенные туристские журналы "На суцше и на море" обнаружил начиная с января 1938 года серию статей о русских путешественниках. Именно с 1938 года, когда зарвавшиеся палачи были отстранены от власти и отправленя кто куда. Не свидетельствует ли это о том, что поворот Сталина в сторону русского самосознания начался не в 1941 году, когда клюнул жареный петух, а значительно раньше, когда "безродные космополиты" потеряли силу?

1938 год № 1. РУССКИЕ ПУТЕШЕСТВЕННИКИ Беринг и Чирков.
1938 год № 2. РУССКИЕ ПУТЕШЕСТВЕННИКИ Крузенштерн и Лисянский.
1938 год № 3. РУССКИЕ ПУТЕШЕСТВЕННИКИ капитан В.М. Головин.
1938 год № 4. РУССКИЕ ПУТЕШЕСТВЕННИКИ Беллинсгаузен и Лазарев.
1938 год № 5. РУССКИЕ ПУТЕШЕСТВЕННИКИ Ф.П. Литке.
1938 год № 6. РУССКИЕ ПУТЕШЕСТВЕННИКИ Штурман Петр Пахтусов.
1938 год № 7. РУССКИЕ ПУТЕШЕСТВЕННИКИ Миклухо Маклай.
1938 год № 8. РУССКИЕ ПУТЕШЕСТВЕННИКИ Пржевальский.
1938 год № 9 РУССКИЕ ПУТЕШЕСТВЕННИКИ Г.Н. Потанин.
1938 год № 10. РУССКИЕ ПУТЕШЕСТВЕННИКИ П.А. Кропоткин
1938 год № 11. РУССКИЕ ПУТЕШЕСТВЕННИКИ В.В. Юнкер
1938 год № 12. РУССКИЕ ПУТЕШЕСТВЕННИКИ П.К. Козлов
1939 год № 1. ПЕРВЫЙ РУССКИЙ В ИНДИИ Афанасий Никитин ХV век.

История пасхального кулича.

Сегодня считается, что «традиция празднования Пасхи была взята из культа Осириса. Согласно египетскому мифу, богиня Исида, после его трагической смерти, смогла собрать все рассеянные по Египту кусочки тела суженого, за исключением одной очень интимной части. Тогда она сама вылепила данный орган, но для его функционирования требовалось регулярное жертвоприношение, которое впоследствии было заменено на обмен яйцами и цилидрообразными куличами с белым верхом»
Напомним, что Осирис (А се то Ра) – это ипостась бога Ра в потустороннем мире.

Моя версия.

Слово кулич произошло от КоЛаЧа, Что означает дитя(Ча) солнца (КоЛа. ). Солнце в древнерусском языке называлось словом коло (КоЛа).
Первыми словами в языке предков русов (будем их называть перворусами) появились слова, которые обозначали названия половых органов и все то, что связанно с сексуальными отношениями между мужчиной и женщиной. Так Ла – мужской детородный орган. Ма – [ Читать далее... → ]

Об истории народов, о завоевателях со времён Александра Македонского, о скифах, саках, тюрках, о русских, о племенах - родоначальников народов Евразии.
[ Читать далее... → ]

Данная статья является продолжением предыдущей моей статьи, где я высказывал предложение о необходимости создания в нашей стране многотомного исторического труда, с подробным описанием всех событий Второй Мировой войны. 
Чтобы, наконец, заменить им многотомные издания, выпущенные в СССР.
И чтобы данный труд был исключительно историческим, а не идеологическим, как предыдущие.
[ Читать далее... → ]

 

История и Политика. История или Политика?

 

В одном из своих выступлений президент Медведев высказал мысль, что по поводу всяческих исторических событий должны высказывать свою точку зрения только ученые (имеются в виду ученые-историки), а все прочие, под коими подразумеваются в первую очередь журналисты и политики, должны лишь придерживаться официальной позиции.
[ Читать далее... → ]

 

 

 

4-й год 697-й Олимпиады - Год Золотого Трона.
Раз в восемь лет, раз в 99 месяцев на ночных небесах встречаются светила Фаэтонта и Фосфора, Зевс и Афродита, Юпитер и Венера.

К тому же, последний день 27-й декады 4-го года 697 Олимпиады - первый день весны.

С приходом Артемиды Крокопеплос, ведущей за собой Ор и Харит, и прекрасную Еар! 

Предлагаю вашему вниманию запись встречи
писателя Сергея Алексеевича Бородина с читателями.
Основная тема: "Защита и удержание Земли Русской".
Музей К.Васильева, 4 марта 2012 г. [ Смотреть видео... → ]

Исконный славянский Женский праздник
Александр Новак, 06 марта 2012
http://allpravda.info/content/1446.html
http://ru-an.info/news_content.php?id=1417
Давайте будем праздновать «День» наших прекрасных женщин не тогда, когда его учредили «пламенные революционеры», а тогда, когда его тысячи веков праздновали наши предки – в День весеннего равноденствия! Это и будет прекрасно...
Ведические празднования прихода весны были наполнены важным сакральным смыслом победы света над тьмой, как Сил Света над Силами Тьмы, пробуждения всего живого и начала новой жизни. Древние весенние фестивали проходили с весельем и ритуалами, призывающими плодородие земли и благополучие всех народов славяно-арийских – Славных наших предков.
Оказывается, что дни весеннего равноденствия – не точная дата и выпадает в промежутке дат от 20 до 21 марта в различные время дня или ночи, согласно солнечному циклу. В нынешнем, 2012 году День весеннего равноденствия выпадает на 20 марта.
И поэтому наступление самой Весны, когда уже произошел перелом в солнечном цикле и дни становятся всё длиннее, а ночи – всё короче, припадает уже на 22 марта! Именно 22 марта и можно считать днём Весны и пробуждения всего живого, как и днём Женщин. И дата красивая – 22 марта, и на 100% логичная по всем законам природы, которые мы, люди, можем только принять постфактум, и в этот прекрасный по-настоящему первый день весны учредить, а скорее возродить празднование нашего – исконно руского праздника – Женского дня.
Почему возродить?
Да потому, что этот день не я выдумал, он существует уже многие тысячелетия, и 22 марта у наших предков был днём богини Весты (от слова ВЕСТЬ) – богини Весны. В этот день празднуется приход на землю Весны, прилёт птиц. Богиню Весту также называют покровительницей обновляющегося мира, Доброй Богиней Весны, которая управляет приходом на Землю Весны и пробуждением природы нашей Земли.
Женщины, как и природа, просыпаются в своей красе с началом Весны, и это очень хорошо известно каждому нормальному мужчине, который с не меньшим желанием ждёт прихода весны. Ведь улицы наших городов преображаются не только весенней зеленью, но ещё и красивыми, радостными, скинувшими тягостные зимние одежды, как и снежные покровы, природа, женщинами!
Обращаюсь ко всем здравомыслящим людям, потомкам своих Славных предков славяно-ариев с призывом учредить и отмечать на всех землях (во всех странах), где проживают славяне – русы, этот воистину Женский День – 22 марта, когда по-настоящему пробуждается природа, обновляется вся жизнь вокруг и приходит настоящая и долгожданная ВЕСНА! Всю статью см. по ссылкам вверху….

Серегей Бородин* на встерече с читателями кратко рассказывает о своих книгах
и об обстоятельствах при которых они были написаны и опубликованы.
[ Приглашение на встречу 4 марта.. → ]