Существовал ли древний город Словенск?

 

В 2002 году издательство «Вече» выпустило очень интересную книгу – «Русь гиперборейская», автором которой является доктор философских наук В.Н.Демин.
 
На основе анализа фольклора и устных преданий в этом произведении раскрываются гиперборейские корни русской истории, устанавливаются ее связи с древними народами мира, очерчиваются пути миграции индоевропейских племен по территории Евразии.
      В этой интересной книге утверждается, что согласно древнерусском сочинении «Сказание о Словене и Русе и о городе Словенске», что после долгих скитаний древнеславянский народ появился на берегах Волхова и озера Ильмень в середине 3-го тысячелетия до новой эры и основал здесь город Словенск и Старую Руссу. В сказании называется и точная дата основания Словенска Великого – 2395 год до н.э. Спустя три тысячи лет, после двухкратного запустения, на месте Словенска был построен новый город – Новгород (новым город был назван потому, потому, что он был построен на месте старого – Словенска). Современные ученые – историки отрицают этот факт. Но такие отрицания в истории были очень часто. Маститые ученые и раньше отрицали многие факты. Они отрицали существование Трои и Аркима, но в итоге им были предоставлены неопровержимые доказательства. Вполне и факт существования древнего Словенска будет доказан.
       Со своей стороны, я тоже попытаюсь доказать это. С 1972 года я систематически собирал научную информацию по истории всех народов мира – статьи по археологии, этнографии, антропологии, статьи о Древнем Востоке, о различных древних цивилизациях. Кроме этого я стал использовать легенды, мифы, религиозную литературу в качестве источника информации по истории возникновения народов мира. В итоге я создал исторический атлас народов, племен и культур с 17 млн.лет до н.э. В своей статье я буду основываться на материалах, признаваемых современными историками и археологами.
       Рассмотрим хронологически историю возникновения уральских народов, славян и других индоевропейцев и неиндоевропейцев. Примерно с 8500 лет днэ и до 5200 лет днэ на обширной территории от Балтийского моря до Западной Сибири (включая Урал) жили племена шигирской археологической культуры. В состав этих племен входили уральские народы (финно-угры) и все индоевропейцы. На остальной территории Европы и Азии жили неиндоевропейские народы.
      Примерно к 4800 году днэ из шигирской культуры (южной ее части) выделились три археологические культуры – нарвская, верхневолжская и арийская, все племена этих культур были индоевропейцами, т.е. относились к индоевропейской языковой семье. Арийская группа занимала территорию южного и среднего Урала и частично юг Западной Сибири, нарвская группа занимала территорию Прибалтики, а верхневолжская группа занимала промежуток между ними – территорию Верхней Волги. В какой из этих культур жили славяне определить сейчас трудно. Но по моему мнению в нарвскую культуры (наиболее западную) входили наверняка предки самых западных индоевропейских народов (кельты, италики, фракийцы, иллирийцы). В самую восточную группу – арийскую входили предки всех индийских и иранских народов. В верхневолжскую группу значит входили предки всех остальных индоевропейских народов (германцы, славяне, летто-литовцы). Почему я не причисляю ни к одной из групп предков греческих племен, армян, тохаров, киммерийцев)? Потому, что я думаю, что эти народы сложились в результате взаимодействия (смешения) племен одной группы (арийской) с другой (верхневолжской).
    Примерно к 3100 году днэ произошли изменения в расселении всех трех групп индоевропейских племен. На основе арийской группы племен возникла ямная и кельтеминарская культуры, племена арийской группы жили на большой территории – от Иртыша на востоке до Днестра на западе, от Аральского, Каспийского, Черного морей на юге, северная граница шла по верховьям Дона, Средней Волге и Среднему Уралу. Возможно в это время возник город Аркаим, найденный археологами в Челябинской области.
     На основе верхневолжской группы возникли следующие культуры – льяловская, рязанская, белевская, днепро-донецкая, балахнинская (смесь из верхневолжских и арийских племен). При этом сохранилась и сама верхневолжская культура. Все племена этой группы занимали также обширную территорию – Верхняя Волга, верховья Дона и Днепра.
    На основе нарвской культуры возникла северобелорусская археологическая культура, при этом продолжала существовать и нарвская культура. Племена этой группы занимали территорию Прибалтики и севера Белорусии. Посмотрев на карту расселения народов в 3100 году днэ, можно утверждать, что предки древних славян уже в это время могли жить в районе Новгорода и Старой Руссы. Этот район уже в те времена был населен племенами верхневолжской культуры, а значит и предками славян.
     Теперь рассмотрим расположение народов в 2500 году днэ. Современные археологи называют этот период, как период массового движения «пастушеских» племен с Восточной Европы на запад. Посмотрим расположение всех трех групп племен по состоянию на 2500 год днэ. Положение арийской группы племен практически не изменилось – племена ямной и кельтеминарской культуры остались на тех же территориях, но численность племен ямной культуры на Северном Кавказе увеличилась.
С Северного Кавказа начиная примерно с 2100 года днэ начнется массовое перемещение арийских племен на территорию Малой Азии (хетты, лувийцы, палайцы).
     Территория, занимаемая племенами нарвской и верхневолжской групп в 2500 году днэ также сохранилась, но уже племена этих групп двинулись к центру Европы (в 2300 году днэ племена нарвской группы были уже на юге Швеции и Норвегии, а племена верхневолжской группы племен и частично арийской группы (племена шнуровой керамики) появились в Польше, Словакии, Венгрии).
     Анализируя это также можно утверждать, что предки славян в это время могли жить в районе Новгорода и Старой Руссы. А если взять конкретно 2400 год днэ, то на этой территории жили племена средне-днепровской культуры, которых можно с уверенностью отнести к предкам славян славян. Если в 2000 году днэ (всего вероятнее даже 2500 году днэ) на юге Урала существовал древний город Аркаим, то почему в 2395 году днэ на месте современного Новгорода не может существовать древний город Словенск и город Руса.
     Кроме выше изложенного в книге «Русь Гиперборейская» утверждается, что древние славянские вожди (князья) уже в 23-м веке до нашей эры имели контакты с правителями Древнего Египта и других государств Ближнего Востока. Я этого факта также отрицать не могу, потому, что в конце 3-го тысячелетия до нашей эры началось массовое проникновение индоевропейцев в Грецию (ахейцы), в Малую Азию (хетты, лувийцы, палайцы), в Сев.Месопотамию (миттанийцы). А почему бы туда в это время не смогли проникнуть отдельные племена древних славян? Понятно, что на постоянное жительство они там не остались как хетты, палайцы, лувийцы. Но контакты с ближневосточными странами они могли наладить ? Конечно могли, ведь они наверняка смогли сохранить и контакты с осевшими там индоевропейцами.
    В древней истории есть много загадок и еще долго их будут разгадывать. Некоторые историки считают, что правители все древних государств Древнего Востока были индоевропейцами и их государства были тоже созданы индоевропейцами, я эту теорию не считаю правильной, так как древнейшие цивилизации были созданы задолго до того как возникла такая общность народов, как индоевропейцы. Ведь до них существовали цивилизации асуров, атлантов, аккадийцев, туранцев и гиперборейцев.
    Я думаю, что со временем археологи найдут доказательства всем этим фактам.

Австралоидная раса - самая древняя раса на Земле.

Согласно современным данным, многие учёные объединяют негроидную и австралоидную расы в одну большую негро-австралоидную расу, родиной которой, согласно авестийской традиции, и согласно геологическим данным, является палеоматерик Гондвана.

На юге Италии отмечена примесь экваториальной (негро-австролоидной) расы.
В формировании беломорско-балтийской расы «могли принимать участие древние монголоидные популяции, проникавшие в Европу из-за Урала.

Ранние миграции. В условиях присваивающего типа хозяйства перенаселение изначальной ойкумены наступило рано, что вызвало центробежное расселение человека разумного. Человек разумный мигрировал по трём маршрутам.

Аустрический (южный) путь. Для мигрантов он был относительно легким, так как пролегал в широтном направлении, не выходя за пределы родной субтропической зоны. [ Читать далее... → ]

Гаплогруппа R1a1a , которая преобладает у населения в центральной и северной части Евразии, также встречается в различных других областях, включая Западный Китай и Восточная Сибирь.

Это , возможно, является следствием движения скифов в древние времена и позже тюрко-монголов. Наибольшие частоты R1a1a (R-M17 или R-M198; от 50 до 70%) находятся среди Ishkashimis, Khojant таджики, киргизы, а в некоторых народов Республики Алтай России . Ниже среди некоторых тюркоязычных групп (например, турки, азербайджанцы, казахи, якуты).

Относительно высокий уровень в некоторых тюркских или монгольских-говорящих групп Северо-Западного Китая, такие как Bonan, Dongxiang, Салар, и уйгуры. R1a1a высока также среди некоторых коренных Восточной сибиряков, в том числе: камчадалов и Чукотки, и обострением в Itel'man на 22%.

Происхождение миграций R1a1a

Большинство дискуссий ведутся о происхождении якобы R1a на самом деле о происхождении доминирующим R1a1a (R-M17 или R-M198) к югу. Данные указывает, что существует два широко разделенных области высоких частот, одна в Южной Азии, вокруг Индо-Гангской равнины, и другие в Восточной Европе, вокруг Польши и Украины.[ Читать далее... → ]