А.К. Трубицын
О Сталине и предпринимателях

Наверное, если бы я сам прочитал лет пять-шесть назад такой заголовок, то сразу решил бы, что речь идет о ликвидации предпринимателей, как класса, перевоспитании на Беломорканале, наказаниях в ГУЛАГе и прочем «кошмарении малого бизнеса». Ну, как же может быть иначе – Сталин, строительство социализма, НЭП давно прикрыт, плановое хозяйство – какое тут может быть частное предпринимательство? А оказалось – могло быть.


[ Читать далее... → ]

Ну, ладно, из завываний Радзинского под звуки духовых инструментов на заднем фоне можно составить какую-то непротиворечивую картину: злодей Сталин замышлял Третью мировую и массовые репрессии, а заговорщики умертвив вождя остановили его жуткие замыслы. Но наши мартиросяны-мухины – то куда лезут! Обличая с пеной у рта «проститутку Радзинского» фактически слово в слово повторяют его версию.

Мол, Сталин был отравлен, потому как замышлял репрессии.

(Только репрессии, по мнению наших неосталинистов,– это здорово! Т. К. наконец-то разъяснили бы негодяев и предателей. До этого 3,8 млн. осужденных – из которых около 900 тыс. расстрелянных – по 58-й статье не хватило по полного счастья торжества. Ну, что поделать, такой уж мы народ! Стрелять нас надо побольше, а то без Чудесных Грузинов во главе – никуда!)

Проблема не в неправоте «неосталинистов». Проблема – самое ужасное – что они вполне могут оказаться правы. В СУЩЕСТВЕННЫХ деталях.

Нет, все же Сталина убил не Хрущев. Такие разные люди как Молотов, С. Аллилуева, Симонов – почему-то НЕЗАВИСИМО друг от друга указывали на Берия. Тем более, действия «вождя советского народа» после смерти Сталина – это самый что ни на есть «демонтаж сталинского наследия» - но никак не продолжение «дела Сталина». Берия был столь отвязным реформатором – что Горбачеву до него – как до известной страны раком.

 

Только факты: [ Читать далее... → ]