Записи с меткой: массовые коммуникации
01-07-2010 06:09
Запись удалена как спам
23-06-2010 07:07
Запись удалена как спам
07-06-2010 09:31
Запись удалена как спам
Владимир Сазанов,
06-06-2010 09:14
(ссылка)
Ищу некоммерческую неправительственную организацию
Для подачи заявки на Президентский Грант
по теме "Виртуальное народное вече"
ищу некоммерческую неправительственную организацию,
с которой можно договориться \ без барства
по теме "Виртуальное народное вече"
ищу некоммерческую неправительственную организацию,
с которой можно договориться \ без барства
Метки: массовые коммуникации, web 2.0, социология, социальное предпринимательство, политика
Владимир Сазанов,
06-06-2010 07:12
(ссылка)
История социальных сетей
По материалам С.Жилин "Наша копилка заметок из истории социальных сетей"
1973 год. Марк Грановеттер сформулировал допущение о важности слабых связей
и наличии кластеров в большой сети.
1994 год. Три студента выстроили цепочки связей актеров и увидели,
что большинство "знакомы через 3 рукопожатия".
(Использовано при построении социальной сети МойКруг как 3 круга электронных друзей).
1998 год. Понятие коэффициента кластеризации введено D.J Watts S.H. Strogatz
(Статья "Collective Dynamics of Small-W0rld Networks" - Nature 393 p. 440-442.)
2000 - Центры и связующие
2001. Средняя степень удаленности в бизнесс-сообществах Германии - около 4.8.
2001. Биологи, изучая поведение насекомых предложили понятие "интеллект роя".
2002. Альберт-Ласло Барабаши сформулировал гипотезу о том, что в реальной жизни связи неслучайны и лишь некоторым (лидерам общественного мнения) удается сформировать вокруг себя большие сообщества. (Книга "Linked", New York: A Prime Book)
1973 год. Марк Грановеттер сформулировал допущение о важности слабых связей
и наличии кластеров в большой сети.
1994 год. Три студента выстроили цепочки связей актеров и увидели,
что большинство "знакомы через 3 рукопожатия".
(Использовано при построении социальной сети МойКруг как 3 круга электронных друзей).
1998 год. Понятие коэффициента кластеризации введено D.J Watts S.H. Strogatz
(Статья "Collective Dynamics of Small-W0rld Networks" - Nature 393 p. 440-442.)
2000 - Центры и связующие
2001. Средняя степень удаленности в бизнесс-сообществах Германии - около 4.8.
2001. Биологи, изучая поведение насекомых предложили понятие "интеллект роя".
2002. Альберт-Ласло Барабаши сформулировал гипотезу о том, что в реальной жизни связи неслучайны и лишь некоторым (лидерам общественного мнения) удается сформировать вокруг себя большие сообщества. (Книга "Linked", New York: A Prime Book)
Метки: социология, web 2.0, массовые коммуникации
05-06-2010 02:42
Запись удалена как спам
29-05-2010 14:37
Запись удалена как спам
10-05-2010 05:21
Запись удалена как спам
Владимир Сазанов,
07-05-2010 01:40
(ссылка)
Сборник "Социальные сети и технологии" \ 21 выпуск
Опубликован 21 номер сборника "Социальные сети и технологии",
которые содержит 3 части доклада Никиты Семенова посвященного социальным сетям.
Ссылка - http://ntl-cbm.narod.ru/IT-News/COZ-NET/snet-4_10.doc
которые содержит 3 части доклада Никиты Семенова посвященного социальным сетям.
Ссылка - http://ntl-cbm.narod.ru/IT-News/COZ-NET/snet-4_10.doc
Метки: массовые коммуникации, социальное предпринимательство, web 2.0, социология
Владимир Сазанов,
04-05-2010 05:51
(ссылка)
Школа Разработчика на конкурсе "МодерниЗАция"
В номинации "Добровольчество" конкурса МодерниЗАция,
проводимого в умной сети www.UpSelf.ru
размещен проект Школы Разработчика
как современный вариант Физико-математической школы.
Приглашаю к обсуждению
- http://www.upself.ru/contest/60801/project/82179
проводимого в умной сети www.UpSelf.ru
размещен проект Школы Разработчика
как современный вариант Физико-математической школы.
Приглашаю к обсуждению
- http://www.upself.ru/contest/60801/project/82179
Метки: web 2.0, социальное предпринимательство, массовые коммуникации, политика
03-05-2010 03:29
Запись удалена как спам
29-04-2010 06:11
Запись удалена как спам
Владимир Сазанов,
25-04-2010 02:59
(ссылка)
Общение по Берну и сетевая применимость
Модель коммуникации Берна известна выделением 3-х состояний акторов общения: Родитель (Р), Взрослый (В) и Ребенок (Рб), причем транзакцией по Берну называется один акт или единица общения [Гуц].
Приведенная модель Берна вполне применима для анализа процессов сетевого общения, когда мы может условно выделить общение равных (В-В), общение поучительное или снисходительное, подпадающее под определение Берна Р-Рб. Также интересен анализ зоны видимости, упоминаемый далее.
Находясь в одной группе, люди неизбежно заговорят друг с другом – это транзакционный стимул. Взаимодействие индивидов в один момент времени можно описать таблицей матрицей стимулов, аналогичной, например таблице игр.
Приведенная модель Берна вполне применима для анализа процессов сетевого общения, когда мы может условно выделить общение равных (В-В), общение поучительное или снисходительное, подпадающее под определение Берна Р-Рб. Также интересен анализ зоны видимости, упоминаемый далее.
Находясь в одной группе, люди неизбежно заговорят друг с другом – это транзакционный стимул. Взаимодействие индивидов в один момент времени можно описать таблицей матрицей стимулов, аналогичной, например таблице игр.
Каждый индивид по Берну испытывает 3 типа голода – структурный, сенсорный и голод признания.
Завязывание разговора выглядит следующим образом: X®Y, Z ®V. Это означает, что первый индивид, находясь в состоянии Х, обратился ко второму, имеющему состояние Y; но второй индивид изменил уже состояние Y на Z и ориентирован на состояние V. Общение продолжится, если транзакция X®Y, Z ®V не является перекрестной, и прервется, если такова. Список перекрестных транзакций приведен у Берна [Берн].
Сформулированы были также некоторые правила межличностного взаимодействия агентов, которые полностью наблюдаемы и подтверждаемы в процессе сетевого общения:
- перекрестные транзакции прекращают процесс коммуникации;
- суммарный голод уменьшается в процессе общения и в отсутствие общения суммарный голод увеличивается;
- после перекрестной транзакции агенты, участвующие в ней, на определенное время (время отторжения) не участвуют в коммуникации друг с другом, даже если оба голодны.
В стремлении утоления суммарного голода агенты общения действуют по 2-м основным типам: «Случайное движение» и «Тяга к голодному».
В последнем случае агент просматривает зону видимости и затем двигается в направлении самого голодного из своей зоны видимости, которая в простейшем случае – круг. А в более сложных – учитывая возможные роли Р, В и Рб, имеем не 2-х, а 4-х разных виртуальных агентов, которую возможно описать унарной системой отношений ранга 4, предусматривающую 9 типов межличностных отношений и интересные зоны видимости, приведенные в [Гуц].
Проведя несколько актов сетевого общения, в соответствии с некоторыми общими человеческими принципами в группе наблюдается, но не всегда, процессы социализации и формирования групп.
Завязывание разговора выглядит следующим образом: X®Y, Z ®V. Это означает, что первый индивид, находясь в состоянии Х, обратился ко второму, имеющему состояние Y; но второй индивид изменил уже состояние Y на Z и ориентирован на состояние V. Общение продолжится, если транзакция X®Y, Z ®V не является перекрестной, и прервется, если такова. Список перекрестных транзакций приведен у Берна [Берн].
Сформулированы были также некоторые правила межличностного взаимодействия агентов, которые полностью наблюдаемы и подтверждаемы в процессе сетевого общения:
- перекрестные транзакции прекращают процесс коммуникации;
- суммарный голод уменьшается в процессе общения и в отсутствие общения суммарный голод увеличивается;
- после перекрестной транзакции агенты, участвующие в ней, на определенное время (время отторжения) не участвуют в коммуникации друг с другом, даже если оба голодны.
В стремлении утоления суммарного голода агенты общения действуют по 2-м основным типам: «Случайное движение» и «Тяга к голодному».
В последнем случае агент просматривает зону видимости и затем двигается в направлении самого голодного из своей зоны видимости, которая в простейшем случае – круг. А в более сложных – учитывая возможные роли Р, В и Рб, имеем не 2-х, а 4-х разных виртуальных агентов, которую возможно описать унарной системой отношений ранга 4, предусматривающую 9 типов межличностных отношений и интересные зоны видимости, приведенные в [Гуц].
Проведя несколько актов сетевого общения, в соответствии с некоторыми общими человеческими принципами в группе наблюдается, но не всегда, процессы социализации и формирования групп.
Метки: массовые коммуникации, web 2.0, социология, политика, социальное предпринимательство
24-04-2010 07:38
Запись удалена как спам
Владимир Сазанов,
24-04-2010 05:17
(ссылка)
Проект "Виртальное народное вече" на UpSelf
Проект "Виртуального народного вече"
постепенно начинает обсуждаться
- http://www.upself.ru/contest/60801/article/78399
И "всплывать" в проектах "МодерниЗАции" умной сети www.UpSelf.ru
Что радует!
постепенно начинает обсуждаться
- http://www.upself.ru/contest/60801/article/78399
И "всплывать" в проектах "МодерниЗАции" умной сети www.UpSelf.ru
Что радует!
Метки: массовые коммуникации, web 2.0, социология, политика, социальное предпринимательство
Владимир Сазанов,
23-04-2010 04:33
(ссылка)
Юбилейный 20 выпуск сборника "Социальные сети и технологии"
60 летию Автора посвящается!
Вышел в Интернет 20-тый и почти юбилейный выпуск
сборника статей по социальным сетям и технологиям
- http://ntl-cbm.narod.ru/IT-News/COZ-NET/snet-3_10.doc
Cоциальные сети и технологии №3-2010 (20)
Вконтакте vs. Facebook
Немного о развитии общения в сети
Как управлять открытыми творческими сообществами или Рабочее место в стиле вики?
Молодежь как целевая аудитория в интернете: сегменты и подходы
О ТРОЛЛИНГЕ (введение, или ликбез для тех, у кого нет опыта)
Метки: социальное предпринимательство, политика, социология, web 2.0, массовые коммуникации
Владимир Сазанов,
20-04-2010 06:30
(ссылка)
Виртуальное народное вече \ Цели и Принципы
Проектируемое на мысленном уровне "Виртуальное народное вече" ставит целью служение общественной пользе. В качестве рамочных принципов и положенией теории коммуникации может быть принят подход Д. МакКуэйла (см. А. Черных "Социология массовых коммуникаций", М- 2008).
Основные принципы: свобода, разноообразие, качество информации, социальный и культурный порядок, солидарность и согласие.
Свобода в толковании предлагаемого проекта подразумевает минимальное модерирование, равные права и возможности участников, отсутсвие скрытого влияния владельцев ресурса, возможно активная и критическая редакционная политика.
Разнообразие ключевой и необходимой принцип также и с точки зрения групповой динамики понятие.
Качествернно информация должна быть сбалансированной и беспристрастной, отражать альтернативные точки зрения, подающиещиеся в разных манерах. Быть объективной в смыле точности, откровенности правды о реальнгости, надежности, разделения фактов и мнений.
Социальный порядок и солидарность.
3 кита построения плюраристических в своей основе сетевых ресурсов:
- должны обеспечивать взаимное общение и поддержку всех слоев сетевого сообщества,
спосоствовать их социальной интеграции;
- не долны подрывать состояние законности и порядка посредством символического поощрения преступления и социального беспорядка.
Культурный порядок и "культурное гражданство".
Основные принципы: свобода, разноообразие, качество информации, социальный и культурный порядок, солидарность и согласие.
Свобода в толковании предлагаемого проекта подразумевает минимальное модерирование, равные права и возможности участников, отсутсвие скрытого влияния владельцев ресурса, возможно активная и критическая редакционная политика.
Разнообразие ключевой и необходимой принцип также и с точки зрения групповой динамики понятие.
Качествернно информация должна быть сбалансированной и беспристрастной, отражать альтернативные точки зрения, подающиещиеся в разных манерах. Быть объективной в смыле точности, откровенности правды о реальнгости, надежности, разделения фактов и мнений.
Социальный порядок и солидарность.
3 кита построения плюраристических в своей основе сетевых ресурсов:
- должны обеспечивать взаимное общение и поддержку всех слоев сетевого сообщества,
спосоствовать их социальной интеграции;
- не долны подрывать состояние законности и порядка посредством символического поощрения преступления и социального беспорядка.
Культурный порядок и "культурное гражданство".
Метки: массовые коммуникации, политика, социология, web 2.0, социальное предпринимательство
20-04-2010 05:24
Запись удалена как спам
В данном сообществе, возможно, есть записи, доступные только его участникам.
Чтобы их читать, Вам нужно вступить в сообщество
Чтобы их читать, Вам нужно
