Опрос не ограничен по времени.
Записи с меткой: Международная политика
Игорь Огнянник,
03-02-2009 20:03
(ссылка)
СНГ: «Газпром» забил последний гвоздь в гроб СССР
Как полагают аналитики, газовый конфликт России и Украины нанес решающий удар по перспективам интеграции в СНГ. Благодаря «газовой победе» «Газпрома» ЕС аннексирует не только Грузию с Украиной, но и Белоруссию
Даже самый близкий союзник России – Белоруссия открыто заговорила о европейском векторе внешней политики республики и его перспективности Белоруссия однозначно определилась в намерениях выстраивать новые отношения с ЕС – такое заявление сделала на прошедшей неделе председатель постоянной комиссии Совета Республики Национального собрания Белоруссии по международным делам Нина Мазай. По словам сенатора, для Минска особый интерес представляет участие в инициативе Восточного партнерства.
Этому заявлению предшествовала встрече Ющенко с Лукашенко, который впервые за четыре года встретился с прозападным и проамериканским президентом Украины, да еще и на его территории (в Чернигове). Более того, они обсуждали энергетическое сотрудничество, и Лукашенко выразил готовность участвовать в проекте Евро-Азиатского нефтетранспортного коридора (главная его часть — нефтепровод Одесса — Броды в обход российской территории) и перерабатывать каспийскую нефть на белорусских НПЗ.
Оба президента высказались за укрепление сотрудничества в рамках инициативы ЕС «Восточное партнерство». Отметим, что перспективы трубопровода Одесса — Броды пока под большим вопросом из-за отсутствия гарантий наполнения его азербайджанской нефтью и конфликтов в украинском руководстве. Однако самые важные результаты могут быть впереди. Встреча Лукашенко с Ющенко — это явный сигнал Европе и Америке. Накануне визита в Брюссель (кстати, на следующей неделе во встрече глав МИД ЕС примет участие министр иностранных дел Белоруссии Сергей Мартынов) надо дать сигнал «я свой». И новой американской администрации тоже. Для России Лукашенко — это очень скользкий «свой», старающийся всячески затягивать выполнение обещаний. Переход на рыночную цену газа для Белоруссии в интересах «Газпрома» может стать часом «икс», после которого Лукашенко попытается устремиться в Европу.
Молдавия в отличие от Белоруссии еще в 2000 году объявила вступление в Евросоюз своей главной стратегической задачей. В том, что направление по интеграции в Румынию и ЕС было выбрано верно, Кишинев убедился во время последнего газового кризиса между Россией и Украиной. После очередных выборов, на которых «сольют» Воронина и победит румынская партия, Молдавия (не считая ПМР) будет аннексирована Евросоюзом – естественно, подбросив на содержание Россиянам сирот-гастарбайтеров.
Соответственно, молдавские власти предприняли в связи с этим шаги, направленные на ослабление зависимости республики от России. Известно, что Кишинев заявил о намерении присоединиться к проекту Nabucco, суть которого в транспортировке азербайджанского и центральноазиатского газа в Европу в обход России. В Nabucco немалую роль будет играть Туркмения. Ее газовыми запасами (помимо азербайджанских) инвесторы и планируют наполнить трубопровод.
В СНГ очевидны перемены, - полагают эксперты. Высосав Россию досуха и десантировав в нее миллионные диаспоры «трудовых мигрантов», страны Содружества меняют ориентацию, послав РФ по принципу «ты жених, ты еще успеешь». Катализатором этого процесса стали газовые войны на его территории, особенно последняя.
Однако официальная концепция внешней политики РФ по отношению к СНГ остается «как бы» прежней – если не считать политики цен на энергоносители, диктуемой частными интересами первых лиц в ущерб интересам «этой страны» и разделенного м ежду ее обломками государствообразующего этноса.
Согласно декларативной концепции, Содружество – главный приоритет Москвы. Но кроме декларации Москве фактически нечего предложить партнерам, чтобы заинтересовать их и сделать привлекательной интеграцию внутри Содружества.
В списке интересов числится «российский рынок», но известно, что все попытки создать единое экономическое пространство в СНГ пока успехом не увенчались. За 17 лет стороны не смогли реализовать мечту о зоне свободного перемещения людей, товаров и капиталов, которая многих членов СНГ удерживала в организации.
Открытие же границы РФ для массовой иммиграции, никак не увязанное с ответной лояльностью со стороны «экспортеров безработицы», лишило Москву и этого аргумента.
Теперь добавились и энергетические риски, способствующие вполне заслуженной потере доверия к РФ.
Таким образом, в результате корыстных действий группы лиц, совмещающих руководство страной с участием в экспортно-сырьевом бизнесе, де факто уничтожена ближайшая историческая перспектива восстановления единого государства ( и российская экономика, убитая энерготарифами и долгами олигархии). К сожалению, опять безнаказанно.
М. Чернов
2.02.09
Даже самый близкий союзник России – Белоруссия открыто заговорила о европейском векторе внешней политики республики и его перспективности Белоруссия однозначно определилась в намерениях выстраивать новые отношения с ЕС – такое заявление сделала на прошедшей неделе председатель постоянной комиссии Совета Республики Национального собрания Белоруссии по международным делам Нина Мазай. По словам сенатора, для Минска особый интерес представляет участие в инициативе Восточного партнерства.
Этому заявлению предшествовала встрече Ющенко с Лукашенко, который впервые за четыре года встретился с прозападным и проамериканским президентом Украины, да еще и на его территории (в Чернигове). Более того, они обсуждали энергетическое сотрудничество, и Лукашенко выразил готовность участвовать в проекте Евро-Азиатского нефтетранспортного коридора (главная его часть — нефтепровод Одесса — Броды в обход российской территории) и перерабатывать каспийскую нефть на белорусских НПЗ.
Оба президента высказались за укрепление сотрудничества в рамках инициативы ЕС «Восточное партнерство». Отметим, что перспективы трубопровода Одесса — Броды пока под большим вопросом из-за отсутствия гарантий наполнения его азербайджанской нефтью и конфликтов в украинском руководстве. Однако самые важные результаты могут быть впереди. Встреча Лукашенко с Ющенко — это явный сигнал Европе и Америке. Накануне визита в Брюссель (кстати, на следующей неделе во встрече глав МИД ЕС примет участие министр иностранных дел Белоруссии Сергей Мартынов) надо дать сигнал «я свой». И новой американской администрации тоже. Для России Лукашенко — это очень скользкий «свой», старающийся всячески затягивать выполнение обещаний. Переход на рыночную цену газа для Белоруссии в интересах «Газпрома» может стать часом «икс», после которого Лукашенко попытается устремиться в Европу.
Молдавия в отличие от Белоруссии еще в 2000 году объявила вступление в Евросоюз своей главной стратегической задачей. В том, что направление по интеграции в Румынию и ЕС было выбрано верно, Кишинев убедился во время последнего газового кризиса между Россией и Украиной. После очередных выборов, на которых «сольют» Воронина и победит румынская партия, Молдавия (не считая ПМР) будет аннексирована Евросоюзом – естественно, подбросив на содержание Россиянам сирот-гастарбайтеров.
Соответственно, молдавские власти предприняли в связи с этим шаги, направленные на ослабление зависимости республики от России. Известно, что Кишинев заявил о намерении присоединиться к проекту Nabucco, суть которого в транспортировке азербайджанского и центральноазиатского газа в Европу в обход России. В Nabucco немалую роль будет играть Туркмения. Ее газовыми запасами (помимо азербайджанских) инвесторы и планируют наполнить трубопровод.
В СНГ очевидны перемены, - полагают эксперты. Высосав Россию досуха и десантировав в нее миллионные диаспоры «трудовых мигрантов», страны Содружества меняют ориентацию, послав РФ по принципу «ты жених, ты еще успеешь». Катализатором этого процесса стали газовые войны на его территории, особенно последняя.
Однако официальная концепция внешней политики РФ по отношению к СНГ остается «как бы» прежней – если не считать политики цен на энергоносители, диктуемой частными интересами первых лиц в ущерб интересам «этой страны» и разделенного м ежду ее обломками государствообразующего этноса.
Согласно декларативной концепции, Содружество – главный приоритет Москвы. Но кроме декларации Москве фактически нечего предложить партнерам, чтобы заинтересовать их и сделать привлекательной интеграцию внутри Содружества.
В списке интересов числится «российский рынок», но известно, что все попытки создать единое экономическое пространство в СНГ пока успехом не увенчались. За 17 лет стороны не смогли реализовать мечту о зоне свободного перемещения людей, товаров и капиталов, которая многих членов СНГ удерживала в организации.
Открытие же границы РФ для массовой иммиграции, никак не увязанное с ответной лояльностью со стороны «экспортеров безработицы», лишило Москву и этого аргумента.
Теперь добавились и энергетические риски, способствующие вполне заслуженной потере доверия к РФ.
Таким образом, в результате корыстных действий группы лиц, совмещающих руководство страной с участием в экспортно-сырьевом бизнесе, де факто уничтожена ближайшая историческая перспектива восстановления единого государства ( и российская экономика, убитая энерготарифами и долгами олигархии). К сожалению, опять безнаказанно.
М. Чернов
2.02.09
Метки: политика, Россия, власть, Международная политика
Катастрофа
21:04, 14 января 2009
Мир на двоих
Видный американский политолог Збигнев Бжезинский уверен, что большинство мировых проблем смогут решить Китай и США. Для этого им нужно теснее сотрудничать. Этому поможет неформальное создание G2, куда войдут Вашингтон и Пекин. Эксперт утверждает, что Барак Обама готов послать соответствующий сигнал своему китайскому коллеге Ху Цзиньтао, который, скорее всего, будет приветствовать это предложение. Подробнее…
Метки: Международная политика, Геополитика
Как Жуков уничтожил бы Грузию
Мнение военного человека.
Да, Россия впервые за всю свою постсоветскую историю проявила себя живой (до этого она была политическим трупом), по-человечески отреагировав на фашистские действия Грузии. И это очень обрадовало граждан РФ. Но сегодня хорошо видны трусость и недальновидность (например, капитал РФ во вражеских странах) правителей России – как бы они ни преподносили свою «победу». Что бы, например, сделал Жуков или ему подобный человек, руководя РФ? Он бы за несколько первых, решающих, дней занял бы всю территорию Грузии – чтобы не допустить новых кавказских войн и не дать опомниться американосам и их европейским проституткам. Это было легко сделать, но помешали именно трусость правителей РФ и их оглядки на международное, вражеское, сообщество. Иначе бы сейчас не американцы покрикивали бы на нас (как на бесправных и беззащитных животных), но мы им диктовали бы свои условия. Необходимо было сразу же захватить аэродромы в Грузии и разбомбить ТВ и радиовещательные станции (раз РФ не была готова к информационный войне – из-за той же тупости правителей). И быстро захватив Тбилиси – пустив вперед абхазов, осетин и чеченов (грузины разбежались бы от одного их вида) – дойти до самых границ Азербайджана, Армении и Турции. И именно там установить блокпосты – а не у границ Осетии и Абхазии. Сукашвили ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно было уничтожить – как опаснейшего психически больного, имеющего власть над целой страной, и прямого исполнителя очень опасных для человечества планов США (под угрозой уничтожения весь мир). Российские военные корабли должны контролировать не только побережье Абхазии, но и всю кавказскую акваторию Черного моря. А самих грузин (эту явно криминально-паразитическую нацию), учитывая их звериную ненависть к России (за счет которой они только и живут) и врожденную кровожадность, необходимо жестко (как врагов) контролировать не только в Грузии, но и по всей России, особенно на Кавказе. Только тогда эта война с Грузией (и с США) оказалась бы действительно победоносной, и именно так бы, не сомневаюсь, поступил Жуков. Но вся беда в том, что наши политики все свои планы строят на ложных, внушенных врагами, постулатах, и на «равноправном» сотрудничестве с Западом, не понимая и не веря, что у Запада давно свой план – по уничтожению России и захвату ее обширных территорий. Хотя об этом все планы НАТО и США говорят сами за себя. Неужели не было видно? Наши правители не понимают очень важного: что все народы Запада не только агрессивны, но и трусливы (как грузины) и очень боятся любых серьезных действий. А Россия победоносна своей силой духа (русские солдаты это доказали), против которой НИКТО не силен. То есть, Россию НЕВОЗМОЖНО победить. Ко всему, Россия – ядерная держава, упоминание о чем в миг бы поставило Америку и Запад на свои места. Потому что они понимают ТОЛЬКО СИЛУ, и это очень важно осознать. Но нерешительность (а попросту трусость) российских политиков лишают Россию закономерной победы и мирного будущего на Кавказе. Более того, эти оглядки на Запад (не добили Грузию и опасного психически больного военного преступника Сукашвили) ведут к тому, что Россия по плану США, по сути, дает втягивать себя в третью мировую войну, которая, как известно, может закончиться только гибелью всего человечества. О чем не мешало бы задуматься и на Западе – ведь они тогда потеряют ВСЕ. И виной этому будут во многом страх и нерешительность правителей РФ, не завершивших должным образом эту принципиальную для России и поистине судьбоносную для всего мира войну. К большому сожалению, у Великой Страны так и не появилось великого и мудрого правителя. Отсюда все наши беды и неурядицы. Включая стремительное и неуклонное вымирание РУССКОГО народа (алкоголь, аборты, «социальные факторы» и прочее), с последующим «бескровным освобождением» своих территорий. Чего с таким нетерпением ждут США и весь Запад, и ради чего они готовы слегка потерпеть самостоятельность России.
Игорь Кравец
Да, Россия впервые за всю свою постсоветскую историю проявила себя живой (до этого она была политическим трупом), по-человечески отреагировав на фашистские действия Грузии. И это очень обрадовало граждан РФ. Но сегодня хорошо видны трусость и недальновидность (например, капитал РФ во вражеских странах) правителей России – как бы они ни преподносили свою «победу». Что бы, например, сделал Жуков или ему подобный человек, руководя РФ? Он бы за несколько первых, решающих, дней занял бы всю территорию Грузии – чтобы не допустить новых кавказских войн и не дать опомниться американосам и их европейским проституткам. Это было легко сделать, но помешали именно трусость правителей РФ и их оглядки на международное, вражеское, сообщество. Иначе бы сейчас не американцы покрикивали бы на нас (как на бесправных и беззащитных животных), но мы им диктовали бы свои условия. Необходимо было сразу же захватить аэродромы в Грузии и разбомбить ТВ и радиовещательные станции (раз РФ не была готова к информационный войне – из-за той же тупости правителей). И быстро захватив Тбилиси – пустив вперед абхазов, осетин и чеченов (грузины разбежались бы от одного их вида) – дойти до самых границ Азербайджана, Армении и Турции. И именно там установить блокпосты – а не у границ Осетии и Абхазии. Сукашвили ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно было уничтожить – как опаснейшего психически больного, имеющего власть над целой страной, и прямого исполнителя очень опасных для человечества планов США (под угрозой уничтожения весь мир). Российские военные корабли должны контролировать не только побережье Абхазии, но и всю кавказскую акваторию Черного моря. А самих грузин (эту явно криминально-паразитическую нацию), учитывая их звериную ненависть к России (за счет которой они только и живут) и врожденную кровожадность, необходимо жестко (как врагов) контролировать не только в Грузии, но и по всей России, особенно на Кавказе. Только тогда эта война с Грузией (и с США) оказалась бы действительно победоносной, и именно так бы, не сомневаюсь, поступил Жуков. Но вся беда в том, что наши политики все свои планы строят на ложных, внушенных врагами, постулатах, и на «равноправном» сотрудничестве с Западом, не понимая и не веря, что у Запада давно свой план – по уничтожению России и захвату ее обширных территорий. Хотя об этом все планы НАТО и США говорят сами за себя. Неужели не было видно? Наши правители не понимают очень важного: что все народы Запада не только агрессивны, но и трусливы (как грузины) и очень боятся любых серьезных действий. А Россия победоносна своей силой духа (русские солдаты это доказали), против которой НИКТО не силен. То есть, Россию НЕВОЗМОЖНО победить. Ко всему, Россия – ядерная держава, упоминание о чем в миг бы поставило Америку и Запад на свои места. Потому что они понимают ТОЛЬКО СИЛУ, и это очень важно осознать. Но нерешительность (а попросту трусость) российских политиков лишают Россию закономерной победы и мирного будущего на Кавказе. Более того, эти оглядки на Запад (не добили Грузию и опасного психически больного военного преступника Сукашвили) ведут к тому, что Россия по плану США, по сути, дает втягивать себя в третью мировую войну, которая, как известно, может закончиться только гибелью всего человечества. О чем не мешало бы задуматься и на Западе – ведь они тогда потеряют ВСЕ. И виной этому будут во многом страх и нерешительность правителей РФ, не завершивших должным образом эту принципиальную для России и поистине судьбоносную для всего мира войну. К большому сожалению, у Великой Страны так и не появилось великого и мудрого правителя. Отсюда все наши беды и неурядицы. Включая стремительное и неуклонное вымирание РУССКОГО народа (алкоголь, аборты, «социальные факторы» и прочее), с последующим «бескровным освобождением» своих территорий. Чего с таким нетерпением ждут США и весь Запад, и ради чего они готовы слегка потерпеть самостоятельность России.
Игорь Кравец
Метки: осетия, абхазия, грузия, политика, война, ЗАПАД, Россия, США, НАТО, Международная политика
Игорь Огнянник,
02-09-2008 21:49
(ссылка)
Китай поглощает Россию: КНР в границах Орды Чингисхана
Претендуя на лишенную полноценной власти Россию, Пекин расширяет географические границы китайской государственности вплоть до западных рубежей Великой Орды Чингисхана, объявленного «национальным героем» Китая. И – открыто обсуждает уже силовые сценарии расчленения РФ, завершающие миграционную агрессию.
Пекинская Олимпиада закончилась, оставив у зрителей неприятное ощущение скрытой угрозы. Потому что целью и смыслом Олимпиады был не спорт и тем более не мир, а грандиозные массовые ритуалы, демонстрирующие миру мощь и амбиции китайского глобализма, претендующего не только на медали. Горе побежденным!
В качестве потенциальных территориальных приобретений Китая современные китайские историки представляют результаты завоеваний неханьских государств (например, монгольского и маньчжурского). В частности, национальным героем Китая признается Чингисхан, который в реальности выступал по отношению к Китаю в качестве жестокого поработителя. Реальность отходит на второй план на фоне того, что монгольская империя, простиравшаяся в XIII-XV вв. на значительную часть Евразии, сегодня объявляется китайским государством. Тем более, что формально монголы действительно основали в Китае свою династию Юань, свергнутую китайцами в 1368 г.
Впрочем, знаменитая Яса Чингисхана и все его военные и политические методы не имеют ничего общего с примитивными родоплеменными обычаями тюркских и монгольских племен, ставших пушечным мясом для чужой войны.
Что бы не говорили потомки и поклонники примитивных кочевых племен, ставших материалом для Орды, Чингисхан и его империя – интеллектуальный продукт его китайских советников, на несколько веков обезопасивших Поднебесную от угрозы с Запада. В этом отношении, Чингисхан действительно имеет право считаться «национальным героем» Китая.
Так или иначе, своеобразие исторических подходов ведет к тому, что Китай имеет территориальные претензии ко всем без исключения государствам, с которыми граничит.
К потерявшей свою субъектность и лишенной полноценной элиты России это, к сожалению, относится в наибольшей степени. По Нерчинскому договору 1689 г., который Цины навязали нам силой, она потеряла Приамурье (причем к тому моменту русские жили не только на левом, но и на части правого берега Амура), которое Китай не пытался осваивать ни до, ни после этого договора.
По Айгуньскому договору 1858 г. и Пекинскому договору 1860 г. Россия вернула себе часть утраченных земель, установив нынешнюю границу по Амуру и Уссури. Однако в Китае даже Нерчинский договор рассматривается как уступка с китайской стороны, а Айгунский и Пекинский договора однозначно называются «несправедливыми» и «неравноправными».
На консультациях в Пекине по поводу уточнения прохождения линии границы в 1964 г. Китай официально заявил, что 1.540 тыс. кв. км «отторгнуто Россией по неравноправным договорам», в т.ч. по Айгуньскому более 600 тыс., по Пекинскому – более 400 тыс. И подобная трактовка истории не изменилась в Китае до сего дня, хотя официально руководители КНР сейчас заявляют, что территориальных претензий к России не имеют. Впрочем, Китай частичку своего уже добился:это передача двух островов(375 кв. км Русской земли) на реке Амур. В наших СМИ это было передано следующими словами:"Как добрый жест российской власти"(вот так цинично нынче сдаётся Русская земля). Лично моё мнение: эти острова были проданы нынешней властной "элитой"(вернее её узким кругом лиц, которые принимали своё участие в этом решение в той или иной степени).
На территории России китайские мигранты уже создали свои устойчивые сообщества, которые позволяют принимать и адаптировать практически любое количество своих соотечественников. И действуют эти сообщества не только в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке, а по всей стране, включая Москву и Питер. Естественно, при полной поддержке коррумпированных российских властей всех уровней, настежь распахнувших границы РФ для массовой замещающей иммиграции.
И если за кавказскими и среднеазиатскими этническими колониями не стоит серьезной государственности, экономической мощи и цивилизации мирового уровня, то тыловая поддержка китайской миграционо-демографичской экспансии, за которой стоит самое мощное и многолюдное в мире государство, не оставляет надежд на приемлемый для аборигенов исход.
В этой связи нельзя не обратить внимания на статью 50 конституции КНР: «КНР охраняет надлежащие права и интересы китайцев, проживающих за границей, законные права и интересы китайцев, вернувшихся на родину, и проживающих в Китае членов семей как тех, так и других».
Газета НОАК (Народно-освободительная армия Китая, официальное название ВС КНР) «Цзефанцзюнь бао» еще 3 апреля 1988 г. с подкупающей прямотой писала следующее: «Эффективный контроль, осуществляемый в течение продолжительного времени над стратегическим районом, который осуществляется за пределами географических границ, в конечном итоге приведет к переносу географических границ». Кто был на Дальнем Востоке, тот поймет, о чем речь.
Благодаря предательской политике российских «главнокомандующих» авангард китайского оккупационного корпуса беспрепятственно перешел границу и закрепляется в стратегически важных пунктах и отраслях деятельности.
Если вернуться к «национальному герою Китая» Чингисхану, застолбившему северные и западные «границы китайской государственности», то это не только прозрачные претензии на российскую территорию вплоть до границ ЕС, но и зловещий намек на вполне китайские по тотальной жестокости «гуманитарные технологии» Чингисхана, полностью вырезавшего захваченные территории, в первую очередь – Киевской Руси.
Вопреки ангажированным книжонкам Льва Гумилева, раскопки пожарищ времен ордынского нашествия показали, что население захваченных городищ поголовно уничтожалось – причем настолько поголовно, что похоронить убитых, застроить пожарища или даже подобрать металлическую утварь было просто некому.
Стоит ли разъяснять, что китайские претензии на наследие Чингисхана носят не только геополитический характер, но и являются недвусмысленной угрозой геноцида в наш адрес.
Ничего личного: китайский народ достаточно многочислен и эгоистичен для того, чтобы спокойно перенести уничтожение населения, заселяющее северные территории.
Что касается американцев, то они бодро и вполне реалистично шутят, что «война с Китаем обойдется нам в 50 миллионов русских».
Метки: Россия, Международная политика, политика
Хроника разлада с Западом
Сбылась мечта В.В. Путина. Теперь забугорные «сопливые носы» сплотились вокруг нас. И дело даже не в признании непризнанных республик (это был необходимо-вынужденный шаг). А дело в том, что во время правления этого отоларинголога ситуация настолько обострилась, что теперь за рубежом больше верят вранью Саакашвили, чем нашей правде. Причём, в первую очередь, в нас перестали верить после глупостей, которые ВВП наворотил внутри страны (посадки и «нагибания» бизнеса, начавшаяся с 2003 года истерия против работяг бизнесменов, разгул фашизма, превращение политической системы из управляемой в социалпопулистскую с элементами авторитаризма, окончательное уничтожение независимого правосудия….) и которые нанесли больше вреда гражданам РФ, чем забугорной публике.
Да и внешняя политика должна быть рассчитана для внешнего пользования, а не для внутреннего. На ненависти ко всему развитому человечеству голоса на выборах конечно наберёшь, однако никакой технологической модернизации невозможно (как при Петре, или в 30-е годы на американской базе).
И искренне жаль Д.А. Медведева, пытавшегося чётко отстаивая национальные интересы, и разворачивавшего страну снова на вектор модернизации, который попал в такой кризис. Сделал-то он всё правильно, но предшественник на президентском посту уже втянул страну в противостояние (конечно, при более хороших отношениях РФ с Западом проблемы были бы, но не в такой степени). Остаётся только надеяться на его благоразумие и способность не поддаваться на провокации с одной и с другой стороны.
А отоларинголог ВВП последними действиями и словами всё подливает масло в огонь и ещё больше втягивает страну в изоляцию. Уж лучше бы он ушёл навсегда. Уходя уходи. Как, впрочем, пусть летит ко всем чертям современная администрация Буша со своей миссионерской агрессивностью и стариковским мышлением времён холодной войны (поскорее бы эти ястребы-старпёры уши в мир иной).
ОТ ЛЮБВИ ДО НЕНАВИСТИ
Восемь лет правления Владимира Путина, провозгласившего принцип многополярности во внешней политике, – история ухудшения отношений как с Западом, так и с ближайшими соседями
2000
После прихода в Кремль своим первым визитом в Лондон Путин сходу нарушает традицию, по которой лидер России сначала едет в одну из столиц континентальной Европы, и завязывает крепкую дружбу с Англией – только за год было проведено пять встреч с Тони Блэром. Путин также подает первую заявку на роль посредника в мировых проблемах – накануне своей международной презентации в качестве нового лидера России на Окинаве неожиданно заворачивает в Северную Корею.
[ Читать далее... → ]
Да и внешняя политика должна быть рассчитана для внешнего пользования, а не для внутреннего. На ненависти ко всему развитому человечеству голоса на выборах конечно наберёшь, однако никакой технологической модернизации невозможно (как при Петре, или в 30-е годы на американской базе).
И искренне жаль Д.А. Медведева, пытавшегося чётко отстаивая национальные интересы, и разворачивавшего страну снова на вектор модернизации, который попал в такой кризис. Сделал-то он всё правильно, но предшественник на президентском посту уже втянул страну в противостояние (конечно, при более хороших отношениях РФ с Западом проблемы были бы, но не в такой степени). Остаётся только надеяться на его благоразумие и способность не поддаваться на провокации с одной и с другой стороны.
А отоларинголог ВВП последними действиями и словами всё подливает масло в огонь и ещё больше втягивает страну в изоляцию. Уж лучше бы он ушёл навсегда. Уходя уходи. Как, впрочем, пусть летит ко всем чертям современная администрация Буша со своей миссионерской агрессивностью и стариковским мышлением времён холодной войны (поскорее бы эти ястребы-старпёры уши в мир иной).
ОТ ЛЮБВИ ДО НЕНАВИСТИ
Восемь лет правления Владимира Путина, провозгласившего принцип многополярности во внешней политике, – история ухудшения отношений как с Западом, так и с ближайшими соседями
2000
После прихода в Кремль своим первым визитом в Лондон Путин сходу нарушает традицию, по которой лидер России сначала едет в одну из столиц континентальной Европы, и завязывает крепкую дружбу с Англией – только за год было проведено пять встреч с Тони Блэром. Путин также подает первую заявку на роль посредника в мировых проблемах – накануне своей международной презентации в качестве нового лидера России на Окинаве неожиданно заворачивает в Северную Корею.
[ Читать далее... → ]
Метки: политика, Международная политика
Извечные темы
Сейчас вопрос отношений России и Запада стоит как никогда остро.
В свете этого, дамы и господа, попробуйте назвать автора приведённых ниже стихов:
О чем шумите вы, народные витии?
Зачем анафемой грозите вы России?
Что возмутило вас? волнения Литвы?
Оставьте: это спор славян между собою,
Домашний, старый спор, уж взвешенный судьбою,
Вопрос, которого не разрешите вы.
Уже давно между собою
Враждуют эти племена;
Не раз клонилась под грозою
То их, то наша сторона.
Кто устоит в неравном споре:
Кичливый лях, иль верный росс?
Славянские ль ручьи сольются в русском море?
Оно ль иссякнет? вот вопрос.
Оставьте нас: вы не читали
Сии кровавые скрижали;
Вам непонятна, вам чужда
Сия семейная вражда;
Для вас безмолвны Кремль и Прага;
Бессмысленно прельщает вас
Борьбы отчаянной отвага —
И ненавидите вы нас...
За что ж? ответствуйте: за то ли,
Что на развалинах пылающей Москвы
Мы не признали наглой воли
Того, под кем дрожали вы?
За то ль, что в бездну повалили
Мы тяготеющий над царствами кумир
И нашей кровью искупили
Европы вольность, честь и мир?..
Вы грозны на словах — попробуйте на деле!
Иль старый богатырь, покойный на постеле,
Не в силах завинтить свой измаильский штык?
Иль русского царя уже бессильно слово?
Иль нам с Европой спорить ново?
Иль русский от побед отвык?
Иль мало нас? Или от Перми до Тавриды,
От финских хладных скал до пламенной Колхиды,
От потрясенного Кремля
До стен недвижного Китая,
Стальной щетиною сверкая,
Не встанет русская земля?..
Так высылайте ж к нам, витии,
Своих озлобленных сынов:
Есть место им в полях России,
Среди нечуждых им гробов.
[ Автор → ]
В свете этого, дамы и господа, попробуйте назвать автора приведённых ниже стихов:
О чем шумите вы, народные витии?
Зачем анафемой грозите вы России?
Что возмутило вас? волнения Литвы?
Оставьте: это спор славян между собою,
Домашний, старый спор, уж взвешенный судьбою,
Вопрос, которого не разрешите вы.
Уже давно между собою
Враждуют эти племена;
Не раз клонилась под грозою
То их, то наша сторона.
Кто устоит в неравном споре:
Кичливый лях, иль верный росс?
Славянские ль ручьи сольются в русском море?
Оно ль иссякнет? вот вопрос.
Оставьте нас: вы не читали
Сии кровавые скрижали;
Вам непонятна, вам чужда
Сия семейная вражда;
Для вас безмолвны Кремль и Прага;
Бессмысленно прельщает вас
Борьбы отчаянной отвага —
И ненавидите вы нас...
За что ж? ответствуйте: за то ли,
Что на развалинах пылающей Москвы
Мы не признали наглой воли
Того, под кем дрожали вы?
За то ль, что в бездну повалили
Мы тяготеющий над царствами кумир
И нашей кровью искупили
Европы вольность, честь и мир?..
Вы грозны на словах — попробуйте на деле!
Иль старый богатырь, покойный на постеле,
Не в силах завинтить свой измаильский штык?
Иль русского царя уже бессильно слово?
Иль нам с Европой спорить ново?
Иль русский от побед отвык?
Иль мало нас? Или от Перми до Тавриды,
От финских хладных скал до пламенной Колхиды,
От потрясенного Кремля
До стен недвижного Китая,
Стальной щетиною сверкая,
Не встанет русская земля?..
Так высылайте ж к нам, витии,
Своих озлобленных сынов:
Есть место им в полях России,
Среди нечуждых им гробов.
[ Автор → ]
Метки: Международная политика
Косово -- это уникальный случай?
Недавно произошло событие, которое почти никого не оставило равнодушным. На карте мира появилось новое молодое государство -- Косово. А между тем, в обществе не утихают споры о том, имеет ли оно право существовать, стоит вообще его признавать?
И конечно же в этом деле не обошлось без помощи США, которые изъявили желание помочь этой молодой демократии стать полноценным государством в числе других. И, конечно же, США сделали всё для этого, Они заботливо помогли косоварам организовать собственное правительство, собственную армию и т.д. и т.п.
Но признание независимости Косова способствовало возрождению национально-патриотических настроений в непризнанных государствах по всему миру, в том числе на просторах бывшего СССР. Ну это и понятно. Чем они хуже Косова, ведь ясно же сказано: каждый народ имеет право на самоопределение.
Однако в Штатах заявляют, что косовский случай уникален и не имеет аналогов в мировой практике. Интересно только, что таких "уникальных случаев" по всему миру -- пруд пруди, и каждый уникален по-своему.
При всём этом возникает вопрос: по какому такому "мировому праву" совершалось всё это действо? И почему это некоторые люди так заботятся о Косово, помогая ему во всём, и совершенно забывая, при этом, о самой Сербии? Ведь Сербию не спрашивали о том, согласна ли она на такое "полюбовное" разделение своей территории. Действительно мировая история показывает, что демократии на всех не хватает. Остаётся только гадать, что будет дальше.
Действительно, Косово -- это уникальный случай... человеческой глупости.
И конечно же в этом деле не обошлось без помощи США, которые изъявили желание помочь этой молодой демократии стать полноценным государством в числе других. И, конечно же, США сделали всё для этого, Они заботливо помогли косоварам организовать собственное правительство, собственную армию и т.д. и т.п.
Но признание независимости Косова способствовало возрождению национально-патриотических настроений в непризнанных государствах по всему миру, в том числе на просторах бывшего СССР. Ну это и понятно. Чем они хуже Косова, ведь ясно же сказано: каждый народ имеет право на самоопределение.
Однако в Штатах заявляют, что косовский случай уникален и не имеет аналогов в мировой практике. Интересно только, что таких "уникальных случаев" по всему миру -- пруд пруди, и каждый уникален по-своему.
При всём этом возникает вопрос: по какому такому "мировому праву" совершалось всё это действо? И почему это некоторые люди так заботятся о Косово, помогая ему во всём, и совершенно забывая, при этом, о самой Сербии? Ведь Сербию не спрашивали о том, согласна ли она на такое "полюбовное" разделение своей территории. Действительно мировая история показывает, что демократии на всех не хватает. Остаётся только гадать, что будет дальше.
Действительно, Косово -- это уникальный случай... человеческой глупости.
Метки: Международная политика, Сербия, Косово, непризнанные государства
Западный взгляд на путинскую Россию
 Взгляд на Россию: Холодный мир По крайней мере при нем поезда стали ходить вовремя. Так говорили о Бенито Муссолини, фашистском диктаторе, правившем Италией с 1922 по 1943 г. Далее |
Метки: путин, Международная политика, Экономика
Укранина территория свободы?
Российский журналист Александр Косвинцев, который заявил, что его преследуют власти за разоблачительные материалы о деятельности кемеровского губернатора Амана Тулеева, получил статус политического беженца на Украине. Это первый случай, когда украинские власти предоставили политубежище иностранцу.
Не исключено, что скоро получит политическое убежище нацбол Михаил Ганган.
Не исключено, что скоро получит политическое убежище нацбол Михаил Ганган.
Почему Украинские власти укрывают у себя политбеженцев
Метки: Международная политика, свобода
Тусклая дружба. Польша окончательно решила разместить у себя ПРО
Накануне визита премьер-министра Польши Дональда Туска в Россию, намеченного на 8 февраля, Варшава и Вашингтон достигли принципиальной договоренности о базе ПРО США в Польше. Об этом объявлено в американской столице в пятницу на совместной пресс-конференции руководителей дипломатических ведомств Кондолизы Райс и Радослава Сикорского.
Никакого потепления отношений поляки не получат, как бы этого не хотел премьер Туск. Вот и конец европейской безопасности. Мы снова вынуждены смотреть друг на друга через прицелы.
Польша - десант США в Европе. Им глубоко наплевать на мнение ЕС. Найти бы рычаги для воздействия на польскую марионетку!
Никакого потепления отношений поляки не получат, как бы этого не хотел премьер Туск. Вот и конец европейской безопасности. Мы снова вынуждены смотреть друг на друга через прицелы.
Польша - десант США в Европе. Им глубоко наплевать на мнение ЕС. Найти бы рычаги для воздействия на польскую марионетку!
Метки: Международная политика
Не давайте генералам спички
Признаться, я не вижу существенных отличий нашистских штурмовиков от великих деятелей Минобороны и Генштаба, иначе они бы такими фразами не кидались. Будь я Верховным главнокомандующим, у меня такие деятели до вечера были бы уволены из армии (без мундира и пенсиона) и отправлены на ближайшую детскую площадку. Похоже, державе стало обидно, что ее никто не хвалит, а все только ругают (из порядочных цивилизованных государств, честных журналистов и участников интерактивных опросов на «Свободе» и «Эхе Москвы»). Да еще и «мировая паутина» негодующе жужжит. А что до ядерного оружия и танков, то этого и у Пентагона навалом. Но никто еще не видел, чтобы этот арсенал катали тудасюда по Бродвею 4 июля. Что у умного на складе, то у глупого на Красной площади. Понятно, что эту самую площадь хотят превратить в филиал ВДНХ. Больше ведь показывать нечего. Не продемонстрируешь же баллон газа и бидон нефти; хромую «Волгу» или кривую «Ладу»; агитки Н. Михалкова («12» пишем, «55» в уме); могильный курган российской демократии или 1000-километровую очередь желающих приложиться к президентскому ботинку. А кроме орудий убийства, государство ничего за 8 лет не нажило.
[ Читать всё... → ]
Метки: Международная политика, политика
Россия верхом на разломе
По образу мыслей, пониманию истории и культуры нашей страны я - западник. Считаю, что конструктивные отношения с Европой и США, взаимная открытость являются одним из необходимых условий поступательного развития России, ее модернизации, роста ее влияния.
Тем не менее считаю политику, проводившуюся Россией в отношении этого самого Запада в последние годы и особенно в 2007 году после путинской речи в Мюнхене, полезной. Россия демонстративно и жестко перестала идти на уступки, делать вид, что ее устраивают правила игры, сложившиеся в годы российской слабости.
До прошедшего года старый Запад пытался не слушать мнения Москвы и придерживаться с модификациями политики, выбранной в 1980-е годы. В 2007 году произошел перелом. В западных столицах поняли: Москва изменила политику всерьез и надолго. Это вызвало недовольство. Россию выписали из списка демократических или демократизирующихся держав, в который она условно вносилась, когда вела себя более послушно.
Но одновременно повсеместно резко пошло вверх представление о влиятельности России. [ Читать далее... → ]
Тем не менее считаю политику, проводившуюся Россией в отношении этого самого Запада в последние годы и особенно в 2007 году после путинской речи в Мюнхене, полезной. Россия демонстративно и жестко перестала идти на уступки, делать вид, что ее устраивают правила игры, сложившиеся в годы российской слабости.
До прошедшего года старый Запад пытался не слушать мнения Москвы и придерживаться с модификациями политики, выбранной в 1980-е годы. В 2007 году произошел перелом. В западных столицах поняли: Москва изменила политику всерьез и надолго. Это вызвало недовольство. Россию выписали из списка демократических или демократизирующихся держав, в который она условно вносилась, когда вела себя более послушно.
Но одновременно повсеместно резко пошло вверх представление о влиятельности России. [ Читать далее... → ]
Метки: Международная политика
Балканский парадокс
Политика политикой, а деньги заставляют мыслить прагматичнее.
Не так часто у России в мире появляются политики, с чётким пророссийским вектором. Однако, господин Николич, который даже хочет разместить мощную военную базу РФ в Сербии не пользуется поддержкой российских внешнеполитических ведомств (в отличае от его прозаподного соперника). Ведь если он начнёт проводить внешнюю политику в соответствии со своими обещаниями, то станет изгоем Европы, как Белоруссия. Что сильно помешает продвижению российских бизнес интересов.
И Россия, и ЕС рассчитывают на победу Бориса Тадича. Каждая сторона - исходя из своих, непересекающихся интересов на Балканах. Это и есть результат мировой глобализации. Чем больше РФ будет интегрироваться в экономике со странами Запада, тем меньше будет поводов для взаимных размолвок, а если эти поводы появятся, то государства вынуждены будут договариваться (как США и Европа). А вот сейчас, например, с США у нас мало реальных точек соприкосновения: ядерная безопасность, разоружение, терроризм...; слишком шаткое сотрудничество.
Правительство Сербии вчера утвердило проект соглашения с Россией о сотрудничестве в нефтегазовой отрасли. Оно позволит "Газпрому" приобрести крупнейшую нефтегазовую компанию Сербии NIS и заметно упрочить свои позиции на Балканах. Впрочем, реализация крупнейшего в истории двустороннего сотрудничества соглашения может быть сорвана в случае победы на президентских выборах 3 февраля лидера сербских националистов Томислава Николича.
Избирательная нефтегазовая компанияНе так часто у России в мире появляются политики, с чётким пророссийским вектором. Однако, господин Николич, который даже хочет разместить мощную военную базу РФ в Сербии не пользуется поддержкой российских внешнеполитических ведомств (в отличае от его прозаподного соперника). Ведь если он начнёт проводить внешнюю политику в соответствии со своими обещаниями, то станет изгоем Европы, как Белоруссия. Что сильно помешает продвижению российских бизнес интересов.
И Россия, и ЕС рассчитывают на победу Бориса Тадича. Каждая сторона - исходя из своих, непересекающихся интересов на Балканах. Это и есть результат мировой глобализации. Чем больше РФ будет интегрироваться в экономике со странами Запада, тем меньше будет поводов для взаимных размолвок, а если эти поводы появятся, то государства вынуждены будут договариваться (как США и Европа). А вот сейчас, например, с США у нас мало реальных точек соприкосновения: ядерная безопасность, разоружение, терроризм...; слишком шаткое сотрудничество.
Метки: Международная политика, газ, Экономика
Взгляды на Россию и Мир основных претендентов в президенты США
В двух серьёзных государствах, влияющих на мировую политику, в 2008 году пройдут выборы первых лиц. От этих людей будет многое зависеть в мире. Основные кандидаты на должность президента США.
Джон Маккейн
Маккейн предлагает исключить Россию из «Большой восьмерки», которая вновь должна стать клубом индустриально развитых стран. В нее могли бы войти Бразилия и Индия, но в ней нет места России, утверждает Маккейн. Кроме того, он призывает увеличить расходы на программы, которые нацелены на поддержку политических свобод и верховенства права в современной России.
[ Читать далее... → ]
Майк Хакаби
Как считает Хакаби, в России наряду с имперскими амбициями всегда существовал комплекс неполноценности перед Западом: «Русская история — это вечная борьба между западниками и славянофилами». Однако нынешняя российская элита, по мнению Хакаби, убежденные националисты, которых интересуют лишь цены на энергоресурсы.
[ Читать далее... → ]
Хиллари Клинтон
По словам Клинтон, «было бы ошибкой рассматривать Россию только как угрозу». Она отмечает, что Путин использовал энергетические запасы страны для развития российской экономики и повышения уровня жизни обычных граждан. «Нам необходимо сотрудничать с Россией в таких серьезных вопросах, как иранская ядерная программа, распространение ядерного оружия и дипломатическое решение косовской проблемы», — пишет Клинтон. В целом эксперты отмечают, что в случае победы Хиллари на президентских выборах российский вопрос во внешней политике США, скорее всего, отойдет на второй план.
[ Читать далее... → ]
Барак Обама
Он выступает против планов нынешней администрации создать для Европы систему противоракетной обороны, называя их «колоссальной тратой денег». Сенатор от Иллинойса убежден, что ядерная стратегия Буша бессмысленна и опасна, а «ядерное разоружение не ослабит, а лишь усилит безопасность США». Обама призывает Америку более активно сотрудничать с Россией, прежде всего в вопросе распространения ядерного оружия.
[ Читать далее... → ]
[ Другие кандидаты → ]
Джон Маккейн
Маккейн предлагает исключить Россию из «Большой восьмерки», которая вновь должна стать клубом индустриально развитых стран. В нее могли бы войти Бразилия и Индия, но в ней нет места России, утверждает Маккейн. Кроме того, он призывает увеличить расходы на программы, которые нацелены на поддержку политических свобод и верховенства права в современной России.
[ Читать далее... → ]
Майк Хакаби
Как считает Хакаби, в России наряду с имперскими амбициями всегда существовал комплекс неполноценности перед Западом: «Русская история — это вечная борьба между западниками и славянофилами». Однако нынешняя российская элита, по мнению Хакаби, убежденные националисты, которых интересуют лишь цены на энергоресурсы.
[ Читать далее... → ]
Хиллари Клинтон
По словам Клинтон, «было бы ошибкой рассматривать Россию только как угрозу». Она отмечает, что Путин использовал энергетические запасы страны для развития российской экономики и повышения уровня жизни обычных граждан. «Нам необходимо сотрудничать с Россией в таких серьезных вопросах, как иранская ядерная программа, распространение ядерного оружия и дипломатическое решение косовской проблемы», — пишет Клинтон. В целом эксперты отмечают, что в случае победы Хиллари на президентских выборах российский вопрос во внешней политике США, скорее всего, отойдет на второй план.
[ Читать далее... → ]
Барак Обама
Он выступает против планов нынешней администрации создать для Европы систему противоракетной обороны, называя их «колоссальной тратой денег». Сенатор от Иллинойса убежден, что ядерная стратегия Буша бессмысленна и опасна, а «ядерное разоружение не ослабит, а лишь усилит безопасность США». Обама призывает Америку более активно сотрудничать с Россией, прежде всего в вопросе распространения ядерного оружия.
[ Читать далее... → ]
[ Другие кандидаты → ]
Метки: Международная политика
Достойный ответ англичан на истерию в РФ
С год назад, еще до отравления Литвиненко, когда Кремль развлекался тем, что травил британского посла с помощью «Наших», один из российских политических обозревателей не выдержал и задался вопросом, почему бы британцам не ответить адекватно. Почему бы не создать движение "Our’s" (желательно из самых отвязных болельщиков «Ливерпуля») и не устроить российскому послу в Лондоне веселую жизнь. А почему бы теперь не воспользоваться тем обстоятельством, что дети, жены и любовницы высших российских чиновников постоянно проживают в Соединенном Королевстве? Спецотдел Скотланд-Ярда в сотрудничестве с MI-5 вполне мог бы обнаружить пару патронов или пакетик с героином у членов семейства какого-нибудь ярого хулителя Британии. В логике «око за око» они были бы вполне в своем праве — напомню, что задержанный в Петербурге Сивен Кинок приходится сыном Нилу Киноку, бывшему лидеру лейбористов.
Наконец, почему не используют в качестве рычага давления банковские счета российских граждан. Ну почему не проверить их на предмет отмывания денег? А на период проверки заблокировать.
[ Читать далее... → ]
Наконец, почему не используют в качестве рычага давления банковские счета российских граждан. Ну почему не проверить их на предмет отмывания денег? А на период проверки заблокировать.
[ Читать далее... → ]
Метки: Международная политика
Ядерная война - реальность?
Для защиты суверенитета России и ее союзников в случае необходимости должны быть применены Вооруженные силы, в том числе превентивно и с использованием ядерного оружия, заявил в субботу начальник Генштаба Вооруженных сил РФ генерал армии Юрий Балуевский.
Вроде бы Карибский кризис миновал уже давно. Зачем пугать мир ядерным оружием? Или уже нет никаких аргументов силы?
И где написано про тех, кто является нашим союзником? Может, развяжем ядерную войну с США за Иран или Хамас? Или это будет произвольно определять Президент РФ?
Уничтожим мир раз 20-30!
Вроде бы Карибский кризис миновал уже давно. Зачем пугать мир ядерным оружием? Или уже нет никаких аргументов силы?
И где написано про тех, кто является нашим союзником? Может, развяжем ядерную войну с США за Иран или Хамас? Или это будет произвольно определять Президент РФ?
Уничтожим мир раз 20-30!
Саакашвили образумился
Избранный президент Грузии Михаил Саакашвили предложил свой взгляд на итоги выборов (самое свежее интервью российской прессе).
http://newtimes.ru/magazine/issue_47/article_5.htm
И последний вопрос. Как вы сами оцениваете свой первый срок на посту президента? Что получилось, что — нет?
Я думаю, то, что Грузия состоялась как государство, это очень серьезная вещь, потому что мы не были государством, и никто не ожидал, что мы когда-либо станем государством. Наверное, самый главный минус — во внешней политике. Мы не смогли выстроить хорошие отношения с Россией.
Я думаю, то, что Грузия состоялась как государство, это очень серьезная вещь, потому что мы не были государством, и никто не ожидал, что мы когда-либо станем государством. Наверное, самый главный минус — во внешней политике. Мы не смогли выстроить хорошие отношения с Россией.
http://newtimes.ru/magazine/issue_47/article_5.htm
Метки: Международная политика
Великий миф о стратегическом союзе России и Китая.
Сейчас российская власть продвигает идею стратегического союзничества с КНР. Но ведь у нас совершенно разные интересы.
Китаю нужны ресурсы нашей Сибири и Дальнего Востока, мы хотим сохранить эти территории.
В обозримой перспективе у Китая появятся геополитические амбиции (а страна-то тоталитарная и не пожалеет 5-10 млн. человек для наведения порядка в каком-нибудь Ираке) и эти амбиции обязательно войдут в противоречие с нашими интересами (Центральную Азию Китай уже рассматривает, как свою вотчину).
Я уж не говорю про российскую (как и американскую, и европейскую) промышленность, для которой Китай становится очень раздражительным фактором. Впереди серьёзные торговые войны. Деньги могут разрушить как дружбу, так и суперсоюз.
Так на чём же будет держаться стратегический союз с Китаем?
З.Ы. Я абсолютно не призываю к конфронтации (нужно стараться подольше сохранять нормальные отношения), но хочу, чтобы на «союзничество» смотрели более трезво и власти действовали аккуратней с КНР.
В связи с этим опрос:
Китаю нужны ресурсы нашей Сибири и Дальнего Востока, мы хотим сохранить эти территории.
В обозримой перспективе у Китая появятся геополитические амбиции (а страна-то тоталитарная и не пожалеет 5-10 млн. человек для наведения порядка в каком-нибудь Ираке) и эти амбиции обязательно войдут в противоречие с нашими интересами (Центральную Азию Китай уже рассматривает, как свою вотчину).
Я уж не говорю про российскую (как и американскую, и европейскую) промышленность, для которой Китай становится очень раздражительным фактором. Впереди серьёзные торговые войны. Деньги могут разрушить как дружбу, так и суперсоюз.
Так на чём же будет держаться стратегический союз с Китаем?
З.Ы. Я абсолютно не призываю к конфронтации (нужно стараться подольше сохранять нормальные отношения), но хочу, чтобы на «союзничество» смотрели более трезво и власти действовали аккуратней с КНР.
В связи с этим опрос:
Китай для России
Опрос не ограничен по времени.
Метки: Международная политика, опросы
Без заголовка
Наступает новый президентский цикл. Пока сложно предсказать, как будет складываться внешняя политика РФ, но кое-какие тенденции уже наметились. Друзья- союзники видны в крайне расплывчатых очертаниях.
Интересно мнение читателей, с какими, на ваш взгляд, странами нам лучше (выгодней) дружить?
Интересно мнение читателей, с какими, на ваш взгляд, странами нам лучше (выгодней) дружить?
С кем дружить России?
Опрос не ограничен по времени.
Метки: опросы, Международная политика
Без заголовка
Мне приятно осознавать, что я, как гражданка России, являюсь частью успешного Запада. Этого «избранного» золотого миллиарда. Что бы кто не говорил, а РФ – своеобразная, но неотъемлемая часть христианского Запада. Мы рулим в Мире.
Однако, нас меньшинство. И, чтобы защитить свою жизнь, мы обязательно должны быть вместе (США, Европа, Япония и другие страны Запада по духу)! Вокруг нас миллиарды голодных воинствующих людей и агрессивных исламистов, которые могут смести нас поодиночке в два счёта.
Однако, нас меньшинство. И, чтобы защитить свою жизнь, мы обязательно должны быть вместе (США, Европа, Япония и другие страны Запада по духу)! Вокруг нас миллиарды голодных воинствующих людей и агрессивных исламистов, которые могут смести нас поодиночке в два счёта.
Метки: Международная политика
Пакистан в огне
Вот вам и новый год. В Пакистане серьезные беспорядки. Вполне возможно, что ядерное оружие попадёт в руки исламистов. Не исключено также, что они попытаются устроить государственный переворот.
Вот мы и вспомнили, что находимся в одной лодке с развитыми странами. Как бы ни пришлось в составе международного контингента посылать свои войска для "спасения" ядерного оружия и уничтожения мест производства. Вот вам и новая война.
Вот мы и вспомнили, что находимся в одной лодке с развитыми странами. Как бы ни пришлось в составе международного контингента посылать свои войска для "спасения" ядерного оружия и уничтожения мест производства. Вот вам и новая война.
Метки: Международная политика
Обменяем Иран на ПРО
Вчера министр обороны Ирана Мостафа Мохаммад Наджар сообщил, что в рамках договора, заключенного ранее с Россией, исламская республика получит системы С-300. Сроки поставки будут объявлены позднее, пояснил глава ведомства. …По данным Ъ, речь идет о поставке Тегерану пяти дивизионов С-300ПМУ-1 на сумму более $800 млн. По информации источника в оборонной промышленности, контракт на их поставку еще не заключен, хотя переговоры находятся на финальной стадии.
…дальность действия системы С-300ПМУ-1 доходит до 300 км при высоте поражения 27 км. Их целями станут в первую очередь как раз американские истребители и бомбардировщики.
…дальность действия системы С-300ПМУ-1 доходит до 300 км при высоте поражения 27 км. Их целями станут в первую очередь как раз американские истребители и бомбардировщики.
Вот вам и ассиметричный ответ. Теперь у России есть реально весомый козырь в торговле с США по ПРО. Ведь С-300 станут серьёзным ограничивающим Америку фактором на Ближнем Востоке и существенно усложнят проведение войсковой операции против Ирана.
Только вот как заставить Иран отказаться от разработки ядерного оружия? Ведь в первую очередь, в этой связи, рискует Россия. У Ирана уже существуют средства доставки, радиус действия которых покрывает часть РФ. А также, наличие С-300, наверняка, поможет развитию иранской ракетной программы (отнюдь не оборонительной).
Метки: Международная политика
В данном сообществе, возможно, есть записи, доступные только его участникам.
Чтобы их читать, Вам нужно вступить в сообщество
Чтобы их читать, Вам нужно
