Mail.RuПочтаМой Мир0ОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоиск
Имя    ( регистрация )
Пароль ( забыли? )

Метки  

Календарь

Итого

»

Обсуждения


Записи с меткой: идеология

Сортировать: по обновлениям | по дате | по рейтингу Отображать записи: Полный текст | Заголовки
Astrum Veritas, 03-04-2009 16:18 (ссылка)

В какой стране мы живем??

Итак, главной новостью прошедшего 1 апреля стал подрыв памятника В.И. Ульянову (более известному под партийной кличкой "Ленин") в Санкт-Петрбурге. Несмотря на отнюдь не "смертельные" причиненные повреждения, это событие вызвало значительный общественный резонанс и целые сутки лидировало в сводках новостей, а парой слов о нем обмолвились даже гостелеканалы, не особо привыкшие уделять большое внимание чему-либо кроме похождений нашей незабвенной сладкой парочки. И конечно, такое известие никого не оставило равнодушным, послужив причиной весьма эмоциональных заявлений о характере произошедшего.

Вот только к сожалению мало кто задумался: а каким непостижимым образом в стране, называющей себя РОССИЕЙ, вообще до сих пор сохранились подобные изваяния и памятники этому нечеловеческому существу? Тому, кто все свое иррациональное существование посвятил борьбе с русским народом и с европейской цивилизацией? Тому, кто на немецкие деньги поднял всех сионистов на войну с легитимной властью своих стран по всему миру? Тому, кто развалил огромную и великую страну и погрузил ее в ад гражданской войны? Тому, кто растоптал российскую государственность и уничтожил вековые традиции и ценности русского народа? Тому, чьи чудовищные и параноидальные идеи нашли воплощения в грабежах и убийствах, каких еще не знало человечество? И наконец тому, кто устроил прежде невиданный геноцид отдельно взятого народа и крупнейшее в мире государство потопил в крови двадцати миллионов наших соотечественников??!!! И к ним, даже через полвека после избавления мира людей от этого плешивого чудовища прибавлялись еще миллионы и десятки миллионов, которые ложились в могилы под знамена коммунизма!!!!

О таких зверствах и ужасах тогда еще не слыхал мир... Но это было, и было не где-то далеко, а в нашей стране, на нашей земле. Именно России, как за 677 лет до этого, выпала страшная участь пасть перед лицом инородной угрозы, и потерять свободу на десятилетия. И этого уже не исправить, даже четвертовав оставшихся причастных к тем событиям подонков. И не вернуть всех тех замученных коммунистическим режимом, для которых смерть настала от сатанистских властей собственной страны и тех, для кого Родина на десятки лет стала каторгой. Теперь, после падения тирании казалось бы, это время должно быть переосмыслено народом, но куда уж там - когда основатель и главный идеолог человеконенавистничества до сих пор гордо взирает на нас!! Взирает с центральных площадей городов, в парках и скверах, на въездах в населенные пункты, а в самом сердце России установлен его величественный склеп... Его проклятым именем названы города и села, колхозы и деревни, школы, больницы, метрополитены, улицы и проспекты десятков тысяч городов... Но самое ужасное - подобные явления у большинства не вызывают никакого отвращения и отторжения, а воспринимаются равнодушно или же вполне нормально! Мало того, многие (часто даже похожие внешне на русских) и сейчас как зомбированные остолопы отмечают день рождения, день смерти и день прихода к власти палача и поработителя своего народа!! Что же это, массовая шизофрения? Или может коровы тоже поклоняются своему мяснику?

Но массовое проявление подобной позиции неудивительно. Ведь над страной возвышаются руины совка, а значит ничто советское еще долго не будет переосмысленно на официальном уровне. И еще годы в нас, российских гражданах, будет поддерживаться и поощряться азиатско-холопский менталитет и преклонение перед насилием, даже над собственным народом, а поломничество к памятникам палачам не будет уступать посещению храмов. Для нашей молодежи товарищ в кепке был и останется настоящим кумиром, ведь ностальгирующие по совку учителя не зря проедают государственный хлеб. Остатки коммунизма в России гораздо значительнее, чем кажется на первый взгляд, и они только крепнут, а восстанавливать нашу великую страну будет только сложнее. И небольшая дыра в памятнике этого увы не изменит. А только запомнится необычной новостью дня дураков...

Метки: ленин, коммунизм, Россия, идеология, общество

Иван СНЕ, 08-11-2008 01:53 (ссылка)

"12" как идеологический манифест путинской России

Наверное, фильм Н. Михалкова здесь уже обсуждали, как только он вышел, но я ожидал его показа по федеральному телевиденью и теперь хотелось бы его обсудить.
Последние 7 лет мы живем в условиях стабильности, в условиях, когда под нефтедолларовым дождем народу, так или иначе, все же дали "пряник", а противникам стабильности справедливо дали кнут. Но наступают тяжелые времена, об этом бывает проговариваются неопытные журналисты и циничные министры. При нынешней скорости растраты кусков стабфонда на расплату корпоративных долгов и неизменно низких ценах на нефть стабилизец может кончиться в ближайшие два-три года, а то и раньше.
Но пока мы можем вкусить плоды стремительно таящей сытой (а кому и не очень) жизни, одним из которых, по-моему мнению, является "12".
Этот фильм раскручен по-западному, представляет собой remake западного фильма середины 20-го века, тем не менее, сохранил подтекст исключительно наш, с заключенными в нем социально-политическими реалиями. Качество фильма достойное, но вот в деле, так сказать, скрытого смысла довольно легко читаем.
Суть: 12 мужчин решают судьбу чеченского юноши, обвиняемого в убийстве своего приемного отца - офицера российской армии. Присяжные, в начале готовые почти без колебаний обвинить чеченца по ходу обсуждения убеждаются в обратном.
Персонажи ну уж очень картонные: да они все исповедуются друг перед дружкой, но слишком все ясно.
Демократ, типичный представитель демшизы перестроечно-ельцинской закалки, который все призывает к правопорядку. Он в фильме, как и каждый, подвергается негласной, но изощренной авторской критике. Таким образом, с корабля современности чуткий идеолог нынешней власти Михалков сбрасывает господ демократов-либералов.
Люмпенизированный националист-таксист, винящий во всех бедах еврейскую логику и дикарей заполонивших Москву. И его застыдили за методы воспитания сына, в которых он слезно всем признается. Радикал - и он отнесен к лишним людям. Ему как бы противопоставляется интеллигент, хирург кавказец, являющейся живым опровержением обвинений таксиста.
Метростроевец, один из тех, кого наша либеральная общественность смачно называет "совком". Неоправданно гиперболизировано подается в фильме его образ: тапочки, будильник, стульчак для унитаза и омовение в школьном туалете - это слишком. Видимо режиссер именно так себе представляет левых и рабочих, во всяком случае, пытается их преподнести как убогих клоунов с несвязной речью. Конечно, и ему нечего делать на торжестве столыпинского стабилезца.
Социально-ответственный предприниматель - опора России, так можно охарактеризовать героя, к которому у автору очевидные симпатии. Он и выглядит холено, и рассказывает о том, как создает рабочие места, и стишки любимой пишет, и ему досталась самая выигрышная позиция - констатация факта великого и вечного русского бардака на примере подушки лагеря "Орленок".
Униженный ельцинским бардаком советский интеллигент-технарь, настоящий патриот, в конечном счете все же продавший свою технологию, в обмен на достойную жизнь и содержание семьи - к нему полное и оправданное снисхождение.
Интересно смотрится оторванный от реальности продюсер, видящий в ужасающих жизненных реалиях новый сценарий и способ срубления бабла. Он не выносит столкновения с той опасной реальностью, которую ему живо описывает нацик-таксист и бежит блевать обедом из "Пушкина" в туалет. Перед ним сидит актер, опаздывающий на чес, сохраняющий относительное равнодушие, в конце все-таки взрывается недовольством по поводу смеющегося народа, которому ничего не надо кроме "га-га-га". Творческие интеллигенты здесь так же линчуются за коммерционализацию искусства.
Еврейский дедушка с трогательной историей и гениальной фразой: "Ссать и родить - нельзя погодить", второй оплот сомнения "beyond reasonable doubts".
Конечно, правым оказался никто иной, как Михалков. Правда, он играл отставного офицера. Но все равно прав. Он изначально понимал состояние дела и лишь наблюдал, как уменьшенная модель нашего идеологически разношерстного народа доводит до ума свое осознание жесткой реальности, на которую плевать они хотели, придя на свое же заседание.
Скажу вам больше, Михалков если не прав, то уж точно просто попал в точку. Новая вставшая с колен Россия опирается на офицеров, сбрасывает все лишние и ненадежные элементы. Не хочу говорить, что это правильно или нет, так как это вопрос тяжелый. Но думаю, что все эти манифесты, пойдут прахом, при первом же ослаблении нынешнего уклада жизни, восседающего на нефтяной трубе. Тогда народу и метростроевец, и таксист, и представитель "демократических сил" не покажутся столь убогими, и станет ясно, что и они - неотъемлемая часть нашего, возможно, больного политического сознания. А вспомнят ли михалкова и его 12, с проповедью об истинной неискаженной ни большевиками, ни демократами Российской сущности, когда задумаются, а действительно ли это "истинная ее сущность"? Главное что нос по ветру, пиплу нравится. Хочу так же сказать, что лично я претензий к фильму почти не имею, наоборот лет через 100 это будет ценнейшим культурно-историческим памятником путинского общества начала 21-го века. Но повторюсь, пойдет и он прахом, как когда-то пошла советская литература в перестройку и 90-е. А главное, понимая, что все это подчиняется нуждам политической конъюнктуры, не могу не выразить своей усталости. Усталости от экспериментов над нашими мозгами, наивно. Но НАДОЕЛИ уже!

настроение: Спокойное

Метки: общенство, внутренняя политика, идеология, культура

Академик ., 18-02-2008 21:00 (ссылка)

Появился ли у России шанс стать реально лидирующим государством?

В нашей вяло текущей политической жизни произошло достаточно существенное событие. Кандидат, имеющий наибольшие шансы быть избранным на должность президента РФ, сделал очень важное программное заявление, можно сказать революционное. А главное, по всей видимости, именно эта стратегия будет притворяться ближайшие четыре года в жизнь. Естественно, в том случае, если Медведев не будет декоративным президентом (захочет ли послушно исполнять всё задуманное премьер Владимир Путин – большой вопрос), а станет действительно главой исполнительной власти (что, на мой взгляд, со временем обязательно произойдёт). Также нельзя сбрасывать со счетов Конституцию РФ, по которой Президент РФ может снять с должности Председателя Правительства РФ, назначать силовиков и главу ЦБ, и ничто ему в этом не помешает.

По некоторым, имеющимся у меня данным (примем это как непроверенный слух, а не доказанный факт), сегодня некоторые представители разобщённой «силовой» башни Кремля были в ярости. Государственные телеканалы тоже находятся в недоумении, это заметно по выпускам новостей (выступление Медведева задвигается подальше, а основные либеральные тезисы замалчиваются). Хотя нельзя забывать, что это пока только слова, хоть и сказанные достаточно чётко и в особый момент.

Теперь к сути программного выступления кандидата. Это действительно поворот от патерналистского разбазаривания сырьевой ренты (нации рантье) к модернизации, основанной на свободе и инициативе каждого гражданина (творческой, созидающей нации). Подобные взгляды Медведев озвучивал неоднократно ранее. Слово «свобода» в послании упоминалось чаще всего. Экономический рост – это «экономический рост» людей, здоровье и образование - совместная работа личности и государственной власти, постоянное повышение квалификации необходимое условие повышения конкурентоспособности. Задача государства создать условия для развития граждан.

Я уж не говорю о перезревшей необходимости создания независимых судов, необходимости реформы здравоохранения и образования, ограничение бюрократии и создания образа бизнеса, как результата тяжёлого труда.

Вот некоторые цитаты:
Уважение к частной собственности должно стать одной из основ проводимой государством политики.

Также, по словам Д.А. Медведева,
в основе государственной политики должен лежать принцип: свобода лучше, чем несвобода.


Ещё цитаты...  ]

Примечательно, что не было попыток создания образа врагов и пораженцев, а на фоне их отрицания выстраивания своей программы.

Готов подписаться практически под всем выступлением. Только вот добавил бы в налоговую часть серьёзную необходимость дальнейшего улучшения налогового администрирования, снижения возможностей толкования законодательства налоговиками. Ещё можно подумать о возврате существовавшей до принятия существующего налога на прибыль налоговой льготы на инвестиции (может быть, ввести что-то вроде налогового кредита).

В заключение хотелось бы отметить личное мужество и самостоятельность Дмитрия Анатольевича. Всё же пусть не напрямую, но заявленная позиция идёт вразрез с позицией Путина. Я уж не говорю о расплодившихся в последнее время бывших либералах, а теперь истинных дремучих «патриотах» и интеллектуально деградировавших журналистах, отвыкших мыслить критически, зато приспособившихся с пристрастием петь любовные памфлеты власти.

Ведь Медведев же мог, по нашей традиции, помалкивать, дать возможность Путину поработать на премьерской должности год-полтора, про прошлого президента бы подзабыли, свалили на него ЖКХ, объявили его преступником, а потом можно начинать петь про либерализм (услышал этот забавный тезис на одной из радиостанций).

Посмотрим, что будет дальше.

Кому интересно, полный текст выступления Дмитрия Медведева на V Красноярском экономическом форуме: [ Читать далее...  ]

Метки: модернизация, политика, Экономика, идеология

В данном сообществе, возможно, есть записи, доступные только его участникам.
Чтобы их читать, Вам нужно вступить в сообщество