Записи с меткой: религия
Артём Махотин,
06-11-2011 22:49
(ссылка)
Вина, наказание, ответственность
В данной статье я противопоставляю Вину-Наказание Ответственности, как полярному понятию.
[ Читать далее... → ]
[ Читать далее... → ]
Марина Смирнова,
25-10-2011 22:57
(ссылка)
С.М. Пеунова: путешествия
Метки: Египет, Земля, израиль, кайлас, культура, Пеунова, пирамиды, путешествия, религия, Тибет
Артём Махотин,
16-10-2011 01:51
(ссылка)
Программа мер и реформ(зарисовка)
Основные препятствия
1)НЛП во множественном колличестве от наружной рекламы, до телевиденья и интернета
[ Читать далее... → ]
1)НЛП во множественном колличестве от наружной рекламы, до телевиденья и интернета
[ Читать далее... → ]
Артём Махотин,
11-10-2011 18:59
(ссылка)
Причина и следствие
Дамы и господа, братья и сестры, и прочее, прочее, прочее., сейчас на ваших глаза вершится удивительнейшее по своей парадоксальности событие. Буквально этим коротким сообщением я создаю фундаментальную философию базирующуюся на абсолютных и незыблемых правилах и порядках)))
Так слушайте-слушайте, и не говорите, что не слышали.
****************
В мире нет мелочи, ибо любая мелочь подобна большему и наоборот.
У всего есть причина и следствие.
Если присутствует нечто, чего по вашему быть не должно - надо искать причину, причину этой причины и так до источника.
Если отсутствует то, что должно быть - причины нет и её нужно создать.
**************
Всё)) Это абсолютно
Так слушайте-слушайте, и не говорите, что не слышали.
****************
В мире нет мелочи, ибо любая мелочь подобна большему и наоборот.
У всего есть причина и следствие.
Если присутствует нечто, чего по вашему быть не должно - надо искать причину, причину этой причины и так до источника.
Если отсутствует то, что должно быть - причины нет и её нужно создать.
**************
Всё)) Это абсолютно
Артём Махотин,
10-10-2011 19:13
(ссылка)
Информационная война лишь ширма
Информационная война лишь ширма, которая прикрывает всемирный грабёж и войну экономическую. Все мировые системы выстроены таким образом, что бы максимально выкачивать материальные блага из всего человечества в специально созданные для этого корпорации, которые лишь внешне конкурируют друг с другом, когда на самом деле подчинены единой силе.
Информационное оружие дурит людей, делает людей безумными, дезориентирует, и заставляет подчиняться, поступать именно так, как выгодно врагу, заставляет людей уничтожать друг друга собственными руками. Но сила врага не в этом.
Максимальное накопление капитала, и капитала не в денежной форме, но капитала в виде реальных ресурсов - материалов, изобретений, выдающихся учёных, всё то, что и позволяет властвовать над миром силой. Легко подкупить того, у кого желаний множество, а возможностей нет. Ещё легче того, кто уже берёт.
Не подкупишь лишь того, кто сам себе хозяин, благородного человека можно лишь уничтожить.
Реальная война, от которой уводится взор народа - это война экономическая.
У нас нет экономической теории, нет экономической стратегии, народ экономически совершенно не образован, ЦБРФ фактически в собственности Всемирного банка, а значит и вся наша страна его собственность. Вы не можете видеть, как скупаются заводы и фирмы, продовольственные сети, как иностранные компании добывают наши ресурсы, как земли акрами продаются под видом аренды. Оглянутся не успеете, это уже не наша страна, и никогда нашей больше не станет
Вы этого хотите?
Информационное оружие дурит людей, делает людей безумными, дезориентирует, и заставляет подчиняться, поступать именно так, как выгодно врагу, заставляет людей уничтожать друг друга собственными руками. Но сила врага не в этом.
Максимальное накопление капитала, и капитала не в денежной форме, но капитала в виде реальных ресурсов - материалов, изобретений, выдающихся учёных, всё то, что и позволяет властвовать над миром силой. Легко подкупить того, у кого желаний множество, а возможностей нет. Ещё легче того, кто уже берёт.
Не подкупишь лишь того, кто сам себе хозяин, благородного человека можно лишь уничтожить.
Реальная война, от которой уводится взор народа - это война экономическая.
У нас нет экономической теории, нет экономической стратегии, народ экономически совершенно не образован, ЦБРФ фактически в собственности Всемирного банка, а значит и вся наша страна его собственность. Вы не можете видеть, как скупаются заводы и фирмы, продовольственные сети, как иностранные компании добывают наши ресурсы, как земли акрами продаются под видом аренды. Оглянутся не успеете, это уже не наша страна, и никогда нашей больше не станет
Вы этого хотите?
Артём Махотин,
24-09-2011 15:30
(ссылка)
Достоинство
Похвально стремление людей к достойным условиям жизни[ Читать далее... → ]
Артём Махотин,
22-09-2011 19:59
(ссылка)
Само Регулирующаяся Система ЗАМОК
[ Читать далее... → ]
Основные условия экономической стратегии
1) максимальное привлечение капитала в экономическую зону во владении Замка, и минимальные его расходы в остальной экономической зоне
Основные условия экономической стратегии
1) максимальное привлечение капитала в экономическую зону во владении Замка, и минимальные его расходы в остальной экономической зоне
Артём Махотин,
18-09-2011 00:44
(ссылка)
Образное содержание Общества
Само по себе слово Общество происходит от слова Общее и образно содержит в себе группу людей живущих на общей земле, в общих условиях, общим трудом и общим благополучием, по принципу накопления могущества путём социального симбиоза.
[ Читать далее... → ]
[ Читать далее... → ]
Артём Махотин,
17-09-2011 09:08
(ссылка)
Экономическая парадигма
кономическая парадигма является совокупностью экономической теории, экономической стратегии, экономической цели развития и экономической эффективности.
[ Читать далее... → ]
[ Читать далее... → ]
Метки: психология, религия, эзотерика, НЛП, философия
Артём Махотин,
15-09-2011 01:39
(ссылка)
Моделирование
Человек занимается неосознанным, либо осознанным моделированием копии окружающей его действительности в личном пространстве мысли, и впоследствии производит ориентирование к окружающей его среде относительно полученной модели.
[ Читать далее... → ]
Валентина Путилина,
13-09-2011 09:04
(ссылка)
Религия - взгляд психотераевта.
Религия, как любое явление человеческой жизни, вещь далеко не однозначная, Заповеди Христа дают нравственные нормы, отрицать которые не решается никто! Лично я в бога не верю, в том смысле не верю, что есть такое настоящее существо бог, который все видит, все оценивает и всем воздает по его заслугам, карает и милует. Бог в моем представлении ассоциируется с Иешуа из города Гамалы, который был казнен на Лысой Горе, только потому, что самый большой человеческий порок – это трусость!!
Два вопроса в религии – вопрос о бессмертии, и вопрос о душевном просветлении, считаю очень важными для сохранения психического здоровья нации. Впервые вопросы о смерти дети начинают задавать в возрасте четырех – пяти лет: « Мама ты умрешь? Я тоже умру? Мы все умрем?» Откуда они узнают об этом – из разговоров окружающих, из кинофильмов, из сказок. Информация накапливается, и дети начинают интересоваться, что такое смерть, потом неизбежно приходит вопрос о собственной. Вспоминаю очень ярко собственные переживания, взрослые всегда говорили о смерти спокойно, как об обычном явлении: кто-то умер, кого-то похоронили. Впервые - лет в пять, что такое реально «не быть», я увидела, когда умерла наша соседка, и я пошла туда с матерью. Помню гроб, черные платки и соседку – всегда такая веселая, она лежала в гробу неподвижная и очень бледная. Моей первой реакцией был страх, я почувствовала, как у меня перекосилось гримасой лицо, похолодели и «отнялись» ноги. Потом, весь следующий день, я просидела одна за шкафом: был такой уголок в нашей комнате, отделенный книжным шкафом; теперь я думаю, что мать сделала это специально: там, на полу лежало свернутое в несколько раз старое ватное одеяло, и мы – дети уходили туда поплакать наедине. Там же на полочке всегда лежали яблоки и стояли маленькие тарелочки с домашним мармеладом: ягодный, очень густой кисель, его можно было перевернуть в руку и держать как большой кусок мармелада – думаю, это был «утешительный» приз. В первый день я просидела там неподвижно, без слез, мысли были какие – то отрывочные, вялые, неопределенные. На второй день я сидела там и на третий, теперь уже не помню точно, каким образом, откуда у меня внезапно появилась полная уверенность в том, что у человека есть такая невидимая для всех часть, бестелесная как дымка, и она улетает, чтобы поселиться в другом. Я вышла из-за шкафа и стала рассказывать всем об этом, а мама сказала: «Да, это душа». Именно так приходит к каждому уверенность, что смерть это не навсегда, что есть продолжение в другой жизни, уверенность в собственном бессмертии. Есть у мозга такой механизм, когда он фиксирует и держит в памяти все сведения, полученные активно и косвенно – мимоходом, не зависимо от осознания их, потом в тяжелый момент все эти сведения перерабатываются в подсознании и выдаются мозгом, как готовое решение, как момент озарения. Все это мозг делает для защиты своего хозяина и, не в последнюю очередь, самого себя от разрушения. Так формируется неосознаваемая, детская уверенность в собственном бессмертии, это механизм психологической защиты он помогает строить свою жизнь, не думая каждодневно о смерти, жить спокойно и так же спокойно относится к смерти, верить в нескончаемый, непрерывный поток жизни? Страх смерти нейтрализуется и вытесняется.
Второе сильное впечатление – студенткой в один из самых тяжелых моментов жизни, я зашла в церковь. Там было почти пусто, тихо играл орган и раздавалось пение. Высокие и нежные женские голоса славили Бога. Я испытала потрясение - в душу вошло осознание причастности к чему – то очень светлому и громадному, мир расширился, и я ощутила себя одновременно и всей необъятной вселенной и самой малой частичкой её. Переживания, которые владели мною, ушли, уступив место созерцательному покою, постепенно в душу вошли уверенность и решительность. Я очень редко хожу в церковь, это состояние я могу вызвать у себя в любой момент, я люблю звон колоколов и церковное пение. Вид храма вызывает в моей душе щемящую нежность и высокий настрой. Каждый к своему БОГУ приходит сам, Христос говорил – бог у каждого в душе, он не требовал поклонения у алтаря. Сам по себе обряд богослужения вызывает в душевной жизни каждого минуты просветления, минуты отрешения от каждодневных забот, снимает напряжение и тревогу, которые возникают, как результат не умения справиться со своими желаниями и притязаниями, как результат не способности соотнести эти желания с требованиями реального мира, нравственным чувством и укорами совести. Мысли и поступки каждого не всегда одобряются не только обществом, но и им самим. Зачастую, трудно, почти невозможно открыто признаться не только другим, но и самому себе в своей неправоте. Для сохранения представления о себе, как о человеке достойном самоуважения, уважения и признания другими, все мы неосознанно пользуемся методом рационализации: действительному поведению бессознательно или полуосознанно дается для себя и окружающих такое обоснование, которое не только оправдывает, но и скрывает его истинную мотивацию. Поведение, все поступки представляются таким образом, что выглядят вполне разумными и оправданными, предлагаемая аргументация не выдерживает ни какой критики, логически не обоснована, никакие уличающие во лжи факты не воспринимаются, каждому из них находится, видимое правильное, объяснение. Возникает вопрос: может ли человек неосознанно лгать и сам верить в свою ложь?? Да! - если это необходимо для «сохранения лица». Конечно, немного потом он понимает, что не совсем всё верно, но, защищая своё «Я», ищет всё новые и новые доказательства своей правоты. Это скорее бездумная, чем специально обдуманная неправда. Человек строит отношения с внешним миром, ориентируясь на свой внутренний мир, и в первую очередь он хочет и должен сохранить именно его, от целости внутреннего мира зависит душевное здоровье, и он стремиться сохранить его любой ценой. Под влиянием церковных обрядов богослужения душевное напряжение снимается и человеку открывается путь к собственным бессознательным рационализациям, он признается самому себе в самообмане, своих неблаговидных поступках и сам осуждает их.
В это время он испытывает минуты просветления и очищения, проникается верой в возможность нравственного исцеления, многое пересматривает в своей жизни, дает справедливые оценки своим поступкам, проникается желанием исправить их. Прав тот, кто подобное самоочищение, называет милостью Божией, ибо на помощь человеку в трудный момент, приходит сила вселенной, более могущественная, чем он сам. И он готов сказать: «Будь на то воля твоя, Господи!» В этот момент он осознает свою причастность, пусть малую, к высшему смыслу вселенной. Это просветление позволяет осознать и принять чувство вины, то есть испытать чувство покаяния. И чем глубже просветление, тем виднее собственное несовершенство, тем сильнее покаяние. Не стоит полагать, что подобное просветление нисходит на нас раз и навсегда, подобное очищение - это источник новых напряжений, требующий постоянного регулирования. В человеческой жизни все несообразно, начиная с внутреннего личностного разлада и кончая дисгармонией большого мира. Но душевно здоровый человек готов двигаться вперёд, просветление приносит с собой редкое ощущение раскрепощенности, испытавший это чувство обретает себя, своих собратьев, находит своё место во вселенной. Обряд богослужения – это, в сущности своей, психотерапия, в которой так нуждается наш народ, потерявший многие идеалы и нравственность на пути строительства развитого капитализма.
Что будут преподавать на уроке закона божьего в школе. Если религиозные догмы и историю религии, то это будет просто еще один предмет, который дети будут воспринимать как дополнительную нагрузку. Если это будет снятие душевного напряжения, просветление и очищение, то это экзистенциально – гуманистическая психотерапия! К сожалению, состояние душевного здоровья подрастающего поколения таково, что зачастую приходиться говорить не о его сохранении и укреплении, а о спасении.
Два вопроса в религии – вопрос о бессмертии, и вопрос о душевном просветлении, считаю очень важными для сохранения психического здоровья нации. Впервые вопросы о смерти дети начинают задавать в возрасте четырех – пяти лет: « Мама ты умрешь? Я тоже умру? Мы все умрем?» Откуда они узнают об этом – из разговоров окружающих, из кинофильмов, из сказок. Информация накапливается, и дети начинают интересоваться, что такое смерть, потом неизбежно приходит вопрос о собственной. Вспоминаю очень ярко собственные переживания, взрослые всегда говорили о смерти спокойно, как об обычном явлении: кто-то умер, кого-то похоронили. Впервые - лет в пять, что такое реально «не быть», я увидела, когда умерла наша соседка, и я пошла туда с матерью. Помню гроб, черные платки и соседку – всегда такая веселая, она лежала в гробу неподвижная и очень бледная. Моей первой реакцией был страх, я почувствовала, как у меня перекосилось гримасой лицо, похолодели и «отнялись» ноги. Потом, весь следующий день, я просидела одна за шкафом: был такой уголок в нашей комнате, отделенный книжным шкафом; теперь я думаю, что мать сделала это специально: там, на полу лежало свернутое в несколько раз старое ватное одеяло, и мы – дети уходили туда поплакать наедине. Там же на полочке всегда лежали яблоки и стояли маленькие тарелочки с домашним мармеладом: ягодный, очень густой кисель, его можно было перевернуть в руку и держать как большой кусок мармелада – думаю, это был «утешительный» приз. В первый день я просидела там неподвижно, без слез, мысли были какие – то отрывочные, вялые, неопределенные. На второй день я сидела там и на третий, теперь уже не помню точно, каким образом, откуда у меня внезапно появилась полная уверенность в том, что у человека есть такая невидимая для всех часть, бестелесная как дымка, и она улетает, чтобы поселиться в другом. Я вышла из-за шкафа и стала рассказывать всем об этом, а мама сказала: «Да, это душа». Именно так приходит к каждому уверенность, что смерть это не навсегда, что есть продолжение в другой жизни, уверенность в собственном бессмертии. Есть у мозга такой механизм, когда он фиксирует и держит в памяти все сведения, полученные активно и косвенно – мимоходом, не зависимо от осознания их, потом в тяжелый момент все эти сведения перерабатываются в подсознании и выдаются мозгом, как готовое решение, как момент озарения. Все это мозг делает для защиты своего хозяина и, не в последнюю очередь, самого себя от разрушения. Так формируется неосознаваемая, детская уверенность в собственном бессмертии, это механизм психологической защиты он помогает строить свою жизнь, не думая каждодневно о смерти, жить спокойно и так же спокойно относится к смерти, верить в нескончаемый, непрерывный поток жизни? Страх смерти нейтрализуется и вытесняется.
Второе сильное впечатление – студенткой в один из самых тяжелых моментов жизни, я зашла в церковь. Там было почти пусто, тихо играл орган и раздавалось пение. Высокие и нежные женские голоса славили Бога. Я испытала потрясение - в душу вошло осознание причастности к чему – то очень светлому и громадному, мир расширился, и я ощутила себя одновременно и всей необъятной вселенной и самой малой частичкой её. Переживания, которые владели мною, ушли, уступив место созерцательному покою, постепенно в душу вошли уверенность и решительность. Я очень редко хожу в церковь, это состояние я могу вызвать у себя в любой момент, я люблю звон колоколов и церковное пение. Вид храма вызывает в моей душе щемящую нежность и высокий настрой. Каждый к своему БОГУ приходит сам, Христос говорил – бог у каждого в душе, он не требовал поклонения у алтаря. Сам по себе обряд богослужения вызывает в душевной жизни каждого минуты просветления, минуты отрешения от каждодневных забот, снимает напряжение и тревогу, которые возникают, как результат не умения справиться со своими желаниями и притязаниями, как результат не способности соотнести эти желания с требованиями реального мира, нравственным чувством и укорами совести. Мысли и поступки каждого не всегда одобряются не только обществом, но и им самим. Зачастую, трудно, почти невозможно открыто признаться не только другим, но и самому себе в своей неправоте. Для сохранения представления о себе, как о человеке достойном самоуважения, уважения и признания другими, все мы неосознанно пользуемся методом рационализации: действительному поведению бессознательно или полуосознанно дается для себя и окружающих такое обоснование, которое не только оправдывает, но и скрывает его истинную мотивацию. Поведение, все поступки представляются таким образом, что выглядят вполне разумными и оправданными, предлагаемая аргументация не выдерживает ни какой критики, логически не обоснована, никакие уличающие во лжи факты не воспринимаются, каждому из них находится, видимое правильное, объяснение. Возникает вопрос: может ли человек неосознанно лгать и сам верить в свою ложь?? Да! - если это необходимо для «сохранения лица». Конечно, немного потом он понимает, что не совсем всё верно, но, защищая своё «Я», ищет всё новые и новые доказательства своей правоты. Это скорее бездумная, чем специально обдуманная неправда. Человек строит отношения с внешним миром, ориентируясь на свой внутренний мир, и в первую очередь он хочет и должен сохранить именно его, от целости внутреннего мира зависит душевное здоровье, и он стремиться сохранить его любой ценой. Под влиянием церковных обрядов богослужения душевное напряжение снимается и человеку открывается путь к собственным бессознательным рационализациям, он признается самому себе в самообмане, своих неблаговидных поступках и сам осуждает их.
В это время он испытывает минуты просветления и очищения, проникается верой в возможность нравственного исцеления, многое пересматривает в своей жизни, дает справедливые оценки своим поступкам, проникается желанием исправить их. Прав тот, кто подобное самоочищение, называет милостью Божией, ибо на помощь человеку в трудный момент, приходит сила вселенной, более могущественная, чем он сам. И он готов сказать: «Будь на то воля твоя, Господи!» В этот момент он осознает свою причастность, пусть малую, к высшему смыслу вселенной. Это просветление позволяет осознать и принять чувство вины, то есть испытать чувство покаяния. И чем глубже просветление, тем виднее собственное несовершенство, тем сильнее покаяние. Не стоит полагать, что подобное просветление нисходит на нас раз и навсегда, подобное очищение - это источник новых напряжений, требующий постоянного регулирования. В человеческой жизни все несообразно, начиная с внутреннего личностного разлада и кончая дисгармонией большого мира. Но душевно здоровый человек готов двигаться вперёд, просветление приносит с собой редкое ощущение раскрепощенности, испытавший это чувство обретает себя, своих собратьев, находит своё место во вселенной. Обряд богослужения – это, в сущности своей, психотерапия, в которой так нуждается наш народ, потерявший многие идеалы и нравственность на пути строительства развитого капитализма.
Что будут преподавать на уроке закона божьего в школе. Если религиозные догмы и историю религии, то это будет просто еще один предмет, который дети будут воспринимать как дополнительную нагрузку. Если это будет снятие душевного напряжения, просветление и очищение, то это экзистенциально – гуманистическая психотерапия! К сожалению, состояние душевного здоровья подрастающего поколения таково, что зачастую приходиться говорить не о его сохранении и укреплении, а о спасении.
Метки: Бог, религия, просветление, БЕССМЕРТИЕ, покаяние.
scott onahoret,
01-05-2011 10:08
(ссылка)
Есть ли чёрт? Бог его знает...
http://onahoret.livejournal.com/2790.html#cutid1
Есть ли чёрт? Бог его знает...
Любой человек, имеющий хоть какое-нибудь образование, должен ответить - нет. Почему в Деда Мороза верят только дети? Потому что, как только у детей вырастает определённое количество мозгов - они начинают отличать настоящую бороду от фальшивой. А многие даже, начинают задумываться о похожести голосов Деда Мороза и папы. Так почему тогда, такое большое количество народа, верит в Бога? А кто верит то?
Может мужики, которые закусывают пасхой водку? Или девки, в купальниках, забежавшие поставить свечку? Или "воины Аллаха", не едящие свинину, но колюющиеся героином и убивающие неверующих?
Почему люди не верят, что фокусники - боги. Потому что находятся "адские отродья", которые их разоблачают. А почему тогда, я должен верить, что тысячи лет назад, никто не обманул простодушных евреев. У мусульман вообще беда. В Коране зелёным по белому написано: что пророк пил спиртное и закусывал свининой. И расслабился. Но после этого - овцы разбежались. И Магомет решил не пить самогон, не есть свинину, а женщин укутывать в платки. Так как про траву он ничего не решил, может не был сильно "продвинутым", то курить, колоться, педофилия - можно.
Ни в одной религии нет полного согласия. Все раздираемые разными течениями, разными сектами. Все трактуют священные книги по своему. А как по другому, если эти книги наполнены разными историями. А басни эти, каждый трактует в меру своей испорченности.
А какое множество религий? И ни одна из них, не ставит под сомнение, свою правоту.
И всё-таки, хотя Бога нет, я считаю что религия необходима. Минимум на данном этапе развития.Попробую пояснить свою позицию. А то начал за здравие, а кончил за упокой.
Жизненный путь большинства людей часто труден. И не все могут спокойно пережить эти трудности. Бывает, наша психика подвергается сверхвысоким нагрузкам. Реакцией нашего мозга становится поиск решения выхода из кризиса. Мы разумом понимая ничтожность шансов, начинаем верить в чудо. То есть вера становится выходом для нашего мозга(а иногда и выносом). Конечно это не единственный выход и есть сомнения, что лучший. Но у меня не находится слов, порицать людей, выстоявших и выживших, в условиях, когда шанс остаться в живых был равен 1:1000 000. Согласен с теми, кто скажет о недостатках психологической подготовки. Но давайте смотреть правде в глаза. Профессия людей, рискующих своей жизнью - иррациональна. Любой человек, готовый отдать жизнь за Родину, должен быть проверен у психиатора.
Но если таких людей не будет, кто пойдёт работать солдатом? А если Родина вас пошлёт - может на всякий случай одеть крестик? Только, я умоляю, не надо мне приписывать что это относится к 100% людей. Нет, только к небольшой части народа - к 99%.
Что хорошего ещё есть у попов, раввинов, имамов... Конечно не то, что они носят часы за стопитцот баксов и не то что запрещают девкам ходить в миниюбках.
А вот некий самообман большинству не помешает. А то быдло узнав, что "всепомрём", начинает бухать и скатываться в вниз - в аццкую бездну.
Также в связи с невозможностью решить вопрос смысла жизни, неплохо иметь суррогат этого решения. Надеюсь люди не будут предлагать, в смысл жизни - построить дом и дерево.
В связи с тем, что любое сообщество, должно себя как то идентифицировать, то и тут необходимо приплетать разных муэдзинов. А как ещё выделить самобытность нашего народа? Без ребе и бутылки водки - очень сложно. Ясно дело, что это не единственное определение, как-никак православие оно и в Эфиопии православие (и в Грузии).
Потом РПЦ - это чисто имперская церковь. А уж тем, кто скучает по монархии - пожалуйста патриарх, чем не царь. Корона есть, одевается прилично.
Интересно наши попы выбрали ценности 21 века. Вера, Родина, свобода. В принципе нормально, я бы только хотел вместо Веры - Настю. Против Родины тоже трудно возразить. Разве только, что за Родина у родившихся в бывших республиках СССР? Интересно как можно увязать веру и свободу? Если свобода, то как бы можно не верить? Или свобода, но с исключениями? В 19 веке было вера, царь, Отечество. Могли бы в 21 веке - как бы вера, как бы президент, как бы Русь( в границах Москвы и московской области).
Вообще с развитием общества, вера угасает. Тут конечно очень сложно выбрать путь. В России стараются не менять каноны. И я с этим даже согласен. Потому что на Западе, всё-таки слишком перебрали со свободой. Я имею ввиду в первую очередь, конечно англиканскую церковь и разных "раскольников". Всё-таки признавать Библию и делать вещи, которые прямо записаны грехами в ней - это надо быть сильно "продвинутыми".
Да чего тут бумагу марать. Кто согласен, сам всё знает. Тем кто против - бесполезно внушать.
Подобьём бабки. Бога нет, хотя это и грустно. Православие России пока нужно. Главное не перебарщивать. Попам импортные часы надо снять. Пусть носят отечественные.
Да чуть не забыл. В спорах с религиозно настроенными людьми, не могу ответить на один вопрос: как это вселенная бесконечна? Где-то должен быть край. Кто знает - выручайте...:-))
http://onahoret.livejournal.com/2790.html#cutid1
Любой человек, имеющий хоть какое-нибудь образование, должен ответить - нет. Почему в Деда Мороза верят только дети? Потому что, как только у детей вырастает определённое количество мозгов - они начинают отличать настоящую бороду от фальшивой. А многие даже, начинают задумываться о похожести голосов Деда Мороза и папы. Так почему тогда, такое большое количество народа, верит в Бога? А кто верит то?
Может мужики, которые закусывают пасхой водку? Или девки, в купальниках, забежавшие поставить свечку? Или "воины Аллаха", не едящие свинину, но колюющиеся героином и убивающие неверующих?
Почему люди не верят, что фокусники - боги. Потому что находятся "адские отродья", которые их разоблачают. А почему тогда, я должен верить, что тысячи лет назад, никто не обманул простодушных евреев. У мусульман вообще беда. В Коране зелёным по белому написано: что пророк пил спиртное и закусывал свининой. И расслабился. Но после этого - овцы разбежались. И Магомет решил не пить самогон, не есть свинину, а женщин укутывать в платки. Так как про траву он ничего не решил, может не был сильно "продвинутым", то курить, колоться, педофилия - можно.
Ни в одной религии нет полного согласия. Все раздираемые разными течениями, разными сектами. Все трактуют священные книги по своему. А как по другому, если эти книги наполнены разными историями. А басни эти, каждый трактует в меру своей испорченности.
А какое множество религий? И ни одна из них, не ставит под сомнение, свою правоту.
И всё-таки, хотя Бога нет, я считаю что религия необходима. Минимум на данном этапе развития.Попробую пояснить свою позицию. А то начал за здравие, а кончил за упокой.
Жизненный путь большинства людей часто труден. И не все могут спокойно пережить эти трудности. Бывает, наша психика подвергается сверхвысоким нагрузкам. Реакцией нашего мозга становится поиск решения выхода из кризиса. Мы разумом понимая ничтожность шансов, начинаем верить в чудо. То есть вера становится выходом для нашего мозга(а иногда и выносом). Конечно это не единственный выход и есть сомнения, что лучший. Но у меня не находится слов, порицать людей, выстоявших и выживших, в условиях, когда шанс остаться в живых был равен 1:1000 000. Согласен с теми, кто скажет о недостатках психологической подготовки. Но давайте смотреть правде в глаза. Профессия людей, рискующих своей жизнью - иррациональна. Любой человек, готовый отдать жизнь за Родину, должен быть проверен у психиатора.
Но если таких людей не будет, кто пойдёт работать солдатом? А если Родина вас пошлёт - может на всякий случай одеть крестик? Только, я умоляю, не надо мне приписывать что это относится к 100% людей. Нет, только к небольшой части народа - к 99%.
Что хорошего ещё есть у попов, раввинов, имамов... Конечно не то, что они носят часы за стопитцот баксов и не то что запрещают девкам ходить в миниюбках.
А вот некий самообман большинству не помешает. А то быдло узнав, что "всепомрём", начинает бухать и скатываться в вниз - в аццкую бездну.
Также в связи с невозможностью решить вопрос смысла жизни, неплохо иметь суррогат этого решения. Надеюсь люди не будут предлагать, в смысл жизни - построить дом и дерево.
В связи с тем, что любое сообщество, должно себя как то идентифицировать, то и тут необходимо приплетать разных муэдзинов. А как ещё выделить самобытность нашего народа? Без ребе и бутылки водки - очень сложно. Ясно дело, что это не единственное определение, как-никак православие оно и в Эфиопии православие (и в Грузии).
Потом РПЦ - это чисто имперская церковь. А уж тем, кто скучает по монархии - пожалуйста патриарх, чем не царь. Корона есть, одевается прилично.
Интересно наши попы выбрали ценности 21 века. Вера, Родина, свобода. В принципе нормально, я бы только хотел вместо Веры - Настю. Против Родины тоже трудно возразить. Разве только, что за Родина у родившихся в бывших республиках СССР? Интересно как можно увязать веру и свободу? Если свобода, то как бы можно не верить? Или свобода, но с исключениями? В 19 веке было вера, царь, Отечество. Могли бы в 21 веке - как бы вера, как бы президент, как бы Русь( в границах Москвы и московской области).
Вообще с развитием общества, вера угасает. Тут конечно очень сложно выбрать путь. В России стараются не менять каноны. И я с этим даже согласен. Потому что на Западе, всё-таки слишком перебрали со свободой. Я имею ввиду в первую очередь, конечно англиканскую церковь и разных "раскольников". Всё-таки признавать Библию и делать вещи, которые прямо записаны грехами в ней - это надо быть сильно "продвинутыми".
Да чего тут бумагу марать. Кто согласен, сам всё знает. Тем кто против - бесполезно внушать.
Подобьём бабки. Бога нет, хотя это и грустно. Православие России пока нужно. Главное не перебарщивать. Попам импортные часы надо снять. Пусть носят отечественные.
Да чуть не забыл. В спорах с религиозно настроенными людьми, не могу ответить на один вопрос: как это вселенная бесконечна? Где-то должен быть край. Кто знает - выручайте...:-))
http://onahoret.livejournal.com/2790.html#cutid1
Метки: религия
Алексей Ефремов,
21-01-2010 21:11
(ссылка)
Человек, стрелявший в Папу Римского, объявил себя мессией
Вышедший на свободу Мехмет Али Агджа, покушавшийся на жизнь Папы Римского Иоанна Павла Второго в мае 1981 года, объявил себя мессией.
Как сообщает корреспондент Радио Свобода Елена Солнцева, Агджа заявил, что весь мир в этом столетии будет уничтожен. Он провозгласил себя мессией или "новым Иисусом" и объявил о "наступлении конца света": "Через два года я, Мехмет Али Агджа, докажу, что я - тот, за кого себя выдаю, новый Мессия. Я заканчиваю писать новое, настоящее Евангелие. С помощью исторических документов из Ватикана я докажу, что весь мир будет разрушен в этом столетии".
Журналист Али Озтюрк, автор посвященной Мехмеду Али Агдже книги "Мессия субподрядчика", уверяет, что все действия этого человека направлены на то, чтобы прославиться: "Он убил известного турецкого журналиста, сбежал из военной тюрьмы, чем спасся от смертной казни, отправился через всю Европу в Рим, чтобы убить Папу Римского. Теперь же он называет себя мессией. Безусловно, он великий артист и обладает даром убеждения".
Бывшему террористу предстоит пройти медицинское освидетельствование на предмет его вменяемости. По данным турецких СМИ, на своих интервью он намерен заработать не менее семи миллонов евро.
настроение: Внимательное
Метки: террористы, религия
Алексей Ефремов,
04-08-2009 11:50
(ссылка)
Религиозное образование в школе: три мнения.
Со следующего года в 18-ти регионах России будет проходить эксперимент по преподаванию «Основ религиозной культуры и светской этики» в школах. Эта инициатива, как и ожидалось, вызвала сильный резонанс в обществе. Высказываются разные точки зрения – от очень оптимистичных ожиданий до совершенного неприятия подобно практики. Тема эта интересная и неоднозначная, поэтому, мы публикуем три разных точки зрения и предлагаем читателям присоединиться к обсуждению этого вопроса.
http://baptist.org.ru/news/other_smi/1919
http://baptist.org.ru/news/other_smi/1919
настроение: Внимательное
Метки: религия, образование, Школа
Обсуждение сути Пасхи
1) Здравствуйте
2) Не обижайтесь те чьи чувства или религиозные взгляды я задену это всего лишь логические размышления.
Я не являюсь человеком православным , не очень хорошо знаю Библию и Катехезис.И у меня возник вопрос в связи с только что пройденным праздником.
Судите сами . Иисус - сын Бога и практически сам Бог. Соответственно бессмертен, представляет собой духовную субстанцию, знает все. (думаю здесь разногласий нет).
Бог посылает его на Землю с целью нести слово Божье в массы (здесь я скорее прав по сути).
Затем часть людей имеющих власть увидев исходящую от него опасность для себя, совершило над ним казнь с пытками. (здесь все вроде тоже правильно)
После чего он воскрес , вознесся к Богу и стал пребывать в своей естественной так сказать форме (это тоже правильно).
Теперь собственно вопрос - В чем суть спасения?
Ведь:
Убить бессмертное невозможно, пытать духовное через физическую оболочку абсолютно бесполезно, Бог и Иисус изначально знали финал. Так в чем суть его страданий? Чем именно он искупил вину всех людей перед Богом, который по сути и решает наказывать или не наказывать? Ни мучениями, ни смертью его физической оболочки. так чем же?
2) Не обижайтесь те чьи чувства или религиозные взгляды я задену это всего лишь логические размышления.
Я не являюсь человеком православным , не очень хорошо знаю Библию и Катехезис.И у меня возник вопрос в связи с только что пройденным праздником.
Судите сами . Иисус - сын Бога и практически сам Бог. Соответственно бессмертен, представляет собой духовную субстанцию, знает все. (думаю здесь разногласий нет).
Бог посылает его на Землю с целью нести слово Божье в массы (здесь я скорее прав по сути).
Затем часть людей имеющих власть увидев исходящую от него опасность для себя, совершило над ним казнь с пытками. (здесь все вроде тоже правильно)
После чего он воскрес , вознесся к Богу и стал пребывать в своей естественной так сказать форме (это тоже правильно).
Теперь собственно вопрос - В чем суть спасения?
Ведь:
Убить бессмертное невозможно, пытать духовное через физическую оболочку абсолютно бесполезно, Бог и Иисус изначально знали финал. Так в чем суть его страданий? Чем именно он искупил вину всех людей перед Богом, который по сути и решает наказывать или не наказывать? Ни мучениями, ни смертью его физической оболочки. так чем же?
настроение: философское
Сергей Халецкий,
14-04-2009 18:00
(ссылка)
Чтобы понять! Фильм-0 (ноль)
Владимир Zoul представляет цикл мировоззренческих фильмов "Чтобы понять"
Фильм обобщение двух первых частей и их начало одновременно...
первая часть: Пост о первой части фильма
вторая часть: Пост о второй части фильма
Оригинал фильма: Чтобы понять! Фильм-0 (Ноль)
Фильм обобщение двух первых частей и их начало одновременно...
первая часть: Пост о первой части фильма
вторая часть: Пост о второй части фильма
Оригинал фильма: Чтобы понять! Фильм-0 (Ноль)
настроение: Задумчивое
хочется: Свободы...
слушаю: мультики дочки
Метки: абсолют, Бог, Владимир Zoul, вселенная, Высший разум, Галактика, жизнь, мировоззрение, разум, религия
Дмитрий Мешалкин,
07-01-2009 05:06
(ссылка)
Рождественские думки
В первом часу разбудил меня ТВ – шла рождественская служба. Мысли всякие в голову полезли. Хорошо что есть теперь у меня нормальная СУПЕРМОБИЛА! Кое-что записал, ну а дальше – больше.
Вот что в мобиле:
Праведы учат радости; христианство – скорби.
Христианство – изменённый буддизм; через скорбь тела идти к радости духа.
Праведы же к радости смерти ведут через радость жизни.
И хотя про нашу древнюю веру практически ничего не известно, народ пытается восстановить утраченное знание. Вот последняя строчка навеяна персидским ужасом: «эллины умирают с улыбкой». А то что религии похожи друг на друга, у меня не вызывает сомнений. И это замечено ещё в XIX веке Е. Блаватской. Т.н. «языческие», т.е. древние религии схожи между собой, а современные монотеистические – также. А вообще эта мысль сложилась при сопоставлении христианского праздника (во время трансляции рождественской службы) и языческих Колядок.
Вот что в мобиле:
Праведы учат радости; христианство – скорби.
Христианство – изменённый буддизм; через скорбь тела идти к радости духа.
Праведы же к радости смерти ведут через радость жизни.
И хотя про нашу древнюю веру практически ничего не известно, народ пытается восстановить утраченное знание. Вот последняя строчка навеяна персидским ужасом: «эллины умирают с улыбкой». А то что религии похожи друг на друга, у меня не вызывает сомнений. И это замечено ещё в XIX веке Е. Блаватской. Т.н. «языческие», т.е. древние религии схожи между собой, а современные монотеистические – также. А вообще эта мысль сложилась при сопоставлении христианского праздника (во время трансляции рождественской службы) и языческих Колядок.
настроение: Задумчивое
Метки: религия
Денис Гнедаш,
05-01-2009 04:10
(ссылка)
Иерофант
Се тело мое, – сказал он две тысячи лет назад. – Се моя кровь.
Единственная
религия на свете, давшая то, что и обещала: жизнь вечную для всех своих
приверженцев. Некоторые из нас, живущих и по сей день, еще помнят его.
И
некоторые из нас утверждают, что он был мессией, а некоторые просто
считают его человеком, наделенным особыми талантами. Да какая вообще
разница? Кем бы он там ни был, мир он изменил...или... http://blogs.mail.ru/mail/deppden/621EEF893EA15AF.html
Единственная
религия на свете, давшая то, что и обещала: жизнь вечную для всех своих
приверженцев. Некоторые из нас, живущих и по сей день, еще помнят его.
И
некоторые из нас утверждают, что он был мессией, а некоторые просто
считают его человеком, наделенным особыми талантами. Да какая вообще
разница? Кем бы он там ни был, мир он изменил...или... http://blogs.mail.ru/mail/deppden/621EEF893EA15AF.html
Сергей Халецкий,
17-07-2008 23:52
(ссылка)
Первый фильм из цикла "Чтобы понять" или Религия 3
Владимир Zoul представляет цикл мировоззренческих фильмов "Чтобы понять"
Фильм о том как устроен наш мир и о нас в этом мире! о классификации индивидов и понимании Бога!
[ Тут ссылка на оригинал → ]
Фильм о том как устроен наш мир и о нас в этом мире! о классификации индивидов и понимании Бога!
Автор: Сергей Халецкий, альбом: Документалка
[ Тут ссылка на оригинал → ]
настроение: Бодрое
хочется: свободы...
слушаю: ночь
Метки: Бог, мировоззрение, Создатель, цивилизация, человек, религия
В данном сообществе, возможно, есть записи, доступные только его участникам.
Чтобы их читать, Вам нужно вступить в сообщество
Чтобы их читать, Вам нужно
