В конце зимы 2007 – весной 2008 либералы начали судачить о некой «оттепели», которая возможно придет вместе с Медведевым. И хотя каждый из них оговаривался, что скорее всего власть просто «поиграет» в либерализацию и все это пиар, куда более убедительно звучали последующие блеянья о том как было бы хорошо если бы на марсе росли цветы… выпустили бы «политзаключенных» типа Ходорковского, дали бы свободу СМИ ,и провели, о боже… «дему….», «демопути….», «денопому…», тьфу… «депутинизацию». Вот прошел год, и я все же решился поковыряться в очередной либеральной химере под названием «медведевская оттепель», разумеется, рассмотрев ее в историческом контексте...

[ Читать далее... → ]

                                                                  Наследники Сталина.
                                                   Часть 2-я.

                                                                      Не передергивать !

                    В моем посте "Минное поле в наследство потомкам" ,на который был написан пост "Обезвредим
"Минное поле"-пройдясь по нему смиренным маршем!" я писал про признание (не отрицание) преступлений
сталинского режима и ни слова про покаяние.
                    Использование этого термина-на вашей совести.В комме к вашему посту меня также упрекают за призыв к покаянию.Переадресую это вам.
                    Признание преступления-это НЕ ОТРИЦАНИЕ его,подтверждение его совершения кем-либо.
                    Покаяние- предполагает признание СВОЕЙ ответственности за совершение преступление и раскаяние в СВОЕМ проступке.Нынешнее поколение не несет ответственности за преступления руководителей сталинского режима . 

                      Не будьте лучшим учеником в школе,где учат плохому.
                                             Запад нам не указ?  

                    Признали ли страны,перечисленные вами,свои преступления?Даже если бы и не признали,то стоило бы следовать дурному примеру?Или Запад нам указ?
                    Но все обстоит не так безнадежно.
И факт жестокого обращения с индейцами признан-сколько литературы издано-не отрицается.
И жестокости колониального периода признаны.Если бы этого не было-не было бы добровольного объединения практически всех бывших колоний Великобритании в Содружество наций.
И японцы извинялись за жестокости  своей оккупационной армии во время Второй мировой войны.
И Австралийский премьер - перед аборигенами.
И оккупацию  Ирака осуждали и видные американцы и было много демонстраций протеста.
А низкий рейтинг президента Буша (до финкризиса) - что ,как не признание   этой войны ошибочной ?
А уж про вьетнамскую войну и говорить нечего-массовые протесты,многотысячные демонстрации,ветераны этой войны,бросающие свои боевые награды у забора Белого дома....
Так что ПРИЗНАНИЯ хватает.
                     И ГЛАВНОЕ-эти страны совершали преступления против ЧУЖИХ им народов,Сталин-
против СВОЕГО НАРОДА.Это потом за ним последовали "красные кхмеры"-достойные ученики.

                                       ИНОГДА ОНИ ВОЗВРАЩАЮТСЯ.... 
                 Знаете,со многим из вашего раздела  Культурный слой и "саперы"   я бы согласился.Но вот беда-написать мой пост меня призвал не один из перечисленных вами
субъектов (пункты а,б,в), а четвертый-самый мощный.Тот,который вдохновил пост о Катыни.
Вот такие посты и блоги,его создавшие ,а особенно комментарии к нему ,
и заставили меня написать свой пост.
                      Пересмотр сталинских преступлений, "прощупывание" - что сегодня можно пересмотреть
и обелить -вот,что тревожно.
                      Раны, начинающие заживать, стали "расковыривать", мины откапывать и новые ставить.Кто же начал это?  
                      В 1961 году Евгений Евтушенко написал   стихотворение «Наследники Сталина» .Многие
думали-сталинизм осужден и приговорен.Но нет- наследие палача востребовано... Пора писать
«Наследники Сталина» часть 2.
   

К посту Алекса "МИННОЕ ПОЛЕ В НАСЛЕДСТВО ПОТОМКАМ"

Уже давно слышу разговоры про то что наше общество созрело для мега-покаяния и единоустремленному осуждению "тоталитарного прошлого". Яркий тому пример пост Алекса

История покаяний, которых не бывает.

Вопросы там затронуты исторические, но товарищи (господа), вопреки расхожему убеждению, история, как наука, существует не для предотвращения ошибок прошлого, а это часть идеологии - всегда так было есть и будет. Реальная история в никому не нужных монографиях, которые никем не читаются, популярная история, соответственно везде, где нужно оправдание - это нормально. Ну не то чтобы нормально - это естественный порядок вещей.
Риторика типично либеральная. Мол надо покаяться, и с националистами бывшего ссср, всякого рода предателями, евросвиноводами (имею в виду европейские элиты), и частью демшизы российской в едином порыве клясть свое тоталитарное прошлое. Меня не интересует насколько это морально, исторически оправдано - я знаю то, что нормальные страны так не делают. Покаялась ли Европа в том, что вырезала коренное население Америк? Покаялась ли за колониальный период? Покаялись ли американцы за сожженных напалмом вьетнамцев? А за японцев? А за разрушенный Ирак? Случайно, понимашь, ракета попала в мирную афганскую деревню - 92 человека как х@ем сдуло. Хоть одна мразь в погонах или в галстучке вышла на ПКФ в пентагоне, пригласив иностранную прессу, уведомив ООН и всякого рода международные правовые организации, что ошибочка вышла. Подскочила ли наша правозащитная братия "мемориальная" проверять нарушение прав афганцев? Незя! США все правильно делает. Примеров масса - серьезные дяди слабость не признают. И знаете что? Это тоже нормально.

История мира, как история империй.

Хотите вы этого или нет - есть империи, большие страны, региональные и международные гегемоны, есть страны, которые определяют правила игры, только потому, что у них есть оружие и деньги, т.е. они САМИ защищаются и САМИ кормятся - это два фактора, которые определяют реальный суверенитет. Удел остальных - тех, кто по исторически сложившимся условиям самостоятельно жить и защищаться не могут - это либо работать за защиту, либо защищать - за еду. Причем отнюдь не факт что не предусмотрено нечто большее - в т.ч. безвозмездная или дружеская помощь и нормальные взаимоотношения между народами. Не думайте, что я пытаюсь описать мировую тюрьму - многие страны и народы небезосновательно довольны своим второстепенным положением. Нет, конечно, Украина может защищаться от, скажем, Молдавии, чисто гипотетически. Но скажем от России, США, Китая - не может. Именно здесь и пролегает граница ее РЕАЛЬНОГО суверенитета - она независима лишь только от всякого рода молдов, Зимбабве и Микронезии, но от одновременно не зависеть от России, Штатов, Китая, ЕС она не может - нравится вам или нет - под кого-то надо лечь, извините за грубую прямоту. В геополитике многое определяется потенциалом, а не намерениями. Одно дело хотеть, другое - мочь.

"Покайтесь, пока не рано!" или понятийный ряд.

Допустим, во всех приведенных Алексом примерах из истории виноваты мы/русские/совки/тоталитарноепрошлое/большевики/СССР/коммунисты/Россия/Путин/Федерация и т.д. (в теме которую поднимают сторонники покаяния понятийный ряд - куда более важный аспект, чем они думают). Хотя в истории нет ни одного однозначно правильного (и правильно написанного) события или явления, но допустим все так было. Ну, вот сознаемся, покаемся, пойдем "обтечем". Дальше что? Все к нам потянуться? Конечно, нет.
А почему? А потому что отношения идеологий и мировоззрений в международной политике - это второстепенный, нет третьестепенный фактор. Страны и народы объединяются исключительно на основе взаимных экономических и политических интересов. О понятийном ряде. Широкая публика США (в меньшей степени - Европы), так же далека от тонкостей нашей истории и взаимоотношений народов и территорий бывшего Союза и Российской империи, как мы далеки от изучения истории Австралии и Южной Америки. Русские интересуются Америкой и ее политикой куда активнее, чем американцы интересуются Россией. В общем говоря, для остального мира вышеприведенный мною понятийный ряд, который при желании можно дополнить сводится к одному - Россия, русские. Поэтому понесут наказания не только "ненавистные коммуняки", а все МЫ, будем стоять и как унтер-офицерша себя стегать.

Бездарная политика

В связи с этим, бред которые несут обиженные на "бывшие братские республики" путинойды, кремлевские журналисты и пиарщики - мол, "как так мы же жрали из одного корыта?" Либо наивность, либо расчет на подымание чувства обиды и животной ненависти - это их цель. Но такую позицию я тоже считаю глупой - мы сами виноваты в том, что втоптаны (или втоптались) в дерьмо. Сами. Ну, процентов на 75%. Политика, которая ведется нашими "элитами" - это высшей степени оппортунистический, популистский и трусливый путь. Есть вещи которые мне нравятся, но в целом - пора бы уже думать не над тем как "опустить" Украину в экономическом выпуске "Вестей" (когда как у самих - (_i_), а думать над тем как возвращать политическое влияние, усилить экономическое влияние и давление, активнее вмешиваться во внутренние процессы, не только бездарными пиар-акциями (как например, на Украине в пользу Януковича в 2004), но и вплоть до прямой коррупции. Если мы экономически надежно привяжем к себе бывшие республики, то и тупые разговоры про "голодомор", мега-покаяние, и суд над коммунистическим прошлым сами собой исчезнут. Но пока что я вижу обратные процессы: мы ушли отовсюду, откуда только могли, мы кинули всех наших союзников, да что там далеко ходить - с Белоруссией уже десятый год договорится не можем - какая к черту эффективная внешняя политика? Ну и необременные интеллектом лица "нашистов" и прочих псевдопатриотов, организовывающих "ночные дозоры" против несчастных работяг с Украины и Средней Азии.

Культурный слой и "саперы"

Так вот. Вся история - это "минное поле". И не только наша. Знаете, почему оно не взрывается - потому что по-настоящему мудрые народы и власти не лезут корявыми руками их разминировать, а занимаются тем, что создают над ним толстый культурный слой новых отношений, новых перспектив и потенциалов. Простой пример: вы сильную ненависть испытываете к Монголии? Ну как никак семьсот с половиной лет назад они нас поимели.... Или к Шведам? Четыреста лет назад они нас на Балтику не пускали... Или к грекам? Тысячу двести лет назад они, подкупили печенегов и убили Святослава... Время идет, и мины глубже и глубже зарываются, и превращаются в веселые исторические сказки. Пойти по "свежачку" нас призывает:
а) демшиза. Как справедливо пошутил один разок один яркий путинойд (соловьев) над одним ярким либералом-русофобом (радзиховским): "Есть такая профессия - Америку защищать!". Не знаю, в силу ли грантов для "правозащитников", или в силу костного сознания - но либерал ельцинского призыва убежден в том, что Америка не может быть не права. Даже если завтра америка случайно уронит атомную бомбу, скажем, на Ростов (искренне прошу извинения у всех Ростовцев), то в течение недели "ЕЖ" будет заполнен статьями демшизы, на перебой оправдывающий американскую выходку - на основе этого можно будет выпустить книгу "Шесть тысяч причин, по которым Америке следовало уронить бомбу на Ростов".
б) националисты из сопредельных республик - ребята, которые искренне считают, что очнулись от зомбирования "советского периода" и искренне не понимают, что мигом подпали под другое зомбирование. Это умеренная их часть. Вторая - это те, кто искренне ненавидит русских и все русское. Причем после гипотетического "покаяния-обтекания" они будут первыми кто с радостью потопчется на нашей идеологической могиле и плюнут в нашу сторону.
в) Европа (Запад). Уважаю Запад! А именно США. Их внешнюю политику я считаю эталоном для подражания - настырную, бескомпромиссную, жесткую, циничную, лживую - красота! Нам есть чему у них поучится. А вот советы "покаяться" за нашу историю - это такой... жест.... знаете, когда возлагают цветы на могилы официальные лица "для протоколу" поправляют черную ленточку. Вот такой жест. Рано хоронят - относительно исторической статики мы не такая уж и старая цивилизация, плюс позволю себе немного оптимизма.
Подводя итоги, скажу - конечно, нужен определенный "разбор полетов", но исключительно на уровне исторической науки, без всякой истерии и не сейчас. Сейчас такой "разбор" моментально станет фактором политики, еще больше углубит раскол общества, вызовет падение престижа государства, сыграет в пользу наших конкурентов, в общем ослабит наши идеологические позиции - это плохо. Противникам "великодержавного шовинизма" советую внимательнее читать мировую историю с древнейших времен до наших дней и поумерить свою общую кровожадность. Путинойдам и власти - протереть глаза. Все что делает наша страна в мире (как и внутри себя) служит исключительно обслуживанию трубы с нефтью и газом - с такой внешней политикой, нас не только пошлют на три веселых буквы, но потом и с легкостью растопчут. Я так думаю.

Итак, кризис в России неизбежен. Он уже начался. Какой глубины он может достичь? Разные аналитики дают различные прогнозы. Разброс вероятностных реалий довольно велик – от повторения 1990-х годов, до распада России и гражданской войны (да, да, без шуток). Одно можно сказать совершенно точно: положительных прогнозов нет. Разумеется, готовиться мы должны к самому худшему – чтобы исключить горькие неожиданности для себя в будущем.  
  
  
  
  
  
  
В этой связи мы решили обобщить опыт людей, переживших предыдущие кризисы в разных странах мира. Это даст нам возможность подготовиться и выстоять в надвигающемся лихолетье. Будьте готовы к тому, что некоторые выводы этой статьи могут противоречить вашим нынешним моральным установкам. Ведь речь идёт о ситуации чрезвычайной. Но начнём мы с того, что покажем, как именно кризис может проявиться в жизни каждого из нас. А заодно и разубедим кое-кого из маловерных. 

Кризис для каждого из нас

Некоторые люди настолько зачарованы телевизионными пассами и уговорами власти, что не верят в возможность кризиса для самих себя. Дескать, ну потрясёт там какие-то фондовые рынки, а нас не коснётся. Вот чтобы таким русским (равно как и нерусским) задуматься, мы предлагаем некоторые варианты проявления кризиса в жизни каждого из нас в самое ближайшее время. 

Цифры

Самое простое: безработица уже к концу 2009 года составит 15-18% (т.е. безработным станет каждый пятый трудоспособный гражданин РФ, не считая 10 млн. нелегалов); тарифы на услуги ЖКХ вырастут на 25% (а по неофициальным прогнозам – на 200-300%); закон о выселении из жилища за неуплату вступит в силу с начала 2009 года; рубль упадёт до 40 руб. за доллар и ниже.  

Цены

Цены на все товары без исключения будут расти. Одни постепенно, другие – скачкообразно. А единственная наша надежда в этом мире – зарплата – за ними, как вы догадываетесь, не будет поспевать. Более того, с каждым месяцем она будет отставать всё больше. Цены повысились в среднем на 12%, а зарплата осталась на прежнем уровне. В следующем месяце цены ещё подросли на 11%, а зарплата сократилась... И так постоянно. Подорожает электричество, газ, вода, коммунально-бытовые услуги. Многим жителям России начнёт ясно светить выселение из собственной квартиры за неуплату. Подорожает бензин, ухудшатся дороги, а чинить машину станет накладно. И в ваше сознание постепенно начнёт проникать змея безысходности. 

Безработица

Вас или ваших близких могут уволить с работы. Причём, не по сокращению штатов (что, согласно закону, предполагает определённые выплаты увольняемому), а по «собственному желанию». Если же кто-то откажется писать заявление «по собственному», то... ну, вы сами знаете, что бывает, - взрослые же все люди... Найти же новую работу будет сложно. Могут даже не оправдаться надежды на всяческих «знакомых со связями», на «дядю в администрации» и т.д. Даже продавцом в магазин или дворником устроиться будет проблематично. Ведь эти места будут заняты многочисленным иммигрантами из бедных стран, готовыми работать за еду и жильё в подвале. (Вот плоды усердий противников русского национализма). 

Система жизнеобеспечения

Могут отключить горячую воду. В пятницу вечером. Вы, конечно, будете возмущаться – какой идиот надумал оставить вас без горячей воды на выходные! Но в конце концов смиритесь с этим – мол, наверное это авария, в понедельник всё починят и включат. Однако в понедельник никто ничего не починит, и воды по-прежнему не будет. Пройдёт вторник, за ним среда... Вы уже привыкнете мыть посуду в холодной, стирать бельё, отмораживая руки, греть воду на плите (или в электрочайнике), чтобы бегло помыться и т.д. У некоторых членов вашей семьи появится насморк – да, не всем на пользу идёт вынужденное закаливание. Соседи по подъезду начнут переговариваться, мол, кто-то слышал, будто это всё потому, что кризис и аварию некому починить. На вопрос, у кого, в каком подъезде авария, вы услышите две или три совершенно разные версии... Потом могут отключить и холодную воду (электричество, отопление). Возникнут перебои с вывозом мусора, очисткой дорог от снега и мусора. 

Общественный упадок

Ещё один побочный эффект: «кризис» станет дежурным оправданием для разного рода бездельников и неумех. Не желает начальник РЭУ налаживать работу своего подразделения – оправдывает это «кризисом». Не может директор предприятия договориться с заказчиками или поставщиками – пеняет на кризис. Плохо отапливают школы, детсады и больницы – «что поделаешь, кризис». Не приходит вовремя транспорт, милиция не может найти взломщиков, чиновник в открытую требует взятку и никто не знает, как на него повлиять, «скорая помощь» приезжает через полтора часа после смерти человека – «кризис, кризис, кризис, кризис»... То есть даже до наступления кризиса по факту он станет причиной общественного упадка. 

Преступность

Преступники очень быстро поймут, что отныне остаться безнаказанным довольно легко. Кроме того, в силу обстоятельств заняться отъёмом денег у честных граждан захотят даже те, кто раньше и думать об этом боялся. Пышным цветом расцветёт мелкое хулиганство, уличные грабежи, драки, изнасилования и попытки изнасилования женщин. Кстати, именно женщины примут основной удар разыгравшейся преступности на себя – как наименее обороноспособные, но наиболее состоятельные объекты грабежа. Отъём сумочек, вечерний гоп-стоп (кошельки, кольца, золотые цепочки-крестики), нанесение побоев с целью грабежа станет обыденностью россиянок. Следом за ними под удар попадут дети, особенно подростки. Нашим детям придётся вспомнить забытые выражения: «обули в подъезде», «трясут деньги», «старшаки вымогали деньги во дворе/школе», «у него отец в милиции работает – что с ним сделаешь?». Может расцвести и такой подлый бизнес, как похищения людей (в первую очередь детей) – киднеппинг. 

Межнациональные отношения

Резко усилится межнациональная напряжённость. Представители тех народов, у которых есть традиция поддержки своих, вне зависимости от того, правы они или нет, будут выигрывать. Так что, если вы русский, вас будут задвигать простые, но спаянные в единый организм инородцы. Например, вы заступились за девушку в своём дворе – набили морду наглому пришельцу, или, если их было несколько, применили травматическое оружие. Вы наивно полагаете, что, вам, как в кино про хороших парней, ничто не угрожает, поскольку ва морально правы. Ошибаетесь: на скамье подсудимых с большой долей вероятности можете оказаться именно вы, так как у горцев хорошие связи в правоохранительных органах и судах. В конечном счёте выяснится, что вы в тот вечер напились пьяный и бегали по двору с пистолетом, оскорбляя кавказцев по национальному признаку (статья 282), а в финале потребовали у них крупную сумму денег – и им, бедным, пришлось от вас отбиваться. (Такие «чудеса юриспруденции» не редкость уже сегодня, что же говорить про ситуацию, когда в стране воцарится хаос?! За это также следует «поблагодарить» противников русского национализма). 

Нелегалы

О миллионах нелегальных иммигрантов (не путать с эмигантами!), которые по причине кризиса в одночасье потеряют свои рабочие места, писали уже многие, были даже репортажи по ТВ. Что ж, нам остаётся коротко констатировать: по официальным данным в России около 10 миллионов нелегальных иммигрантов, а реально эту цифру следует умножить как минимум на 2. Это выходцы из южных стран СНГ (Таджикистан, Узбекистан, Киргизия, Туркмения), а также азербайджанцы, грузины, абхазы, армяне, молдаване, китайцы, вьетнамцы, тайцы, монголы, пакистанцы, афганцы, кубинцы, нигерийцы, эфиопы и другие. (Не радуют нас и переселенцы из российских республик, прежде всего, с Северного Кавказа). Завтра, оказавшись без работы и средств к существованию, большинству из них ничего другого не останется, как взяться за оружие – от лопат и ломов, до ножей, пистолетов и самодельной взрывчатки. А снабжать их оружием настоящим начнут экстремистские религиозные организации. Несколько миллионов голодных, нищих, но молодых и очень злых мужчин – это в будущем сотни тысяч убитых, ограбленных и униженных русских людей. Вы хотите оказаться среди них? Сегодня уже с полной уверенностью можно сказать, что свершится то, о чём националисты предупреждали ещё 15 лет назад, но тогда их (нас) никто не слушал.

Менты

И ещё раз о правоохранительных органах. На всём протяжении кризисных лет по ТВ и радио будут непрерывно рапортовать об успехах МВД, ФСБ, ФСКН, УБОП и пр. Вот они задержали кого-то по горячим следам (какие молодцы!), вот они обезвредили, вот они раскрыли, вот они предотвратили, вот они ведут следствие, задержаны подозреваемые и т.д. Но когда дело коснётся лично вас, блестящий профессионализм и рвение сотрудников органов вдруг куда-то улетучатся. А вам останется равнодушие, вежливые (по началу) посылы, а позже, если вы будете настойчивее, – и прямое хамство или даже угрозы: не лезь, заткнись, исчезни. Так что, любителей телевизионных сказок ожидает в период кризиса множество открытий, не менее сказочных, но со знаком «минус». Дело в том, что в период хаоса милиция будет больше обеспокоена собственной безопасностью и собственными заработками, вытекающими из их должностного положения. Ну, подумайте, зачем им расследовать, кто вашим детям в школе предлагает наркотики, если их начальник получает с этих наркотиков приятные отчисления, а им, рядовым сотрудникам, позволяется получать отчисления с мелких лавочек, с хулиганов, с простых граждан, желающих заиметь какие-либо разрешения и т.д.?? Профессиональное рвение и ответственность в этой ситуации становится наказуемым деянием. Да, да, честного мента быстро уволят со службы – и ему не на что будет кормить детей... О том, как ведут себя менты уже сегодня, можете почитать в этой статье: http://www.apn.ru/opinions/article21191.htm. Так что, решать свои проблемы нам придётся самим. А лучше – не допускать их возникновения. 

Дефицит продуктов

Если кризис будет усугубляться, могут появиться перебои с продовольствием. Предсказать заранее, какие именно продукты исчезнут в первую очередь, мы не возьмёмся. Многое будет зависеть от особенностей того или иного региона. Исчезновение здесь нужно понимать как резкое многократное (в 5-15 раз) подорожание на фоне остальных продуктов. Это могут быть: сахар, молоко, яйца, мясо, рыба, фрукты/овощи (особенно в северных областях), сливочное/подсолнечное масло, некоторые крупы, мука. Может исчезнуть и вода. О том, как подготовиться к продовольственному кризису, мы подробно расскажем ниже. 

Медицинское обслуживание

Ухудшение медицинского обслуживания вкупе с резким снижением уровня жизни граждан приведёт к развитию многих массовых заболеваний. В том числе и смертельно опасных. Повысится вероятность эпидемий и пандемий. В нашем общественном транспорте будет небезопасно ездить. В наши школы и детсады будет боязно отправлять детей. В общественных местах (почта, районная администрация, кинотеатр, кафе, вокзал) будет вредно дышать одним воздухом со всеми. 

Все вышеперечисленные тенденции будут нарастать одновременно и усиливаться по мере развития кризиса. Вместе с ними появятся и сотни других, более мелких или наоборот крупных. Далее мы дадим несколько простых советов, как минимизировать свои риски и избежать наиболее острых проявлений кризиса. 
 
Деньги

Не держите больших средств в виде наличности. Имейте только незначительные суммы в рублях (не более 5-7 тыс.) – на ежедневные расходы. И в конвертируемых валютах – долларах и евро – (от 2 до 3 тыс.). Как вы понимаете, это связано с тем, что любая валюта может инфлировать в считанные дни. Никому не давайте в долг в рублях большие суммы. Сами, напротив, можете смело брать в долг на длительный срок. Деньги на банковских счетах и пластиковых картах немедленно обналичьте. Все поступающие средства без промедлений вкладывайте в продукты, вещи, инструменты, оружие, золото, драгоценные камни.
Продолжение следует
Х.С. Почта НДПР

 
[ Читать далее... → ]

Продолжение серии аналитических статей "Грабёж во время дефолта". Предыдущие две я выкладывал ещё в прошлом году, где-то осенью, но надеюсь, что кто-то их прекрасно помнит.  


  
   
Уже весной либеральные реформаторы могут принять решение о переводе плавной девальвации в катастрофическую обвальную. Казенные деньги почти разворованы, пора прикрыть растрату поджогом 
   
  Как уже сообщалось, международные резервы Банка России в декабре продолжат стремительно снижение. С своего максимума в 598,1 млрд долл. (8 августа 2008 г.), к началу сентября они упали на 15,9 млрд долл., за сентябрь — на 25,4, за октябрь — на 72,2, за ноябрь — на 28,9, за первые пять (!) дней декабря — еще на 18,7 млрд долларов. Общее снижение составило 161,1 млрд долл., или 26,9% — более четверти за четыре месяца! 
  Причина - весьма подозрительное «отсутствие контроля» за «большими миллиардами», направляемыми правительством и Банком России в качестве «поддержки» банковской системе и реальному сектору. 
  В результате возникает, по заимствованному спичрайтерами «президента Димы» из 1992 года выражению, «финансовый тромб»: банки, а порой и сами предприятия направляют государственную помощь не на решение насущных проблем, а в лучшем случае, на спекуляции, в первую очередь с валютой. 
  Таким образом, речь идет вовсе не о «тромбе» и не «запоре», а о прямом разворовывании государственных средств с участием высших должностных лиц. 
  Говоря прямо, правительство совместно с придворным бизнесом попросту пилят и вывозят из страны валютные резервы, вместо оказания помощи настоящим жертвам кризиса. Попутно криминальный вывоз за пределы РФ раздаваемой кремлем «помощи» олигархам ведет к дальнейшему сжатию внутреннего рынка (снижается покупательная способность населения). 
  За счет средств, выделенных государством в качестве финансовой помощи, спекулянты скупают на валютном рынке главным образом средства международных резервов Банка России, способствуя их стремительному сокращению. 
  А ведь именно международные резервы пока ( пока! – ред.) обеспечивают относительную стабильность рубля. Идущее сегодня катастрофическое сокращение валютных резервов(от которого государство всячески старается отвлечь внимание общества, замалчивая его масштабы и привлекая внимание к отдельным разовым увеличениям, особенно предваряющим публичные выступления высокопоставленных чиновников) предвещает девальвацию. 
  Более того, как отмечают эксперты, скорый обвал предвещает интенсивная пропагандистская обработка общественного мнения в том духе, что девальвация-де, как в 1998 году, подстегнет экономику, обеспечит экономический рост и процветание. 
  В 1998 году девальвация повысила конкурентоспособность России в условиях высокого внешнего спроса и в ситуации, когда внешний долг бизнеса был незначителен. Сейчас внешний спрос сжимается еще быстрее внутреннего: мир входит в депрессию, и на него, как отмечают эксперты, рассчитывать не стоит. С другой стороны, основная часть внешнего долга приходится на бизнес, который будет просто раздавлен ее утяжелением в результате девальвации. 
  Избежать этого можно было бы введением жесткого контроля за государственной помощью банковскому и реальному секторам. Однако такой контроль неизбежно ограничит коррупцию не на словах, а на деле, создав серьезную угрозу астрономическим доходам правящей клептократии, - отмечает известный политолог и экономист М.Делягин. 
  Поэтому под гром заявлений о привлечении Генпрокуратуры к финансовому контролю (к чему она в принципе не приспособлена) безнаказанный разврат (трудно назвать это иначе) со спекулятивным использованием государственной помощи продолжается — и будет продолжаться при нынешнем состоянии государства. Поскольку без санкции, а то и непосредственного интереса первых лиц такие спекуляции в принципе невозможны. 
  Поэтому вот уже несколько месяцев нам неуклонно внушают, что резкого обесценения рубля не будет, последовательно проводя при этом его плавную — столь же опасную и разрушительную для экономики, но просто растянутую во времени девальвацию. 
  Между тем критерий достаточности международных резервов, введенный на основе горького опыта кризиса 1997-1999 годов, предусматривает, что они не должны опускаться ниже суммы годовых платежей по внешнему долгу и трехмесячного объема импорта. С учетом ожидаемого сокращения импорта (и скрытой части внешнего долга, который олигархи оформляли на свои офшорные компании) это примерно 270 млрд. долларов. 
  Для достижения этого критического уровня международные резервы должны упасть еще примерно на столько же, на сколько они упали за прошлые 4 месяца. Это значит, что уже весной либеральные реформаторы могут всерьез задуматься о переводе болезненной плавной девальвации в катастрофическую обвальную. Их трусость и благоприятные тенденции могут поддержать стабильность до осени и даже до весны 2010 года. 
  Однако даже при самых благоприятных обстоятельствах нежелание клептократии ограничивать свои аппетиты, то есть бороться с коррупцией, приведет к тому, что новая финансовая катастрофа — разумеется, исключительно для блага населения и в целях поддержания экономического роста — будет организована столь же успешно, что и десять лет назад. 
   
  11.01.09, М.Ч.

Если нация не научится осознанно идти к поставленной цели, или хотя бы эту цель распознавать и ставить, то гибель такой нации, да и в целом цивилизации, построенной на таком принципе - это дело нескольких десятилетий. Что мы нынче и наблюдаем. Современная цивилизация потребителей, мало того что бесцельно сожрала все ресурсы и загадила всё вокруг, но и стала сама по себе состоять из деградировавших и никчемных условно-человеческих существ. Поэтому основной задачей национал-социализма является не экономика, а восстановление людей, возвращение им человеческого облика.   
  
  
  
Если быть исторически честным, то НС появился не без влияния марксизма.
Но мы сейчас не об этом. Что марксизм, что рыночный либерализм стоят на одной и той же доктрине о том, что экономика это основа всего. Опыт показывает, что это не так. Народы, поставившие экономику во главе всех своих устремлений превратились в вырожденцев и дегенератов, которые при дальнейшем развитии тенденции даже не смогут уже обслуживать ту техносферу, что создали благодаря экономическим успехам.

Что марксисты, что либерал-капиталисты на самом деле пришли к одному и тому же, не даром так легко произошел слом совка и переделка его в капиталистическую колонию.

Прежде чем строить общество необходимо выявить основные приоритеты этого общества, т.е., а зачем оно собственно нужно, от сюда и выбор модели экономики. Не общество для экономики, а экономика для общества, это забыли одинаково и либералы и большевики.

Если нация не научится осознанно идти к поставленной цели, или хотя бы эту цель распознавать и ставить, то гибель такой нации, да и в целом цивилизации, построенной на таком принципе - это дело нескольких десятилетий. Что мы нынче и наблюдаем. Современная цивилизация потребителей, мало того что бесцельно сожрала все ресурсы и загадила всё вокруг, но и стала сама по себе состоять из деградировавших и никчемных условно-человеческих существ.

Поэтому основной задачей национал-социализма является не экономика, а восстановление людей, возвращение им человеческого облика. Эту фразу можно использовать как тест, если она кажется глупой и пустой, значит процесс у читающего её зашел практически необратимо, т.е. больной уже не чувствует, что болен.

Было замечено, что люди, отравленные либерально-рыночным взглядом на жизнь, не различают других взаимоотношений как только основанных на деньгах и выгоде. Т.е. единственным методом определения для человека стало количество у него денег. Вот с этого пожалуй и стоит начать.

Прежде всего хотелось бы вернуть деньгам их первоначальную сущность - эквивалент стоимости товара или услуги. Все остальные функции денег должны быть уничтожены. Я говорю о ростовщичестве и всём с ним связанном. Хочу напомнить, что ещё каких то 600 лет назад это ремесло каралось смертной казнью.

Я считаю, что есть необходимость определения важности человека по его полезности обществу, а не по количеству денег на его счету. Так уж сложилось, что деньги не имеют к пользе никакого отношения, они имеют отношение к выгоде, а это взаимоисключающие понятия.

Деньги и выгода нынче возведены в религиозную догму, и любой, пытающийся поколебать эти священные устои рискует быть затоптанным возмущенной общественностью.

Особым подарком для нас является возможность автоматизации большинства процессов, в том числе и денежные транзакции. Таким образом, механизм обуздания этой античеловеческой силы у нас уже есть.

Кроме того можно взять на вооружение наработки Шахта, когда для функционирования тяжелой промышленности использовался один тип денег, а для нужд граждан другой.

На самом деле либерально-рыночный капитализм создаёт только иллюзию возможности самому заработать деньги и стать сильно богатым. Потогонная система корпораций на самом деле ни чем не отличается от работы в ГУЛАГе или Освенциме, просто побольше мишуры и сладкой лжи о свободе. Рабовладение при этой системе достигает такой степени, когда рабами становятся абсолютно все, даже так называемые хозяева.

Поэтому наша задача отойти от системы выгодно/невыгодно и освоить полезно/неполезно. К примеру: вырастить здоровых детей невыгодно, но полезно, завезти дешёвых китайцев выгодно, но неполезно.

Таким образом, во главу угла ставится ПОЛЬЗА НАЦИИ, и на самом деле это не так сложно как кажется. Самое интересное, что в перспективе ПОЛЬЗА НАЦИИ становится даже выгодной.

Возвращаясь к "наболевшему": мы собираемся построить государство-корпорацию, где будет присутствовать ведущий стратегический государственный сектор и значительное количество организаций со смешанным типом собственности. Это определяется тем, что при нормальном подходе к делу ни один человек ни при каком строе не способен в одиночку заработать тот же пресловутый миллион долларов. Значит, этот миллион ему придется делить со всеми участниками в соответствии с их вкладом в дело.

"Каждому своё" вот базовый принцип НС, и этот принцип мы собираемся воплотить в жизнь!
  
СпецНац
http://orden.ws/2008-07-23-08-55-41/40-2008-07-22-09-19-04/240-2008-12-02-08-32-02


25.12.2008

События в Греции освещаются нашими СМИ в полголоса. Государственные СМИ (Первый, Россия, Вести, НТВ) твердят о том, что ну вышли ребятки от скуки покидаться камнями в полицейских из-за убийства последними их собрата, а так "в Багдаде все спокойно". Либерально настроенные (Иносми, Эхи там всякие со Свободами) кричат: ай-я-яй, руки прочь, варварские молодчики, от банков, витрин и полицаев родины демократии! В итоге - не ясно.
Так что же происходит в Греции?... [ Читать далее... → ]

Предлагаю вашему вниманию книгу «Пропавшая заповедь, или парадоксы Торы» Неожиданная и, может быть, шокирующая трактовка вечной книги БИБЛИИ. Эта брошюра не является атеистической пропагандой. Написанная с любовью к Богу, она доказывает, что Библия сумела донести до потомков истину, которую тщательно пытались скрыть переписчики и толкователи Ветхого Завета.
Чтобы просмотреть или скачать эту книгу, пройдите по ссылке http://files.mail.ru/FMZ91M

  Кризис будет использован как повод для ускоренного расхищения накопительной части пенсии – заветной добычи придворных казнокрадов. «Кризис» – это обычный для криминальной экономики «коммерческий поджог», только не отдельно взятого магазина, а всей российской экономики в целом 
  На прошлой неделе стало понятно, что кризис будет использован как повод для ускоренного расхищения накопительной части пенсии – заветной добычи кремлевских казнокрадов. 
  на поддержку фондового рынка правительство РФ готово направить не только часть средств Фонда национального благосостояния (175 млрд. рублей), но и пенсионные накопления граждан, не выбравших негосударственную компанию по управлению их накопительной частью, на циничном жаргоне Минфина называемых «молчунами». 
  Как сообщил министр финансов РФ Алексей Кудрин, в ближайшее время ВЭБ может получить право разместить около 20% находящихся под его управлением пенсионных средств (их общая сумма на конец первого полугодия 2008 года составляла 353,7 млрд. руб. или 96,6% всех пенсионных накоплений в стране) на внутреннем рынке корпоративных акций и облигаций. 
  Кроме того, среди чиновников ходят разговоры о возможности инвестирования части пенсионных средств в ипотечные бумаги, не обеспеченные госгарантиями – то есть бросить пенсионные деньги в костер кризиса, возле которого дружно греет руки российская и мировая «элита». 
  Цель акции по ритуальному сожжению доверенных правительству пенсионных накоплений достаточно очевидна – во-первых, под вывеской поддержки бизнеса (рынка и т.д. и т.п.) «распилить» пенсионные накопления между своими. 
  Во-вторых - принудить потенциальных пенсионеров ( доживем ли?) перевести накопления в заранее подготовленные реформаторами частные управляющие компании (УК), которые благополучно растворятся в пространстве вместе с деньгами. Для чего, собственно, и делалась «пенсионная реформа». 
  Желание как можно скорее расхитить сконцентрированные в ВЭБ пенсионные накопления росло по мере роста накоплений. Не зря в окружении Грефа и Кудрина уже давно обещали «расширение спектра инструментов инвестирования пенсионных средств». Однако до последних пор украсть эти деньги было не очень сподручно, поскольку до сих пор Внешэкономбанк был вправе вкладывать эти деньги только в госбумаги и обеспеченные госгарантиями ипотечные ценные бумаги, а также часть их размещать в кредитных учреждениях. 
  При этом Государственная Управляющая компания (УК) ухитряется размещать наши деньги так, что ставка годового дохода в государственной УК год за годом оказывался в разы меньше учетной ставки Центробанка (!): доверенные правительству деньги целенаправленно уничтожаются инфляцией на корню. Но переводить накопления в частные УК благоразумные россияне тоже не торопятся: все знают, что вывод пенсионных накоплений из государственной УК означает добровольный отказ от государственных гарантий выплаты пенсии! При том, что проверить добросовестность негосударственных УК рядовой ( да и нерядовой тоже) россиянин не в состоянии. 
  Сейчас, видимо, настал момент, когда надо «ковать железо, не отходя от кассы»: пора загнать накопленные пенсионные деньги в заранее подготовленные частные пенсионные фонды, которые быстро найдут нашим несостоявшимся пенсиям. Для этого надо устроить показательное уничтожение средств, вложенных в государственную УК. Лучший способ - вложение пенсионных накоплений в сильно подешевевшие корпоративные бумаги, которое представляется правительству «хорошей инвестицией». По заверениям Кудрина ( за истинность которых он реальной ответственности не несет), «государство стремится выгодно вложить пенсионные средства, а не преследует цель оздоровить рынок любым способом». 
  В реальности же каждый рубль «бескорыстной» государственной помощи коммерческим организациям не может не иметь своей «теневой» цены в виде «отката», которая может достигать весьма и весьма немалого процента. Как говорит Сердюков, «в военное время величина синуса может значительно превышать единицу». 
  Кризис – это типовой для криминальной экономики «коммерческий поджог», только не отдельно взятого магазина, а всей российской экономики ( народного хозяйства – этот термин вошел в обиход еще во времена Витте и Менделеева). Достаточно очевидны и цели «коммерческого поджога» - сокрытие недостач, расхищение ценностей в ходе тушения, сбивание цены на то, что уцелело при пожаре – прежде всего, на землю. 
   
  Остается только выяснить: какая часть наших потерь связана с общемировым кризисом, а какая – с чисто
российской «войной-катастрофой», в ходе которой олигархия разворовала и золотовалютные резервы, и
бюджет, и личные доходы и накопления россиян. Но какой прокурор на это решится, господа?


http://www.snd-su.ru/

Всероссийская провокация по сталкиванию лбами великих россиян и их сторонников – психологическая подготовка новой гражданской войны    
  Страсти вокруг «Имени России» накалились не на шутку: после того, как в «финал» отобраны двенадцать, но остаться должен только один. Еще чуть-чуть – и возникшие по ходу проекта группы поддержки пойдут стенка на стенку. И какое, собственно, дело, что сама идея заочного сталкивания лбами великих людей и их сторонников противоречит логике и разуму: ведь в жизни великие люди, заочно записанные в непримиримые соперники, либо прекрасно сосуществовали (с современниками), либо воздавали предшественникам заслуженную дань уважения. 
  В чем конфликт – ведь каждый из великих дал стране то, что не мог дать никто другой. Живя в разное время, занимаясь своим делом, великие соотечественники не соперничали, а напротив – «играли в одной команде», работали на общий результат, на Отечество. Чем и знамениты. 
  Но, по мановению руки стоящих за «Именем России» политтехнологов члены « тысячелетней сборной России» обречены воевать друг с другом «на вылет». По сути, между заочно, посмертно и безвинно втянутыми в конфликт «номинантами» устроена настоящая гражданская война! 
  На что это похоже? Не секрет, что проект Любимова копирует телешоу «Последний герой», участники которого ведут борьбу без правил по принципу «каждый за себя, Бог за всех». 
  К счастью, социальная начинка «Последнего героя» уже давно и детально разобрана: цель подобных «антикомандных» игр – ломка русского характера ( а если шире – и основ традиционной культуры вообще), основой основ которого является взаимопомощь, общинность, коллективизм, соборность. Мышление не личной выгодой, а общим, народным благом. 
  Таким образом, всероссийские ролевые игры на выживание за счет ближнего не просто навязывают маргинальные модели социального поведения (это уже общепризнано), а разрушают народ, как коллективную личность, обладающую единым сознанием и идентичностью. 
  Семена раскола сеются не только между людьми, но и в отдельно взятой голове. Задумайтесь, какое насилие над здравым смыслом: из великих имен, составляющих не только историю, но и сущность Росси, как коллективной личности, каждого из нас заставляют выбрать одного в ущерб остальным. Но ведь ни один из великих, взятый в одиночку, сущности и сути России не составляет! Более того, нам предлагают задачу с грубым, откровенно шизофреническим, нарушением логики: нам сознательно предлагают для выбора несопоставимые, разнокачественные объекты, сам альтернативный выбор между которыми разрушает разум. 
  Как выбрать между правителем, ученым, воином и поэтом? Ведь культура – не прилавок, а живая система, где каждая часть жизненно необходима. По сути, нам предлагают: мол, решите, какая часть тела для вас важнее всего, а остальное мы вам ампутируем! 
  Как выбрать между героями разных исторических эпох? Это же грубое нарушение принципа причинности! Чем был бы тот же Менделеев без Ломоносова, Достоевский без Пушкина? Это все равно что предложить: давайте сядем в машину времени и по вашему выбору ликвидируем ваших предков, за исключением одного. Бред? Безусловно. Но нам его предлагают: выбирай: или-или! Остаться должен только один! 
  Очевидно, что основная линия раскола, задуманная авторами спецпроекта, проходит по линии «красные-белые»: в финале Ленин и Сталин ( советский этап нашей истории) откровенно противопоставляются российским монархам ( дореволюционная история). Хотя в реальной истории такого выбора и не было: большевики подобрали власть из грязи через полгода после добровольного отречения последнего монарха, семья которого уже была арестована генералом Корниловым. 
  Очевиден и ложный вывод, стоящий за ложным выбором: запрограммированный «проигрыш» Ленина и Сталина будет подан как «всенародный выбор» в пользу диктатуры олигархов, вот уже который год упорно примеряющей царские регалии. 
  Так не настал ли момент остановиться и задуматься: а почему мы опять обязаны играть в игры, предлагаемые шулерами из откровенно антипатриотического лагеря? Не эти ли люди, включая Любимова ( «Взгляд» ) обманули нас в 1991? Не они ли требовали «расстрелять это быдло» в 1993? Так не придется ли нам снова платить – как мы уже платим за участие в «выборах»? Почему мы покорно позволяем пропаганду раскола и раздора, явно готовящую очередную катастрофу – возможно, последнюю для страныи ее народа? 
  Для разумного человека выбор очевиден: мы не хотим выбирать одного за счет других. Мы выбираем всех. Потому что настоящее «Имя России» - народ. 
   
  Редакция Союза Народных Движений

Триста лет назад прошла Реформация. Вообще-то процесс закономерный и обоснованный. Старая, средневековая церковь держалась (во всех смыслах этого слова) на феодальном строе и сложившихся в его рамках отношениях, и когда этот строй начал меняться, вследствие роста и усиления зарождающегося класса буржуазии, начала меняться и его надстройка - религия (а религию в свою очередь можно считать идеологией средневековья). На передовой общественного развития человечества того времени (в Европе) начались серьезные изменения. Идеология(религия) очень чувствительна к малейшим изменениям в социально-экономической жизни общества, она выступает в роли определенного индикатора изменений, происходящих на базовом уровне.
Что уж там говорить, на настоящий момент в мире осталась одна сверхдержава, которая формирует вокруг себя однополярную систему контроля над планетой - это США. При всей нашей ненависти или любви к ней (у кого как) надо признать, что штаты - это движущая сила развития мирового капитализма и сопряженных с ним систем. Но, коль скоро там зарождаются новейшие и передовые тенденции, так же там зарождаются и новейшие негативные тренды, которые, возможно, помогут понять, каким будет грядущий кризис США и Запада в принципе. Многие связывают его с финансовым кризисом, но мне хотелось бы зайти несколько с другой стороны.
Американская идеология - это уникальное явление в истории человечества. Она основывается на вольном смешении идеологии рыночного демократизма и протестантства. Прибывшие на берега Америки переселенцы не хотели тратить время на долгие и помпезные обряды, часто ходить в церковь и содержать ее служителей, поэтому религия в США максимально унифицирована и оптимизирована под существующие там капиталистические отношения. Но с недавних пор, а точнее говоря с середины XX века начались новые тенденции, которые в последние двадцать лет начали проявляться все отчетливее.
При поиске материала на эту тему, первое же что меня удивило - это показатель уровня религиозности населения. Так вот из всех развитых стран, из всех стран Запада в США самый высокий уровень религиозности 83% (выше только в Греции - 84%), хотя, как правило, этот показатель в развитых странах Европы достаточно низкий (50-60-70%) и находится в обратной зависимости от показателя уровня образованности. При этом важно отметить, что число верующих, которые регулярно посещают официальную церковь, принадлежат к какой-нибудь старой ветви христианской конфессии там сокращается. Странно получается, уровень религиозности держится на одном и том же высоком уровне, а религия как таковая, в ее традиционной форме играет все меньшую роль в жизни американцев. Можно сделать вывод о том, что поток верующих сокращающихся в одном "русле" уходит в другое. Какое?
Вторым принципиальным противоречием американской идеологии гражданской религии является продолжающаяся дифференциация религиозных культов. Именно там и пролегает новое русло: на данный момент в США существует приблизительно 3000 (!) религиозных номинаций. По данным Ежегодника Американских и Канадских Церквей (Yearbook of American & Canadian Churches), в 2004 году самым большим количеством прихожан обладали следующие пять христианских деноминаций: Католическая церковь - более 65 млн. человек, Конвенция Южных Баптистов - более 17 млн. (Необходимое примечание: В 1830-1850-е годы раскол пережили общины методистов, пресвитерианцев и баптистов. В 1837 году пресвитерианцы распались на "Новую Школу" и "Старую Школу". В 1844 году Методистская церковь (в ту пору крупнейшая религиозная организация США) разделилась на Южную и Северную, а баптисты - на Южных и Северных. Главной причиной раскола было отношение к институту рабства: "Новые" и "Северные" номинации объединили сторонников отмены рабовладения, "Старые" и "Южные" - противников. После Гражданской войны (1860-е годы) данный спор утратил свое значение. Однако процесс воссоединения шел долго: методисты вновь соединились в 1939 году, пресвитерианцы - в 1983, а южные и северные баптисты доселе продолжают действовать независимо друг от друга.), Объединенная Методистская Церковь - около 9 млн., Церковь Господа Нашего Христа - 5.6 млн. и Церковь Святых Последних Дней (мормоны) - 5.5 млн. Я уже не говорю о неофициальных сектантских культах (которые в США тоже пользуются популярностью), о телепроповедниках и их служениях (очень доходный бизнес). Теперь стоит вспомнить конфликты католиков и протестантов в Британии в 70-80 годах, и представьте, какая кашка заварится, стоит только кинуть спичку в этот пионерский костер, состоящий из трех тысяч религиозных веток.
Теперь рассмотрим третий момент - идеологический. Опиум для американцев в действии я созерцаю, смотря передачу, которую регулярно показывает местное телевидение, а так же иногда смотрю спутниковый канал GOD (Бог). На местном показывают Жизнь в слове - передачу американской телепроповедницы. Это всегда огромный зал на несколько тысяч человек в столице какого-нибудь штата, по сцене ходит телепроповедница и так по-голливудски искренне пихает ватник в уши собравшихся служителей. А на канале GOD такое показывают круглые сутки только на английском. Самое интересное начинается тогда, когда ты начинаешь вслушиваться и думать головой над тем, что они говорят (правда телепроповедники на GODе под конец своих выступлений начинают визжать и плеваться так, что их английский перестает для меня быть различимым). Они не говорят о какой-то библейской философии. Так к примеру: "Если вас выгнали с работы не поддавайтесь дьяволу! Это он, он вас искушает, заставляет злиться, злиться на начальника, на себя, на сотрудников. Если вас выгнали, значит так захотел бог, и у него для вас есть план, поэтому ждите!" - после это фразы все начинают улюлюкать и аплодировать. "Меня часто спрашивают: Джойс, почему мой сын наркоман? Почему я не могу найти работу? Кто пытается задушить наш бизнес? А я им отвечаю: Я не знаю - я не бог!" - та же реакция. Вообще похоже на тренинги личностного роста, которые у нас недавно появились, и на которые собираются неудачники всех мастей. Опять же стоит вспомнить о масштабах этих служений - такими "лузерами" (американская терминология), а на деле людьми, попавшими под жернова санирующей функции рыночной экономики и "демократической" жизни наполнена вся Америка. Эти люди наивно верят в то, что их "неплатежеспособная" зарплата или "чересчур дорогое заболевание" (да, да и такое слышал) - это не результат того, что далеко не для всех уготовано место под ярким солнцем капиталистической демократии в золотой стране Эльдорадо, а лишь судьба, рок, план господа и проделки дьявола, и предпринимать что-либо и даже думать над этим не стоит - бог всему голова.
Интересные искривления идеологии гражданской религии происходят и в политической жизни, и в быту. С ростом свобод все большего числа меньшинств в Америке (гомосексуалисты, например) и с увеличением государственного регулирования этих свобод и защиты прав различных групп и организаций, все чаще возникают конфликтные ситуации, которых раньше и быть не могло. Так, например, Хилари Клинтон подверглась критике ряда общественных наблюдателей за то, что во время инаугурации мужа, ее можно было видеть с нательным крестом на шее. Один телекомментатор даже задал вопрос, подобает ли Первой Леди так открыто демонстрировать религиозный символ? В Колорадо учителю одной из публичных школ пришлось убрать со стола свою личную Библию, т.к. ее могли увидеть ученики, а также читать ее про себя, когда ученики были заняты выполнением самостоятельного задания: суд поддержал инструкцию, согласно которой учителю не позволяется создавать в классе религиозную атмосферу, что, по мнению судей, могло случиться, если бы ученики узнали, что их учитель - христианин. Таким образом, доведенная до логического конца демократия оборачивается своей противоположностью: ряд существовавших ранее свобод начинает исчезать.
Таким образом, надстройка американского общества - гражданская религия (можно даже сказать религиозность) имеет в себе четыре последовательно прогрессирующие негативные тенденции: 1) аномальный уровень религиозности для развитой страны, 2) углубляющаяся дифференциация религиозных культов, которая обостряет дезинтегрирующую функцию религии, 3) Религия - опиум для народа, как же тут не вспомнить бессмертную фразу, так вот очевидно, что американцы, подсели на религиозные аутотренинги, объясняющие им социальную и экономическую несправедливость "божьим планом" и "проделками дьявола", как последние пропащие нарики, 4) Конфликт лжи с ложью - с одной стороны гражданские свободы, с другой толерантность и идеологическое равноправие.
Очевидные трещины в американской надстройке вытекают из трещин его базиса. Народ, подсаженный на столь извращенный религиозно-идеологический опиум, не может быть здоров социально и экономически. Происходят изменения на базовом уровне, оттуда перечисленные выше тенденции вытекают в новую реформацию американской жизни. Последняя реформация сменила феодализм на капитализм, католические догматы средневековья на протестантские либеральные понятия свободы. Что дальше? Конец уж близок? Или всем нам таки доведется жить в «либеральном рае»?

Кажется, писателю Леониду Леонову принадлежат слова о том, что Россия, это последний резервуар духовности на планете. Этой мысли как бы вторит теория, отводящая российскому региону роль некоего планетарного противовеса, который позволяет поддерживать глобальное мировое равновесие. Изменив свой строй, ринувшись вслед за Западом в гонке потребления и рыночной конкуренции (подражая всему худшему, что в нем есть), Россия, стала утрачивать свой статус "последнего резервуара духовности". Одновременно она перестает быть и тем планетарным противовесом, который позволяет сохранять хрупкое равновесие, благодаря которому земная цивилизация может существовать и развиваться. Уже становится очевидным, к чему может привести нарушенный духовно-энергетический баланс. Народ говорит: мельница Господа мелет медленно, но верно. История также вершится неторопливо, но приговор ее всегда окончателен.
Несмотря на многие оценки 90-ых, их главное значение было в том, что это было время выбора. Какой был сделан выбор, что предпочло общество, от чего отказалось – сегодня уже понятно, как говорится, без комментариев.
Если смотреть на события отстраненно, то все было отдано на откуп стихийным процессам. Снятие идеологических оков давало поистине сказочные возможности. Все было открыто, все возможно. Эйфория свободы, царившая в умах интеллигенции того времени, не стимулировала размышления над тем, каким должно быть нарождающееся общество. А оно (общество) стояло перед проблемой: как обеспечить параллельное развитие экономической свободы с развитием свободы творчества, свободы совести, свободы мысли.
Новоявленные бизнесмены с азартом ринулись претворять свои самые дерзкие мечты. А что касается интеллигенции, то она оказалась неготовой повести общество по пути раскрытия творческих, духовных, культурных потенций. Многим тогда казалось, что идеальное "нечто" возникнет само собой, стоит только сбросить ненавистный режим. Но все произошло иначе.
В то время, как бывшие "властители дум" не слишком озадачивались стратегией и тактикой своих действий, новоявленные бизнесмены хорошо знали, чего хотят, и не в пример "думающей" части общества активно действовали. Перед ними была вожделенная модель Западной цивилизации, к которой они стремились, а личная цель заработать капитал придавала им силы, активность и неистощимую изобретательность.
Вялость и безинициативность "думающих" объясняется достаточно просто. У них не было представления о том, каким должно быть новое общество и о том, какую роль они были призваны сыграть в его формировании. Хотя вполне очевидно, что на место упраздненных партийно-номенклатурных ценностей должны были прийти духовно-нравственные идеалы. Была реальная возможность вернуть истинный смысл таким понятиям, как культура, нравственность, свобода совести, человечность, сострадание, справедливость и т.д., которые были формализованы советской идеологией и лишены своего живого содержания. Эту задачу не могли реализовать ни экономисты, ни политики. Она была по силам только интеллигенции.
Но, наблюдая со стороны за происходящим, интеллигенция, по-видимому, ожидала, что силы, разрушившие старый строй, приведут за собой и новые общественные отношения. Но создавать должны не те, кто разрушает, а те, кто приходят вслед за ними, чтобы строить. Нельзя ожидать, что взрыв, разрушивший старое здание, возведет новое. Для этого должны прийти архитекторы и строители.
"Перестройка", начатая Горбачевым, при всей ее очевидной ориентации на человека, не нашла необходимой поддержки ни в культурной, ни тем более в номенклатурной среде и вскоре захлебнулась. Если бы у нашей интеллигенции было бы столько же "драйва", как у новорусских ребят, то сегодня мы бы жили совсем в другом обществе.
Предвижу возражение, что никто не мешает проявлять свой творческий потенциал и в сегодняшних условиях. Но все дело в том, что этот дар Божий (способность творить я воспринимаю как Поручение свыше) всецело подчинен потребительским целям. Т.е. высшее подчинено низшему. Творца культурных и духовных ценностей призывают стать производителем пивных этикеток, рекламных роликов, произведений масс-культуры во всем их примитивном разнообразии.
Не пора ли интеллигенции по прошествии стольких лет озаботиться тем, что произошло с человеком, с теми ценностями, которые формируют его внутренний мир, его мотивации и устремления. Диспропорция в устремлениях привела сегодня к тому, что человек стал рассматриваться исключительно как потребитель, с той или иной покупательской способностью, и как частный собственник. Слова "Он посягнул на самое святое, на частную собственность!", звучавшие раньше как ирония и гротеск в фильме "Берегись автомобиля", стали удручающей и безысходной реальностью наших дней.
Я далек от мысли, что эти размышления воспримет значительная часть прочитавших. Но и те немногие, кто согласится со сказанным, могут подумать, что вряд ли их разрозненные усилия на что-либо повлияют и что-то изменят. Должен возразить. И повлияют и изменят! Существуют законы природы, которые облегчают путь всему новому. Вспомним хотя бы "Эффект 101-ой обезьяны". {Учеными проводился эксперимент: обезьян, находящихся на разных островах архипелага, заставляли съесть незнакомый им фрукт. После того как количество подопытных превысило 100, обезьяны не участвовавшие в эксперименте сами выбирали этот фрукт, независимо от своего местонахождения}. Если достаточное количество людей, даже разрозненных географически, задумаются над одними и теми же вопросами, то тем самым они простимулируют кристаллизацию этих идей в общественном сознании, и эти идеи станут достоянием общественности как бы без видимых усилий с чьей-либо стороны.

Ну, вот и дождались! Грузинская демократия обрушилась огнем на столицу непризнанной республики - Южная Осетия. Грузины называют ВСЕ ЭТО наведением конституционного порядка, осетины геноцидом, мировое сообщество - смотрит раскрыв рот. Символичности этому моменту добавляет начало 29-х Олимпийских игр в Китае, ведь в Древней Греции, где, собственно, родилось олимпийское движение, было принято прекращать все войны между полисами, т.е. Афинянам не приходило в голову "навести конституционный порядок", вырезая население, скажем, Спарты. Зато горячий горец Саакашвили, не гнушается ни чем - на кону поставлено многое: политическая власть, деньги, и все с этим сопряженное.
Частенько в интернете натыкался на фото Саакашвили, где остроумные пользователи пририсовывали ему характерные для Гитлера усики и челку. Тогда я думал - ну да, солененький политюморок с очевидным подтекстом. А оказалось, что граждане карикатуристы-самоучки очень точно прочувствовали ситуацию. Вчера, вроде бы договорились: в Тбилиси полетел посол по особым поручениям МИДа Попов, министр под зубодробительным названием должности "по реинтеграции" с грузинской стороны, все договорились о введении моратория на применение оружия. Но, действительно, подобно фашистской Германии, Грузия вероломно атаковала Цхинвал, нарушая, а по-правде говоря, сжигая все ранее достигнутые договоренности, сжигая мосты к отступлению. В 11-ом часу начали стрелять из артиллерийских установок, потом ночью начали штурм, заняли несколько мирных сел. Может показаться, что происходящее сегодня - это нечто экстраординарное, странное и необычное. На деле же, изучив историю, мне стало понятно, что события, свидетелями которых мы стали, это всего лишь часть большой игры, которую ведут грузинские элиты на протяжении сотен(!) лет.
Первое упоминание о вражде между грузинами и осетинами относится к XIII веку, когда после разорения татаро-монголами экономик всех кавказских народов и появления первых признаков феодальной раздробленности начались междоусобицы. В сочинении анонимного автора XVI века сообщается, что грузинский правитель Давид VIII и «правитель осетин Пареджан» имели тесную дружбу, вместе ходили в походы против монголов. Естественно, речь могла идти о союзнических отношениях между Закавказской частью Осетии и древним государством грузин. Тот же источник сообщает, что, несмотря на союзнические отношения между Давидом VIII и правителем Осетии, «грузины и осетины имели между собой вражду: они были натравлены друг на друга так, что кто был сильнее, убивал другого». Явно было, что политическая раздробленность, наступившая в грузинском царстве и в Осетии, а также татаро-монгольское господство привели к постоянной междоусобице. Примечательно то, что уже в XV веке раздробленная Грузия попадает под власть Османской империи и Иранского государства. Главной особенностью этого периода является установление деспотических порядков в хозяйствовании и управлении на территории Грузии, подобно тем, которые установились у нас во время Ордынского ига. Сей момент, принципиален для моих конечных рассуждений - грузинская феодальная элита, получала право на управлении в пределах своих земель, получала право на пользование землей, право судить (понятное дело, что в средневековых условиях суд означал судилище, т.е. правовой произвол).
Но любовь грузинских элит к заграничным хозяевам оказалась цикличной: в 1795 году персидский шах Ага-Мухаммед-хан, недовольный тем, что Ираклий II не явился на его коронацию и тем выразил свою независимость, подвел войска к Тифлису. Сюда, в Тифлис, шахские войска пригоняли мирное население, которое специальные отряды подвергали геноциду. Так, за несколько дней было уничтожено более 80 тысяч грузин. В Тифлисе к мосту через Куру был выставлен образ Святой Марии, сюда согнали более трех тысяч мужчин. Обнажив их, шах приказал каждому подойти к Святой Марии и осквернить ее образ. Отказывавшихся выполнить волю шаха с отрубленной головой бросали в реку. Массы грузинского населения покидали Грузию. Беженцев вылавливали и тут же с ними расправлялись. Во всем этом вместе с персидскими отрядами участвовали также многие грузинские тавады, демонстрировавшие свою покорность шаху. Грузинская катастрофа 1795 года была столь значительной, что становилось невозможным похоронить погибших - не хватало лопат. В Ананурском монастыре, в полуразрушенной келье, где Ираклий II сидел лицом к стене, чтобы не показывать подданным свой лик, грузинский царь, сравнивая народ со стадом баранов, уничтожаемым стаями голодных волков, писал письма Екатерине II и просил о спасении единоверной Грузии. Три отряда российских войск (отряды генералов Бурнашева, Гудовича, Сухотнева), находившиеся на Кавказе, и осетинский отряд из 500 воинов пришли на помощь Грузии. В Петербурге было решено срочно снарядить десятитысячное войско и во главе с В. Зубовым направить в разрушенный Тифлис. Ага-Мухаммед-хан отступил, захватив с собой десятки тысяч отрубленных голов. Ими он собирался возвести «шатер», не хватало ему, однако, головы Ираклия II, которой шах был намерен увенчать свой шатер...
Надо сказать, что вот этот "цикл" от русских к иранцам(османцам) и обратно поражает своей частотой. В плоть до 1917 года Грузинские элиты меняли своих геополитических "покровителей" раз пять. Конечно же в эти коллизии не могла быть не втянутой Южная Осетия, которая, если рассматривать кавказский регион более подробно, была в зоне российского влияний куда чаще Грузии и вошла в состав Российской империи еще в 1774 за 21 год до знаменитого обращения за помощью Ираклия II. Косвенным предметом нынешнего спора стала Осетинская автономия, установленная советской властью: Постановление Президиума ЦК Компартии Грузии от 12 декабря 1921 года: 1. Местонахождением административного центра Автономной области Осетии признать г. Цхинвали с распространением автономной власти на территорию, населенную осетинами, исключая Часавальское общество, которое остается в составе Рачинского уезда, и Кобийского района, остающегося в составе Душетского уезда. 2. Детально границы автономной Осетии будут определены особой комиссией, уже работающей в этом направлении. 3. Впредь до перелома настроения населения Цхинвальского района в пользу включения этого района в Автономную Осетию, власть над городом и окружающими его грузинскими селами оставить в руках районного ревкома, входящего в состав Горийского уезда." Эта самая автономная область была преобразована в автономную республику решением местного парламента 10 ноября 1989, что и оживило нынешний конфликт, продолжающийся по сей день.
В итоге мы получаем очередной кризис на Кавказе. Где его корни? Я не стал бы утверждать, что виноваты здесь все. Так или иначе, главное влияние в регионе оказывает Грузия (после России и США, конечно), грузинская элита, как и в стародавние дикие времена, заручившись поддержкой внешнего покровителя, в данном случае США, решает свои проблемы - проблемы власти, денег, подавления. Теория о том, что власть - это бизнес подтверждается, и грузинская элита за столько лет практики научилась неплохо на этом жить. Возможно, я говорил уже это на страницах сообщества, но повторюсь: БИЗНЕС ГРУЗИНСКИХ ЭЛИТ - ЭТО ТОРГОВЛЯ ГЕОПОЛИТИЧЕСКИМ ПОТЕНЦИАЛОМ, СВОЕОБРАЗНАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПРОСТИТУЦИЯ. Нынешние потребители сих услуг - США, не прочь установить контроль над важнейшим инфраструктурным узлом на Кавказском перешейке, разместить военную силу "под носом" у своего стратегического конкурента - России. Если говорить по конкретной ситуации, то мне кажется нынешняя эскалация вынужденная, недавно в Грузию прилетала наш "чернобровый черноокий голубь мира" Кондолиза Райс, которая видимо, сказала Саакашвили, что осень выборов в США не за горами, уходит администрация Буша - уходит проект Саакашвили, уходит проект Грузинской "демократии", поэтому, ребятки, или сейчас или не когда, поэтому Саакашвили понимая, что его власть держится главным образом на заокеанской поддержке, поспешил "разрулить " ситуацию пока "брат в армию не ушел". Путин сегодня сказал, что война никому не нужна. В этом есть доля лукавства. Война всем нужна в некоторой степени: Грузинской власти, чтобы раз и навсегда решить этот вопрос, полностью в свою пользу, отрабатывая деньги и военных инструкторов из Вашингтона, Осетии, чтобы окончательно утвердить свой "невозврат" к автономии в составе Грузии, утвердить свою свободу, России, чтобы, наконец, вернуть хоть немногие форпосты на Кавказе, раздавить режим Саакашвили, и доказать всем - мы способны действовать не только бумажками и криками, но и силой. Извините меня, граждане толстовцы, но в международной политике ответом на силу, может быть только сила. У России по миру осталось не так много лояльных к ней государств, и нужно приложить все силы для их защиты даже военные. Другой вопрос в том, что для таких решений нужна политическая воля. Есть ли она? Не знаю.
подвижные
Источники: Википедия, РИАновости, Коммерсантъ, Иратта.ком

Год от года, волна как бы "всеобщего" траура по случаю памяти как бы "невинно" убиенного последнего монарха России нарастает. Проснусь я прекрасным июльским утром, попью кофе, открою окно - птички поют - включу телевизор - и начинается наше традиционное для этих дней наматывание соплей на кулак. По всем каналам ведущие серьезными лицами напоминают: "Ау, граждане, представляете? Сегодня траур, сделайте печальные лица и с такими идите на работу - пускай все знают. Слышите? Повторяю: сегодня не только день этнографа и российской морской авиации, но и вообще печальный день!" И вот оно начинается, с утра и до вечера по траурному серьёзные лица ведущих новостей, разношерстные ученые и не очень мужи гремят как пустые бочки и т.д. Сразу же хочу оговориться - я не отношусь цинично к этой дате и связанным с ней событиям, но истинный цинизм во мне просыпается тогда, когда я вижу, с каким усердным упорством пытаются людям привить эту правду, это лицемерие. Подробно рассказывать о событиях ночи с 16 на 17 число я не стану, я думаю, что даже в детском саду №7 "Цветочек" города Упырегорск воспроизведение последовательности сих трагических событий - дело обыденное.
Больше всего, меня раздражают люди, которые, жуя вот этот идеологический хавчик под столь кровавым соусом, проявляют искренние эмоции и при этом делают вполне себе ожидаемые политические выводы. Происходит это по двум причинам: либо эти люди имеют опосредованное отношение к пониманию историко-политических вопросов, либо это люди, которые наоборот, углубившись в дебри истории, уверовали в жуткие конспиративные теории про масонов, люмпенов, маньяков, инопланетян, кыштымских карликов и т.п. используют "хавчик", как дополнительное обоснование своих позиций.
Но это все цветочки и горшочки, шторки и канделябры. На настоящий момент, эту машину остановить уже невозможно. Интересно другое: вообще-то говоря, валить монархов - традиция у нас не последняя, а очень даже занимательная политическая забава. Краткий экскурс по водам Стикса для убиенных русских монархов: "Первопроходцем" стал сын Бориса Годунова, Федор. Его прикончили по приказу Лжедмитрия I. Чем не трагедия? Убили человека, причем убил гнусный самозванец во время Смуты... чем он хуже Николая? Не знаю, а ведь в те времена тоже убивали жестоко, в таких страшных темницах, с дымком, кровью и грязью... как сегодня Радзинский рассказывал. В пору говорить о том самом бумеранге: как аукнется, так и откликнется, ведь палача Федора - Лжедмитрия I так же смели, причем его убили, а труп потом еще на площади в Москве повесили, и в гниющую тушку самозванца-авантюриста каждый желающий мог чего-нибудь кинуть. Ну, его сравнивать не стану с Николаем, стоит сказать, что ни в этом, ни в каком-либо другом случае убийства монарха никакого ритуала нет - убивают, потому что мешает, это не голливудский блокбастер. Лжедмитрия убили взбунтовавшиеся москвичи, в первую очередь купцы, за попрание своих интересов "понаехавшей" польской шляхтой. Вышеуказанные случаи произошли в течение двух лет в 1605 и в 1606. Затем наступило небольшое затишье, аж до 1762 года, когда при загадочных обстоятельствах якобы от геморроя умер Петр III, на деле же убили его, приставленные к нему Екатериной II охранники. А ведь представьте, если бы наши пиарщики взялись бы сейчас за раскрутку этого эпизода вместо расстрела царской семьи? Я уже представляю: Вся страна прильнула к экранам новостей по первому в 21.00. Екатерина Андреева говорит: "Коварный геморрой или вероломная рука Екатерины? Кто виноват в смерти абсолютно невинного монарха, которого все мы сегодня с горечью вспоминаем?". В 1764 году в Шлисельбургской крепости покончили с Иваном Антоновичем, при попытке вызволить его из заточения. Было ему всего-то 23 года, а вдруг это рос новый Петр Великий? Наверное, наиболее яркий эпизод расправы с монархом - это убийство Павла I, отца Александра I. Почему мы не вспоминаем его? Ведь он был убит фактически по вине своего сына, который вместе со своими сообщниками прикончил его шарфиком и табакеркой, а переступив его труп, пошел строить ранний либерализм в России, и, по сути, все дальнейшее правление строилось на страшном грехе отцеубийства. Но на это нашим придворным пиарщикам наплевать - политическая целесообразность, вот их работа, а не справедливая историческая оценка. Ну а Александр второй? Освободитель! Правда не совсем понятно кого, как и от чего он освободил, но все же! И опять же «неблагодарная чернь» с «недальновидной интеллигенцией» - вот виновники, и их наши современные "несторы-летописцы" оставили без внимания.
А вот зато Николай - фигура как нельзя к стати подходящая к нынешней политической конъюнктуре: ведь ничего страшного, из того, что ранее монархов убивали их сподвижники, родственники, слуги и сыновья. Ерунда. Большевики - вот истинный корень всех зол, это их грех самый страшный. И вот это примитивная подоплека и работает вместе с этим pr-хавчиком под кровавым соусом. А откровенно бездарный, глупый и мягкотелый монарх, хорош уже только потому, что его коммунисты убили. Слушал я на Эхе Москвы разговор псевдоисторика Бунтмана с писателем Веллером. Бунтман, как и большинство ведущих Эха, как обычно в своем яром радикальном либеральном амплуа, и своими либеральными догмами и личной ненавистью к Советскому союзу, он, по сути, в разговоре с Веллером выразил простую цель всей этой вакханалии вокруг истории с царской семьей. Примерно так: ведь ежели Николай не реабилитирован, значит и по сей день официальная позиция власти - Николай виновен и его убийство - это нормально. Но надо сказать, что убили его бандиты, по-бандитски. А значит и власть, которая это сделала – бандитская»
Гнусными pr-проектами типа Имя России, или бесконечным раскручиванием истерии вокруг истории, власть пытается нас дурить, прививает как цирковых крыс, вырабатывает в нас рефлексы, как у собаки Павлова. У меня свое отношение к события июля 1918 года, безусловно, к ним нельзя подходить однозначно, но властные пиарщики делают это, при этом цинично играя на эмоциях масс.

Мои прошлые "уроки":

Уроки истории. Урок 1-й. Периферийные войны.

Уроки истории. Урок 2-й. Русские народные PR-забавы.

Уроки истории. Урок 3-й. Пятые колонны.

Уроки истории. Урок 4-й. НеЗАВИСИМОСТЬ и ее дни.

+ сюда на досуге http://blogs.mail.ru/community/politconcept/

Каждый год, словно самые послушные, правда не шибко умные ученицы класса, ВЦИОМ и ФОМ рапортуют о том, что гражданское сознание и уважение к новейшей истории граждан России растет. Как правило, данные исследования приурочиваются к поворотным и не очень политическим событиям, дабы всем окончательно дать понять: неЗАВИСИМОСТЬ состоялась - народ счастлив. РИА Новости: "По данным опроса Фонда общественного мнения, проведенного среди 1,5 тысячи человек с 31 мая по 1 июня этого года, День России постепенно укореняется в сознании россиян как государственный праздник. Об этом, в частности, свидетельствует рост числа граждан, которые знают, как называется праздник: если в 2003 году их было немногим больше трети (38%), то сегодня они составляют большинство (55%). Остальные респонденты или дали неправильный ответ - 25%, или затруднились с ответом - 21%" В торжественность сего дня, которого назвать праздником у меня язык не поворачивается, уверовали 25% по сравнению с 12% 2004 года. Ну ладно-ладно, верим-верим!
Ну а все-таки, что же такое день независимости? Подробно рассказывать о том, как у нас "случилась" независимость не стану - все знают Декларация о государственном суверенитете РСФСР, где суверенитет рассматривается как естественное и необходимое условие существования российской государственности, имеющей многовековую историю, культуру и сложившиеся традиции, была принята на Первом съезде народных депутатов РСФСР 12 июня 1990 года. Через год выбрали еще одну "неЗависимость" по имени Ельцин Борис Николаевич, земля ему пухом и слава богу.
Представьте, не только у нас есть она... неЗависимость... но и у других стран... даже у Намибии. А у США так тем более. Как США получили, точнее сказать отгрызли свою независимость и в чем ее сущность? Принятие независимости американцев, как и независимости русских, ознаменовалось торжественным созданием определенной бумажки - Декларации. США на момент принятия этой декларации были колонией Британской империи. XVIII - время, когда в Европе одна за другой шли войны, для которых Великобритании требовались большие ресурсы, причем самые разнородные, но главным образом - сырьевые, ну а США являлись своеобразной "житницей" империи, где были миллионы квадратных миль неосвоенных земель и ресурсов, благоприятные агроклиматические ресурсы и рабский труд. Все это, безусловно, жестко управлялось Лондоном, но США не были бы США, если бы не подтверждали свою капиталистическую сущность во всем, в том числе и во взаимоотношениях между колонией и метрополией. В отличие от других британских колоний, США населялась британцами, которые быстро строили свои богатства на бесплатном труде и изобилии ресурсов, таким образом, за два века колонизации как на дрожжах вырос класс крупных собственников. Нетрудно догадаться, что после взятия под контроль богатства и местной власти этот самый класс захотел независимости, т.е. ЛЕГАЛИЗАЦИИ их богатства и власти. Безусловно, в Лондоне знали о таком развитии событий, но удерживать американских плантаторов и буржуа (которые к стати сказать через сто лет будут воевать уже между собой, правда за ТУ же самую власть и за ТЕ же самые богатства) только административными мерами, которые, безусловно, только раздражали американцев. Незадолго до принятия независимости были приняты законы, призванные вернуть под контроль Британии ситуацию в непослушной колонии. В США эти законы прозвали невыносимыми (Intolerable Acts), действительно они ограничивали и ущемляли власть местных буржуа, плантаторов и торговцев. В 1776 работал II Континентальный конгресс, на котором была принята декларация о независимости США. Самым важным в работе Второго Континентального конгресса является принятие 4 июля 1776 года Декларации независимости Соединённых штатов Америки. Проект Декларации поручили подготовить комиссии из пяти членов конгресса в составе Томаса Джефферсона, Джона Адамса, Бенджамина Франклина, Роджера Шермана и Роберта Ливингстона. Однако полномочия по созданию проекта Декларации были переданы в руки Томаса Джефферсона, который 17 дней (с 11 по 28 июня) работал над её текстом, не прибегая к помощи научных трактатов, памфлетов и коллег по комитету. Проект Джефферсона с незначительными редакционными поправками Дж. Адамса и Б. Франклина 28 июня был предоставлен конгрессу как «Декларация представителей Соединённых Штатов Америки, собравшихся на Генеральный Конгресс». 19 июля Конгресс изменил название: «Единогласная декларация тринадцать объединённых Штатов Америки». Обсуждение проекта Декларации началось в первых числах июля и продолжалось три дня. Для любителей США: при обсуждении первого, демократического правового акта в истории самой замечательной и правильной страны мира по требованию двух штатов из документа были вырезаны строчки, осуждавшие рабовладение и работорговлю, понятно почему. Провозглашённые Декларацией принципы в наименьшей степени отвечали и интересам национальной буржуазии, которая выступала в союзе с плантаторами против старых колониальных порядков и господства тесно связанной с метрополией колониальной аристократии. Национальная буржуазия была заинтересована в революционных преобразований для того, чтобы смести со своего пути барьеры, мешавшие её продвижению к власти. В этом отношении показателен и состав депутатов, подписавших Декларацию Независимости. Вечером 4 июля Декларация была удостоверена подписями президента конгресса Дж. Хэнкока и секретаря Ч. Томаса. Три четверти подписавших нажили свои состояния на торговле и контрабанде. В целом из 56 подписей 13 принадлежали купцам, 8 — плантаторам, 28 — адвокатам, которые в свою очередь были купцами, плантаторами либо непосредственными представителями тех или других, и 7 — представителям различных профессий.
Перехожу к выводу. Независимость, ее утверждение или декламация - это акт легализации политического переворота и революции, фиксации новых правил владения и управления общественными и материальными богатствами, утверждение территориального распространения власти данного класса. На примере США я показал, как это происходит в классическом варианте событий, местные "сами захотели править и всем владете" - они это получили. Считаю, то, что произошло в нашей истории 18 лет назад - это катастрофа, это фиксация правил игры нового буржуазного класса, который ревностно с тех пор хранит власть и блага в своих руках и делится ни с кем не собирается (А зря!!). Поэтому торжественную декламацию начала нового раунда насилия и грабежа над русским народом, раздробление его традиционного ареала влияния, я праздником назвать не могу, хотя уважаю ваши патриотические чувства, если этот праздник их вызывает, поэтому - приятных выходных!!!

Источники: РИА Новости, Википедия, Гринчевский.РУ, историк.ру.

Весна кончилась, а вот весеннее обострение видимо не проходит. Особенно у представителей всяческого рода сексуальных девиаций. Первого числа, сего месяца в очередной, 10000001-ый раз в Москве была пресечена попытка проведения гей-парада. Московским ОМОНом заранее были перекрыты подходы к Тверской площади,
а в переулках томились в ожидании непокорных геев и лесбиянок милицейские автобусы. И зря томились! Потому как собрал гей-парад кого угодно, кроме самих представителей сексменьшинств. К часу дня кульминация событий передвинулась к зданию московской мэрии. Доблестный ОМОН во избежание кровопролития развел
по разным сторонам "голубых" и всех тех, кто с удовольствием набил бы этим самым "голубым" морды. А они еще кричат о дискриминации и негуманности московских властей! Затем две девушки... (ой, а может и "недевушки"?) попытались развернуть транспарант с надписью "Права - геям и лесбиянкам!", который после пятнадцати минут висения на безымянном здании был благополучно содран представителями правоохранительных органов. Конечно же, это уже далеко не первая попытка сексуальных меньшинств устроить свой парад в Москве и с современной историей вопроса можно ознакомится на сайте "РИА Новости"
здесь .
Но мне хотелось бы немного рассказать о предыстории не современных событий, а в целом, коротко о сексуальных меньшинствах в истории России-СССР.
Я не нашел нигде информации или упоминания о каких бы то не было проявлений "сатанинского действа" (выражение Лужкова - СНЕ) ранней истории Российского государства, и по моему искреннему убеждению данная зараза проникла к нам в страну через прорубленное Петром I "окно в Европу " Слухи о гомосексуальности отдельных исторических личностей относятся уже к XVIII веку, а первые упоминания об организации и структурировании отношений между геями в XIX веке. Близкий к западному тип организации гей-субкультуры намечается в императорской России конца того же XIX века. Тогда, в крупных городах, таких как Москва, Петербург и Киев, появляются места для так называемого "круизинга", места, где гомосексуалисты искали себе партнеров. Как правило, это были солдаты и студенты учебных заведений, которых звали "тётками".
В первое десятилетие советской власти, политика в отношении сексуальных меньшинств носила противоречивый характер. По началу статья наказывающая гомосексуальные отношения была отменена, но в 1933 году ситуация приобрела коренное изменение. 15 сентября того года, Заместитель председателя ОГПУ Генрих Ягода связывал существование гомосексуальных сообществ с контрреволюцией и шпионской контрразведкой. В своей докладной записке Сталину осенью 1933 года он писал об аресте членов группировок, которые занимались «созданием сети салонов, очагов, притонов, групп и других организованных формирований педерастов с дальнейшим превращением этих объединений в прямые шпионские ячейки». В декабре 1933 года в очередном письме Сталину Ягода утверждает: «Педерасты занимались вербовкой и развращением совершенно здоровой молодежи, красноармейцев, краснофлотцев и отдельных вузовцев. Закона, по которому можно было бы преследовать педерастов в уголовном порядке, у нас нет. Полагал бы необходимым издать соответствующий закон об уголовной ответственности за педерастию» 7 марта 1934 года вступает в силу закон, согласно которому мужеложство квалифицируется как уголовное преступление во всех республиках СССР. Статья № 121 УК РСФСР предусматривала наказание за добровольные сексуальные отношения между мужчинами в виде лишения свободы на срок до пяти лет. Женщины по этому законодательству не преследовались.
Теперь же в нашем законодательстве не существует никаких статей запрещающих гомосексуальные отношения. Исключение составляют лишь уголовные преступления, касающиеся сношений с несовершеннолетними, насилия, и разврата.
Лично я отношусь ко всему этому хоть и отрицательно, но терпимо. Хотя последние новейшие исследования психологов и психиатров показали, что гомосексуализм - это не психопатологичное отклонение, а полноправный способ осуществления сексуальной жизни, я продолжаю стоять на позициях З. Фрейда, который утверждал, что гомосексуализм - это сексуальная девиация, вызванная отклонениями в сексуальном развитии личности. А коли человек больной, так и нужно его лечить, ведь так? Почему геи требуют право на проведение гей-парадов, для того чтобы показать свое заболевание, почему бы тогда не устроить парады пациентов психиатрических лечебниц, или зеков? По-видимому, не все либеральные ценности, провозглашенные в 90-х применимы к нашей стране, во всяком случае, это мое мнение, можете считать его архаичным, реакционным и т.д.
Что вы думаете по этому поводу? Какой должна быть политика властей в отношение сексуальных меньшинств, ведь речь идет о одном из важнейших столпов демократического общества, реализация которого в российских условиях мне не кажется однозначной. Хотели бы вы увидеть гей-парад на улицах вашего родного города, хотели бы, что бы учителем ваших детей был гомосексуалист? Ваше мнение?

Уже несколько дней наблюдаю на телеканале "Россия" регулярно повторяющуюся рекламу кой-какого мероприятия под громким названием "Имя Россия". А внизу обычно пишут сайт http://www.nameofrussia.ru/. Вообще телеканал Россия для меня является олицетворением, прототипом и шаблоном современного российского телевиденья, которое очень любит власть. Таких одухотворенных лиц ведущих новостей я, пожалуй, нигде не наблюдаю (ну еще по правде меня восхищают шуточные комментарии ведущих новостей на НТВ а-ля CNN) Так вот как только я заметил, что любимый канал российского обывателя начал очередную, определенно пропагандистскую pr-акцию я поспешил зайти на сайт, чтобы узнать подробности. Сайт оформлен очень минималистично (по-видимому чтобы даже самый редкий гость Интернета смог нажать на нужную кнопочку), состоит из страницы, на которой огромный список известных имен. На предыдущей же задано несколько животрепещущих риторических вопросов: "Кто главный герой отечества? Поэт? Мученик? Мыслитель? Воин?" - затравка достойная высокобюджетного американского боевика типа "крепкий орешек - 125". По-видимому, кремлевские идеологи начали терять русско-народный креативный подход. Не знаю, символично это или нет, то, что заглавная страница увенчана короной. На странице же голосования список из огромного количества имен и краткая характеристика каждого исторического деятеля, с фотокарточкой, текстом в духе родился-крестиля-помер и короткий заманушный комментарий. Вот, например, комментарий к царю Алексею Михайловичу Романову, правившему в 17 веке: "Настойчиво развивал и проводил в жизнь идею неограниченной царской власти" И так все пятьсот человек. В список вошли все народные любимцы и не любимцы, далекие и древние. Или вот замечательная характеристика Петра I: "Обладал недюжинной физической силой, гнул подковы, скручивал пальцами серебряные тарелки". Видимо именно поэтому фанат телеканала "Россия" должен отдать голос великому русскому реформатору. Нашлось место и другому, не самому великому русскому реформатору Борису Николаевичу Ельцину. Его минихарактеристика лаконична: "Первый президент России", зато "житие" начинается так: "Харизматичный лидер, прошел путь от прораба и инженера-строителя до директора завода, руководителя Свердловской области, а затем Москвы. Стал символом эпохи Перестройки, ратуя за либеральные реформы и отмену привилегий партийной элиты..." Ну ладно, ладно, любим, любим. Вообще-то список нельзя заподозрить в фильтрации - попали туда все: и Троцкий и Ленин, и Собчак, и Юденич с Колчаком и Буденный. Вот только жития изрядно подредактированы. А так - чистой воды демократия!
В истории же нашей многострадальной страны ничего максимально похожего не помню, хотя выбирать героев и идеологию у нас любили. А точнее нет, не любили. Обычно это у нас бывало так: вот отгремит очередная историческая буря, то ли война, то ли революция, то ли восстание. "Чернь" отстроит дома пойдет работать, правящий класс запустит костлявые руки чиновнического аппарата в карманы этой черни, и, вроде бы, все на лад идет. И тут, "пока все дома" новая власть решит подзачистить идеологическое пространство. Так у нас бывало, и ярким примером является середина XVII. Немножко проясню ситуацию - тогда не было телевизоров и телеканала "Россия", поэтому главными рупорами и местами, где люди узнавали информацию были либо рынки, либо церкви. В большей степени последние, потому что священнослужители были главными контакторами между народом и властью. Так вот отгремели смутные события, у власти совсем недавно появилась новая династия, и тут, какие-то умные богословы замечают: ба-а-а! так мы молимся не так!? Проблема в том, что прошло очень много времени с того момента, когда было принято христианство, и чуть меньше с того, когда русская православная церковь стала автокефальной (независимой от византийской). По сути дела церковь тогда, как в принципе и всегда, была серьезным властным институтом, как СМИ сегодня, и отчасти владела умами и настроениями людей (отчасти церковь владела умами "черни", отчасти - острота чувства голода), главным образом необразованных. С тех давних пор многие события совершились и в религии, и в самой церкви появились разночтения. Причем раньше в литературе писали о разночтениях, на самом же деле некоторые ученые утверждают о начале появлений разных ответвлений внутри русского православия - конечно же, потерять контроль над главным идеологическим пропагандистским инструментом власть не могла, да и сами церковники и богословы не были готовы работать в условиях серьезных различий в религиозных обрядах. Поэтому главный PR-институт России решил начать свое обновление и упорядочивание. Цель была простой - установить общепризнанные религиозные нормы, чтоб все верили в бога по одинаковому. Коротко: сначала из Киева приехали ученые монахи Е. Славинецкий, А. Сатановский, Д. Птицкий и т.д. он взялись за исправление книг в соответствие с уже существующими нормами. Тогда в Москве сложился кружок "ревнителей благочестия" в число которых, входили будущие враги: автор церковной реформы Никон и старовер Аввакум. Они же считали, что обряды должны быть изменены по старым рукописям и решениям Стоглавого собора (1551). Но один из "ревнителей" быстро добился карьерных высот при дворе Алексея Михайловича, забыл про кружок ревнителей и перешел на грекофильсике позиции, в соответствие с которыми провел реформу. Как результат консервативный русский люд отчасти принял новые правила, отчасти нет, с тех пор начался раскол верующих, сейчас может быть и стихший, а вплоть до революции проявлявшей себя. Поскольку верующих тогда было подавляющее большинство, раскол прошел через все население, через все русское общество. Раскольников начали преследовать и преследовали все последующие годы, их вешали, отрубали им головы, целые семьи сжигали в избах. Первая PR-забава в истории России закончилась кровопролитием и расколом общества. Что же теперь? В нашем обществе до сих пор есть страшный раскол - результат насыщенной истории XX века, а власть, в очередном своем баловстве со СМИ и общественным сознанием пытается "застолбить" свои "правильные" идеологические позиции, сказать людям кто "на самом деле" герой. Видимо кремлевские идеологи и pr-щики почуяли момент для такого действа. Мне кажется, что проведение такой акции будет сопоставима с выплеснутой соленой водой на свежее ранение, память народа еще жива, и мнение народа - неоднозначно. Я не знаю, правильный ли это момент для начала формирования новой госидеологии с новыми героями и антигероями, но я опасаюсь, что такая акция может негативно отразиться на конфликте, конфликте который не решен, а временно закрыт. Единственное что радует, что акция эта не столь массова, и вряд ли пройдет с шумом, но и не понимаю я зачем толочь воду в ступе лишний раз? Мы становимся свидетелями формирования новой государственной идеологии, ведь страна отстроена, каналы налажены, пора поработать с народными мозгами.

В половине одиннадцатого вечера, 14 числа сего месяца стало известно, что в Гудермесе, в нашей славной Чеченской республике произошел неприятный во

всех отношениях инцидент. Оказалось, что гудермесские дороги слишком малы для двух "знатных" караванов. Одна машина не уступила дорогу другой, один знатный

чеченец не уступил другому, расчехлили они гордость советского ВПК и постреляли чуток. Все бы оно ничего, да если бы не участники сих событий, участники

одновременно косвенные и главные. На следующий день чеченские правоохранительные органы начали искать Баруди Ямадаева, якобы причастного к перестрелке,

а еще через день один из главных-косвенных участников данного конфликта Рамзан Кадыров собственной персоной обвинил братьев Ямадаевых в причастности к

совершению целого ряда преступлений: похищение, убийства, ну и все подобное для криминогенной обстановке в ЧР. Правда, среди них Кадыров так же упомянул о

не малоизвестном инциденте в Бороздиновской. Напомню, что Летом 2005 года военнослужащие батальона провели в селе спецоперацию, после которой пропали без

вести 11 местных жителей, четыре дома было сожжено и убит 77-летний старик. Кадыров сказал: "Преступник должен сидеть в тюрьме. Закон един для всех".

Ну что же, закон действительно един для всех, вот только в его временном выражении он, по-видимому, не обязателен: сколько лет прошло с событий в Бороздиновской?

Я думаю, сами посчитаете, интересно другое: то ли этот инцидент в Гудермесе освежил память славного президента Чечни, героя России, и ПОЧТИ члена союза

журналистов России, то ли он давно знал, да говорить не хотел, об "истинных виновных" в попрании безопасности жителей Бороздиновской? Ну да бог с ним.

Суть не в этом. А что ж это за батальон такой "Восток", которым управляет влиятельный чеченский клан Ямадаевых? Скажу коротко: батальон "Восток" - это батальон

специального назначения 42-ой мотострелковой дивизии и одновременно является частью Главного разведывательного управления (ГРУ) Минобороны. Костяк батальона

"Восток" образуют сторонники влиятельного клана Ямадаевых, ранее состоявшие во втором батальоне Национальной гвардии масхадовского режима. В ноябре 1999

года основная часть этого подразделения под командованием Сулима Ямадаева перешла на сторону федеральных войск. В марте 2002 года из сторонников клана

Ямадаевых была сформирована специальная рота военной комендатуры ЧР, входившая в состав горной группировки Минобороны России. В ноябре 2003 года рота

была преобразована в батальон "Восток" 42‑й мотострелковой дивизии российской армии. В батальоне постоянно работают инструктора ГРУ и российские офицеры.

Но самое главное это то, что БАТАЛЬОН "ВОСТОК" ПОДЧИНЯЕТСЯ ИСЛЮЧИТЕЛЬНО ГЕНШТАБУ РОССИЙСКОЙ АРМИИ. В последующие дни начались гонения, главным

образом на Ямадаевых по средствам правоохранительных органов и бравого президента Республики Чечня. То оружие у них незадокументированное найдут, то брата

обвинят во всех смертных грехах, то парламент чеченский потребует уволить Ямадаева. Страшные дела.

Так вот к истории. Сии события чем-то схожи с историей дааавным давно ушедших дней. В 945 году на еще молодой матушки Руси происходили события, если не

подобные, то подобного рода. Поздней осенью князь собирал большой караван из своей дружины и начинал в поисках дани объезжать все, недавно склеенные

из племенных союзов и отвоеванных кусков Хазарского каганата земли. Называлось сие мероприятие "полюдье", то есть "ходить по людям". Так князь ездил туда, куда

хотел, собирал столько, сколько хотел. Разумеется, против княжеского "налогового войска" никто идти не хотел, поэтому все мирно и тихо несли беличьи шкуры и

серебряные монеты в госказну. Плюс ко всему, все что выпивалось и сжиралось караваном, тоже было бесплатным - вообще чиновники на Руси умели развлекаться

всегда. Но приехал князь Игорь в землю древлян, недавно отвоеванную у хазар, где первые платили дань куда большую, чем русскому князю. Князь собрал дань,

(некоторые исторические источники так же говорят о том, что полюдье часто сопровождалось банальными грабежами и насилием), и уже возвращался в Киев, когда

его верные дружинники посоветовали ему вернуться и добрать еще дани. Игорь отпустил часть войск и решил вернуться за данью, только по второму разу

никто уже дань давать не стал - возмущенные древляне перебили всю княжескую дружину вместе с ее предводителем - Князем Игорем.

Какая же связь между двумя описанными мной историями? В истории с князем, граница властвования между центральной, государственной элитой и местной,

родовой элитой пролегла именно во время попытки повторного сбора дани. Простой антагонизм: где кончается ваше право собирать дань, и начинается наше право эту

дань не давать? В истории наших дней, можно было бы считать, что конфликт произошел между местными, и черт сними. НО. Есть большое НО. Одни из местных,

имеют непосредственно центральное подчинение и на этот раз получилось так, что граница "властвования" "местных", т.е. кадыровцев, и властвования

"федеральных" пролегла именно на трассе "Кавказ" в Гудермесе. Причем, важно отметить, что эта граница пролегла совсем не в угоду служилым воякам

федерального подчинения, а в угоду и, можно сказать, в вес местной вооруженной элите. Согласитесь, опасная тенденция. На мой взгляд, очевидно рвение чеченской
политической элиты, зачистить административное пространство от других кланов, и от контроля со стороны Москвы. Де-юре – это не значит ничего, де-факто –
это монополия на власть, причем монополия, освобожденная от контроля со стороны федеральных властей, а значит это фактическая свобода республики, ну а дальше
сценарий может быть разным, только результат будет «косовский».
Только вот история с древлянами окончилась тем, что княгиня Ольга (жена Игоря) явила древлянам карательный отряд, который повырезал половину населения их
земель и сжег город Искоростень (столицу древлян), а наши федеральные власти промолчали. Только начальник главного управления боевой подготовки службы войск
ВС РФ сказал, что перестрелки

не было, цитирую: "Они просто побряцали оружием". Возможно, начальник управления в случае войны с НАТО тоже просто "побряцает" оружием, да полетит на свою

виллу. В остальном федеральная власть молчалива, только дума потребовала провести расследование относительно "Востока", но как показывает практика, думские

расследования - не самые авторитетные предприятия. Да и правильно, зачем власти говорить о периферийных войнах? Как-то не очень вяжется этот флэшбфэк из

дикой древней истории с нынешней эпохой стабильности, с нашей империей, нашими бравыми президентами, и жемчужиной в короне этой империи - Чечней.