Очень неожиданный фильм для тех, кто знает Александра Ажа. Его «Кровавая жатва» и «Зеркала» были отличными фильмами ужаса в одном стиле, который я бы назвала зрелищной мистикой. Разумеется, уже по названию было понятно, что «Пираньи» мистикой не будут. Но что они будут таким кровавым и эротическим фильмом – это для меня стало сюрпризом.

[ Читать далее... → ]

Пусть не пугают вас горы трупов и зомбовидные персонажи в трейлере. Это не зомби и не роуд муви в чистом виде. Этот фильм нельзя также отнести и к жанру ужасов. Это драма. Социально-психологическая драма, которая разыгрывается между близкими людьми в условиях выживания. Два брата и их девушки, в то время как человечество погибает от страшной эпидемии, решают, отправиться в домик у моря из детских воспоминаний, чтобы в провести последние дни/недели жизни в удовольствии и счастье, а возможно и вовсе спастись от инфекции. Но видимо будь их путь свободным и спокойным, не было бы и фильма. То и дело компания сталкивается с разного рода трудностями: люди - зараженные, здоровые... то и дело кто-то встает на их пути. Но оно и понятно. Насколько возможен пир во время чумы, и насколько можно остаться человеком в нечеловеческих условиях?

Поэтому ключевой фразой фильма можно назвать эту: "Я не хочу быть чудовищем!"

А вы? Что бы вы делали в такой ситуации? Лихорадка вокруг свиного гриппа есть уже сегодня.

Трансформеры 2: Месть Падших
(Триллер, США, 2009)

История мира Трансформеров уходит своими корнями глубоко в жовосьмидисятые. Именно тогда какая-то японская фирма начала выпускать игрушки, способные менять свой облик путем нехитрых с ними манипуляций. Что-то вроде советского конструктора, только для американцев: его невозможно совсем разобрать.
Помнится, в дестве у каждого ребенка была такая игрушка. И все были помешаны на просмотре мультфильма "Трансформеры", который в те годы шел по кабельному.
Но не в этом суть. Два года назад Майкл Бэй решил (точнее, его уговорили) снять фильм про этих самых девайсов. Первая часть фильма была снята, вероятно, вполне успешно (не знаю, не смотрел), а вот вторую оценить мне довелось.

Итак, фильм начался с обилия спецэффектов, непонятной "войнушки" и каких-то хреней, которые кромсают всё подряд. Я так и не понял, там каждый сам за себя был или всетки они коммандно сражались? Ну что ж, вероятно, я не понял этого фрагмента только потому, что первую часть не смотрел. (Неужели между 1 и 2 частью фильма есть связь?!).
Итак, плывём дальше. Нас вдруг резко и неожиданно переносит в дом к какому-то мальчегу-переростку. Мальчик очень активно разговаривает со своей большегрудой подружкой, которая всё никак, кажется, не может от него отделаться. Короче, тема любви не раскрыта.)))
Итак разговаривают они по телефону... Меня, кстати, даже удивило, что в таком хай-тэк фильме до сих пор пользуются обычными СОТОВЫМИ ТЕЛЕФОНАМИ! Но тут случается что-то страшное: кусок камня падает куда-то, прожигает пару этажей дома и бытовые приборы вроде миксеров, утюгов и, фаллоимитаторов сходят с ума и устраивают мини-баталию в доме у мальчика (пипец, куда родители смотрят?!). Итак, вот с этого и начинается фильм.
Дальше спойлерить не буду, а просто прокомментирую сюжет в целом.

Остальные два часа нам показывают классическую борьбу добра со злом. На стороне добра - трансформеры. На стороне зла - какие-то членистоногие (ну реально, они как-то выглядят стрёмно), правда, тоже, вроде, сделанные из металла.
А пока человечество в опасности наш главный герой расслабляется в коледже... Тут надо похвалить авторов, ибо фильм приправлен большой порцией юмора. Юмора не черного и не напрягающего мозг. Просто тупого визуального американского юмора. Но, черт возьми, он действует даже на русских!)
Среди позитивных моментов никак не забудется мне фраза... Что-то в роде "А можно мне посмотреть? Ну хотя бы одним глазком?".
Порадовала еще и укуренная (ну точно american-style) мамаша главного героя. Но об этом нельзя рассказать. Это нужно просто видеть!
Но это что касается юмора... Но ведь есть и основной сюжет!

А тем временем борьба со злом продолжается. И тут, по классике жанра, на сцену должен выйти какой-нибудь инициативный кретин. В данном случае инициативным кретином оказался какой-то правительственный чёрт. И не понятно, то ли он это все специально заварил, то ли по невединию, но, так или иначе, проблемы он создавать умеет (так и вспоминается пословица "Я люблю свою страну, но ненавижу государство").

Дальше, опять же, происходят множественные баталии в разных частях планеты Земля. Следует отметить, что баталии прорисованы достаточно красиво и реалистично. Финальная битва, кажется, длится поболее получаса... Если не часа... Однако, она не утомляет и не напрягает. Сцены сменяются достаточно быстро, сюжет весьма динамичен, однако, все сюжетные повороты сделаны настолько предсказуемо! В общем, по принципу копирования с других фильмов подобного жанра.

Заканчивается всё как всегда хэппиэндом. Типо добро всегда побеждает зло, а любовь всегда побеждает смерть. Одним словом, идиллия.

Вот такой получился фильм. Красочный, яркий, позитивный, веселый, но совсем бессмысленный. В лучших традициях американского ширпотреба. Смотреть можно. Но только в кино и под пиво. Дома - бесполезная трата времени.

Итог: 4/10.

Оригинал записи "АртОбзор Июль'2009. Part 3." на моем сайте "Я. Ostrich."

1 И стал я на песке морском, и увидел выходящего из моря зверя с семью головами и десятью рогами: на рогах его было десять диадим, а на головах его имена богохульные.

2 Зверь, которого я видел, был подобен барсу; ноги у него -- как у медведя, а пасть у него -- как пасть у льва; и дал ему дракон силу свою и престол свой и великую власть.

3 И видел я, что одна из голов его как бы смертельно была ранена, но эта смертельная рана исцелела. И дивилась вся земля, следя за зверем, и поклонились дракону, который дал власть зверю…

4 и поклонились зверю, говоря: кто подобен зверю сему? и кто может сразиться с ним?

---

Никто из окружающих не мог бы предположить, что доктор Кендзо Тенма недоволен своей жизнью. Со стороны кажется, что он достиг всего, чего только можно желать. Благодаря своему таланту молодой нейрохирург стал одним из ведущих врачей госпиталя «Эйслер Мемориал» в Дюссельдорфе. Его невеста – дочь директора госпиталя. Ему доверяют самые сложные операции. Срочные операции. Проблема в том, что для руководства больницы срочность операции находится в прямой зависимости от «важности» пациента. И доктору Тенме нечего сказать родственникам умершего пациента (турка, эмигранта), который ждал своей очереди, пока оперировали известного оперного певца, хотя и был доставлен в больницу раньше...

[ читать дальше → ]

---

Парочка отрывков из фильма:

"Последний дом слева" - ремейк одноименного триллера 1972 года Уэса Крэйвена (это была дебютная картина Крэйвена, более известен режиссер зрителю по фильмам "Кошмар на улице Вязов", "Крик", "И у холмов есть глаза"). В ремейке 2009 года Уэс Крэйвен выступил продюсером, снимал же фильм малоизвестный пока грек Дэннис Илиадис.
Краткий синопсис: обычная семья приезжает отдохнуть в дом у озера. Взрослая дочь отправляется на прогулку с другом, с этого момента и начинает разворачиваться цепь трагических событий.

[ Трейлер → ]
Как вы думаете, можно ли сделать еще что-то новое в жанре фильм ужасов или остается только снимать ремейки на рание картины?

Всё тьма, и не найти ответ
В глубоком омуте,
Как будто выключили свет
В далёкой комнате…

Трейлер фильма «Наркоз» настроил меня на просмотр незатейливого мистического фильма о том, как парень бродит по городу в виде астрального тела и пытается вступить в контакт со своей возлюбленной. Калька со знаменитого «Привидения» с Патриком Суэйзи, снятая, дабы разбавить легкомысленное портфолио Джессики Альбы и поправить неудачный старт Хайдена Кристенсена в новых «Звездных войнах».

Я ошибался.

Фильм производит крайне сильное впечатление. Его жанр я бы описал как медицинский триллер. Здесь нет харизматичных докторов из сериала «Скорая помощь» — процесс хирургического вмешательства показан максимально реалистично, картинка сравнима с вступительными кадрами «Пилы 4». Смотреть на это порой невозможно – такого не показывали даже в «Хостеле»… Первые же фразы фильма – о том, что иногда смерть наступает по естественным причинам, а иногда… просто выпадает – вызывает дрожь. Слишком серьезно и опасно близко звучит это сегодня, когда смерть забирает известных кино— и медиа— героев как будто по алфавиту: Абдулов, Бачинский… Жизнь – такая хрупкая вещь…

Герои «Наркоза» существуют на этой хрупкой грани — между явью и сном, будущим и прошлым, жизнью и смертью. И путешествуют они не вовсе не по городским улочкам и не по тоннелям метро. Где же? Прикованные к операционному столу, они могут путешествовать только по собственным воспоминаниям, по коридорам памяти. Ход столь же эффектный, сколь очевидный. И так же просто и естественно – без дорогих спецэффектов – показано, как угасает жизнь – как будто одна за другой гаснут лампы в привычной домашней обстановке. Тьма подступает ближе, ближе… И вот свет сужается до размеров зажженной спички… До огонька сигареты…

Сколько раз мы видели фильмы, когда герои в состоянии смертельной опасности совершали невозможное, поворачивали время вспять, преодолевали немыслимые преграды, и останавливали зло. «Наркоз» являет собой удивительную для кинематографа концепцию тотальной беспомощности главного героя, который уже ничего не может изменить, ни на кого не может повлиять. Он обездвижен, у него вскрыта грудная клетка, у него вырвали сердце… Он лишь слушает, копается в воспоминаниях, пытаясь если не защититься, то хотя бы понять – за что? Это не борьба – это агония.

Какой выбор остается у человека в такой ситуации? Может ли выбор быть сделан за него? Возможно ли спасение? Зритель тоже ничего не может изменить. Он смотрит на экран. И ждёт, когда комната полностью погрузится во тьму…