Новый роман Сергея Бакшеева «Игра на выбывание» является продолжением романа «Светлый Демон», который был опубликован в прошлом году. Главные герои – офицер спецслужбы Кирилл Коршунов и наёмный киллер Светлана Демьянова – Светлый Демон.
По жанру роман – шпионский боевик. Я не люблю книги и фильмы этого жанра, потому что всегда мне казались надуманными рассказы про шпионов, которые годами живут в чужой стране, сливаясь с местным населением, работают какими-нибудь парикмахерами или мелкими служащими, а в нужный момент передают своему начальству важное сообщение, замаскировав его под камушек или веточку и оставив в дупле или на пляже. Я бы и дальше, наверное, не верила в их существование, если бы точно не знала, что Сергей пишет свои романы, опираясь на реальные события.

Очень оживила роман (для таких, как я) сюжетная линия про убийцу-маньяка. Вот в маньяков я верю безоговорочно, [ Читать далее... → ]

Бакшеев Сергей. Шпион из-под воды. – М., 2011.

Детективный роман «Шпион из-под воды» продолжает серию «Опасные тайны Тихона Заколова».

Действие романа происходит в засекреченном военном городке Приозёрске, что находится на берегу Балхаша, в начале 80-х годов прошлого века.

По жанру роман – не просто детектив, а шпионский детектив. В 60-80-х годах ХХ века в Приозёрске происходили важные теоретические разработки и испытания суперсовременного ракетного вооружения. Вражеские агенты всеми силами стремятся сорвать испытания стратегических ракет. Волею судьбы в эти политические игрища оказывается втянут и студент Тихон Заколов со своими молодыми друзьями. И именно молодым ребятам удаётся разоблачить целую шпионскую сеть, на совести которой не только подрыв обороноспособности нашей страны, но и гибель невинных людей.

[ Читать далее... → ]

Бакшеев Сергей. Светлый демон. - Подвиг, 2011, №7.

Писать рецензии на произведения детективного жанра нелегко. Надо и рассказать о книге, и не раскрыть сюжет, чтобы не уничтожить интерес тех, у кого чтение ещё впереди. Поэтому писать я буду не только и не столько о сюжете как таковом, но и о тех мыслях, на которые меня натолкнуло прочтение.

Новый роман Сергея Бакшеева «Светлый Демон» написан в жанре боевика. Здесь много погонь, выстрелов, взрывов, переодеваний и прочих атрибутов, присущих жанру. Но главное в романе, пожалуй, не это, а то, что главным героем является женщина, и, более того, повествование ведётся от женского имени. Многие писатели-мужчины (равно как и писатели-женщины) время от времени пишут от лица противоположного пола, но у Сергея Бакшеева это первый опыт. И, надо сказать, опыт вполне удачный.

[ Читать далее... → ]

Очередной роман Сергея Бакшеева посвящён теме нынче не очень популярной – людям науки. В самом деле, героями нашего времени современные писатели делают олигархов, киллеров, проституток, в лучшем случае – тружеников банковского или рекламного дела. Или шоу-бизнеса. Видимо, именно эти слои населения считаются у нас (или у них, писателей?) сливками общества. А ведь настоящая элита общества, сливки, если угодно – это умы, это бескорыстные (по большей части) люди, двигающие вперёд науку. В какой-то мере, науку и можно назвать главной героиней романа.

«Девятнадцатый век был веком химии, двадцатый – физики, а двадцать первый пройдёт под знаком научных инноваций!»

Роман Сергея Бакшеева по жанру – не столько детектив (как определено в предисловии к книге), сколько психологический триллер.

[ Читать далее... → ]

Бакшеев Сергей. Конкурс на тот свет. М.: Гелеос, 2007.

Роман «Конкурс на тот свет» - первый роман Сергея Бакшеева из серии приключений Тихона Заколова и первый его роман вообще. Дебют этот можно считать вполне удачным. Роман получился динамичным, завлекательным и легко читаемым.
Действие романа происходит в конце 70-х годов прошлого века в закрытом военном городке Байконур. Начались приёмные экзамены в филиал московского вуза. Студенческое общежитие, атмосфера волнения перед экзаменами, приметы казахстанского военного городка – всё это очень узнаваемо и близко тем, кто родился и вырос в схожих условиях. И на этом фоне происходят убийства девушек. Тихон Заколов не смог остаться в стороне от таких важных событий, он пытается своими силами вычислить маньяка-убийцу, и, надо сказать, ему это удаётся сделать быстрее, чем правоохранительным органам. Несмотря даже на то, что у этих самых правоохранительных органов Тихон числится главным подозреваемым. В самом деле, около каждого трупа он оказывается одним из первых, ведёт себя подозрительно. Вот только мотива у него нет. Впрочем, нужен ли мотив маньяку?
Вместе с героем читатель анализирует ситуацию, прикидывает, кто же и почему может убивать девушек-абитуриенток. Иногда так и хотелось вступить в спор с Тихоном – мол, не там ты ищешь! Но, надо сказать, что я лично догадалась, кто и почему является убийцей, одновременно с Заколовым.
Роман был прочитан мною за два дня. Прекрасное чтение для отпуска.

Новый роман Сергея Бакшеева «Опереди, если успеешь» написан в жанре остросюжетного детектива. Время действия – наши дни.
Начинается роман с того, что однажды в одном из крупных сетевых универсамов появляется странная девочка-подросток. Подойдя к прилавку с петардами, она вдруг начинает кричать: «Пожар!» - и через несколько секунд в магазине вспыхивает пожар. Как связаны между собой эти события? Почему сначала был крик, а потом уже огонь? Кто вообще эта девочка? Эти вопросы поневоле пришлось решать компьютерщику магазина Михаилу Давыдову, поскольку он оказался втянутым в эту странную историю практически с первых её секунд.
Действие развивается стремительно: с первых страниц романа до последних проходит всего несколько дней, но дни эти стали для героев произведения такими насыщенными, такими судьбоносными, что продолжать жить по-старому они уже не смогут. За эти несколько дней главные герои сталкиваются и с убийствами, и с погонями, и с обманом, и с предательством. Они – компьютерщик Михаил и сирота Дина – встали на защиту справедливости. [ Читать далее... → ]

Роман Сергея Бакшеева «Тайна точной красоты» написан, как и предыдущие романы автора, в жанре детектива. Детектив получился, надо сказать, очень увлекательным. Главная героиня романа – пожилая учительница математики Валентина Ипполитовна Вишневская – этакая мисс Марпл, которая вносит немалый вклад в раскрытие запутанного преступления – убийства своей старой подруги. В убийстве обвиняют сына этой самой подруги, талантливого математика Константина Данина, который всю свою жизнь посвятил разгадке теоремы Ферма (привет Александре Марининой – её Настя Каменская с мужем тоже мечтали, выйдя на пенсию, заняться разгадкой теоремы Ферма). Интрига романа построена так, что до самой последней страницы сомневаешься, кто же убийца, хотя круг возможных преступников очерчен, и он невелик.
[ Читать далее... → ]

Бакшеев Сергей. Невеста Аллаха. - М.: Астрель, 2009.

Вот и дочитана последняя страница нового, последнего на сегодняшний день романа Сергея Бакшеева «Невеста Аллаха». Дочитана, а откладывать книгу почему-то не хочется. Перечитала внимательно отзывы на последней странице, предисловие, выходные данные, ещё раз пробежала глазами последнюю главу. Как будто надеялась на какой-то другой конец. Но чудес не бывает. Кончилось всё плохо. Впрочем, с самого начала было ясно, что хорошо кончиться не может. И всё же, по мере прочтения романа не раз возникала надежда, что вдруг всё у них получится, вдруг судьба сжалится над парой влюблённых. Но нет. Не сжалилась.
[ Читать далее... → ]

Роман Сергея Бакшеева «Композитор» кардинально отличается от его произведений из цикла о Тихоне Заколове. По жанру это – психологический триллер.
С самых первых строчек романа автор определяет его основную тему – гений и злодейство. Вопрос о том, совместимо ли это – Сергей не ставит. Наверное, никто уже не сомневается в том, что совместимо. Автор представляет нам своего «героя» - человека, которому от рождения даны уникальные качества: слух, позволяющий улавливать звуки даже сквозь стены, и голос, диапазон которого простирается в инфразвуковую зону и может своими вибрациями убить человека. Уникальные способности можно использовать по-разному. [ Читать далее... → ]

Это четвёртый роман Сергея Бакшеева о Тихоне заколове, который я прочитала. Сразу скажу - роман мне понравился больше других, а почему рецензия получилась более критической - не знаю. Наверное, именно потому, что роман не оставил равнодушной, ведь основная его тема - страстная, безумная любовь. Именно такая, которая порой лишает нас разума.
Итак:
Роман Сергея Бакшеева об «опасных тайнах» Тихона Заколова, «Отравленная страсть», понравился больше других с самого начала. Понравился, во-первых, тем, что повествование в нём ведётся от первого лица, отчего всё выглядит намного достовернее, а, во-вторых, тем, что с самого начала главной становится любовная линия. Именно взаимоотношения мужчин и женщин и стали в данном романе причиной убийств. Интрига закручена настолько тщательно, что, несмотря на довольно ограниченный круг действующих лиц, догадаться о том, кто же всё-таки преступник, не удаётся до самого конца романа.
Сразу бросилось в глаза, что в романе практически нет положительных героев. Если бы пришлось писать сочинение на тему «Образ такого-то героя в романе «Отравленная страсть», то, наверное, много неприятного можно было бы сказать о моральном облике персонажей. В самом деле, Тихон влюбляется в Женю, но при этом спит с Ирой и Татьяной (правда, к чести Тихона, надо сказать, что при этом его мучают угрызения совести). Женя неизвестно кого любит, но спит при этом с главой города Калининым, с его помощником, с прокурором, с Тихоном. Ира знает, что Тихон её не любит, а любит Женю, но считает нормальным для себя спать с ним. Кого любит Татьяна, можно только догадываться, но отдается она Тихону и в прокуратуре на столе, и на природе. В общем, полная безнравственность. Надо сказать, что образ работника прокуратуры Татьяны Ворониной показался наиболее недостоверным, в том числе и из-за половой распущенности.
Немного смущает и та сексуальная притягательность, которой автор наделил своего главного героя Тихона Заколова. Это каким же Аленом Делоном надо быть, чтобы все встречные женщины влюблялись в него сразу и наповал?
К недостаткам романа можно отнести наличие немногочисленных стилистических ошибок. Например, на стр. 31 такая фраза: «Труп со своей ролью справлялся хорошо. Мы попытались не смотреть на него. Мне казалось, что шаги слишком громки. Глазок каждой квартиры казался тревожным предупреждением». Во-первых, в данном контексте надо сказать не «попытались не смотреть», а «пытались», а во-вторых, в двух предложениях подряд употреблено слово «казался». Из-за этих неточностей фраза кажется корявой.
Или такая фраза: «Глаза сморщились от яркого света». Здесь, скорее, следовало бы сказать «сощурились».
Неправильно также выражение: «Хлипкий барьер стеснительности был смятён» (стр.177). Барьер может быть «сметён»
Есть также и определённые сюжетные натяжки, без которых, пожалуй, не состыковался бы сюжет романа, но всё же, когда читаешь о том, как герой, сидя в шкафу, слышит не только то, что говорит по телефону другой герой, но и то, что ему отвечает собеседник, по меньшей мере, удивляешься.
Немного натянутой показалась и финальная часть романа, когда на загородной частной вечеринке откуда ни возьмись снова появляется всё та же Воронина. Кто предупредил её о пикнике? Как она так быстро сумела устроиться на правительственную базу отдыха кухаркой? Входит ли в обязанности работника прокуратуры оперативная слежка? Почему герои её не узнали сразу, хотя из средств маскировки на ней был только парик?
Но это всё мелочные дотошные придирки, а в целом детектив получился добротным и должен понравиться как мужчинам, так и женщинам. Концовка романа невесёлая - погибает главная героиня, Женя. Но, я думаю, эта гибель закономерна. Девушка была неразборчива в своих связях, корыстна и не очень порядочна, что и привело её в конечном счёте к плохому концу. Может быть, это излишнее морализаторство, неуместное для детективного романа, но мне Женю не жаль. Большую жалость вызывают молодые люди, которые влюбляются в таких дам, попадают с ними в истории, а потом страдают.

Очередной роман Сергея Бакшеева повествует о новых приключениях его героя – студента-интеллектуала-спортсмена Тихона Заколова. На этот раз перипетии судьбы провели его по историческим местам Средней Азии.
Интересна тема романа – легенда о магической силе останков Тамерлана.
Как и в других романах Сергея Бакшеева, по всему тексту разбросаны загадки и головоломки, наличие которых очень украшает повествование. Роман отличается динамичностью и наглядностью: читая текст, так и представляешь, как это могло бы выглядеть на экране.
К недостаткам романа можно отнести следующие моменты.
Во-первых, в тексте встречаются ошибки. Так, на стр. 18 упомянут «древний ящур». Имелся в виду, видимо, все же ящер. На стр. 137 слово «вначале» следовало бы написать слитно, а не раздельно. На стр. 186 царапнуло слух выражение «приседает в коленях». Нельзя приседать в коленях. Можно просто приседать или же «согнуть ноги в коленях». На стр. 231 один и тот же герой назван сначала Андреем Валерьевичем, а через пару абзацев – Валерием. Это – явный признак невнимательности автора и редактора, если последний вообще имелся.
Во-вторых, герои романа в некоторых местах выглядят несколько по-суперменски. Каким бы спортивным ни был Тихон Заколов, после падения даже «всего» со второго этажа (стр. 24) человек вряд ли сможет просто «сидеть на земле и улыбаться». Далее. В романе множество сражений и просто драк, причем довольно серьезных. Но после каждой из них герой, грубо говоря, просто отряхивается и спешит дальше, даже если жизнь его только что висела на волоске. То же относится и к героине романа, Тамаре. Ее здоровью можно просто позавидовать. Ей вкалывают сильнодействующий препарат, потом противоядие, и через короткое время она уже снова в полном здравии.
По мере развития сюжета молодым людям пришлось столкнуться лицом к лицу со множеством смертей, в том числе и со смертями страшными: при них люди живьем сгорают, лишаются головы, и так далее, а они, несмотря на молодость, ничуть не пугаются, не переживают, не выбиваются из колеи, а уверенно продолжают свои поиски артефакта. Редко встретишь таких бесчувственных людей.
В-третьих, автору не удалось избежать некоторых штампов. Вот, например, описание погони на мотороллерах по узким улочкам старого города (стр.168-169): «Узкие улочки заполнены прохожими и торговцами, но скорость сбавлять нельзя. Люди шарахаются в стороны, на дорогу летят сочные гранаты и мягкая хурма, из-под колес брызжет рубиновый сок раздавленных фруктов. За руль цепляется подол широкого платья отпрянувшей женщины, мчащийся мотороллер срывает его. Женщина визжит, мечутся растопыренные ладони, не зная, какую часть обнаженного тела прикрыть. Пестрая ткань падает на майора, облепляя его лицо. Он сдергивает помеху, но платье обхватывает шею офицера длинным развевающимся шарфом». Первую часть погони, по рынку, с опрокинутыми ящиками, мы видели неоднократно в фильмах соответствующего жанра, а что касается второй части – то это уже практически пародия. Небольшой перебор.
В-четвертых, как мне показалось, в тексте имеется множество натяжек, которые, впрочем, весьма характерны для произведений подобного жанра. Без натяжек сложно, наверное, свести концы с концами в сюжете. Так, например, верится с трудом, что стоит человеку переодеться, и его уже никто не узнает. Ведь мы узнаем человека не столько по лицу, сколько по фигуре, походке, манерам, другим особенностям.
Или такая натяжка, которую условно можно назвать «мир тесен». Речь идет о том, что даже в большом городе волею автора герои постоянно сталкиваются друг с другом (в данном романе, например, один и тот же таксист возил по очереди всех героев).
Не очень верится и в ситуацию, когда герои выкорчевывают кактусы, и практически тут же пересохший родник снова наполняется водой. Обычно все же на подобные процессы уходит несколько больше времени.
Но в целом роман очень динамичный, читается быстро, легко и интересно.

Действие детективного романа Сергея Бакшеева «Осколок в голове» происходит в 70-х годах прошлого века в степях Казахстана, а главным героем является студент Тихон Заколов – сквозной персонаж ряда романов Бакшеева. Неугомонный юноша умудряется постоянно попадать в странные, и даже криминальные истории, но удача каждый раз помогает ему достойно выйти из положения практически невредимым, да ещё и друзей спасти. Нынешнее приключение Заколова началось с того, что в его руках оказалась карта с указанием места, где зарыт древний клад. Но найти его оказалось не так-то просто… На пути Тихона возникло множество препятствий: тут и беглый преступник, и похитители младенца, и местный колдун, и подозрительный председатель колхоза.
Роман привлёк внимание ещё и наличием двух сюжетных линий. Из конца семидесятых годов прошлого века читатель плавно переносится в Средние века, во времена завоевательных походов Тимура. Автору удалось соблюсти удачную пропорцию современного и исторического материала, отступления в историю не утомляют и не напрягают, несмотря на обилие среднеазиатского колорита, который может быть понятен и близок не каждому читателю.
Интересная деталь: исторические персонажи произведения напрямую не связаны с современными, но автор даёт нам понять, что между ними существует всё же связь, и сделано это вполне изящно, на уровне намёков, как орнамент в средневековых восточных рукописях. Кроме того, сюжетные линии связаны ещё и мистикой – проникновением через четвёртое измерение - время.
Очень украсили роман разбросанные в нём математические загадки и парадоксы, особенно применительно к торговле. Я лично так и не поняла, в чём фокус. Но мне сразу вспомнился один давешний знакомый, очень увлечённый в ту пору математикой. На вопрос, чем же ему так нравится математика, он отвечал своим вопросом: «А, может, человеческий мозг – это математическая формула?»
Ещё одна положительная черта романа – это то, что в нём помимо напряжённого действия осталось место и для размышлений на вполне мирные, житейские темы. А это говорит о том, что роман с интересом прочтут не только мужчины, но и женская половина читателей. Вот пример:
«Детство – это не просто возраст. Оно кончается, когда сам начинаешь решать собственные проблемы, а взрослым ты становишься лишь тогда, когда берёшь на себя заботы о других людях».
Очень понравился в романе и ещё один необычный и тоже несколько мистический персонаж – верблюдица Шиха. Вообще, животным в произведении отведено немалое место: и о верблюдах, и о сайгаках автор пишет с большой любовью и болью, как, например, в сцене охоты на сайгаков (кстати, вполне реалистичной). Так вот, о верблюдице: «Глаза её говорили сами за себя. Такой проникновенный взгляд у всех животных, включая человека, присущ только мудрым самкам. Самцы могут смотреть презрительно, равнодушно, холодно, тупо, подобострастно, агрессивно, любяще, да почти как угодно, но так проникновенно, как женская особь, мужская порода смотреть не может». По-моему, очень метко сказано.
Верблюдица Шиха, по легенде, исполняет желания того, кто отведает её молока. Но, как известно, желания надо загадывать с осторожностью. «Человеком всегда владеет множество желаний. Желание покушать, желание поработать или отдохнуть, желание найти потерявшуюся вещь, желание послушать и быть услышанным, желание любить, желание слетать на Луну или, наконец, желание почесаться. Человек вечно окружён своими желаниями, как ёж иголками. И сам человек не может точно сказать, какая иголка в данную секунду у него длиннее… Шиха всегда исполняет самое сильное желание». Неизвестно, что хотел попросить у Шихи Бекбулат, но на беду в ту пору его мучил сильный насморк, и он непроизвольно подумал, что хотел бы избавиться от него навсегда. И волшебная Шиха… откусила ему нос. Это, надо сказать, один из самых сильных эпизодов романа.
Не обошлось в романе и без ляпов. Такой, например, эпизод: «В Москве – 21 час»,- сообщил автомобильный радиоприёмник. «Значит, по-местному – семь вечера»,- автоматически отнял два часа Тихон». Дело в том, что разница во времени между Москвой и Казахстаном составляет три часа и к тому же в противоположную сторону. Значит, когда в Москве 21 час, то в Казахстане – 12 ночи. Поскольку Сергей Бакшеев не мог этого не знать, то этот ляп, видимо, стоит отнести к редакторским промахам. Есть и ещё пара мест, вызывающих сомнение, но их с небольшой натяжкой и со скидкой на жанр принять всё же можно.
В целом, роман произвёл очень неплохое впечатление и был прочитан мною за два дня.

Действие детективного романа Сергея Бакшеева «Игра по чужим правилам» происходит примерно в конце 70-х годов прошлого века в степях Казахстана. Герой романа – 19-летний студент Тихон Заколов, человек, постоянно попадающий в криминальные истории. Тихон – юноша честный и порядочный и, может быть, именно это иногда мешает ему уклониться от неприятностей. А неприятности могут быть весьма серьёзными, с угрозой жизни и свободе как его самого, так и его юной сокурснице Нине, которая оказалась волею судьбы рядом с ним в те майские дни.
Эта детективная история понравится скорее мужчинам, тем, кто любит литературу действия, а не размышления, потому что беготни, передвижений, драк в романе намного больше, чем аналитических размышлений, хотя и они тоже присутствуют. Кроме того, в произведении действуют в основном мужчины, персонаж женского пола всего один, да и тот весьма невыразительный, хотя, ради справедливости следует отметить, что если бы не этот персонаж, то необходимость во многих поступках героя просто отпала бы. Но тем не менее, есть в романе и изюминка, интрига, позволяющая не потерять интерес к происходящему до самого конца повествования. Этой изюминкой является таинственный капитан милиции. А еще роман касается очень важной темы – смертной казни, а точнее, взаимодействия смертной казни и личности палача. За одни эти страницы роман стоит прочесть.
К другим несомненным достоинствам произведения следует отнести лёгкость языка. Роман легко можно прочитать за выходные, в поездке, в отпуске.
Можно отметить и некоторые недостатки произведения. К ним я бы отнесла некоторые несостыковки и натяжки, которые, впрочем, весьма характерны для произведений именно этого жанра. Так, например, главный герой, будучи на протяжении романа несколько раз связан, каждый раз успешно освобождался от пут. Может, связывали плохо? Другой герой, отрицательный, с переломанными рёбрами дрался так, будто был абсолютно здоров. И особенно порадовал момент, когда Тихон переодевается в форму капитана милиции, и все милиционеры маленького городка ничуть не сомневаются в появлении практически ниоткуда нового молодого сотрудника (в 19 лет стать капитаном – это случай неординарный).
Есть в романе и редакторские упущения, так, например, на стр.53 отсутствует реплика, на 81-й странице имеется стилистически неправильная фраза: «Он помнил, как толкнул парня на землю, и беззвучно плакал». Так по-русски не говорят. Надо было написать либо: «Он вспоминал, как толкнул парня на землю, и беззвучно плакал», либо: «Он помнил, как толкал парня на землю…», либо уже: «Он вспомнил, как толкнул парня на землю и беззвучно заплакал».
Но в целом, если не придираться, роман произвел вполне неплохое впечатление.