Махаон, 2010
256 стр.

Совершенно ненужная, бессмысленная книга (выпущенная, при этом, огромным, по нашим временам, тиражом). Не дочитал, одно только раздражение, бросил.

[ Читать далее... → ]

Три книги-рассуждения. Иличевский -о себе, семитизме, природе, литературе, математике. Гришковец- о себе и Америке, Веллер-о литературе, книжном бизнессе, человечестве, себе.
[ Читать далее... → ]

Роман, Москва, «Махаон», 2008 - 288 с.
з аннотации: «Рубашка» - городской роман. Очень московский, но при этом примиряющий Москву с регионами. Потому что герой – человек провинциальный, какое-то время назад приехавший в Москву. Это короткий, динамичный роман о любви. Один день из жизни героя. Ему от 30 до 40 лет. Есть работа, есть друзья, есть сложившаяся жизнь и… Любовь, которая сильно все меняет».
Имя Гришковца уже столько раз упоминалось сообщниками, что в какой-то момент я взяла почитать первое, что попалось в руки. Это была «Рубашка». Не скажу, что роман держал меня в напряжении или заинтересовал рассуждениями, было все довольно занудно. Но некоторые моменты заставили вернуться меня в юность, с чем-то очень даже согласиться, что-то взять на заметку. Но не думаю, что захочу с пылу-жару взяться читать еще гришковецкое. [ читать дальше → ]

Этот роман соответствующим жюри назван «Книгой 2004 года».
Я его прочитал до этого момента, т.к. в прессе очень хорошо о книге отзывались.

Прочитал за один присест. Понравилось. Но произведение больше тянет на повесть, чем на роман. Понравилось и то, что иллюстрации к книге сделаны отдельным приложением.
Рекомендую всем, кто любит, или ещё не читал, хорошей современной прозы. Очень добрая книга. Такую мог написать только очень добрый человек. Хотя, когда смотришь на фотографии автора, этого про него не скажешь. Внешность обманчива.
Герой, среднего возраста бизнесмен, живёт в Москве, но не москвич. Отчаянно влюбился в женщину, с которой виделся всего несколько раз. Боится признаться, т.к. не знает, свободна ли эта женщина. В романе очень дозировано перемешана щемящая тоска по любимому человеку, граничащая с умопомрачением, и прочие обстоятельства: внезапно и некстати приехавший друг детства, нелады в бизнесе, ответственность перед людьми, которые тебе служат, таинственный человек, который весь роман следит за героем из мерседеса и т.п.
Роман написан так, что состояние тревожного ожидания героя передаётся читателю, происходит активное сопереживание… Закрываешь прочитанную книгу с сильным чувством зависти к хорошему человеку, его смелости, его способности так сильно любить, умению ценить преданность и доброе отношение.
Прочитайте. Не пожалеете затраченного времени, тем более, что книжка маленькая. Но предназначена она прежде всего для мужчин. После прочтения многие мужики посмотрят на себя критически.

"РУБАШКА" ЕВГЕНИЙ ГРИШКОВЕЦ И
"ВОЗМОЖНОСТЬ ОСТРОВА" МИШЕЛЬ УЭЛЬБЕК

Так сложилось, что эти две книги я прочитала друг за другом и нашла в них много общего. Разумеется они мне не понравились, раз я села писать свое мнение об этих произведениях. В самом начале "Рубашка" вызывает любопытство, где трогательно описывается внутренний мир мужчины и его чувства, но исподволь постепенно испытываешь непонятный дискомфорт. В конце книги понимаешь в чем дело, в шовинизме и дискриминации. Несмотря на любовь к женщине, мужчина все равно тупо и упрямо, или даже только на бессознательном уровне, но тем не менее, считает женщину ниже себя и воспринимает ее ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО через призму секса.[ Читать далее... → ]

   "...он сидел в своем кабинете ...и без всякого удовольствия и даже с трудом читал "Великого Гэтсби" Фицджеральда. Он читал этот совсем небольшой роман уже вторую неделю, удивлялся и пытался понять, что в этой книге так нравилось всем тем, кто ему ее рекомендовал..., за что этот роман вошел в мировую литературу и с какой стати его называют культовым. Он с трудом продирался сквозь долгие, многословные диалоги, описания одежды и всех поз всех главных и второстепенных героев, сквозь бесконечные интерьеры. Все ему казалось необязательным..."
 
     Неудивительно восприятие романа Фицджеральда главным героем "Асфальта" Мишей. Ему бы "продраться" через события своей собственной жизни и как-нибудь их осмыслить.
     "Такое стройное и с таким трудом выстроенное ощущение жизни" начисто разрушено непредвиденной трагедией: кончает жизнь самоубийством подруга юности. Миша должен понять, почему она, "такой ясный и родной человек", так поступила.Нелюбимый им Фицджеральд замечает, что "нет смятения более опустошительного, чем смятение неглубокой души".
     "...желание напиться становилось все более отчетливым... Он хотел с удовольствием выпить, быть сильно пьяным и веселым. Он хотел почувствовать радость, такую давно не приходившую к нему радость", -- это через неделю после похорон. Неделя скорби по близкому человеку -- это слишком долго для Миши. Он ничего не понял, ни в чем не разобрался, он просто устал страдать.
     Может быть, роман "Асфальт" -- шутка, розыгрыш, подвох? Выписанный автором с такой симпатией Миша -- человек заурядный, типичный представитель так называемого среднего класса, "герой нашего времени"?

Дочитала вчера роман Е.Гришковца "Рубашка". Судя по смутным воспоминаниям, стиль изложения у него не сильно изменился, несмотря на смену формы. Согласно моему восприятию, это роман о том, какой мальчишка в душе каждый мужчина. Мальчишка, мечтающий о подвигах, может быть, даже больше, чем в детстве, мечтающий в простых ролевых играх, где все понятно, отдохнуть от сомнений, вопросов и ответов, исполняя долг и не думая, не чувствуя ничего. Конечно, мужская солидарность и любовь- неотъемлемая часть жизни мужчины. Еще книга о том, как мужчина может затаскать себя за один только день. О том, что в душе он не сильнее женщины. Как вегда, немного юмора и легкого касания философских тем, немного ностальгии. Чего не одобряю- матюков и сцен типа выписывания вензелей на снегу- по-моему, чувство мужской дружбы можно передать и без употребления этих атрибутов общения. А в целом, неплохое чтение для отдыха :)

"Асфальт" ... почему именно асфальт? ... Чего это Гришковец задумал?" - думала я тогда, положив книгу в корзину (это было в Ашане). Хотела позвонить знакомой (которая знает хорошо современную литературу, и даже знает таких писателей, которых я никогда не узнаю), но вспомнила, что она обожает гришковецкие произведения и покупает его книги. Не стала.
И вот читаю уже пол года. Нет, не потому что вроде как сюжета нет, и вроде некоторые страницы про меня и моих друзей. А чего-то не хватает, поэзия слова, что ли, хотя не роман в стихах. Читаю, и как-то стыдно, что долго, с перерывами на других авторов и другие произведения. И Гришковец не простой, тем более признанный и многими любимый. И кажется, милейший человек. А пишет, значит, сказать что-то хочет, или поговорить с нами читателями через книги, или заставить нас о чем-то задуматься.
И снова открываю "Асфальт" и продолжаю читать.
"Герой заниматься дорожными знаками, а асфальт вроде как дорога. Едешь по дороге и полна она разных знаков и указателей. - продолжаю я  рассуждать - Вот так и в жизни - идет она своим чередом с остановками, переходами, поворотами, событиями, радостями и нерадостями. Уходишь из дому и всегда возвращаешься.А может  Асфальт симвализирует  дорога Жизни, а дорожные знаки - указатели событий в жизни?"
"Ужель загадку разгадала? Ужели слово найдено?" (А.С.Пушкин)
Не знаю разгадала я замысел "Асфальта", а может это и необязательно.

Прочитала "Год ЖЖизни" - о жизни Гришковца в ЖЖ. Нет, ребята, он и вправду в ЖЖ! .. а никто не верил..
Ну что сказать?....Скушно. Но многим нравится! И -молодцы! Позитивные, сентиментальные, вокруг ничего не видящие! Все здорово!

В чём феномен Гришковца?!  Читают даже те, кто читает-то с трудом... Уважаемые сообщники, объясните мне неразумной! Конечно у меня есть своё мнение, но хотелось бы услышать ваше.