И. Бунин – «Не всё ли равно, про кого говорить? Заслуживает того каждый из живших на Земле». И написал замечательный рассказ о собаке «Сны Чанга». Хотя на самом деле это рассказ о человеке, потерявшем смысл жизни.

Вся русская классическая литература в основном нравоучительна, от «Горя от ума» до «Войны и мира». Видно, жизнь у нас в России такая, что всё время приходится что-то обличать и кого-то наставлять на путь праведный.

«Друг мой, я видел весь Земной Шар… Всё это ложь и вздор, чем будто бы живут люди; Нет у них ни Бога, ни совести, ни разумной цели существования, ни любви, ни дружбы, ни честности, нет даже простой жалости. Жизнь – скучный зимний день в грязном кабаке, не более», - рассуждает хозяин Чанга, бывший капитан дальнего плавания, разуверившийся и разочаровавшийся в жизни и в людях.

Так получилось, что случайным выбором я прочитала подряд три книги. Кроме Бунина, это «Тошнота» Ж. П. Сартра и «Охота на овцу» Харуки Мураками. Разные эпохи, разные страны, разные культуры.
А, прочитав, обнаружила, что их объединяет одна тема – одиночество, отчаяние, потеря смысла существования. Куда они приводят человека?

[ Читать далее... → ]

Russian Parents Magazine (NY):

"Школьный совет одного из юго-западных округов штата Миссури разрешил школьникам читать роман "Бойня номер пять, или Крестовый поход детей" американского писателя Курта Воннегута, но учащиеся государственных школ могут познакомиться с этим произведением только в библиотеках.[ Читать далее... → ]

Книга начинается эпиграфом-цитатой из Ф.Достоевского "Бесы". Позже упоминаются его "Белые ночи", Л.Толстого "Анна Каренина". [ Читать далее... → ]

"-- Он странненький, " -- И Рэйко покрутила пальцем у виска".
Это и цитата, и обобщающая характеристика главных героев: они, кто раньше, кто позже, но многие заканчивают жизнь самоубийством (молодые) или сами умирают, но тоже плохо (кто постарше). А кто потвёрже духом, глотают слизняков, борются со склонностью к лесбиянству (но некоторые борются за это) и всё время безуспешно пытаются заняться сексом с любимыми, но получается это только с незнакомыми и случайными. (А ещё говорят "Опасайтесь случайных связей!" А оказывается, всё с точностью до наоборот!)[ Читать далее... → ]

Новая книга моего любимого писателя включает в себя семь коротких повестей.
"Медленной шлюпкой в Китай" - о том, как бок о бок живут люди разных национальностей (японцы и китайцы), как незаметна разница между ними...
"История бедной тётушки" - о том как какая-то мысль, образ возникший в воображении, могут прицепится к человеку, и влиять на отношение к нему окружающих, начать мешать...
"Трагедия на шахте в Нью-Йорке", "Последняя лужайка на сегодня" - у меня нет пока версий, что хотел сказать автор...
"Кенгуриное коммюнике" - о том, как какой-то отпечаток личности другого может вдруг заинтриговать, вызвать желание поговорить о чем-то личном и важном с незнакомым человеком...
"Её песик в земле" - как прежняя привязанность, отошедшая в прошлое, если потревожить её преследует тяжелым и мерзким вечным напоминанием...
"Грин-стрит в Сиднее" - короткая оптимистичная фантасмагория про человека-овцу и профессора-овцу.

Желание почитать японца возникло спонтанно. Было интересно посмотреть на стиль изложения, эмоциональность повествования. Уже с самых первых страниц дело пошло туго. Чтение действовало на меня лучше снотворного даже тогда, когда спать совсем не хотелось. Очень долго не могла уловить суть романа.

Казалось, что излишне подробно описываются моменты, где и так все ясно. И, наоборот, приходилось додумывать недосказанные автором важные детали. Книга написана от первого лица, поэтому отношение к другим персонажам определяется только с точки зрения главного героя (ГГ).

Странным мне показалось, что ГГ не имеет имени, никто никак его не называет; не имеет имени и его подруга (подруга и всё). Зато кошке присвоили-таки имя в процессе чтения!

Всё перечисленное не является негативным впечатлением. Скорее, это необычное восприятие необычного чтения, которое продолжалось у меня с большими перерывами с сентября по май.

Тем не менее, книга оставила свой след в моей голове, и сердце, и душе. Отдавая предпочтение бумажному носителю, я наделала закладок и пометок, нашла интересные цитаты и афоризмы. Примерно с двухсотой страницы я отметила изящность изложения. Конечно, я понимаю, что она была и ранее. Просто я, наконец, втянулась в чтение, поймала нить, поняла смысл. Я стала изыскивать любую возможность продолжить чтение, уже не засыпала за книгой, страницы шелестели веселее.

Понравилась идея воплощения зла в овечьей шкуре. Польстили высказывания про русских. Удивительно правдоподобно рассказано о тонкой грани между реальностью и небытием. Читала о встрече ГГ с ушедшим другом и вместе с ним пересекала не раз эту размытую границу. Порадовал жизнеутверждающий финал - зло наказано, победа в руках добра.

На мой взгляд, книга написана непросто, но почитать я ее бы рекомендовала, в первую очередь, неглупым читателям.

Пока нахожусь на волне понимания японского стиля, начала читать "Послемрак" Мураками.

Впервые я долго не мог понять, что писать первым в своём отзыве. Мне словно как Наоко, трудно было найти не то, что нужные слова, но и нужные мысли. Я всё же поймал парочку мыслей за хвост, и смог их выразить вот в такой как видите форме, или в таком виде.

[ Читать далее... → ]

Это документальная книга, продолжение темы "Подземки" (где были рассказы пострадавших в токийском метро от зариновой атаки). В книге "Край обетованный" несколько интерью, которые брал автор у нескольких бывших членов секты "Аум Синрикё", а также два интерью с психиатром по проблематике секты. К сожалению, я не читала "Подземку", так что сравнивать не могу. Автор хочет узнать о мировоззрении сектантов, о том, как стало возможным совершение сектой зариновой атаки... О тоталитарных сектах, о том как и почему в них попадают люди, о том что есть добро и зло...
Читалось с большим интересом. Хотелось увидеть героев этой книги. Все они не участвовали в зариновой атаке, с ужасом узнали об этом событии и сначала не могли поверить, что их секта к этому причастна. Какие разные люди попадали в секту: замкнутые и общительные, серьёзные и легкомысленные... Они искали духовного роста, осмысленной жизни, столкнулись в секте с тяжёлой работой, тотальным контролем, пытками, сомневались, но всё равно очень долго оставались в секте и до сих пор считают, что кроме плохого было и много хорошего... Страшно, что есть люди, которые ради каких-то абстрактных духовых истин готовы закрывать глаза на творящийся вокруг них и с ними самими кошмар...

[ Читать далее... → ]

Если в книгах Харуки Мураками для вас главное – мистика, нелинейное развитие сюжета, загадки, то вам вряд ли понравится «Радио Мураками». А если, как и я, вы цените легкость и изящество его языка и умение невероятно вкусно описывать любые бытовые мелочи – от всей души советую прочитать.
[ Читать далее... → ]

            Есть произведения, о которых хочется говорить бесконечно долго. Они словно оживают после прочтения, и слова сами складываются в красивую, постоянно меняющуюся мозаику. Жаль, что «Послемрак» не из таких. Чтобы чего-то написать о нем, мне приходится «высасывать фразы из пальца». Ну, уж извините, напишу не о чем из ничего)))))))))
           Я люблю произведения Мураками, но, видимо, мне он поднадоел, или разборчивая стала))) Ничего нового, ничего интересного, ничего загадочного… Краткость – точно не является талантом Мураками))) Даже сейчас не оставляет ощущение какой-то незаконченности, бессмысленности и пустозвонства. Какая-то летающая точка зрения, какой-то Человек Без Лица, две сестры, какой-то лав-отель… И мрак… Бессонница и мертвый сон… Будто быстроменяющиеся картинки в немом кино мелькают, а смысл никак не улавливается. 
           Закончилась книга, как ночь, быстро и стремительно. Все связи, все сюжетные линии Мураками оборвал. Но по задумке наступило время послемрака, и тьма, в которой происходят все события из книги, отступила. Начинаю понимать противников Мураками. В «Послемраке» есть набор слов, фраз, каких-то выражений, но автор, по-моему, увлекся и забыл о том, что нужна еще какая-нибудь смысловая нагрузка. Не оценила, не поняла, не прочувствовала…

Когда-то (2001 - 2003 гг) я прочитал несколько вышедших тогда книг Харуки Мурками «Слушай песню ветра», «Пинбол – 1973», «Охота на овец» и «Дэнс, дэнс, дэнс». Другие (позднее) читать не стал.

Какое было впечатление: не понимаю, почему его произведения так нравятся женщинам? Ведь он пишет только о мужиках и, чтобы понять его романы, надо иметь мужской склад ума. Что там выуживают женщины, для меня загадка. Обратите внимание, его герой – это классический неудачник, у которого рухнуло всё: карьера, любовь, любимое дело. Он плывёт по течению и не знает, куда его вынесет. Видимо, это и роднит его с большинством нашей (российской) молодёжи, которая живет, как Бог на душу положит, т.е. читают будто о себе, а поскольку с героем ничего ужасного не приключается, то они надеются, что и с ними всё будет хорошо.

Мои отношения с Мураками похожи на отношения с девушкой. И не вообще, а как с одной - конкретной. Первая наша встреча закончилась общим окрысиванием. В первый раз мне подсунули роман "Дэнс, Дэнс, Дэнс" - захлопнул на середине, не посчитав интересным. Затем, что-то между нами пробежало, заставив принять оборонительные стойки и осторожно принюхиваться, держа носы по ветру. Но, у каждого была своя жизнь, свои интересы, и на другого он смотрел, исключительно, как на нечто забавно-занятное в зоне собственного ареала. Я почитал роман "Норвежский лес". Роман мне не понравился, возмутил. Я захлопнул его довольно-таки быстро. Но, что-то зацепило, теперь Мураками перестал быть для меня всего-лишь именем с японским акцентом.

Чуть позже, по счастливой случайности у нас случилась дружба. С девушкой, а не с Харуки. И это было, пожалуй, одно из лучших времен в моей жизни. Затем случилась недолюбовь, и все пошло прахом. А я прочел роман «К югу от границы, на запад от солнца». И влюбился. Может не в раскосого литератора, но в эту книгу уж точно. Довольно тяжелым камнем бухнулась она на дно, где погребены воспоминания, одно из которых той самой "книжной" девушке и отдано.

Теперь вот боюсь, как бы не порвать окончательно с Мураками. А для проверки чувств был выбран "свежий" сборник рассказов "Исчезновение слона". Отзыв о нем в одном из журналов меня заинтриговал, но не настолько, чтобы я отправился в книжный расставаться с кровно заработанными. Ведь есть интернет! Интернет есть, а сборника этого там нет. Но есть некоторые рассказы из него. Что ж, учитывая неразбериху со сборником: в русском издании рассказов - 6, в английском - 17, в оригинальном сколько - не знаю - составил свой сборничек из трех рассказов.[ читать дальше → ]

Читать рассказы Харуки Мураками:
"Повторный налет на булочную"
"Крах римской имерии, восстание индейцев 1881 года, вторжение Гитлера в Польшу и, наконец, мир сильного ветра"
"Зомби"

Высказаться по поводу Харуки Мураками мне нестерпимо захотелось уже на пятой его книжке, это примерно "Кафка на пляже".
 Читать Мураками я начал не из особых пристрастий к этому автору или к Японии, просто в интернете скачать его книги оказалось легко и бесплатно. Чем он выгодно отличается от жлобов Пелевина или Коэльо. Читаю в сотовом телефоне и где придётся, на работе, в пути, на ходу. Сам Мураками, видимо человек нежадный, это и в книгах описано.. Очень вкусно у него про еду, музыкой классической я заинтересовался нешуточно, хотя и не уверен, что тему он знает так же безупречно, как пишет о ней! Американская киноклассика не заинтересовала, этож надо виски пить всю ночь напролёт и с утра, как проснулся. Потом многостраничные описания половой сферы главного героя порядком утомляют, какой у него большой и твёрдый член вдруг стал (как никогда!!!). Если, конечно в современной Японии без этого никуда, приходится терпеть. Прочую метафизику романов судить не берусь, иногда просто засыпаю, но чувствую, что сам Мураками человек очень хороший и книги его прямо сейчас оказались для меня незаменимы.

Мураками я не любил. Прочитал правда немного. "Дэнс-дэнс-дэнс", да "Норвежский лес". К Мураками я обратился, когда волна его популярности в России спала, и исключительно ради японской экзотики в литературе. Нет, я конечно не ожидал самураев, гейш, и росчерков тушью по пергаменту, и не новых записок Сэй Сёнагон. Я ожидал какую-то особенную эмоцию, которой японская литература славится. Такую, когда молчание, безмолвие кричит сильнее всего и децибелами рвет барабанные перепонки. Это я нашел позже у гениального Кэндзи Маруяма. Ну а что до Мураками. Какая там экзотика. Слишком уж европейский этот японец. Слишком американский. Многое на него в этом повлияло, но в первую очередь, я думаю, увлечение джазом. Читать Мураками после Хэмингуэя - бессмысленно.

Тем более удивительным стал для меня этот роман. Открыл я его почти что от нечего делать. И стал читать. Первые предложения притянули. [ читать дальше → ]
Читать роман Харуки Мураками:
"К югу от границы, на запад от солнца"

P.S. Подобную литературу у нас пишет Евгений Гришковец. И прочесть Мураками и Гришковца в связке, пожалуй, очень интересно. Дабы посмотреть, что получается с литературой, с поправкой на талант =) Как в одном случае получается очень хорошее произведением(Мураками), и графомания в чистом виде во втором(Гришковец).

Вопрос: кто-нибудь знает, как называются книги предшествующие "Охоте на овец"? Если читали, поделитесь впечатлениями!!! Заранее благодарю

Япония...Древняя,загадочная страна...Страна цветущй сакуры и хокку...
А еще- страна пронзительных книг Харуки Мураками...После прочтения "Страны Чудес..." я долго была в пленительной дымке завораживающего сюжета,шокирующей композиции и причудливого мира автора...
Вот так и появились эти стихи,мое понимание книги...



Город...Стена..Златовласые звери..
Омут..Как странно:Люди-без Тени...
Да,совершенны они и безгрешны,
Здесь жизнь без проблем и время не-спешно...
Кто ты?! Ты не помнишь?! А помнить нет смысла..
И "эго" твое в жирном дыме зависло,
А Тень умирает,уж дышит едва...
Лес или Омут?
Дилемма сложна...
Здесь-Вечность,ну разве что Света конец,
Там- жизнь(скажем прямо,не леденец..)
Твой выбор? мгновенья нельзя упускать...
(С полковником в шахматы будешь играть?)
Шаг-Омут...И память вернется к тебе,
И ты вместе с Тенью исчезнешь в Реке...
Решай..Сделай выбор..Колеблешься?
Прав!
Ведь Город,Зверей золотых
ТЫ создал...
Твой Город...Да,счастья в нем не испытаешь,
В нем вечно жить будешь,
Хоть смысла не знаешь.
Нельзя бросить то,что ты сам сотворил,
Хоть чувствуешь здесь себя птицей без крыл...
За Город в ответе:зверей и Людей,
Все Старые Сны прочитай поскорей!
И, может,Стена разрушаться начнет,
Клбчи растеряет Страж у Ворот,
И Звери с небесного цвета глазами
Из Города выйдут,счастливые...Сами!!!!
Не будут вбирать в себя грязное "эго"
Не будут тони умирать в пору снега...

Кто читал Харуки Мураками "Послемрак"?
                                                                                Поделитесь своим мнением...

Многие считают Харуки Мураками однообразным. Для меня же каждое его произведение, как песня.
Прочитала «Норвежский лес». О чем? Трудно объяснить. Одновременно ни о чем и обо всем. О любви мужской и любви женской, о счастье, о сексе, о дружбе, о разлуке, о встречах и расставаниях, о памяти, о помощи, об одиночестве…В этом романе Мураками есть все, и нет ничего. Именно это меня в нем и привлекает.
Роман «Норвежский лес» - это сплошь чувство и эмоция. Будто слушаешь, но слушаешь сердцем, давно известную, но давно забытую историю. Как я прочитала «Норвежский лес»? Просто села и, не отрываясь, прочувствовала его. Не знаю, как объяснить, это трудно, ну как услышать вкус моря… Вроде и нельзя, но, подумав, действительно слышишь…
История стара, как мир. Есть мужчина, и есть женщина. Они блуждают в темном «норвежском лесу» под названием жизнь, ищут ответы, ищут вопросы, ищут себя. И что есть такое любовь? Что есть такое счастье? Что такое память?
Харуки Мураками обычными словами выражает то, что можно понять только на чувственном уровне, услышать сердцем. А какие у него персонажи!.. Чего только стоит Мидори, она потрясающа, харизматична, шокирующая во всех своих проявлениях. По диалектике души романы Харуки Мураками могу сравнить только с произведениями Л.Толстого и Ф.Достоевского.
«Норвежский лес» для меня - это шум дождя, песня ветра, первый рассвет, звездное небо, это моя жизнь… Говорят, что в жизни надо прочесть где-то книг шесть, но чтобы понять их, надо прочесть миллион. «Норвежский лес» Харуки Мураками одна из шести.

Роман «Кафка на пляже», как оценить то, что так необычно, ново, символично, интересно, неоднозначно… В романе тесно переплетаются прошлое, настоящее и будущее, реальное с мистическим, душевное с телесным, внешняя и внутренняя сила …
В романе «Кафка на пляже» три истории. Жизнь сумасшедшего старика (или нет, скорее не от мира сего), душа которого потеряна много лет назад, у него нет ни прошлого, ни будущего. Жизнь сбежавшего из дома подростка, который, по сути, бежит от себя настоящего и своей судьбы. И жизнь женщины, живущей прошлым, сердце которой умерло много лет назад вместе с любимым человеком.
Сначала кажется, что эти судьбы – параллельные линии, но чем дальше читаешь, тем ближе они становятся друг к другу. Герои романа, будто потерянные души, блуждающие по бесконечным улочкам и волнам времени, а иногда даже где-то между. А над ними «камень от входа» и «собиратель душ»…
Мне нравятся произведения, в которых автор не ставит жирную точку, дает какие-то намеки и разгул для фантазии. Не могу однозначно сказать, понятен ли мне до конца «Кафка на пляже» или нет. Книга неординарна и одновременно загадочна, переходы от реального к нереальному так размыты, что оставляют мысли, будто парящими.
Никого из современных авторов мне не хотелось перечитывать так, как Харуки Мураками.

Думаю, что творчество Мураками в этом сообществе обсуждалось не раз. Но я наконец-то решила его прочитать и начала с сборника рассказов "Призраки Лексингтона ". Короткие психологические рассказы, яркие, запоминающие, немного странные для нашего менталитета. А что скажите вы?

Документальные истории, рассказанные пострадавшими при зариновой атаке 96 года в токийском метро.
Люблю документальные драмы, но, если честно, считаю их низким жанром. Они могут выдавить сентиментальную слезу, или заставить восхищаться мужеством людей, но обычно только за счет неумеренного пафоса. Настоящего сочувствия к пострадавшим драмы о катастрофах не вызывают.
Нас как-то приучили, что трагедия - это взрывы, природные катаклизмы глобальных масштабов,  сотни погибших, только тогда происходящее "достойно" появиться в новостях (причем где-нибудь в конце, после "важных" политически-экономических репортажей).
Не только СМИ, но и многие книги/фильмы грешат тем, о чем упоминается в этой книге: есть преступники-зло, есть невинные безликие жертвы,  и те, и другие, очень далеки от обычных людей.
"Подземка" отличается от обычных докудрам в первую очередь тем, что концентрирует внимание на жертвах трагедии, живых людях, а не воссоздает посекундно происходившее в метро. И низким жанром ее точно не назовешь. 
Кажется "не так много жертв" (ужасная фраза), но какие жуткие последствия. Кто-то отделался несколькими днями в больнице, а кто-то погиб в муках. А когда все закончилось,  у людей продолжают появляться проблемы со зрением, с памятью, а это действительно страшно, когда чувствуешь, что уже не такой, каким был несколько месяцев назад.
Не знаю, нужны или нет такие книги: с одной стороны,  было интересно, хотя книга и слишком длинная, с другой - хорошо ли читать о беде реальных людей...но зато действительно представляешь этих людей, иногда сопереживаешь им, а две истории очень жуткие.
 

Здравствуйте!
в прошлом году вышел фильм "Кочевники", потом "Монгол". Кажется Средняя Азия сеичас в моде. Кто нибудь может посоветовать что почитать на эту тему? Я так же знаю что некоторые книги не всегда убедительны, особенно когда касается Чингиз Хана, все пытаются себе его присвоить. Поэтому если вы читали разные версии, поделитесь пожалуйста! :)
*
А вам могу посоветовать почитать Мураками: причём и Харуки и Рью. Рью более жесток и откровенен, но у обоих присутсвует много поэзии, изящности, и мышления. Так же если вы уже читали, поделитесь мнением! :)
Комменты приветствуются!

Ну, прочитала я Харуки Мураками... Кафка на пляже... Оказалось, что купила всего-то третью часть книжки. Но все равно - впечатление создалось.
Собственно, впечатление такое: никакого.
Увы!
Языковых красот не нашла (может, дело в переводе?). Мелкая философия на смеси из эдипового комплекса, эдиповой же идеи судьбы (по Эсхилу), темы лабиринта (как не вспомнить Умберто Эко!), темы мира как текста и его расшифровки (опять Эко - что ж такое-то!), немного эротики, немного мистики, немного детектива... никакого юмора (или японский юмор мне недоступен?).
В общем, весь этот клубок из модных нитей оставил меня как-то безучастной.

Думаю, надо прочесть еще что-нибудь - для окончательного впечатления. Позже... Сейчас не хочу.