Последняя часть ледяной трилогии более динамичная по сюжету, с множеством событий, в частности похищений и работе похищенных на подземном заводе по производству ледяных молотов в огромной корпорации, которая действует во всех уголках Земли.

Все силы брошены на поиски этих 23000 проснувшихся сердцем и вот цель достигнута: они все собрались в одном месте и взявшись за руки произнесли заветные 23 слова...
[ Читать далее... → ]

Это вторая часть ледяной трилогии, в которой прослеживается жизненный путь первооткрывателя удивительных свойств льда из космоса, способного разбудить сердца.
В основу сюжета положена фантастическая версия падения Тунгусского метеорита как послания Высшего Космического Разума для восстановления предназначения посланных на планету Земля частичек Истинного Света.[ Читать далее... → ]

Очень многие не принимают прозу Сорокина, а вот я, напротив, восхищена тем как и что он пишет, да вот только воспринимать его произведения нужно под другим углом зрения, нужно принять условности его, Сорокина, а не принимать всё буквально.
[ Читать далее... → ]

Все мы, люди, созданы из света и земля всего лишь наше временное пристанище до тех пор пока не проснутся наши сердца и пока мы, братья и сёстры, взявшись за руки не уйдём обратно в космос лучиками света, не оставив на приютившей нас планете ничего, даже разрушив её до основания своим уходом, превратив в космическую пыль...

[ Читать далее... → ]

Многочисленные вопросы, которые задаёт в своих произведениях Сорокин не имеют для меня однозначных ответов, поиски ответов продолжаются и дальше после прочтения, где-то в глубине так и продолжается работа по перевариванию этой пищи для ума...
Еда - пища, необходимая нам для жизни, а огромное количество разнообразной пищи - пиршество, пир.
Духовная пища, насыщает ли она нас и нужно ли такое многообразие её, этой пищи духовной, нужно ли такое пиршество для души, сложно однозначно ответить, но вот попробовать каждое блюдо, вероятно стоит..., как и прочесть эту книгу из разрозненных рассказов объединённую общим названием[ Читать далее... → ]

Дороги, которые мы выбираем для достижения целей, в которые не очень-то и верим, но оно вроде бы так надо, вроде что-то зовёт в путь, не до конца осознанное чувство то ли долга, то ли самоутверждения.
И средства для достижения могут быть разными, вроде мелких лошадок уступок обстоятельствам, да и сами мы можем быть или большими или маленькими, а чаще всего обычными, пытающими противопоставить свой собственный жизненный стимул метели обстоятельств и заплутавшихся на этом выбранном пути.

Вот и выехал Доктор для спасения от страшной болезни, поражающей людей и превращающей тех в нелюдей на том, что под руку подвернулось, что тихонько жило своей маленькой спокойной жизнью местного масштаба, да не осилили они дороги. И тот, кто взялся везти, поверив в нужность такого пути, не выдержал непосильной нагрузки и когда уже не осталось никакой надежды, появились вдруг иноземцы на большом коне прогресса и вроде спасли Доктора, да спасут ли людей земли русской, то осталось за гранью понимания.

Что же, всё вроде боле или менее понятно, да вот только не то, что ожидалось, принимая во внимание хвалебные отзывы об этой повести. И не скажу что не понравилось, но и восторга никакого от прочтения нет и нового ничего в этой повести не наблюдается, так что на мой взгляд это не самое лучшее произведение Сорокина, потому что слишком уж всё на поверхности, словно автор ещё сам до конца не осознал о чём пишет.

Такое далекое или близкое будущее - 2068 год, когда интеграция и нанотехнологии достигли какой-то не совсем понятной нам теперешним ступени: смешались языки и нации, люди из-за клонирования стали то ли бесполы, то ли гермафродиты, но они всё равно люди и поэтому их жажда познаний стала распространяться назад, к истории и литературе, для чего они создают клоны выдающихся писателей, поэтов и ...политиков, отчего прошлое меняется под представления людей будущего...
[ Читать далее... → ]

Не смотря на такое название ничего сердечного я в этой книге не обнаружила и даже не взирая на обилие шокирующих деталей и омерзительных подробностей как-то совсем не затронуло.
Вроде бы и общий смысл понятен: цель оправдывает средства, считают главные герои и идут по трупам близких в прямом, а не в переносном смысле и цели вроде бы достигают, да только цель-то какая-то иллюзорно-прозрачная, замораживающая сердца.
Но и само повествование для меня оказалось скучным, похожим на рассыпанные пазлы, которые сами по себе вроде бы и выглядят многообещающе, да вот собираешь их, собираешь, а картинка-то получается тусклая.
И вот если бы именно с этого произведения началось моё знакомство с творчеством Владимира Сорокина, то вряд ли я ещё какую его книгу раскрыла, словно написано на заказ, даже "Голубое сало" на её фоне поинтереснее выглядит, поэтому рекомендовать читать "Сердца четырёх" советовать совсем не хочется, а раз не хочется, то и не стану.

Сказать что я давно такого не читала, сказать заведомую неправду, потому что я ТАКОГО НЕ ЧИТАЛА НИКОГДА...
[ Читать далее... → ]
Прочитать или скачать здесь

Времена вроде давно минувшие, но не так давно, чтобы мы совсем забыли: те, которые стояли...
- Товарищ, кто последний?
- Наверное. я, но за мной ещё женщина в синем пальто.
- Значит, я за ней?
- Да. Она щас придёт. Становитесь за мной пока.
- Вы будете стоять?
- Да.
И вот так оно течёт и двигается, повествование об очереди, как сама очередь: нудно и покорно терпеливо, с незначительными местными событиями, обрывками разговоров, сценками отрывков и обрывков чьей-то чужой жизни, но в то же самое время целым и целостным организмом под названием "Очередь".
И до того это приближено эмоционально к истинному стоянию, что так и хочется забежать вперёд, встать где-то поближе к заветной цели...
А очередь по-прежнему стоит, ревностно оберегая поползновения пролезть без очереди в своём ближайшем окружении и принимая как должное когда кто-то кавалькадой, спокойно, подъезжает к заветной цели минуя очередь: так надо, имеют право...
А очередь уже устроилась чуть комфортнее чем раньше, уже не стоит, а сидит на лавочках, но так же терпеливо, и стараясь не упустить перекличку и перепись.
А уж если повезло взглянуть на эту очередь сверху, зная что очередь тебя не касается...
Очередь..., это ведь не мы в ней, а она в нас... и как тут в очередной раз не отметить гениальность Сорокина, с такой дотошностью рассказавшего о нашей внутренней сущности.
Времена давно минувшие? Мы уверены?

- Тебе легко делать подарки, - как-то сказал мой приятель, - голову ломать не надо: дари кофе и книги...
- А подари мне Сорокина, - улыбнувшись точности его замечания, попросила я и он мне подарил... собрание сочинений Владимира Сорокина в трёх томах, ну и кофе, конечно.
Открывает собрание сочинений издательства "Ад Маргинем" 2002

"Норма".

"Бориса Гусева арестовали 15 марта 1983 года в 11. 12, когда он вышел из своей квартиры и спустился вниз за газетой."
Почему и за что арестовали? При обыске у него нашли папку серого картона с 372 машинописными листами и с названием "Норма" и книгу в мягком переплёте Александра Солженицына "Архипелаг ГУЛАГ", так вот именно для того, чтобы эту ...рукопись в серой папке смог прочесть в оригинале мальчик лет тринадцати в синей школьной форме... С этого начинает Владимир Сорокин свою "Норму".[ Читать далее... → ]

Владимир Сорокин. Метель. Повесть. – М., АСТ, 2010. – 304 с.
[ Читать далее... → ]

Вл. Сорокин "Метель"
Смесь времен--
врач,чеховского времени, мобильный телефон, саморождающийся войлок, наркотик-пирамидка? радость от ощущения просто жизни ,а потом ...борьба,преодоление "метели" на грани жизни и смерти и в ИТОГЕ все закончилось...,бессмысленный конец. Стремление к чему-то,скорее, скорее -все ЗРЯ! Оказывается,что все уже случилось...не заметил,не оценил,не порадовался,не насладился?
И все ЖЕ ЗАМЕТИЛ,ПОЛУЧИЛ,НАСЛАДИЛСЯ.
Все же в его жизни было!!!
Для меня эта повесть,как произведения импрессионистов.Все расплывчато,неясно и все это и есть жизнь,
понятные мне переживания людей,..иногда и мои..

Получила огромное удовольствие, читая очередную "дурничку" (уже как жанр) этого автора. Это роман-утопия (Россия, 2028 год) -- всё на основе советской и постсоветской действительности, возведённой в степень абсурда. Очень остроумно, свежо, оригинально, а также дико и мило одновременно (родное потому что, однако).
Россия уже православная, а многими сторонами -- и древнерусская, но с сильным китайским акцентом. Немного напоминает "Кысь" Т. Толстой. Все сожгли на Красной площади свои иностранные паспорта, снесли Мавзолей и строят Великую Русскую Стену "Стена-Восток 182", чтобы за ней остались "католики лицемерные, протестанты бессовестные, буддисты безумные, мусульмане злобные, безбожники растленные, плутократы алчные, виртуалы зловредные... и садисты, и фашисты и мегаонанисты". И ещё много-много кого. Наций очень много: цыгане, чеченцы, хохлы-белорусы, евреи и [ Читать далее... → ]

Роман, 300 страниц. Очень понравился весь! Первые 100 стр. -- исторический роман (Россия, 1908 -- 1929 гг.), написанный в лучших традициях русской классической литературы с соответствующим ей языком. А с 60-ой по 100-ую страницу -- одновременно ещё и приключенческий жанр. Я не люблю приключенческую литературу, но и эта часть мне очень понравилась! Типа "Земли Санникова", но без фантастики и написано не так примитивно, как эта "Земля..." (для младшего и среднего школьного возраста), а на уровне серьёзного отчёта об экспедиции (ищут Тунгусский метеорит). Прекрасно показана Сибирь, местные народы, установление советской власти в Сибири...
2-ая и 3-ья сотни станиц -- уже с фантастикой, причём слои её к концу романа всё утолщаются, а слои "рацухи" -- утоньшаются, но они остаются историческими ("о времени и [ Читать далее... → ]"

АСТ. 2010.


Фото писателя.

Об авторе. Лауреатом литературной премии "Новая словесность" /"НОС"/ стал писатель Владимир Сорокин с повестью «Метель» (2011).

[ Читать далее... → ]

Прочесть хоть одну книгу Сорокина меня подвигло слишком уж противоречивое мнение о его творчестве и очень хвалебное и очень ругательное, ругательного больше и именно поэтому я так долго не решалась знакомится с его произведениями: мат и похабщину читать не хочется...
Но вот, всё же решилась, дабы не испытывать "на чужом пиру похмелье", а иметь своё собственное.
Мои впечатления от прочитанного меня саму озадачили, потому что мне понравился этот роман Сорокина, не взирая на то, что и мат там присутствует, да и похабщина..., но почему-то это показалось оправданным по сюжету.
Каждый видит то, что он видит и я тоже: по своему увидела то, что написано.
Действие происходит в недалёком будущем, проистекающем из нашего настоящего: сращивание криминала с властью и вышедшего из тени: ставшего полупрозрачным. Порядок в стране наводят братки, ставшие более образованными и более организованными. Братство их скрепляется не только кровью, но и содомским грехом, вот откуда эта "гусеница" в бане.
Братки называются теперь опричниками и ратуют за Возрождение Руси, такой, какой им хотелось её видеть по своим понятиям, поэтому и язык разговорный у них такой - перемежевка старинных слов с новейшими, братками выдуманными. Да и население должно бояться и дрожать только от одного их вида, а уж "государево слово" - тем более.
Песьи головы на капоте и метла на бампере разве ничего не напоминает? Нет, не только далёкое прошлое, но и наше настоящее?
Стеб? Гротеск? Эзопов язык? Трудно определиться - что это, но вот то, что это о нас, теперешних и о том какими мы будем завтра, если ничего не изменим сегодня.
Язык написания хорош и сочен. Короткие фразы, ничего лишнего - складывается в мозаическую картину цельного повествования. Готова признать, что эта книга не для нас, а для наших потомков: по ней можно будет судить как бы всё развивалось, если мы пойдём "таким путём".
Поэтому присоединяю свой тихий голос к тем, кто считает Сорокина великим писателем нашего времени, хоть и сужу только по одной прочитанной книге.

Посвящается Каролине Ронакали. П. ч. уже 3 дня ищу с её подачи ПГ (положительного героя) и ничего не могу больше делать. Нашла только Розовую Даму Шмитта. Но нашла и ответ на ?? "Почему нет ПГ в соврем. л-ре?" и "Где они, ПГ?" Ответ -- в маленькой повести (50 стр.) "Падёж". Это не просто жесть. Это жесть в кубе. Сначала я воспринимала ЭТО как аллегорию, но вдруг до меня дошло, что она почти не аллегория. От аллегории только название "нархоз" (= колхоз). Остальное всё -- "рацуха" чистейшей воды. И мне так сразу поплохело, что дурно стало в прямом смысле. Это так страшно, что лучше этой правды не знать. "Обязуюсь говорить правду, одну только правду, ничего, кроме правды, но не всю правду", -- якобы так в оригинале было. П. ч. вся правда убивает... Сорокин её говорит всю. Я бы его назвала 3-м Чеховым. (2-м Чеховым давно назван Ю. Мамлеев.) Читать ЭТО можно только сильным духом и физиологией. Но не читать -- ещё лучше. А в качестве цитатки вот стишок, который нашли у ПГ этой повестушки. Уже БПГ (бывший ПГ):
Сумерки отмечены прохладой,
Как печатью -- уголок листка.
На сухие руки яблонь сада
Напоролись грудью облака.
Ветер. Капля. Косточка в стакане.
Непросохший слепок тишины.
Клавиши, уставши от касаний,
С головой в себя погружены.
Их не тронуть больше. Не пригубить
Белый мозг. Холодный рафинад.
Слитки переплавленных прелюдий
Из травы осколками горят. ( Повесть эта -- про нархоз и ужасное содержание в нём рабочей "скотины". Её содержали ещё хуже намного, чем в "Кыси" Т. Толстой... А по большому счёту -- про место интеллигенции (настоящей) в нашей стране.)

Посвящается тому, кто упорно называл Сорокина талантливым. Я из-за него прочитала уже 4 книги... Это р-з про очень хорошего солдата и про тО, как надо выполнять солдатский долг (про антиШвейка). За него Сорокину надо поставить памятник от лица русск. народа. А потом расстрелять от лица правительства: он ответил на вопросы "Кто виноват?" и "Что делать?" Герой 7 лет служит в ВВАП (военно-водно-агитац-я пропаганда), он лучший солдат своего полка, и ему доверяют самые ответственные места в цитатах. Сначала его ставили в середину букв Ж, Ш, Щ, через 2 года он уже плавал левой ножкой Д и составлял хвостик у Щ. Ещё через год Ивану поручили плавание в тире и !!, а после нанесения почётной татуировки "пловец-агитатор высшей категории" доверили запятые. За 7 лет службы Иван имел звание мл. сержанта, медаль "Гос. пловец", много устных похвал перед строем и почётную грамоту за транспортировку особой цитаты.
С факелом (с 6 литрами горючего) в правой руке они плыли 5 часов ночью по реке, образовав цитату: "Одним из важнейших вопросов современного целевого строительства БОРО являлся, является и будет являться вопрос своевременного усиления контраста". Иван был запятой, это самое трудное место, она здесь была между 2-х Я, и если чуть ошибиться, ...Но Иван, несм. на затёкшую правую руку (ставшую в 2 раза толще левой) и холодную осеннюю воду, всегда помнил свою особую ответственность: ведь своей запятой он делит это длинное, но очень нужное людям предложение пополам, и что без его факела оно потеряет свой великий смысл. В пути он любил смотреть на любимое созвездие -- ковш, напоминающее ковш, которым полковой повар льёт в солдатские миски вкусный суп из турнепса* и плюхает наваристую перловую кашу с маргарином. Он с детства знал, что это созвездие носит имя... Великого Преобразователя Ч-кой Природы А. Капидича, но всегда видел в нём вместительный сияющий ковш.
В этот раз случилась беда.(Я в тролл-се читала,и в этом месте даже ахнула вслух, настолько тяжело было читать - прям эффект присутствия!).Шов факела разошёлся, и горючее стало вытекать...Загорелась вода вокруг...Дальше очень страшно и жалко, хотя я должна была злорадствовать: вот доказательство, что такие "долгИ" надо выполнять по-Швейковски.Но очень уж натуралистично.А по берегам было много зрителей(ведь "Всё для народа!"- это главная забота любой партии).И хотя всё смешалось в огне, народ ликовал, что на этот раз заботу о нём проявили ещё бОльшую("А город подумал...ученья идут.").Иван погиб,но до конца остался солдатом и на своём посту!
И НИ ОДНОГО МАТА!!! Это уже 2-ой бриллиант за 4 книги! Первый - рассказ "Вызов к директору"(там всего 1 мат, правда, повторяется неск.раз, но очень уместно;тема очень близкая многим должна быть: о хамстве,и как с ним бороться). К Сорокину привыкаю, одновременно питаюсь, не тошнит... Слушайте, а может, он специально ***ню пишет, чтобы жемчужные зёрна не всем достались? И огромная благодарность тому, кто его защищал (хотя он всё равно не прочитает: давно мою писанину не оценивает своими ценными мне колами... Но всё равно я должна сказать спасибо.)

По отзывам многих, это у него -- самое г.;,о. А мне понравилось! Никому не рекомендую. Особенно "голубоглазым и русоволосым, которые любят застревать в читальных залах библиотек". Если у них уже есть предрасположенность к ДБ (душевные болезни), чтение "Льда" чревато тем, что он им может понравиться, и тогда их сердцА обязательно откликнутся на призывы сердец героев книжки. И ДБ гарантированы! (Очень убедительно получилось у автора.)

Это социально-политическая фантастика со свежим бредом. Может, поэтому книжка (лучше так называть такую "литературу") мне и понравилась, т. к. я очень уж не люблю фантастику (в детстве ею обкушалась). Сорокина я бы отнесла к тем, у кого "язык без костей": вроде, и "мелет, что зря", но диву даёшься... В ряду НФ и фэнтази "Лёд" -- просто шедевр (по сравнению с мегагалактическими полётами и Г. Поттерами)! Автор переплюнул Булгакова. Тот не смог дать своим героям свет, а ограничился только покоем. А герои "Льда" (аж 18 610 душ) все получили свет!

Если всё же читать (кому больше делать нечего), то сразу со 164 страницы (2-й гл.). Там мне очень понравилось про немецкую оккупацию. В 3-й главе тоже немало интересного. Когда в 1941 г. солдаты под обстрелом сидели в болоте, на рукав одного взобралась лягушка с отстреленной лапкой и смотрела ему в глаза... "И она сидит на моём кулаке, дышит и смотрит на меня. А я на неё смотрю. И мне так жалко стало нас с лягушкой, что слёзы потекли из глаз".
4-ю главу тоже не читать: это подстава для любящих искать везде смысл (только любителям Кафок её рекомендую). Язык -- типично сорокинский (это он не матерится, он ими пишет). А вообще эта книжка про тунгусский метеорит.

Всех поклонников "Метели" В.Сорокина поздравляю! < "О забытое ощущение, что от тебя что-то зависит! С каким напряжением все следили за прыгающими на экране цифрами! Когда счет между Пелевиным и Сорокиным опять сравнялся, то судьба НОСа перешла в руки жюри. Из гоголевского цилиндра достали решение: «Метель» Сорокина — лучшее произведение 2010 года. Аплодисменты поклонников Сорокина не смогли заглушить ропот сторонников уступившего на неполный процент Пелевина. Но сомнений в том, что борьба была честной, не возникло ни у кого. Победа Пелевина была бы не менее справедлива — и тот и другой первые из современных писателей, кто не только вырастил нового читателя, но и объединил социальную и интеллектуальную элиты, заставив читать свои книги">

Мне все-таки хотелось бы понять феномен ВСЕГО ЭТОГО???
КАК ЭТО МОЖНО Ч И Т А Т Ь?
Без приступов различных физиологических проявлений это делать невозможно.
Даже сейчас мне дурно от воспоминаний об этом чтении.
Автор больной на всю голову человек с извращенной, паталогической фантазией. Ему явно не дают спать спокойно лавры Маркиза Де Сада, Ф.Кафки и Джойса.
Иногда все же во время чтения прояснялось то, что хотел сказать автор о нашей российской истории и современной действительности. Но выбранный им шоковый путь для отражения нашей жизни, в котором буквально смятены все табу, мне представляется ошибочным. Вся эта детально описанная мерзость только увеличивают весь негатив, а не уменьшают его.
На обложке книги я бы написала - "СЖЕЧЬ!!! НЕ ЧИТАЯ!!!"

[ Читать далее... → ]

М.: АСТ, Астрель, Харвест, 2010
304 стр.

Сюрприз от писателя, от творчества которого уже ничего не ждал.
[ Читать далее... → ]