Давно пытаюсь сотворить индивидуальный композиционный портрет (в обиходе "фоторобот") молодого российского оппозиционера. Выросшего из памперсов за последние десяток-другой лет. 
Не приемлют, ни душа, ни разум, слишком многих юношей и девушек с горящими глазами, флагами и лозунгами. А почему?
***
Подбросила таки мутная сетевая волна персонажишко. На новом, отнюдь не "красно-коричневом" и не "православном" политическом сайте.
Как положено, полное инкогнито с портрером боевика на юзерпике, громко позиционирующееся, как "юрист". 
Перл за перлом наблюдаю эволюцию "юриста".

Перл первый. 
Пост о "содействии суда" развитию "педофилии". Набор  лозунгов. Отсутствие данных об обсуждаемом деле. Отсутствие понятия о термине "педофилия". С употреблением последнего в духе затихающей кампании по "борьбе".
За эту люмпенскую "педофилию" глаз изначально и зацепился.
Текст, хоть и невежественный, но не длинный. Из серии "менты-козлы". По форме и содержанию.  Небольшое толкование моих оценок в тамошних моих комментариях.
Перл второй.
О "произволе в местах лишения свободы". Никак не меньше. И по названию и по обобщениям. На примере колонии в соседнем селе. Искаженный пересказ азбучных положений уголовно-исполнительного закона. Без которых не может существовать ни одно аналогичное учреждений. И краткое упоминание банальных нарушений, связанных с этими положениями. С демонстрацией незнания закона, и практики по теме. Вплоть до элементарных названий.
С экстраполяцией болтовни на всю систему.
О безобразиях в уголовно-исполнительной системе могу рассказывать на порядки больше. И, главное, квалифицированно. Не путаясь в терминологии.
Но нельзя же дискредитировать правозащиту в сфере ФСИН такими невежественными писульками.
При попытке уточнить слова автора, в ответ получаю поток лозунгов. И всё.

Перл третий. Апофеозный.
Длиннейшее антисемитское выступление по поводу придумки Холокоста, с соответствующими рассуждениями о его жертвах. Теперь уже с самой развёрнутой аргументацией в духе давней "Памяти".
Тема чернухи - недопустимость включения в школьную программу темы геноцида евреев.
***
Автор - житель Краснодарского края, навязчиво позиционирующий себя, как "правозащитник".
***
"Фоторобот" достаточно хорошо компилирует черты нынешнего молодого оппозиционного контингента.
Невежественного.
Единящегося под взмахи рук навальных и удальцовых.
Мчащегося в Астрахань. На горяченькое. На хангри-шоу убогого.
Грязной смеси протестующих против перевалочной базы НАТО в Ульяновске.
***
Фашизация народа обогнала легальное появление фашистского диктатора.
Нынешний уже отмирает.
Новые, упомянутые здесь, или еще какие, поимеют фашизированную вокруг них толпу, как только легитимируются. Готовую. 
***
Ещё раз смотрим на этот индивидуальный композиционный портрет
Нам что, вступать в эти ряды?
Или нам стремиться к сохранению единой страны с кубанями и т.п. "гуляй-полями", рождающими станичных бандитов и подобных "правозащитников"?


Делаю уродцу PR, даже не сожалея. Черпаком больше, черпаком меньше, фекалий в этой луже, значения уже нет.
Метки: нацизм, оппозиция, сепаратизм, фашизм

Итак, революция не состоялась. Волне протестов, которая поднялась в предвыборную компанию, не хватило высоты, длительности, просто массы – чтобы опрокинуть... честно говоря – неизвестно что. Есть затасканный термин «система». Но понимают под ним каждый свое. Кто – власть некоторой верхушки, кто государственный строй в целом, кто даже и народ с его упорным неприятием неких современных ценностей. Собственно, потому и не хватило протестной волне высоты и массы, что векторы у всех ее составляющих разные, цели разные, взаимопонимания нет. Нет понимания – а что дальше? К чему стремимся? Какой мы хотим видеть свою страну и как этого достичь? Нет исторического масштабного видения. Соответственно, и на длительное стратегическое действие не хватает размаха. Если вопрос не решен в голове, он не решится ни в Думе, ни на улице. Даже лозунги оппозиции отражают эту сумятицу в сознании: «За кого угодно, кроме…» Это что – лозунг, за которым кто-то пойдет? Представьте, что большевики в 1917 году вышли бы с лозунгом «Вся власть кому-нибудь!» Или еще круче: «Что-нибудь – кому-нибудь!» (что даже ближе к сегодняшней ситуации). Конечно, для консолидации общества нужны более ясные лозунги, приемлемые цели и долговременная стратегия. Если есть стратегия, то проигранная битва - это всего лишь проигранная битва, из которой надо извлечь уроки, чтобы перегруппироваться, сменить тактику и направление удара.
В традиции Тропы Трояновой есть такой прием, который называется «щепанье». Объясняется он такой аналогией: когда при колке дров не хватает сил расколоть толстый сучковатый комель, то начинают откалывать небольшие части (щепы) по краям. И задача, которая не решалась одномоментно, постепенно решается. Конечно, велик соблазн решить все одним мощным ударом, но если не хватает силы, нужно менять стратегию. Если мы хотим навести в стране порядок, то надо брать частные задачи и решать их одну за одной. Не хватило мощи одолеть всю государственную систему – да, в общем, и хорошо, раз нет пока сознания государственного уровня. Но с коррупцией в ГИБДД протестное сообщество справиться способно. Если снимать ролики, где запечатлены вымогатели-инспекторы, если составлять списки тех, кто не хочет жить честно, если выйти, в конце концов, на митинг к управлению ГИБДД. Выдержит? Устоит? Или полетят фуражки и погоны? Я думаю – полетят. И так подвергать показательной порке ведомство за ведомством (вот оно щепанье!), и в какой-то момент произойдет качественный скачок. Чиновник начнет бояться народа больше, чем начальства (теневого, с которым делится).
Самое захватывающее в этой перспективе то, что все недавние противники революции (Интернет-ополчение, Профсоюз граждан России, КПЕ и пр.) к этому процессу примкнут. Они ведь не против обновления и очищения, они против хаоса и распада страны. Они сомневаются не в необходимости обновления, а в практичности смены элиты революционным путем. Необходимость же наведения порядка они поддерживают. Вообще говоря, главным результатом прошедшей зимы стало проявление самоорганизации активной части населения. Оно состоялось в противостоянии двух частей общества – так же как и в спорте появление одной сильной команды инициирует появление другой. Но теперь настало время изменить правила игры. Те, кто отточил боевые навыки в соперничестве, могут стать союзниками. Потому что задачи у них по большому счету – общие. По малому – разные, а по большому счету – общие. Мы все хотим жить хорошо, и даже образ этого «хорошо» у нас достаточно близок, разногласия (были) только в ближайших шагах. Неужели кто-то в самом деле искренне хочет жить в слабой и разоренной стране? все хотят жить в мощной, богатой, свободной, уважаемой, процветающей. В тактических шагах могут быть разногласия, и кто прав – может показать только опыт. Опыт показывает, что революционного скачка уже не будет, поскольку не определились, куда скакать. Одна нога хочет вправо, другая влево. Но против мелких улучшений конкретного бытия возражений быть не может.
Почему я в этом уверен? Потому, что я и есть представитель Интернет-ополчения. Да, я здесь на этом форуме мешал вам, спорил с вами, высказывал сомнения, предлагал другие подходы и всячески отнимал время. Но при этом я хорошо узнал вас и оценил искренность ваших намерений. Вашу готовность к действию, готовность тратить свое время, а в мороз и здоровье для достижения лучшего будущего России. Да, мы все еще разные. Да, мы еще долго не во всем будем соглашаться друг с другом. Но есть одно, что нас объединяет. Вы белые, мы красные, кто-то еще зеленые, но мы все – цветные, красочные, колоритные. И этим отличаемся от бесцветных, которым все по барабану, лишь бы была банка пива в руке и телка под боком. Мы – пассионарии. Мы примерно равны по силе. И вместе мы сможем решать задачи в два раза более масштабные. Как в русских былинах два витязя при встрече сначала померяются силами, потом братаются. Вы – достойные противники, а значит – можете быть верными друзьями. Мне с вами интереснее, чем с бесцветными. И я здесь на этом форуме предлагаю вам руку дружбы и возможность сотрудничества.
Наши идеологи никогда не придут к согласию. Да и Бог с ними! Сама технология щепанья, постепенного улучшения жизни сделает ненужными устаревшие идеологии. Новые реалии жизни породят новые идеи (или отфильтруют в старых зерна от плевел, практичное от иллюзий). Идеологии всегда были средством разделения, а для объединения нужны цель и стратегия ее достижения. Тогда каждый может, как учил Суворов - «знать свой маневр», и своим действием не мешать, а помогать соседу.
Если вы соглашаетесь на сотрудничество, я берусь мобилизовать на совместное действие тех, кто вчера были вашими противниками. А вы, соответственно, продвигаете эту идею среди своих единомышленников.
Что скажете?

Чтобы понять, что происходит, не обязательно заходить на сайт Навального о коррупции: http://rospil.info/ или смотреть фильм «Настоящий Путин»: http://www.youtube.com/watch?v=AYLJeG-YmXw

Черт его знает, факты ли это. Но вот сопоставить общедоступные исторические факты и сделать выводы может каждый.

Итак, небольшая подборка фактов:

[ Читать далее... → ]

Григорий Тульчинский, политический философ, СПб

http://echo.msk.ru/blog/gtul/844878-echo/

02 января 2012

Власть маневрирует… Пересаживается, перелетает, перегруппировывается… Это как идешь полем – вороны сидят. Шуганешь их, они – кар! кар!... – полетают и опять садятся. На то же поле. Те же вороны. Только в другой комбинации.

Кремлевские интерпретаторы пишут в газетах – мол, власть делает жесты навстречу обществу, чуть ли руку не протягивает, а общество не хочет этого видеть и слышать – жаль, пожалеет потом…

Игра эта понятна. Надежда на то, что все рассосется… Праздники долгие… А там – и урны прозрачные сделаем, и камеры поставим – пусть потешатся… Все равно – главное, какие цифры в ГАС будут введены.

Пока власть плохо понимает – с чем она столкнулась. Впервые в нашей истории вертикально выстроенная власть столкнулась с массовой социальной силой, выстроенной горизонтально, как сеть, по совершенно иным принципам. Похожая история была до революции. Но там сеть (сети революционеров) были «медленные», компактные и внутри себя также выстроенные вертикально.

Теперь же ситуация совершенно иная…

Любое общественное движение во все времена состоит из:

Недовольных – обычно это какие-то экономически обиженные, маргиналы, молодежь, которой всегда нечего терять, но хочется чего-то нового. Сейчас в России – молодежь, конечно же, но это, прежде всего, - успешные и самодостаточные.

Артикуляторов - тех, кто выражает это недовольство в текстах, лозунгах, интерпретациях. Обычно это – интели. Тут изменений пока мало.

Коммуникаторов - обычно это были газеты типа ленинской «Искры». Теперь это электронные ресурсы, помноженные на мобильную связь. Причем, что важно, единого информационного центра нет. Да, собственно и интернет-то для того и создавался – чтобы устранение одного центра не приводило к прекращению работы всей системы.

Лидеров – вот тут самое интересное... Сейчас нет и не может быть одного жесткого организационного центра. А лидеры выдвигаются для решения конкретных задач. В этом плане замечательным примером является роль О.Романовой при подготовке московского митинга 24 декабря. Срабатывает сетевая коммуникация. М.Маклюэн был и остается прав – message is media. Сетевая коммуникация воплощается в сетевую организацию.

И это головная боль власти. Недаром, с таким интересом кинулись изучать китайский опыт контроля сети.

Но это их проблемы. А у общественной горизонтали, думается главная проблема – опасность коллапса сетевых сообществ в замкнутые самодостаточные мирки. Поэтому очень важным представляется чередование, поддержание информационного тонуса в сети (информационной подкачки) с выходами в реал в виде событий: митингов, конференций, круглых столов.

Это важно для продолжения гражданского давления, создания коридора эволюции власти. Причем, нарастающего к марту. Но соображения по этой конкретике – следующий пост.

Политзаключённым из тёплых спецприемников с вольной хавкой и простынями. От былого политзаключённого.

SVOBODANEWS.RUВладимир Буковский – о поколении Facebook, противостоящем КГБ
""... Саша Литвиненко, который сказал, что сейчас об убийстве договариваются в столовой КГБ. "Вот, - говорит, - сижу я, ем супчик. Подходит какой-то там из соседнего отдела, говорит, мол, Саша, у тебя на связи уголовники есть? А он работал в отделе организованной преступности. "Есть". - "Слушай, убери мне этого немца, он мне так надоел". - "Какого немца?" - "А вот такой у меня тут есть". Саша говорит: "То есть как убери?" - "А чего? Тебе там тоже 30 штук корячится". ..."
"...Это люди, с которыми договориться нельзя, потому что они не хотят с тобой договариваться. Их задача - тебя завербовать, и они этим занимаются, тебя вербуют. Ты можешь быть ему враг или агент - и ничего в промежутке нет. Вы можете считать, что вы проявили цивилизованность, пошли на какие-то компромиссы - для них это только признак слабости - а значит, надо давить дальше. Поэтому надо зарубить себе это на носу: чем раньше вы их "пошлете", тем в большей безопасности вы будете...."
"...нельзя сказать, что они в 80-е годы просидели, ничего не делая. Они набирались опыта, как манипулировать, как контролировать массовые движения. Приемы, надо сказать, вполне стандартные, они даже не КГБ придуманы: внедрение агентуры, создание фальшивых движений..."
"...- У кого-то из них, конечно, есть будущее. Я, например, уверен, что у Немцова. У него уникальная комбинация: с одной стороны, опыт управления (он все-таки был в правительстве, был губернатором, чего ни у кого нет в оппозиции, как правило); а с другой стороны, у Немцова есть уже накопленный оппозиционный опыт и авторитет. Так что он будет востребован, безусловно..."
(Читать полностью  http://www.svobodanews.ru/content/article/24437884.html#relatedInfoContainer )

Очень боюсь, что властители правы.
21 декабря, 10:04

ИГОРЬ КВАША: НАС СЧИТАЮТ БЫДЛОМ

Все было бы очень хорошо в речи Кваши. 
Но нас не считают за быдло. Мы есть оно.
Мы есть низкоорганизованные животные, не способные к самостоятельному жизнеобеспечению. Для существования мы предпочитаем стадо, с пастушьим кнутом и дозированной баландой. Да еще и с "социальными лифтами", позволяющими приближаться к пастуху, имея больше баланды. За счет остальных.
Увы. Скот (быдло по-западнославянски). 
К сожалению,  наши (не отделяю себя) помыслы сейчас направлены на расправы с отдельными особями и пастухами, раздел их добра и выделение из своих рядов нового пастуха. 
Это неприятно. Но это нужно признать, чтобы таковым постепенно перестать быть.

Я тоже пойду на митинг 24-го в Петербурге.
Постараюсь держаться поодаль от молодых леваков, "патриотов" и прочего добра.
Понимая, что свобода - не более справедливый раздел баланды новыми пастухами.
Свобода - минимизация роли пастухов при оптимизации наших возможностей зарабатывать своё пропитание.
Метки: быдло, митинг, оппозиция

Очень боюсь, что властители правы.21 декабря, 10:04
ИГОРЬ КВАША: НАС СЧИТАЮТ БЫДЛОМ

Все было бы очень хорошо в речи Кваши. 
Но нас не считают за быдло. Мы есть оно.
Мы есть низкоорганизованные животные, не способные к самостоятельному жизнеобеспечению. Для существования мы предпочитаем стадо, с пастушьим кнутом и дозированной баландой. Да еще и с "социальными лифтами", позволяющими приближаться к пастуху, имея больше баланды. За счет остальных.
Увы. Скот (быдло по-западнославянски). 
К сожалению,  наши (не отделяю себя) помыслы сейчас направлены на расправы с отдельными особями и пастухами, раздел их добра и выделение из своих рядов нового пастуха. 
Это неприятно. Но это нужно признать, чтобы таковым постепенно перестать быть.

Я тоже пойду на митинг 24-го в Петербурге.
Постараюсь держаться поодаль от молодых леваков, "патриотов" и прочего добра.
Понимая, что свобода - не более справедливый раздел баланды новыми пастухами.
Свобода - минимизация роли пастухов при оптимизации наших возможностей зарабатывать своё пропитание.
Метки: быдло, митинг, оппозиция

Newsru.com:
Президент России Дмитрий Медведев поддержал поправку к закону о порядке формирования Совета Федерации, из-за которой его спикер Сергей Миронов вступил в открытый конфликт с ее авторами-единороссами. Глава государства также высказался по поводу политического будущего Миронова и прокомментировал ситуацию с таинственным письмом против поправки, которое, по заявлению спикера, сенаторы адресовали Медведеву.

По словам президента, корректировка закона вполне разумна, "двигает в правильную сторону и укрепляет демократию в нашей стране". А то, что Миронов с ней не согласен - это его право, приводит слова Медведева РИА "Новости".

Напомним, поправка, о которой идет речь, меняет процедуру вступления в должность новых сенаторов. Теперь их полномочия будут автоматически начинаться на 10-й день после их назначения в регионе, а процедура проверки и утверждения кандидатов действующими сенаторами отменяется. По мнению экспертов, это фактически лишает спикера СФ Сергея Миронова дополнительных рычагов влияния на кадровый состав палаты.

Поправку разработали два видных депутата-единоросса - председатель комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству Владимир Плигин и его первый заместитель Александр Москалец.

Миронов подверг поправку резкой критике. По его мнению, при новом порядке назначение сенаторов фактически будет контролировать "Единая Россия", имеющая большинство в региональных парламентах. Спикер Совфеда предложил вернуть всенародные выборы сенаторов.

Тем не менее поправка была принята: Госдума одобрила ее 1 ноября сразу в трех чтениях, Совет Федерации - 10 ноября, причем проголосовать "за" призвал коллег сам Миронов. Он был единственным, кто проголосовал "против". Корректированный закон, по которому сенаторами смогут стать лишь депутаты региональных и местных органов власти, вступит в силу с 1 января 2011 года. Его инициатором является президент Медведев.


Отвечая на вопросы журналистов, глава государства отметил, что не говорил, будто у Миронова нет политического будущего. "Я этой фразы не произносил, и хочу еще раз подчеркнуть, что будущее политика зависит от него самого", - сказал он.

Что касается заявления Миронова о письме президенту группы сенаторов с протестом против закона, то Медведев сообщил, что самого письма не держал, но читал о нем в газетах. Спикер Совета Федерации встречался с президентом 4 ноября - видимо, тогда и планировалось передать послание. Однако СМИ сомневаются, было ли вообще такое письмо.

Как отмечает "Время новостей", о послании известно лишь со слов самого Миронова - при обсуждении спорной поправки в сенате спикер сообщил, что члены палаты по собственному почину написали Медведеву письмо, содержавшее жесткую критику законопроекта. По неподтвержденной информации, его подписали около 80 человек.

В ответ близкий к "Единой России" административный ресурс инициировал сбор сенаторских подписей под альтернативным посланием главе государства, в котором поправки единороссов были названы направленными на "демократизацию общества" и устранение "чрезмерного административного вмешательства".

Сенаторы принялись подписывать теперь уже "правильное" послание, отзывая свои подписи под "неправильным". Сергей Миронов не осудил за это коллег, даже поддержал, заявив, что "не надо подставляться". "То первое письмо я не стал передавать президенту, хотя встреча у меня с ним была, - цитирует спикера газета. - Более того, я это письмо уничтожил, чтобы ни у кого не возникало желания устроить "охоту на ведьм", поэтому никто не узнает, сколько реально человек подписали это письмо и чьи подписи стояли под ним".

Комментарий:
Храбрый у нас оппозиционер – лидер «Справедливой России», он же глава Совета Федерации г-н Миронов. «Сенаторы» собрали подписи под письмом, где протестовали против нового «еще более демократичного» порядка назначения «сенаторов». Г-н Миронов собрался уже было передать его президенту, но, узнав, что тот поддерживает новый порядок, тут же передумал.

Более того, чтобы не развернулась «охота на ведьм», то есть чтобы «охотники» не узнали, кто именно из членов СФ подписал протестующее письмо, лидер непримиримой «справедливоросской» оппозиции его уничтожил. Хороша же у нас демократия, если даже члены верхней палаты Федерального Собрания боятся, что их начнут преследовать за малейшее проявление инакомыслия!

Интересно, каким образом храбрый оппозиционер Миронов уничтожил крамольное письмо. Порвал его и выбросил в мусорную корзину? Упаси Боже! Уборщица «в погонах» тут же подберет обрывки и без труда восстановит крамольный текст. Порвал и выбросил не в корзину, а спустил в унитаз? Тоже не годится. Сантехники «в штатском» выловят бумажные клочки и оттуда (помните, как в старом советском анекдоте: «А из глубины унитаза на него внимательно смотрел зоркий глаз майора Пронина»?) Сжег? Опять-таки не подходит. Наличие дыма в кабинете спикера сразу же будет зафиксировано. В его отсутствие произведут тотальный шмон и наверняка раскопают много чего интересного.

Скорее всего, г-н Миронов просто съел письмо. Да, съел и – никаких тебе следов. Разве что небольшое расстройство желудка. А вот если бы письмо обнаружили, могли быть более серьезные жертвы.



Персональный сайт Олега Мороза - http://www.olegmoroz.ru/

Портал «Уроки девяностых» - http://www.ru-90.ru/

Надо бы прийти

4 августа 2010 года в 13 часов 20 минут в Московском городском суде по адресу: ул.Богордский вал, дом 8, зал 221 состоится рассмотрение кассационных жалоб на приговор Мохнаткину Сергею Евгеньевичу, признанному Тверским районным судом гор.Москвы 9 июня 2010 года виновным по ч.2 ст.318 УК РФ и приговоренному к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приходите.
Отсюда

Лично я, как и, надеюсь, многие «солидаристы» рады тому, что Эдуард Лимонов может появляться на публике под собственным знаменем, а не под флагом «Солидарности». Не скажу, что я отношусь к нему плохо ,скорее наоборот. Я считаю его очень смелым человеком , но его явное фашистское прошлое и странное настоящее всегда меня настораживало. Я до сих пор не понимаю его цели и задачи, когда он выходит на демократические марши, и какую Свободу на проведение демонстраций он отстаивает. Если он поддерживает идеи Демократии – замечательно, но если он отстаивает право проведения собраний фашистов - лично я против. Когда наконец Эдуард Лимонов раскроет свои цели и задачи ?Надеюсь, в программе будущей партии «Другая Россия» мы это увидим. В пследние годы мы слышали разные идеи Лимонова . На «Эхо Москвы» он рассуждает о Демократии, в журнале GQ романтично тоскует о временах бравых, стильных скинхедов , а на своем сайте рисует свастики и размышляет о рабочем классе. Только скажите, при чем здесь «Солидарность»?

На мой взгляд «Солидарности» нужны более последовательные люди, которые своими действиями и идеями будут готовить будущую предвыборную демократическую программу, которая так необходима движению. Очевидны положительные перемены, которые все больше приближают его к людям, к насущным проблемам, и такую тенденцию необходимо продолжать. Но неизменным должен быть путь к созданию по-настоящему европейской демократической партии, которая должна обладать стойким иммунитетом к идеям тоталитаризма и повторению ошибок прошлого. Общественность в своей массе устала от перемен и так боится революций, которые так пагубно отразились на нашей стране, но я уверен, что она готова поддержать здравую демократическую альтернативу существующей системе. Отсутствие внятной альтернативы обрекает на поражение оппозиции на митингах ,главным лозунгом которых является отставка правительства и отказ от проводимого им курса.

Необходимо отказаться от радикализма и идей, которые уводят движение от демократических целей, задач и путей развития. Необходимо оперативно реагировать на действия, направленные против целостности организации и на выпады, которые подвергают критике и сомнению идейную составляющую»Солидарности». Нужны жесткие меры по противодействию идеям авторитаризма и вождизма, средневековых предрассудков и клерикализма, фашизма в разных обличиях, ксенофобии, наступлению на права человека .

Работа с молодежью должна стать одной из основных задач движения «Солидарность». Привлечение интеллигенции, студентов, создание молодежных объединений на базе крупнейших образовательных учреждений, участие в молодежных пикетах , митингах, а также в городских спортивных и творческих мероприятиях . Привлечение членов «Антифа» и других формальных и неформальных молодежных объединений в политическую и гражданскую деятельность «Солидарности». Также необходимо работать с молодыми семьями, родительскими организациями, которые сегодня буквально оккупированы псевдо-церковными организациями мракобесов. Одной из основных задач является поддержка и защита пенсионеров и инвалидов. Сотрудничество с правозащитными организациями, взаимодействие с иностранными консульствами и политиками принесет шанс и поддержку на пути к демократизации и дальнейшему построению правого государства

Движение «Солидарность» уже доказало свою состоятельность. Оно набирает общественный вес, осваивает различные формы работы с населением, учится отстаивать интересы сограждан. И этот курс обходимо всемерно развивать.

@ Дмитрий Веденин

Два чудовищных взрыва случились в московском метро (сообщалось, что взрывов было больше, но потом последовали опровержения). Погибли 46 человек, десятки раненых.

Надо выразить искреннее соболезнование родным и близким погибших.





Среди социально-политических последствий этих страшных взрывов - сейчас пойдет закручивание гаек, как после взрывов домов в сентябре 1999-го. Всех оппозиционеров автоматически будут причислять к экстремистам и террористам. Возможно, встанет вопрос о возвращении на президентский пост тогдашнего "спасителя нации": Родина в опасности! Народ единодушно это поддержит. Тем более, что кресло под "спасителем" зашаталось: повсеместные протесты, сбор подписей с призывом отправить "спасителя" в отставку...



Персональный сайт Олега Мороза - http://www.olegmoroz.ru/

Time:
Для российской оппозиции слова "депутинизация" и "прогресс" - синонимы, замечает Time. Оппозиция много лет пыталась размыть доверие населения к Путину, но лишь в последние несколько недель появились признаки качественного скачка, полагает журналист Саймон Шустер. "Выходить на улицы с требованием отставки Путина стали не только активисты, обычно участвующие в подобных мероприятиях, но и тысячи обычных россиян", - утверждает журнал. Переломным моментом автор считает митинг оппозиции в Калининграде 30 января, где также выступали Борис Немцов и другие оппозиционеры из Москвы.

В интервью журналу Немцов сообщил, что у оппозиции появилась новая стратегия: "Мы должны очень тщательно отслеживать общую обстановку, подмечать, где разгораются протесты, и использовать это как руководство к действию". По словам Немцова, конечная задача - организовать в центре столицы митинг в 10 раз больше калининградского. "После этого у нас будут выборы, посмотрим, кто победит, кто проиграет. Но главное, мы должны сместить Путина. Он опасен", - сказал Немцов в интервью журналу. "Думаю, нынешний год станет годом антипутинских протестов", - добавил он.

И действительно, за последние недели в России состоялось еще несколько очень крупных по российским меркам демонстраций. "Митинги становятся многочисленнее, их причины - разнообразнее, а призывы к отставке Путина - более пылкими", - говорится в статье. "Калининград высветил все пороки нынешнего режима и его экономической политики, и это побудило нас задействовать наши региональные отделения. Мы проводим серию акций протеста и пикетов по всей стране и будем и дальше работать в этом направлении", - заметил лидер партии "Яблоко" Сергей Митрохин.

Однако на этом пути есть много препятствий: контроль верных сторонников Путина над политическими институтами, госаппаратом и основными телеканалами. "Между тем оппозиция по-прежнему глубоко разобщена: самолюбие иногда берет верх над прагматизмом, и подлинный альянс кажется невообразимым", - пишет автор.

Если демонстрации вроде недавних действительно свалят правительство, то власть захватят коммунисты или какая-то другая авторитарная сила, полагает Валерия Новодворская. Манифестанты выходят на улицу по материальным мотивам и "поддержат любого, кто еще может бросить им кость", говорит она, поясняя, что у правительства такие кости еще есть в запасе. Путин "знает, что при необходимости сможет фальсифицировать результаты очередных выборов или провести столь крупную пиар-кампанию, что народ его снова полюбит", заметил, со своей стороны, Митрохин.

Комментарий:
Да, это вполне реальная опасность… Если кризис будет и дальше развиваться, положение народа будет становиться все хуже, протестные выступления расти, путинский режим может быть в конце концов сметен. Собственно говоря, это единственная видимая возможность с ним покончить. Но вот вопрос – что придет ему на смену? У либералов и демократов придти к власти нет никаких шансов, в том числе и путем честных выборов. Здесь надежды Бориса Немцова достаточно наивны. Народу так заморочили голову, что он шарахается от одних только слов «либерализм», «демократия». Согласен с Новодворской, что реальный шанс придти на смену Путину при таком повороте событий есть только у коммунистов с их вечным лживым, демагогическим лозунгом о свободе, равенстве, братстве, который на деле всегда оборачивается одним и тем же – ГУЛАГом. Либо у Жириновского, который не уступает коммунистам в лживой демагогии.

Где же выход? Не знаю. Думаю, не следует надеяться лишь на массовые протестные выступления, чрезмерно форсировать их. Единственный выход – набраться терпения, ждать, когда у людей просветлеют головы, способствовать этому просветлению. Успех нормальных демократических сил на выборах возможен лишь по прошествии достаточного числа лет в условиях свободы прессы, прежде всего телевидения, нормальной работы судов, правоохранительных органов, соблюдающих законы и Конституцию. А с другой стороны, все эти свободы невозможны, если во власти не будет достаточного числа вменяемых персонажей. Замкнутый круг…

Возможен, правда, еще один, вариант развития событий. Если Медведев, не дожидаясь, когда уровень протестных выступлений перехлестнет через край, найдет в себе силы отстранить Путина и создать правительство по-настоящему профессиональных экономистов - наподобие гайдаровского, - это может реально затормозить развитие кризиса и предотвратить реализацию худшего сценария. Но, увы, такой вариант маловероятен.

Персональный сайт Олега Мороза - http://olegmoroz.ru/

Начался суд по участкам, где «Единой России» приписали более 1000 голосов
Во вторник, 24 ноября, Перовский районный суд Москвы впервые
рассмотрел иск партии «ЯБЛОКО» об отмене результатов выборов депутатов
Мосгордумы на участках 887 и 888.
В частности «Единая Россия» на этих участках, согласно официальным
итогам, получила на 1002 голоса больше, чем указано в заверенных копиях
протоколов, выданных наблюдателям.


В ходе судебного заседания участникам процесса был представлен Отзыв
Территориальной избирательной комиссии района «Вешняки» на определение
по заявлению «ЯБЛОКА». В Отзыве председатель ТИКа В. Степанова заявила,
что протоколы наблюдателей не могут являться письменными
доказательствами, поскольку нарушены правила их оформления – на
документах не указана дата и время заверения.

При этом ответственность за нарушение правил оформление согласно
закону, отмечают юристы «ЯБЛОКА», несет именно должностное лицо, его
заверявшее.

Кроме того, ТИК пожаловался суду на то, что наблюдатели от «ЯБЛОКА»
и ЛДПР создали во время работы комиссии 11 октября «психологически
труднопереносимую обстановку». Так, «звучали угрозы и надуманные
обвинения», «что к моменту подведения итогов повлекло большое
количество ошибок со стороны председателей и секретарей» УИКов,
отмечается в документе ТИК.

О том, что это были за ошибки, г-жа Степанова уточнила в ходе
слушаний. По ее словам, вместо настоящей копии протокола наблюдателям
по ошибке выдали экземпляр «тренировочного протокола» распечатанного из
«тренировочного» файла. При этом, председатель ТИК не уточнила, почему
в тренировочных протоколах в большинстве граф числа совпадали с
данными, внесенными в ГАС Выборы. Не объяснила г-жа Степанова и того,
почему председатель комиссии и ее члены подписали эту бумагу и
поставили на нее печать, а также то, каким образом форма
«тренировочного» протокола не содержала поперечную надпись «образец» и
имитацию печати «модельный участок».

Отметим, что статья 72 Избирательного кодекса Москвы строго
регламентирует процедуру подсчета голосов. Использование неких
тренировочных файлов тренировочных протоколов на этом этапе исключено.
Только по одной этой причине, согласно 88 статье Избирательного кодекса
возникают основания для отмены итогов голосования на данных участках,
считают юристы «ЯБЛОКА».

Ими был обнаружен ряд несоответствий в представленных ТИКом
протоколах с официальными данными. В частности эти протоколы, если
верить указанной на них дате составления, составлены гораздо раньше так
называемых «тренировочных».

На вопрос представителей «ЯБЛОКА», почему ни один наблюдатель не
получил копию настоящего, не «тренировочного» протокола, г-жа Степанова
пояснила, что ко времени его подписания наблюдатели успели разбежаться.

На одном из официальных документов отсутствует подпись члена УИК, тогда как в наблюдательских протоколах он расписывался.

Член Мосгоризбиркома, участвовавший в процессе, заявил, что не видит
оснований отменять результаты голосований на 887 и 888 участке.
Волеизъявление граждан и по наблюдательским и по официальным
протоколам, считает он, и так понятно.

Следующее заседание Перовского районного суда назначено 1 декабря и начнется в 11.00.

«КОММЕРСАНТ»:
Перед региональным активом "Единой России" выступили первый замглавы администрации президента Владислав Сурков и вице-премьер Сергей Собянин. Господин Сурков призвал единороссов не оправдываться перед оппозицией и верить в свою победу, но при этом не злоупотреблять административным ресурсом, сообщает "Коммерсант".
По свидетельству очевидцев (встреча прошла в закрытом для прессы режиме), Сурков большую часть выступления посвятил прошедшим региональным выборам и демаршу оппозиции в Госдуме. По его словам, реакция единороссов на ее требования должна быть жесткой: после того как итоги выборов подведены, на компромиссы не идти.
Разбирательства переносятся в суд. Сурков напомнил, что рейтинг "Единой России" гораздо выше рейтинга любой из действующих партий, а за ее победой стоит народ. "Не надо стесняться заслуженной победы!" — заявил он и привел в пример Москву, где в гордуму прошли лишь две партии. С его точки зрения, дискуссия о том, много это или мало, бессмысленна, "если народ так решил".
При этом Владислав Сурков нашел возможность пожурить единороссов. По словам участников совещания, он не удовлетворен тем, как единороссы работают со СМИ и публично отстаивают свою позицию; партия вяло реагирует на вызовы противников.
Тем самым господин Сурков более подробно разъяснил региональным партийцам тезис премьера правительства, лидера "Единой России" Владимира Путина относительно решения оппозиции покинуть заседание Госдумы в среду.
Напомним, в минувший четверг во время визита в Китай господин Путин заявил: "Если у кого-то есть сомнения в честности, надо идти в суд и доказывать. Те, кто проиграл, всегда будут недовольны...»

КОММЕНТАРИЙ:
Тысячи людей в стране были свидетелями фальсификации на прошедших выборах. Тысячи людей в составе избирательных комиссий осуществляли эту фальсификацию, вписывая в протоколы нужные для «Единой России» цифры, а чернявый, востроносый человечек по фамилии Сурков, которого никто никогда никуда вообще не избирал, имеет наглость наставлять членов «победившей» партии, чтобы они «не оправдывались перед оппозицией и верили в свою победу». Дескать, наплюйте на всех, кто там о чем-то вякает, верьте, что вы победили, и точка; за нами - Путин!

Между тем о неслыханных «выборных» безобразиях и о том, что Кремль их покрывает, уже говорят даже в стенах Госдумы. Депутат Госдумы Геннадий Гудков испытывает «искреннее сожаление, что подобная точка зрения по отношению к прошедшим 11 октября выборам бытует в Кремле: москвичей, судя по всему, считают глупее, чем они есть». «Большая армия простых людей, задействованная на выборах, знает, что выборы были нечестными. Отрицание очевидных фактов может только подтолкнуть оппозицию в открытое протестное русло, привести к тому, что на экономический кризис наслоится политический», - заявил другой депутат - Вадим Соловьев.

Кстати, о тех рядовых участниках «подсчета голосов», кто от выборов к выборам массово вписывает в протоколы фальшивые цифры. Среди них много учителей: избирательные участки сплошь и рядом располагаются в школах. Как им не стыдно после этого смотреть глаза своим ученикам! Как им не стыдно говорить ученикам, что они должны вырасти порядочными людьми, честными и ответственными гражданами!

В общем, развращают людей, через взрослых людей развращают детей - будущие поколения. Ничто их не останавливает. Наплюй им в глаза - им что Божья роса.