Уважаемая (-ый, -ые) Администрация

Пишу Вам очень свежую идею
Если человек публикует в данном блоге сообщение без темы, система автоматически вставляет заголовок "Без темы". Очень информативно.
Можно конечно попробовать не принимать сообщение пока не будет введена тема. А можно поступить кардинально - первые N букв сообщения автоматически вставляются в тему сообщения, если она не заполнена.

PS

Неужели Вас не смущает обилие сообщений с темой "Без темы"?
А может вообще убрать заголовок из формы да и фиг с ним?
Странно.
Я бы устал на это дежавю смотреть :)

Увидел в своем мире забавную картинку, не совсем совместимую с моими мировоззрениями, она (картинка) натолкнула меня на мысль о том, как распространяется спам-реклама в моем мире и других социальных сетях и как с ней бороться, чтобы не напороться...
Вспомни, что "Дружба" - это бензопила. Пользуйся "Дружбой", или она использует тебя!
Излагаю здесь http://blogs.mail.ru/inbox/montego/11268A7A1B4DF142.html

Лед тронулся!
Неоднократно писал я пару лет назад предложения по поводу .... ну скажем мягко "неочевидной" механики удаления письма-спама

1. Зачем нужен этап подтверждения спама? Типа у нас лишний трафик, чтобы тратить его на мусорную почту? А если у человека небыстрый коннект?

Не прошло и три года - вопрос поставлен на голосование. Ура! Результат оказался именно таким, о котором и говорилось в тех далеких письмах-предложениях. Странно. Неужто такой простой процесс юзабилити сложно смоделировать сразу в одной голове? А нужно именно тысяча голов? Ну ладно. Главное чтобы пользователь получил усовершенствованный и сокращенный сценарий удаления мусора - без дурацких лишних загрузок и потери времени.

2. Пару лет писал я - "Ну пожалуйста - поставьте вторую кнопку ПОЖАЛОВАТЬСЯ НА СПАМ НАВЕРХ страницы"

Облегчите жизнь пользователей. Ну или поставьте на голосование, чтобы 95% пользователей повторило Вам мою просьбу. Это мягко говоря, глупо, мотать скроллинг вниз страницы, чтобы отправить в спам самое верхнее письмо.
Неужели поставить вторую дублирующую кнопку в HTML- код настолько сложно? Ровно настолько, чтобы миллионы Ваших пользователей стирали пальцы о ролик мышки?

3. Почему кнопка называется "Пожаловаться на спам"? Глупое, жалкое название для кнопки, не передающее суть происходящего за кадром.
Вообще делаю инновационное предложение.
Предоставьте пользователю возможность выбрать, что написать на этой кнопке в настройках.
кто-то выберет "в спам", кто-то возможно "в баню", а кому будет ближе надпись "В Ж*ПУ!".
Предоставьте пользователю самому придумать название кнопки "спам" в соотвествии с личными предпочтениями, и увидите, что частота использования этой кнопки возрастет в 3-5 раз, по сравнению с этим юродивым "Пожаловаться". Лично я никогда не жалуюсь. И таких как я миллион.

Чтобы не повторять избитую истину "Поздно пить Боржоми", предлагаю администрации проводить образовательную кампанию для пользователей mail.ru
Пусть помимо рекламы, пользователь видит, открыв свой ящик, советы по улучшению сетевой безопасности и сетевой культуры. Многие программы в виде баннера "Совет дня" позволяют пользователю узнать несколько больше о своих возможностях.
Понятно, что вам по барабану пользовательская безопасность, но сам факт размещения такой образовательной рекламы хоть как-то будет поддерживать имидж портала mail.ru.

Первым делом, не надо флудить.
Если вы можете без чужой помощи есть с тарелки, значит и с баннером справитесь самостоятельно.
Это очень просто ----- не пользоваться Эксплорером, а поставить себе НОРМАЛЬНЫЙ браузер.
Какой?
Ответы здесь http://blogs.mail.ru/community/mail.ru/1AD929B19A57095.html
Там же имеется описание двух расширений NoScript и AdBlock Plus для FireFox которые избавят вас от баннеров, которые вас раздражают
Не нравится баннер - выключите его, а не флудите.
Учитесь самообслуживанию в интернете.

И опять разговор на тему, как что-то в свой компьютер подальше положить и поближе взять.
Что такое защищенные диски, на которых можно хранить пароли, секретные ответы и не только.
Стать крипто-маньком очень просто - надо все важные данные класть в крипто-контейнер, закрывать контейнер крипто-алгоритмом и можно спокойно идти смотреть свои крипто-сны.
Теперь никто не украдет ваши mail.ru-пароли, не просмотрит историю переписки в вашем mail-ru-агенте и как поется в песне "И жена не уйдет к другому", если прочтете дальше;)

А чтобы не практиковать репостинг, тему раскрыл в своем журнале:
http://blogs.mail.ru/inbox/montego/2E95660C2FE720FD.html

Есть комментарий по поводу юзабилити нового проекта files.mail.ru
Возникли такие мысли:

1. папок надо бы больше. Сейчас возникает легкая паника, когда файлы группируются по датам, типам, получателям и это единственный способ. Лучше бы пользователь смог создавать собственные тематические папки.
2. было бы очень хорошо, если бы поддерживалась пакетная обработка файлов. Например отправить пользователю всю папку. Конечно можно пакеты файлов свалить в архивные файлы, но это не самый изящный способ.

вроде так

Для начала надо убедиться в том, что ваш пароль действительно не подходит к ящику. Иногда бывают такие проблемы с клавиатурой, когда не пробивается какая-то клавиша, которую используете не часто в обычной жизни. Это очень трудно обнаружить именно при вводе пароля, потому что самого пароля вы не видите когда набираете его на клавиатуре.
[ читать дальше → ]

Вот никак не избавиться от мысли что подавляющее большинство посетителей относится к этому (да и к другим) сообществам исключительно потребительски. Любим получать, а отдавать как-то не хочется.
Как жареный петух клюнул - пишем "Помогите!", после чего исчезаем бесследно, без каких-либо комментариев - помогло или не помогло, или решение найдено в других источниках и какое решение.

Может все-таки не только потреблять и требовать, но и отдавать немного другим?
Совсем чуточку отдать сообществу от которого вы просили помощи?

Почему бы не написать, если ваша проблема была вами решена самостоятельно или с чьей-то помощью, каким образом вы смогли ее решить? Написать здесь и другим в помощь.

А не возмущаться в стиле "Неделю мне никто не отвечал! Козлы! Ну да без вас обошелся".
Забавно получается.

Есть замечательная французская песня с таким запоминающимся припевом "Пароли, пароли, пароли!" . Но каждый раз когда я слышу ее конечно же вспоминаю об одной серьезной проблеме - хранение многочисленных паролей. Давайте поговорим о том, как же лучше всего создавать и хранить пароли.
[ читать дальше → ]

Как-то ооочень давно вознамерился mail.ru ввести новый интерфейс для почты с так называемой ассинхронной загрузкой (по технологии AJAX). Для тех кому нравится попроще объясню - при изменении содержимого страница не загружается полностью, увеличивая трафик в мега-разы, а загружается только то, что изменилось. Для тех, у кого трафик имеет значение, данный факт должен вызвать особенный интерес.
Может я ошибаюсь, но началось это не менее двух лет назад. А может и больше.

Попробовать новый web-интерфейс почтового ящика можно здесь http://pro.mail.ru/

И хотелось бы узнать, все захерилось?
На AJAX-е скоро будут делать даже сайты хлебных магазинов, а мы тут чего-то отстаем

Вобщем, для одного проекта выбирается сервис географических карт. Что-то о мейловских картах http://map.mail.ru/msk/ минимум информации. Интересует, есть ли у данного проекта Карты@mail.ru интерфейс для использования оного в сторонних web-проектах? Или он изолирован сам в себе? Ему слава Богу уже скоро полтора года...

Тема угона почтовых ящиков поднималась не раз. Многие считают, что это великое волшебство и тонкий ум - угонять ящики. Боже как они ошибаются;) Я расскажу о самом примитивном, но очень эффективном методе. А так же самом простом способе с этим бороться. Поскольку мучает меня лень-матушка, то всю историю писать сам не буду, позаимствую описание это метода например здесь http://hack-expo.void.ru/groups/uinC/text/09/index.htm
А вот метод борьбы читаем после цитаты...

[ читать дальше → ]

я уже устал удалять из нее всякий спам и разную чушь.
Если такого режима для владельца сообщества нет, то хотелось бы его включить (создать), потому что если я в сообществе могу премодерировать сообщения, то логично было бы сделать это и в гостевой сообщества, а иначе получается серьезная дыра для спаммеров

Я думаю так будет наглядней, поэтому просто голосуйте здесь.

	Отлично
	Хорошо
	Нормально
	Не очень
	Отстой!
	Мне все равно, лишь бы был
	А я не пользуюсь Моим Миром

[ читать дальше → ]

Ну короче, наконец-то
Оказывается авторизации на отправку до сих пор не было и всякие придурки (спаммеры) пользовались сервером smtp.mail.ru для всяких "полезных" рассылочек. Наверное я слишком забежал вперед или давно не настраивал отправку почты, но думал что это давно является для mail.ru правилом. Для примера скажу что у Yandex уже года три как такая хрень стоит (у них была маленькая хитрость, но без нее почту отправить было нельзя)
Но поздно - это это лучше чем никогда)) теперь авторизация при отправке обязательна. Это стоит учесть при настройке почтовых программ, если пользуетесь Outlook, The bat иже с ними.
Хочется надеяться, что рассаднику спаммеров это слегка подрежет крылья :)
Следующим ходом ждем не дождемся, когда Администрацыя наведет порядок с фильтрами и даст антиспаму Каcперского пинка. Когда это произойдет - лично подниму бокал красного за здоровье домена mail.ru ;)

ИТАК, привожу уведомление полностью:
[ читать дальше → ]

так что кого интересует что появилось новенького и с чем это едят, можно посмотреть на http://blogs.mail.ru/corp/blogs

Администрацыя, поставьте помимо "очень важных" рейтингов также кнопку "Сообщить модератору" к создаваемым сообщениям, по крайней мере хоть кто-то будет за порядком следить в этом мусорнике

Ну как так можно? задать вопрос и запретить комментарии к посту? :)))

Большинство уж прямо совсем начинающих пользователей на вопрос "Каким браузером пользуешься" отвечают встречным вопросом "А что это такое". После чего дальнейшие расспросы излишни - ставим диагноз в системе испытуемого стоит стандартный Майкрософт Интернет Эксплорер, а "букаука Е" для такого пользователя ассоциируется с единственным вариантом увидеть интернет.
IE - это диагноз в прямом смысле слова, потому что большая часть болезней компа приходит к нам через интернет и именно через IE, потому что настоящий злодей знает все уязвимости IE. И не всегда он (злодей) утруждает себя знанием дыр других браузеров, хотя бы потому что "с IE клиентов всегда хватает".
И основной путь к более безопасной жизни в сети - установка именно одного из альтернативных браузеров. Рассмотрим поименно.

[ читать дальше → ]

Очень легкомысленно разместил он свой мобильный и аську;)
В принципе я уже высказал ему свое отношение в аську. Пару неприятных секунд он пережил. Да получит несколько смс на мобилку с агента.

Но интересна позиция соообщества на такой "суд линча".

	Не хочу. Проще про них забыть и удалить.
	Хочу но если я буду не один. Кину в аську гневный пост
	Хочу. На мобилку смс-ку бы послал, если бесплатно
	Хочу. И участвовал бы в организованных акциях
	Не хочу. Бороться с ними надо, но официальными каналами

Интернет Эксплорер	24 (35.29%)
Firefox	12 (17.65%)
Opera	22 (32.35%)
Другой	6 (8.82%)
А что такое браузер?	4 (5.88%)

Описана в общих чертах здесь http://blogs.mail.ru/corp/blogs/6247439D859BCBA.html
Написано что для добавления нужно нажать "Добавить опрос", но где нажать? Не наблюдаю ссылки или кнопки. Пользуюсь при этом браузером Firefox.
Когда в Помощи появится описание этой функции?
Работает ли она с нормальными браузерами (Firefox, Opera, Konquerror), а не только с ущербным IE?

сегодня посещал с дружественным визитом книжный на тверской (г Москва) и напротив своей любимой полочки с книгами про Linux засек книгу про MAIL.RU, справа от книги про мой любимый Google и еще какой-то книги про забытый мной Yandex. Короче взялись писатели за читающую молодежь))))
Название забыл, в Озоне пока нет, но пролистал и нашел достаточно систематическое изложение на тему всего что есть на mail.ru и с чем это едят. Себе не приобрел - как-нибудь разберемся, но интересующимся новичкам рекомендуется.

Так что кому интересно - знаете где искать. Если чего - ориентир - книги про Линукс ;)

Зачем кому-то давать нам денег? Конечно хочется верить в счастье, в удачу, в доброту, НО

сначала подумайте, а что у вас ПРОСЯТ ВЗАМЕН?
- пароль?
- регистрация на каком-то сервисе?
- зайти по странной ссылке?

Никаких иллюзий! В лучшем случае они поимеют ваше время, в худшем - получат доступ к вашему компьютеру, почтовому ящику, электронному кошельку, аське, или еще чему-нибудь. А взять с нас всегда есть чего.


Если вы НЕ регистрировались где либо для участия в лотерее, тогда не ждите выигрыша.
Скорее всего это предложение - замаскированный обман.

Маленькая демонстрация того к чему доведет нынешняя механика проект Ответы-Mail.ru

http://otvet.mail.ru/comments/answer/88738322/

Товарищам уже по барабану, знают они ответ на вопрос, или нет. Мастурбация клавиатуры, зато 5 баллов за любой ответ. И не важно в дугу он или нет. А автор в любом случае "ответ получил" и к примеру не может вернуть себе затраченные на вопрос баллы, даже если всего один идиот, наподобии этого клоуна ответит прямо "не знаю". Аплодирую стоя :))

Теперь главный вопрос - нужен ли такой сервис ОТВЕТОВ?

PS

Зато счастливы производители клавиатуры - клавы умирают - продажи растут....

поскольку периодически здесь появляются крики "утопающих", людей у которых по каким-то причинам не подходит пароль к собственному ящику,
я позволю себе обобщить основные принципы безопасности ящика.
Принципы касаются тех, кто предпочитает читать свою почту в web-интерфейсе, а не получать ее на свой компьютер (второй способ вообще-то менее уязвим, но зато и менее удобен)

Итак

[ читать дальше → ]

Все наперекосяк получается и никакой логики. Ну сделайте хоть что-то логичным! Ужос!
Вот собственно проблема:

у меня в почтовике все письма собираются автоматически в ветки. Ну типа почты у меня мегатонны и так удобней. Все нормальные почтовики собирают письма в ветки по теме сообщений, не по мылу, не по именам пользователя, а именно по теме. Но в случае с mail.ru в одну ветку собираются письма из разных комьюнити и разных блогов, потому что тема у всех одна и та же "Новый комментарий в Блоге@Mail.ru". А имя юзера почему-то приютилось с какого-то бодуна в имени отправителя, который на минуточку админский адрес имеет (blogsadmin@corp.mail.ru)
Где логика?


А логика должна быть такая, что тема сообщения должна иметь вид

"User: Оставил новый комментарий в Блоги@Mail.ru"
Где User - это как раз виновник торжества.

Тогда ветки будут обрабатываться поисковиками логично.
Я бы конечно впаял в тему и название блога (ну типа адрес), чтобы темы совсем правильно разбирались по ящику, но вы и эту просьбу врядли исполните, уважаемая Администрация, что же говорить

Если рекламируемый спам-фильтр хваленого Касперского с таким успехом фильтрует спам как это происходит в ящике mail.ru, то лучше я обойдусь своими силами и врядли когда приобрету Касперского в личное пользование ;)

В действительности, не так много нужно, чтобы любой желающий смог отфильтровать 99% спама безо всяких навороченных баз спам-рассыльных. Потому что большая часть спама подчиняется определенным шаблонам и его можно уничтожать автоматически.

Предлагаю включить в фильтры следующие возможности:

В группу настроек "Если в полученном письме"

1. Признак "Если у письма больше одного получателя" (большая часть спама шлется по группам адресов)
2. Признак "Если адрес получателя некорректный или отсутствует" (часто мой адрес совсем отсутствует или присутствует что-то типа "unlisted recipients")
3. Признак "Если адрес отправителя некорректный или отсутствует"
4. Признак "Если письмо содержит вложения (тип вложения)"
5. Признак "Если письмо не содержит вложений (тип вложения)"
6. Признак "Если текст письма отличен от русского (можно выбрать по списку языков)" (зачем мне реклама португальских презервативов на китайском языке?)
7. Признак "Если письмо пустое" (часто актуальность наших адресов проверяют пробной рассылкой пустых писем)

Итак данные признаки (говоря языком программиста "чекбоксы") пользователь может включить или выключить и в зависимости от результата проверки письма на соотвествие данному признаку, производится дальнейшая обработка почты, которую пользователь опять же опеределяет сам - таким образом как это делается сейчас.

Если бы я не изучал прикладную психологию, я бы очень сильно удивлялся тому, насколько по-разному люди способны думать:
- одни могут заглянуть в будущее, другим это, увы, не дано...
- Одни являются стратегами, другие не могут действовать кроме как тактически,
- кто-то может изучать проблему, только углубившись в детали, а кто-то – только воспарив над проблемной областью и изучая с ее высоты птичьего полета.

Безусловно все мы разные и в этом есть определенный смысл для прогресса. Но к сожалению, мало кто осознает свое место в этой "мыслительной цепочке", а посему, частенько встречаешь людей, сидящих не на своем месте и не в свое время, которые просто губят проект, пытаясь "изучать звезды в микроскоп".

[ продолжение тут → ]