Записи с меткой: США
Ватиканская прачечная
Автор: Алина Любимская
Не собирайте себе сокровищ на земле...
но собирайте себе сокровища на небе...
ибо где сокровище ваше, там будет и сердце ваше
Евангелие от Матфея, 6, 19-21
Служителям любой христианской церкви не пристало «собирать себе сокровищ на земле». Несмотря на это, многие эксперты утверждают, что основная деятельность сердца католической церкви - Ватикана сводится именно к преумножению земных богатств. Источники дохода Святого престола разнообразны: туризм, недвижимость, пожертвования. Ватикан является держателем акций крупнейших корпораций и одним из самых мощных игроков на мировых финансовых рынках. Но есть и другая, более прибыльная деятельность - отмывание доходов мафиозных структур, осуществляемая через Банк Ватикана, который не платит налогов и отчитывается только перед папой римским. Это учреждение неоднократно мелькало в финансовых скандалах, последний из которых прогремел в конце минувшего года.
Бедный папа
По официальным данным, Ватикан с трудом сводит концы с концами. Об этом красноречиво свидетельствует «Консолидированный финансовый отчет», который составляют сотрудники префектуры по экономическим отношениям Святого престола (Prefettura degli Affari Economici della Santa Sede). Документ публикуется ежегодно, обычно в июле, и состоит из двух отдельных отчетов - папской курии (бюджет административного аппарата) и «города» (доходы от имеющейся у Ватикана недвижимости, музеев, выставок и туризма). Так, дефицит бюджета папы и кардиналов в 2008 году составил около $ 1,45 млн, а в 2007-м - $ 13,195 млн. С «городским» бюджетом дела обстоят еще хуже: в 2007 году город зарегистрировал прибыль $ 9,71 млн, а год спустя - убыток $ 21 млн.
Доходные статьи, которые Ватикан включает в отчет, довольно разнообразны, однако именно пожертвования составляют большую часть «официальных» поступлений Папского престола. Дары католиков Ватикану разделены на две группы. Первая - «грош святого Петра» - это пожертвования туристов, паломников или прихожан-католиков по всему миру. Предполагается, что «гроши святого Петра» должны быть потрачены церковью на дела милосердия. Вторая - взносы католических епархий и приходов по всему миру (около 412 886 приходов, 2864 епархии).
О пожертвованиях, которых хронически не хватает, Ватикан говорит много, подробно и жалостливо. В отчете за 2009 год подчеркивается, что «грош святого Петра» в 2008 году уменьшился за год на $ 4 млн, до $ 75,8 млн. Поступления от епархий возросли «всего лишь» на $ 300 тыс., до $ 29,2 млн. Самыми щедрыми дарителями оказались американцы. По последним данным, в 2007 году они пожертвовали $ 27 млн. В их числе оказался один анонимный католик, который подарил папе целых $ 9 млн.
Напротив, информация об инвестициях Ватикана крайне скупа. К примеру, в «отчете» за 2008 год об этой деятельности не говорится ни слова. В 2007 году по этой статье дохода была зафиксирована прибыль $ 1,4 млн, а в 2006-м - $ 13,7 млн.
Святые инвестиции
Эксперты советуют не воспринимать всерьез «Консолидированный финансовый отчет». Ведь публикуемая в нем информация всего лишь вершина айсберга финансовой империи Ватикана. Епископ Рафаэль Родригес Гильен в исследовании «Финансы Ватикана» говорит о восьми отдельных бюджетах Святого престола и пишет о существовании многочисленных благотворительных учреждениях, компаниях, финансовых институтах католической церкви по всему миру. Доходы от их деятельности стекаются в Ватикан, а их финансовые показатели тщательно скрываются.
Немного известно и о прибыли Святого престола от инвестиций, которыми управляют администрация владения Апостольского престола APSA (Amministrazione del Patrimonio della Sede Apostolica) и Институт религиозных дел IOR (Istituto per le Opere di Religione). Это два «центральных» финансовых учреждения Ватикана. Они не подлежат аудиторским проверкам и не платят налогов. Эксперты говорят, что Святой престол - один из самых влиятельных игроков на мировых рынках и реальные доходы от этой деятельности во много раз превосходят официально публикуемые. «Без малейшего сомнения, могу утверждать, что 49% всех золотых резервов в мире принадлежит Ватикану», - пишет епископ Гильен. При этом большая часть золота этого карликового государства хранится в ФРС США, Банке Англии и банках Швейцарии. В 80-90-е годы прошлого века, по информации Гильена, Ватикан активно распродавал золото и приобретал доли ведущих мировых корпораций. «Только в январе 1992 года было продано 235 765 унций золота на сумму $ 83 млн», - утверждает Гильен.
В Ватикане говорят о проблемах
Историк барон Авро Манхэттен в книге The Vatican Billions, изданной в 1983 году, приводит интересные факты относительно папских вложений: «Ватикан осуществляет крупные инвестиции через структуры Ротшильдов в Великобритании, Франции и США, через Hambros Bank, Credit Suisse в Лондоне и Цюрихе. В США сотрудничает в этом направлении с Morgan Bank, Chase Manhattan Bank, First National Bank of New York, Bankers Trust Company и другими. Ватикан владеет акциями на миллиарды долларов в таких корпорациях, как Gulf Oil, Shell, General Motors, Bethlehem Steel, General Electric, International Business Machines, TWA. Католическая церковь - самая мощная финансовая сила, аккумулятор богатства и собственности. Она владеет более крупными активами, чем любое другое учреждение, корпорация, банк, траст или правительство».
Причем инвестиции католической церкви далеко не всегда праведны. Нередко служители католической церкви зарабатывают на человеческих пороках. Так, ирландский монашеский орден «Христианские братья», которому принадлежит фонд Christian Brothers Investment Services, открыто инвестирует в порнографию. Соответственно, немалая часть доходов от этих вложений стекается непосредственно в Ватикан. Вообще, этот орден один из самых активных по части скандалов, связанных со священниками-педофилами и гомосексуалистами. В 2003 году на Конференции католических епископов США выяснилось, что Christian Brothers Investment Services вложила десятки миллионов долларов в компании, занятые в порноиндустрии. На конференции епископы полюбовно договорились, что ничего страшного в этом нет. Можно без зазрения совести зарабатывать на акциях подобных учреждений, если такой доход не составляет «значительную долю прибыли компании».
Mafioso Vaticano
Порноинвестиции не единственный скелет в шкафу Святого престола. Как оказалось, IOR, или Банк Ватикана, вовлечен в куда более серьезные скандалы. По официальным данным, функции Банка Ватикана сводятся к «обеспечению безопасности и контроля движимого и недвижимого имущества, переданного в его распоряжение со стороны юридического или физического лица и предназначенного для благотворительных или религиозных целей». Клиентура банка тщательно фильтруется: открыть депозит могут только высокопоставленные персоны. По словам бывшего главы IOR Анджело Калойа, в их числе немало тех, у кого серьезные проблемы с правосудием. За последние 30 лет это учреждение несколько раз засвечивалось в криминальных скандалах. Банк Ватикана активно занимается отмыванием нелегальных доходов.
Эпизод первый
Первый скандал случился в конце 70-х годов прошлого века, когда главным финансовым советником папы Павла VI был банкир по имени Микеле Синдона. Он владел холдингом Fasco AG, которому принадлежал контрольный пакет акций Franklin New York Corp. Синдона был также крупным держателем акций Talcott Financial Corp., Oxford Electric, Argus, Paramount Pictures и Libby. Через паутину компаний Лихтенштейна руководил банками Privata Italiano, Banca de Messina и Franklin National Bank. В 1974 году Синдона подался в бега, так как «внезапно» лопнул Franklin New York Corp.
В 1979-м полиция Италии надавила на помощника беглого банкира Джорджио Амбросоли. Он рассказал, что дефолт банка был запланирован руководителями финансовых структур Ватикана - APSA и IOR. По его словам, Franklin National Bank был приобретен на средства банков-однодневок. Структуры были учреждены Ватиканом. Однако официальными покупателями Franklin выступили Finabank в Женеве и Amincor Bank в Цюрихе, которые стали получателями прибыли от его деятельности. Банки объявили себя банкротами после того, как их счета пополнились на $ 2 млрд оборотных средств Franklin. На следующее утро тело Амбросоли обнаружили в Тибре. Синдону поймали и приговорили к 25 годам тюрьмы. В 1986-м он стал сотрудничать со следствием и раскрывать тайны Банка Ватикана, и в том же году его отравили в тюремной столовой на глазах у охраны.
Эпизод второй
Второй и самый скандальный эпизод связан с партнером Микеле Синдоны Роберто Кальви. Последний в 1971 году возглавлял Banco Ambrosiano, который лопнул в 1982-м. Банк был учрежден в 1896 году и получил название в честь святого Амвросия Медиоланского и был предназначен для обслуживания католических организаций.
Все началось с того, что Кальви создал холдинговую компанию в Люксембурге - Banco Ambrosiano Holding. Через нее он открывал компании в Панаме, Люксембурге и Лихтенштейне, банки в Швейцарии, Перу и Никарагуа. Большинство из структур существовали только на бумаге. Близким другом и партнером Кальви выступал епископ Поль Марцинкус. Он возглавлял IOR, был по совместительству личным помощником папы римского и охотно помогал Кальви отмывать мафиозные доходы. Сам епископ входил в совет директоров зарегистрированного на Багамах Ambrosiano Overseas - дочернего предприятия Banco Ambrosiano.
Марцинкус и Кальви отлично сработались в конце 70-х годов прошлого века, получая деньги мафии под видом кредитов. Епископ сопровождал сделки Banco Ambrosiano гарантиями Банка Ватикана, где стояла подпись самого папы Иоанна Павла II. К началу 1980-х Кальви собрал около $ 1,2 млрд, которые использовал для покупки акций Banco Ambrosiano. Тогда же Центробанк Италии заинтересовался историей с многомиллионными кредитами, которые так и не были возвращены. История широко освещалась в прессе, Banco Ambrosiano терял репутацию и клиентов. Тогда же Марцинкус отказался снабжать Кальви папским поручительством, тот сбежал в Великобританию. Через несколько недель его тело обнаружили под лондонским мостом Блэкфрайерз («Черные братья» - по чистой случайности совпадает с названием монашеского ордена доминиканцев). Банкир болтался на веревке, его карманы были набиты камнями и валютой на общую сумму $ 15 тыс. А через два месяца после смерти Кальви Banco Ambrosiano лопнул.
Позже в ходе расследования убийства банкира выяснилось, что за две недели до смерти он написал письмо самому Иоанну Павлу II с мольбой заступиться за него. «Ваше Святейшество, именно я взял на себя тяжелое бремя промахов и ошибок, которые совершили бывшие и нынешние руководители IOR...» - писал Кальви. Что касается епископа Марцинкуса, то он имел иммунитет от судебного преследования как прелат Ватикана. Кроме того, он представил письмо Кальви, в котором тот снимал всю ответственность с Банка Ватикана за крах Banco Ambrosiano. Несмотря на это, от IOR требовали возместить ущерб $ 1,5 млрд. В качестве «милосердной помощи» Ватикан выплатил пострадавшим вкладчикам лишь $ 240 млн.
Эпизод третий
Еще один скандал разразился в конце 1990-х и связан с судебным процессом над бывшим советником премьера Италии Сильвио Берлускони Марчелло Дельутри. В 1999 году его обвинили в мошенничестве, незаконных финансовых сделках, сотрудничестве с сицилийской мафией и осудили на десять лет тюрьмы. В ходе следствия прозвучали свидетельства Марино Манноя, главного химика-лаборанта Cosa Nostra. Он отвечал за производственный процесс и качество сицилийского героина. Манноя поведал, что Ватикан имел тесные связи с запрещенной полумафиозной масонской ложей П2, которую возглавлял Личчо Джелли.
В ходе расследования в 1980-х выяснилось, что эта организация имела целью дестабилизировать политическую ситуацию в стране и периодически устраивала теракты. «Личчо Джелли передавал деньги мафии в Банк Ватикана, который гарантировал клану инвестирование средств и обеспечение конфиденциальности», - заявил тогда Марино Манноя. Он также рассказал, что его «коллеги» по мафии активно пользовались счетами Банка Ватикана. «Когда папа приехал на Сицилию и объявил об отлучении от церкви всех "мафиози", они почувствовали себя преданными, так как хранят наличность в Банке Ватикана. После визита папы они взорвали бомбы перед двумя церквями в Риме», - рассказал Манноя.
Эпилог
В декабре 2009 года итальянские следователи вновь обнаружили связь между Ватиканом и мафией. Сейчас итальянская полиция по борьбе с финансовыми преступлениями (UIF) проверяет транзакции Банка Ватикана через UniCredit (крупнейший банк Италии) с 2006-го по 2008 год. На данный момент выяснилось, что за два года через счета IOR в UniCredit было проведено свыше € 180 млн в виде чеков. Выявилось также, что один из управляющих банка поддерживал тесные связи с Лелио Скалетти, бывшим президентом IOR, который сложил полномочия в октябре 2007 года. В сентябре 2009-го, как раз накануне скандала, после 20 лет на посту подал в отставку другой президент Банка Ватикана Анджело Калойя. Вместе с ним ушли и все пять членов совета директоров. Впрочем, какие-либо санкции Ватикану не грозят: он не подлежит юрисдикции Италии.
Не собирайте себе сокровищ на земле...
но собирайте себе сокровища на небе...
ибо где сокровище ваше, там будет и сердце ваше
Евангелие от Матфея, 6, 19-21
Служителям любой христианской церкви не пристало «собирать себе сокровищ на земле». Несмотря на это, многие эксперты утверждают, что основная деятельность сердца католической церкви - Ватикана сводится именно к преумножению земных богатств. Источники дохода Святого престола разнообразны: туризм, недвижимость, пожертвования. Ватикан является держателем акций крупнейших корпораций и одним из самых мощных игроков на мировых финансовых рынках. Но есть и другая, более прибыльная деятельность - отмывание доходов мафиозных структур, осуществляемая через Банк Ватикана, который не платит налогов и отчитывается только перед папой римским. Это учреждение неоднократно мелькало в финансовых скандалах, последний из которых прогремел в конце минувшего года.
Бедный папа
По официальным данным, Ватикан с трудом сводит концы с концами. Об этом красноречиво свидетельствует «Консолидированный финансовый отчет», который составляют сотрудники префектуры по экономическим отношениям Святого престола (Prefettura degli Affari Economici della Santa Sede). Документ публикуется ежегодно, обычно в июле, и состоит из двух отдельных отчетов - папской курии (бюджет административного аппарата) и «города» (доходы от имеющейся у Ватикана недвижимости, музеев, выставок и туризма). Так, дефицит бюджета папы и кардиналов в 2008 году составил около $ 1,45 млн, а в 2007-м - $ 13,195 млн. С «городским» бюджетом дела обстоят еще хуже: в 2007 году город зарегистрировал прибыль $ 9,71 млн, а год спустя - убыток $ 21 млн.
Доходные статьи, которые Ватикан включает в отчет, довольно разнообразны, однако именно пожертвования составляют большую часть «официальных» поступлений Папского престола. Дары католиков Ватикану разделены на две группы. Первая - «грош святого Петра» - это пожертвования туристов, паломников или прихожан-католиков по всему миру. Предполагается, что «гроши святого Петра» должны быть потрачены церковью на дела милосердия. Вторая - взносы католических епархий и приходов по всему миру (около 412 886 приходов, 2864 епархии).
О пожертвованиях, которых хронически не хватает, Ватикан говорит много, подробно и жалостливо. В отчете за 2009 год подчеркивается, что «грош святого Петра» в 2008 году уменьшился за год на $ 4 млн, до $ 75,8 млн. Поступления от епархий возросли «всего лишь» на $ 300 тыс., до $ 29,2 млн. Самыми щедрыми дарителями оказались американцы. По последним данным, в 2007 году они пожертвовали $ 27 млн. В их числе оказался один анонимный католик, который подарил папе целых $ 9 млн.
Напротив, информация об инвестициях Ватикана крайне скупа. К примеру, в «отчете» за 2008 год об этой деятельности не говорится ни слова. В 2007 году по этой статье дохода была зафиксирована прибыль $ 1,4 млн, а в 2006-м - $ 13,7 млн.
Святые инвестиции
Эксперты советуют не воспринимать всерьез «Консолидированный финансовый отчет». Ведь публикуемая в нем информация всего лишь вершина айсберга финансовой империи Ватикана. Епископ Рафаэль Родригес Гильен в исследовании «Финансы Ватикана» говорит о восьми отдельных бюджетах Святого престола и пишет о существовании многочисленных благотворительных учреждениях, компаниях, финансовых институтах католической церкви по всему миру. Доходы от их деятельности стекаются в Ватикан, а их финансовые показатели тщательно скрываются.
Немного известно и о прибыли Святого престола от инвестиций, которыми управляют администрация владения Апостольского престола APSA (Amministrazione del Patrimonio della Sede Apostolica) и Институт религиозных дел IOR (Istituto per le Opere di Religione). Это два «центральных» финансовых учреждения Ватикана. Они не подлежат аудиторским проверкам и не платят налогов. Эксперты говорят, что Святой престол - один из самых влиятельных игроков на мировых рынках и реальные доходы от этой деятельности во много раз превосходят официально публикуемые. «Без малейшего сомнения, могу утверждать, что 49% всех золотых резервов в мире принадлежит Ватикану», - пишет епископ Гильен. При этом большая часть золота этого карликового государства хранится в ФРС США, Банке Англии и банках Швейцарии. В 80-90-е годы прошлого века, по информации Гильена, Ватикан активно распродавал золото и приобретал доли ведущих мировых корпораций. «Только в январе 1992 года было продано 235 765 унций золота на сумму $ 83 млн», - утверждает Гильен.
В Ватикане говорят о проблемах
Историк барон Авро Манхэттен в книге The Vatican Billions, изданной в 1983 году, приводит интересные факты относительно папских вложений: «Ватикан осуществляет крупные инвестиции через структуры Ротшильдов в Великобритании, Франции и США, через Hambros Bank, Credit Suisse в Лондоне и Цюрихе. В США сотрудничает в этом направлении с Morgan Bank, Chase Manhattan Bank, First National Bank of New York, Bankers Trust Company и другими. Ватикан владеет акциями на миллиарды долларов в таких корпорациях, как Gulf Oil, Shell, General Motors, Bethlehem Steel, General Electric, International Business Machines, TWA. Католическая церковь - самая мощная финансовая сила, аккумулятор богатства и собственности. Она владеет более крупными активами, чем любое другое учреждение, корпорация, банк, траст или правительство».
Причем инвестиции католической церкви далеко не всегда праведны. Нередко служители католической церкви зарабатывают на человеческих пороках. Так, ирландский монашеский орден «Христианские братья», которому принадлежит фонд Christian Brothers Investment Services, открыто инвестирует в порнографию. Соответственно, немалая часть доходов от этих вложений стекается непосредственно в Ватикан. Вообще, этот орден один из самых активных по части скандалов, связанных со священниками-педофилами и гомосексуалистами. В 2003 году на Конференции католических епископов США выяснилось, что Christian Brothers Investment Services вложила десятки миллионов долларов в компании, занятые в порноиндустрии. На конференции епископы полюбовно договорились, что ничего страшного в этом нет. Можно без зазрения совести зарабатывать на акциях подобных учреждений, если такой доход не составляет «значительную долю прибыли компании».
Mafioso Vaticano
Порноинвестиции не единственный скелет в шкафу Святого престола. Как оказалось, IOR, или Банк Ватикана, вовлечен в куда более серьезные скандалы. По официальным данным, функции Банка Ватикана сводятся к «обеспечению безопасности и контроля движимого и недвижимого имущества, переданного в его распоряжение со стороны юридического или физического лица и предназначенного для благотворительных или религиозных целей». Клиентура банка тщательно фильтруется: открыть депозит могут только высокопоставленные персоны. По словам бывшего главы IOR Анджело Калойа, в их числе немало тех, у кого серьезные проблемы с правосудием. За последние 30 лет это учреждение несколько раз засвечивалось в криминальных скандалах. Банк Ватикана активно занимается отмыванием нелегальных доходов.
Эпизод первый
Первый скандал случился в конце 70-х годов прошлого века, когда главным финансовым советником папы Павла VI был банкир по имени Микеле Синдона. Он владел холдингом Fasco AG, которому принадлежал контрольный пакет акций Franklin New York Corp. Синдона был также крупным держателем акций Talcott Financial Corp., Oxford Electric, Argus, Paramount Pictures и Libby. Через паутину компаний Лихтенштейна руководил банками Privata Italiano, Banca de Messina и Franklin National Bank. В 1974 году Синдона подался в бега, так как «внезапно» лопнул Franklin New York Corp.
В 1979-м полиция Италии надавила на помощника беглого банкира Джорджио Амбросоли. Он рассказал, что дефолт банка был запланирован руководителями финансовых структур Ватикана - APSA и IOR. По его словам, Franklin National Bank был приобретен на средства банков-однодневок. Структуры были учреждены Ватиканом. Однако официальными покупателями Franklin выступили Finabank в Женеве и Amincor Bank в Цюрихе, которые стали получателями прибыли от его деятельности. Банки объявили себя банкротами после того, как их счета пополнились на $ 2 млрд оборотных средств Franklin. На следующее утро тело Амбросоли обнаружили в Тибре. Синдону поймали и приговорили к 25 годам тюрьмы. В 1986-м он стал сотрудничать со следствием и раскрывать тайны Банка Ватикана, и в том же году его отравили в тюремной столовой на глазах у охраны.
Эпизод второй
Второй и самый скандальный эпизод связан с партнером Микеле Синдоны Роберто Кальви. Последний в 1971 году возглавлял Banco Ambrosiano, который лопнул в 1982-м. Банк был учрежден в 1896 году и получил название в честь святого Амвросия Медиоланского и был предназначен для обслуживания католических организаций.
Все началось с того, что Кальви создал холдинговую компанию в Люксембурге - Banco Ambrosiano Holding. Через нее он открывал компании в Панаме, Люксембурге и Лихтенштейне, банки в Швейцарии, Перу и Никарагуа. Большинство из структур существовали только на бумаге. Близким другом и партнером Кальви выступал епископ Поль Марцинкус. Он возглавлял IOR, был по совместительству личным помощником папы римского и охотно помогал Кальви отмывать мафиозные доходы. Сам епископ входил в совет директоров зарегистрированного на Багамах Ambrosiano Overseas - дочернего предприятия Banco Ambrosiano.
Марцинкус и Кальви отлично сработались в конце 70-х годов прошлого века, получая деньги мафии под видом кредитов. Епископ сопровождал сделки Banco Ambrosiano гарантиями Банка Ватикана, где стояла подпись самого папы Иоанна Павла II. К началу 1980-х Кальви собрал около $ 1,2 млрд, которые использовал для покупки акций Banco Ambrosiano. Тогда же Центробанк Италии заинтересовался историей с многомиллионными кредитами, которые так и не были возвращены. История широко освещалась в прессе, Banco Ambrosiano терял репутацию и клиентов. Тогда же Марцинкус отказался снабжать Кальви папским поручительством, тот сбежал в Великобританию. Через несколько недель его тело обнаружили под лондонским мостом Блэкфрайерз («Черные братья» - по чистой случайности совпадает с названием монашеского ордена доминиканцев). Банкир болтался на веревке, его карманы были набиты камнями и валютой на общую сумму $ 15 тыс. А через два месяца после смерти Кальви Banco Ambrosiano лопнул.
Позже в ходе расследования убийства банкира выяснилось, что за две недели до смерти он написал письмо самому Иоанну Павлу II с мольбой заступиться за него. «Ваше Святейшество, именно я взял на себя тяжелое бремя промахов и ошибок, которые совершили бывшие и нынешние руководители IOR...» - писал Кальви. Что касается епископа Марцинкуса, то он имел иммунитет от судебного преследования как прелат Ватикана. Кроме того, он представил письмо Кальви, в котором тот снимал всю ответственность с Банка Ватикана за крах Banco Ambrosiano. Несмотря на это, от IOR требовали возместить ущерб $ 1,5 млрд. В качестве «милосердной помощи» Ватикан выплатил пострадавшим вкладчикам лишь $ 240 млн.
Эпизод третий
Еще один скандал разразился в конце 1990-х и связан с судебным процессом над бывшим советником премьера Италии Сильвио Берлускони Марчелло Дельутри. В 1999 году его обвинили в мошенничестве, незаконных финансовых сделках, сотрудничестве с сицилийской мафией и осудили на десять лет тюрьмы. В ходе следствия прозвучали свидетельства Марино Манноя, главного химика-лаборанта Cosa Nostra. Он отвечал за производственный процесс и качество сицилийского героина. Манноя поведал, что Ватикан имел тесные связи с запрещенной полумафиозной масонской ложей П2, которую возглавлял Личчо Джелли.
В ходе расследования в 1980-х выяснилось, что эта организация имела целью дестабилизировать политическую ситуацию в стране и периодически устраивала теракты. «Личчо Джелли передавал деньги мафии в Банк Ватикана, который гарантировал клану инвестирование средств и обеспечение конфиденциальности», - заявил тогда Марино Манноя. Он также рассказал, что его «коллеги» по мафии активно пользовались счетами Банка Ватикана. «Когда папа приехал на Сицилию и объявил об отлучении от церкви всех "мафиози", они почувствовали себя преданными, так как хранят наличность в Банке Ватикана. После визита папы они взорвали бомбы перед двумя церквями в Риме», - рассказал Манноя.
Эпилог
В декабре 2009 года итальянские следователи вновь обнаружили связь между Ватиканом и мафией. Сейчас итальянская полиция по борьбе с финансовыми преступлениями (UIF) проверяет транзакции Банка Ватикана через UniCredit (крупнейший банк Италии) с 2006-го по 2008 год. На данный момент выяснилось, что за два года через счета IOR в UniCredit было проведено свыше € 180 млн в виде чеков. Выявилось также, что один из управляющих банка поддерживал тесные связи с Лелио Скалетти, бывшим президентом IOR, который сложил полномочия в октябре 2007 года. В сентябре 2009-го, как раз накануне скандала, после 20 лет на посту подал в отставку другой президент Банка Ватикана Анджело Калойя. Вместе с ним ушли и все пять членов совета директоров. Впрочем, какие-либо санкции Ватикану не грозят: он не подлежит юрисдикции Италии.
Метки: сатанизм, Ватикан, мафия, деньги, крышевание, Италия, европа, США, католика, Папа
Путь зла. Запад : матрица глобальной гегемонии.
полная версия статьи:http://mdrussia.spb.ru/index.php?p=articles&area=1&action=displayarticle&id=39&name=put-zla-zapad-matritsa-globalnoi-gegemonii-glava-1
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Предлагаю вашему вниманию интереснейшую и глубочайшую работу Андрея Ваджры.
Андрей Ваджра
В географии лежат ключи к проблемам военной и политической стратегии. <...>
География является наиболее фундаментальнымфактором во внешней политике государств потому,что этот фактор — наиболее постоянный. Н. Спайкмен
Расширение — это все. С. Роде
ГЕОПОЛИТИЧЕСКАЯ ДВОЙСТВЕННОСТЬ МИРА
ЗЕМЛЯ И МОРЕ
В своей работе «Земля и море. Созерцание всемирной исто рии» классик немецкой политологии Карл Шмитт писал: «На ряду с «автохтонными», т. е. родившимися на суше, существуют также «автоталассические», т. е. исключительно морем опреде ляемые народы, никогда не путешествовавшие по земле и не желавшие ничего знать о твердой суше, которая являлась гра ницей их чисто морского существования» [1]. Т. е. тем самым он проводил четкую границу между двумя фундаментально от личными типами народов — народами сухопутными (автохтон ными) и народами морскими (автоталассическими).
Данный феномен не случаен. Как известно, окружающая среда является одним из главных, определяющих факторов, формирующих сознание человека. Психологические особенно сти того, кто родился, вырос и живет возле морского побережья (чья жизнь целиком зависит от моря), в значительной мере от личается от того, кто родился, вырос и живет в глубине конти нента (чья жизнь целиком зависит от суши). В первом случае над сознанием человека властвует архетип моря (океана), во вто ром — архетип земли. Естественно, что это же относится и к со обществам людей, прежде всего к этносам.
Морской (автоталассический) народ — это такой народ, чья жизнедеятельность практически полностью ориентирована на море и чья психология преимущественно формируется алгоритмами мор ского (океанического) пространства. Соответственно сухопутный (автохтонный) народ — это такой народ, чья жизнедеятельность и психология определяются пространством суши.
Мощное воздействие на глубинные пласты человеческого сознания (особенно на начальных этапах формирования чело вечества) земли и моря сложно переоценить. Его последствия проявляют себя даже сейчас, когда технологическое развитие современной цивилизации разорвало непосредственную жиз ненную и психологическую связь человека как с землей, так и с морем, изолировав его пространственно и духовно в рамках ис кусственной среды урбанизированных мегаполисов.
Если ретроспективно взглянуть на процесс становления «морских народов», то та их часть, которая жила на побережье либо в его непосредственной близости, традиционно играла ведущую роль, определяя мировоззрение, экономику, полити ку, культуру данной страны. Для этих доминирующих «прибреж ных» социальных групп море было всей их жизнью: от ее начала и до конца. Самые активные и дееспособные их представители, уходя на кораблях в океан (будь то для рыбной ловли, торговли, грабежа, войны и т.п.), создавали материальную основу жизни тех, кто оставался на берегу. Жизнь последних в разнообразных ее формах также напрямую зависела от моря и была ориентиро вана на него: они строили суда, планировали новые экспеди ции, перерабатывали морские продукты, воспитывали будущих моряков и т.д.
Однако морская стихия всегда несла для человека (как су хопутного существа) смертельную угрозу, держала в беспрестан ном психологическом напряжении, каждый выход в море для него фактически был очередным фрагментом борьбы с окружа ющим миром, причем не на жизнь, а на смерть. Так происходил естественный отбор. В подобных условиях выживали только сильные натуры с определенной духовно-психологической орга низацией. Иные на берег не возвращались. Жизнь с постоян ным ощущением опасности и потому ориентированная прак тически во всем на борьбу, накладывала особый отпечаток на сознание «людей моря», вырабатывая у них в течение столетий особый психотип.
Гармоничного сосуществования с миром в таких условиях быть не могло. Громадное пространство океанов и их невероят ная всесокрушающая мощь порождали в человеке ощущение собственной малости и ничтожности. Чтобы защитить и утвер дить себя, он должен был бороться со всем, что его окружало. И эта борьба постепенно воспитывала в нем неудержимое стремление к господству и покорению. Только так он мог преодолеть страх, избавиться от постоянного ощущения своей ничтожнос ти. Только так он мог жить. Итогом этого стало великое, непре одолимое отчуждение «морских людей» от мира, в котором им приходилось существовать, породившее у них скрытое, неосоз нанное стремление к его разрушению.
В открытом океане, как агрессивной, хаотической среде, не может быть общих, обязательных для всех законов. Закон и же лезная дисциплина существуют только на корабле, как изоли рованном, упорядоченном микромире. Все, что находится за бортом, может быть либо врагом, либо добычей, а на них зако ны и правила, организующие жизнь команды корабля, не рас пространяются. Таким образом возникают двойные стандарты. Вне судна все шатко и неопределенно. Океан, как враждебная человеку среда, существует для него за рамками каких-либо пра вил и норм. Тут имеют смысл лишь сила и точный расчет. Имен но поэтому такое большое значение приобретают механичес кие устройства — техника, предназначенная дать человеку силу в борьбе с окружающим его миром.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Предлагаю вашему вниманию интереснейшую и глубочайшую работу Андрея Ваджры.
Андрей Ваджра
В географии лежат ключи к проблемам военной и политической стратегии. <...>
География является наиболее фундаментальнымфактором во внешней политике государств потому,что этот фактор — наиболее постоянный. Н. Спайкмен
Расширение — это все. С. Роде
ГЕОПОЛИТИЧЕСКАЯ ДВОЙСТВЕННОСТЬ МИРА
ЗЕМЛЯ И МОРЕ
В своей работе «Земля и море. Созерцание всемирной исто рии» классик немецкой политологии Карл Шмитт писал: «На ряду с «автохтонными», т. е. родившимися на суше, существуют также «автоталассические», т. е. исключительно морем опреде ляемые народы, никогда не путешествовавшие по земле и не желавшие ничего знать о твердой суше, которая являлась гра ницей их чисто морского существования» [1]. Т. е. тем самым он проводил четкую границу между двумя фундаментально от личными типами народов — народами сухопутными (автохтон ными) и народами морскими (автоталассическими).
Данный феномен не случаен. Как известно, окружающая среда является одним из главных, определяющих факторов, формирующих сознание человека. Психологические особенно сти того, кто родился, вырос и живет возле морского побережья (чья жизнь целиком зависит от моря), в значительной мере от личается от того, кто родился, вырос и живет в глубине конти нента (чья жизнь целиком зависит от суши). В первом случае над сознанием человека властвует архетип моря (океана), во вто ром — архетип земли. Естественно, что это же относится и к со обществам людей, прежде всего к этносам.
Морской (автоталассический) народ — это такой народ, чья жизнедеятельность практически полностью ориентирована на море и чья психология преимущественно формируется алгоритмами мор ского (океанического) пространства. Соответственно сухопутный (автохтонный) народ — это такой народ, чья жизнедеятельность и психология определяются пространством суши.
Мощное воздействие на глубинные пласты человеческого сознания (особенно на начальных этапах формирования чело вечества) земли и моря сложно переоценить. Его последствия проявляют себя даже сейчас, когда технологическое развитие современной цивилизации разорвало непосредственную жиз ненную и психологическую связь человека как с землей, так и с морем, изолировав его пространственно и духовно в рамках ис кусственной среды урбанизированных мегаполисов.
Если ретроспективно взглянуть на процесс становления «морских народов», то та их часть, которая жила на побережье либо в его непосредственной близости, традиционно играла ведущую роль, определяя мировоззрение, экономику, полити ку, культуру данной страны. Для этих доминирующих «прибреж ных» социальных групп море было всей их жизнью: от ее начала и до конца. Самые активные и дееспособные их представители, уходя на кораблях в океан (будь то для рыбной ловли, торговли, грабежа, войны и т.п.), создавали материальную основу жизни тех, кто оставался на берегу. Жизнь последних в разнообразных ее формах также напрямую зависела от моря и была ориентиро вана на него: они строили суда, планировали новые экспеди ции, перерабатывали морские продукты, воспитывали будущих моряков и т.д.
Однако морская стихия всегда несла для человека (как су хопутного существа) смертельную угрозу, держала в беспрестан ном психологическом напряжении, каждый выход в море для него фактически был очередным фрагментом борьбы с окружа ющим миром, причем не на жизнь, а на смерть. Так происходил естественный отбор. В подобных условиях выживали только сильные натуры с определенной духовно-психологической орга низацией. Иные на берег не возвращались. Жизнь с постоян ным ощущением опасности и потому ориентированная прак тически во всем на борьбу, накладывала особый отпечаток на сознание «людей моря», вырабатывая у них в течение столетий особый психотип.
Гармоничного сосуществования с миром в таких условиях быть не могло. Громадное пространство океанов и их невероят ная всесокрушающая мощь порождали в человеке ощущение собственной малости и ничтожности. Чтобы защитить и утвер дить себя, он должен был бороться со всем, что его окружало. И эта борьба постепенно воспитывала в нем неудержимое стремление к господству и покорению. Только так он мог преодолеть страх, избавиться от постоянного ощущения своей ничтожнос ти. Только так он мог жить. Итогом этого стало великое, непре одолимое отчуждение «морских людей» от мира, в котором им приходилось существовать, породившее у них скрытое, неосоз нанное стремление к его разрушению.
В открытом океане, как агрессивной, хаотической среде, не может быть общих, обязательных для всех законов. Закон и же лезная дисциплина существуют только на корабле, как изоли рованном, упорядоченном микромире. Все, что находится за бортом, может быть либо врагом, либо добычей, а на них зако ны и правила, организующие жизнь команды корабля, не рас пространяются. Таким образом возникают двойные стандарты. Вне судна все шатко и неопределенно. Океан, как враждебная человеку среда, существует для него за рамками каких-либо пра вил и норм. Тут имеют смысл лишь сила и точный расчет. Имен но поэтому такое большое значение приобретают механичес кие устройства — техника, предназначенная дать человеку силу в борьбе с окружающим его миром.
Метки: православие, Россия, гегемония, США, европа, масоны, Католики, еретики, деньги, мондиализм
Высшая раса и ген богатства.
Начиная с Первой мировой войны, люди с именами, такими как Рокфеллер, Харриман, банкир Джи.Пи. Морган-младший, Кливленд Додж, Джон Харви Келлог с состоянием на зерновых завтраках, Кларенс Гэмбл из "Проктор ан Гэмбл" в качестве членов американского Общества евгеники тайно финансировали евгенику, эксперименты по принудительной стерилизации "низших людей" и применение различных форм популяционного контроля. Их коллегами в английском Обществе евгеники в то время были британский министр финансов Уинстон Черчилль, экономист Джон Мэйнард Кейнс, Артур лорд Бальфур и Джулиан Хакслей, который станет первым главой ЮНЕСКО после войны.
Ограничение численности населения и связанная с ним продовольственная политика американского правительства начала 1970-х родилась в залах Фонда Рокфеллера, его Совета по народонаселению и прочей горстки столь же хорошо обеспеченных частных фондов, таких как Фонд Форда и Фонд Карнеги. Истинная история этих организаций была тщательно скрыта за фасадом филантропии.
В 1913 году основателю треста "Стандарт Ойл" сэру Джону Д. Рокфеллеру посоветовали скрыть свое богатство в освобожденном от налогов фонде. В том же году Конгресс принял первый закон о федеральном подоходном налоге, и семья Рокфеллер была разгневана тем, что посчитала незаконным изъятием честно заработанной прибыли. Как выразился тогда Карнеги: "Богатство в руках немногих может быть намного более мощным средством для возвышения нашей расы, чем если бы было распределено понемногу среди всех людей". Объявленная миссия вновь учрежденного Фонда Рокфеллера состояла в том, чтобы "содействовать благосостоянию человечества во всем мире".
С самого начала Фонд Рокфеллера сосредоточился на систематическом сокращении популяции "низших" пород. Один из его первых грантов был предоставлен в 1923 году Исследовательскому совету социологии на изучение методов контроля рождаемости. В 1936 году Фонд создал и обеспечил первое Управление изучения проблем народонаселения в Университете Принстона, чтобы изучать политические аспекты изменения численности населения.
С точки зрения Фонда Рокфеллера одной из "причин" мировых проблем была постоянная тенденция человеческих популяций, по крайней мере, менее богатой их части воспроизводить и умножать себя. Рост количества людей в мире означал растущий потенциал претензий с их стороны на все большую часть "Большого пирога жизни", который Рокфеллеры и их богатые друзья расценивали исключительно как свою "данную Богом" собственность.
Одним из первых филантропических проектов, предпринятых Фондом Рокфеллера в 1920-х, стало финансирование Американского общества евгеники и Бюро учетных евгенических записей. Еще одним большим проектом Фонда Рокфеллера в этом направлении в 1920-х было финансирование Маргарет Сангер и ее Федерации планирования семьи, первоначально известной в Америке как Американская Лига контроля рождаемости (расистская ассоциация, продвигающая евгенику в форме популяционного контроля и призывающая к стерилизации под маской рационального "планирования семьи"). Сангер, изображаемая как самоотверженная и милосердная женщина, была в действительности адептом евгеники и открытым сторонником теории расового превосходства. Она не переносила "низшие классы" и была поглощена вопросом "как ограничить и воспрепятствовать этой сверхплодовитости умственно и физически отсталых людей". Маргарет Сангер получила признание в международных кругах за свое рвение в области популяционного контроля. В 1933 году глава Ассоциации нацистских врачей рейхэртцефюрер доктор Герхард Вагнер похвалил Сангер за ее строгую расовую политику, рекомендуя немецким исследователям следовать ее модели.
Вопреки широко распространенному мнению, идея скандинавской свехрасы не была исключительной фантазией нацистской Германии. У нее были свои ранние корни в Соединенных Штатах Америки. Президент престижного Стэнфордского университета в Калифорнии Дэвид Старр Джордан в своей книге 1902 года "Кровь нации" выдвинул идею "расы и крови". Он утверждал, что бедность является такой же унаследованной генетической чертой, как талант. Образование не играло никакой роли: люди либо "имели это", либо нет.
Штат Калифорния стал моделью государства евгеники. Согласно его расширенному закону о евгенике, принятому в 1909 году, стерилизовались все слабоумные или другие психически больные, а любой преступник, которого признали виновным в каком-либо преступлении три раза, также мог подвергнуться стерилизации по усмотрению консультирующего врача. Калифорния стерилизовала приблизительно 9782 людей, главным образом женщин, классифицированных как "плохие девочки", многие из которых были вынуждены заниматься проституцией.
Деньги Фонда Рокефеллера играли важную роль в финансировании немецкой евгеники в течение 1920-х годов. С 1922 до 1926 год Фонд Рокефеллера жертвовал невероятные суммы сотням немецких исследователей в области евгеники. В 1926 году он подарил на создание берлинского Института психиатрии кайзера Вильгельма внушительную сумму 250 тысяч долларов (эквивалентно 26 миллионов долларов в 2004 году), сумма вообще неслыханная для Германии, опустошенной веймарской гиперинфляцией и экономической депрессией.
Гитлер сам был великим энтузиастом американской евгеники, похвалив американские усилия по евгенике в написанном 1924 году "Майн Кампфе": "Сегодня есть одно государство, в котором заметны, по крайней мере, слабые подвижки к лучшей концепции иммиграции. Конечно, это не наша образцовая немецкая республика, это Соединенные Штаты".
Несколько лет спустя, Гитлер написал американскому евгенисту Мадисону Гранту, чтобы лично похвалить его книгу 1916 года "Создание великой расы". В ней Грант среди прочего написал, что Америка "отравлена большим и все увеличивающим количеством слабых, убогих и умственно отсталых из всех рас". Грант обосновывал в качестве евгенического средства "твердую систему отбора через устранение тех, кто ослаблен или не годен, другими словами, ошибок общества". Гитлер очевидно признал родственную душу в соучредителе американского Общества евгеники Мадисоне Гранте.
Значительная проблема после Второй мировой войны и Нюрнбергского процесса состояла в том, что само имя евгеники в глазах общественности оказалось тесно связано с нацистскими расистскими программами уничтожения, определением высшей расы и другими человеческими злодеяниями. Как в 1956 году была сформулирована эта проблема: "...само слово евгеника имеет в дурную славу в некоторых странах".
Евгеника отныне теперь будет продаваться на массовом рынке в новой упаковке. Вместо того, чтобы говорить об устранении "низших" людей через принудительную стерилизацию или контроль рождаемости, теперь надо говорить о "свободе выбора" размера семьи и ее качества. Новым названием для евгеники стала "генетика". И спустя лишь несколько лет после того, как стало известно о связи евгеники и "Освенцима", популяционный контроль снова вошел в моду в определенных американских элитных кругах. Американские власти стали формировать общественное мнение, поощряя его страхи перед взрывным ростом количества бедных и голодных крестьян во всем мире.
Лобби контроля рождаемости, которое позже сформулировало Меморандум-200 Киссинджера, объединялось вокруг грантов Фонда Рокфеллера и людей, подготавливающих всемирную атаку на "недочеловеков" под знаменами свободы выбора, планирования семьи и предотвращения угрозы "перенаселенности" ― мифа, который создали их мозговые центры и медиа, чтобы убедить обычных граждан в безотлагательности решения их задач.
Ограничение численности населения и связанная с ним продовольственная политика американского правительства начала 1970-х родилась в залах Фонда Рокфеллера, его Совета по народонаселению и прочей горстки столь же хорошо обеспеченных частных фондов, таких как Фонд Форда и Фонд Карнеги. Истинная история этих организаций была тщательно скрыта за фасадом филантропии.
В 1913 году основателю треста "Стандарт Ойл" сэру Джону Д. Рокфеллеру посоветовали скрыть свое богатство в освобожденном от налогов фонде. В том же году Конгресс принял первый закон о федеральном подоходном налоге, и семья Рокфеллер была разгневана тем, что посчитала незаконным изъятием честно заработанной прибыли. Как выразился тогда Карнеги: "Богатство в руках немногих может быть намного более мощным средством для возвышения нашей расы, чем если бы было распределено понемногу среди всех людей". Объявленная миссия вновь учрежденного Фонда Рокфеллера состояла в том, чтобы "содействовать благосостоянию человечества во всем мире".
С самого начала Фонд Рокфеллера сосредоточился на систематическом сокращении популяции "низших" пород. Один из его первых грантов был предоставлен в 1923 году Исследовательскому совету социологии на изучение методов контроля рождаемости. В 1936 году Фонд создал и обеспечил первое Управление изучения проблем народонаселения в Университете Принстона, чтобы изучать политические аспекты изменения численности населения.
С точки зрения Фонда Рокфеллера одной из "причин" мировых проблем была постоянная тенденция человеческих популяций, по крайней мере, менее богатой их части воспроизводить и умножать себя. Рост количества людей в мире означал растущий потенциал претензий с их стороны на все большую часть "Большого пирога жизни", который Рокфеллеры и их богатые друзья расценивали исключительно как свою "данную Богом" собственность.
Одним из первых филантропических проектов, предпринятых Фондом Рокфеллера в 1920-х, стало финансирование Американского общества евгеники и Бюро учетных евгенических записей. Еще одним большим проектом Фонда Рокфеллера в этом направлении в 1920-х было финансирование Маргарет Сангер и ее Федерации планирования семьи, первоначально известной в Америке как Американская Лига контроля рождаемости (расистская ассоциация, продвигающая евгенику в форме популяционного контроля и призывающая к стерилизации под маской рационального "планирования семьи"). Сангер, изображаемая как самоотверженная и милосердная женщина, была в действительности адептом евгеники и открытым сторонником теории расового превосходства. Она не переносила "низшие классы" и была поглощена вопросом "как ограничить и воспрепятствовать этой сверхплодовитости умственно и физически отсталых людей". Маргарет Сангер получила признание в международных кругах за свое рвение в области популяционного контроля. В 1933 году глава Ассоциации нацистских врачей рейхэртцефюрер доктор Герхард Вагнер похвалил Сангер за ее строгую расовую политику, рекомендуя немецким исследователям следовать ее модели.
Вопреки широко распространенному мнению, идея скандинавской свехрасы не была исключительной фантазией нацистской Германии. У нее были свои ранние корни в Соединенных Штатах Америки. Президент престижного Стэнфордского университета в Калифорнии Дэвид Старр Джордан в своей книге 1902 года "Кровь нации" выдвинул идею "расы и крови". Он утверждал, что бедность является такой же унаследованной генетической чертой, как талант. Образование не играло никакой роли: люди либо "имели это", либо нет.
Штат Калифорния стал моделью государства евгеники. Согласно его расширенному закону о евгенике, принятому в 1909 году, стерилизовались все слабоумные или другие психически больные, а любой преступник, которого признали виновным в каком-либо преступлении три раза, также мог подвергнуться стерилизации по усмотрению консультирующего врача. Калифорния стерилизовала приблизительно 9782 людей, главным образом женщин, классифицированных как "плохие девочки", многие из которых были вынуждены заниматься проституцией.
Деньги Фонда Рокефеллера играли важную роль в финансировании немецкой евгеники в течение 1920-х годов. С 1922 до 1926 год Фонд Рокефеллера жертвовал невероятные суммы сотням немецких исследователей в области евгеники. В 1926 году он подарил на создание берлинского Института психиатрии кайзера Вильгельма внушительную сумму 250 тысяч долларов (эквивалентно 26 миллионов долларов в 2004 году), сумма вообще неслыханная для Германии, опустошенной веймарской гиперинфляцией и экономической депрессией.
Гитлер сам был великим энтузиастом американской евгеники, похвалив американские усилия по евгенике в написанном 1924 году "Майн Кампфе": "Сегодня есть одно государство, в котором заметны, по крайней мере, слабые подвижки к лучшей концепции иммиграции. Конечно, это не наша образцовая немецкая республика, это Соединенные Штаты".
Несколько лет спустя, Гитлер написал американскому евгенисту Мадисону Гранту, чтобы лично похвалить его книгу 1916 года "Создание великой расы". В ней Грант среди прочего написал, что Америка "отравлена большим и все увеличивающим количеством слабых, убогих и умственно отсталых из всех рас". Грант обосновывал в качестве евгенического средства "твердую систему отбора через устранение тех, кто ослаблен или не годен, другими словами, ошибок общества". Гитлер очевидно признал родственную душу в соучредителе американского Общества евгеники Мадисоне Гранте.
Значительная проблема после Второй мировой войны и Нюрнбергского процесса состояла в том, что само имя евгеники в глазах общественности оказалось тесно связано с нацистскими расистскими программами уничтожения, определением высшей расы и другими человеческими злодеяниями. Как в 1956 году была сформулирована эта проблема: "...само слово евгеника имеет в дурную славу в некоторых странах".
Евгеника отныне теперь будет продаваться на массовом рынке в новой упаковке. Вместо того, чтобы говорить об устранении "низших" людей через принудительную стерилизацию или контроль рождаемости, теперь надо говорить о "свободе выбора" размера семьи и ее качества. Новым названием для евгеники стала "генетика". И спустя лишь несколько лет после того, как стало известно о связи евгеники и "Освенцима", популяционный контроль снова вошел в моду в определенных американских элитных кругах. Американские власти стали формировать общественное мнение, поощряя его страхи перед взрывным ростом количества бедных и голодных крестьян во всем мире.
Лобби контроля рождаемости, которое позже сформулировало Меморандум-200 Киссинджера, объединялось вокруг грантов Фонда Рокфеллера и людей, подготавливающих всемирную атаку на "недочеловеков" под знаменами свободы выбора, планирования семьи и предотвращения угрозы "перенаселенности" ― мифа, который создали их мозговые центры и медиа, чтобы убедить обычных граждан в безотлагательности решения их задач.
Метки: Гитлер, Германия, США, Ротшильды, Морганы, банкиры, Юнеско, ООН, жидомасоны
Как американские банкиры развязали Вторую мировую войну
Уважаемые господа, предлагаю вашему вниманию интереснейшую работу Колонтаева Константина Владимировича. полная версия статьи:http://mdrussia.spb.ru/index.php?p=articles&area=1&action=displayarticle&id=2&name=kak-amerikanskie-bankiry-razvyazali-vtoruyu-mirovuyu-voinu
----------------------------------------------------------------------------------
Борьба капиталов
В ноябре 1918 г. завершилась Первая Мировая война, начатая в августе 1914 г. по инициативе европейского финансового капитала и прежде всего его руководящего ядра в лице банковской семьи Ротшильдов.
Целью Первой Мировой войны было коренное политическое переустройство Европы с целью резкого улучшения возможностей дальнейшей эксплуатации европейских стран финансовым капиталом. Для достижения этой цели предусматривалось: 1) ликвидация всех существующих в Европе больших государств, официально именовавших себя империями (Германия, Россия, Австро-Венгрия, Турция); 2) максимальное ослабление монархических форм правления и распространение республиканских форм государственного устройства.
Еще в 1910 г. русский политолог Н.Н. Беклемишев в своей книге “Невидимая империя”, посвященной политическим аспектам деятельности европейского финансового капитала, отмечал, что прежняя эксплуатация стран посредством монархических режимов и связанных с ними различных придворных клик вследствие их растущих аппетитов и численности, привела к росту разного рода “накладных расходов”, а, значит, падению прибыли. Поэтому у банкиров возникла потребность сменить систему правления в данных странах и уменьшить их размеры для облегчения эксплуатации и повышения нормы прибыли. (Н.Н. Беклемишев, “Невидимая империя” - СПб, 1998 - с. 37)
В общем, в результате Первой Мировой войны эти 2 основные поставленные цели были достигнуты. Если в 1914 г. в Европе было только 2 республики: Франция и Швейцария, то в 1919 г. их стало около 20.
Распались все европейские империи, и из них выделилось множество небольших и слабых государств. Но при этом в результате Первой Мировой войны произошел и крайне неожиданный и неприятный для европейских банкиров, и прежде всего Ротшильдов, поворот событий. Их прежний младший партнер или даже слуга - американский финансовый капитал и прежде всего финансовая группа Моргана, - в ходе войны разбогатели гораздо больше, чем их прежние хозяева и начали теснить их по всему миру претендуя на мировое первенство. Если до Первой Мировой войны США были должны Европе 6 млрд. долл., то к концу Первой Мировой войны Европа должна была США 10 млрд. долл.
Чтобы яснее можно было представить грандиозность этих цифр в то время, напомню, что доллар 1918 г. примерно равен 100 долл. 1999 г.Борьба между европейским и американским финансовым капиталом в 1919-1922 гг. проходила с переменным успехом. Например, после ухода в ноябре-декабре 1918 г. германо-турецких войск из Закавказья США начали готовить к отправке в этот регион 70-тысячную армию для овладения его нефтяными богатствами. Но англичанам удалось сорвать американские планы (А.Е. Кукина, “Провал американских планов мирового господства в 1917-1920 гг.” - М.: Госполитиздат, 1954., с. 90). В свою очередь американцы в 1919 г. сорвали планы Японии, являвшейся в тот период экономической колонией Англии, расширить зону своей интервенции в Сибири и увеличить численность находившихся там японских войск (Р. Эпперсон, “Невидимая рука” (2-е изд.) - СПб, 1999, с. 122)
Но основная борьба между европейским и американским финансовым капиталом, развернулась на послевоенных международных конференциях и прежде всего на самой основной из них - Версальской мирной конференции 1919 г.
В ходе этой конференции американский президент Вудро Вилсон выдвинул идею создания “Лиги Наций”, которая по мысли лидеров американского финансового капитала должна была стать мировым правительством, управляющим миром в его интересах.
Давая оценку этим американским планам, Коминтерн в документах своих II и III конгрессов отмечал, что, предлагая создать Лигу Наций, американский финансовый капитал пытается “прикрепить к своей золотой колеснице народы Европы и других частей света, обеспечив над ними управление из Вашингтона. Лига Наций должна была стать по существу мировой монопольной фирмой “Янки и Ко” (Коммунистический Интернационал в документах 1919-1932 гг., М., 1933, с. 140).
Лига Наций была создана в 1919 г., однако захватить в ней руководящую роль США не удалось. Англия и Франция решительно воспротивились этому, после чего американцы демонстративно покинули Лигу Наций, и она весь период своего фактического существования (1919-1939 гг.) являлась наднациональным органом европейского финансового капитала.
Давая характеристику взаимоотношений США и Европы после Первой Мировой войны, В.И. Ленин отмечал: “Америка не может помириться с Европой, потому что между ними глубочайшая экономическая рознь, потому что американцы богаче других” (В.И. Ленин, ПСС, т. 42, с. 67-68)
В 1925 г. XIV съезд ВКП(б) отмечал “небывало возросшую роль Северо-Американских Соединенных Штатов, граничащую с мировой финансовой гегемонией” (КПСС в резолюциях и решениях съездов и Пленумов ЦК 1898-1970, М., Политиздат, 1970, т. 3, с. 244).
----------------------------------------------------------------------------------
Борьба капиталов
В ноябре 1918 г. завершилась Первая Мировая война, начатая в августе 1914 г. по инициативе европейского финансового капитала и прежде всего его руководящего ядра в лице банковской семьи Ротшильдов.
Целью Первой Мировой войны было коренное политическое переустройство Европы с целью резкого улучшения возможностей дальнейшей эксплуатации европейских стран финансовым капиталом. Для достижения этой цели предусматривалось: 1) ликвидация всех существующих в Европе больших государств, официально именовавших себя империями (Германия, Россия, Австро-Венгрия, Турция); 2) максимальное ослабление монархических форм правления и распространение республиканских форм государственного устройства.
Еще в 1910 г. русский политолог Н.Н. Беклемишев в своей книге “Невидимая империя”, посвященной политическим аспектам деятельности европейского финансового капитала, отмечал, что прежняя эксплуатация стран посредством монархических режимов и связанных с ними различных придворных клик вследствие их растущих аппетитов и численности, привела к росту разного рода “накладных расходов”, а, значит, падению прибыли. Поэтому у банкиров возникла потребность сменить систему правления в данных странах и уменьшить их размеры для облегчения эксплуатации и повышения нормы прибыли. (Н.Н. Беклемишев, “Невидимая империя” - СПб, 1998 - с. 37)
В общем, в результате Первой Мировой войны эти 2 основные поставленные цели были достигнуты. Если в 1914 г. в Европе было только 2 республики: Франция и Швейцария, то в 1919 г. их стало около 20.
Распались все европейские империи, и из них выделилось множество небольших и слабых государств. Но при этом в результате Первой Мировой войны произошел и крайне неожиданный и неприятный для европейских банкиров, и прежде всего Ротшильдов, поворот событий. Их прежний младший партнер или даже слуга - американский финансовый капитал и прежде всего финансовая группа Моргана, - в ходе войны разбогатели гораздо больше, чем их прежние хозяева и начали теснить их по всему миру претендуя на мировое первенство. Если до Первой Мировой войны США были должны Европе 6 млрд. долл., то к концу Первой Мировой войны Европа должна была США 10 млрд. долл.
Чтобы яснее можно было представить грандиозность этих цифр в то время, напомню, что доллар 1918 г. примерно равен 100 долл. 1999 г.Борьба между европейским и американским финансовым капиталом в 1919-1922 гг. проходила с переменным успехом. Например, после ухода в ноябре-декабре 1918 г. германо-турецких войск из Закавказья США начали готовить к отправке в этот регион 70-тысячную армию для овладения его нефтяными богатствами. Но англичанам удалось сорвать американские планы (А.Е. Кукина, “Провал американских планов мирового господства в 1917-1920 гг.” - М.: Госполитиздат, 1954., с. 90). В свою очередь американцы в 1919 г. сорвали планы Японии, являвшейся в тот период экономической колонией Англии, расширить зону своей интервенции в Сибири и увеличить численность находившихся там японских войск (Р. Эпперсон, “Невидимая рука” (2-е изд.) - СПб, 1999, с. 122)
Но основная борьба между европейским и американским финансовым капиталом, развернулась на послевоенных международных конференциях и прежде всего на самой основной из них - Версальской мирной конференции 1919 г.
В ходе этой конференции американский президент Вудро Вилсон выдвинул идею создания “Лиги Наций”, которая по мысли лидеров американского финансового капитала должна была стать мировым правительством, управляющим миром в его интересах.
Давая оценку этим американским планам, Коминтерн в документах своих II и III конгрессов отмечал, что, предлагая создать Лигу Наций, американский финансовый капитал пытается “прикрепить к своей золотой колеснице народы Европы и других частей света, обеспечив над ними управление из Вашингтона. Лига Наций должна была стать по существу мировой монопольной фирмой “Янки и Ко” (Коммунистический Интернационал в документах 1919-1932 гг., М., 1933, с. 140).
Лига Наций была создана в 1919 г., однако захватить в ней руководящую роль США не удалось. Англия и Франция решительно воспротивились этому, после чего американцы демонстративно покинули Лигу Наций, и она весь период своего фактического существования (1919-1939 гг.) являлась наднациональным органом европейского финансового капитала.
Давая характеристику взаимоотношений США и Европы после Первой Мировой войны, В.И. Ленин отмечал: “Америка не может помириться с Европой, потому что между ними глубочайшая экономическая рознь, потому что американцы богаче других” (В.И. Ленин, ПСС, т. 42, с. 67-68)
В 1925 г. XIV съезд ВКП(б) отмечал “небывало возросшую роль Северо-Американских Соединенных Штатов, граничащую с мировой финансовой гегемонией” (КПСС в резолюциях и решениях съездов и Пленумов ЦК 1898-1970, М., Политиздат, 1970, т. 3, с. 244).
В данном сообществе, возможно, есть записи, доступные только его участникам.
Чтобы их читать, Вам нужно вступить в сообщество
Чтобы их читать, Вам нужно
