Вера в Иисуса Христа на сегодняшний день пожалуй самая распространенная в мире. (Ислам конечно тоже имеет много приверженцев, но не может соревноваться с Христианством по множеству параметров). Многие верят, но в большинстве своём толком не знают во что. С другой стороны – это один из принципов веры.

Истоки христианства имеют глубокие корни и о них я постараюсь рассказать. Основной догмат в учении – это вера в Мессию, так же как и в Иудаизме. Но есть и некоторые отличия. Одно из главных – Богоматерь, Святая Мария. В принципе обожествление женского начала имеет широкое распространение в мире, но христианство возвеличивало именно Марию, в том числе и Магдалину. Значение этого имени Движение Плоти. Это глубокое философское понятие, не надо подводить под это бытовое значение. Наша плоть хранит мудрость эпох и уходит корнями в бесконечность времени! как то так. Ещё Церковь Святой Марии является наследницей древнего культа Красоты. Красота спасёт мир! Ну а если серьёзно – то победить непобедимого воина может только красота. Так наши предки придумали три культа: Сила, Ум и Красота. В последствии из него вышли Ислам, Иудаизм и Христианство. И все эти религии основаны на Мессианстве. В христианстве мессия – Иисус Христос.

Лично я не верю в историчность Евангелие, но считаю его очень содержательной книгой, написанной на основе древних пророчеств. Даже атеисту есть чему поучиться в Новом Завете. Надо только с уважением отнестись к мудрости древних.

Но кто всё таки Иисус Христос? Я бы сказал Учитель, разбирающий действие и обозначающий. Конечно на современном языке много эквивалентов, это один из них. Что ещё мы знаем про него? Было ему 33 года когда его распяли на Голгофе. – Не совсем так. Ему было 16 с половиной лет, это из-за древнего египетского исчисления, характерного для тропических широт. Да и в Библии упоминается Отрок. Это ещё и потому что обычно в жертву приносили девственных мальчиков в забытых на сегодняшний день культах. Это тоже очень глубокое понятие, современному человеку чуждое, но в былые времена повсеместно используемое. Достаточно вспомнить Исаака. Голгофа это не гора, это Сказанные Слова, Пророчества. На Пророчествах его и распяли. А крест – это символ Скрижалей, таблицы 3х4. Приложите христианский крестик к такой таблице и поймёте его предназначение – раньше при помощи него читали и писали те кто владел секретами скрижалей.

В общем Христос – это человек которого в отрочестве послали в мир мёртвых для того что бы найти знания Скрижалей, универсальной грамматической таблицы.

В литературе Христос-мессия - это часто встречающийся образ. Например Дон Кихот и Санчо Панце образ второго пришествия. Ещё граф Монте Кристо нашедший сокровища, Буратино со своим Золотым Ключиком. Даже Остап Бендер и тот в некой степени отражают вместе с Кисой Воробьяниновым образ мессии. Кроме этого существует множество калек (от калька) мессианских пророчеств включая и современный кинематограф.

Верьте в Царствие Небесное ибо грядёт день! – точно говорю. А если серьёзно – никто не минует смерти, но после смерти сможете ли вы владеть информацией не зная её строения? Ознакомьтесь с главой 19 Откровений, там образно говорится о скрижалях.

В следующий раз наверно напишу про Дьявола и Сатану, Чертей и Привидений. Если есть вопросы – то пожалуйста без оскорблений.

Иисус жил в Индии  

Холгер Керстен: «Вопрос жизненной важности состоит в том, чтобы заново найти дорогу к истокам и извечной и главной истине послания Христа, которое было перевернуто почти до неузнаваемости светскими стремлениями более или менее мирских организаций, безосновательно приписывающих себе религиозную власть. Это — попытка открыть путь в новое будущее, твердо основанное на истинных духовных и религиозных истоках прошлого».

Так начинается книга Холгера Керстена «Иисус жил в Индии». Эта книга представляет собой тщательное, методичное и внушительное (что типично для германской школы) исследование свидетельства о жизни Христа на Ближнем Востоке до Распятия, а также в Индии и где-либо еще после него.

На первых страницах своей книги Керстен утверждает, что невозможно опровергнуть тот факт, что Христос ходил в Индию. Настоящие сведения, документально подтверждающие жизнь Христа, ограничены рамками взглядов и трудов теологов Церкви. Он полагает, что едва ли можно поверить, что эти источники объективны, принимая во внимание их очевидную заинтересованность в поддержании авторитета Церкви и власти над массами.

Эта статья представляет собой краткое изложение исчерпывающего исследования Керстена о путешествиях Христа после Распятия, его приход в Индию вместе с Матерью Марией и, в конце, его смерть и погребение в Кашмире. Керстен отмечает множество параллелей учения Христа с другими религиозными и культурными традициями и предполагает, что, по крайней мере, некоторые из этих фигур могут быть одной и той же личностью.

Русский ученый Николай Нотович был первым, кто высказал предположение, что Христос мог уйти в Индию. В 1887 году Нотович, русский ученый и востоковед, прибыл в Кашмир во время одного из своих путешествий на Восток. По пути в Зоджи-ла Нотович был гостем в одном буддийском монастыре, где какой-то монах рассказал о святом — бодхисаттве, которого звали «Исса». Нотович был изумлен удивительными параллелями учения Иссы, его мученичества с мученичеством Христа, его учением и распятием.

Основная гипотеза Керстена такова: около шестнадцати лет Христос путешествовал через Турцию, Персию, Западную Европу и, возможно, Англию. Окончательно он с Марией пришел в местечко неподалеку от Кашмира, где она умерла. После многих лет, проведенных в Кашмире, уча восприимчивое население, которое чтило его как великого пророка, преобразователя и святого, он умер и был похоронен в могиле в самом Кашмире.

Первый след жизни Христа после Распятия был обнаружен в исторической работе персидского ученого Ф. Мохаммеда «Jami-ut-tuwarik», где говорится о прибытии Христа в королевство Нисибис по королевскому же приглашению (Нисибис известен сегодня как Нусайбин в Турции). Это же упоминается и в работе Имам Абу Джафара Мохаммеда «Tafsi-Ibn-i-Jamir at-tubri». Керстен обнаружил, что и в Персии, и в Турции существуют древние легенды о святом по имени «Юз Асаф» (Вождь исцеленных), чьи поведение, чудеса и учение удивительным образом схожи с тем, что делал и проповедовал Христос.

Многочисленные исламские и индусские исторические работы, содержащие местные истории и легенды о королях, знати и святых тех земель, через которые путешествовал Христос также дают свидетельство о человеке, похожем на Христа; Коран, например, упоминает Христа под именем «Иссар». Далее на Восток, в курдских племенах Восточной Анатолии бытуют несколько легенд, описывающих пребывание Христа в Восточной Турции после его Воскресения. Эти традиционные легенды были проигнорированы теологическим сообществом.

Керстен также предполагает, что ранее миссии Христа на Ближнем Востоке он мог обучаться буддизму в Египте. После его рождения в Вифлееме, его семья бежала в Египет, спасаясь от преследования Ирода. Для многих из нас было бы удивительным узнать, что некоторые ученые допускают, что, вероятно, в Александрии существовали Буддийские школы задолго до Христианской эры.

Больше разгадок Керстен извлек из апокрифических книг. Предполагают, что эти тексты были написаны самими пророками, но они не были официально приняты Церковью. В самом деле, Церковь рассматривает их как ересь, так как подавляющее большинство апокрифических книг прямо противоречит богословию и догме Церкви. Например, в апокрифических деяниях Фомы говорится, что Христос встречал Фому несколько раз после Распятия. В действительности, тексты рассказывают нам, как Христос посылал Фому проповедовать его духовное учение в Индию. Это подтверждается свидетельством, найденном в форме записей на камне в Фатепур Сикри поблизости от Тадж Махала в Северной Индии. Они включают Аграфу, изречения Христа, которых нет в Библии. Их грамматическая форма наиболее схожа с той, что использовалась в Апокрифическом Евангелие Фомы. Это не единственный пример, дающий вероятность того, что тексты, непризнанные Церковью, содержат важные разгадки об истинной жизни Христа и его учении.

Следуя по пути передвижений Христа по Индии и за ее пределами, Керстен также обнаружил, что многие из его учений, которые были постепенно вычеркнуты из современной Библии, изначально и по сути были Восточными. Принципы, такие как, например, карма и реинкарнация тогда были общим знанием и, возможно, были вновь подтверждены Христом.

Представьте себе, говорит Керстен, значение того, что несет в себе это открытие для Западного Христианства и его церквей, которые держали Христа в рамках своих доктрин и таким образом сдерживали всеобщее развитие западной культуры в рамках узких учений о слепой вере, организованной религии и первородного греха!

Дальнейшие разгадки появляются в Апокрифических Деяниях Фомы и Евангелии от Фомы, которые имеют сирийское происхождение и датируются 4 веком нашей эры, или возможно раньше. Это Гностические Священные Писания, но, несмотря на очевидность, указывающую на их подлинность, ведущие богословы им не поверили. В этих текстах Фома говорит о появлении Христа в Андраполисе, Пафлагонии (современное местонахождение на самом севере Анатолии) в качестве гостя Короля Андраппы. Там он встретился с Фомой, который прибыл туда отдельно. Именно в Андраполисе Христос попросил Фому идти в Индию чтобы начать распространять его учение.

По-видимому, потом Христос и Мария пошли вдоль западного побережья Турции. Доказательством этому может быть одно старое стояночное место для путешественников под названием «Дом Марии», основанное по дороге древнего шелкового пути. Отсюда Христос легко мог пройти в Европу через Францию. Он даже мог путешествовать до Британских островов; в Англии есть старый дуб, называемый «Священным Дубом», который (как гласит местная легенда) посадил сам Христос.

Во время своего путешествия через Персию (современный Иран) Христос становится известен как Юз Асаф (Вождь исцеленных). Мы знаем это потому, что Кашмирский исторический документ подтверждает, что Иса (имя Христа в Коране) был также фактически известен как Юз Асаф. Jami-uf-Tamarik, вторая книга, повествует, что Юз Асаф был в Массалидже, где он посетил могилу Шема, сына Ноя. Существуют и другие различные сообщения, такие как «Awhali Shahaii-i-paras» Агфы Мустафы, которое рассказывает о путешествии Юз Асафа и о распространении учения в Персии. По-видимому, Юз Асаф также благословил своим присутствием Афганистан и Пакистан. Существуют, например, две долины в Восточной части Афганистана близ Газни и Джалалабада, носящие имя пророка Юз Асафа. Опять же в Апокрифических Деяниях Фомы, сам Фома говорит, что он и Христос посетили двор Короля Гундафора в Таксилии (современный Пакистан) приблизительно в 47 году н.э. и, в конечном счете, оба — Король и его брат приняли учение Христа. Керстен утверждает, что существует более, чем 21 исторический документ, в которых содержится свидетельство о существовании Иисуса в Кашмире, где он также был известен как Юз Асаф и Исса. Например, Bhavishyat Mahapurana (том 9, стихи 17-32) содержит сообщение об «Исса-Масих» (Иисус — Мессия). Там описывается приход Христа в район Кашмира в Индии и его встреча с Королем Шаливаханом (прямой предок Шри Матаджи Нирмала Деви, основательницы Вишва Нирмала Дхармы, сахаджа-йоги), который правил Кушанской территорией (39–50 н.э.) и который какое-то время принимал у себя Христа в качестве гостя.

Историк Мулла Надини (1413) также рассказывает одну историю об Юз Асафе, который был современником Короля Гопадатта, он также подтверждает, что у него было еще имя Иссар, т. е. Иисус. Также в городах и деревнях Северной Индии есть много исторической правды, доказывающей, чтоИисус и его Мать Мария провели какое-то время на этой территории. Например, неподалеку от границы маленького городка под названием Мари есть гора Пинди Пойнт, на которой расположена старая могила, названная Май Мари да Астан или «Последнее покойное место Марии». Говорят, что могила очень древняя и местные мусульмане почитают ее как могилу Матери Иссы (т. е. Христа). Сама могила ориентирована на Восток — Запад в соответствии с еврейскими традициями, несмотря на тот факт, что расположена она на мусульманской территории. Принимая во внимание ее древность, такие могилы не могли быть индийскими, т. к. еще в эпоху индийцев — современников Христа, они кремировали своих умерших и развеивали их пепел, как делают это и сейчас.

Следуя по пути Христа в Кашмир, в 40 км южнее Шринагара между деревнями Ногам и Нилмдж есть луг, названный Юз-Марг (луг Юз Асафа, т. е. Иисуса). Также существует священное здание, называемое Айш Мукам, что в 60 километрах на юго-восток от Шринагара и в 12 километрах от Бидж Бихара. «Айш», говорит Керстен, происходит от «Исса», а «Мукам» — место отдыха или сна. На территории Айш Мукама находится священная реликвия — «Моисеев посох» или «Посох Иисуса», который, согласно местной легенде, принадлежал самому Моисею. Говорят, что у Христа тоже должен был быть этот посох, возможно, чтобы подтвердить его преемственность от Моисея.

Неподалеку от города Шринагар расположен храм, известный как «Трон Соломона», который датируется, по крайней мере, 1000-летием до н.э. и который был отреставрирован Королем Гопадаттой приблизительно одновременно с приходом Христа. Реставрация была проделана Персидским архитектором, который лично оставил четыре надписи на боковых ступеньках Храма. Третья и четвертая записи читаются: «В это время Юз Асаф объявил свое пророческое назначение в году 50 и 4.» и «Он Иисус — Пророк сынов Израиля». В этом заключается весомое доказательство гипотезы Керстена.

Керстен предполагает, что Христос мог также путешествовать по Южной Индии, в конечном счете, вернуться в Кашмир, где и умер в возрасте приблизительно 80 лет.

Могила Христа, по словам Керстена, находится в старом городке Шринагар в строении, под названием «Розабал». «Розабал» — это сокращение от Рауза Бал, означающее «могила пророка». При входе есть надпись, объясняющая, что Юз Асаф погребен вместе с другим мусульманским святым. На обеих могилах есть надгробные камни, которые ориентированны на Север — Юг в соответствии с мусульманскими традициями. Однако, через маленькую щель в сам склеп можно увидеть, что саркофаг Юз Асафа ориентирован на Восток-Запад, согласно еврейской традиции.

Согласно Профессору Хаснайну, который исследовал эту могилу, на надгробной плите высечены отпечатки ступней и, при тщательном исследовании можно видеть высеченные изображения распятия и четок. Отпечатки стоп Юз Асафа, как оказывается, должны иметь рубцы на обеих ступнях. Если утверждать, что это рубцы от распятия, то их расположение совпадает с рубцами на Туринской Плащанице (левая ступня прибита поверх правой). В Азии распятие не практиковалось, поэтому вполне возможно, что эти раны были нанесены где-либо в другом месте, в таком, как Ближний Восток. Кто-то назвал могилу «Хазрат Исса Сахиб» или «Могила Учителя Иисуса». Древние записи подтверждают существование могилы еще в 112 году н.э. Великий Муфтий известное мусульманское духовное лицо, лично подтвердил, что Хазрат Исса Сахиб — это в действительности могила Юз Асафа! Таким образом Керстен установил, что могила самого Иисуса Христа находится в Кашмире!

Значение открытия Керстена поистине монументально. Жизнь Христа в Индии после распятия бросает вызов самой основе настоящего учения Церкви. Богословие Святого Павла, которое имеет наибольшее влияние на современное Христианство в свете данного открытия представляет собой пустой фанатизм. Под угрозой также находятся доктрина повиновения Церкви, первородный грех, спасение через слепую веру и отрицание реинкарнации и т. д. Кроме того, эти идеи лежат в основе морали и этики (или их отсутствия), которые определяют всю социальную структуру Запада, начиная от законодательной системы и заканчивая здравоохранением. И неудивительно, что современная Церковь и ее мирские интересы отказываются рассмотреть такие предположения, как предположение Керстена.

Только вкратце: Старый русский словарь, коммунистический словарь, говорит об Иисусе как о "мифической личности, которая никогда не существовала". Ни один серьезный историк не принял бы этой точки зрения сегодня. Во-первых, существуют доказательства помимо упоминаний в Новом Завете. О Нем пишет римский историк Тацит. Он косвенно упоминается у Светония. Информация есть в трудах Еврейского историка Иосифа Флавия. Иосиф родился в 36 году после рождества Христова и написал следующее: "Иисус, мудрый человек, если Его вообще можно назвать человеком, потому что Он совершал изумительные
деяния и стал наставником тех людей, которые охотно воспринимали истину. Он привлек к себе многих иудеев и язычников." Затем Иосиф говорит о Его распятии и воскресении и заканчивает словами: " Поныне еще существуют так называемые христиане, именующие себя таким образом, по имени Его".

Но более всех информаций о Иисусе находится в Новом завете. Иногда люди говорят, что они были написаны очень давно. Разве за это время текст не мог быть изменен? Можно ли верить, что там все сохранилось в первозданном виде?" Ответ - можно. Это доказывает наука "текстологии". Чем больше списков мы имеем, тем меньше сомнений возникает на счет
источника. Профессор Манчестерского Университета Брюс, профессионал в критике Библии, написал книгу "Документы Нового Завета. Достоверны ли они?", в которой показал, насколько богат Новый Завет в этом отношении по сравнению в текстами других древних документов. Суть можно свести к следующему: чем меньше временной разрыв между оригинальным документом и самым ранним списком, и чем больше копий мы имеем, тем меньше сомнений в достоверности оригинала.

Произведения:
Геодрот - написано:   488 – 428гг. до н.э.     – Самый ранний список:900 г н.э.
Разница во времени:          1300 лет - Количество списков: 8

Фукидид - написано:   460-400 гг. до н.э. – Самый ранний список: 900 г н.э. .
Разница во времени: 1300 лет - Количество списков: 8

Тацит - написано: 100 г. н.э. – Самый ранний список:1100 г. н.э..
Разница во времени: 1000 лет - Количество списков: 20

Цезарь "Война с галлами" - написано: 58-50 до н.э – Самый ранний список:900 г н.э. .
Разница во времени: 950 лет - Количество списков: 9-10

Ливий "История Рима" - написано:59 г. до н.э-17 г. н.э. – Самый ран. список:900 г. н.э. .
Разница во времени: 900 лет- Количество списков: 20

Новый завет - написано: 40-100 гг. н.э. – Самый ранний список:130 г. н.э..
Разница во времени: 30 лет -  Количество списков: 5000 на греческом, 10 000 на латинском, 9300 на других языках

На таблице вы видите список различных античных документов. Например, труды Геродота и Фукидида, которые жили в 5 веке до нашей эры. Самые ранние списки, которыми мы располагаем, относятся к 900 годам нашей эры. Временной промежуток составляет 1300 лет и у нас есть только 8 копий каждой работы. Но ни один ученый не сомневается в их достоверности. В случае с произведениями Тацита временной разрыв - более тысячи лет и
всего 20 списков. "Война с Галлами" Цезаря насчитывает 9-10 списков и разрыв в 950 лет. История Рима Тита Ливия имеет 20 копий и временной разрыв в 900 лет.

Что касается Нового Завета, он написан между 40 и 100 годами после рождества Христова. Самый ранний список - фрагменты, датируемые 130 годом. Получается, что для отдельных частей Нового Завета разрыв составляет всего 30 лет! Мы располагаем папирусом,
содержащим большую часть Нового Завета третьего века и полным списком 350 года. Таким образом, наибольший временной разрыв - 300 лет. Имеется 5309 греческих рукописей, 10000 латинских, 9300 других манускриптов, а также 36000 цитат, записанных отцами и теологами ранней церкви. Как сказал один из величайших специалистов по текстологии Ф.Дж. А. Хорт, "при всем разнообразии и полноте свидетельств, на которых он покоится,
текст Нового Завета является самостоятельным и не имеющим себе равных среди всей древней прозы". И я не думаю, что найдется историк, христианин или человек светский, который стал бы оспаривать это утверждение.

Брюс подытоживает свидетельства, цитируя сера Фредерика Кеньона, ведущего ученого в этой области: "Таким образом, промежуток между временем составления и временем написания древнейших сохранившихся свидетельств становится настолько мал, что им следует пренебречь, и в настоящее время исчезли последние основания для любых сомнений в том, что тексты Писания дошли до нас, в основном, в том же виде, в каком они были
написаны. Как достоверность, так и общая целостность книг Нового Завета могут рассматриваться как окончательно установленные". 
Замечание:
1.Надо осознать, что Евреи для Римлян являлись маленьким и не значительным народом и деяния связаны с Христом могли считать за второстепенное дело. Но постепенно вопреки долгому преследованию христиан , христианство рачспространялось, и позднее уже писали о нём намного больше. Когда бы Христос не существовал, трудно объяснить его удивительное распространение (до сих пор), потому все мифы уже очень мало действуют в истории.. 2. Это было время, когда тех, кто знали писать не было много…

Каждая мировая религия что-то проповедует, провзглашает, утверждает. В многом у них правда. Древвние люди были умные, наблюдали жизнь, историю, природу, Вселенную. Размышляли над действительностью.
Некоторые на основе этого выразили свои мнения, представления, взгляды, обыкновенно в формах мифов,
повествований, рассказов и т.п.... Таким образом возникли многие древние религии, которые затем развивались другими людьми и т.д.

Но является правдой,что хотя в каждой этой религии есть более или менее какая-то правда о действительности, невозможно, чтобы они все были правдивы, потому что в многом эти религии противоречивы. Напаример: Бог или один, или есть их более... Или истинный Бог Иисуса Христа или Магомета ... Или Христос Сын Божий или только пророк... Или Бог личный или безличное существо... Согласно индуизму есть справедлива кастовость людей, но по христианским взглядам во Христе все равны... Согласно некоторым язческих религиям понадобилось приносить богам человечкеские жертвы, но Бог Израиля,Бог Иисуса Христа это строго запрещает... и т.п.

Древние религии, лучше сказать, их известные или ещё болье анонимные создатели, многое утверждают, но не доказывают. И - можно сказать - все эти религии основаны на основе написания или высказания  незнакомого "Кого-то"...  Древние религии языческие (в том числе индуизм, китайские религии
идругие...) только утверждают о множестве разных богов... Только утверждают, и всё...

Чем отличается христианство? Именно действительностью, что основой христианства есть ействительная
история, которую можно исследовать, даже методом науки исторической, археологической, психологической... Является историческим фактом, что Христос есть историческая Личность, который существовал в конкретное время истории, и это возможно доказатьпутём исторической науки... Является истиорческой правдой, что существовал народ Израиля, у которого сохранились Священные книги, в
которых точно предсказано о Христе, где и когда Он родится, о Его страдании и кончичне... Даже вся система пожертвований агнцев Ветхого завета ориентирована на Христа, Божьего Агнца, который придёт, чтобы спасти людей... (и множесво различных подробностей из жизни Хримста...). Есть факт,что никакой другой основатель мировой религии не был предсказан, как Христос... Но есть также факт, что все предсказания пророков относительно Христа, совсем исполнились в Его жизни. Например Он родился в Вифлееме (хотя родителт жили 130 км дальше - в Назарете...), скончался страстой смертью на кресте... точто так, как написал о Нём пророк Исаия приблизительно 600 лет до Р.Х....

Но решающим поводом истины христианства является прежде всего факт, что после смерти на кресте, Христос воскрес из мёртвых. Точно так, как Он сам несколько раз пресказывал: "Меня убьют,
но на третий дено воскресну из мёртвых"... И на самом деле именно это случилось... Именно по этому
поводу первые христиане поверили, что есть правда всё то, что Христос проповедал о Боге, о Себе, о Святом Духе, о человеку, о греху, о Царстве Божьем и спасении людей и т.д. Точно это является содержанием христианской веры...

Воскресение Христа и Его явления своим ученикам  на протяжении 40 дней, и затем Его вознесение не небо... И 10 дней спустя снизхождение Святого Духа, это было для первых христиан такое мощное переживание, что они были готовы идти даже в конец в мира и проповедать смерть и воскресение Христа, не взирая на никакие опасности из этого вытекающие... Даже подобне чрезвычайные дела, которые совершал Христос, совершали многие Его последователи, святые, а не только во временах апостольких, но также 
на протяжении всей истории, даже сегодня...

И представте себе, первых почти 300 лет было христианство преследовано евреями и, прежде всего, язычниками могущественной Римской империи... И после 300 лет христианство победило, хотя все языческие религии были в сравнении с христианством намного старше, даже некоторые были замечательно
развинуты (греческая философия, римское право ...). Но христианство вопреки того стало постоянно развивающейся религией, и этот процесс продолжается на протяжении всей истории...

Простая логика: если не было бы воскресения Христа, Его ученики (в большинстве женаты...),
решили бы, конечно, вернуться к своим семьям. Не разумно для них стало бы проповедать Христа живущего, если бы они были убеждёны, что это лож... Но они прекрасно знали, что это на самом деле правда, т.е. Христос воскрес из мёртвых, и поэтому они ничего не боялись, и распространяли Его
Евангелие... Значит, христианство имеет - в отличие от остальных религий мира - истроческое доказательство о своей истине: воскресение Христа и Его постоянное действие в жизни Его истинных
учеников, святых,  в жизни Его Церкви... Ради этой действительности христиан может поверить также всё остальное провозглашаемое Христом, ради этого факта, можно повеить Священному Писанию, на которое Христос ссылался иногда или подтвердил его и т.д. Но без этой действительности христианство было бы подобно мифам, гипотезам, васням, представвлениям древних людей, не которых основаны многие другие язычесике религии.

Ещё три важные замечания: Кто-то скажет, что также Будда, или Магомет являются историческими личностиями. Это правда. Но не трудно доказать - даже историческим путём - что Будда практически о Боге ничего не говорил, он  больше чем основателем религии стал  основателем нового образа мыслей,
жизни, философии, морали, психотерапии т т.п. Он сам не сделал никакие чудо, никакие доказательство подоьного рода как Христос... только учил... Правда есть. что его характер чистый... Но хватит это, чтобы была правда у его сегодняшних последователей, которые создали из него религиозного основателя, даже
божественное лицо, воплощение Бога?...

Подобным образом, но совсем по-другому, можно сказать о Магомете: Он был на самом деле сильной личностью: соединил многие арабские племена на основе им созданной религии, которую назвал ислам. Она являестся на самом деле смесью еврейской, христианской и подлинной аарабской религии с единым Богом Аллахом, которого главным пророком является не Христос, но Магомет, утверждающий даже, что Христос не умер на кресте (потому что он узнал о христианстве от сектантов, а не от истинных христиан...)...
Поэтому их христиансской точки зрения, ислам является настолько истинным, насколько он совпадает
с христианством и еврейством. Остальное в нём - только человеческое, а не божественное...

В конце концов следует поэтому сказать что-то о религия иудейской, которой основной священной книгой является  Ветхий завет, котоый признают также христиане... Это правда. Иудаизм поэтому считаем также за Богом откровенную религию. Ведь у него христианство на самом деле уже давно до Христа (почти 2000 лет)
начинало. Бог избрал и создал через Авраама и его потомство свой народ Израиля.  Бог желал, чтобы именно этот народ стал носителем истинного Божьего откровения всем народам мира. Но жаль, только маленькая часть этого народа поверила во Христа. Те, которые поверили, стали христинами (апостолы  и другие...), остальные остались иудеями... Ради иллюстрации: Тогда в начале бло еврейских верующих нескольно
миллионов, христан несколько сотни людей... Сегодня всех христиан в мире - выше 2 миллиард, евреев около 15 миллионов, но верующих намного менее...

Все важнейшие религии мира, кроме четырёх, основаны на обычных философских концепциях. Что до тех четырёх, которые связаны с личностями, а не с философскими системами, то христианство - единственная из них, где речь идёт о пустой гробнице её основателя. Авраам, отец иудаизма, умер примерно в 1900 г. до Р.Х., но речи о его воскресении никогда не шло.
Ни в одном рассказе о Будде не говорится ни о чём похожем на воскресение. Более того, в наиболее раннем повествовании о его смерти, а именно "Махапариниббана Сутта", мы читаем, что смерть Будды была подобна "совершенному уходу ничего не оставившему за собой".

Мухаммед умер 8 июня 632 года в возрасте 61 года, в Медине, где его гробницу ежегодно посещают тысячи правоверных мусульман. Миллионы иудаистов, буддистов и мусульман соглашаются, что основатели их религий никогда не воскресали из праха земного".

Л. Ф.Штраус, самый резкий и беспощадный критик церкви в том, что касается воскресения, признаёт, что оно есть "пробный камень не только жизни Иисуса, но и самого христианства", что оно "задевает за живое всё христианство" и "определяет весь взгляд на христианство" ("Новая Жизнь Иисуса"). Если Христос воскрес, то Его учение действительно, если нет - рушится всё христианство. Таким образом в течение веков, начиная со времён Цельса, воскресение было главной мишенью нападений на христианскую веру".[ читать дальше → ]

О ЧЕМ проповедовал Иисус Христос? Как сказал он сам, о Царстве Бога (Луки 4:43). Вся его проповедь была пронизана идеей о Царстве. Но была ли она для людей загадочной и непонятной? Спрашивали ли они о том, что такое Царство? Нет. В Евангелиях мы не находим таких вопросов. Была ли идея о Царстве Бога знакома тем людям?
В древних Писаниях, которые евреи почитали священными, ясно говорилось о том, что такое Царство и что оно совершит. Сегодня — тоже обращаясь к Священному Писанию — мы можем узнать даже больше об этом Царстве. Давайте обратим внимание на семь истин о Царстве, которым учит Библия. Первые три были известны евреям как во времена Иисуса, так и до него. Следующие три были раскрыты Христом или его апостолами в первом столетии. Последняя стала явной в наше время.[ читать дальше → ]1. Царство Бога — это реальное правительство, установленное навечно. Первое библейское пророчество открывает, что Бог пошлет для верного человечества избавителя. Это Тот, кто назван «потомством», или «семенем», и кто обратит вспять все то зло, которое принес мятеж Сатаны, Адама и Евы (Бытие 3:15). Намного позднее верный царь Давид узнал нечто удивительное об этом избавителе, то есть Мессии, который станет правителем Царства. Это правительство будет отличаться от всех других правительств — оно будет установлено навечно (2 Самуила 7:12—14).
2. Царство Бога покончит со всеми земными правительствами. Пророку Даниилу было дано видение, в котором мировые державы сменяют друг друга вплоть до наших дней. Какая же удивительная развязка у этого видения! «Во дни тех [последних земных] царей Бог небесный установит царство, которое никогда не будет разрушено. Это царство не будет передано другому народу. Оно сокрушит все эти царства и положит им конец, а само будет стоять вечно». Все царства, или правительства, этого мира — с их войнами, тиранией и коррупцией — будут уничтожены навсегда. Как видно из пророчества Даниила, вскоре Царство Бога будет править всей землей (Даниил 2:44, 45). Значит, кроме этого правительства, никаких других уже не будет.
3. Царство Бога покончит с войнами, болезнями, голодом и даже смертью. Удивительные библейские пророчества показывают, чего достигнет Царство Бога. Это правительство совершит на земле то, что не удалось — и не удастся — сделать ни одной человеческой организации. Только представьте, все оружие будет уничтожено навечно! Бог «прекращает войны до края земли» (Псалом 46:9). Больше не будет врачей, больниц и никаких болезней. «Никто из жителей не скажет: „Я болен"» (Исаия 33:24). Не будет таких явлений, как голод, недостаток пищи и недоедание. «Будет обилие хлеба на земле» (Псалом 72:16). Не будет похорон, траурных церемоний, кладбищ и моргов, а также страданий, которые несет с собой смерть. Этот извечный враг людей будет истреблен. Бог «поглотит смерть навеки, и Владыка Господь Иегова отрет слезы со всех лиц» (Исаия 25:8).
4. В Царстве Бога правит Царь, которого избрал Бог. Мессия — не самозванец и не тот, кто выбран несовершенными людьми. Его избрал сам Иегова Бог. Титулы «Мессия» и «Христос» говорят сами за себя. Оба эти слова означают «Помазанник». Этот Царь помазан Иеговой — ему поручено особое задание. Бог говорит о нем: «Вот мой служитель, которого я поддерживаю! Мой избранный, которого одобряет моя душа! Я вложил в него свой дух. Он откроет народам справедливость» (Исаия 42:1; Матфея 12:17, 18). А кто лучше нашего Создателя знает, какой правитель нам нужен?
5. Правитель Божьего Царства показал всему человечеству, что он достоин быть Царем. Предсказанным Мессией был Иисус из Назарета. Он принадлежал к роду, избранному Богом (Бытие 22:18; 1 Летопись 17:11; Матфея 1:1). Когда он был на земле, на нем исполнилось множество пророчеств о Мессии, записанных веками ранее. Само небо подтвердило, что он Мессия. Но каким образом? Бог говорил с небес и назвал его своим Сыном. Также ангелы сказали, что он предсказанный Мессия. К тому же Иисус совершал чудеса — нередко на глазах сотен и даже тысяч людей,— что свидетельствовало о силе от Бога. Иисус все снова и снова показывал, каким правителем он будет. Он обладал не только силой, но и желанием помогать людям (Матфея 8:1—3). Он был самоотверженным, сострадательным, мужественным и смиренным. О его жизни на земле мы можем прочитать в Библии.
6. В Царстве Бога с Христом правят 144 000 соправителей. Иисус сказал, что другие люди, в том числе и его апостолы, будут править с ним на небе. Эту группу он назвал «малым стадом» (Луки 12:32). Позднее апостолу Иоанну было открыто, что малое стадо будет состоять из 144 000. На небе они будут заняты прекрасным делом — с Христом они будут править как цари и служить как священники (Откровение 5:9, 10; 14:1, 3).
7. Царство Бога уже правит на небе и вскоре установит свою власть на земле. Какая же это потрясающая истина! В Библии немало доказательств того, что Иисус наделен царской властью на небесах. Уже сейчас, в наше время, он правит на небе, и очень скоро его власть распространится по всей земле! Так исполнятся удивительные пророчества, о которых говорилось выше. Что убеждает нас в том, что Царство Бога уже правит? И когда оно будет править землей?
[Сноски]
Пророчества, подобные этому, показывают, что Царство Бога не находится в сердце человека, как считают некоторые. Смотрите статью из рубрики «Читатели интересуются», страница 13.
Смотрите, например, Матфея 3:17; Луки 2:10—14; Иоанна 6:5—14.

В ночь на 24 февраля на территории России можно наблюдать комету Лулинь при помощи бинокля или простого телескопа. В этот период комета будет максимально яркой.
Лулинь получила свое название от тайваньской обсерватории, где была открыта в июле 2007 года. C/2007N3 несет с собой массу загадок, которые необходимо будет понять ученым и эзотерикам.

Лулинь до недавнего времени имела два хвоста. С Земли казалось, что один хвост расположен спереди, другой сзади. Оптический эффект обусловлен траекторией ее движения, так как она направляется к Земле почти перпендикулярно. Однако при подлёте к нашей планете Лулинь сбросила нормальный, но не аномальный хвост, что привело в замешательство ученых.

"Сброс" хвоста 4 февраля 2009 года наблюдала группа итальянских астрономов под руководством Эрнесто Гвидо.

Кроме того, Лулинь летит в направлении, противоположном вращению других планет. С таким явлением астрономы еще не сталкивались. За полтора года она прошла рядом с планетами-гигантами, но это никак не повлияло на ее траекторию, что также ученым предстоит понять и объяснить.

В ночь на 24 февраля Лулинь пройдет около Земли на расстоянии 60 млн. километров.

Появление комет в видимом человеческим глазом космическим пространстве всегда воспринималось как некий знак Свыше. Лулинь, судя по ее загадочным проявлениям, демонстрирует человечеству вхождение в сложную эпоху перемен. Финансовый кризис – это самое начало тяжелейших испытаний для жителей Земли, которые будут сотрясать планету до 2012 года.

О событиях, которые сейчас происходят на нашей планете, предупреждали еще тысячи лет назад. Они были названы концом света. Но не стоит забывать, что в «конце времен» должен появиться Спаситель. Его первое Пришествие было ознаменовано кометой, известной под названием Вифлеемская звезда. Второе же Пришествие ознаменовано целым «букетом» небесных проявлений.

Распознают ли ожидающие Христа, или вновь попытаются распять Истину? Как видим, Лулинь сбросила только один свой хвост, второй же показывает, что повторения распятия Сына Человеческого больше не будет.

Давыд Аюшкин

Источник: APInews

или ''О гордых лузерах и скромной силе''.


Оккам является истинным христианином,
и, возможно, единственным истинным христианином.

Наследие его мысли, в лаконичных формулировках включает в себя все основные положения учения Христа, но преподнесённые, в противовес говорившему притчами Христу, как железная логика, как логический концентрат христианского учения.

Поразительно то, что закономерности, обозначенные Оккамом, одинаково применимы и уместны в любой науке - от математики до этики. Он убедительно представил нам учение Христа, как действительно цельное учение -
''альфа и омега''.

Но в современном обществе, забывшем одинаково как Христа, так и Христианина - уже давно считается : ''о необходимостях говорят лишь неудачники''. Это - ''их удел - необходимость и мольба о помощи''. А успешный человек, по мнению современной общественности, - их должен быть ЛИШЁН !...

Этот страшный процесс, имя которому - гордыня, цементирует и, затем, крошит в необратимую крошку - все связи и контакты между людьми, все возможности партнёрства и сотрудничества. Ведь всё то, что является делом несколькоминутного покаяния,
прощения и взаимных уступок - на глазах превращается в груды трупов. ВОТ ЧТО ЗНАЧИТ - ГОРДЫНЯ, ЭТО - ГОРЫ ТРУПОВ...

Так можно ли назвать христианами тех, кто равнодушно взирает на такое положение вещей ? На оболванивание, на ''отшибание нюха'', на выживание всего детски-простого и блаженного - из человека!?... На вышибание из человека ни сколько его слабости - отнюдь ! - сколько его способности признаться в этом...? На искоренение СКРОМНОСТИ, в которой, единственной, и заключён сокровенный источник и
силы, и развития...
Самого выживания человека - источник...

- ТАК РАЗВЕ ХРИСТИАНЕ МОГЛИ БЫ СМИРИТЬСЯ С ЭТИМ ?

ПОСМОТРИТЕ НА НИХ ВСЕХ :

РАЗВЕ ЭТО - ХРИСТИАНЕ !?

Только очень и очень смелый человек (а возможно и нечеловечески смелый), такой, как Уильям Оккам, мог начать познание от самого слабого места : обратить на него внимание,
а не то что вслух заявить о нём.

Но он - заявил, показав нам всем, что позиция Христа - безапелляционна
и логически безупречна.