привет звать меня слава я не научный работник но почему сам не знаю интересуюсь этой темой если конечно я правильно тебя понял ведь ты говоришь о слоговом письме как я понял я хотелбы чтобы ты полнее раскрыл суть проблемы на примерах тогда может завязаться разговор у меня тоже есть кое какие мысли но я боюсь попасть не в тему

Действительная история поисхождения глаголицы.

Поскольку мне длительное время пришлось заниматься вопросом происхождения славянской письменности - глаголицы, хочу рассказать в общих чертах, по какой причине Кирилл создал кириллицу.

Дело было так. В 859 году, спустя почти 50 лет после провозглашения так называемого "Торжества православия", происходит медленное отпадение христиан - валахов (жителей Болгарии) от так называемого "Фессалоникийского латинского викариата". Викариат по своей территории и количеству прихожан долгое время превосходил Константинопольский православный патриархат. Для организации отпавших от викариата волохов константинопольский Патриархат решается их ввести под своё влияние. Разница же между церковными организациями патриархата и волохов была в том, что патриархат строился путём "иерархической лестницы", а у волохов была церковная организация "горизонтального типа". Главная проблема была в том, что греческие священники не знали "волошского . т.е. русинского языка". Поэтому Кирилл вместе с Мефодием были отправлены в Крым для создания "перешрифтованных" богослужебных книг. Это "переложение" позволяло проводить службу любому греческому священнику, фактически совсем не знающему данного языка - надо было только усвоить фонетическое значение дополнительных 8 звуков, которых не было в греческом языке.
Что же касается Великой Моравии, то там никаких "переложений" не понадобилось. Поскольку князь Коцел смог убедить группу "волохов - священников" "преобразовать" существовавшую у них "горизонтальную" организацию в "иерархическую". Поэтому в Великой Моравии так и не обнаружено никаких кириллических документов, ибо службы там велись волохами - русинами по "глаголическим книгам".
И всё это подкрепляется очень многими деталями, которые пока ускользают от внимания нынешних тупорылых "якобы специалистов по истории и филолгии России".

*** Вот кое - что о Фессалоникийском викариате: http://www.biblicalstudies.ru/Books/Lortz11.html

А вот достаточно полная и систематизированная информация о создателях глаголицы - выполнена в виде открытого письма к д.ф.н. Карпенко Л.Б.:

http://www.litsovet.ru/index.php/material....erial_id=216414 (здесь весьма неудачно выполнен текст, но зато имеются иоллюстрации)

http://proza.ru/2008/08/30/142 (здесь хорошо оформлен текст, но отсутствуют иллюстрации).

Да я в шоке .Такого я не ожидал.Я человек далекий от науки и теперь понимаю что мои изыскания это детский лепет.Я не готов к такого рода беседе.Ну это говорит только о том что я на правильном пути а учиться никогда не поздно.Буду учиться.Прочитав кое что из указанных тобой материалов возрадовался что кое до чого додумался сам а материалы только подтвердили мои догадки Значит с логикой у меня проблем нет Ну буду думать дальше и читать читать читать