Мы, участники Системы оповещения, решили ударить автопробегом по лжи, которой нас ежедневно кормят официальные СМИ, увидеть своими глазами жизнь в нашей стране как она есть и рассказать людям то, что происходит на самом деле. Мы хотим своими глазами увидеть, кому на Руси жить хорошо, а кому не очень.
Камчатка и Хабаровск, Санкт-Петербург и Челябинск, Краснодар и Екатеринбург... Всего на нынешний момент об участии в автопробеге заявили представители 55 городов, машины поедут по 27 маршрутам в направлении Москвы. 5 мая мы встретимся в Москве и проедем по Садовому кольцу, а потом соберемся на митинг. 
Путевые заметки и репортажи участников автопробега будут публиковаться здесь. Рассказывайте, что интересного есть в вашем городе, о чем нужно поведать всему миру. Мы приедем, все покажем, напишем и расскажем!
Мы приглашаем всех неравнодушных присоединиться к нашему путешествию и рассказать, как на самом деле живет Россия.
http://raznesi.info/blog/post/2552

Завтра, 24 апреля во Владимирском областном суде будет оспариваться назначение повторной экспертизы книги Светланы Пеуновой «Вся власть — народу?».
В воскресенье в центре Владимира, на Театральной площади состоялось пикетирование, участники которого привлекали внимание владимирцев и гостей города к попытке владимирской прокуратуры признать книгу «Вся власть — народу?» экстремистской. Граждане ставили свои подписи в поддержку обращения Светланы Пеуновой к председателю облсуда Малышкину. Сегодня утром это обращение и 221 подпись в его поддержку были переданы в приемную облсуда. По обещанию секретаря, сегодня после обеда эти бумаги должны попасть на стол председателя суда.
Кроме того, это обращение в пятницу было опубликовано в местной газете «Молва». А из нескольких десятков городов России в адрес председателя Владимирского областного суда Малышкина почтой направлено еще несколько сотен подписей в поддержку обращения Светланы Пеуновой.
Еще одно пикетирование в защиту книги Светланы Пеуновой пройдет во Владимире сегодня с 17 до 19 часов на площади Победы.
Движение в защиту Светланы Пеуновой призывает прийти завтра на судебное заседание всех журналистов, правозащитников, всех неравнодушных граждан России. Начало заседания — в 11.10. Адрес суда: ул. Стрелецкая, 55. Проезд автобусом 5 маршрута до Стрелецкого городка.                                                                Прокуратура г. Владимира хочет признать экстремистской книгу Светланы Пеуновой «Вся власть — народу?»                                    
 http://volya-naroda.ru/vote11/

     Чудеса происходят и в современном мире, 
просто их нужно замечать и верить...
http://svetlana.peunova.ru/society/otzyv   
http://peunova.ru   
http://my.mail.ru/community/party-volya/

Напиши заявление, пока не поздно:


http://volya-naroda.ru/news/read/?id=607




Обещания Путина - подкуп избирателей?


http://video.mail.ru/mail/irina.dolganova.65/121/226.html

В понедельник, 27 февраля на сайте svetlana.peunova.ru состоится онлайн-конференция со Светланой Пеуновой.
Тема: недействительность предстоящих выборов президента РФ. Начало онлайн-конференции — в 11.00.
Свой вопрос вы можете задать здесь прямо сейчас.
http://svetlana.peunova.ru/vybory2012/108-chronicle/741-online2702

Голосуй и ты! - http://volya-naroda.ru/news/read/?id=607
Почему выборы 4 марта недействительны уже сейчас? - http://volya-naroda.ru/news/read/?id=628

Фрагменты выступления Светланы Пеуновой на заседании
Верховного суда РФ 30.01.2012 г. (любительская видеозапись)


http://volya-naroda.ru/news/read/?id=599


 http://volya-naroda.ru/news/read/?id=597

Недавно я посетил родину предков – город Арзамас и нижегородские земли. А вчера слушал профессора Дугина А.Г. на конференции «Дни Петербургской философии 2011».
Принято считать, что жизнь бурлит и фонтанирует в столицах. Однако вОды для этого собираются и накапливаются в провинциях. Именно из провинции стекаются в столицу таланты и деньги. И утекают за границу деньги и таланты тоже из столиц.
Россия это не Москва, и уж тем более не Санкт-Петербург.
Четыре века назад тогдашняя «элита» (бояре) сдали Москву полякам, а освобождение Москвы и России началось по инициативе «провинции» – свободных граждан нижегородских земель.
Откуда же черпает силы Россия?

СМОТРИТЕ МОЙ РОЛИК "ПРОФЕССОР ДУГИН А.Г.. О РОССИИ"


[ Читать далее...В ЧЁМ СИЛА РУССКОЙ ЗЕМЛИ → ]

СМОТРИТЕ МОЙ РОЛИК О ПУТЕШЕСТВИИ ПО ЕВРОПЕ

Недавно я вернулся из очередной поездки по Европе. Когда бываешь в больших сообществах людей разных национальностей, то чувствуешь, насколько мы похожи, и одновременно, насколько мы разные.
Одни считают, что Россия является частью европейской цивилизации. Другие полагают, что Россия это евразийская цивилизация. Третьи называют Россию «азиопой».
Условно географически Россия, разумеется, часть континентальной Европы. Но вот культурно-исторически это не во всём похожие цивилизации.
Европа это не Россия. А Россия это Европа?

[ Читать далее...ПОЧЕМУ РОССИЯ НЕ ЕВРОПА → ]

СМОТРИТЕ МОЙ РОЛИК "РУСЬ"


Существует ли русское чудо? Наверное, это зависит от веры. Для верующего чудеса существуют. А для неверующего?
Недавно я участвовал в работе семинара «Русская мысль» в Русской Христианской Гуманитарной академии. Свою книгу «Русские чудеса» представлял доктор философских наук, профессор Александр Леонидович Казин.
Он считает, что по всем рациональным выкладкам экономического, политического порядка Россия уже как бы не должна существовать. За 537 лет от Куликовской битвы до первой мировой войны Россия воевала 334 года. Из них одну войну против девяти держав, две войны против пяти держав, двадцать пять войн против трёх держав и тридцать семь войн против двух держав одновременно.
Профессор Казин А.Л. полагает, что первое чудо в том, что Россия всё ещё существует.

[ Читать далее...РАЗГАДКА РУССКОГО ЧУДА → ]

Как показывают социологические опросы, обеспокоенность у общества безопасностью своих граждан достигла пика. Только за последние 12 лет, по ориентировочным оценкам, в России погибли 1 млн. человек, а более 2 млн. получили увечья. К 2020 году учёные прогнозируют увеличение количества преступлений до 30,8 миллионов. Сегодня 100 тысяч молодых людей в возрасте до 30 лет ежегодно умирают в России от наркотиков.
Во многом это вызвано безнаказанностью за совершённые преступления. Об этом говорили и на прошедшей в июне XXIV Международной Балтийской криминологической конференции «Преступление и наказание в современном мире».



[ Читать далее...ПОЧЕМУ ПРЕСТУПЛЕНИЕ БЕЗ НАКАЗАНИЯ → ]

Кого можно назвать подлинно русским человеком? Существует ли «стандарт русского человека»? Недавно этот вопрос обсуждался на семинаре «Русская мысль» в Русской Христианской Гуманитарной Академии. С докладом выступил к.ф.н. доцент Алексей Алексеевич Государев.



Как-то европейские послы спросили российского императора, что же такое русский человек. Император указал на башкир, калмыков, татар. «А где же русские?» – спросили его. «А все вместе они и есть русские», – ответил император.

[ ЧитаЙ и смотри далее... СТАНДАРТ РУССКОГО ЧЕЛОВЕКА → ]

purgine March 20th, 2010 (извлечения)
Геополитические оппоненты России через своих агентов пытаются оторвать народы России от своих пространств и внушить им, что они не имеют историческое право на свои земли
Накануне VIII Конгресса этнографов и антропологов России, который проходил с 1 по 5 июля, и главная тема которого обозначена как «Границы и культуры», директор Института этнологии и антропологии Российской Академии наук Валерий Тишков опубликовал в Интернете свой доклад на предстоящем пленарном заседании. Он близок к правящим политическим кругам, является членом Общественной палаты страны, следовательно – оказывает реальное влияние на этнополитическое обустройство России. Тишков не только продолжает многолетнее сочинение «реквиема по этносу», но уже создает научно-публицистический реквием по пространству, в котором зарождается и обретает исторические основы этнос.
Чем можно объяснить подобного рода активность Тишкова? Известно, что он стремится реализовать в нашем пространстве американскую модель «нации», неприемлемую для России, чьей сущностью является этническая материя особого качества – метафизически привязанная к родной земле. И сочиняя «реквием по этносу» в России, Тишков восстает против самой исторической сущности нашей Родины, потому что «реквием по этносу» в изначально многонациональной России может означать только «реквием» по самой России.
Валерий Тишков во многих научных трудах и в публицистике вольно или невольно являет собой сущностный либерально-космополитический протест Запада против культурно-исторической сущности России.
Деятельность Тишкова касается стратегических основ России, по этой причине мы и обратились непосредственно к его персоне.
А социально-гуманитарная сущность многолетних деяний Тишкова наиболее красноречиво проявляется в отрицании им теории этногенеза Льва Гумилева, мужественно свидетельствовавшего о воссоединении Древней Руси и Великой Степи – во имя совместного удержания первородного пространства наших народов.
Тишков не приемлет научные воззрения Гумилева, «который вообще считал этносы порождением окружающей энергии, среды, природы, некоего пассионарного толчка». Тишков не скрывает своего раздражения в связи с выходом миллионных тиражей книг Гумилева, чьи признанные в мире фундаментальные выводы о связи этногенеза с геосферой Земли называет «несостоятельными конструкциями».

Камиль Тангалычев, заслуженный писатель Республики Мордовия

http://www.president.gov.ua/ru/

Получен ответ Президента Украины….
В ответе Президента Украины и в его обращении к украинскому народу (а не народу Украины) есть одна фраза, которая лишает смысла, на мой взгляд, ответ целиком…

Вот эта фраза – «В письме Президента России также содержится очередное повторение известных упреков, цель которых - попытка лишить Украину своего взгляда на собственную историю…»

Это как, свой взгляд на собственную историю? То есть не установление исторической истины, исторических фактов, объективности, а лишь формирование СВОЕГО ВЗГЛЯДА на собственную историю. То есть, переписывание истории?
Можно было бы сказать, что это лишь фраза в письме, что не правильно трактуется и т. д. и т. п…. Но если посмотреть на деятельность Президента в годы президентства, то выяснится, что он сказал правду. Какие новые исторические факты были установлены за это время в истории Украины, о которых в той или иной мере не было известно? Никакие. Вся шумиха поднята вокруг известных исторических фактов. Например, голод в СССР в 1932 – 1933 годах, Полтавская битва и т. д…. Просто эти известные события трактуются по иному, исходя из политической конъюнктуры. То есть, не установление исторической объективности, а переписывание истории. Например, некоторые «историки» имели настолько отличный «свой взгляд» на Полтавское сражение, что даже шведов удивили….
После этого не приходится удивляться другому высказыванию: «Элементарные непредубежденные оценки языковой ситуации в Украине и России свидетельствуют совсем об обратных фактах.»
…А я то по своей наивности, например, думал, что фильмы из одного языка переводятся на другой из за того, что на том другом, на втором языке разговаривают люди, для которых показывают фильм и они первый язык, язык оригинала не понимают. А как понимать, когда русскоязычный фильм дублируется или субтитрами или за кадровым переводом? Я еще понял бы, если бы фильм перевели полностью, то есть сделали дубликат фильма на украинском языке, или украинский вариант. Или в Украине уже перестали разуметь россiйску мову?
И последнее. Смотрите, как заканчивает он свое письмо: «Я уверен в хорошем будущем украинско-российских отношений, которые базируются на глубоких традициях дружбы и добрососедства между народами наших двух стран и которые очевидно крепче, чем интересы отдельных политических кругов, и не зависят от ситуативной конъюнктуры политического момента».
Ни единого слова о СОВМЕСТНОЙ истории, о ЕДИНОЙ для обоих государств истории, о ЕДИНЫХ ИСТОРИЧЕСКИХ КОРНЯХ, о совместно пролитой крови, а лишь «глубокие традиции дружбы и добрососедства». Ну, как скажем, с Францией, или с США…. И не это ли является в интересах «отдельных политических кругов..»?
Я так же «… уверен в хорошем будущем украинско-российских отношений, … и которые очевидно крепче, чем интересы отдельных политических кругов, и не зависят от ситуативной конъюнктуры политического момента».

В комментариях в сообществе «Всемирное обьединение украинцев . Сила Украины- в ее народе !» (http://win.mail.ru/cgi-bin/readmsg?id=12496228230000000867) меня упрекнули:

… «Олег Дністер, 06-08-2009 23:11
Уважаемый Сурен! Я уже спрашивал у вас как, не зная украинского языка можно понять украинский дух. Можно взять словарь и перевести, но там будут только слова. Со словарём дух понять невозможно»

И вот думаю, «бедные» Австрийцы, Американцы (США), Канадцы, Латиноамериканцы, австралийцы, Швейцарцы…. Всех не перечислишь…. Как же они свой дух распознают, ведь у них нету своего Австрийского, американского, швейцарского языка. В Швейцарии вообще два языка французский и немецкий. Как же они живут с раздвоенным духом? А Латинская Америка? Там вообще испанский язык? А каждый гражданин из любой из указанных стран не меньше любит свою страну, чем украинцы. Но, видимо это для «шире украинца» не указ, у них свой выдуманный мир….
А Индия, древняя, мудрая Индия??!! Имея массу своих древних языков, в качестве государственного языка взяли язык ненавистных колонизаторов??!! Как же они свой дух поменяли на чужой??!! Не правда ли? А вот, на мой взгляд, Индия, так как у людей не дух в голове, а мудрость, оказалась настолько мудрой, что, приняв Английский язык в качестве государственного, решили две значимые задачи:
- приняв английский язык они, тем самим, не внесли распрю среди Индийских языков….
- приняв английский язык, обучив свою молодежь английскому языку, тем самим открыли для своей молодежи сокровищницу мировой художественной и научной литературы, двери мировой передовой культуры и науки…..Результаты на лицо….
А вот на Украине, вытесняя русский язык, но при этом не знаю, насколько увеличивается знание английского языка (думаю, не существенно), закрывают доступ к научной, художественной литературе на русском языке. Ведь, хотя и меньше чем на английском, на русском языке больше научной и художественной литературы, чем на украинском языке. И пока все это переведут на украинский язык, пройдет время, и останутся ли люди, которым это все будет необходимо, будут ли желающие изучать, еще вопрос? Хватить ли средств для такой работы? Хотя бы из таких практических соображений, нужно было бы относиться к русскому языку бережно.

С другой стороны, вроде за мною признается знание русского языка, и видимо, понимание русского духа? А так уж сильно отличается украинский язык от русского, русский дух - от украинского. Не буду говорить о других, вышеперечисленных языках. Не будучи большим знатоком языков, не трудно предположить, что английский язык в США, в Австралии или в Новой Зеландии отличается друг от друга, и тем более от английского в самой Англии. Или испанский язык в Бразилии, в Аргентине, в Никарагуа или в Испании отличаются друг от друга. А немецкий язык в Австрии и в самой Германии не отличаются? Но, что-то, никому в голову не приходит мысль говорит о бразильском, американском или австрийском языках. Язык, отделившись от своего основного языка, развиваясь самостоятельно в отдалении, обязательно изменится со временем. А сто и более лет это достаточное время для возникновения отличий в разных группах одного и того же языка. А для меня, армянина, смешно говорить о различиях одного и того же языка разных местностей. У нас в каждом селе свой язык. Например, ереванские армяне с трудом понимают нас, грузинских армян. А язык нагорно-карабахских армян, или армян, живущих со времен Екатерины второй в Ростовской области, совсем другая история. И вообще, у армян два литературных языка – восточноармянский и западноармянский.


...На мой взгляд, нет духа украинского, русского или какого то другого. Дух или есть, или его нет. Вот и все. А украинский я читаю без словаря….

Позвольте и мне, не русскому человеку высказать пару слов о русском человеке.

Я хочу сказать об одном качестве русских, которое проявилась в трех действиях, в трех достижениях русских людей. Это качество – жажда русских изведать неизведанное.

Первое, в чем выразилось это качество, это в приумножении территорий. В отличие от других народов, которые рвались заморе за наживой, за порабощением, за золотом, русских людей больше двигало интерес, говоря проще, интерес, что там за горизонтом. Потому и все народы и народности физически не уничтожались, а многие народы сохранились и спаслись от физического уничтожения именно благодаря русскому народу. И многие народы, которые ныне имеют свою государственность, имеют именно благодаря русскому народу.

Второе, в чем выразилось стремление русского человека познать неизвестное, это освоение космоса. Причем, русский человек это сделал практически в одиночку, благодаря великому напряжению своих физических, духовных и интеллектуальных сил. Помню статью в одном из популярных тогда журналов, в 1989 году один ученый писал, что никакие и не первые мы в космосе. Вся его аргументация сводилась к тому, что мы то вывели в космос «болванку» (это его слово), не представляющего никакого коммерческого интереса. А вот американцы молодцы, они прагматики, они сразу ухватились за коммерческую сторону вопроса. И, знаете, он очень точно выразил, даже не понимая видимо того, именно черту русского человека как любознательного человека.
Сейчас многие набросятся, что, мол, у СССР тоже были военные цели, и для военных целей создавались ракеты. Да, это тоже, правда. Перед С. П. Королевым была поставлена задача - создавать боевые ракеты. Но он, как только решалась задача, сбрасывал на других, а сам рвался в космос. И прошу не забывать, что первым была выедена в космос не имеющую коммерческую ценность, «болванка». Болванка, которая, тем не менее, перевернула историю человечества и привела в восторг все человечество. И, я уверен, первые серьезные космические экспедиции будут русскими.

Третье, это попытка построения коммунистического общества. Сейчас не будем обсуждать – была ли это утопия, сказка, не выполнимая задача. Но как раз в характере русского человека ставить сверхзадачу и добываться решения задачи. Может и обманулся русский человек, хотя я с этим не согласен.
Но, что представляла из себя эта идея в то время, когда она овладела русским человеком?
Наряду с идеей справедливости, равенства, свободы, братства и гармонического развития личности, эта идея содержала в себе сверхзадачу создания в короткие сроки невиданного масштаба производительные сил. И русскому человеку удалось от сохи подняться до покорения атома и космоса. Без высокоразвитой науки, без высокоразвитых производительных сил такие задачи не решаются. А что касается равенства, братства и гармоничного развития личности, я немного сказал в первом пункте о народах. Ни одна бывшая республика СССР не может сказать, что она была ущемлена в своих правах по сравнению с какой то другой республикой. А какие возможности в образовании были открытии перед Советским юношей или девушкой?
И то, что сегодня Россия и другие республики, имеют хоть какую то экономику, какие то производительные силы, это еще Советское наследие. Хотя, говорят, что в некоторых республиках почти уже уничтожены полученные в наследство производительные силы.

Все эти три действия, три достижения русского человека из одного источника – из жажды познания неизведанное.

Я согласен с теми, кто утверждает и многие по разному, что русскому человеку сегодня не хватает сверхзадачи, цели. Практически все возможное он изведал. Но сверхзадачу он сформулирует сам. Я в этом уверен. И вся шумиха, все споры именно об этом, вокруг этого. Кто искренно, а кто со злорадством. Но задача будет сформулирована и, Россия совершить очередной прорыв. Но что удивительно, Россия, которая «переварила» много идей, обогатила свою культуру приняв в себе другие культуры, как воинственно воспринимает некоторые навязываемые идеи. И в первую очередь, идею кормушки. Другая идея, которая получает отбор это идея индивидуализма, то есть у меня своя жизнь, а остальное мне не касается.

http://blogs.mail.ru/community/solovievclub/4E40628E8B693E4.html


Надеюсь, сможете просмотреть и комментарии.