Напиши заявление, пока не поздно:


http://volya-naroda.ru/news/read/?id=607




Обещания Путина - подкуп избирателей?


http://video.mail.ru/mail/irina.dolganova.65/121/226.html

Издание - Москва. Издательство политической литературы 1988 год
Отдел первый - Товары и деньги
Страница 46 окончание третьего параграфа
[ Читать далее... → ]

Русс
Р - объединённое знание снисходящее на Землю из космоса
У - воплощённое в человеческом теле
С - дабы жизнь земную делать подобной небесной
***************************************************************************
[ Читать далее... → ]

Продолжаю серию зарисовок (Антикривда)
****************************************************
Как лодку назавёшь, так она и поплывёт.
****************************************************
[ Читать далее... → ]

Чащоба это неухоженная природа.
*******************************************
Трущоба, неухоженный город в системе искусственной природы.
******************************************************************************
[ Читать далее... → ]

В мире наполненном ложью от края до края можно лишь свой свет зажечь и огнём его проверять всё вокруг, оставляя лишь то, что после этого остаётся, вмещая в себя это и раздувая пламя ещё сильнее.
[ Читать далее... → ]

Православие это свет знаний о духе мира и духе просветлённого человека - право славить.
[ Читать далее... → ]

Обычно мы думаем, что законы говорят нам, что делать можно, чего делать нельзя, и что нельзя в одном случае, но можно в другом.
Но есть и другая сторона законов, о которой мало кто задумывается.
Законы являются инструкцией к действию. Запрет сам по себе создаёт проблему там где её не было. Стоит, что то запретить, и тут же появятся те, кто это нарушит из простого любопытства, личной вредности и так далее. Это создаёт достаточно парадоксальную картину - само наличие закона уже провоцирует общество на те либо иные действия связанные, как со следованием ему, так и с его нарушением. Многое, что закон запрещает, люди перестанут делать, если он перестанет вообще говорить о том, что так бывает. Мало кто способен додуматься, и мало кто станет вообще думать о многом из того, что в законах описано подробно. Фактически законы это инструкции к действию, и именно по этому они эффективно контролируют общество.
Наши поступки должны выйти за рамки закона в те области о которых в законе нет ни слова.
Нам нет необходимости их нарушать, следование законам, как и их нарушение не ведёт к целям создания принципиально нового и справедливого процветающего общества. Фактически все задачи на пути к этом никак не соприкасаются с его буквой.
Если наши действия будут выходить за рамки закона, он станет бессилен против нас)

Данный текст носит теоретический характер, не призывает к каким либо действиям, а лишь предлагает обсуждение спорных вопросов в нём представленных.
[ Читать далее... → ]

Если больных людей помещать в одном месте, и огораживать от здоровых людей эти меры не только не способствуют их оздоровлению, но и введут к развитию болезни - тем более если идёт речь об информационном заражении.
[ Читать далее... → ]

Другие люди нужны каждому человеку, мы обмениваемся энергией и информацией, поддерживая и дополняя друг друга, друг друга корректируя и направляя. Без людей близких, и даже дальних, жизнь теряет своё богатство красок как и сам смысл.
Дело даже не в том, что мы должны или не должны, хотим или не хотим, обязаны или не обязаны, что нам выгодно и не выгодно, что нравится и не нравится, интересно и безынтересно, всё это вторично - без нашего положительного участия в жизни других людей. Без него они могут протекать болезненно и даже оборваться. И это происходит не от того, что человек пропащ, либо недоразвит, или у него нет талантов, цели в жизни, и весь тот набор причин на которые вы перекладываете вину, ответственность, в которых ведите источник неудач, несовершенство человека и всё прочее.
Человек совершенное существо, но он требует человечного к себе отношения, что бы функционировать в полную силу. Человек так устроен, что если в вашей жизни не было бы людей, которые помогали, направляли вас и поддерживали, то все ваши успехи могли и не состоятся. А ваши неудачи это во многом следствие отсутствия такого положительного воздействия, либо же следствие воздействия отрицательного.
Это не исключает наше право на решение, наши внутренние побудительные мотивы, наши силы и возможности. Но, чем меньше людей относятся к человеку человечно в его окружении, и чем больше людей относятся к нему без человечно (не как к человеку) тем меньше в нём желание и стремление вообще что либо делать. Либо же человек начинает деятельность вредную для общества по причине того, что безчеловечное отношение к нему поразило болезнью его психику.
Человечность это просто - это отношение к человеку как к человеку и не только в материальном, но, что гораздо важнее, в эмоциональном чувственном плане.

“Данная статья частично основана на материалах научно-познавательного документального фильма Дух времени 2011 года”
[ Читать далее... → ]

Сейчас на майл.ру активно освещают переписку между Медведевым и Ющенко. Если с менским бацькой все ясно и комментировать его внешнеполитические потуги по зову сердца смысла не имеет, то агрессивные выпады московского папы меня откровенно шокировали. Прежде всего своей безграмотностью. Начнем с того, что обращаясь к украинскому руководству, Президент толком не подучил русский язык, на ущемление коего на Украине пенял, и упорно, резав слух, в словах "украинский", "украинцы" ставил ударение не на тот слог (ему не подсказали, не знали сами или побоялись подсказать?). Дальше пошел эмоциональный выпад, на гране истерии (это по задуму, наверно, должно было взять за душу). Даже в печатном варианте - море экспрессии. Собственно, душой я поддерживаю претензии Медведа, но неужели он не мог потребовать, чтобы авторы послания оформили претензии грамотно и приемлимо в дипломатическом отношении. Читаю, что Ющенко на Украине критикуют за "ассиметричный" ответ как излишне толерантный или даже беззубый, но почитайте ответ киевского папы: четко, грамотно, взвешено. Единственное полухамство он себе позволил, когда сказал, что не захотел проводить двусторонние переговоры будучи приглашенным на скачки на приз президента России.(Правда в официальном письме это место упустили, только в телеобращении было).
Основной меседж был правильным: виноваты в любом конфликте две стороны. Не признавать этого - признак недоразвитости.
В данном случае печально, что внешняя политика России, Украины, Беларуси ниже плинтуса. Дипломаты, наверное, не могут быть грамотнее врачей, которые не лечат, учителей, которые не учать, сантехников, у которых руки не от туда выросли - тотальный непрофессионализм. Что-то Остапа понесло...прекращаю )))