Проблема Смысла Жизни особенно актуальной становится во «времена перемен». Наиболее остро потерю смысла жизни ощущают те, кто служил государству, которое исчезло подобно СССР. Не зная зачем, для чего жить, многие либо спиваются, либо уезжают, либо кончают с собой.
Недавно я уже в шестой раз участвовал в ежегодной конференции на родном философском факультете Санкт-Петербургского университета. В этом году она называлась «Международный научно-культурный фестиваль «Дни философии в Санкт-Петербурге 2011». В центре обсуждения была проблема «Ценностные миры современного человечества».
Мне удалось поучаствовать в работе четырёх симпозиумов: «Смысл жизни: обретение и утрата», «Аксиология российского конституционализма: единство в многообразии», «Ценности в горизонтах риска», в лаборатории метафизических исследований обсуждали проблему «Аналитика портмоне».



[ Читать далее...ОБРЕТЕНИЕ СМЫСЛА ЖИЗНИ → ]

Недавно я посетил родину предков – город Арзамас и нижегородские земли. А вчера слушал профессора Дугина А.Г. на конференции «Дни Петербургской философии 2011».
Принято считать, что жизнь бурлит и фонтанирует в столицах. Однако вОды для этого собираются и накапливаются в провинциях. Именно из провинции стекаются в столицу таланты и деньги. И утекают за границу деньги и таланты тоже из столиц.
Россия это не Москва, и уж тем более не Санкт-Петербург.
Четыре века назад тогдашняя «элита» (бояре) сдали Москву полякам, а освобождение Москвы и России началось по инициативе «провинции» – свободных граждан нижегородских земель.
Откуда же черпает силы Россия?

СМОТРИТЕ МОЙ РОЛИК "ПРОФЕССОР ДУГИН А.Г.. О РОССИИ"


[ Читать далее...В ЧЁМ СИЛА РУССКОЙ ЗЕМЛИ → ]

В данной статье я противопоставляю Вину-Наказание Ответственности, как полярному понятию.
[ Читать далее... → ]

Дамы и господа, братья и сестры, и прочее, прочее, прочее., сейчас на ваших глаза вершится удивительнейшее по своей парадоксальности событие. Буквально этим коротким сообщением я создаю фундаментальную философию базирующуюся на абсолютных и незыблемых правилах и порядках)))
Так слушайте-слушайте, и не говорите, что не слышали.
****************
В мире нет мелочи, ибо любая мелочь подобна большему и наоборот.
У всего есть причина и следствие.
Если присутствует нечто, чего по вашему быть не должно - надо искать причину, причину этой причины и так до источника.
Если отсутствует то, что должно быть - причины нет и её нужно создать.
**************
Всё)) Это абсолютно

[ Читать далее... → ]
У нас нет экономической теории, нет экономической стратегии, народ экономически совершенно не образован, ЦБРФ фактически в собственности Всемирного банка, а значит и вся наша страна его собственность. [ Читать далее... → ]

Любой образ[ Читать далее... → ]несёт в себе информационное влияние [ Читать далее... → ]

[ Читать далее... → ]
Основные условия экономической стратегии
1) максимальное привлечение капитала в экономическую зону во владении Замка, и минимальные его расходы в остальной экономической зоне

Само по себе слово Общество происходит от слова Общее и образно содержит в себе группу людей живущих на общей земле, в общих условиях, общим трудом и общим благополучием, по принципу накопления могущества путём социального симбиоза.
[ Читать далее... → ]

Экономическая парадигма является совокупностью экономической теории, экономической стратегии, экономической цели развития и экономической эффективности.
[ Читать далее... → ]

Человек занимается неосознанным, либо осознанным моделированием копии окружающей его действительности в личном пространстве мысли, и впоследствии производит ориентирование к окружающей его среде относительно полученной модели.
[ Читать далее... → ]

Чувства это основополагающий инструмент познания и ориентирования живых существ в нашем мире.
**********************
Что такое чувства и с чем их едят?)) Я обратился за помощью в этом трудоёмком вопросе к светочу вся земли - Википедии...

**********
Чу́вство — эмоциональный процесс человека, отражающий субъективное оценочное отношение к материальным или абстрактным объектам. Чувства отличают от аффектов, эмоций и настроений. В просторечии и в некоторых словосочетаниях (например «орган чувств») чувствами также называют ощущения.
********
Что примечательно сразу?
Чу́вство эмоциональный процесс человека отличающейся от эмоций.
Чувства = Ощущения
Чувства это не аффекты и не настроение.
************
Чувства и Настроения, противопоставить эти два слова тоже самое, что противопоставлять...к примеру, диван и интерьер комнаты.
Настроение есть настройка множества чувств в гармоничном соотношении. Расстройство - дисгармония чувств.
За остальным я вновь обращаюсь к википедии))
*************
Эмо́ция (от лат. emoveo — потрясаю, волную) — эмоциональный процесс средней продолжительности, отражающий субъективное оценочное отношение к существующим или возможным ситуациям. Эмоции отличают от аффектов, чувств и настроений.
*********
Чувства - отражают оценочные отношения к материальным или абстрактным объектам.
Эмоции - отражают отношения к существующим или возможным ситуациям

Поправьте меня, если это не одно и тоже разными словами)))
**********
Аффе́кт (лат. Affectus — страсть, душевное волнение) — эмоциональный процесс, характеризующийся кратковременностью и высокой интенсивностью, сопровождающийся резко выраженными двигательными проявлениями и изменениями в работе внутренних органов.
********
Тоесть аффект по существу это яркая вспышка того либо иного чувства. и всё на том.
Аффект нельзя противопоставлять чувству в силу того, что это слово указывает лишь на высокую динамику иго протекания.
****************************
Отдельно от этой статй прикручу структурированный список чувств человека.
*****************
ОСНОВНАЯ МЫСЛЬ!!!!! ))

Чувства это основополагающий инструмент познания и ориентирования живых существ в нашем мире
Лишь потом на чувствах базируется ум, интеллект, логика, и любые человеческие и не только взаимоотношения.

Экономически же и законодательно наше общество насильственно устроенно так, что из всех взаимоотношений такое свойство человека, как чувствительность, вычеркнуто и отдано на растерзание Психологии, которая имеет в своей основе 11 теорий противоречащих друг другу.
Примеры из Википедии и комментарии к ним я применил для наглядности этого утверждения.

Покуда человек не живёт и не поступает в гармонии со своими чувствами и ощущениями, его нервная система разрушается, человек переживает стрессы наслаивающиеся друг на друга. как снежный ком, ухудшается, как здоровье индивида, так и здоровье общества в целом.
Такой человек может вести себя, как безумец, при этом являясь высокообразованным в современном понимании этого. Жизнь такого человека полна страданиями, и дезориентирована.

Каждый сознательный человек должен хорошо разбираться в своих чувствах, знать все их оттенки, причины возникновения, последствия их влияния на себя, и как итог - уметь ими владеть и пользоваться по назначению.
В ином случае человек не обладающий такой осознанностью становиться лёгкой добычей манипуляций и разного рода зомбирований, мошенничества.[ Читать далее... → ]

Первооснова. То с чего начинается всё и у всех. То от чего должна отталкиваться любая идеология, любое философское измышление, решение любой задачи, постановка любой цели, любое логическое измышление, любое исследование, любой эксперемент. Незыблимая и вечная основа всего на свете, дарующая ясность виденья.
Это сама Жизнь.
Дар Жизни.
Этот дар получает каждый живущий безвозмездно, любое ростение, любое животное, насекомое, и конечно человек.
Чем больше возможностей даёт вид рождения, тем большее доверие оказала Вселенная своим даром, и тем больше ответственности это доверие возлагает.
Так отталкиваясь лишь от одной первоосновы общество людское базируется на семье. Семья создаётся ради продолжения рода - рождения и воспитания детей, и вся структура семьи и общества в целом направленна на поиск наилучшего тому решения. Что в совокупности от знакомства мужчины и женщины до их смерти составляет собой единый ритуал осознаное проведение которого приносит чудестные результаты и наполняет жизнь целого множества людей благодатью.
Отличное есть ложь.

Люди идут не в ту сторону. Не в том направлении мыслят и создают себе различные иллюзии, которые воплощают, называя воплощения доказательством. Но все иллюзии тленны, мертвы, они растворяются там, откуда и приходят, в пустоте, притом достаточно быстро относительно длительности протекания Земных процессов, не оставляя после себя ничего, кроме времени проведёного в пустую, без о всякого толка.
[ Читать далее... → ]

Русс
Р - объединённое знание снисходящее на Землю из космоса
У - воплощённое в человеческом теле
С - дабы жизнь земную делать подобной небесной
***************************************************************************
[ Читать далее... → ]

Продолжаю серию зарисовок (Антикривда)
****************************************************
Как лодку назавёшь, так она и поплывёт.
****************************************************
[ Читать далее... → ]

Чащоба это неухоженная природа.
*******************************************
Трущоба, неухоженный город в системе искусственной природы.
******************************************************************************
[ Читать далее... → ]

В мире наполненном ложью от края до края можно лишь свой свет зажечь и огнём его проверять всё вокруг, оставляя лишь то, что после этого остаётся, вмещая в себя это и раздувая пламя ещё сильнее.
[ Читать далее... → ]

Православие это свет знаний о духе мира и духе просветлённого человека - право славить.
[ Читать далее... → ]

Культур по земле было и остаётся множество, как цветов. Бес-культурие же везде однообразно и одинаково.
[ Читать далее... → ]

Люди в моём узком окружении спрашивают меня: зачем я стремлюсь изменить этот мир, ведь я могу уйти из "Вавилона"[ Читать далее... → ]

Представьте себе, что в естественном состоянии ваша душа в момент рождения в объёме своём равняется одному кубических метру. [ Читать далее... → ]

СМОТРИТЕ МОЙ РОЛИК "КАК ЛЮБИТЬ ВРАГА"


По данным Фонда Общественное мнение 59% россиян считают себя православными. Вот только кто из них подлинно верующий христианин, это большой вопрос.
Согласно основам православного вероучения, к Церкви принадлежит тот, кто участвует в её жизни на практике, а не тот, кто заявляет это в анкетах или опросах.
Христианином можно назвать лишь того, кто в своей повседневной жизни исполняет заповеди Христа о любви к ближнему и врагу своему. «Вы слышали, что сказано: люби ближнего своего и ненавидь врага своего. А я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас».
Заповедь Христа о любви к врагам остаётся одной из самых сложных для понимания. Некоторые считают, что это неправильный перевод Евангелие, другие считают требование «любить врагов своих» безумием.
Любовь к врагам – это ключ к пониманию тайны христианства.
Зачем же любить врагов своих?!

[ Читать далее...НУЖНО ЛИ ЛЮБИТЬ ВРАГА СВОЕГО → ]

О тайне Вечной Женственности я узнал на семинаре Русской Христианской Гуманитарной Академии. С докладом о проблеме соотношения Бога и Мира в философии Владимира Соловьёва выступил главный редактор журнала «Сократ» доцент МГУ Алексей Павлович Козырев.


[ Читай и смотри далее...ТАЙНА ВЕЧНОЙ ЖЕНСТВЕННОСТИ → ]

Обычно мы думаем, что законы говорят нам, что делать можно, чего делать нельзя, и что нельзя в одном случае, но можно в другом.
Но есть и другая сторона законов, о которой мало кто задумывается.
Законы являются инструкцией к действию. Запрет сам по себе создаёт проблему там где её не было. Стоит, что то запретить, и тут же появятся те, кто это нарушит из простого любопытства, личной вредности и так далее. Это создаёт достаточно парадоксальную картину - само наличие закона уже провоцирует общество на те либо иные действия связанные, как со следованием ему, так и с его нарушением. Многое, что закон запрещает, люди перестанут делать, если он перестанет вообще говорить о том, что так бывает. Мало кто способен додуматься, и мало кто станет вообще думать о многом из того, что в законах описано подробно. Фактически законы это инструкции к действию, и именно по этому они эффективно контролируют общество.
Наши поступки должны выйти за рамки закона в те области о которых в законе нет ни слова.
Нам нет необходимости их нарушать, следование законам, как и их нарушение не ведёт к целям создания принципиально нового и справедливого процветающего общества. Фактически все задачи на пути к этом никак не соприкасаются с его буквой.
Если наши действия будут выходить за рамки закона, он станет бессилен против нас)

Данный текст носит теоретический характер, не призывает к каким либо действиям, а лишь предлагает обсуждение спорных вопросов в нём представленных.
[ Читать далее... → ]

Если больных людей помещать в одном месте, и огораживать от здоровых людей эти меры не только не способствуют их оздоровлению, но и введут к развитию болезни - тем более если идёт речь об информационном заражении.
[ Читать далее... → ]

Другие люди нужны каждому человеку, мы обмениваемся энергией и информацией, поддерживая и дополняя друг друга, друг друга корректируя и направляя. Без людей близких, и даже дальних, жизнь теряет своё богатство красок как и сам смысл.
Дело даже не в том, что мы должны или не должны, хотим или не хотим, обязаны или не обязаны, что нам выгодно и не выгодно, что нравится и не нравится, интересно и безынтересно, всё это вторично - без нашего положительного участия в жизни других людей. Без него они могут протекать болезненно и даже оборваться. И это происходит не от того, что человек пропащ, либо недоразвит, или у него нет талантов, цели в жизни, и весь тот набор причин на которые вы перекладываете вину, ответственность, в которых ведите источник неудач, несовершенство человека и всё прочее.
Человек совершенное существо, но он требует человечного к себе отношения, что бы функционировать в полную силу. Человек так устроен, что если в вашей жизни не было бы людей, которые помогали, направляли вас и поддерживали, то все ваши успехи могли и не состоятся. А ваши неудачи это во многом следствие отсутствия такого положительного воздействия, либо же следствие воздействия отрицательного.
Это не исключает наше право на решение, наши внутренние побудительные мотивы, наши силы и возможности. Но, чем меньше людей относятся к человеку человечно в его окружении, и чем больше людей относятся к нему без человечно (не как к человеку) тем меньше в нём желание и стремление вообще что либо делать. Либо же человек начинает деятельность вредную для общества по причине того, что безчеловечное отношение к нему поразило болезнью его психику.
Человечность это просто - это отношение к человеку как к человеку и не только в материальном, но, что гораздо важнее, в эмоциональном чувственном плане.

“Данная статья частично основана на материалах научно-познавательного документального фильма Дух времени 2011 года”
[ Читать далее... → ]

Любая целостная философия должна давать ответ на главные
экзистенциальные  вопросы бытия.


В  чем смысл жизни?


 Что такое смерть и
что за ней?


Давайте посмотрим, 
как ответит  на эти важные вопросы
теория Гармонии.


 


Смысл жизни


 


Вспомним принцип феноменологии. Согласно феноменологическому
подходу, чтобы понять смысл феномена 
нужно выяснить, то что свойственно только ему , отбросить за скобки
редукции общие с другими феноменами свойства, оставив только его уникальные.


 


Для человека  таким
уникальным свойством  будет творчество,
ведь только человек может творить, а значит, 
смысл феномена человеческой жизни 
заключается в творческом раскрытии.


Согласно теории гармонии можно выделить два вида творчества.


 


Первый тип наиболее часто встречающийся.  Творчество компенсирующее.  С помощью такого творчества человек активно
компенсирует  внутреннюю дисгармонию.


 


Второй тип творчества . Творчество гармоничное, сочетающее в
себе  синтез тез и их антитез.


Любое совершенное творчество, которое испытано временем,
принадлежит именно этому типу. Действительно такое творчество включает в себя
вечную гармоничную основу.


Наиболее четко  синтез
тез и их антитез мы наблюдаем в творчестве Германа Гессе


В его романах  Игра в
бисер, Степной волк , Нарцисс и Златоуст  и других в полной мере реализована идея  взаимодействия тез и их антитез ,
антимоний  с попыткой  окончательного синтеза в гармоничном
единстве.


Другие примеры гармоничного творчества будут обсуждаться на
форуме


 


Мы не беремся утверждать , что первый тип творчества
неправильный, а второй правильный. Просто первый тип рассматривается как
средство достижения гармонии, второй тип , как цель гармоничного раскрытия
человека.


 


Смерть.


 


В чем заключается феномен смерти?  Как нам видится физическая смерть – это в
первую очередь  абсолютное отрицание
жизни тела, но мы не будем ограничиваться только отрицанием жизни тела,  отрицается и душевное состояние на момент
смерти.


 


Во многих религиях очень важно  в момент близкий к смерти  обрести душевный мир и гармонию.  Потому что если мы умрем в дисгармоничном
состоянии, произойдет отрицание нашей дисгармонии и получится другая
дисгармония обратная  первой , с другой
крайностью. А если в момент смерти все в душе нашей уравновешено  отрицание не изменит такого состояния , т.е.
смерть не меняет такой   души ее сила
отрицания не властна над гармоничной душой.


 


С такой позиции легко объяснить принцип реинкарнации.  Действительно если мы испытываем давление со
стороны определенного аспекта, наша психика вытеснена в противоположную сторону
. В момент смерти отрицается наше состояние и 
вытесненная психика  перемещается
в другой противоположный аспект , который имеет природу  внешнего доминирующего во время жизни
атрибута. Так в следующей жизни мы приобретаем природу доминирующего аспекта в
прошлой жизни.  И повторюсь, только для гармоничной
 психики отрицание не меняет ее, состояние
инвариантно к смерти.




Подробнее ознакомится с теорией гармонии вы можете на сайте Гармония





Также Вы можете поделиться любыми своими проблемами на форуме,
мы постараемся вместе разобраться. Проект не коммерческий

Часто противники современной философии таким образом «погоняют» этаких «постмодернистов»: «если, по вашему, Бога нет, если всё позволено, если нет «объективных» и «абсолютных» Истин, то всякое сколь угодно деструктивное суждение имеет право на истинность? Так, по вашему, получается?».
Такой «дамской» критике современных выводов теории истины хочется противопоставить более позитивное восприятие всего нового, что сказано этим «проклятым» постмодерном (если уж быть точнее, то ПОСТНЕКЛАССИЧЕСКОЙ философией – заметьте разницу между этими двумя феноменами).
Начну с того, что первым, кто ОТКАЗАЛСЯ от понятия «Истины» был Аристотель. Его «теория корреспонденции» показала, что НЕТ никакой «истины» как некого самодовлеющего, онтологического феномена. Подобный феномен существует лишь как характеристика нашего мышления, человеческой МЫСЛИ: если наша мысль СООТВЕТСТВУЕТ действительности, то наша мысль «Истинна», если наша мысль не соответствует действительности –то она неистинна. ИСТИННОСТЬ (как предикат нашего мышления) есть, повторяю характеристика нашей мысли, и вне нашего когнитивного отношения к действительности существовать не может. Употребление же термина «истина», часто встречающееся и после Аристотеля, и эта привычка наша привязывать эту характеристику мышления к каким-то субстантивным началам бытия не вполне научна и является обыденной формой нашей «экономии мышления».
Уже к Новому времени стало понятно, что «истинность» как характеристика нашего знания не может присутствовать в самом знании, что наличие у человека того или иного знания ещё не есть свидетельство его истинности, но требует доказательств истинности этих знаний, их соответствия своему предмету. И этим доказательствам мы ВЕРИМ. Другое дело, что в разных конкретно-исторических ситуациях мы верим, подчас, тому, что в других ситуациях высмеивали …
Что же - всё же – выступает ДОВОДОМ истинности наших знаний? Что превращает нашу веру в эти «истины» в научную УВЕРЕННОСТЬ? Факты? Но человек, разделяющий веру в некую теорию, любому факту противопоставит иные факты и «фактики», не говоря уже о том, что даст свою интерпретацию всякому факту. Логические рассуждения? Мы уже знаем, что одной логике рассуждения можно противопоставить другую логику…В конце концов всякая логика говорит лишь о правильности мышления (подчинения его определенным правилам), но эта правильность далеко не всегда есть выражение истинности…
Именно в этой ситуации установлению природы истины и истинности всякого научного положения помогают аргументы постнеклассической философии.
[ читать дальше → ]

Благодарите от чистого сердца

Доктор Джон Демартини

Вы когда-либо получали по почте искреннее
благодарственное письмо и чувствовали, как оно
преобразило Ваш день? Какой чудесный опыт открытия
сердца можно приобрести благодаря этому чуткому
сообщению! Ваша благодарность не только полезна
получателю, она в равной степени радует и вдохновляет
отправителя...
http://www.disecret.biz./kometa889