Действия сионизма [ Читать далее... → ]

Без экскурсов в историю[ Читать далее... → ]

Листовка ВКП(б) к 94-ой годовщине Великого Октября.

7 ноября 2011 года исполняется 94-я годовщина с того дня, когда залп «Авроры» возвестил начало строительства на земле России социалистического строя. Человечество веками мечтало об обществе, в котором отсутствует эксплуатация человека человеком, веками боролась за него, но только гений Ленина и Сталина, только непреклонная воля и героизм созданной и выпестованной ими в сражениях большевистской партии смогли привести к осуществлению этой мечты человечества. И чтобы сегодня не говорили о якобы «антирусском» характере Великого Октября, никому не удастся опровергнуть того, что именно первые сорок лет Советской власти стали самым великим и самым плодотворным периодом за всю историю России. Периодом, за который наша Родина прошла путь от сохи и лучины до космических высот, от нищеты и безграмотности – до самой передовой в мире науки и культуры, от страны, природные богатства которой принадлежали господам Нобелям, Рубинштейнам, Сикельманам и прочим приказчикам Ротшильда и Блейхредера, от страны, связанной по рукам и ногам внешним долгом, до государства, чей флаг победоносно развевался над поверженным рейхстагом, а богатства приносили не прибыль капиталистам, а были поставлены на службу народу.
Нынешнюю годовщину Великого Октября наша Родина встречает в условиях, когда все завоевания социализма перечёркнуты реставрацией капитализма. Правящий режим проводит откровенную политику уничтожения, геноцида нашего народа и грабежа России. Вновь Россия опутана по рукам и ногам внешним долгом, вновь богатства страны принадлежат лицам с двойным и тройным гражданством, вновь население России лишается своей истории и достижений культуры. И вновь – как и в дооктябрьский период – находятся те, кто призывает отстранить от власти правящий режим лишь путём выборов по принятым этим же режимом законам, те, кто на словах клеймит правящий режим, сотрудничая с этим режимом на деле.
Сегодня вопрос стоит совершенно ясно – либо Россия будет вновь Социалистической, либо наша страна и наш народ обречены на рабство и уничтожение. Сегодня именно мы, большевики, являемся самыми последовательными защитниками и прошлого и будущего нашей Родины. Именно поэтому мы призываем каждого, кто не словах, а на деле считает себя патриотом нашей Родины, кому дороги принципы социальной справедливости, своё будущее и будущее своих детей –
В ряды ВКП(б)! В ряды борцов за Социалистическую Россию!
Выходите на контакт с нашими партийными организациями, включайтесь в борьбу!
Распространяйте наши материалы, участвуйте во всех акциях протеста, создавайте новые партийные комитеты, независимые профсоюзы, широкие организации противников нынешнего режима!
Объединяйтесь под Красным Знаменем Великого Октября, Красным Знаменем Великой Победы, Красным Знаменем труда, Красным Знаменем всепобеждающего учения Маркса-Энгельса-Ленина-Сталина, Красным Знаменем ВКП(б)!
Под наше Знамя, товарищи! Во имя спасения нашей Родины - под Знамя большевизма, под Знамя социализма!
Преодолеем страх и трепет – и мы спасём нашу Родину!

Всесоюзная Коммунистическая партия (большевиков).

"НЕМЫСЛИМОЕ"(перепост).
1 июля 1945 наши заклятые "союзники" планировали напасть на СССР


В этот день 66 лет назад внезапным ударом объединенных сил англосаксов по Советским войскам должна была начаться Третья Мировая Война...[ Читать далее... → ]

"Конференция "Реальная война""

РЕАЛЬНАЯ ВОЙНА

Обращение Клуба Содержательное единство и Центра Кургиняна в связи с проводимой конференцией, посвященной 65-летию Победы в Великой Отечественной войне и имеющей целью возвращение общественного сознания к реальности - как к тому, что может оказаться окончательно утерянным в результате разно полярного мифотворчества
http://www.kurginyan.ru/clubs.shtml?cat=60
http://www.kurginyan.ru/clubs.shtml?cat=41
http://www.kurginyan.ru/theatre.shtml?cat=13

Честный благородный президент	2 (25.00%)
Революция	4 (50.00%)
Война	1 (12.50%)
Активизация интеллектуального меньшинства	1 (12.50%)
Сюзеренитет США	0 (0.00%)

Прочти и разошли дальше!
Дорогие товарищи!
Первый Секретарь Всесоюзной Коммунистической партии (большевиков) тов. Лапин Александр Александрович выступил с открытым видеообращением к нынешним правителям России. В этом видеообращении дан комплексный анализ ситуации в России. Это видеообращение - серьёзная заявка на роль будущего лидера страны, человека, горячо болеющего за нашу Родину и обладающего не только честностью, принципиальностью, но и достаточными знаниями. Посмотреть видеоролик можно по ссылке:
http://video.mail.ru/mail/yulkuz/_myvideo/5.html
Огромная просьба ко всем – как можно шире распространить это видеообращение, повесить ссылку на него во всех сообществах, где Вы состоите. Так как нам необходимо знать точное число просмотров, то просьба воздержаться от его переписывания на свою страницу и указывать лишь ссылку.
Надеюсь, что это видеообращение станет исключительно важным событием в идеологической борьбе, которая ведется сегодня в России.

Навязывая нам то коммунизм, то демократию, хазары из колена Данова всячески стараются не допустить нашего возвращения в Российскую империю. Они изолировали нас от нее и дрожат от ужаса, что мы в нее вернемся. Американский историк хазарского происхождения Ричард Пайпс даже заявил: «Россия для Европы опаснее Бен Ладена».
Во время своей предвыборной президентской кампании Маккейн указывает, что «опасность России» заключается в «русской ностальгии по империи». При этом главную угрозу для Запада он видит вот в чем: «Очевидно, что целью России является восстановление старой Российской империи. Не Советского Союза, а Российской империи». (Бен Смит «Долгая война Маккейна против России», Politico 12.08.08).
[ тык → ]

(надеюсь, по теме сообщества)
 
Как нам правильно «все поделить». Защита трудового интереса Шарикова П.П.

 

Это фразе – «все поделить» – малозначащему эпизоду в гениальном романе – выпала великая судьба.  О которой автор не смел и мечтать!

Как же, сам Шариков сказал такое!

Теперь, когда Глазьев в дебатах с Явлинским объясняет суть своей программы изъятия природной ренты, у последнего четко срабатывает рефлекс: «Нет, Сергей Михайлович, Вы, я вижу, хотите все поделить!» (а это по-Шарикову, и не наш метод!)

«Да не желал я делить всего, просто вопрос о незаработанной капиталом ренте…» - «Нет! Парирует робкое возражение Явлинский – Я точно вижу, что Вы желаете «Все поделить»

Вот работали мы вместе всю жизнь, чего-то там строили, после чего – одних выкинули на свалку, другие – строят себе дворцы, а то, что построили – разрушается на глазах. Большинство задается вопросом: а где собственно наша доля? _ А, Вы как Шариковы, хотите «все поделить!» - одергивают их властители умов типа талантливой малобизневуменши Хакамады. Да у нас вообще, народ Шариковых, «все поделить» хочет!

(«Три четверти населения России или додики, или алкоголики» Цитата из Хакамады по версии Ильи Мамонтова).

 

Впрочем, отвлекся. Давайте приглядимся к этому гению афоризмов – Шарикову – поближе.

В конце концов, должен кто-то понять и Шарикова! Преображенский в романе на самом деле выглядит не лучше своего антипода – ученый, вырастивший ради чистой науки своего гомункулуса и пытающийся слепить из него нечто по своему усмотрению.

Жалоба Шарикова – я Вас операцию делать не просил, чего мол вы теперь от меня хотите – на самом деле вполне уместна.

Отношение «Профессора» к Существу – это отношение к своему псу, не более того. Просто пес почему-то научился разговаривать.

По крайней мере, тот же Швондер озаботился выправить «появившемуся человеку» документы, дать имя. О чем Профессор в силу своей природной интеллигентности даже не изволил подумать.

Наверное, Профессор ждет, что очеловеченный пес будет ему по-собачьему предан? Но после очеловечивания Профессор теряет в глазах Шарика свою божественную сущность.

Теперь Профессор - это существо одного с Шариком вида – что-то вроде породистой высокомерной болонки, по какому-то недоразумению решившему управлять шариковской судьбой.

Не будем вслед за лидерами либералдвижения преувеличивать способности Полиграф Полиграфовича – до расчетов изъятия природной ренты ему далеко! Также как далеко было до Энгельса с Каутским. «Все поделить» - это было как раз НЕСОГЛАСИЕ с Энгельсом и Каутским – надо все же уметь читать и понимать смысл текста. А не просто выкрикивать лозунги. А значит, тем самым, Шариков косвенно оппонирует и Швондеру.

 

Суть морали Шарикова на самом деле не в достижении мира социальной справедливости – у собак вы не найдете подобных взглядов. Отношение к «борьбе за интересы трудового народа» Шариков прекрасно показал в ответе Швондеру: «мне белый билет полагается!»

 Мораль Шарикова – есть мораль собаки Шарика. Тебя притесняют – огрызайся, кусайся. Тебе показали кость – лижи. Увидел соратников – объединяйся с ними в стаю. Увидел самку – приставай, добивайся.

С той разницей, что для собак человек – что-то вроде божества, высшего существа – доброго или злого. Но которому служить – собачье предназначение.  

Суть, таким образом, – «моя стая – не моя стая». И мое положение в стае. Теперь уже человечьей.

В России Николая 1–го Шариков бы наверно высказал лозунг «всех перепороть!», в России начала 90-х – опять же «все поделить!» - через ваучеры, поступил бы на службу в охрану к удачным делителям. И обвинял бы своих оппонентов в зависти к удачно поделившим, может быть, даже выучил в применении к ним словосочетание: «Шариковы, вы хотите все поделить!».

В нулевые, с их лозунгами «возрождение державности» примкнул бы к арийствующим, не прикоснувшись даже к обложке Вед выкрикивал про «Светлую Ведическую Русь». А что тут обсуждать? Конгресс, немцы какие-то… т.е., извините, духовность, каноны, культура, общие ценности какие-то! Мы – вот она наша стая: «пролетарии» или барыги-лавочники, или славяно-арии – в зависимости от цвета эпохи - мы правы!

В том и гениальность романа – а вовсе не в очередной политической сатире «на злобу дня».  Иначе был бы не гениальный роман, а конъюктурная произведение политической сатиры.

 

Ну, ладно, из завываний Радзинского под звуки духовых инструментов на заднем фоне можно составить какую-то непротиворечивую картину: злодей Сталин замышлял Третью мировую и массовые репрессии, а заговорщики умертвив вождя остановили его жуткие замыслы. Но наши мартиросяны-мухины – то куда лезут! Обличая с пеной у рта «проститутку Радзинского» фактически слово в слово повторяют его версию.

Мол, Сталин был отравлен, потому как замышлял репрессии.

(Только репрессии, по мнению наших неосталинистов,– это здорово! Т. К. наконец-то разъяснили бы негодяев и предателей. До этого 3,8 млн. осужденных – из которых около 900 тыс. расстрелянных – по 58-й статье не хватило по полного счастья торжества. Ну, что поделать, такой уж мы народ! Стрелять нас надо побольше, а то без Чудесных Грузинов во главе – никуда!)

Проблема не в неправоте «неосталинистов». Проблема – самое ужасное – что они вполне могут оказаться правы. В СУЩЕСТВЕННЫХ деталях.

Нет, все же Сталина убил не Хрущев. Такие разные люди как Молотов, С. Аллилуева, Симонов – почему-то НЕЗАВИСИМО друг от друга указывали на Берия. Тем более, действия «вождя советского народа» после смерти Сталина – это самый что ни на есть «демонтаж сталинского наследия» - но никак не продолжение «дела Сталина». Берия был столь отвязным реформатором – что Горбачеву до него – как до известной страны раком.

Только факты:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%8F,_%D0%9B%D0%B0%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%B9_%D0%9F%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
 «На посту министра внутренних дел Л. П. Берия провёл ряд мер по либерализации. 9 мая 1953 года была объявлена амнистия, освободившая 1,2 миллиона человек. Согласно секретному приказу Л. П. Берии были отменены пытки при допросах, было велено строго следовать «социалистической законности». Ряд громких политических дел был прекращён или пересмотрен. Закрыто «дело врачей» — арестованные по нему вышли на свободу; впервые было открыто объявлено, что против обвиняемых использовались «незаконные методы следствия». Были реабилитированы также все осуждённые по «ленинградскому делу» и «мингрельскому делу». Высокопоставленные военные, заключённые в тюрьму в ходе процессов конца 1940-х—начала 1950-х годов, были освобождены и восстановлены в звании (в том числе Главный маршал авиации А. А. Новиков, маршал артиллерии Н. Д. Яковлев, генерал-лейтенант К.Ф.Телегин и др.) Всего были пересмотрены либо прекращены по реабилитирующим основаниям следственные дела на 400 тысяч человек.

Ряд мер, предпринятых в эти месяцы по инициативе Л. П. Берии, касался внутренней и внешней политики. Л. П. Берия выступил за сокращение расходов на военные нужды, за замораживание дорогостоящих строек. Он добился начала переговоров о перемирии в Корее, попытался восстановить отношения с Югославией. После начала антикоммунистического восстания в ГДР Л. П. Берия предлагал взять курс на объединение Западной и Восточной Германии в «миролюбивое буржуазное государство».[источник?] Проводя политику выдвижения национальных кадров, Берия разослал в республиканские ЦК документы, где говорилось о неправильной русификаторской политике и незаконных репрессиях.»

Вот другая ссылка:  http://www.hrono.info/biograf/beria.html

«После смерти Сталина Берия занял ведущее место в советской партийной иерархии, сосредоточив с 5.3.1953 в своих руках посты 1-го заместителя пред. Совета министров СССР, кроме того, он лично встал во главе нового Министерства внутренних дел СССР, которое было создано в тот же день путем объединения старого министерства и Министерства государственной безопасности. По его инициативе в стране была объявлена 9 мая амнистия, освободившая 1,2 миллиона человек, закрыто несколько громких дел (в т.ч. "дело врачей"), закрыты следственные дела на 400 тысяч человек. Берия выступил за сокращение расходов на военные нужды, за замораживание дорогостоящих строек (в т.ч. Главный Туркменский канал, Волго-Балт и т.д.). Берия добился начала переговоров о перемирии в Корее, попытался восстановить отношения с Югославией. Он выступал против создания ГДР, предлагая взять курс на объединение Западной и Восточной Германии в "миролюбивое, буржуазное государство". Резко сократил аппарат государственной безопасности за границей. Проводя политику выдвижения национальных кадров, Берия разослал в республиканские ЦК документы, где говорилось о неправильной русификаторской политике и незаконных репрессиях.»

В общем, все как Сталин. С точностью до наоборот.

То на что у Горбачева заняло около 5-и лет – объединение Германий, к примеру, «коренизация» в национальных республиках – Берии на это хватило как видно 3 месяца. Да, почему-то не упоминается о 2-х замечательных инициативах «вождя советского народа»: создать национальные формирования в составе Красной Армии и реабилитировать Бандеру.

Так, в остальном, все верно! Какая там разница, что за фамилия была у заговорщика – кто-то из ближайшего окружения Сталина его устранил. И Радзинский конечно был неправ – ну не желал Сталин 3-й мировой! Про преимущества СССР в 53-м году в военной области – это наш драматург тех же сталинистов повторяет. Увы, не было преимущетсва ни в ОМУ, ни в средствах его доставки! Соотношение по атомным боезарядам было этак 15 к 1-му – не в пользу СССР. Кроме того, территория США строго говоря была вообще недостижима – до создания первых стратегических ракет. А вот территорию СССР та же американская авиация дальнего действия могла достать с баз в Норвегии, или в Турции.

(Здесь интересующихся отсылаю к замечательной книге «Лаврентий Берия. Мифы и реальность». Там приведены достаточно интересные факты в т.ч. и по вопросу соотношения сил и оценки перспектив военного конфликта советским руководством.)

 А устранили не из-за мифической угрозы Третьей мировой – как раз эта угроза напротив – очень цементировала соратников вокруг вождя. И, возможно, отсрочила гибель Сталина на несколько лет. Мотивы устранения лежат на поверхности, т.е. там где их труднее всего заметить. Достаточно вспомнить судьбу предшественников «Большой Четверки» - Вознесенского и Кузнецова. Замечательный был такой спектакль!

Один был замом Сталина по партийной, другой – по совминовской линии. Официально считались преемниками. Оба обвинены в страшном преступлении. Создании средостенья между ЦК и ленинградской парторганизацией. Конечно, за такое жуткое преступление могла быть только одна расплата. И она последовала.

Когда на процессе прозвучал приговор – расстрел - на глазах и изумленной публики на ВОзнесенкого и Кузнецова надели БЕЛЫЕ БАЛАХОНЫ. И – вынесли из зала суда.

Это не были бывшие оппозиционеры!Это – самые что ни на есть верные сталинцы, преемники, первые замы вождя!

Мартиросян сделал великое открытие. Мол, Сталин что-то начал копать насчет того, кто там в самом деле виноват в катастрофическом начале войны. Да опять же –какая там разница за что копали!?

За шпионаж, за начало войны, за окончание, за средостенье или за аппендикс – никому не хотелось дожидаться белого балахона на свою голову. А фамилия того, кто подсыпал вождю яд (Берия, Хрущев или Игнатьев)– это на самом деле значение не имеет.

Автор статьи: В.И. ЛОКТИОНОВ

Кто не слышал в последние 25 лет базарное друндение обабившихся кавалеров, казаков, мушкетёров, вроде как офицеров, артистов и прочей политической шелупони в штанах и без оных о процветающей и вольной Российской империи, кормившей Европу хлебом, мясом, маслом, мёдом, икрой, осетриной с хреном и прочее? Да, кто-то в империи и в Западной Европе обжирался русскими деликатесами, белым русским хлебом, только не народ, который и чёрного ел не всегда досыта, часто с добавление мякины.

Мне попалось современное издание кратких исторических хроник, в котором по недосмотру буржуазной цензуры проскальзывает правда, хоть далеко и не вся, о сельском хозяйстве царской России. Возьмём лет 70 наиболее благоприятного в политическом и экономическом отношении для страны периода, когда не было больших войн, повальных эпидемий, природных катаклизмов - всё, как обычно.

[ читать дальше → ]

Источник: http://mbpolyakov.livejournal.com/146332.html

    Не люблю касаться исторических тем. Поскольку, как известно, история – вещь скользкая и пишут её люди. Но, бушующая последние дни истерия вокруг имени Николая II, заставила мне высказать всё, что я на эту тему думаю…
    Слишком много рефлексии и неоправданного нытья. А давайте спокойно подумаем: кем, на самом деле был последний русский император и так ли уж незаслуженно его расстреляли.
    Отчего так происходит (и не только в России): если ты убил одного, пусть даже и справедливо, тебя объявляют преступником? А если ты стал причиной гибели миллионов, то, скорее всего, станешь героем и прославишься в веках. Кстати, в России за это ещё и в святые можно попасть. (Россия в плане маразма вообще очень продуктивная страна).
    Вот так и с Николаем II. Разве можно страдать по поводу «несчастной судьбы» человека, который довёл богатую, перспективную страну до кровавой революции? Втянул её в бессмысленную войну, скверным управлением поощрял нищету наиболее продуктивной части населения, потворствовал казнокрадам и политическим интриганам.
    Как можно объявлять святым человека морально слабого, безответственного и, откровенно говоря, трусливого? И почему его неумение адекватно воспринимать окружающее подаётся как некая душевная (и духовная!) чистота? Кому нужна эта ложь?
    Скорее всего, тем, кто в очередной раз заинтересован в российской смуте, чтобы нажиться на её результатах.
    А ведь совершенно необходимо во имя разумности следующих поколений сказать правду: НИ ОДИН ТИРАН НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ОПРАВДАН! Любая тоталитарная власть преступна уже потому, что зависит от мнения одного, часто глупого и никчемного человека, принимающего чудовищные по своим последствиям решения.
    Вот поэтому не надо, осуждая одних диктаторов, оправдывать других. Не надо спекулировать на культе личности сталинских времён и при этом забывать о том, сколько народу было погублено зря в годы правления российских императоров. Или о том, сколько жизней унесла перестройка и период ельцинизма.
    А Николай II всё-таки преступник. И наказание ему выбрано было правильное…

Голодомор в США унес 7 миллионов жизней!!!
Взято в сообществе "История, загадки, парадоксы..." у /marxowitch/
полный текст: http://blogs.mail.ru/community/historycal_myst/797DE7A257B30F87.html
 
Отрывки:
 
"В своей статье Борисов использует официальные данные американского статистического ведомства. Рассмотрев численность населения США, динамику рождаемости и смертности, иммиграцию и эмиграцию, автор приходит к неутешительному выводу: за время голода 1932-33 годов США не досчитались более 7 миллионов жизней.
«Если верить американской статистике, за десятилетие с 1931 по 1940 год, по динамике прироста населения США потеряли не много ни мало 8 миллионов 553 тысячи человек, причем показатели прироста населения меняются сразу, одномоментно, в два (!) раза точно на рубеже 1930/31 года, падают и замирают на этом уровне ровно на десять лет… Никаких объяснений этому в обширном, в сотни страниц, тексте американского доклада US Department of commerce «Statistical Abstract of the United States» не содержится», - отмечает автор.
(...)
 
Аналогия с СССР
 
При этом, рассматривая период Великой депрессии, автор отмечает удивительное сходство с тем, что творилось в 30-е годы в СССР. Он даже вводит для США термин «дефарминг», как аналог советского «раскулачивания».
(...)
 
"Раскулачивание":
 
«Каждый шестой американский фермер попал под каток голодомора. Люди шли в никуда, лишенные земли, денег, своего родного дома, имущества - в охваченную массовой безработицей голодом и повальным бандитизмом неизвестность». Что происходило в те годы с американским обществом прекрасно показывает фильм «Кинг-Конг» режиссера Питера Джексона. Первые кадры ленты повествуют о периоде Великой депрессии и рассказывают нам историю актрисы, которая не ела три дня и пытается украсть с лотка яблоко. Еда в городе есть, но в охваченном тотальной безработицей Нью-Йорке у людей нет денег, чтобы ее купить. При заполненных магазинах и красочных витринах кондитерских и мясных лавок, люди на улицах элементарно голодают.
И, одновременно, правительство США избавлялось от излишков продовольствия, которое не могли распродать торговцы. Нельзя нарушать законы рынка – то, что не куплено, то лишнее, раздать его голодающим, значит нанести удар по бизнесу. Продовольствие, как отмечает Борисов, уничтожали «разнообразно и с размахом: зерно и просто сжигали, и топили в океане. Так, например, было уничтожено 6.5 млн. голов свиней и запахано 10 млн. га земель с урожаем».
 
 
Как в Гулаге:
 
Спасением для огромного количества безработных и безземельных американцев стали так называемые «общественные работы», которые ввел президент Рузвельт. Впрочем, и это спасение было весьма иллюзорным, отмечает в своей работе Борис Борисов. Проводимые под эгидой Администрации общественных работ (PWA) и администрации гражданских работCivil Works Administration – СВА, работы состояли в строительстве каналов, дорог, мостов, зачастую в необжитых и болотистых малярийных районах. На таких работах единовременно были заняты до 3,3 миллиона человек, всего же через американскую систему «общественных работ» прошло 8,5 млн. человек – «это не считая собственно заключенных», -отмечает Борисов

«Условия и смертность на этих работах ещё ждут своего внимательного исследователя», - отмечает автор, приводя, впрочем, достаточно показательный момент: «причем из 30$ номинальной заработной платы [участника «общественных работ»] обязательные вычеты составляли 25$ . Пять долларов за месяц каторжного труда в малярийном болоте». Фактически, люди трудились за еду в условиях, сравнимых со сталинским ГУЛАГом – трудно конвертировать в доллары заработную плату заключенного ГУЛАГ 30-40 годов, но видимо она была сравнима с оценкой работы американского «трудработника».
(...)
Демографические потери - как в СССР в это же время:
 
Справедливости ради нужно отметить, что современные серьёзные российские историки в большинстве своём отвергают методику исследований, основанную на общей оценке демографических потерь - на том основании, что демографические процессы не линейны и зависят от множества факторов. Так, ложной по их мнению является оценка числа «жертв коммунизма», которую на основании демографических исследований приводят Стефан Курт, Ричард Пайпс и которую огласил на открытии памятника жертвам коммунизма в Вашингтоне Джордж Буш и Елена Боннер.

С другой стороны эта методология порою применяется отдельными деятелями современной исторической науки, к примеру, к ней прибегает такой хммм... исследователь, как Николай Сванидзе в «Исторических хрониках». Также нужно отметить, что официально признанное на Украине число жертв голодомора получено украинским историком Станиславом Кульчицким именно таким методом. «В своём исследовании, основывающемся на опубликованных результатах Всесоюзной переписи 1937 года, а также на других данных демографической статистики, попытался подсчитать возможное число жертв среди населения Украинской ССР в результате голода 1932—1933 годов», - сообщает о нем «Википедия».

Родственники польских граждан, расстрелянных в 1940 году в Катыни, обжаловали в суде Москвы решение о прекращении "катынского дела". Два года назад Главная военная прокуратура России не нашла подтверждений тому, что поляки были жертвами сталинских репрессий, и закрыла дело. Родственники погибших просят суд возобновить расследование. В Катыни были расстреляны около 22 тысяч поляков, взятых в плен после раздела Польши Германией и Советским Союзом в сентябре 1939 года.

читать далее...

Последние два десятилетия в сознание жителей нашей страны упорно внедряются штампы и стереотипы, призванные «дегероизировать» Великую Отечественную войну. Как «общеизвестный факт» преподносится учёба в Советском Союзе Геринга и Гудериана. Редкий из нынешних фильмов о войне обходится без заградительных отрядов, расстреливающих отступающих красноармейцев. В каждую очередную годовщину Ленинградской блокады российские СМИ вспоминают благородного маршала Маннергейма, якобы спасшего город на Неве от уничтожения. Эти и другие популярные военные мифы подвергнуты критическому разбору в книге Игоря Пыхалова.

Скачать

Наши враги — и внешние, и внутренние — покушаются на самое святое — на народную память о Великой Отечественной войне. Нас пытаются лишить Великой Победы. Вторя геббельсовской пропаганде, псевдоисторики внушают нам, что Победа-де была достигнута «слишком дорогой ценой», что она якобы обернулась «порабощением Восточной Европы», что солдаты Красной Армии будто бы «изнасиловали Германию», а советских граждан, переживших немецкую оккупацию, чуть ли не поголовно сослали в Сибирь.

Враги приравнивают Советский Союз к нацистскому Рейху, советских солдат — к фашистским карателям. И вот уже от нашей страны требуют «платить и каяться», советскую символику запрещают наравне с нацистской, а памятники воинам-освободителям в Восточной Европе под угрозой сноса...

Но нам не за что каяться!

Эта книга — отповедь клеветникам, опровержение самых грязных, самых лживых мифов о Великой Отечественной войне, распространяемых врагами России.

Скачать

«Русский должен умереть!» - под этим лозунгом фотографировались вторгнувшиеся на советскую землю нацисты...

Они не собирались разбираться в подвидах населявших Советский Союз «недочеловеков»: русский и еврей, белорус и украинец равно были обречены на смерть.

Они пришли убить десятки миллионов, а немногих оставшихся превратить в рабов.

Они не щадили ни грудных детей, ни женщин, ни стариков и добились больших успехов. Освобождаемые Красной Армией города и села оказывались обезлюдевшими: дома сожжены вместе с жителями, колодцы набиты трупами, и повсюду - бесконечные рвы с телами убитых.

Перед вами книга-напоминание, основанная на документах Чрезвычайной государственной комиссии по расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков, материалах Нюрнбергского процесса, многочисленных свидетельствах очевидцев с обеих сторон.

Первая за долгие десятилетия!

Книга, которую должен прочитать каждый!

Скачать

В адрес сайта «Дело Сталина», поступило несколько писем читателей, с просьбой пояснить наше отношение к выступлению В.В. Путина на расширенном заседании Государственного совета «О стратегии развития России до 2020 года» от 8 февраля 2008 года. «Оглядывайся на зады» - учил К.Прутков. Поэтому, в качестве ответа, мы публикуем отрывки из статьи И.В. Сталина «Новая обстановка - новые задачи хозяйственного строительства». Пусть наши читатели сами поищут аналогии, т.е. сравнят то далёкое время и нашу современность, подумают о тех опасностях, которые угрожали нашей стране тогда, и угрожают сегодня. Сами подумают, оценят и сравнят те задачи, которые поставил и выполнил И.В. Сталин, и те, стратегические направления развития, которые на настоящий момент правильно предлагает В.В. Путин. Его выступление, мы публикуем тоже. ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ...