Mail.RuПочтаМой Мир0ОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоиск
Имя    ( регистрация )
Пароль ( забыли? )

Метки  

Календарь


Записи с меткой: история

Сортировать: по обновлениям | по дате | по рейтингу Отображать записи: Полный текст | Заголовки
Zeus Shnasy, 23-11-2010 11:51 (ссылка)

Андрей Дикий. Неизвращенная история Украины-Руси

ТОМ I

http://rukniga.ru/lib/istor/ukraina-rus/dikij1-x.html

История Украины-Руси имеет особенности, которых не имеет история ни одного другого народа.

Во первых, ее считают своей историей или частью своей истории (особенно древнейшего и древнего периода) не только украинская, но и русская историография, и, в значительной степени, и белорусская. Все ведут свое начало от предисторического периода и Киевской Руси, считая только себя наследниками ее культуры и государственности. Князя Владимира считают своим князем и русские (великороссы), и украинцы (малороссы), и белоруссы, часто называющие себя „кривичами".

Казалось бы естественным, что три народа, имеющие одного общего предка и один общий исток культуры и государственности, должны бы вывести логическое заключение о своем единстве. Однако, мы наблюдаем совсем другое. Только русская (общероссийская) историография признает это единство. Украинцы предъявляют монопольные права на единонаследие культуры и государственности Киевской Руси и отрицают за великороссами какие бы то ни было на это права. Им вторит и достаточно убогая историография „кривичей" — белоруссов-сепаратистов.

Этот „спор за наследство" кладет свой отпечаток на сепаратистическую историографию и лишает ее той объективности, которая является непременным условием для серьезного исторического труда.

Во вторых, первоначально историю Руси писали иностранцы — приглашенные в 18-м веке в Россию немцы, которые создали целую историческую теорию происхождения Руси и русской государственности, так называемую „нормандскую школу", весьма далекую от объективной исторической правды. Более полутораста лет эта нормандская школа была генеральной линией российской историографии. Сепаратисты, украинские и белорусские, чья историография появилась значительно позднее, тоже исходили из этой „нормандской теории". Но обращались с ней весьма бесцеремонно и, синхронизируя ее со своими политическими целями, многое искажали, извращали или просто замалчивали. Создавались свои ,,извращенные" украинская и белорусская истории, авторы которых больше старались доказать, что их народы не имеют ничего общего с русскими (великороссами), чем дать правдивую историческую картину. Сознательно или в результате шовинистических настроений создавались исторические мифы, выгодные для доказательства правоты своих политических установок, но гибельные для исторической правды. В результате, истории русских (общероссийских) историков и историков-сепаратистов все больше и больше расходились между собою, создавая предпосылки для взаимного отчуждения этих двух братских и единокровных народов или, точнее, ветвей одного народа — Руси.

Имея тему: „Неизвращенная История Украины — Руси", перед нами стоит нелегкая задача вылущить историческую правду из шелухи исторических мифов, предвзятых мнений, сознательных и несознательных искажений и извращений, которыми изобилует украинская сепаратистическая историография.

Задача нелегкая, особенно в эмигрантских условиях, но совершенно необходимая. Пришли крайние сроки начать исторической правдой разбивать сепаратистические измышления, которые являютеся фундаментом для пропаганды расчленения России.

Если „Неизвращенная История Украины — Руси" вызовет пересмотр политических позиций у тех, кто был введен в заблуждение украинской сепаратистической историографией и новые исторические исследования по вопросам затронутым в книге — ее цель будет достигнута.

Принося искреннюю благодарность всем тем, кто в той или иной форме помог выходу „Неизвращенной Истории Украины — Руси", считаю долгом отметить ценную и жертвенную работу П. Л. Сенчи-Залесского, который полностью подготовил материал для большого периода, начиная с древнейших времен до захвата Украины — Руси Литвой.

Метки: история, Украина, Россия, Русь

Vasilisa Veles, 03-12-2009 11:06 (ссылка)

ИСКАЖЕНИЕ ИСТОРИИ СЛАВЯН.

Кому выгодно искажение истории Древних Славян?
Смотрите, Слушайте и дай Вам Бог понять, как важно Знать свою историю, Чтить предков и ЛЮБИТЬ НАШУ ИСТОРИЧЕСКУЮ РОДИНУ.


Читать далее...  ]

Метки: Велес В., история

Vasilisa Veles, 25-11-2009 09:35 (ссылка)

История. До христианства на Руси.

Пригласите группу людей минимум 5 человек (чем больше, тем лучше). Расскажите одному из участников эксперимента, небольшую историю. Затем попросите её передать как можно подробнее второму участнику эксперимента и так далее, до тех пор, пока каждый из них не побывает в роли «слушателя» и «рассказчика». Затем выслушайте у последнего участника свою же историю. На сколько рассказ последнего участника, будет отличен оттого, что рассказали Вы? Вот так и пишут учёные историки историю, пропуская через себя, через своё субъективное восприятие Мира и через своё не всегда здоровое воображение…
Представляю Вашему вниманию два взгляда на историю, двух учёных:
Читать далее...  ]

Метки: Велес. В., история

"Замалчиваемая история России" Н Левашов




Пётр Великий – такой образ создан в
истории Великого Русского Народа третьему царю из династии Романовых.
Великий, – очень громкое слово. Что же такого «великого» сделал Пётр
Алексеевич Романов, чтобы заслужить себе в истории столь громкое имя?!
«С другими европейскими народами можно достигать цели человеколюбивыми способами, а с русским – не так… Я имею дело не
с людьми, а с животными, которых хочу переделать в людей» – подобная задокументированная фраза Петра 1 очень наглядно передаёт
его отношение к русскому народу. С трудом верится, что эти самые «животные», в благодарность за это, прозвали его Великим.
Читать далее...  ][ Читать далее...  ][ Читать далее...  ]
29 июля 2004 года. 
 

настроение: Внимательное
хочется: узнать Ваше мнение

Метки: история, Петр 1, Левашов

В данном сообществе, возможно, есть записи, доступные только его участникам.
Чтобы их читать, Вам нужно вступить в сообщество