Виталий КОРОТИЧ

Давно уже сложилась и уверенно действует наука о том, как заставить нас с вами проголосовать на выборах за нужного кандидата, купить тот или иной товар, сходить в кино на определенный фильм. Результат, конечно, стоит денег, и немалых. Мы не сразу привыкли к такому положению вещей. Помню, как я удивлялся в Америке, когда там объявили, во сколько миллионов обходится депутатское место в их конгрессе или сенате.
Времена быстро меняются. Возвратясь домой, я узнал, что и у нас место народного избранника обходится во многие сотни тысяч долларов, уходящих на избирательную кампанию и сопутствующие ей траты. Кто-то выделяет эти деньги, кто-то в дальнейшем требует их отработать — такова жизнь избирательская и депутатская...
Пора привыкнуть, что нами манипулируют во множестве жизненных сфер. В бюджеты голливудских фильмов закладываются огромные суммы на их раскрутку, каждый новый диск не только Мадонны или Элтона Джона, но и эстрадной шпаны стоит недешево, внедряется в слух и мозги покупателям долго, дорого, целенаправленно и умело.
Впрочем, уже и наши продюсеры поп-знаменитостей (простите за термин, но он официален) называют сумму в полмиллиона долларов как минимальную для того, чтобы сделать популярной эстрадной звездой кого угодно. Приемы для этого им известны — были бы деньги.
Западные политики давно усвоили, как формируется толпа вокруг кандидата на должность или депутатское место, что можно обещать, а что надо осуществить, дабы вам поверили. У кинозвезд есть штабы имиджмейкеров — «производителей образа», которые регулируют поступки своих подопечных, подсказывают, что надо сделать, а чего делать нельзя.
Нашу прессу переполняют заведомо рекламные трепы о любовных романах Пугачевой, Киркорова или Королевой, а в глянцевых журналах мне не раз приоткрывали тайну предоплаченных статеек, которые должны вызвать повышенный интерес к сценическому товару.
Впрочем, товары, подлежащие внедрению в наше сознание, не только поют, пляшут или рвутся на парламентские трибуны. Недавно я наткнулся на целый ряд указаний о том, как надо предлагать пищу не духовную, а повседневную, продаваемую в супермаркетах, — короче говоря, «еду».
То, что надо продать в первую очередь, следует расставлять на полках высотой около полутора метров или чуть ниже, а самое дешевое расставляется чуть ли не на уровне пола — не всякий нагнется за этим. Товары, в частности молочные, с разными сроками годности следует на полках смешивать между собой — так купят все подряд.
Важна упаковка — иногда ее стоимость составляет больше трети цены товара, но все равно лучше раскупают то, что красиво! У секций с хлебом и кофе рекомендуется дополнительно ароматизировать воздух этими же запахами свежей выпечки и свежемолотых кофейных зерен — они возбуждают отделение слюны у покупателей, разжигая их аппетиты. Также рекомендуется подсветить мясо красноватой лампой, а сыры желтоватой — выглядят соблазнительнее.
Музыка в торговом зале должна быть мелодичной, не очень громкой и не каким-нибудь «диско» со 120 ударами в минуту. Под медленные мелодии люди не спешат уходить из супермаркета, мечтательно переходя от прилавка к прилавку...
Идя на выборы, в кино, на концерт или в супермаркет, не забывайте, что наивных продавцов уже не осталось, и чем скорее у нас выработается собственное мнение обо всем на свете, тем меньше шансов быть обманутыми.

HTTP://WWW.BULVAR.COM.UA/ARCH/2011/42/4E9EB0B18B028/

БЫВШИЕ ПРЕМЬЕРЫ СТРАН МИРА, ОБВИНЕННЫЕ В ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРЕСТУПЛЕНИЯХ

14:11 11/10/2011
Печерский районный суд Киева во вторник приговорил экс-премьера Украины Юлию Тимошенко к семи годам лишения свободы за превышение полномочий при подписании газовых контрактов с РФ в 2009 году.

В феврале 1999 года бывший премьер-министр Украины Павел Лазаренко был задержан в аэропорту Нью-Йорка с паспортом гражданина Панамы на руках – за попытку незаконного въезда на территорию США. Задержанный попросил у американских властей политического убежища. Однако вместо этого прокуратура США выдвинула против Лазаренко обвинения в вымогательстве, мошенничестве, отмывании 280 миллионов долларов, потребовав 18-летнего тюремного заключения и штрафа в размере 66 миллионов долларов.[ читать дальше → ]

АЛЕКСЕЙ ПУКАЧ ЗАЯВИЛ В СУДЕ, ЧТО СПАС УКРАИНУ ОТ ГОСУДАРСТВЕННОГО ПЕРЕВОРОТА


Бывший начальник милицейской «наружки» Алексей Пукач вчера сознался в убийстве журналиста Георгия Гонгадзе и назвал имена заказчиков преступления. В их числе оказались второй президент Украины Леонид Кучма и экс-глава его администрации, а сейчас председатель Верховной рады Владимир Литвин. Подсудимый Пукач также заявил, что наружное наблюдение за журналистом велось законно, а сам он считает, что Георгий Гонгадзе был агентом ЦРУ и готовил государственный переворот. Оговором и клеветой назвали заявление Алексея Пукача защитники экс-президента, пообещав, что в скором времени в этом убедятся все украинцы.
Вчера в Печерском районном суде Киева, рассматривающем дело в отношении бывшего начальника департамента Главного управления криминального поиска (ГУКП; занимается проведением наружного наблюдения) МВД Алексея Пукача, начался допрос обвиняемого. [ undefined → ]

УКРАИНА НЕ ГОЛОСОВАЛА ЗА ВЫХОД ИЗ СССР

Однако украинская власть в 1991 году трактовала народное волеизъявление по-своему.

Сегодня Украина отмечает День независимости. Более того, 20-летие этой самой независимости. Принято считать, что начало основной волне объявления независимости республик СССР и их выходу из Союза положило принятие Верховным советом УССР 24 августа 1991 года Акта провозглашения независимости, или Акта незалежности, что в результате обернулось прекращением существования Советского Союза. Действительно, названный Акт был принят в названный день. Действительно, за этим последовала серия объявлений о своей независимости рядом иных республик, кроме, пожалуй. Казахстана, который принял Декларацию о суверенитете лишь 15 декабря 1991 года – после заключения Беловежских соглашений.[ читать дальше → ]

Как-то в спорах тут, в сообществе, я говорил, что если ныняшняя власть поведет себя неправильно и будет нарушать законы и свободы граждан - я буду выступать, как гражданин против неё.

Вот это я и делаю.

Не скажу, что был сторонником ПР, однако многое, что делали они в начале первого десятелетия мне было по душе и по карману и я не стыжусь этого. Но теперь, то что делается ими в конце и в начале второго десятелетия - ни как не идет в согласии с тем. что они теперь вытворяют. По их вине мое отношение к ним резко изменилось. Сейчас пока тишина и вялось в сообществах, но вот все приедут с пляжиков и начнется.Ой начнется!!! У нас в этом году будет очень жаркая осень.!!!

Зря они дали свободу спортсмену-миллионеру Тигипко, который после пенсионных упражнений занялся идеей великого переселения украинского народа в границах страны с целью всех трудоустроить. Очень зря. Он далек от народа. И на его постоянное бубнение "надо работать" я хочу ответить так : "вот тебе Сережа , лом, вот иди и сам п....яч! за 890 грн"

А цель пенсионной реформы, удавления СПД и ЧП и переселения людей ради трудоустройства - подготовка Украины к Евро 2012.К началу игрищь ни одна копейка не упадет мимо властного кармана!

Молодцы!

На выходе мы получили латание бюджета и бюджета на строительство стадионов и дорог из денег МВФ и из СПД, через добавление сборов на пенсионный фонд. Вроде бы благое дело - а люди в тень уползли снова от света заботы государства о их безбедной старости.

А тем временем....

12 депутатам Верховной Рады из 450 не начислялась материальная помощь на оздоровление.Размер материальной помощи на оздоровление, выплачиваемой депутатам, составляет около 35 тысяч гривен.

А знаете, я прекрасно помню некоторых своих бывших клиентов, которые плакались бедные на недостачу денег. Как и из ПР . так и из Нашей Украины и БюТа, поэтому, как я обещал - никому исключения делать не стану.

Все четко и ясно. Предельно ясно. Как говорили на улице у меня в детстве и юности - пацаны проотвечались.

Ой, что бы они были больны, как говорят, золотые они наши народные слуги! Что бы они были так же бедны, как прикидываются!

Восемь "регионалов"

В частности, в 2011 году не взяли материальную помощь депутаты от Партии регионов Ринат Ахметов, Василий Горбаль, Ефим Звягильский, Сергей Кий, Сергей Клюев, Владимир Мальцев, Эдуард Прутник, Георгий Скударь. Издание указывает, что Кий является соратником Ахметова, а Мальцев был водителем в компании Ахметова СКМ.

Нормально пацанчики отрываются...

Ахметов и Прутник являются официальными миллионерами среди "регионалов": за прошлый год они задекларировали доходы в размере 34 млн и 11,5 млн гривен соответственно.

И после этого я плюю в ту сторону, откуда звучат слова о том, что эти люди знают, что такое бизнес. Это не бизнес. Это не бизнес не по уличным, не по воровским, не по деловым понятиям. Это .... Нельзя выражаться.

Четыре оппозиционера

Отказались от материальной помощи "нунсовцы" Анатолий Гриценко, Арсений Яценюк и Александр Третьяков, а также депутат от БЮТ Наталья Королевская. Следует указать, что Третьяков является самым богатым депутатом по доходам за прошлый год – более 64 млн гривен (согласно декларациям, полученным "Делом"). Лидер "Фронта перемен" Арсений Яценюк заработал в прошлом году 737 тыс. гривен, а Анатолий Гриценко за 2010 год задекларировал 252 тыс. гривен доходов. Наталья Королевская указала в декларации 203 тыс. гривен доходов за прошлый год.

Ну с этими понятно - люди публичные, говорят много о бедном народе и любовь лектората ещё не такая большая, поэтому надо играть пока.

Получаешь миллионы, но от помощи государства не отказываешься

Следует указать, что в списке депутатов, отказавшихся от материальной помощи на оздоровление, не оказалось трех миллионеров – Юрия Трындюка, Артема Щербаня и Виктора Матчука. Проживающий в Донецке "регионал" Артем Щербань получил в 2010 году доход в 1,6 млн гривен. А бывший губернатор Ривненской области "нунсовец" Виктор Матчук задекларировал за прошлый год доходы в размере 1 млн 120 тыс. гривен.

Обиднели что ли? Как-то слабовато, по лимончику гриней? Кризис, что ли?

Странным также кажется поведение севастопольского "бютовца" Юрия Трындюка, который получил за прошлый год более 19 млн гривен доходов (почти все от дивидендов и роялти) и при этом не отказался от 35 тысяч 94 гривен 76 коп. материальной помощи.
Трое депутатов перечислили матпомощь на благотворительность

Ну так он же родину любит, а любовь должна быть ответной. А дальше просто математика: вот денежки мои, вот денежки ваши, в шляпу кинули, помешали, махалай-малахай оп! И вот я уже честный человек!!!


Народные депутаты от Компартии Петр Симоненко и Игорь Алексеев, а также "регионал" Алексей Лелюк (совмещает полномочия депутата с должностью главы Госагентства резерва) перечислили свою материальную помощь в благотворительные фонды.

Знаете..меня все достали товарищи народные слуги.Хозяин не может жить беднее слуг, это обсурд какой-то. Я один из ваших хозяев и вы плохие слуги. Значит, гнать надо вас.

Причем всех!

Я на последних выборах дал шанс...Я реализовал свое право и свободы.Да, помню спорил с оппонентами. И не без оснований. Я дал шанс и я доверил людям свой голос и свою жизнь. В итоге все оказались в месте, противоположном голове.

Понимаю, что мои слова могут звучать , как слова наивного человека, но дело в том, что именно образ наивного человека позволяет проявить уродство и предательство всей украинской элиты.

Так что осень уже не загорами, я циплят уже сосчитал. Всем досвидания. Теперь на выборы я вообще ходить не буду, потому выбирать нет кого и неоткуда. Новые герои пусть сами, своим ходом делают людям хорошо. Больше ни один люпмен на моем голосе не въедит в царские хоромы.

И у меня есть право так говорить. Мне это право дает моя жизнь, мои близкие, превратившиеся в трех инвалидов и не способные получить достойную помощь и пенсию по праву.


И последний мой аргумент.

Русский язык, сцуки, так и не вернули в "закон". За это вместо респекта и уважухи то....что нельзя говорить в культурном обществе и месте.

Павел Шеремет _ Среда, 17 августа 2011, 12:22

Люблю вслед за Кучмой повторять, что Украина – не Россия. Однако часто украинские истории, доказывающие это, неприятно удивляют и разочаровывают.
Сайт "Обозреватель" украл статью у журналиста "Украинской правды" Мустафы Найема. Не просто статью, а интервью с Юлией Тимошенко.
Не просто украл, а еще несколько дней рассказывал об этом, как о своей журналистской удаче.
Не просто хвастался своими воровскими замашками, но еще потоптался по Мустафе Найему, Юлии Тимошенко и ее бывшему или нынешнему спичрайтеру.
Большинство читателей намеков и "разоблачений" "Обозревателя", уверен, не поняли. Многие намеки были адресованы подготовленной аудитории, украинским журналистам.
Подготовленная аудитория проигнорировала это странный поступок. А зря. Я с журналистом Найемом едва знаком, видел всего раза три в жизни, Тимошенко видел живьем лишь раз.
Но, во-первых, это банальное воровство. Есть две версии того, как интервью оказалось у "Обозревателя". Либо его перехватили спецслужбы в изоляторе, скопировали и передали нужным журналистам, либо текст потерял кто-то из штаба Тимошенко. Но даже если представить, что пресс-секретарь Тимошенко Марина Сорока оказалась вороной или Машей-растеряшей, это не повод бесстыже пользоваться находкой.
Если бы в руки журналистов попали секретные документы Мустафы Найема, которые бы разоблачали в нем американского шпиона или боевика Аль-Кайеды, тогда публикация этих материалов была бы оправдана. Но брать личные записи человека и публиковать их – это элементарное воровство.
Они же понимали, кому принадлежат бумаги. В них не было неприятной для общества сенсации. "Обозреватель" просто хотел попользоваться чужим добром. Это все равно, что найти мобильник соседа и звонить по нему в Гондурас.
Самое смешное, что в понедельник они публикуют ворованное интервью Тимошенко, а во вторник выдают интервью президента Януковича. Неужели тоже у кого-то украли?
Я плохо знаю украинскую журналистскую тусовку, но уже заметил, что "Обозреватель" с маниакальным упорством обличает "Украинскую правду" и газету "Зеркало недели" Мостовой.
Не могут даже самые циничные журналисты атаковать своих коллег из-за любви к искусству. Значит, эта кампания проплачена каким-то обиженным олигархом или скандальным вице-премьером. Везде есть неадекватные хозяева жизни, которые стремятся заткнуть рот журналистам. Но только на Украине это делают руками других журналистов.
На Украине поражает отвязанность и демоническая беспринципность элит, хабальский стиль дискуссий. Такое впечатление, что люди не видят берегов. Только здесь олигарх одновременно является депутатом парламента и госчиновником.
Так было в России в окаянные 90-е, но в значительно меньших масштабах. А Украина, такое впечатление, все еще живет в состоянии бандитских разборок, бесконечной махновщины. А некоторые журналисты этому только подыгрывают.
Я привык, например, в Беларуси к атакам со стороны власти. В государственной прессе постоянно выливают помои на независимых журналистов и оппозицию. Но даже там это делают аккуратнее и всегда прячутся под псевдонимами. Даже государственным белорусским пропагандистам стыдно, но украинским почему-то – нет.
В России положение дел со свободой слова тяжелое, временами катастрофическое. Я сам активный участник информационных войн 1999-2000 годов, когда олигарх Березовский мочил олигарха Гусинского и Лужкова, а олигарх Гусинский мочил Путина и Березовского. Мне стыдно за это до сих пор, хотя я воевал с Лужковым сознательно и даже сейчас считаю его негодным мэром.
Но мне стыдно, что я нарушил правила профессии, я знаю, что стыдно многим моим коллегам и с телекомпании НТВ. Наверное, и Евгению Киселеву стыдно, что он дал себя втянуть тогда в политические игры.
Но при этом мы никогда – НИКОГДА – не поливали грязью друг друга. Так могут поступать только конченные мерзавцы.
Я слышал, что сайт "Обозреватель" принадлежит некоему Бродскому. Он, кажется, хитер и изворотлив. Он от Юли ушел, еще от кого-то убежал. Прибился к Партии регионов.
Это ужасно, когда такой ловкий человек владеет СМИ. По отрывочным рассказам коллег я понял, что Бродский тянет на героя авантюрного романа. Но это его жизненный выбор, зачем же журналисты срывают подметки, выполняя его указания?
Всех денег не заработаешь, жизнь в Украине еще долго будет нестабильной, зачем позорить себя до конца жизни? Или в Украине стыд как чувство в принципе отсутствует?
Я спрашивал в Киеве, неужели нет авторитетных и уважаемых людей, какого-то комитета защиты журналистов, который мог бы осудить подлость и идиотизм отдельных журналистов? Ведь иначе сообщество быстро утонет в этих помоях. Мне ответили, что такого комитета нет.
Поэтому я – поганый москаль белорусского происхождения – решил публично выступить.
В Украине наступают тяжелые времена, то, что многим журналистам сейчас кажется ужасным, завтра покажется милой сказкой. В этих условиях только солидарность может спасти всех и каждого в отдельности.
Свобода слова – едва ли не главное условие того, что Украина не превратиться в Гуляй поле, не погрязнет в махновщине. В противном случае, никто не спасется, даже Бродский со своими обозревателями.