Александр Кузнецов
31-10-2010 15:32 (ссылка)
Re: ЗРИМЫЙ И НЕЗРИМЫЙ ГЕНОЦИД

Было ли крещение Руси результатом насилия? Найдется не мало людей, что ответят утвердительно и даже в ультимативной форме - да, насильственное крещение Руси исторический факт! Не меньшее количество людей ответят отрицательно и тоже, как не странно, сошлются на исторические факты.

Первый упрек – кровавое, тотальное христианизирование [называются колоссальные цифры от трети всего населения языческой Руси до 9 миллионов "умученных и убитых язычников злодеями попами и продавшимися Сиону князьями"].
1. Что может нам подсказать скорость, с какой христианство распространялось на территориях, которым в будущем суждено стать Родиной для возникших из смешения славянских (и не только славянских) племен нации русских (период возникновения и формирования суперэтноса с 13 по 17 века включительно)? Скорость обращения разноязыких, разнокультурных и разноверных племен в христианство составила практически несколько столетий.
1.1. Напрашивается вопрос – каким же образом тотальная резня и насилие могли так сугубо затянуться? По сути это гражданская война длившаяся столетия. Показания «свидетелей» из стана критиков разнятся до противоположности друг другу, и не дают ни каких редиректов к истории, математическим расчетам и т.д.
1.2. Один из ярких примеров насильственного насаждения религии – исламизация Азербайджана, где до прихода мусульманских захватчиков было широко распространено диофизитское направление христианства и значительная доля населения исповедовало зороастризм.
И именно в результате агрессивной исламизации родилась знаменитая азербайджанская пословица – «мы мусульмане от меча», т.е. мусульмане в результате насилия.
Азербайджан совсем не одинок в своей трагедии и не только ислам отметился большой кровью в древней истории. Хватает ярких и кровавых примеров из истории и Европы и Азии (да, и мирный буддизм тоже отметился).
На каком же основании можно тогда предполагать, что для Руси кровавое крещение прошло настолько скоротечно и фатально (хотя по факту длилось века), что буквально не сохранилось: ни слова, ни обгорелой головешки, ни одного свидетельства ни со стороны соседей русов (не заметили столетних войн за веру?), ни у самих руссов?
Второй упрек - если бы не дружины князей, христианство ни когда не смогло бы быть навязано славянам.
Рассуждаем ...
Давайте обратим внимание на то, что собой представляли вооруженные силы того времени? Помимо постоянной небольшой дружины все ополчение собиралось из народа. Т.е. народ был вооружен и не был новичок в боевых действиях. Неужели "полицейская" дружина одного из князей могла бы противостоять народному восстанию и могла устроить кровопролитие в миллионы жизней, да даже в тысячи жизней? Так ли были сильны князья и так ли была неприрекаема и абсолютна их власть? Для примера - в Новгороде XII-XIII вв. князья менялись 58 раз, зачастую чаще, чем времена года. И изгонялись и призывались они именно народом. Вечевая демократия Новгорода того времени конечно же уникальный и нетипичный для Руси случай, но тем не менее он демонстрирует насколько зависимы были князья от настроения и симпатии народа.
Более того, если духовенство пользовалось сильной поддержкой власти, а власть в свою очередь обладала достаточной силой для насильственного насаждения новой веры, то как объяснить, к примеру, тот факт, что язычники изгоняли епископов. Например, в Ростове Великом, откуда были изгнаны два первых епископа, а третий, святитель Леонтий, убит. И это при наличие общины христиан в городе и благоволения к христианству власти ...
________________________________________
Третий упрек - факты насильственного крещения отдельных людей в более позднее время говорят в пользу того, что в первые века христианизации Руси религиозное насилие было несомненно более распространено и обычно. Если уж христианство учит не насилию, то при наличии таких фактов уже в христианской среде разве можно отрицать высокую вероятность религиозного насилия в то далекое время?
Рассуждаем ...
Немного о логике экстраполяции: говорят, что например, беременная женщина пошла в кабак, крепко выпила там и устроила пьяный дебош завершившийся всеобщей дракой - в это можно, конечно поверить ... Но согласитесь, такое поведение в целом, все же, не свойственно подавляющему большинству беременных.
Случаев насилия не могло не быть ... Мелкие эпизоды, даже если мы их не знаем ну наверняка же были, но, как раз их эпизодичность и противоречие парадигме христианства лишь выгодно оттеняют мирный процесс христианизации.
Несомненно и очевидно, что всегда в первую очередь стоит обращать внимание на то, чему учит та или иная религия. Стоит различать учение религии от поступков конкретных её носителей. Если насилие в той или иной форме находит себе обоснование или оправдание именно в конкретном религиозном учении, то только в этом случае корректно предполагать (но не имея фактов, ни в коем случае не утверждать) систематическое религиозно мотивированное насилие. В Учении христианства найти обоснование насилию невозможно.
________________________________________
Четвертый упрек - да только потому, что христианство было абсолютно чуждо славянам и навязано грубой силой в первые десятилетия большинство священников были иностранцами - людьми иной национальности, иной веры и культуры, глубоко чуждой нашим предкам.
Рассуждаем ...
Что нам может сказать наличие христиан на Руси в века так называемой насильственной христианизации?
Представим картину. Большинство наших соседей характеризуют славян как людей достаточно стойких, можно сказать цельных и с высоким чувством собственного национального и личного достоинства, свободолюбия. Каким же образом можно объяснить факт наличия большого количества подвижников и Святых из среды только что подвергшегося насильственной христианизации племен и родов? Наличие таких людей с крайне высоким авторитетом и для христиан и даже для язычников … ? Не откуда взяться героям духа, мученикам и исповедникам при насильственном обращении в иную веру. Человек, что не пожертвовал жизнью за старую веру, ни когда не станет добровольно жертвовать ею ради насильно насажденной новой, по двум вероятным причинам:
- отрицательного отношения к новой насильственной вере;
- фактической не способности к жертве во имя веры, т.к. он уже оказался неспособен к ней за веру предков при своем насильственном крещении.
Откуда же тогда эти многочисленные герои Духа? В случае насилия, в первые века постоянно идущей христианизации Руси им взяться было просто неоткуда. А ведь с каждым веком количество Святых подвижников росло кратно вместе с количеством новообращенных … "Невольник - не богомольник".
Кстати, как назвали Владимира его современники? Князя Владимира называли в народе Владимир Красно Солнышко - ласковый князь. Изверга и тирана бы так не назвали. А как быть с тем, что Владимир по принятии христианства колебался с вынесением смертных приговоров? Это тот человек, что потопил в крови языческую Русь?
________________________________________
Пятый упрек - христиане уничтожили целую цивилизацию, как позже христиане же уничтожили цивилизации американских индейцев. Уничтожили культуру. письменность и пр. элементы высочайшей цивилизованности наших предков.
Рассуждаем ...
Если славяне были высокоцивилизованными народами до христианства - где следы этой цивилизации? Пусть язычники покажут. Нету? Ах, это все было в Гипербореи? От настоящей цивилизации в любом случае что-то должно было остаться, несмотря на борьбу со старой языческой верой или даже с целым народом и его культурой.
Пример: крито-минойская культура. Эта древняя цивилизация была полностью разрушена ахейцами, а сами минойцы были частично вырезаны, частично ассимилированы завоевателями. То есть, как народ они исчезли с лица земли. Но, несмотря на это (а также на страшные землетрясения, не раз потрясавшие остров в ту эпоху и многое разрушившие), на Крите осталось очень много памятников минойской культуры, по которым эту цивилизацию и изучают сейчас археологи (в том числе и затонувшие памятники культуры. А ведь минойцы, не в пример и ныне здравствующим славянским народам, были уничтожены более 3 тысяч лет назад!
И постойте, но ведь Владимир-то христианство насаждал явно не в Гиперборее, а на Руси, где никаких следов «древней цивилизации» нет и не было.
И тут возможны два варианта:
1. Либо славяне, после "гиперборейского потопа", полностью потеряли свою высокую культуру (так случалось и с другими народами), а потому и не оставили на территории современной России культурных следов. Но в таком случае, христианство ничего не уничтожало ... К моменту христианизации все исчезло уже давно в результате катаклизма, а христиане вновь цивилизовали уже "оварварившийся" народ. Тогда христианству, в любом случае, можно только спасибо сказать
2. Либо никакой "гиперборейской цивилизации" просто не было ...
Если христиане действительно сожгли все языческие книги, и ничего не сохранилось, то откуда же вы, господа, через 1000 лет узнали, что такие книги существовали и были сожжены? Ведь языческих источников, как вы сами утверждаете, не сохранилось, а в христианских летописях никаких упоминаний о языческой письменности, книгах и их сожжении нет.
Кстати, применительно и к индейской теме - последнее обстоятельство довольно странное: ведь у людей того времени была несколько другая психология, чем у нас с вами (без политкорректности ), и тогдашние миссионеры не только не стыдились, но даже гордились тем, что уничтожали языческие капища, книги и т.п. (там, где такое уничтожение имело место быть), а потому упоминания о таких деяниях обычно попадали в рукописи. Такое отношение сохранялось очень долго: например, испанский миссионер 16 века Диего де Ланда ничуть не стеснялся того, что уничтожал священные книги индейцев майя - и это несмотря на то, что потом он всю жизнь с интересом изучал культуру этого народа (и оставил ценные труды на эту тему).
Письменность! О Велесова премудрая книга , о Всесвятная грамота! Не будете ли вы так добры, госопода, показать хотя бы один клочок "бересты", на которой было бы что-нибудь "начертано" в дохристианский период? Нет-нет, мы конечно же не говорим о книгах - ведь вы утверждаете, что они все были сожжены. Но ведь любой грамотный народ пользуется письменностью не только в религиозных целях! В том же христианском Новгороде XI-XIII вв. грамотные люди (а таких, судя по всему, было большинство) писали друг другу на бересте все что угодно: хозяйственные записки, личные письма, шутки, угрозы ... Получив и прочитав такую берестяную записку, человек обычно не хранил ее, а выбрасывал в помойку или прямо на улицу (если не отличался аккуратностью). Там записка надежно затаптывалась в грязь, да так и оставалась лежать - береста, как оказалось,очень неплохо сохраняется в подобной среде. Поэтому в наше время археологи находят в новгородской земле множество таких "грамоток" - древние новгородцы-христиане буквально "заплевали" ими свой город. По логике вещей, если бы у этих же новгородцев (и других славян) существовала дохристианская письменность, которой они "чертали на бересте", то должны были бы сохраниться хотя бы несколько подобных "грамоток" времен язычества (уж их-то христиане явно не могли уничтожить - не лазали же они по помойкам и не производили раскопок в городе, чтобы найти какие-то обрывки хозяйственных записок десяти-, двадцати- или столетней давности ). Но, увы - в дохристианских слоях не найдено ни одной...
 
 "Чужестранец" Колосов-Гастев БЕЛЫЙ ВОРОН    02.11.2010 07:29 (ссылка)
Re[2]: ЗРИМЫЙ И НЕЗРИМЫЙ ГЕНОЦИД

Спасибо. Очень умный, тонкий, подробный и убедительный анализ чрезвычайно важной проблемы. Полностью согласен с каждым словом приведённого вами текста. Главной доминантой и ключевой целью борьбы масонов ордена иллюминатов является христианская идея и её основополагающие догмы - всё же остальное - второстепеный фон приложения к этому фундаментальному спектру борьбы за души людей. Движение родноверов - это самое опасное к нашему времени общественно-политическое и религиозное объединение, склонированное в масонских лабораториях ЦРУ и Моссада - в этом нет сомнений. Это те самые "широкие врата в погибель", через которые идут безмозглые "овцы" славянского региона бывшего СССР. Просьба. Закачать этот комментарий ко мне в сообщество в виде отдельного поста, дабы я смог выплеснуть его на более широкое обсуждение со стороны пользователей.
 

Что-то слишком много в последнее время в родном городе появилось людей (в первую очередь, молодежи), именующих себя «родноверами» заявляющих, что они исповедуют некий «культ древнеславянских богов», являются адептами каких-то «волхвов», которые, якобы, «обладают сакральными знаниями» — и прочее в том же духе. По началу было смешно, сейчас — не очень. О том, откуда и для каких целей возникло в современной России так называемое «русское язычество», ТЕ, КОМУ ПОЛОЖЕНО, знали всегда. А те, кто сегодня носится с разными перунами и прочими даждьбогами, в абсолютном большинстве своем, понятия не имеют не только об этих самых перунах, но и о том, кто и для каких целей извлек этих замшелых идолов из тьмы и пыли веков на свет Божий. Впрочем, обо всем по порядку...

ВЕК ДВАДЦАТЫЙ, ПЕРВАЯ ПОЛОВИНА: ДЕКАДАНС, ПЕРУН И КРАСНОЕ ЗНАМЯ

Когда новоявленные «родноверы», хватая за лацкан, пытаясь втолковать мне, неразумному, что их «вера» — это, все же, «вера наших общих предков, часть мировой культуры» и прочее, одним из главных вопросов, который они задают, заранее готовясь использовать ответ в свою защиту, звучит так: «— Ну неужели Вам, человеку образованному и культурному, не интересна наша древняя история — та история, которая была у нас до Крещения Руси, и та, которой нас лишило это (далее следует какой-нибудь ругательный эпитет) Христианство?!». Нет, не интересно. Мне, «человеку образованному и культурному», абсолютно не интересна эта самая «наша древняя история, которой нас лишило Христианство». Не интересна. Услышав такой ответ, мои собеседники, как правило, смертельно обижаются и начинают обвинять меня в отсутствии патриотизма, в том, что мои мозги «зомбированы христианством», и даже обещают «разобраться» со мной, «когда настанет время». На самом деле, я им отвечаю не совсем честно: конечно, мне интересно узнать о том, что было три, четыре, десять тысяч лет назад, но... Но не более, чем причина, по которой вымерли динозавры, или проблема существования внеземного разума. То есть, все это интересно, конечно, но не настолько, чтобы день и ночь думать только об этом, и подчинять этому интересу свою жизнь. И уж совсем не настолько, чтобы маниакально изучать статьи, брошюрки и книги разного рода бородатых шарлатанов в расшитых рубашках, объявляющих себя «волхвами» и «баянами всея Руси».
Не стоит изрекать банальную истину о том, что Россия переживает сложное и переломное время — и, тем не менее, это так. Россия — да и не только Россия — переживает это время не впервые, и не в последний раз. А для подобных эпох свойственно, среди прочего, переосмысление прошлого, попытка найти в глубинах веков ответы на те вопросы, которые ставит современность. На рубеже XIX и ХХ столетий подобный процесс охватил сначала Европу, а потом и Россию. Тогда в Европе не было ни одного мало-мальски уважающего себя этноса, который не претендовал бы на звание самого-самого древнего — со времен все тех же динозавров обладающего сакральным знанием и несущего свет всему человечеству. Интеллигенция того времени начинает увлеченно записывать древние народные предания, зарисовывать традиционные орнаменты, разыскивать предметы и следы древних культов. Именно тогда начинается ажиотаж вокруг Стоунхенджа и друидов, именно тогда были опубликованы легенды о короле Артуре и рыцарях Круглого стола, а в континентальной Европе вспыхивает интерес к викингам и нибелунгам. Российская Империя не осталась в стороне — здесь были записаны финский эпос «Калевала» и бурятский «Гэсэр», а русская интеллигенция начинает усиленно интересоваться дохристианским периодом национальной истории. Правда, в отличии от собирателя народных сказок Афанасьева, исследователям удается найти сравнительно немного: несколько каменных фигурок, одна из которых получает условное название «Перун» (заметим, что Перуном это изваяние назвали именно обнаружившие его археологи — первоначальное же название и назначение данного идола неизвестны), да смутные отголоски в народных преданиях о каких-то древних божествах — Велесе, Мокоши, Хорсе... Причем, интересно обратить внимание на то, что ни в одной исторической области России, ни в одном из преданий не сохранилось упоминание всех этих божков вместе. Если на месте древней Скифии в народных легендах упоминался Хорс, то о других древних славянских божествах здесь и не слыхивали, равно, как и в Рязанской губернии и на Муромщине, где исследователям удалось обнаружить упоминание о Мокоши, нет никаких упоминаний про Хорса или Велеса. У добросовестных исследователей хватало здравого смысла понять, что все эти божки имеют чисто локальную, родовую природу, и никогда не почитались одновременно всеми славянскими племенами. Поэтому, говоря о «славянском пантеоне», исследователи подразумевали всего лишь совокупность разных божков — покровителей различных восточно-славянских племен, но отнюдь не иерархический пантеон, наподобие древнегреческого или древнеримского, в котором каждому из богов предписывается покровительство той или иной отрасли человеческой деятельности, и все они подчинены некоему Верховному божеству (либо божественному дуумвирату или триумвирату).
Однако, помимо серьезных исследователей, всегда находятся и мечтатели-романтики, которым нужна красивая сказка. А также — любители  сенсаций, которые в состоянии такую сказку создать. Пресловутая «Велесова книга», на которую сегодня так любят ссылаться адепты нео-язычества, почитающие эту вещь едва ли, не «славянской Библией», есть не что иное, как созданное в начале ХХ века для любителей древнеславянской экзотики литературное произведение — наподобие толкиеновского «Властелина колец». Созданная на потребу неискушенной публики, якобы, списанная с каких-то «дощечек» и «переведенная» на современный язык, «Велесова книга» уже давно признана исторической наукой обыкновенной фальшивкой — что бы там ни утверждали ее защитники. Ведь вполне закономерно возникает вопрос — если такой памятник древней письменности действительно существует, то куда же делся оригинал? Как говорится, дощечки — в студию! Представляете, уважаемый Читатель, какую сенсацию вызвало бы появление не просто письменного документа — целой книги — дохристианского периода русской истории! На какое бы почетное место этот археологический памятник водрузили бы в Государственном Историческом музее! С какой гордостью рассказывалось бы о нем школьникам на уроке истории — вот, смотрите дети, сколь древней является наша культура!... А сколько бы было написано на основании этой находки научных диссертаций и монографий... Однако — нет оригинала! И что самое интересное, как ни стараются исследователи — так и не могут до сих пор найти никаких других «книг» той далекой эпохи — ни «перуновой книги», ни «даждьбоговой». Находят, правда, какие-то отдельные дощечки и палочки с руническими значками, но — не более того... Ажиотаж вокруг «Велесовой книги» и восточно-славянского язычества пришелся на период «серебряного века», и уже накануне Первой Мировой войны стал потихоньку спадать — всякая мода рано или поздно, проходит. Ну, а после Первой Мировой и последовавшей за ней революцией 1917 года в России наступила совершенно другая эпоха... Интересно отметить, что с темой славянского язычества таскался и кое-кто из видных большевиков — из числа тех из них, кто пришел «в революцию» не от станка и сохи, а из великосветских салонов и богемных кружков и тусовок. Так, например, будущий маршал Советского Союза и враг народа (действительно, враг — без кавычек) Михаил Тухачевский, несколько лет носился с полушутливой-полусерьезной идеей провозгласить это самое «славянское язычество» в качестве новой «государственной религии» в Совдепии. С той же идеей носилась и большевицкая «кронпринцесса» Лариса Рейснер. Однако их партийным товарищам была абсолютно безразлична любая религия, кроме коммунистической, и все эти благопожелания остались на уровне частной инициативы. К счастью. Следует сказать, что после окончания гражданской войны в России, адепты славянского язычества оказались и «по ту сторону чертополоха» — среди эмигрантов. В основном, это были люди из той же среды, что Тухачевский, Рейснер и им подобные — молодые аристократы, представители творческих профессий, студенты — как правило, люди лишь номинально православные. Можно понять их метания — пережив революцию, гражданскую войну и вынужденную эмиграцию, они полагали, что виной всему случившемуся были государственная идеология и титульная религия, не сумевшие ни предотвратить революцию, ни сплотить большую часть общества на борьбу со смутой и хаосом. Однако, история доказала обратное: именно Православная Церковь стала для русской эмиграции не только единственным непререкаемым авторитетом, но и единственной же духовной силой, сумевшей не только объединить в себе всех русских в эмигрантском рассеянии, но и сохранить эмиграции свое национальное лицо на протяжении всех тех десятилетий, пока «Русь Зарубежная» существовала, как явление. Следы адептов славянского язычества теряются где-то в 20-е-30-е годы прошлого столетия — наиболее «упертые» из них пытались найти подтверждение правоты своих взглядов в зарождавшемся германском национал-социализме. Действительно, мистики и различных языческих древнегерманских примочек там хватало с избытком — не зря же Гитлер заявлял: «тот, кто видит в национал-социализме только политическое движение, ничего в нем не смыслит». Правда, этому же историческому деятелю принадлежит и другая фраза: «национал-социализм — это продукт, который не предназначен на экспорт». Но на нее тогдашние «читатели велесовых книг» не обратили внимания, и совершенно зря: те немногие русские эмигранты, кто, проникнувшись идеей «возврата к дохристианским корням», воодушевился идеей сотрудничества с нацистами, либо наткнулись на глухую стену непонимания и отчужденности, либо — хуже того — были попросту «использованы» с последующей утилизацией в духе нравов Третьего Рейха. Думаю, есть над чем задуматься современным «русским язычникам-националистам» из разных мелких неонацистских группировок...
(статья из неизвестного мне информационного источника).

ИЗ ПЕРЕПИСКИ НА САЙТЕ: ("Чужестранец" Колосов-Гастиев).Не говори! Отнюдь! Родноверы - это очень опасное движение, поскольку спектр его деятельности экстраполирует себя в план самых отвратительных и разрушительных для страны тенденций. Практически все скинхеды, нацисты, коммунисты, державники и прочие "ура-патриоты" (кроме ЛДПР) подсели на этот масонский крючок, как рыба на наживку. Посмотри, что многие из них пишут у себя в анкетах: "православный язычник". Такая абракадабра означает или "солёный сахар", или "сухая вода" - она лишена всякого смысла и внутреннего содержания, поскольку в ней пролонгирован некий эклектический синтез совмещения двух взаимоисключающих начал - и, тем не менее, её тональность и амбициозный пафос говорят сами за себя. Родноверы - это тот "крючок", который соответствует внутренней сути этих "ура-патриотов", прекрасно осознающих, кто их Хозяин и совершенно добровольно служащих Ему; почти почти все ура-патриотические движения в России и на Украине слеплены по лекалу "Сионских мудрецов", субсидируются из-за океана и ждут своего часа. В день "Х"  эта криминальная и полу-криминальная хазарская орда, зловонным потоком растёкшаяся по различным "патриотическим" партиям и объединениям, по торсионному сигналу из космоса в тот же миг забудет свои мнимые "разногласия" - и, мгновенно объединившись, разнесёт страну на кровавые клочья контролируемых Западом и Китаем удельных княжеств... Родноверы - это склонированная в ЦРУ собирательная структура, оправдывающая идеологический и религиозный импульс "патриотических" мерзавцев к разрушительным действиям, их идеологическая база... Именно поэтому я считаю, что организация родноверов является в настоящий момент наиболее опасной антихристианской и антигосударственной силой в стране. Главным и единственным врагом международного масоно-большевизма ордена иллюминатов является ХРИСТИАНСКАЯ идея и её основополагающие догмы; всё же остальное - второстепенный фон по сравнению с этой магистральной линией борьбы за умы и сердца людей.


НЕМНОГО ЮМОРА (письмо от одного журналиста по фамилии Сангушко, считающего себя родновером, фашистом, коммунистом и нацистом одновременно):
Владислав
Сангушко
Вы гражданин проходимец - дешевый провокатор. Я буду рекомендовать своим знакомым от вредоносного с Вами контакта. И еще.... советую быть более вежливым и более осторожным с незнакомыми людьми, а то ведь - чем черт не шутит, можно пострадать физически, очень даже неожиданно, причем не отходя от своего компа.... А пока я дам команду взять вас на заметку.

МОЁ ОТВЕТНОЕ ПИСЬМО ЭТОМ ЗАБАВНОМУ ЖУРНАЛИСТУ-МЕЖДУНАРОДНИКУ:
Советую вам, любезный "лауреат Нобелевской премии", гений всех времён и народов, великий мыслитель Владислав Сангушко, сменить регалии напыщенного от важности безмозглого индюка на более скромные одеяния хрюкающей свиньи в навозе. Вы ничтожество, любезный, и вы это прекрасно понимаете - отсюда ваш непомерный гонор петуха в ковбойской шляпе и зашкаливающие амбиции обиженного судьбой дебила. Вы элементарно глупы (в этом нет сомнений), и в силу указанной мной природной причины вы, конечно же, ни единого слова не поняли из написанных мною текстов, в том числе и на моей авторской странице. "Не по Сеньке шапка"; ведь пишу я не для дураков, а для УМНЫХ людей, к коим вы не относитесь. Дабы вы смогли прочистить вашу пропиаренную дураками  единственную мозговую извилину ниже пояса, заржавевшую от славы и почитания со стороны восторженных человекообразных из вашего электоратного зоопарка, я бы посоветовал вам сменить ваш гордый имидж "советчика" на более скромную роль "почитателя"... Тогда есть надежда, что будете "полным наконец", а не наполовину. Вы НИЧЕГО не знаете, любезный мэтр, и не можете знать, поскольку принадлежность к вышеупомянутым вами категориям обезьян (нацистам, родноверам, фашистам и коммунистам) является самым точным критерием отсутствия мозгов. С уважением. Будьте здоровы.
PS. Хочу добавить напоследок, что сандалии, которые вы мне пытаетесь "надеть", у меня не еврейские, но они также не сплетены из вонючего квасного лубка пополам с гармошкой и балалайкой. Я просто обычный русский, которому нравится англосаксонский рок, а так же умные и честные люди, независимо от их этнической или национальной принадлежности.

"Чужестранец" Колосов-Гастев
У меня есть статьи, определяющие суть родноверства, и если в мозговой извилине у читающего есть хоть капля живого масла, то в этих статьях всё разжёвано; остаётся лишь пролотить. К сожалению, ещё ни один родновер не проглотил разжёванную мною информацию, из чего я делаю вывод, что в структурах подобного рода применяются методики "промывки мозгов" по лекалу НЛП, делающие людей сумасшедшими зомби. Теперь второе. Нельзя оживить труп. Руси уже давно нет; мало того, даже Россия благополучно почила без погребения и покаяния в 1918 году, вместе с остатками родовой аристократии - носителями сакральных знаний древних ариев и хранителями языка. В течение больше чем ста лет мы живём не в России, а в ХАЗАРИИ. Как известно, Ленин, Сталин, Троцкий, и другие большевистские выродки и серийные маньяки имели генеалогическую родословную иудейских хазар-ашкенази. И народ этой страны уже давно не русские, а хазары. Евгенический эксперимент "селекционеров" Мирового Правительства по выведению новой генетически-гибридной формации существ "homo-sovieticus" на одной шестой части суши принёс свои ядовитые плоды. Русских почти не осталось, и с каждым годом становится всё меньше (народ их убивает).

"Чужестранец" Колосов-Гастев
Многие люди, начитавшись Истархова и Платонова (заказная литература масонов) и научившись несложной технике "искреннего" передёргивая фактов и резонов, тем самым и СОБСТВЕННЫЕ мозги сдёрнули с нужного места... Ведь самоочевидно, что папуас Новой Гвинеи (КТО) и бушмен Южной Африки (КТО) - это национальные самоидентификации далеко не ВЫСШЕГО качества. Так же как и "русич"... Людоеды были твои "русичи", аллегорически выражаясь. Языческие "людоеды"... Жрали сырое мясо. Убивали, приносили человеческие жертвы своим богам. Потомки викингов... Новгородское Вече - это, образно говоря, был обычный мордобой. У кого кулаки были крепче, а голос лужёней, тот и побеждал... Резкий, спонтанно-дискретный качественный выброс этноса на новый уровень самоидентификации был экстраполирован лишь с момента христианизации Руси. Именно с этого момента и заработала арийская генеалогическая связка русичей с их гиперборейскими предками. До этого она просто не проявляла себя... РУССКИЙ - ЭТО НЕ ДОПОЛНЕНИЕ. И НЕ СУЩЕСТВИТЕЛЬНОЕ. РУССКИЙ - ЭТО ОПРЕДЕЛЕНИЕ. Определение КАЧЕСТВА данной общности людей, принадлежности их к космогонически-НАДНАЦИОНАЛЬНЫМ категориям... Француз - КТО. Американец - КТО. Африканец, азиат, папуас, бушмен, индиец, китаец, швед, русич, викинг - все они КТО. И лишь один "русский" - КАКОЙ.  Здесь есть элемент наднационального космополитизма, принадлежности к какому-то несравнимо более высокому иерархическому образованию, чем эгрегорионально-этнический фактор.

НЕМНОГО ЮМОРА (из переписки с одним отмороженным родновером):
 
Дмитрий Вторушин
Какой злой иностранец... ФАШ - "ВАШ" или пук соломы ? ИЗМ - ИЗМена. ИЗМена ЗеМли . По порядку. РОДноВЕРЫ - РОДНАя ВЕРА. РУСсКИЙ - РУС с КИЕВА. Так ясно ? ВИКинг - это ВЕСИнг . С русское переходит в С латинское. Русь - Гардарика . Страна городов. Города и ВЕСИ. Есть такое выражение. Родноверы от ПриРОДЫ пошли . От прочтения книг археолога и академика ХРИСТИАНИНА Рыбакова из СССР , например, "ЯЗЫЧЕСТВО ДРЕВНЕЙ РУСИ" . Ссылка на неё есть у меня в теме "РУССКОЕ САМОУПРАВЛЕНИЕ" . Про ВЕЧЕ вы зря ! ВЕЧное ВЕЧЕ челоВЕЧЕства - вам придётся отВЕЧАть. Надо разделять мух и котлеты. ХРИСТИАНИн Рыбаков указал в этой книге , что все РЕЛИГИИ МИРА произошли от СЛАВЯН. И Православие тоже. все другие Культы - тоже . Культ ВЕЛЕСА и Культ РА и Культ КРАСТА-ХРИСТА . Это легко проследить по ГИПЕРБОРЕЙСКИМ СКАЗАМ БАЖОВА и сравнению тех сказов В. Н. ДЁМИНА с эпосами и мифами всего МИРА. Сказ Бажова про Хозяйку медной Горы старше подобных сказов Греции, Германии, Японии, Бразилии . Почитайте книгу В. М. ДЁМИНА "УРАЛЬСКАЯ ГИПЕРБОРЕЯ " .
Вопросы к автору этого опуса из Сообщества КОБбалы :
1. Чужестранец что в КОБ делает и кака ВЕРА для Чудеземца РОДНАЯ ? Или КОБбала токмо для неруси ?
2. Отдельные жиды во главе родноверов - обычная практика. Жиды всё
возглавляют, что видят. Для этого и было у предков Вече челоВЕЧЕства ( о
нём в моём блоге всё есть ) . Как вы к Русскому Вече относитесь ? Не к
мордобою, что у вас , а к Русскому , что у меня в блоге словами В. ДАЛЯ и
ФАСМЕРА описан.
3 . Истархов и Платонов чуток перегибают. Они слов истотного языка не знают. Но понять их можно. Хотя и подозревать можно каждого. ХРИСТИАНСТВО от СЛАВЯН тоже . Таковы факты. Кристос - К РА СТО, например. Но академик Рыбаков из СССР был из русских мужиков родом, из коренных , а не пришлых АНТОв , как вы-с. КАК ВАШЕ НАСТОЯЩЕЕ ИМЯ И ФАМИЛИЁ .

"Чужестранец" Колосов-Гастев"Инопланетянин"
Очередной залп словесной эквилибристики в обёртке из словесной шелухи. В базовом спектре - причудливый калейдоскоп грубого лингвистического жонглирования... Как-то я разговаривал с одним армянином. Он мне очень убедительно доказывал, что в доминанту всех этнографических психо-типов положена армянская составляющая. "Все нации в мире - от армян", утверждал этот человек. Даже слово "армия" (по анг. "arm") этимологировано от слова "армяне"... Что ж, в таком случае я хочу привести шутливый сравнительный анализ приведённой автором смысловой абракадабры в разрезе указанных им терминов: по-моему, РОДноВЕР - это компилляция термина "РОД" с женщиной по имени ВЕРА, но в совокупности с англо-саксонской отрицательной частицей "NO" ("НЕТ") данное понятие преломляет себя в отрицании женского доминирования в родовой памяти славянского этноса, что ещё раз доказывает патриархальный уклад жизнедеятельности русичей... Кстати, слово "ЛОХОТРОН" переводится как "ТРОН ДЛЯ ЛОХОВ", а термин "ИДИОТ" отпочковался от глагола "ИДИ" (к известной всем бабушке). Дима, скажите мне по секрету, вы по профессии не жонглёр? И не фокусник? "ФАШизм - "ВАШизм" и ваш терминологический "ФОРШ" "МАК" тоже что-то напоминает... "ВИКинг" при этом ассоциируется не с "ВЕСинг", а с "ВИКИ" ("ПИКИ" - карточная масть). Видимо, викинги - это древние игроки в карточного "ДУРАКА"... Дима, вы соображаете, что вы несёте, родновер вы мой ненаглядный? Вам ещё не кажется, что Луна квадратная?
И в заключение. Если следовать терминологической логике сумасшедших родноверов, то "РУССКИЙ" - это не обозначение "РУСичей" из "КИева", а скорее селекционно-инкубаторный гибрид "РУСичей" с "КИтайцами"...


Война уже идёт иная

Отврат и дрязги и соблазны
От новых мировых религий.
Их вспышки гнева безобразны,
Но каждый на устах великий.

Из грязных, чёртовых углов
Навалено обычьев диких.
Летит манящий, тайный зов
Снов сумасшедших, снов безликих.
 
Злодей готовится к удару,
Ведь он теперь не зверь- язычник.
И в зло, подобное пожару
Впряжён обкуренный опричник.

Война уже идёт иная.
И ложь пустили в оборот.
Они стучатся в двери рая,
Жуя по ходу злобы плод.
(Автор неизвестен).


Я уверен, что в инфраструктуре  организации родноверов незаметно от посторонних применяются методы психологической обработки её членов по лекалу НЛП; практически все родноверы - предельно одержимы на антихристианской идее, до полного маразма, до предельной кондиции. Моя анти-родноверская статья в других сообществах вызвала бешеный шквал ненависти у этих сумасшедших - ненависти, оформленной в виде "убийственных" угроз и нецензурных оскорблений. В конце концов по жалобам "трудящихся родноверских масс" меня в этих сообществах забанили, предварительно убив мою статью... )))

ИЗ ПЕРЕПИСКИ.
Борис Колосов-Гастиев (Инопланетянин.
Твои хвалёные казаки, пропиаренные в средствах масоовой информации, спокойно предали монархию в 1918 году, оставшись на своих станицах и хуторах защищать свои обожравшиеся от  изобилия жирные задницы и задницы своих родных и близких. Львиная часть казачество перешла на сторону красных или ушла в бандиты. Основной ударной силой Белой Армии служила самая лучшая часть интеллигенции, столбовое дворянство, часть северокавказцев, и лишь небольшой процент беднейшей части казачества. В наше время эти хвалёные казаки ничем не лучше...
"Инопланетянин"
Советская власть уничтожала всех; и своих, и чужих. Сталинизм - квинтъэссния указаного закономерного процесса (этот серийный маньяк сначала перебил всю старую ленинскую банду, а потом уже взялся за своих). В этом главная доминанта дьявола; сначала он пожирает тех, кто ему всего ближе. (И антихрист-мошиах, когда придёт к мировой власти, в первую очередь сожрёт тех, кто его привёл к ней...). И казаки, как красные, так и зелёные, одни из первых попали в эту мясорубку. Почему? Потому что это было очень богатое и зажиточное сословие... Белые предали монархию, это правда. За редким исключением (Колчак не предавал). И поплатились за это, пытаясь исправить допущенную ошибку. Но ещё раньше монархию предали церковники... Её практически предали почти ВСЕ. Поскольку олицетворение монархии - дебильный и трусливый Николай Второй - никому не нравился.

ИЗ ПЕРЕПИСКИ.
"Чужестранец" Колосов-Гастев"Инопланетянин" 
У всех этих организаций, начиная от скинхедов, футбольных фанатов и родноверов, и кончая "Пресвятейшим Патриархатом" с его зомбированной богомольной "паствой", как на ворах, "шапка горит". Включая лже-православие. Только слепой не видит их истинное содержание. Или тот, кто не упорно желает видеть. Ведь гитлеровский фашизм, свастичный символ которого, так же как и у родноверов, имеет нисходящий правосторонний "адский" ряд, тоже канализировали свой идеологический импульс по линии своеобразного "арийского родноверства". И за теми, и за другими, стояли и стоят кукловоды из иллюминатских центров мировой власти.