Академик АН СССР и РАН И.М.Гельфанд: Послание к евреям России

07.05.2012 г.
И.М.Гельфанд
(род. 2 сентября 1913 г. в ныне г. Красные Окны Одесской области), ум. 5 октября 2009, Нью-Брансвик — один из крупнейших математиков XX века, биолог, педагог и организатор математического образования (до 1989 года — в Советском Союзе, после 1989 года — в Соединённых Штатах). Автор более 800 научных статей и около 30 монографий; основатель крупной научной школы.)

"Я, Иосиф Гельфанд вот уже больше 16 лет живу далеко от России, но мне далеко не безразлично все то, что там сейчас происходит.
Внимательно наблюдая со стороны за развитием ситуации в стране, где я родился и вырос, невольно ловлю себя на мысли, что вы живете на грани крупного экономического и социально-политического взрыва, который неизбежно приведет к новой гражданской войне.
Недавно мои друзья прислали мне одну интересную статью, напечатанную в русской патриотической газете по случаю 100-летия образования Государственной Думы, где дан действительно беспощадный анализ истории русского парламента. Автор статьи очень убедительно показывает антинародный характер современной российской власти и ее верного помощника — Государственной Думы. Бесчеловечные и реакционные даже по сравнению с дореволюционными законы, безнаказанное разграбление национальных богатств, тотальное казнокрадство и коррупция уже отбросили Россию на одно из последних мест среди стран со слабо развитой экономикой. Демографическая угроза вымирания коренного населения впервые в истории России приняла катастрофические масштабы. И все это называется у вас либеральной реформой? … По-моему, люди, управляющие Россией, страдают опасными психическими расстройствами. Ведь, если все то безобразие, которое творят в России мои соплеменники, не является самым настоящим фашизмом, то какого еще другого фашизма вам следует бояться.
По-моему, даже Гитлер не смог бы натворить столько бед с русским народом, сколько уже натворили такие «плохиши», как Гайдары, Абрамовичи, Чубайсы, Фридманы, Фельдманы и прочие обезумевшие от наворованных денег наши сородичи. Видимо, они окончательно потеряли разум и чувство меры. Эти жулики ведут и страну, и вас к верной погибели. Я долго жил в России и у меня не укладывается в голове, как же русские до сих пор терпят все это? Я уважаю русский народ за его терпение и доброту, но у каждого терпения есть свой предел. Вы уже наверняка подзабыли ужасы фашистских лагерей, газовых камер и холокоста и поэтому надеетесь на то, что русские будут и дальше терпеть мерзости этих «демократов» с двойным и тройным гражданством. Я в этом очень сильно сомневаюсь. Представьте себе, что будет с евреями, если опять полыхнет антисемитским огнем. Ведь кто, как не близкие нам по крови, родные «олигархи» больше всего провоцируют русских на антисемитские настроения? Недавно по одному из телевизионных каналов показывали выступление премьер-министра России Фрадкова на заседании Правительства, где всерьез обсуждался вопрос о выведении из бюджета страны сверхприбылей, полученных от продажи русской нефти, естественно, с целью еще туже набить свои бездонные карманы, и без того лопающиеся от денег. Такого откровенного цинизма не ожидали даже у нас. Простите, но это уже не симптом, это — самая настоящая клиника. Здесь, за границей, за подобное предложение ваш премьер тут же вылетел бы со своего кресла, а то и вовсе очутился бы за решеткой. В России же за это не судят и поэтому кое-кто из западных магнатов с пеной у рта обсуждает планы дележа русских рек, месторождений золота, нефти и газа, захвата земель и промышленных объектов. Мечтать не вредно, как говорят русские. Но дома этих безумных мечтателей находятся далеко от России, а вы… о чем думаете вы? Неужели у вас тоже нет разума или, хотя бы нашего врожденного еврейского инстинкта самосохранения? Жадность не доведет до добра. Пора остановить зарвавшихся подонков из еврейской мафии, пресытившихся дележом русских богатств, иначе быть беде. Я эту беду чую на расстоянии. Вы, именно вы являетесь заложниками этих отъявленных международных преступников, потому что, в случае чего, не успеете убежать вместе с ними. Не верьте, что России уже ничего не может помочь и что она обречена на гибель. Я вырос в России и хорошо знаю ее историю. Эта история говорит о том, что очень скоро русский народ поймет, кто его обворовывает и тогда вам придется бежать из теплых и насиженных мест. Миф о русском фашизме — откровенная чепуха, которая с тупым упорством распространяется нашими же, еврейскими организациями. Вы еще можете изменить ситуацию. Русские не простят вам того, что с ними творят наши общие, но, к сожалению, потерявшие чувство реальности, сородичи. Мне трудно понять причины, которые вынуждают патологически доверчивых русских идти на выборы и с упорством мазохиста каждый раз выбирать себе нового, еще более изощренного врага и мучителя, который норовит содрать с них последнюю рубашку. Вероятнее всего, их попросту говоря, очень сильно дурят и в этом обмане первую скрипку играют опять же, наши с вами соплеменники, возглавляющие прессу, радио и телевидение. Не рассчитывайте, что этот обман будет длиться вечно, а лучше подумайте о возможных последствиях и о том, как они могут повлиять на ваши судьбы и судьбы ваших детей. Сейчас будущее многих миллионов моих собратьев-евреев, поставлено на фальшивую карту, которая находится в руках кремлевских шулеров. Знаю, что многие евреи одурманены бредовой идеей ортодоксальных иудеев о приходе Машиаха и мировом господстве еврейской расы. Неужели весь исторический опыт предыдущих поколений не говорит вам о том, что подобные шизофренические затеи кончались лишь одним: очередными массовыми гонениями на еврейский народ? Не уподобляйтесь ветхозаветному Мафусаилу, беспечно вкушающему плоды, не взращенные им самим, потому что все это до поры, до времени! Вы понимаете, о чем я сейчас толкую: ведь если геноцид и грабеж русского народа будет продолжаться и дальше, то рано или поздно может произойти новая кровавая баня и эта баня будет почище все того, что творили с евреями за всю их многовековую историю. Искренне ваш, И. Гельфанд". 13.04.06 г. ________________
Автор письма: Почётный член Московского математического общества (1971), почётный доктор (Honoris Causa) Оксфордского (1973), Сорбоннского (1973), Гарвардского (1976), Принстонского (1977), Упсальского (1977), Лионского (1984) и Пизанского (1985) университетов, почётный иностранный член Американской академии искусств и наук (Кембридж, Массачусетс, 1964), Американского математического общества (АМО) (1966), Лондонского математического общества (ЛМО) (1967), Национальной академии наук США (НАН США) (1970), Королевской Ирландской Академии (1970), Лондонского королевского общества (ЛКО) (1977), Королевской Шведской академии (1974), академий наук Франции (Académie des Sciences, 1976), Италии (Academia dei Lincei, 1988) и Японии (1989), Нью-Йоркской Академии Наук (пожизненный почётный член академии — Honorary Life Member — с 1999 года),[2] Европейской академии наук (с 2004 года — «fellow»), академик Академии наук СССР (1984, с 1991 года РАН; член-корреспондент с 1953 года). Первый лауреат премии Вольфа в математике (1978), медали Вигнера Международного союза по теории групп в физике (Wigner Medaille, 1980), премий Киото (Япония, 1989) и
Лерой П. Стила за выдающиеся достижения на протяжении всей карьеры (Leroy P. Steele Prize for Lifetime Achievement — высшая награда Американского математического общества, 2005). Лауреат стипендии МакАртура (MacArthur Fellowship, англ., 1994). Лауреат Сталинских премий (1951, 1953), Ленинской премии (1961), кавалер трёх орденов Ленина (1954, 1956, 1973), двух орденов Трудового Красного Знамени (1963, 1983), ордена Дружбы Народов (1975) и Знак Почёта (1953), Государственной премии России (совместно с С. Г. Гиндикиным и М. И. Граевым, 1997). Гельфанд известен также и тем, что сумел стать крупнейшим учёным путём самообразования, не имея законченного среднего образования и не пройдя курс обучения в университете.[3]

Товарищ!

Центральный Комитет Всесоюзной Коммунистической партии (большевиков) поздравляет Вас с 67-годовщиной Великой Победы! Спустя шестьдесят семь лет, явственно видно величие подвига советского народа, руководимого Всесоюзной коммунистической партией (большевиков) во главе с Иосифом Виссарионовичем Сталиным, в разгроме самых реакционных сил ХХ века – фашизма и его союзников. Шестьдесят седьмую годовщину Великой Победы приходится отмечать в условиях, когда утрачены почти все её результаты. Народ-победитель лишён своей Великой Державы-победительницы – Союза Советских Социалистических Республик. Границы России, претендующей на статус преемника СССР, проходят по рубежам времён Ивана Грозного, а сама она превратилась из Великой Державы в «большую шестёрку в большой семёрке», почти полностью лишившись всех друзей и союзников.

И если сегодня правители России, лицемерно провозглашая себя наследниками Победы, на деле продают Россию за доллары, евро и прочую свободно конвертируемую валюту, то поднять знамя свободы и реальной независимости России должны мы, коммунисты-большевики. Для нас патриотизм – это не просто любовь к тому месту, где ты родился, для нас патриотизм – это не баня, водка, блины на масленицу и крашеные яйца на пасху. Для нас патриотизм – это желание видеть нашу Родину, которую на протяжении многих столетий собирали, укрепляли, строили и защищали наши предки – Великой державой, независимой ни от валютных подачек, ни от окрика Вашингтона или Берлина. Державой, в которой трудовой народ, является хозяином своей судьбы. Державой, которая располагает могучими Вооруженными силами, которые способны охладить пыл любого охотника до богатств нашей страны. Державой с Вооружёнными силами, офицеры которых не подрабатывают в свободное время грузчиками или охранниками, в рядах которой не культивируются нравы уголовного мира; Вооружёнными силами, которые служат не для защиты «новых русских» и их хозяев, использующих людей в погонах как пушечное мясо в своих кровавых разборках из-за дележа прибыли или нефтепроводов. Той Державой, в которой человек в погонах воспринимается трудовым народом нашей страны, да и всего мира как герой, защитник, наставник, освободитель – то есть именно так, как воспринимался Советский солдат в победном мае 1945 года. Той Великой Державой, молодёжь которой не ищет интереса в наркотиках и разврате, с тревогой заглядывая в завтрашний день, а в которой у каждого человека отсутствует страх перед будущим, где есть уверенность в завтрашнем дне. Великой державой, в которой нефть, газ, недра, лес, земля, заводы и всё остальное принадлежит людям труда, а не иностранным инвесторам и их отечественным приказчикам. Той Великой Державой, которая прокладывает новый путь для всего человечества на Земле и в Космосе. Одним словом, Великой державой, которая как Великая может быть только Советской, Социалистической.



Скачать листовку можно по следующей ссылке:
Bolshevick.narod.ru/Listok/20120509.pdf

Контактный адрес и телефон – можете указать мой – yulkuz@mail.ru, я немедленно передам письма нашим товарищам, телефон редакции нашей легальной газеты –
8-926-417-61-73
Можете указать свой – говорю о товарищах – членах ВКП(б) в регионах.

Листовку размножьте, перепостите, повесьте в информресурсы, распечатайте и распространите 9 Мая. Пусть знает нынешняя власть, избравшая в качестве своего знамени боевой штандарт гитлеровских холуёв-власовцев – трёхцветный матрас – что мы, большевики, стоящие под Красным Знаменем Ленина-Сталина, Красным Знаменем нашей Всесоюзной Коммунистической партии (большевиков), не сломлены, не покорены и не встали на колени перед продолжателями дела гитлеровских прислужников. Именно мы – наследники Великой Победы, и Победа будет за нами!

Цикл программ "Великая Отечественная: вспомнить правду".
Лекции направлены на развенчание многочисленных мифов и восстановление исторической правды о событиях Великой Отечественной войны.
Ведёт цикл кандидат исторических наук Кирилл Борисович Назаренко
http://www.len.ru/index.php?mod=pages&page=zsin

Источник: КонсультантПлюс: "Горячие" документы (02.05.2012) Минэкономразвития России подготовлены сценарные условия развития...
Сценарные условия долгосрочного прогноза социально-экономического развития РФ до 2030 года

Минэкономразвития России подготовлены сценарные условия развития экономики России на период до 2030 года
По мнению разработчиков, в долгосрочной перспективе развитие российской экономики будет определяться следующими основными тенденциями:
адаптацией к изменению динамики мировой экономики и спроса на углеводороды;
усилением зависимости платежного баланса и экономического роста от притока иностранного капитала и состояния инвестиционного климата;
исчерпанием имеющихся технологических заделов в ряде высоко- и среднетехнологичных отраслей экономики при усилении потребности в активизации инновационно-инвестиционной компоненты роста;
необходимостью преодоления ограничений в инфраструктурных отраслях (электроэнергетика, транспорт);
начавшимся сокращением населения в трудоспособном возрасте в сочетании с усилением дефицита квалифицированных рабочих и инженерных кадров;
усилением конкуренции как на внутренних, так и на внешних рынках при значительном сокращении ценовых конкурентных преимуществ из-за опережающего роста заработной платы, энергетических издержек и укрепления курса рубля.
С учетом этого основные варианты долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации определяются степенью реализации следующих ключевых факторов:
степенью развития и реализации сравнительных преимуществ российской экономики в энергетике, науке и образовании, высоких технологиях и других сферах;
интенсивностью инновационного обновления обрабатывающих производств и динамикой производительности труда;
модернизацией транспортной и энергетической инфраструктуры;
развитием институтов, определяющих предпринимательскую и инвестиционную активность, эффективностью государственных институтов;
укреплением доверия в обществе и социальной справедливости, включая вопросы легитимности собственности;
интенсивностью повышения качества человеческого капитала и формирования среднего класса;
интеграцией евразийского экономического пространства.
В зависимости от степени реализации этих факторов разработчиками выделяются два качественно отличных сценария социально-экономического развития в долгосрочной перспективе - консервативного (энерго-сырьевого) и инновационного развития.
Инновационный сценарий характеризуется усилением инвестиционной направленности экономического роста и укреплением позиций России в мировой экономике. Он опирается на создание современной транспортной инфраструктуры и конкурентоспособного сектора высокотехнологичных производств и экономики знаний наряду с модернизацией энерго-сырьевого комплекса.
Сценарий предполагает превращение инновационных факторов в ведущий источник экономического роста и прорыв в повышении эффективности человеческого капитала на рубеже 2020 - 2022 годов, что позволяет улучшить социальные параметры развития.
Реализация инновационного сценария позволяет значительно сократить разрыв с развитыми странами по уровню благосостояния россиян и повысить статус России в мировой экономике. Уровень доходов на душу населения (ВВП на душу населения с учетом паритета покупательной способности 2005 года) возрастет с 48% от уровня Еврозоны до 65 - 70% в 2020 году и 90 - 95% в 2030 году. Россия укрепит свои позиции как одного из лидеров научно-технологического и образовательного развития в мире.
Рост экономики будет опираться на активные социальные сдвиги, связанные с ростом среднего класса и креативных созидательных слоев общества. Доля среднего класса повысится с 22% в 2010 году до 37% в 2020 году и 48% в 2030 году.
Консервативный или энерго-сырьевой сценарий характеризуется умеренными (не более 3,6%) долгосрочными темпами роста экономики на основе активной модернизации топливно-энергетического и сырьевого секторов российской экономики при сохранении относительного отставания в гражданских высоко- и среднетехнологичных секторах.
Модернизация экономики ориентируется в большей степени на импортные технологии и знания. Расходы на научные исследования и разработки возрастут к 2030 году до уровня не выше 2% ВВП. Расходы на образование на протяжении всего периода стабилизируются на уровне 4,8 - 6,0% ВВП. Расходы на здравоохранение к 2030 году вырастут до 6%. Уровень частных и государственных инвестиций в человеческий капитал будет значительно уступать параметрам развитых стран.
Темп роста экономики по данному варианту прогноза на 0,9 - 1,1 пп. ниже, чем в инновационном сценарии. Экономика увеличится к 2030 году всего в 2 раза, реальные доходы населения увеличатся в 2 раза, а доля России в мировом ВВП стабилизируется на нынешнем уровне 3,0 - 3,1 процента.
В основных сценариях предполагается умеренный рост цен на нефть и другие сырьевые ресурсы (в среднем около 1% в год в реальном выражении). Цена на нефть Urals в 2020 году достигнет 122 долларов США за баррель, в 2030 году - 158 долларов США за баррель. Это означает, что в реальном выражении цена на нефть в 2013 - 2030 гг. будет находиться в диапазоне 90 - 106 долларов за баррель (в ценах 2010 года). Цена газа при экспорте в дальнее зарубежье в реальном выражении в среднем оценивается в 380 долларов за тыс. куб. м, что превышает уровень 2010 - 2011 годов. Риски снижения цены газа, особенно в среднесрочной перспективе, выше, чем риски снижения цен на нефть, что может значительно изменить условия сценариев развития российской экономики.
Инновационный сценарий отличается повышенной устойчивостью к возможному падению мировых цен на нефть и сырьевые товары, а также к общему ухудшению мировой динамики и усилению глобальных торговых и финансовых дисбалансов.

Хороший разбор по пунктам отчета премьера за прошедший год:
http://blogs.mail.ru/list/anx770/273788938043F838.html?page=#comment_59995FF5C5F5AC09

В Интернете активно обсуждается отношение к войскам НАТО и планируемой их дислокации в Ульяновске. Руководство страны и министр обороны России ссылаются на экономические и даже стратегические выгоды от союза с НАТО, забывая показать истинный оскал зла. Газета "Los Angeles Times" сообщила о том, что министр обороны США извинился вчера от имени Министерства обороны за снимок 2010 года, на котором солдат 82-й воздушно-десантной дивизии армии США позирует с трупами. На приведенном ниже одном из 18 снимков американский десантник стоит на фоне опущенной на его плечо руки мертвого повстанца в афганской провинции Заболь:



На другом снимке улыбающиеся десантники также позируют с человеческими останками:



Не вызывает сомнения тот факт, что наемники НАТО и в России будут вести себя также. Это армия, привыкшая топтать чужие земли, убивать и унижать чуждые ей народы, презирающая чужую культуру.

Стремясь оправдать сделанные снимки, аналитики США оправдывают их террором афганских повстанцев, от которого погибло 35 человек, из трех с половиной тысяч военнослужащих американской бригады. По такой логике, советские люди, с оружием в руках защищавшие Родину от фашистских захватчиков в годы Второй мировой войны, также были террористами по отношению к "доблестным" немецким солдатам, "случайно" оказавшихся в пределах границ СССР. Цинично и лицемерно выглядят на этом фоне уверения российских властей в необходимости присутствия солдат НАТО на русской земле.

Ниже на снимке кандагарские крестьяне, убитые натовскими военнослужащими в марте нынешнего года:


В знак протеста против убийства 16 мирных жителей, афганцы собрались возле базы НАТО:





Есть хорошая пословица: "Скажи, кто твой друг, и я скажу, кто ты". Российское правительство выступает за содружество с НАТО.

С 1 января 2006 года в России идет преобразование медицинского обслуживания в рамках приоритетного государственного проекта "Здоровье". Каждый сам наверно убедился в том, что никаких преобразований и улучшений для качественного и быстрого оказания помощи пациентам за это время не произошло. Вчера убедилась в этом в очередной раз, когда вызвала скорую кардиологическую помощь своей двоюродной бабушке, 1919 года рождения. Вызов приняли в час дня, сказали, что скорая приедет по мере освобождения машин, это "освобождение" длилось 5,5 часов. Т.е. 5,5 часов 92-летняя женщина с высоким давлением и сердечным приступом боролась самостоятельно со своими недугами. Но и после приезда "скорой" помощи облегчения своим страданиям она не получила. Молодая врач нахамила, отказалась делать кардиограмму, соврав, что аппарата не предусмотрено,т.к. их скорая не кардиологическая, а на вопрос, почему не приехали кардиологи, сказала, что они приезжают раз в неделю, поэтому помощь кардиологов ей не положена. Медсестра, со слов бабушки, оказалась более человечной и грамотной в вопросах оказания помощи, чем хамоватая молодая врачиха (именно врачиха, потому что среди работников скорой помощи есть и настоящие ответственные и добросовестные врачи, во всяком случае, в нашем микрорайоне приезжают именно такие). Сегодня позвонила в скорую, с просьбой назвать фамилию врача, приезжавшего вчера по вызову, но сказали, что нужно обращаться с документами лично в приемную скорой помощи на другом конце города. Все телефоны Департамента здравоохранения и Управления здравоохранения, которые выдала справочная служба города, непрерывно заняты (наверно выслушивают "благодарности" от пациентов).

Сообщение от Виктора Ключникова:
Виктор Ключников
ВОТ ГОРЬКАЯ ПИЛЮЛЯ:
***
ФАС лишит россиян права собственности на могилы родственников
ФАС лишит россиян права собственности на могилы родственников Фото ИТАР-ТАСС Фото ИТАР-ТАСС

В Федеральной антимонопольной службе (ФАС) отказались вводить новые поправки в закон "О погребении и похоронном деле", согласно которым россияне сами могут выбирать имеющиеся в наличии участки для захоронения своих покойных родственников.

Кроме того, в ФАС намерены лишать права собственности на могилы тех граждан, которые содержат их в неудовлетворительном состоянии. Об этом 2 апреля на пресс-конференции заявил начальник Управления контроля социальной сферы и торговли ФАС Тимофей Нижегородцев. Еще в прошлом году ФАС предлагала сделать выдачу участков на кладбище открытой.

Предполагалось, что все имеющиеся места для могил в каждом муниципальном районе наносятся на карту, которая выкладывается в свободный доступ, в частности в Интернет. Родственники покойного таким образом могли бы сами выбирать любой свободный участок для захоронения.

Эта инициатива могла бы ликвидировать существующую коррупционную схему, когда муниципалитеты передают похоронным компаниям участки, а те продают их по высоким ценам, хотя по законодательству каждый гражданин РФ имеет право на бесплатное место на кладбище.

Однако на пресс-конференции в понедельник Т.Нижегородцев заявил, что свободной раздачи участков родственникам не будет, так как из-за этого, по его словам, "начнется хаос".

Вместо этого представитель ФАС предложил похоронным компаниях создавать своего рода органы контроля или саморегулирующиеся организации (СРО), которые будут следить за тем, чтобы одни фирмы, к примеру, не получали более хорошие участки в ущерб другим конторам.

Еще одна поправка в закон "О погребении" от ФАС разрешит муниципалитету продавать на аукционе заброшенные могилы, за которыми плохо ухаживают родственники покойного. Купившая их похоронная компания после этого сможет свободно предлагать их своим клиентам, частным лицам.

Кроме того, Т.Нижегородцев заявил, что хорошим способом сформировать рынок качественных похоронных услуг была бы организация частных кладбищ.

Особое внимание Т.Нижегородцев обратил на теневую деятельность в ритуальном секторе, которая не регулируется никакими правилами, что создает препятствие здоровой конкуренции. "Такую деятельность мы будем выводить из теневой сферы и сделаем публичной", - отметил он.http://www.ivi.ru/watch/

Когда-то демократы, пришедшие к власти в результате вооруженного переворота и расстрелявшие советский парламент, осудили ввод советских войск в Афганистан. После вывода наших войск после 10-летней войны за освобождение Афганистана от многовекового бесправия простого народа, начался снова черный период в истории, когда вернулись законы шариата, запрещающие образование женщин, позволявшие родителям продавать своих дочерей под видом "удачного" замужества и превращающие их в бесправных и несчастных рабынь своих мужей. Рост наркомании и наркоторговли в Афганистане не без поддержки НАТО тоже является одной из мрачных примет времени. Теперь уже демократы предлагают поддержать "миссию" НАТО в Афганистане. Мы станем пособниками угнетения афганского народа, гибели его женщин и детей. Поводом к написанию этого поста послужило следующее сообщение, полученное сегодня:

Еще раз о НАТО и объявлении войны Афганистану!

Генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен в рамках своего первого официального
визита в Москву предложил Дмитрию Медведеву отправить в Афганистан российских солдат.
Переговоры прошли в Кремле. Стороны обсуждали расширение сотрудничества России с альянсом,
особенно в области борьбы с мировым терроризмом и преступностью.
Дмитрий Медведев, президент России: Количество угроз действительно становится не меньше,
а даже больше. Кто мог представить некоторое время назад, что нам придется совместно
реагировать на такую проблему, как пиратство? Сейчас нам приходится этим заниматься.
Поэтому от уровня взаимодействия между Российской Федерацией и НАТО зависит многое.
Не так давно я выдвинул инициативу по созданию договора о европейской безопасности.
Я знаю, что его внимательно изучают, в том числе наши партнеры по НАТО, надеюсь, что
и этот вопрос мы сможем обсудить в ходе вашего пребывания.
http://my.mail.ru/community/referendum-mail/129BF3BE9068759D.html
Полная версия
См. тему http://my.mail.ru/community/referendum-mail/5889E7B5135F6A20.html

Источник: http://fishki.net/comment.php?id=110330

Директор интерната обворовывала детей-инвалидов (27 фото)

28 марта 2012 года
Предпринимателя посадили в тюрьму за мошенничество, а прокуратура "отмазала" депутатшу с 1,8 млн руб отката с детского питания?



[ читать дальше → ]

Вчера отправила приглашения своим друзьям на сайте "Одноклассники" присоединиться к группе "Сторонники ВКП(б)", созданную товарищем Бенджамином Шмидтом (http://www.odnoklassniki.ru/group/53868180733961). Из всех приглашений принято пока одно, 3-4 было отвергнуто, остальные вообще проигнорировали. Отправляла не всем подряд (среди моих друзей, числящихся на "одноклассниках", есть и друзья мужа, потому что у нас с ним одна страничка (муж не интересуется Интернетом, у него даже своего почтового ящика никогда здесь не было). Т.е. отправляла приглашения людям, которых считала разделяющими мои убеждения. Но выходит, что это не так. Почему?
Кто-то СССР вспоминает с показной ностальгией, но не более, кто-то открыто вступает в неравную борьбу за восстановление народовластия и справедливости, кто-то ненавидит советский строй хуже любого самого лютого врага, кто-то равнодушно и безучастно проходит мимо. Так наверно распределяются мнения в любой стране и при любом политическом строе с разницей в процентах по той или иной категории граждан.
Вопрос "почему так происходит?" - не для поиска причин статистических расхождений во мнениях. Вопрос скорее задан себе, потому что с этими отказами и игнорированием, понимаешь, что люди, на которых рассчитывала, которым доверяла, становятся менее близкими, происходит внутреннее отторжение. Они не плохие, даже в чем-то очень хорошие и в чем-то лучшие, но другие, и чужие. Подсознательно наверно хотелось бы хотя бы мнение их услышать, пусть спорное, несогласное, неприятное, но живое и честное. Или это только у меня так?

Источник: http://blog.fontanka.ru/posts/69510/

Написал Максим Стечкин, 29 марта 2011 г. 14:49
Метки: Политика, Общество, Личное мнение

История национального предательства

Началась она не сегодня — еще в 1990-м в эпоху развала СССР мы начали отдавать свои территории — тогда был заключен скандальный «Пакт Бейкера-Шеварднадзе», по которому мы подарили американцам 46 тыс. квадратных километров российского шельфа. А вместе с ними — нефтяные скважины, территориальные воды, дававшие 200 тыс. тонн минтая в год и сокращение исключительной российской экономической зоны до 150 миль (при этом американская разрослась до 250 миль, что впрямую нарушает международное законодательство, но разве американцам оно писано?).

Тогдашнее еще можно понять — «Белый Лис» отдавал для него чужое, готовя себе «американо-грузинскую дружбу». Но вот происходящее сегодня — уже за пределами здравого смысла:

на днях Государственная дума втихую, почти в обстановке секретности ратифицировала «Пакт Медведева-Столтенберга», подписанный нашим президентом еще в сентябре прошлого года, по которому мы отдаем Норвегии 90 тыс. кв. км акватории, да не простой — а с богатейшими залежами нефти, газа и рыбными ресурсами.

Аналитики не сомневаются: границу сдвигают по заказу «Газпрома». Дело в том, что, во-первых, он давно мечтает об освоении месторождений газа на шельфе и в акватории Баренцева моря — но этому мешают достигнутые еще в 1970-е. договоренности с Норвегией о моратории на разведку и добычу полезных ископаемых на спорных территориях. Во-вторых, как известно, в современной России нефтегазовые монополисты только качают, и на науку не тратятся — и, следовательно, технологий освоения шельфа у «Газпрома» нет. А вот у норвежцев — есть, их на работы и призовут.
[ читать дальше → ]

Источник: http://www.argumenti.ru/print/toptheme/n278/95756

Рыбная война в сумеречной зоне

2 марта 2011, 17:19 [«Аргументы Недели», подготовил Константин ГУРДИН ]

Без малого полвека Россия ведет необъявленную рыбную войну с Норвегией. В основном бои идут на территории знаменитой «сумеречной зоны» в Баренцевом море. Это – спорное водное пространство размером с половину Германии или Италии, две трети Великобритании.

Ни в Осло, ни в Москве тлеющий конфликт стараются не афишировать. Поскольку – чревато. В последние десятилетия разнообразных тресковых, селедочных, лососевых, крабовых и т.д. войн в мире было немало. Порой рыбные споры заканчивались разрывом дип­отношений между вчерашними странами – союзниками по НАТО и перестрелками военных флотов.

У нас вышло иначе. РФ готовится поднять белый флаг. Без лишнего шума Госдума намерена ратифицировать подписанный в сентябре прошлого года пакт Медведева – Столтенберга. Дело за малым, поскольку 8 февраля 2011 г. норвежский парламент (cтортинг) свою работу уже сделал. Как иначе: этот договор навеки дарует Норвегии почти 90 тыс. кв. км спорной территории. Да не простых, а богатейших – рыбой, нефтью и газом.
[ читать дальше → ]

Ссылка на показательный материал о деятельности карательной полиции в нашем государстве, когда невооруженных, улыбающихся граждан задерживали и размещали в полицейском автобусе только за то. что они вышли погулять в выходной день по Красной площади с белыми ленточками:
http://oleg-kozyrev.livejournal.com/4074254.html#cutid1

Проект № 1471-6
в третьем чтении

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

О внесении изменений в Федеральный закон
«О политических партиях»
[ читать дальше → ]

Сегодня узнала про интересный блог, который так и называется "xashtuk
Блог против Путина"
(http://xashtuk.wordpress.com/)

В своем сообщении автор (xashtuk) призывает 6 мая, в канун инаугурации Путина выйти на митинги протеста (http://xashtuk.wordpress.com/2012/03/19/mep1csg8-5ak-2/):

Соберемся у Кремля! 6 мая 2012 (МАРШ МИЛЛИОНА)
Опубликовано Март 19, 2012 автором xashtuk



7 мая состоится инаугурация Владимира Путина. Страна должна будет признать, что он – законно избранный президент, а его власть – легитимна и отражает интересы ВСЕГО общества. Но так ли это?
Мы говорим – НЕТ! Мы утверждаем, что Путин узурпировал власть с помощью силовых структур и фальсификации выборов. Его власть основана на силовом подавлении несогласных и представлении лишь своих интересов, а также желаний его команды – кооператива “Озеро”, друзей и коллег по мэрии С.-Петербурга. Именно для них он выстроил “вертикаль власти”, которая не работает, именно для собственного обогащения использует он систему корпоративного государства в России. Итоги 12 лет его пребывания во власти – неисполненные обещания, авторитаризм, развал ВПК, культуры, образования, науки. И разграбление России кучкой чиновников и путинских уполномоченных олигархов.
Поэтому такой президент не может быть легитимным по определению. Вор не может представлять интересы честного гражданина.

Мы, граждане России, выйдем 6 мая на площади наших городов, выйдем сотнями тысяч и миллионами и будем требовать честных выборов нового Президента, отражающего НАРОДНЫЕ интересы. Мы выйдем на бессрочные митинги и не уйдём, пока наши требования наконец не будут выполнены.
ВОР НЕ ДОЛЖЕН СИДЕТЬ В КРЕМЛЕ. РОССИЯ НЕ ВЕРИТ КОМАНДЕ, СФОРМИРОВАННОЙ ИЗ БЫВШИХ ЧЛЕНОВ КООПЕРАТИВА “ОЗЕРО”!

Зови друзей, если ты согласен, что дальше так жить нельзя.
P.S.: Будем надеяться, что по крайней мере митинги согласуют. В случае отказа мы предлагаем не отступать и всё равно выходить. Все решения комитета “за честные выборы” будут сообщены участникам этой встречи.

ТОЧНОЕ МЕСТО, ВРЕМЯ И ФОРМА ПРОВЕДЕНИЯ АКЦИИ ПОКА НЕ ОПРЕДЕЛЕНЫ
https://twitter.com/wake_up_russia
http://www.facebook.com/events/351086588262714/
http://vk.com/wake_up_russia

Ссылка на видео: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Bh6ixRiM_Ho

Сегодня получила по почте следующие сообщения, передаю без сокращений и комментариев, все и так ясно:

ВОТ КАК О НАШИХ ДЕДАХ-ОТЦАХ ОТЗЫВАЛИСЬ НЕМЦЫ!
(Осталось в нас что-нибудь от наших дедов?)
*****
Русского солдата мало убить, его надо еще и повалить!

Фридрих Второй Великий

Слава русского оружия не знает границ. Русский солдат вытерпел то, что никогда не терпели и не вытерпят солдаты армий других стран. Этому свидетельствуют записи в мемуарах солдат и офицеров вермахта, в которых они восхищались действиями Красной Армии:

«Близкое общение с природой позволяет русским свободно передвигаться ночью в тумане, через леса и болота. Они не боятся темноты, бесконечных лесов и холода. Им не в диковинку зимы, когда температура падает до минус 45. Сибиряк, которого частично или даже полностью можно считать азиатом, еще выносливее, еще сильнее...Мы уже испытали это на себе во время Первой мировой войны, когда нам пришлось столкнуться с сибирским армейским корпусом»

"Для европейца, привыкшего к небольшим территориям, расстояния на Востоке кажутся бесконечными... Ужас усиливается меланхолическим, монотонным характером русского ландшафта, который действует угнетающе, особенно мрачной осенью и томительно долгой зимой. Психологическое влияние этой страны на среднего немецкого солдата было очень сильным. Он чувствовал себя ничтожным, затерянным в этих бескрайних просторах"

«Нам было очень трудно составить ясное представление об оснащении Красной Армии... Гитлер отказывался верить, что советское промышленное производство может быть равным немецкому. У нас было мало сведении относительно русских танков. Мы понятия не имели о том, сколько танков в месяц способна произвести русская промышленность.
Трудно было достать даже карты, так как русские держали их под большим секретом. Те карты, которыми мы располагали, зачастую были неправильными и вводили нас в заблуждение.
О боевой мощи русской армии мы тоже не имели точных данных. Те из нас, кто воевал в России во время Первой мировой войны, считали, что она велика, а те, кто не знал нового противника, склонны были недооценивать ее».

«Поведение русских войск даже в первых боях находилось в поразительном контрасте с поведением поляков и западных союзников при поражении. Даже в окружении русские продолжали упорные бои. Там, где дорог не было, русские в большинстве случаев оставались недосягаемыми. Они всегда пытались прорваться на восток... Наше окружение русских редко бывало успешным».

«От фельдмаршала фон Бока до солдата все надеялись, что вскоре мы будем маршировать по улицам русской столицы. Гитлер даже создал специальную саперную команду, которая должна была разрушить Кремль.
Когда мы вплотную подошли к Москве, настроение наших командиров и войск вдруг резко изменилось. С удивлением и разочарованием мы обнаружили в октябре и начале ноября, что разгромленные русские вовсе не перестали существовать как военная сила. В течение последних недель сопротивление противника усилилось, и напряжение боев с каждым днем возрастало...»

Начальник штаба 4-ой армии вермахта генерал Гюнтер Блюментрит

«Русские не сдаются. Взрыв, еще один, с минуту все тихо, а потом они вновь открывают огонь...»
«С изумлением мы наблюдали за русскими. Им, похоже, и дела не было до того, что их основные силы разгромлены...»
«Буханки хлеба приходилось рубить топором. Нескольким счастливчикам удалось обзавестись русским обмундированием...»
«Боже мой, что же эти русские задумали сделать с нами? Мы все тут сдохнем!.. »

Из воспоминаний немецких солдат

Храбрость - это мужество, вдохновленное духовностью. Упорство же, с которым большевики защищались в своих дотах в Севастополе, сродни некоему животному инстинкту, и было бы глубокой ошибкой считать его результатом большевистских убеждений или воспитания. Русские были такими всегда и, скорее всего, всегда такими останутся»

Йозеф Геббельс

*************
ОТКЛИК В ТЕМУ:
*****
Виктор Исаев
Пётр Захаров

Виктор! Сейчас мне поступило сообщение, что суд признал Союз Офицеров экстремистской организацией и распускает её! Интересно то, что сообщение это пришло из Сообщества Военных Моряков, которое отказало мне в присоединении, а поскольку я не был принят в его, то и комментировать это сообщение не могу! А хотелось бы! Этому Союзу Офицеров я неоднократно писал, что он занимается только болтовнёй! Теперь же они захотят поднять волну нашего гнева в свою защиту. А ведь этого и следовало ожидать, что его закроют! Тупые и самодовольные в наградах и званиях, они думали, что власть их испугается...?! Те, кто призван защищать нас всех прежде всего своими действиями, вели себя как кухарки, забыв о присяге, чести и долге! Расплата не заставила себя ждать!Может теперь они поумнеют? Хотя верится с трудом. Уже привыкли к халявным пайкам, льготам, зарплатам и пенсиям! Лично я кричу в их сторону:-Позор всем вам! Вы опозорили честь своего мундира! Вы трусостью своей свели на НЕТ наши надежды на вас, как на оплот общества! Вместо того, чтобы подняться и повести народ к борьбе и свободе, вы как плебеи только плакали друг другу в жилетку и клеймили власть! Никакие вы не офицеры!

АПН (http://www.apn.ru/news/article26216.htm) сообщило о том, что власть пытается ликвидировать Союз офицеров России, обвиняя его в экстремизме.

13 марта 2012 года по иску Министерства юстиции РФ Нагатинский районный суд Москвы вынес решение признать Общероссийскую общественную организацию "Союз офицеров" прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица.

В 2007 году президент В. Путин подписал закон N 99-ФЗ, разрешающий войскам НАТО без боя оккупировать Россию (http://feliks712.livejournal.com/), - т.е. по сути подписал договор о разрешении армии другой страны противостоять законной армии России, а теперь обвиняет в экстремизме людей, которые пытаются защитить народ от предательства власти.

Почему размещение войск НАТО в Ульяновске не вызывает никакого беспокойства у судебных чиновников, а волеизъявление честных офицеров, ставящих вопросы ответственности власти перед народом, порождает судебные иски и разбирательства отнюдь не в пользу защитников отечества? Или сама постановка этого вопроса уже попадает под статью об экстремизме?



Гипотетически допустим, что Путин путем усиления контроля над СМИ и Интернетом, ограничит до минимума голос правды, путем лжи, запугивания и принятия жестких законов, ограничивающих права и свободы граждан, добьется установления по всей стране политики и идеологии единороссов. Дальше что? Будет почивать на лаврах, цепляя цацки времен номенклатурного брежневского социализма? Ой ли! Наполеон, Гитлер, захватившие Европу, не смогли разгрызть орешек загадочной русской души...



Или власть опасается, что армия, предавшая народ и правительство в дни совсем недемократического прихода демократов (http://rutube.ru/tracks/3655380.html), вдруг окажется снова предателем правящих властей? Те, кто в серой форме, прикрытые касками и щитами,стреляли в народ, навряд ли изменились внутренне за эти 20 лет - предавший раз, предаст вас снова. И нет им прощения, нет им пощады. Победа будет за нами.

Отрадно видеть и слушать людей, для который СССР остался в сердце, которые понимают необходимость возвращения ленинских принципов.

Ссылки на видио:

http://www.youtube.com/watch?v=wZKAE22SijI&feature=colike

http://www.youtube.com/watch?v=MuvhCxb2_4I&feature=colike

http://www.youtube.com/watch?v=cjDYMm1RIEE&feature=colike

http://www.youtube.com/watch?v=tu45Ipv27b0&feature=colike

http://youtu.be/sUV7y7NptgU

Источник: http://www.odnoklassniki.ru/group/51783629603062/topic/203197530102

Стоимость бензина АИ-95 - в нефтедобывающих странах 2011 год:

Венесуэла - 47 копеек за 1 литр
Туркменистан - 68 копеек за 1 литр
Иран - 2 руб. 39 копеек за 1 литр
ЛИВИЯ - 4 руб.17 копеек за 1 литр
ОАЭ - 12 руб. 27 копеек за 1 литр
Азербайджан - 14 руб. 37 копеек за 1 литр
Казахстан - 17 руб. 97 копеек за 1 литр
США - от 12 до 18 руб. за литр
РОССИЯ - 26 руб. за 1 литр

Из комментариев:
курск-АИ-95,,,,27.50 руб, тоже хорошо.

33.40 на севере Сахалина

В Чите бензин 31р за литр,а салярка вообще 32р,ужас просто работаем на бензин,когда этот беспредел закончится?

В Находке АИ 95 от 29.6 до 31.7

95 й Кузбасс 25 р 30 коп после выборов толи ещё будет!

КУРСКАЯ ОБЛ,...АИ-95 27 руб за литр.

В Калининграде соляра нормальная тоже под 30. А 95-й 28-29 руб.

У нас на дальнем востоке стоит саляра стоит 30 р.

Заправлялась вчера на Лукойле. Обычный 95-й, без присадок - 28.97... и это не самый дорогой бензин по Москве!

В Читинской обл. 31 с копейками и бинз. говно.

Где это 95-ый стоит 26 руб? я бы там заправилась))

А солярка 30р.59 коп.

И еще здесь: http://en.wikipedia.org/wiki/Gasoline_and_diesel_usage_and_pricing

Нам с детства внушали прописную истину, что в случае опасности противоправных и насильственных действий нужно обращаться немедленно в милицию. Этому мы учим своих детей и внуков. Но полиция, воспитанная в духе ельцинско-путинских реформ во всех сферах нашей жизни, извлекла из них урок, хорошо показанный в старой всеми любимой комедии Гайдая - кто не работает, тот ест. Серая крысиная форма стражей порядка является отражением их серой безликой и бездушной массы, хищный инстинкт которой направлен на потребление и удовлетворение своих потребностей и кормление крысиного короля (не того, что из известной сказки Гофмана, а того, который существует в реальности и представляет собой склеенные хвостики нескольких крыс, потерявших способность самостоятельно себя обслуживать и возложивших эту "почетную" миссию на других).

Товарищ Лапин А.А. справедливо охарактеризовал современную полицию в последнем выпуске Социалистического радио. Он призвал сообщать о всех случаях антинародного отношения защитников закона, попирающих нормы морали и права честных граждан на защиту их от произвола и насилия со стороны кого бы то ни было.

Ниже привожу полностью сообщение о произошедшем убийстве подростка в г.Партизанске и красноречивом отношении к нему "доблестных" полицейских.

Источник: http://kp.ru/daily/25848.4/2818025

В Приморье подростка убили за то, что отказался встречаться с девочкой

15-летнего Володю Бабенко зарезали чуть ли не на глазах многочисленных родственников в доме его отца [видео]

Эту историю сейчас бурно обсуждают в приморском городе Партизанске, следователи разбираются в случившемся, виновные затаились, а родственники мальчика не могут отойти от шока. В оперативной сводке полиции история звучала более чем сухо: «В ночь на 17 февраля в 1:20 поступил сигнал об обнаружении гражданина Б. Задержан гражданин К., убивший пострадавшего из личных неприязненных отношений». Что же это за гражданин К., и какие неприязненные отношения у него могли сложиться с 15-летним мальчиком? В ситуации попробовал разобраться корреспондент «Комсомолки».
Володя в последнее время жил в частном доме на окраине Партизанска с отцом, мать Инна живет и работает в Находке, но с сыном виделась часто. В доме жила еще дочь отца Катя от первого брака с мужем и маленьким ребенком. Все они в тот злополучный вечер были дома.

- Вова сидел у компьютера и общался с девочкой, с которой встречался последний месяц – 14-летней Светой, - рассказывает Катя. – Девочка в тот вечер выпила и общалась довольно эмоционально, а Вова как раз решился с ней расстаться.
Подросток отправил ей сообщение об этом – буквально через полминуты «прилетел» ответ: «Хорошо подумал? Будешь общаться с моим отцом». Вова даже внимания не обратил на это сообщение: по словам родственников, еще пошутил с соседским мальчиком, написав ему: «Надо баррикадироваться». Знал бы он, насколько окажется прав.
В час ночи в доме уже почти все спали. Первой от грохота и звука ломаемой калитки проснулась Катя, бросилась будить мужа. Но было уже поздно – трое здоровых парней с дубинами в руках стояли уже на пороге дома.
- Паша, брат этой Светы начал избивать моего мужа, а двое его подельников принялись за меня и Вову, - вспоминает Катя. – Вова был в другой комнате, я слышала его крики и звуки ударов. Потом Паша отвлекся от мужа и пошел в комнату к Вове. В это время папа выскочил в окно и бросился к соседям вызывать полицию. Я хотела тоже позвонить, но один из бандитов навис надо мной и отобрал телефон, а мужу сказал, показывая на нож: «Сам бросишься или помочь».
Все это время Света, ее подружка и отец стояли на улице и посмеивались, глядя на расправу. Затем Паша воткнул нож в сердце Володи и вышел из комнаты.
- В дом вошел глава их семейства, я умоляла его вызвать «скорую» для Вовы, а он спокойно так осмотрелся и сказал: «Стираем пальчики и умываем ручки», - плачет Катя. –Приехала «скорая» и полиция, но было уже поздно: Вова умер.
В ту же ночь задержали Павла по подозрению в убийстве. Родственники убитого думали, что следом арестуют и остальных участников нападения, но на этом задержания кончились. По словам стражей порядка, остальные пока проходят по делу свидетелями.
- Родственники сейчас на эмоциях, - рассказали мне в местном следственном отделе. – Нам не за что по закону задерживать остальных. «Проникновение на частную собственность» - несерьезная статья, по ней задержать нельзя. Мы делаем все возможное, чтобы разобраться в ситуации максимально объективно и виновных наказать. Семья этого Павла – вполне нормальная: и мать, и отец работают на железнодорожной станции. Отец не ехал убивать Володю и никого об этом не просил. Просто Паша – отморозок, вот и бросился с ножом на мальчика.
Как пояснили в следствии, этот Паша уже дважды судим: в первый раз по «малолетке» за угон автомобиля, второй раз мотал срок по статье «Кража». Освободился лишь в ноябре прошлого года.
- Да у них там вся семейка такая, - рыдает Инна Петрова, мама Володи. – Уж, наверное, показатель, что 14-летняя девочка была пьяной в тот вечер. Старший брат сидит, средний – Паша этот – тоже уже не раз сидел. Я не понимаю, почему остальные участники убийства моего сына гуляют на свободе. Я буду добиваться того, чтобы их посадили.
По словам семьи Вовы, им уже посыпались угрозы со стороны «порядочного» семейства железнодорожников, а по Партизанску гуляет слух, что отец Светы пообещал «всех их вырезать».
И вроде претензий к следствию нет – да, действительно, такие у нас странные законы, по которым виновных наказать трудно, но почему-то все равно обидно и страшно. То есть вот так ночью к вам в дом может ворваться банда отморозков, убить родственника и остаться практически безнаказанной? Ведь остальные-то свободны и нет никакой гарантии, что они не пойдут убивать следующего бойфренда капризной девочки.
Взгляд с 6-го этажа
Решать проблемы силой стало нормой
Ситуация аховая - по-другому не скажешь. Стоит только вдуматься: мальчик не захотел встречаться с девочкой, и вся семья ринулась на разборки. Несколько лет назад это бы просто удивило. Несколько лет назад этого бы не было. Нас в детстве родители учили самостоятельно решать проблемы со своими сверстниками и вмешивались только в самом крайнем случае. Совет – пожалуйста, но бросаться с кулаками… Да и перед кем? Перед 15-летним пацаном, который при любом раскладе не смог бы защититься?
А сейчас подобные ситуации сплошь и рядом. Достаточно вспомнить недавний случай, когда в Подмосковье отец-прокурор пытался засудить половину одноклассников своей дочери за то, что те с ней не хотели общаться. Что это - слепая родительская любовь? Или стирание границ «взрослый - ребенок»? Что бы это ни было, но это грозит стать серьезной проблемой для общества. Кто вырастет из ребенка, если он знает, что за все его проблемы (даже мелкие) папа или мама убьют/покалечат/засудят?

Источник: http://news.mail.ru/inregions/fareast/25/society/8311734/

Численность населения Приморья неуклонно сокращается
Материал предоставлен изданием PrimaMedia.ru
Распечатать 11 марта 2012, 3:44 (мск)

Причинами являются естественная убыль и миграционный отток
Владивосток, 11 марта, PrimaMedia. Численность постоянного населения Приморского края по данным Всероссийской переписи населения 2010 года составила 1 млн 956,5 тысяч человек. Об этом сообщает Приморскстат.

По сравнению с переписью населения 2002 году численность населения уменьшилась на 114,7 тысяч человек, в том числе в городских населенных пунктах – на 133,0 тысяч человек, а в сельской местности увеличилась – на 18,3 тысяч человек.

Приморский край занимает первое место по численности населения в Дальневосточном федеральном округе (удельный вес в общей численности ДВФО – 31,1%, в общей численности РФ – 1,4%).

Сокращения численности населения происходило более высокими темпами, чем в предыдущий межпереписной период.

Если в 1989-2002 годах в среднем население края ежегодно уменьшалось на 0.63% населения, то 2002-2010 годах – на 0,69 процента. Этому способствовала продолжающаяся естественная убыль населения (54,2% от общей убыли 2003-2010 годах), так и миграционный отток (45,8%).

Принудительное навязывание религии школьникам приобрело законную силу. Атеизм в этой программе не предусмотрен.

Источник: http://news.mail.ru/inregions/fareast/25/society/8303162/?frommail=1

В школах Приморья появится новый предмет

Материал предоставлен изданием РИА «Восток-Медиа»
Распечатать
9 марта 2012, 13:11 (мск)

Произойдет это уже в сентябре

ВЛАДИВОСТОК. 9 марта. ВОСТОК-МЕДИА — С 1 сентября 2012 года в приморских школах появится новый учебный курс – «Основы религиозных культур и светской этики».

Он включен в обязательную часть образовательной программы 4-го класса начальной школы в объеме 34 часов.

Для введения в школьную программу нового учебного курса при департаменте образования и науки был создан Координационный совет. В него вошли представители ПИПКРО, Владивостокской епархии, общественных организаций и учителя.

По мнению специалистов департамента образования и науки Приморского края, введение нового предмета позволит расширить кругозор учащихся и сыграет важную роль в воспитательном процессе формирования гражданина.

Отметим, учебный курс «Основы религиозных культур и светской этики» включает в себя шесть модулей на выбор. Во всех школах края были проведены родительские собрания, а также проведен мониторинг. В опросе приняли участие почти 19 тысяч родителей третьеклассников.

По результатам мониторинга 11 569 приморских родителей (61%) отдали предпочтение «Основам православной культуры», 5 639 (30%) – «Основам светской этики», чуть более 1 500 (8,6%) – «Основам мировых религиозных культур». Всего 56 родителей хотят, чтобы их дети получили дополнительные знания по «Основам исламской культуры», и лишь 11 – по «Основам буддийской культуры». Шестой модуль – «Основы иудейской культуры» — не выбрал ни один из родителей, сообщили РИА «Восток-Медиа» в пресс-службе краевой администрации.

Почему никто не спросил мнения родителей-атеистов? Или таковых вообще не оказалось? Почему, как альтернативу, не предложить основы научной культуры?

Цитата с сайта "Одноклассники":

вчера 13:03
СССР Иван Пономарёв атьяна Будницкая (Синева) 22:02 В Челябинске снимают главврача онкологической больницы, за то, что он отказался участвовать в фальсификациях!!! Поганая страна!!!! Они говорят за жалобы больных, а там все стены увешаны благодарностями, он моей маме жизнь спас!!! Ребята ЧТО ДЕЛАТЬ????????распростроняйте пускай дойдет до прессы и все видят беспредел

Источник: http://blogs.mail.ru/mail/andreil888/314F80134B42F059.html

КУЛЬТ БЕЗ ЛИЧНОСТИ. Как Путина сделали Президентом.
ТАТЬЯНА МИРОНОВА. КУЛЬТ БЕЗ ЛИЧНОСТИ. Как Путина сделали Президентом.



Почти каждый здравомыслящий человек сегодня, наблюдая за экранной суетой государственных деятелей, - президентов, министров, депутатов и прочих чиновных субъектов, - а где их еще увидишь? – только в телевизоре, - так вот каждый сохранивший еще рассудок гражданин России недоумевает: как эти серые, мышеобразные персонажи попадают на политический Олимп, какими неведомыми нам крысиными ходами пробираются к вершинам власти? Ведь допустить, что таких ничтожных людей выбрали сограждане за их человеческие, деловые, профессиональные качества, просто невозможно. Добрая половина депутатов и министров не прошли бы в советские времена простой фейс-контроль во власть, ибо лица их либо откровенно тупые, либо преступно пронырливые. Ни одна из тугоумных глав нынешних Генеральной прокуратуры и Следственного комитета, не говоря уже о милицейских начальниках, не имеет внешности порядочного человека. Ни одно из первых лиц государства не носит на своей физиономии печати ума и честности. И тем не менее все эти люди как-то вскарабкиваются на вершины российской власти и восседают пусть и на шатких тронах, но удерживаясь на них десятилетиями. По-видимому, секрет их головокружительного успеха не в них самих, а в пиарщиках, применяющих особые технологии политического имиджа, благодаря которым легко возвести пирамиду культа любой личности, даже если и личности сама по себе никакая.
Мы исследовали эти технологии, распечатав их, как многослойную роскошную упаковку бракованного и бесполезного товара, который агрессивно навязывают гражданам менеджеры от политики. Только вот беда в том, что бракованного президента, не годного ни на что премьера, никчемного генерального прокурора, бесплодного председателя Государственного Думы на помойку потом выбросить не удастся. Они впиваются и вгрызаются во власть, и обманутым избирателям остается только горевать о своей наивности и доверчивости.
Расскажем об этих технологиях летописно, чтобы на примерах возведения во власть первых лиц государства Путина и Медведева предостеречь наивных и доверчивых от следующих ошибок.


Кролика вынули из цилиндра фокусника

Был ли Путин «чертиком из табакерки» для ельцинской Семьи, как стал им для ошарашенного электората 31 декабря 1999 года? Нет, не был. Никак он не мог быть похмельным капризом вздорного, накачанного лекарствами Ельцина.
«Проект «Уходящий Ельцин» существовал года три. Путин рассматривался как возможный преемник с самого начала», - признал политтехнолог Глеб Павловский, не таивший своего участия в «проекте».
Это означает, что с августа по декабрь 99-го все политические и военные действия со стороны правительства и президентской администрации уже четко и слаженно работали на будущую президентскую кампанию Путина. Вспомните, что потрясло общество в осенне-зимние месяцы последнего президентского года Ельцина: взрывы домов в Москве и Буйнакске, которые без расследования приписали «чеченским террористам», ответный ввод российских войск в Чечню, новые зачистки, гибель русских солдат… У нормального человека душа содрогнется принять все это за «избирательную технологию». Но разве Березовский и Волошин, Дьяченко и Юмашев, не будем тревожить полуживого тогда Ельцина, мнения которого вряд ли кто из них спрашивал, разве эти люди, год за годом убивавшие страну и народ, являются нормальными? Да один только страх возмездия при смене власти за все разворованное и уничтоженное в России должен был удесятерить их энергию остаться у руля любой ценой. Вполне логично, резонно допустить, что такой ценой могли стать погибшие под развалинами многоэтажек московские семьи, разбомбленные чеченские села, брошенные на смерть русские солдаты. Продуманность действий избирательной команды Путина в 1999-м году не оставляет сомнений: им было за что бороться, было что спасать!
Голосовавшие за Путина в марте 2000-го года 52 процента избирателей – вот кто поражает потрясающим легковерием и легкомыслием: что за личность Путин никто из них не знал, повлиять на него или хотя бы на его дальнейшие дела избирателям было не дано, ведь уже тогда было ясно, что у этого кандидата в народные избранники совсем другие повелители, но тем не менее мы его избрали и терпеливо ждали, как эта неведомая никому фигура проявится в делах. Так в очередной раз важнейший вопрос в государстве – вопрос о власти - разрешился для народа экспериментом на собственной шкуре. Уже к концу первого президентского срока Путина этому эксперименту был подведен горький итог – перевалившая за два миллиона ежегодная убыль населения, четыре с половиной миллиона беспризорных и бездомных русских ребятишек, почти половина населения России на грани вымирания - им не на что жить. Маховик уничтожения нации и развала государства, запущенный при Ельцине, раскрутился при его преемнике на полные обороты. При этом Россия продолжала оставаться страной-производителем самых богатых в мире людей. Ходорковский и Абрамович удвоили за 2002-й год свои капиталы – соответственно до восьми и шести миллиардов евро. А главное, Ельцин и его Семья никуда не «ушли», процветали, путешествовали и развлекались, наслаждались роскошью, отняв средства даже для нищей жизни у миллионов соотечественников.
Чудовищный эксперимент под названием «правление президента Путина» продлился и второй срок, нам снова навязали этого президента, именно навязали, потому что выбор зависел не от нас, роль граждан России в этих грандиозных выборных шоу сводился лишь к одному – обеспечить явку к избирательным урнам, послушно прийти, а еще лучше и проголосовать, как надо нынешним хозяевам России. Потом пошел третий путинский срок, где он пребывал в роли регента при малолетнем наследнике, а ныне грядет, по-видимому, срок четвертый. Как бы эти поистине тюремные для России сроки не превратились бы для большинства в пожизненное заключение.
Вглядимся же в те выборные технологии, с помощью которых привели к власти Путина, а потом Медведева, теперь вот снова Путина, используя нас как слепое орудие в руках преступных правителей, обманно добывающих нашими голосами себе мандат на «царствование», а потом еще и кичащихся своей «всенародной избранностью».

Путин опроверг пословицу «насильно мил не будешь»

Когда Борис Ельцин с ловкостью фокусника вытащил из своего цилиндра бывшего помощника Собчака и провозгласил его своим преемником, многим не верилось, что этот серенький, невзрачный человечек, без году неделю пробывший директором ФСБ и премьер-министром, станет президентом государства Российского. Тогда к назначению Путина премьером и преемником отнеслись как к очередной ельцинской похмельной загогулине. Чтобы вот такой блеклый, ничем не запоминающийся, напрочь лишенный не то что харизмы, но простого человеческого обаяния человек мог претендовать на любовь миллионов избирателей? В тот момент все предполагали, что Путин – очередная попытка выиграть время в лихорадочном поиске подходящего заместителя Ельцину. Тем не менее Путин, именно он – человек без лица, «с наклеенной улыбкой и стеклянными глазами», стал всенародно избранным уже в первом туре 26 марта 2000-го года. Число желавших видеть его президентом прямо накануне выборов по разным опросам колебалось от 47 до 56 процентов! Это был невиданный показатель, с которым мог соперничать только Ельцин накануне своих первых президентских выборов. Но Ельцин в те романтические годы был символом героя-одиночки, вставшего против государственной машины КПСС и генсека Горбачева. А Путин кто? Как же принудили русских людей самозабвенно, буквально потеряв голову, безумно, бездумно «полюбить» Путина?
Социологическая фирма «Валидейта» опросила тех, кто 26 марта собирался голосовать за Путина. Единодушная любовь к ельцинскому служке людей с разным жизненным опытом, богатых и бедных, про- и анти- коммунистически настроенных, просто ошеломляла, и это в век так называемого «плюрализма мнений». Они говорили о Путине одно и то же, высказывали одинаковые надежды и опасения. А это означает, что в современной России в результате применения избирательных технологий разницы в воззрениях нищего пенсионера-оборонщика, голосующего за КПРФ, и преуспевающего менеджера тридцати пяти лет, отдавшего свой голос Союзу правых сил, практически нет!
У людей спрашивали, чего они ждут от будущего президента, которым, как они надеются, будет Путин. Все отвечали расплывчато: «чтобы лучше стало жить народу», «чтобы поднялся престиж страны», «чтобы зарплаты росли быстрее». Ничего конкретного социологам услышать не удалось.
«Осторожный», - так отмечали во всех группах главную человеческую черту Путина. Это не особо жалуемое русским человеком свойство натуры, сходное с трусостью и зачастую являющееся ее деликатным синонимом, вдруг почему-то выросло в глазах избирателя в достоинство, за которое человека, оказывается, можно даже полюбить. Вообще эпитеты, которыми поклонники-избиратели наделяли будущего президента Путина, очень знаменательны: «аккуратный, деловой, подтянутый, сдержанный, скрытный, умный, жесткий, толковый, хитрый, себе на уме…». А вот характеристики внешности: «незаметный, блеклый, с холодным взглядом…». Да разве в России таких людей когда-нибудь любили? – озадаченно разводили руками трезвые аналитики.
Обратите внимание: у избирателей не было иллюзий о характере будущего президента. Им, например, задавали вопрос: «Если все наши известные политики живут в общей коммунальной квартире, что в ней делает Путин?». После недолгих раздумий, избиратели отвечали так: «За всеми наблюдает, изучает», «Сидит в своей комнате, закрывшись, и до блеска чистит ботинки», «У него все по часам расписано: когда завтрак, когда в ванную». «А если все работают на заводе?» - следовал новый вопрос. Кто-то представил Путина главным инженером, кто-то мастером, а вот москвичи дружно согласились: «типичный начальник первого отдела». И вновь изумление социологов: давно ли начальник первого отдела стал кумиром российского избирателя?!
Оказалось, что Путин нравится электорату именно таким – не по-русски закрытым, даже скрытным, себе на уме. Принужденные политтехнологами полюбить своего избранника, люди себе в оправдание ревностно искали в Путине хоть черточку, действительно достойную любви. И представьте, даже лицемерные слезы на похоронах Собчака, а какой пятидесятилетний русский мужик проливает их перед телекамерами, ведь не отца-мать хоронит (отец у Путина умер в бытность его премьером, и он прилюдно на похоронах не плакал), а тут похороны бывшего начальника, причем подлого и преступного, и все это знают, и Путин в том числе, но и эти притворные рыдания у микрофона радиостанции «Балтика» избиратель воспринял с надеждой на путинскую искренность. Плач по Собчаку добавил Путину сторонников. «Вы хотели бы иметь такого человека в друзьях?» - спрашивали избирателей. Многие, особенно женщины, с готовностью кивали: «Да. Он надежный. Собчака не предал». Путинскую верность Собчаку, как оказалось, одобрили все его избиратели, в том числе и те, кто самого Собчака, мягко скажем, не любил. Такова сила технологии: герой-разведчик, роняющий скупую мужскую слезу на гроб учителя, поддерживающий твердой рукой убитую горем вдову и прижимающий к груди осиротевшую дочь покойника. Мизансцена хорошо поставленной мелодрамы, рассчитанной на миллионы зрителей. За кулисами же вдова – Людмила Нарусова и герой деловито вытирают слезы и договариваются о наследстве, вдова получает в распоряжение на прокорм фонд с деньгами для узников немецко-фашистских концлагерей, затем должность члена Совета Федерации от Тувы, дочь – возможность безбедно и праздно жить, безнаказанно проедая наворованное папой, по слову Путина, «порядочного человека с безупречной репутацией».
Принужденность путинских сторонников его любить, натужность и вымученность их симпатий читаются во всех ответах избирателей в соцопросах. Пенсионерка Зоя Васильевна, называющая себя «активной общественницей», высказалась за всех: «Ну и что, что нам многие путинские черты в людях не нравятся? Президент – совсем другое дело».
Самое парадоксальное, что избиратель горячо полюбил и оправдал немецкое «прошлое» Путина, и это несмотря на нашу крепнущую нелюбовь к Западу, несмотря на неприязнь к Германии, воспитанную двумя мировыми войнами. Из путинского немецкого прошлого народ вынес какую-то дурацкую надежду на будущую мудрость Путина-президента. Во всех группах соцопроса путинская работа в Германии рассматривалась только в одном ракурсе: пожил на Западе – многому научился. О том, что кандидат в президенты России служил в Дрездене заурядным оперуполномоченным КГБ, не засекреченным агентом, а помощником начальника, если верить его собственным воспоминаниям и мемуарам его жены, и слыл среди тамошних коллег лишь большим любителем пива и вояжей на природу с сосисками, об этом факте немецкой путинской биографии никто не задумался. Избирателю внушили иное: «Попал туда молодым человеком, сумел воспринять и понять тамошнюю жизнь», «он Запад изучил, это не значит, что он будет слепо копировать, но все хорошее сможет перенести сюда», «он настоящий разведчик, весь законспирированный»… На пустом месте сотворили образ Путина-резидента, от которого всего шаг до Путина-президента.
Да, Путина электорат полюбил, полюбил несмотря ни на что, полюбил вопреки невзрачной внешности, вопреки омерзительным для русской натуры повадкам и характеру, наперекор неприглядному и непонятному прошлому… В чем же причина такой скорой сердечной привязанности? В том, что нас просто-напросто поймали на голый крючок технологий. Без наживки поймали! От безмозглости ли, тупости нашей или от пресловутого нашего простодушия, что бы ни явилось ответом, ясно одно - «любовь к Путину» психологически выверенная, навязанная нам, внушенная технологами, мастерски и цинично просчитанная, и сам «президент Владимир Владимирович Путин» это прекрасно понимал и своей веры в победу выборных технологий над душами избирателей никогда не скрывал: «Для победы нужны профессионалы, технологи для работы по предвыборной кампании» («От первого лица. Разговоры с Владимиром Путиным», с.105).
Ну что ж, попробуем отделить подлинного Путина от Путина - пиаровской конструкции, которую нам создали технологи-профессионалы. Поскольку во всех выборах, и минувших, и грядущих избиратель должен решать лишь одну задачку: уметь находить отличия нарисованного пиарщиками образа кандидата в наши властители от его подлинной физиономии. Поделимся же опытом отыскания таких отличий.

Как начинал «самый богатый человек в Европе»
Вопрос «кто такой Путин?» возник у журналистов с политологами, да и у простых граждан сразу же после объявления Путина наследником Ельцина в конце декабря 1999-го года. Правдивой информации о новом главе государства было очень мало. Журналисты изощрялись в сочинении легенд и сказаний, отыскивали путинскую родню то в тверской деревне, то в Коканде, то в Ярославле, даже намекали, что отчим отца Путина еврей Эпштейн, и отсюда у Владимира Владимировича ярко выраженная симпатия и расположенность к этому племени, и впрямь – любимые учительницы – Гуревич и Юдицкая, любимые тренеры – Рахлин и Ионович, милейшие евреи-соседи по коммунальной квартире… Статистика привязанностей впечатляла.
Не сняла, а лишь добавила вопросов спешно выпущенная к выборам книжка «От первого лица. Разговоры с Владимиром Путиным». Ну, что нам говорит о Путине его собственный ответ из книжки на вопрос о работе в Дрездене, на основе которой политтехнологи «слепили» образ героического разведчика? Вопрос: «В какой должности вы приехали в ГДР?». Ответ: «Я был старшим оперуполномоченным. Следующая должность – помощник начальника отдела. И вот это считалось уже очень хорошим ростом. Я стал помощником, а потом еще старшим помощником начальника отдела…». Как говорили в любимом фильме, «старший помощник младшего конюха»… Вопрос: «За что же вас, интересно, повышали?». Ответ: «За конкретные результаты в работе – так это называется. Они измерялись количеством реализованных единиц информации. Добывал какую-то информацию из имеющихся в твоем распоряжении источников, оформлял, направлял в инстанцию и получал соответствующую оценку» («От первого лица…», с.65-66). Кстати, именно таким, оформляющим и направляющим «по инстанциям» бумажки, запомнил Путина и его начальник в бытность путинской службы в Ленинграде, всемирно известный предатель, бывший генерал-майор КГБ, а ныне гражданин Америки Олег Калугин, который в интервью журналу «Коммерсантъ-Власть» на вопрос: «Как же вас так подвела профессиональная интуиция и вы не обратили внимание на Путина?», пренебрежительно ответил: «У меня было три тысячи подчиненных. Он, по-моему, работал одно время даже в секретариате, сидел, бумажки перебирал. Это, конечно, тоже нужная работа. Я помню его такое бледное лицо. И не более».
Вообще Владимир Владимирович Путин в своей первой официальной публичной биографии, изложенной в форме беседы, предстает этаким кристально-прозрачным, без пятен и пороков, а какие свои недостатки и признает, то искренне в них кается, что читателю понятно и приятно, - сами не ангелы. Перед нами мужской вариант сказки про Золушку. Мальчик из бедной трудовой семьи, шпана и троечник, ставит перед собой высокую цель – стать разведчиком и целеустремленно идет к ней, поступает в университет на юрфак, где конкурс 40 человек на место, трудится в КГБ, учится в Краснознаменном институте разведки.
Так возникает образ отважного патриота-разведчика, до сих пор скрывающего секретную информацию о своей деятельности, хотя, по собственному признанию Путина, «то, что мы делали, оказалось никому не нужным» (там же, с. 76). Но, может, потому и умалчивает о своей «разведработе» Путин, чтобы не удивить нас ее мизерностью? И потом, как соединить этот самый супершпионский образ со словами самого Путина о том, что накануне развала Союза он «потихоньку начал думать о запасном аэродроме» (там же).
Общими словами отделывается Владимир Владимирович и о своей деятельности на посту заместителя Собчака, практически ничего не говорится о работе будущего президента России в должности заместителя Бородина, Юмашева, а ведь все это не только высокопоставленные лица страны, но и лица, скандально известные своей криминальной деятельностью! Именно при них верным оруженосцем состоял Владимир Владимирович, и надо же, чист, как надраенный на валенке пятак. Наконец, очень старательно подчищены те кадры из хроники его жизненного пути, где Путин становится верным слугой Семьи Ельцина. На имена Дьяченко, Абрамовича, Мамута в биографии Путина наложено своего рода табу. А Березовский и Чубайс показаны как люди, с которыми Путин встречался не по дружбе и общности интересов, а исключительно по службе… То есть книжка про Владимира Владимировича Путина «От первого лица» не содержит в себе достоверной путинской биографии.
А вот что обнаружили журналисты и социологи накануне первого избрания Путина: о личности будущего президента России по его устным выступлениям ничего определенного сказать невозможно. Наш, прямо скажем, мало разговорчивый народный избранник всегда произносил абсолютно бесцветные, ничего не значащие речи, по которым не определишь ни величины, ни своеобразия натуры, из которых не поймешь, добрый он или злой, умный или глупый, вспыльчивый или уравновешенный. Из его слов даже сейчас, годы спустя, не видно, кто он. Вот как об этом не без недоумения говорило вполне официальное, лояльное к власти лицо, причем зависевшее от нее в бытность директором ВЦИОМа, Юрий Левада: «Путин силен своей неопределенностью. Он ни левый, ни правый. Ни такой, ни сякой. До сих пор половина людей отвечает, что не знает, кто он. Никакой программы он не показывает. И если мы говорим, что 70 с хвостиком процентов одобряют его деятельность, это означает, что каждый видит в нем того, кого хочет» («Коммерсантъ Власть», 2002, 4 июня, с.14). Даже видавшего виды социолога озадачило необычайное, но очень типичное для сегодняшней России явление: «На вопрос «Одобряете ли вы политику Путина?» больше 70 процентов отвечают «да». Но несколькими строчками ниже идет вопрос: «В чем состоит политика Путина?» и 60 процентов только что утверждавших, что одобряют политику Путина, честно отвечают «не знаю». Не знают они, что за политику проводит президент, но… одобряют ее.
Вот почему за все годы правления мы так ничего и не узнали о президенте Путине, хотя постоянно слышали его выступления в новостях, изучали на экране его наклеенную улыбку, штампованные речи и бесцветный взгляд и силились понять, кто же перед нами.

Так говорит Президент
Два путинских президентских срока и один премьерский ясно показали, что это порожняк, что пустопорожние о благе народа словеса, взятые напрокат из речей на партсобраниях эпохи застоя, и уже тогда воспринимавшиеся населением как пустая болтовня, лицемерный ритуал цековских карьеристов-идеологов, так и не повлекли за собой никаких действий во благо народа. Вот формула, которую Путин эксплуатировал после своего назначения премьером в бытность Ельцина – «отсутствие политической стабильности». Ведь эта фраза абсолютно пустая по смыслу. В отличие от более точного слова «нестабильность», которое обязывает тут же указать на причины и виновных, «отсутствие политической стабильности» освобождает Путина от необходимости принятия каких-либо решений. Еще замечательнее, что после восьми лет правления Путина это «отсутствие политической стабильности» быстренько заменили термином «политическая и экономическая стабильность», - вот, дескать, результат правления президента. Но перед нами вновь слово без конкретного смысла, с нерезультативным, расплывчатым значением. И эта демагогическая фразеология освобождает Путина теперь уже не от принятия решений (время прошло), а от ответственности за бездеятельность.
Конечно же, не политтехнологи научили Путина выступать именно в таком духе, это его собственная блеклость и вялость мысли, подчиненное его положение продиктовали ему серый стиль речи, заурядность поведения, трусливую осторожность в оценках. Но есть приемы, которые, несомненно, Путин перенял по рекомендации своих пиарщиков. Так Путин все время подчеркивал свое происхождение «из простых»: «Я помню, как у меня папа на пенсию уходил. Он самый был простой человек, работал мастером на заводе всю жизнь». «К таким условиям работы, как в Кремле, я конечно не привык. У нас в Питере такое только в Эрмитаже можно увидеть. Здесь своеобразная обстановка, такая дворцовая, я никогда к этому не стремился». По замыслу политтехнологов, это должно резко отделять его от так называемой «элиты», выдвинувшей Путина в президенты, от Семьи и олигархов, купающихся в немыслимой роскоши. Все делалось для того, чтобы избиратели после таких откровений президента не доверяли публикациям о строительстве Путиным в бытность замом Собчака элитной дачки в заповедном месте, об изготовлении для Путина личной яхты по образцу царского «Штандарта», о зарубежной земельной собственности Путина в Испании, о реконструкции под президентскую резиденцию великокняжеского дворца в Стрельне…, и прочем прикарманенном достоянии этого «не привычного к дворцовой обстановке» человека.
Но бывает, что иногда «прорвет» Путина, и он разразится хлестким словцом, этаким выраженьицем, которое крылато облетит всю страну, станет визитной карточкой президентской жесткости и обнадеживающей решительности. Так возникли всем памятные – «мочить в сортире» (о тех, кто подорвал дома в Москве), «сделать обрезание» (обещание террористам), «выйдут – сядут» (о толпах протестующих, перекрывавших транссибирскую магистраль сидением на рельсах), «нам не нужны военные, которые сопли жуют» (о жесткости задач армии в Чечне). Вырвется странновато-диковатый «афоризм» из путинских уст, потрясенным эхом прокатится по газетам, по телеэкранам, обдаст обывателя смрадным духом грязных питерских подворотен, и вновь перед нами как ни в чем ни бывало – скучный господинчик в сером пиджаке. Лишь к концу президентского срока раскрылась эта интригующая тайна «сортирных» филиппик Путина. Она со всей ясностью проявилась в его пресс-конференции, когда расслабившийся президент великой когда-то страны, сделавшейся при его участии слабой и нищей, в предвкушении долгожданных удовольствий, которые доставит ему звание самого богатого человека в Европе, вдруг выплеснул на журналистов и зрителей целый фонтан дурно пахнущих «сточных словесных вод». Особенно пахучи были его ответы на так называемые «острые» вопросы, где Путину явно приходилось врать. Так требования ОБСЕ в отношении наблюдения за выборами в России он обозвал «хотелками» и порекомендовал влиятельной европейской организации «пусть жену учат щи варить там»… Отрицая всякую возможность грядущей денежной девальвации, Путин разразился истеричным – «вы что хотите, чтоб я землю ел из горшка с цветами или на крови клялся?». Ну, и самое гадливое чувство, которое сродни разве отвращению, когда нечаянно вляпываешься в навозную кучу, вызвала у слушателей возмущенная тирада Путина на вопрос о его богатствах. «Вопрос Ассошиэйтед пресс: Некоторые газеты писали о том, что Вы – самый богатый человек в Европе. Если это правда, каковы источники Вашего богатства? В. Путин: Это правда. Я самый богатый человек не только в Европе, но и в мире: я собираю эмоции, я богат тем, что народ России дважды доверил мне руководство такой великой страной, как Россия, – считаю, что это самое большое мое богатство. Что касается различных слухов по поводу денежного состояния, я смотрел некоторые бумажки на этот счёт: просто болтовня, которую нечего обсуждать, просто чушь. Все выковыряли из носа и размазали по своим бумажкам. Вот так я к этому и отношусь». Вот когда «прорывает» Путина – когда он напрягается, чтобы не показать, что испугался или смущен, или загнан в тупик вопросом. И в этих прорывах Путин настоящий, подлинный, без привычной непроницаемой маски. Настоящее же лицо президента России, как свидетельствуют его речи «без прикрас», - это мордаха питерской шпаны, корыстной, подленькой, с блатными ухватками и страхом быть пойманным при обделывании своих мелкопакостных делишек.
Итак, речи Путина, его публичные устные выступления без бумажки с головой выдают всю серость и пустоту этого человека, через всю свою жизнь одну только яркую черту пронесшего – замашки и речевки питерской шпаны, - все то, что, когда успешно, а когда и тщетно пытались прикрыть пиаровскими средствами кремлевские пиартехнологи. Зритель подчас «клевал» на наживку имиджмейкеров, и потому время от времени возникали навязчивые разговоры о том, что Путин до времени скрывает свою истинно патриотическую позицию, что у него-де связаны руки обязательствами, и придет час, мы еще увидим настоящего Путина – бесстрашного чекиста, героя разведки. Два президентских срока надеялись увидеть, да так ничего и не увидели. Потом надеялись на Медведева, который-де под руководством Путина возьмется-таки за дело… Мы смотрели в пустой стакан и уверяли себя, что он наполнен чем-то хорошим, нам полезным и необходимым. Но стакан пуст, хотя многим и сегодня очень не хочется верить в очередную пустоту. Это политтехнологи, как всем известные трудолюбивые портняжки голого короля, усиленно штопали наши иллюзии, напрасные надежды, ничем не обоснованную веру в волевого, сильного, жесткого, умного и решительного Путина.

Азы президентского имиджа
Без имиджмейкеров (мордоделателей) облик Владимира Владимировича Путина можно обозначить одним-единственным словом, его сполна хватает охарактеризовать Путина целиком - «серость». Все так называемые «компоненты имиджа», необходимые государственному деятелю, правителю, лидеру, - сила духа и воля, недюжинность ума, яркая внешность, компетентность и обаяние, которое политтехнологи именуют харизмой, - словом, все то, что задевает за живое человека, ждущего появления достойного вождя Отечества, что заставляет встрепенуться и воскликнуть: «Вот он!», - у Путина «на нуле». Каждая черточка его внешности и характера подвергалась тщательной ретуши, подмалевке имиджмейкеров, иначе при всех административных ресурсах власти кандидатура его никогда бы не прошла.
Взять хотя бы внешность. Если ее честно и непредвзято описать физиономисту, забывшему на минуту, что перед ним Президент России, впечатление будет самое удручающее. Перед нами невзрачный, лысоватый гражданин, в народе таких обычно именуют кратко и емко плюгавый, с длинным утиным грустным носом, с близко посаженными блеклыми глазами, в которых не читается ни ума, ни воли, и слегка вывернутыми губами, слишком крупными для его лица, что воспринимается как характерный признак чувственности и склонности к удовольствиям.
Что же сделали имиджмейкеры, чтобы создать внешнюю привлекательность такому непривлекательному человеку, как Путин? Как они ретушировали дефекты, какими ухищрениями навели на Путина хрестоматийный лидерский глянец? И ведь так навели, что прежнего невзрачного - с утиным носом и беспомощным выражением глаз как ни бывало. Во-первых, это строгая регламентация видеосъемки, которую ныне дозволено проводить только официальным кремлевским операторам. Путина вообще нежелательно было снимать в кино, уж больно лицо некиногеничное. А если снимали, то выбирали лишь средний, а лучше дальний план, и вид в профиль или в полупрофиль, в том удачном ракурсе, который скрывает заискивающее выражение глаз и заурядность лица. Чаще же в информационных сообщениях представал фотопортрет президента с весьма специфическим наклоном головы, который психологи трактуют как «угрожающий». Именно ощущение угрозы исходящей от фотографического путинского лица, наклоненного чуть вниз, со взглядом исподлобья (в нас генетически заложено понимать такую позу как угрожающую), это ощущение успешно заслоняет собой читающийся в чертах комплекс неполноценности.
Но если дефекты внешности, никак не соответствующие нашим представлениям о вожде, правителе, спрятать все же удается, то как создать впечатление его духовной мощи, воли президента, если их нет и в помине ни в характере, ни в биографии, ни в поступках? Для создания образа волевого, духовно сильного Путина политтехнологами была создана легенда о Путине-спортсмене, Путине-мастере боевых искусств, исключительно здоровом и физически сильном человеке, всегда готовом вступить в единоборство с противником. И внушали нам газеты постоянно, что «Владимир Владимирович практически каждый день плавает по километру, делает зарядку, причем набор физических упражнений придумал для себя сам. Не забывает и о дзюдоистском татами, умеет скакать на лошади…» (АиФ, 2003, № 16).
Слава мастера дзю-до – эффектная находка путинских пиарщиков, которые тренированность Путина выставляли за его духовную мощь, с цирковым искусством фокусника подменяя понятие силы духа спортивными достижениями. При помощи телетехнологии осуществлялся виртуальный переход от якобы необычайной физической силы Путина к впечатлению о его духовной силе и государственной воле. Классический образчик пиаровского мошенничества: юношеское увлечение самбо и дзю-до раздували до высшего профессионального мастерства, и на этом надуманном фоне слепили легенду о необыкновенных бойцовских качествах человека, а потом эти напридуманные бойцовские качества перенесли на всю прошлую и настоящую, уже совсем не спортивную, а политическую жизнь.
Технология, как видим, незатейлива, но сколько миллионов простаков доверились виртуальному впечатлению о волевой, смелой и решительной натуре Путина. При помощи подобной технологии имиджмейкерами построен и другой образ Путина – компетентного руководителя, уверенного правителя державы.
На самом деле Путин как руководитель – никакой, он им никогда не был, ведь до самого президентства Путин всю жизнь прослужил на подхвате, в помощниках и замах, - от КГБ, проректора ЛГУ и питерского мэра Собчака до Бородина и Юмашева. И так ему было хорошо, сытно и уютно вечно за чьей-то спиной, что когда Ельцин дал ему самостоятельный пост – директор ФСБ! – Путин, будь на то его воля, на это никогда бы не согласился. Он так прямо и говорит в своей книге «От первого лица»: «Не могу сказать, что обрадовался. У меня не было желания второй раз входить в одну и ту же воду. Понимаете, все-таки в военизированных организациях очень тяжелая служба… Бумажки все секретные, то нельзя, это нельзя…» («От первого лица. Разговоры с Владимиром Путиным», с. 124-125).
Чтобы заретушировать явно выраженную, прямо-таки на лице запечатленную путинскую нерешительность, несамостоятельность, политтехнологи придумали, как изобразить из него вождя, вперед смотрящего рулевого. Они в прямом смысле слова стали навязывать нам образ Путина-рулевого. Его постоянно показывали держащим в руках штурвал управления: то он на командном посту подводной лодки, где капитан уважительно выслушивает его инструкции, то за рычагами всамделишного танка, окруженный бойцами-танкистами, которые внимают ему как батяне-комбату на передовой, то за штурвалом истребителя в летном шлеме… Везде Путин был у руля управления, и непременно крупно, назойливо – руль управления в его руках.
Тщательно и хитроумно подобранные картинки обыкновенные люди воспринимали без обиняков, попросту – Путин умеет управлять – не важно – самолетом ли, подлодкой, танком, в подсознание людей закладывается, что, стало быть, Путин умеет управлять всем, а значит, и государством. Помните, как нам назойливо внушалось: «Партия – наш рулевой!». Теперь очень тонко, при помощи виртуальной пиаровской технологии внушили нечто похожее: «Путин – наш рулевой!». Создается виртуальное впечатление о все знающем, все умеющем кандидате в президенты, потом о собственно президенте, впечатление, настолько вживленное в наши головы, что и по сей день большинство избирателей убеждены, что «идеологические и стратегические установки поступают … от президента» («Российская Федерация сегодня», 2003, № 8, с. 26).
Надо отдать должное политтехнологам Путина, у них хорошо оборудованная мастерская для конструирования виртуальных президентов. С выдумкой работают, черти! К примеру, через демонстрацию встреч Путина с представителями разных религий мастерят наше представление о том, что он близок людям всех конфессий. Он открывает московскую синагогу и дружески шепчется с раввинами, он христосуется с патриархом Алексием Вторым и ставит свечи в провинциальной церкви, потом ловит монетку ртом в тазике с простоквашей на мусульманском празднике в Казани. Все это не из-за большой любви Путина к иудаизму, православию или исламу. Это всего лишь технология – искренне верующим людям разных религий хотят внушить, что Путин их понимает, он уважает их веру, он верующий, как они, а, значит, честный и искренний, ведь пред Богом фарисействовать и лицемерить верующий себе не позволит!
А вот как технологи соткали из Путина образ президента все-то знающего, все-то понимающего, и чем живет, и чем дышит страна. То с творческой интеллигенцией Путин сбежится – о судьбах России потоковать, то к военным прилетит – в очередной раз пообещать им повышение довольствия, то с ткачихами повидается – о житье-бытье покалякать… Женщины особенно милы на встречах с Путиным, тают от его присутствия, вздыхают, любуются им, а он глазки скромно опускает, вежливый, воспитанный, деликатный. Показ таких встреч по телевизору согревал души избирателей сознанием, что президент-де знает их нужды и беды как свои, что и у него душа не на месте от народных невзгод, и дай срок, поможет, пособит, все переменит к лучшему. Жаль разочаровывать очарованный электорат, но и эти встречи – всего лишь циничная, трюкаческая технология, умелое воздействие на подсознание творческой интеллигенции, военных, ткачих, шахтеров, учителей, врачей: Путин – свой, он знает ваши проблемы!


Игрушка для взрослых: раскраска белого пятна
Сразу же после президентских выборов 2000-го года психологи Центра социального моделирования сделали потрясающее заключение из всего того, что они наблюдали в процессе выборной гонки: «На уровне иррациональном Путин воспринимался массовым сознанием как мощный «белый шум» - сочетание излучений на всех возможных частотах приема, как «активная пустота». И именно на этом уровне сработал феномен массового приятия Путина, его превращения в «общенационального лидера на пустом месте» («Эксперт», 2000, №13, с.61).
Путин – никакой, Путин – пустое место, Путин – белое пятно, - вот с чего начали политтехнологи Путина, именно путинской бесцветностью и безликостью воспользовались имиджмейкеры-мордоделы, и принялись раскрашивать это ничто, это белое пятно. При этом путинские политтехнологи с самого начала предвыборного марафона усиленно сетовали, что их клиент пренебрегает правилами, плюет на имидж, беспечно относится к рейтингу. Весь его предвыборный штаб шумно галдел о том, что Владимир Владимирович не допускает, чтобы им манипулировали, что он сам умный и опытный политик, вполне рассудительный и прагматичный, да и вполне искренний, чтобы скрываться за маской имиджа. «Он сам себе пиарщик, а нам отводит решение оргвопросов», - наперебой твердили подхватные Павловского и Суркова, но при этом «сам себе пиарщик» почему-то не выходил за рамки и трюки, давно отработанные политтехнологами и наиболее эффективно действующие на избирателя: поездки по больницам и домам престарелых, встречи с ветеранами, дарение компьютеров с подключенным интернетом деревенским школам, бюджетникам обещается резкое повышение зарплаты сразу после выборов, а решение об увеличении пенсий подписывается прямо под телекамерами…
Такой вот неплохо задуманный пиаровский ход – талдычить на всех перекрестках, что Путину-де имидж не нужен, он перед вами такой как есть, - одновременно разукрашивая белое пятно, озвучивая белый шум, наполняя путинскую пустоту. Но как азартно наполняли, даже радуясь тому, что Путин не личность, а зияющий провал! Ведь благодаря этому пиарщикам удалось привлечь к раскрашиванию путинского белого пятна, к наполнению путинской пустоты самих избирателей. Мало что зная об и.о. президента, вовсе ничего не зная об и.о. президента, каждый человек представлял его таким, каким бы он хотел видеть главу государства, и наделял его теми лучшими человеческими качествами, какими, по его представлению, должен обладать глава государства. В общем, каждый сам себе лепил в своем представлении президента Путина и начинал в самим придуманное искренне верить, доказывая другим, маловерам, что именно такой и есть Путин. Надо сказать, что это вообще свойство русской натуры – встречать новое без скепсиса, радушно, с надеждой на лучшее. Вот так и с Путиным вышло. Народ принялся приписывать Путину достоинства, которые считал лучшими в человеке. Тот, кто больше всего ценит в человеке честность, верил, что он честный, кристально честный человек, и никакие публикации, к примеру, сенсационное расследование «Новой газеты» о путинских преступных махинациях в Санкт-Петербурге, вышедшее аккурат к выборам – 23 марта 2000 года, не свернули с этих позиций избирателя, убежденного в порядочности и бескорыстности своего кумира. Желающих поиграть в детскую книжку-раскраску вполне взрослых людей набралось ни много, ни мало – 52,77 % от пришедших голосовать в 2000-м году. Это они озадачили психологов рисовавшимися им образами Путина – сильными, яркими – и совершенно разными. В тесте с детскими рисунками (изучались ассоциации политиков с образами животных) Путин представал то в облике серого воробышка, домашнего, бойкого, нестрашного, то в образе угрожающей и холодной акулы. То есть накануне выборов была создана психологическая ситуация обещания всем того, чего сами избиратели ожидали от лидера и вождя. Путин явился своего рода «зеркалом» ожиданий. Взглянув на него, каждый избиратель видел не подлинное лицо и.о. и кандидата в президенты, а собственную надежду на исполнение своих заветных желаний.
Уже после выборов 2000-го года оказалось, что эффект «белого пятна» срабатывает у Путина и в делах международной политики. Завсегдатай журналистского «кремлевского пула», освещающего иностранные визиты главы государства, Елена Трегубова свидетельствует: «Я поняла, что он – просто гениальный «отражатель», что он как зеркало копирует собеседника… Впоследствии мне приходилось неоднократно наблюдать этот его феноменальный дар во время встреч с лидерами других государств, которых он хотел расположить к себе. Это поражает даже на некоторых нынешних официальных фотографиях, где удачно схвачен момент – вместо, скажем, российского и американского президента там вдруг сидят и улыбаются друг другу два Буша. Или два Шредера. На какой-то короткий миг Путин умудряется с пугающей точностью копировать мимику, прищур глаз, изгиб шеи, двойной подбородок, и даже черты лица своего визави, и буквально мимикрирует под него. Причем делает это так ловко, что его собеседник этого явно не замечает, а просто ловит кайф» (Е. Трегубова. Байки кремлевского диггера. М., 2003. с.167). Мимикрировать, то есть подлаживаться под своего оппонента на международных переговорах (а Америка или Германия, или Англия всегда были и остаются нашими оппонентами в мировой политике) – что может быть позорнее для главы Великой Державы и что может быть опаснее для народа Великой Державы, доверившего такому приспособленцу власть!
Раскрашивать белое пятно политтехнологам несравненно легче, нежели перекрашивать что-то, тем более если оно, это что-то, яркое и выразительное. В начале чеченской войны Путин-победитель должен был предстать перед народом в облике этакого истинного арийца с «характером нордическим, твердым, беспощадным к врагам», (в одном из телеинтервью он высказался в том духе, что-де у него, у Путина, врагов нет, его враги – это враги России), с августа по декабрь 1999-го года политтехнологи тщательно рисовали образ решительного и бескомпромиссного борца с терроризмом, человека, которому дорого не место, а судьба страны. Когда же победитель из Путина не получился, решено было резко сменить имидж. Вместо монументальной маски «железного Феликса» Путину напялили гуттаперчевую головку «самого человечного человека», благодетеля и родного отца всех российских народов. Его сразу полюбили пенсионеры и дети. Женщины завалили благодарными, слезливыми, сопливыми «спасибами». Теперь Путин посещал не воинские части и хозяйственные активы, а детские больницы, промышленные цеха, дома престарелых. В непредсказуемую уличную толпу Путина, правда, так и не выпустили. Страх получить оплеуху или плевок, памятные по опыту Горбачева, прочно живет в российских политиках. Оплеванный кандидат в президенты мог бы навсегда распроститься с мечтой о вожделенной должности. Отсутствие же прямого общения с электоратом объясняли в штабе Путина просто: шеф, конечно же, не боится прямого разговора, просто времени не хватает. И тут же вспоминали новогодний полет Путина в Гудермес вместе с женой, шампанским и подарками, поздравить и наградить солдат. И.о. президента даже оправдывался, что вот-де и «жена увязалась». Так создавалась иллюзия: Путин – бесстрашный, склонен к неожиданным «сильным», как говорят в Кремле, ходам. Правда, этот сильный «ход» был предложен министром печати, специалистом по рекламе Лесиным, и жена вовсе не собиралась увязываться за Путиным на войну, а по ее собственным воспоминаниям, за несколько дней до «неожиданного и сильного хода» получила указание ехать. Так что перед нами всего-навсего инсценировка смелого порыва Путина поздравить воюющих солдат. Еще один кусочек белого пятна затмился ярким мазком. А то, что этот мазок получился жутко кровавым и стоил жизни шестнадцати солдатам России, - так кто ж об этом знает, а кто и знает, уже не вспоминает.

Обновление имиджа
Никто не сомневался, что Путин будет избран президентом повторно. Президентские выборы 2004-го года так цинично и называли голосованием за Путина или даже плебисцитом о доверии действующему президенту. Дело было предрешено по двум причинам. Во-первых, упускать власть ельцинская Семья по-прежнему не собиралась, и удобней марионетки, чем проверенный Путин, не сыскать. Во-вторых, механика продавливания Путина в президенты была уже отработана: тридцать процентов избирателей, как мы убедились, автоматически голосуют за него под воздействием избирательных технологий. Недостающие до большинства двадцать процентов плюс один голос добираются тем же самым способом, за который, по-видимому, директор ФАПСИ Старовойтов сразу после избрания Путина в 2000-м году закрытым указом президента получил «Героя России» и еще одну генеральскую звезду.
Но ведь и тридцать процентов избирателей, подчинившиеся воле технологов, не окончательно безмозглые куклы, - просто они дурацки наивно верили в то, что Путин, о котором на все голоса говорили и говорят как о единственном выборе России, достоин этих высоких слов. Но и эти тридцать процентов блаженно верующих второй раз на мякине старых выборных фокусов было не провести, теми же самыми ухищрениями не облапошить. Надо было изготовить что-то новенькое, неожиданное для избирателя, надо было исхитриться сыграть на самых глубинных струнах человеческих душ и так мастерски подыграть этим струнам на волшебной дудочке телеэфира, чтобы избиратели завороженно последовали за Путиным вновь, плененные хитроумными сладкоголосыми обещаниями.
Путинские пиарщики это прекрасно сознавали, уверяя всех, что «на следующий срок должен быть избран другой президент, им вполне может быть и тот же человек с фамилией Путин, но с совершенно новой программой». Старую программу, все, что наобещал Путин в 2000-м году, предстояло вытравить из памяти электората, чтобы о ней ни слыхом было не слыхать, ни видом не видать, а то порой случалось, как с «Московскими новостями», которые в припадке демократического либерализма, захотев сделать «как лучше», - ведь эту газету никак не заподозришь в оппозиции к путинской клике, - попытались взвесить все, что натворено Путиным и при Путине на весах добра и зла, подсчитать решили, что перевесило в его политике в первом сроке правления. Вглядитесь сами в то, что получилось. «Позитив» - одни лишь общие словеса, заверяющие нас, что страна готовится к грядущему процветанию, «негатив» собрал многое из испытанного каждым на собственной шкуре:
«Позитив»
- медленный, но неуклонный рост средних показателей зарплат и пенсий;
- относительно небольшой темп роста потребительских цен;
- отсутствие новых очагов межнациональных конфликтов;
- некоторое восстановление международного авторитета России.
«Негатив»
- нищенская зарплата учителей, врачей и всех бюджетников;
- непосильные тарифы на оплату жилья и жилищно-коммунальных услуг;
- война в Чечне;
- война США в Ираке и потеря Россией внешнеполитического влияния.
Убийственный результат! За неимением реальных дел в успехи правления президента России Владимира Путина «Московские новости» были вынуждены протащить «медленный рост зарплат и пенсий», «рост цен» и «отсутствие новых межнациональных конфликтов», что в переводе на нормальный, всем понятный язык означает - спасибо «всенародно избранному» за то, что зарплаты при нем росли медленно, что цены росли, но относительно, и за то, что не успел разжечь войну в других регионах, как сделал это в Чечне! Впрочем, сам Путин «позитив» своей деятельности оценивал накануне нового президентского срока столь же карикатурно, не без гордости бахвалясь, к примеру, перед прессой государственной поддержкой сельского хозяйства: «У нас организована значительная поддержка сельхозпроизводителя, которая на первый взгляд незаметна» (Стенографический отчет о пресс-конференции Президента России В. В. Путина в Кремле для российских и зарубежных СМИ 20 июня 2003 г.). Хорошая поддержка, если ее заметить и то трудно!
На чашу «негатива» к перечисленному «Московскими новостями» добавим то, что назвать газета, конечно же, не решилась, - это резкое социальное расслоение общества, криминальный беспредел, коррупция невиданных масштабов… Чтобы не звучал этот перечень голословным наветом, выразим путинские «достижения» всего в двух цифрах, в один и тот же день озвученных с телеэкрана. По официальным данным, средний вес 18-летнего призывника из сельской местности, крестьянского сына, бывшего всегда символом русского богатыря, составляет сегодня 51 килограмм (при норме в 71 килограмм). Такое возможно только от голода, от ежедневного блокадного недоедания, от сокращенной хлебной пайки, которой, сами недоедая, оделяют своих детей крестьянские матери (ТВЦ, 22 июня 2003 г.). Другая страшная цифра: в детских домах Иркутской области при норме сахара в 5 граммов (меньше чайной ложки) на порцию каши детям дают три грамма, и на вопрос, о чем мечтаешь, детдомовский сирота говорит о тарелке манной каши… (РТР, 22 июня 2003 г.). Вот они реальные «достижения» первого четырехлетия путинского правления!
О таких президентских заслугах, ясное дело, политтехнологи не поминали, их задача была убедить всех, что старая программа предвыборных обещаний «в общем и целом» выполнена, время ли теперь сирот по головам считать да новобранцев взвешивать. Настала пора новой программой народу мозги дурить, а под новое платье и румянец на щеках президента, то, что имиджмейкеры называют харизмой, требовалось основательно подретушировать. И мордоделы президента снова не покладали рук.

Многоголовая гидра солидаризма
Новым платьем президента на предстоящих выборах, последним писком моды выборного сезона 2004-го года, путинские политтехнологи предложили новую идеологию, глашатаем и символом которой должен явиться президент Путин. Название новой идеологии, этому хиту выборов-2004, сыскали подобающее, чтобы сразу возвысить Путина над всеми соперничающими в России идеями демократизма, коммунизма, национализма – солидаризм! – и Путин для пробы уже озвучил его в своем президентском послании Федеральному Собранию РФ 2003-го года, как говорится, примерил: «…Нам понадобится – консолидация политических сил, общества. Консолидация всех властей. Объединение лучших интеллектуальных сил. Поддержка общественно-политических структур. Сотрудничество парламента и Правительства. Консолидация всех наших интеллектуальных, властных и нравственных ресурсов позволит России достичь самых больших целей. Великих целей, достойных великого народа» («Российская газета» №93, 17 мая 2003 г.).
Разумеется, красивые, ловко составленные спичрайтерами, ладно пригнанные друг к другу слова об объединении всех «здоровых сил» для создания «сильной России», при произнесении которых Путин «сурьезно» супит белесые бровки и строжит водянистый взгляд, являлись такой же театральной бутафорией, какой в бытность президентских выборов 2000-го года был летный шлем и штурвал истребителя. Ведь учиться летать тогда Путин не собирался, вот и сейчас не думал вовсе собирать до кучи так называемые «здоровые силы». Он всего лишь демонстрировал намерения, недвусмысленно давая понять при этом каждому политику и избирателю, что если тот считает себя здоровым и хочет блага любимой России, то он просто обязан влиться в ряды сторонников президента. А все, кто в эти ряды вливаться почему-то не желает, ну не жаждет, «задрав штаны», за Путиным бежать, те, значит, блага России не желают. Вот так мило, просто и доступно: любить Путина, значит любить Россию, и наоборот, любишь Россию – значит обязан любить Путина. Таков был очередной пиаровский ход.
Идеология солидаризма была козырной картой Путина, но она же оказалась очень удобна всем политическим деятелям страны, которые мечтали прислониться к власти, покормиться от власти, хоть шматочек урвать у власти, не запачкав «имиджа» принципиального либерала или пламенного патриота. Путин по предписанию имиджмейкеров что обещал: тех, которые придут к нему, считать «здоровой, граждански ответственной силой», да и цель провозглашал благородную – созидать сильную Россию, «достойную великого народа». И собирались под путинские знамена солидаризма «граждански ответственные» полки – привел боевой отряд тимуровцев Чубайс, рядом, семенили Немцов с Хакамадой, на другом фланге толклись коммунисты в ассортименте, ведь все они тоже очень хотели казаться здоровыми и вставить свой виртуальный кирпич в виртуальное здание «сильной России». Дефилировали перед Путиным они как бы порознь, но маршировали дружно и в ногу, строго по команде.
В рвении угодить Путину и подстроиться под власть все участники этого политического марша, перебивая друг друга, восхваляли «Владимира Владимировича», и в точь с расчетами политтехнологов в многоголосье льстивых дифирамбов каждый избиратель слышал то, что грело именно его душу. Православный патриот радостно читал в интервью «духовника» президента архимандрита Тихона Шевкунова, что «этот президент будет управляться лишь Богом, своей совестью, любовью к России и здравым разумом» («Профиль», 18 сентября 2000 г.). Иудей брал на вооружение восхищенные оценки путинской деятельности, данные «Международной еврейской газетой» и обоими главными раввинами России. Для либерала мерилом деятельности Путина служили липкие как сахарный сироп безудержные восхваления Путина Марком Захаровым, Иосифом Кобзоном и Зурабом Церетели. Коммунисты оценили, как взвешенно корректен в своих оценках президента Геннадий Зюганов.
Чувство солидарности «народа» с президентом путинские политтехнологи старательно подогревали частыми раздачами премий и орденов в Кремле людям самых разных политических окрасов, - соперникам между собой, оппонентам, открытым противникам, а то и заклятым врагам. Гостеприимно, по-отечески примиряюще собирал их всех Путин в Кремле и не только на раздачу наград, но и на праздники, то конституции, то некой независимости, то нового года. Из них же по принципу «всякой твари по паре» путинские помощники формируют при президенте различные многочисленные комиссии, комитеты, советы, к примеру, совет по культуре при президенте, чтобы Никита Михалков привычно озвучивал заботу Путина о русском человеке, а Михаил Швыдкой доверительно вещал о преклонении президента перед общечеловеческими ценностями…
На самом же деле, солидаризм, выстроенный технологами под Путина с тем, чтобы обеспечить ему доверие всех слоев общества, был не многоголосый хор, слаженный и гармоничный, управляемый талантливым и волевым дирижером, - это была многоголовая гидра, каждая голова которой жаждала отхватить под корешок соседскую, и уж если не голову целиком, то на худой конец урвать, перехватить, откусить, надкусить у соседа тот жирный кус, что кидает власть каждой голове. Единственное, что их объединяло, так это хвалебные гимны, которые они, ревностно и ненавистно косясь друг на друга, воспевали Путину. Галдеж этих зубастых голов отвлекал избирателя от реально творимых в России преступлений, от того, что в экономике страны царит безудержный тоталитаризм Чубайса и Абрамовича, в культуре и средствах массовой информации Швыдкой и Лесин насаждают беспощадный сионизм, что православие и ислам усилиями Редигера и Кадырова вырождаются в слепое угождение властям, которые, как обосновывают нам религиозные поводыри, - «от Бога». И все эти Чубайсы, Абрамовичи, Швыдкие, Лесины, а заодно с ними Редигеры и кроме того, разумеется, Берл Лазары – соратники президента Путина, с которыми он «близко и тепло знаком».
Ведь очевидно же, что весь этот солидаризм, который нахраписто и нагло выдавался за новую национальную спасительную идею России, за панацею от всех бед, - гнилой плод политтехнологий, но посмотрите, с каким усердием и как успешно мордоделы президента загримировали Путина под художественного руководителя этой политической хоровой капеллы.

Источник: ЖЖ Бориса Миронова

Об авторе: Татьяна Леонидовна Миронова, доктор филологических наук, член-корреспондент Международной Славянской академии наук, образования, искусств и культуры, писатель, член Союза писателей России, супруга известного лидера национал-патриотов Бориса Миронова.

КОММУНИСТЫ, СПАСИТЕ РОССИЮ!

Вопреки нищете и насилью,
Что, казалось, вовек
не изгнать,
Коммунисты, спасли
вы Россию,
Но... себя не умели спасать.
Прикрываясь идейною
шкурой,
Самозваных богов егеря
В роковые сибирские бури
Гнали первыми вас в лагеря.
А когда же война загремела
И поднялся на подвиг народ,
Вы из всех привилегий имели
Лишь одну: Коммунисты,
вперед!
И сегодня, как в годы лихие,
Над страною кружит вороньё.
Кто излечит смертельно
больные
Честь и совесть, и память её?
Ваших предков могилы
святые
К вам взывают сегодня опять:
Коммунисты, спасите
Россию,
Ибо некому больше спасать!
К вам врагов клевета
не пристанет,
Грех чужой вам потомок
простит,
Если Родина наша воспрянет
И величье своё воскресит.
Но покуда её лжемессии
Не успели, предавши,
продать,
Коммунисты, спасите Россию,
Ибо нечего будет спасать!

Керим МХЦЕ,
народный поэт Карачаево-Черкесии

Сейчас все медиаресурсы ведут пиар за кандидатов в президенты, нам внушают необходимость выбора достойного лидера. О "достоинствах" этих выдвиженцев власти очень хорошо сказали в передаче З.П. и А.А. поэтому останавливаться на этом не буду. Мы все прекрасно понимаем, что выборы в любом случае состоятся (власть иного просто не допустит), и не важно, кто из кандидатов победит, все останется прежним и будет дальше толкать народ и страну в пропасть.
Задам вопрос: а дальше что?
Чем будут заниматься СМИ после выборов? Рассказывать новости шоу-бомонда или сказки о необыкновенной личности нового президента, его вкладе в процветание страны?
Чем будут заниматься те, кто проиграет на финишной прямой? Будут критиковать власть, устраивать шоу митингов протеста, а потом готовиться к следующим выборам?
Что будем делать мы - члены и сторонники ВКП(б)? Мы будем просвещать народ, потому что без осознания народом необходимости отказаться не только от существующего капиталистического строя, но и от тех мизерных благ, которые некоторые от него получили - от собственности, которая должна принадлежать народу и государству в целом, от тех подачек в форме повышения зарплат отдельным категориям граждан и т.д. Мы будем бороться за то, чтобы народ отказался от поощрения взяточников разных уровней, протекционизма и прочего чиновнического произвола. Мы будем всеми силами и средствами противостоять идеологии разврата и одурманивания масс. Как. правильно заметили наши лидеры ВКП(б), мы будем бороться не с президентом, а с самой ненавистной системой угнетения народа - на всех уровнях.

Сообщение Социалистическая Россия (http://my.mail.ru/community/bolshevick/32C2B6A42E47352.html?thread=0&page=1&skip=0&begin_reply=1#comment_20DFB11EAE7CCB56)

Дорогие товарищи!
Руководство Всесоюзной Коммунистической партии (большевиков) сердечно поздравляет всех, кто имеет отношение к военной службе, всех ветеранов Вооружённых Сил, всех, ветеранов боевых действий, кто внёс свой вклад в укрепление обороноспособности страны, с 94-ой годовщиной со дня рождения Красной Армии и Красного Флота!
Именно День Рождения Красной Армии, а не пресловутый «день защитника Отечества», мы отмечаем 23 февраля. Рождённая в боях под Псковом и Нарвой, впитавшая в себя многовековые традиции ратного подвига многих поколений защитников нашей Родины, наследница Красной гвардии Великого Октября, Красная Армия имела совершенно иную классовую природу, чем любая из армий капиталистических государств. Задача Красной Армии заключалась в первую очередь в вооружённой защите государства рабочих и крестьян, в защите завоеваний социализма и братской помощи – по мере возможности, а не путём «экспорта революции» - народам, отстаивающим свою свободу и независимость.
Эта классовая природа Красной Армии наглядно проявилась в годы Гражданской войны, ставшей не только войной за социалистический выбор, сделанный в Октябре 1917 года, но и войной за сохранение национального суверенитета и независимости России, территорию которой уже делили государства Антанты и находившиеся на их содержании армии Колчака, Деникина, Врангеля и прочих претендентов на роль «защитников национальных интересов», которые продавались российской и национальной буржуазией оптом и в розницу. В памяти всех подлинных патриотов России, в памяти всех борцов за социализм вечно будут жить имена героев гражданской войны, полководцев, чей талант был рождён на полях сражений, выходцев из самой гущи народных масс – Фрунзе и Котовского, Будённого и Ворошилова, Чапаева и Щорса, партизанских и казачьих красных командиров – Щетинкина, Вострецова, Лазо, Кочубея, лучших из лучших генералов и офицеров царской армии, порвавших со своими классовыми предрассудками и поставившими свои знания и опыт на службу победившему пролетариату – Сергея Каменева, Шапошникова, Николаева, Станкевича, Карбышева. В памяти народной бессмертны имена всех бойцов и командиров Красной Армии. Все выдающиеся советские военачальники периода Великой Отечественной войны получили своё боевое крещение в Красной Армии периода Гражданской войны.
Пресекая вооружённые вылазки, разгромив врагов Советского государства в «малых войнах», Красная Армия и Флот в межвоенные десятилетия превратились в современные боеспособные Вооружённые Силы, получая на вооружение и осваивая новейшую технику, формируя новые рода войск, воспитывая и обучая кадры, развивая военную науку. Переоснащение Красой Армии было предметом постоянной заботы ВКП(б) и Советского Правительства о главе с И.В.Сталиным.
В веках не померкнет подвиг советского солдата, защитившего от фашизма свою Родину и принесшего свободу в Европу. Победа в Великой Отечественной войне, разгром военной машины Германии и её союзников, перед которой не могла устоять ни одна буржуазная армия европейских государств, победа, свет которой бойцы, командиры и политработники Красной Армии несли от стен Москвы, от блокадного Ленинграда и берегов Волги до поверженного Берлина и Порт-Артура, наглядно продемонстрировала несокрушимую мощь Советских Вооружённых Сил, героизм и самопожертвование всех одетых в военную форму СССР – от Маршалов Жукова и Василевского, Рокоссовского и Конева до миллионов солдат, превосходства советской военной техники, единство армии и народа, мудрость руководства Вооружёнными Силами ВКП(б) во главе с Верховным Главнокомандующим И.В.Сталиным.
На протяжении послевоенных лет Советские Вооружённые Силы стойко стояли на страже мира и защиты завоеваний социализма, с честью выполняя свой интернациональный долг. И всюду, куда в это время Родина не направляла своих солдат и военных специалистов – в небе Кореи и Вьетнама, на защиту народов Венгрии, Чехословакии и Афганистана, на Кубу и арабские страны – всюду советские военнослужащие достойно представляли свою Социалистическую Родину, срывая замыслы империализма, сионизма и реакции.
Ревизионистское перерождение КПСС и СССР, начатое после смерти И.В.Сталина, не могло не затронуть и армию, которая, став заложником правящего ревизионизма, оказалась неспособной защитить Советский Союз. Нынешняя Российская Армия не имеет ничего общего с Советскими Вооружёнными Силами. Сегодня армия превращена в вооружённого защитника интересов российской буржуазии, как это было в Чечне и Южной Осетии, ставших «чёрными дырами российской экономики», в палачей и карателей трудового народа, как это было в Москве в дни «чёрной осени» 1993 года. Генералы и офицеры превратились в простых наёмников на службе правящего класса грабителей Родины, в прислужников режима геноцида, от которого армия не защищает ни народ России, ни саму себя, маршируя под покрытом грязью предательства триколором гитлеровских холуёв-власовцев перед вальяжно развалившимися главарями антинародного режима, подчиняясь мебельному министру обороны, выполняя преступные приказы по разоружению, открывая небо России для авиации НАТО, направляющейся в Афганистан, и выпрашивая подачки в качестве вознаграждения за свою импотенцию и службу режиму за счёт выворачивания карманов трудового народа России.
Смертельные метастазы болезни, имя которой – капитализм, болезни, которой больна Россия, распространяются и на армию. Нынешняя армия погрязла в коррупции и нецелевом использовании бюджетных средств, в моральном разложении, в засилье диктата этнических диаспор, в других пороках российского общества, которые невозможно перечислить. Армия неспособна защитить сегодня и своих солдат, и саму себя. Отношение к солдатам наглядно демонстрируют неоднократно публиковавшиеся в печати факты расчленения солдат на донорские органы, замерзание насмерть военнослужащих отнюдь не в условиях боевых действий, массовые отравления недоброкачественными продуктами, которые невозможно списать на НАТОвскую диверсию, зато в которых ясно видно набивание карманов комсоставом за счет солдатского организма.
Сколько ещё можно терпеть подобное надругательство?
Армия, как и другие силовые структуры, не может быть изолирована от общества, поэтому многие из тех, кто носит форму, начинают задумываться о своей роли.
В сложившейся ситуации Всесоюзная Коммунистическая партия (большевиков) призывает всех, кто носил и продолжает носить форму, задуматься о своей ответственности. Мы призываем тех, кто ещё находится в плену иллюзий об «аполитичности» службы, о «служении просто России», поразмыслить о том, что Россия бывает разная, и между Россией нынешней правящей Кремлёвской камарильи и денежных мешков и Россией трудового народа – непреодолимая пропасть. Мы призываем встать на защиту трудового народа России, на защиту боеготовности от правящей камарильи и власти капитала, проводящей политику уничтожения не только обороноспособности страны, но и политику уничтожения народа России. Мы призываем не выполнять преступные приказы, направленные на дальнейший развал Вооружённых Сил и попыток использовать силовых структур для подавления выступлений трудящихся. Мы призываем ветеранские организации выйти за рамки решения лишь задач социальной защиты и военно-патриотического воспитания. При всей важности конкретных успехов по этим направлениям, указанные проблемы невозможно решить до тех пор, пока у власти в России находятся разрушители страны, выполняющие волю капитала.
Мы призываем создавать Советы и профсоюзы военнослужащих, возможно – не афишируя открыто их деятельность, которые смогут стать центрами объединения здоровых сил в воинских частях и соединениях.
Мы призываем всех женщин, мужья, отцы, братья или сыновья которых носят форму, вдохновить их на выполнение прямого предназначения мужчины и воина – защитить свою Родину, свой народ и будущее своих детей от преступной политики геноцида, проводимой правящим режимом и властью капитала.
Мы призываем всех, кто носит или носил форму Вооружённых Сил, к борьбе за интересы трудового народа России – к борьбе, не ограничивающийся лишь вбрасыванием избирательных бюллетеней в урны для голосования. Мы призываем выходит на связь со Всесоюзной Коммунистической партией (большевиков) – партией-преемницей легендарной ВКП(б) Ленина-Сталина! Мы призываем Вас в ряды борцов за нашу Родину, за власть трудового народа, за Социалистическую Россию!
Новая Социалистическая Россия немедленно создаст новую армию, в корне отличающуюся от нынешней – и по своим функциям, и по классовой сущности, армию, которая будет защищать не яхты Абрамовича и дворцы Путина, не армию, которая будет жертвовать собой во имя прибылей буржуазии, а армию, защищающую власть трудового народа – наследницу легендарной Советской Армии. И в этой армии найдётся самое почётное место лучшим из лучших выходцев из нынешней армии, сумевших порвать с фразами о «служении просто России», в первую очередь – из прапорщиков, мичманов, младших офицеров, лишённых сегодня из-за отсутствия связей или денег каких-либо перспектив и годами прозябающих на низших должностях в дальних гарнизонах. Мы твёрдо верим в возрождение России и возрождение армии под Красным Знаменем Ленина-Сталина! И мы призываем всех, кто готов бороться за такое возрождение – в наши ряды! В ряды ВКП(б), в ряды сторонников Социалистической России!

И – в дополнение к данной листовке – сердечно поздравляем наш актив из числа действующих военнослужащих – их фамилии по понятным причинам называть не будем, и ветеранов, которые и сегодня остаются в строю борцов за нашу Советскую Родину – товарищей Колосова, Лаубе, Ляпину! Счастья Вам и Вашим семьям, крепкого здоровья, исполнения всех Ваших желаний, всего самого доброго и самого светлого!
Лапин А.А., Первый Секретарь ЦК ВКП(б)
Смирнова З.П., Секретарь ЦК ВКП(б).


P.S.: Товарищи! Добавляю от себя - данное обращение размещено на официальном сайте ВКП(б). Там же есть вариант для распечатки в виде листовки и распространения. Скачать можно здесь.
Данную ссылку прошу распространить среди друзей, разместить на всех доступных информационных ресурсах, листовку распространить среди военнослужащих, ветеранов, общественных организациях и т.д. - Юлия Кузнецова, референт Секретаря ЦК ВКП(б) тов. Смирновой З.П.

Распространить!!!
Виктор Ключников
Николай Зиновьев

Дед остался на войне,
А страну оставил мне.
И гляжу теперь с виной,
Что творят с моей страной.
Не рублей идёт хищенье.
Душ людских. И мне прощенье
Будет, нет ли? Я не знаю.
Весь народ сбивают в стаю,
Кто противится - тех в стадо.
Что-то делать, делать надо!
Душу я свою терзаю,
На другое - не дерзаю.
Над страной кровавый смог...
Не простят
Ни дед,
Ни Бог.

"СТАНДАРТЫ" И РЕАЛЬНОСТЬ
Пенсионерка отказалась от субсидии в пользу Путина, Медведева и Дарькина
Источник: г-та "Дальневосточные ведомости" № 7 (663) 15-22 февраля 2012 г.- С.3.
В данном сообщении использована электронная версия газеты: http://dvvedomosti.ru/news/people/?id=3703

В июне Людмила Ивановна Качанюк, жительница Владивостока, заметила: почему-то нет жилищной субсидии. Почти всю свою пенсию она отдает на услуги ЖКХ (6 845 рублей — пенсия, 6 000 рублей — за квартиру), поэтому субсидия для нее была очень даже не лишняя. На почте сказали, что все в отпусках, принесут в следующем месяце. В августе принесли за два месяца 442 рубля. Почему так мало? Подняла старые квитки: в ноябре 2010 г. — 1 283 рубля, бывало в этом году и по 1 600 рублей.
[ читать дальше → ]

18-го февраля в Москве пройдет митинг против педофилов и в защиту борцов с педофилами. подробности здесь:
http://goodwin-hunters.livejournal.com/32119.html

Сегодня получила письмо, в котором была ссылка на оригинал плана Аллена Даллеса и сообщалось, что в России есть люди, которые никогда о нем не слышали. Меня это не удивляет при том потоке грязи извращения фактов, которые некоторые историки успели заложить в школьные и университетские учебники. Как бы то ни было, ошибки нужно исправлять, поэтому для тех, кто еще молод и не слышал об этом историческом и программном документе США, привожу здесь План Даллеса (взято отсюда: http://www.patriotica.ru/enemy/dalles_plan.html):

План Даллеса (цели США в войне против России)
Директива 20/1 СНБ США от 18 августа 1948 г., более известная как «План Аллена Даллеса»

Правительство вынуждено в интересах развернувшейся ныне политической войны наметить более определенные и воинственные цели в отношении России уже теперь, в мирное время, чем было необходимо в отношении Германии и Японии еще до начала военных действий с ними...
[ читать дальше → ]

Алексей Савинов в статье "Транспортная реформа Пушкарева в действии"(Газета "Комсомольская правда" (Владивосток) от 9-12 февраля 2012, С.11) с воодушевлением описывает радужную картину пополнения муниципального автопарка ВПОПАТ-1 новыми автобусами всемирно известной компании MAN. То есть к 49 имеющимся муниципальным автобусам добавится еще 18, и их станет аж 67 единиц! На почти миллионный город!
"Таким образом, курс на возрождение муниципального пассажирского автотранспорта, провозглашенный главой Владивостока Игорем Пушкаревым в 2009 году, продолжается", - пишет А.Савинов.

Интересно сколько лет ему понадобится, чтобы наконец-то вернуть городу полностью муниципальный транспорт?
Автобусы серии Lion’s City вмещают 100 пассажиров при 25 посадочных местах. Для нашего города это очень мало! В час-пик утром и вечером в автобусы попасть не так-то просто. Люди стоят, как карандаши в тесной коробке. И основу городского транспорта все же составляют коммерческие изношенные, провонявшиеся бензином и изрядно грязные автобусы. В них холодно зимой и душно летом, водители курят прямо в салонах. Конечно новые автобусы компании MAN очень отличаются от привычного дискомфорта: "их салоны оснащены мощными отопительными системами и кондиционерами, автоматическими приспособлениями для заезда инвалидов и детских колясок. Двигатели соответствуют всем современным экологическим требованиям. Кроме того автобусы оснащены уникальной пневматической системой, позволяющей опускать борт до уровня тротуара на остановках". Наглядно представить весь комфорт можно здесь: http://m.man-mn.com/system/product_pdfs/pdfs/000/000/080/original/Lions_en.pdf?1303226040


(фотография с сайта: http://trucks.dmir.ru/news/29005/)

Стоимость автобусов компании MAN Серия Lion’s City (по данным сайта:http://autoline.info/s/buses-MAN--c5tm2665.html) варьирует от 42678 EUR до 125000 EUR (стоимость в рублях по России не нашла)

Российские автобусы, хоть и менее комфортные, обошлись бы наверно намного дешевле.

Зачем нищему городу дорогие автобусы? "Лучше меньше да лучше" не всегда оправдывает себя, если город задыхается от коммерческого "убитого" транспорта.

США создают базу НАТО в Ульяновске.
Интервенция начинается...
Подробная информация в блоге А.Лобанова: http://blogs.mail.ru/mail/andreil888/4401BED6F7C2F4EF.html

Просим всех помочь в распространении информации:
http://stepan-zweruga.livejournal.com/194149.html

КПРФ, kprf.ru : Остановите рейдеров! Барнаульские рабочие бьют тревогу по поводу происходящего на их предприятиях:
http://nikitushkin.wordpress.com/2012/02/08/кпрф-kprf-ru-остановите-рейдеров-барнауль/

Сотрудники "ЖБИ Сибири" жалуются: "неизвестные взломали замки в цехах и заводоуправлении":
http://barnaul.bezformata.ru/listnews/zhbi-sibiri-zhaluyutsya-neizvestnie/2803714/
altapress.ru/story/80070/?viewcomments=1

Вокруг имущества обанкротившегося завода КЖБИ N1, входившего в печально известный холдинг "Горизонт", разгорается рейдерский скандал?:
http://www.bankfax.ru/page.php?pg=81594

КПРФ, kprf.ru : Остановите рейдеров! Барнаульские рабочие бьют тревогу по поводу происходящего на их предприятиях:
http://kprf.ru/actions/102341.html


Городской Народный штаб поддержки Владимира Путина создан в Барнауле: http://www.bankfax.ru/page.php?pg=81631
Комментарии нашего читателя: Интересующийся из города Барнаул
Уважаемы банфакс, очень интересует вопрос, что там происходит на КЖБИ №1???????Почему за неделю, что там творится беспредел, захват и заламывание рук, на вашем таком оперативном и всезнающем ресурсе не появилось ни слова об этом?????Как будто такое у нас каждый день происходит!!!Вы же типа независимые все такие..чего боимся-то..чего хвост поджали???

КЖБИ № 1, ОАО: http://www.infotable.su/company/кжби_№_1,_оао

400 рабочих барнаульcкой компании ЖБИ СИБИРИ посылают сигналы SOS: www.beton.ru/news/detail.php?ID=354617
Подробности на Бетон.Ру: http://www.beton.ru/news/detail.php?ID=354617


В барнаульской компании «ЖБИ Сибири» уже неделю остановлено производство и не выполняется отгрузка продукции заказчикам:
news.rambler.ru/12734141/
7 февраля, от проходной завода выстроилась очередь грузовых автомобилей до проспекта Космонавтов. Как уже сообщал altapress.ru, в понедельник на территории «КЖБИ №1»состоялась встреча нового арендатора с заводчанами. Алексей Голенко, представитель компании-арендатора «Развитие», обещавший вчера запустить работу завод в прежнем режиме, на данный момент никаких мер для этого не принимает.

Фотофакты. 400 рабочих барнаульcкой компании "ЖБИ Сибири" посылают сигналы SOS: altapress.ru/story/79982/?viewcomments=1

Рейдеры атакуют барнаульское предприятие:barnaul.bezformata.ru/listnews/rejderi-atakuyut.../2808559/

Издание "Лиcток" опубликовало эксклюзивное интервью с кандидатом в мэры Горно-Алтайска Эжером Татином: «Я говорю свою правду»...:
http://gorno-altaisk.biz/obzory-biznesa-gorno-altajsk-altai-men/65-gorno-altaiskbiz-altaibizru-respublika-altaj-gorno-altajsk-obzory-biznesa-kat/1516-gorno-altaiskbiz-altaibizru-respublika-altaj-gorno-altajsk-tatin.html