Записи с меткой: планеты
Андрей Климковский,
10-06-2011 04:11
(ссылка)
Сатурн на вечернем небе | лето 2011
Сатурн - шестая планета Солнечной системы. Вторая по размеру (несколько уступает Юпитеру) и массе, относится к классу планет-гигантов. Окружена тонким, широким кольцом, видимым даже в небольшие телескопы, за что получил значительную популярность у населения Земли. При этом, от самой Земли Сатурн достаточно далек - около полутора миллиардов километров в среднем. Движется по небесной сфере шестая планета медленно и один оборот по эклиптике совершает примерно за 30 лет, за что в древности у многих народов ассоциировался с Богом Времени - период обращения Сатурна был равен средней продолжительности жизни человека - 3 десятка лет. Говорили примерно так - Сатурн завершает оборот - твое время подходит к концу. (Нам может показаться удивительным, но за 30 лет большинство жителей Земли успевали проявлять себя в значительной мере - состояться в той или иной профессии от земледельца до полководца или мыслителя, вырастить детей и даже увидеть внуков.) На небе и ныне Сатурн выглядит как яркая желтоватая звезда первой звездной величины, дерзко искажающая фигуры зодиакальных созвездий.
Противостояния Сатурна случаются каждый год - тогда наша планета находится между Солнцем и Сатурном - расстояние до Сатурна минимально и он виден всю ночь от заката до рассвета. Очередное противостояние произошло 3-го апреля 2011 года - с тех пор мы уже два месяца удаляемся от него. Но Сатурн все еще хорошо виден вечерами в созвездии Девы.
[ читать, смотреть размышлять → ] | [ версия статьи на сайте ] | [ другие статьи ]
Противостояния Сатурна случаются каждый год - тогда наша планета находится между Солнцем и Сатурном - расстояние до Сатурна минимально и он виден всю ночь от заката до рассвета. Очередное противостояние произошло 3-го апреля 2011 года - с тех пор мы уже два месяца удаляемся от него. Но Сатурн все еще хорошо виден вечерами в созвездии Девы.
[ читать, смотреть размышлять → ] | [ версия статьи на сайте ] | [ другие статьи ]
Дмитрий Синицын,
07-11-2009 00:36
(ссылка)
Доказано существование планет в других галактиках
Существование звездных систем за пределами Млечного Пути впервые было подтверждено научным способом.
Рождение звезды в Туманности Киля в пределах Млечного Пути. Теперь ученые смогут наблюдать формирование и развитие звезд и звездных систем, отдаленных на миллиарды световых лет.
Известно, что отдельные экзопланеты, существующие за пределами нашей галактики уже были обнаружены благодаря использованию различных непрямых методик детектирования. В целом, с 1995 года было зарегистрировано 403 экзопланеты, наиболее отдаленная из которых находится на расстоянии 20000 световых лет от Земли.
Новый метод, разработанный Эрин Минтач (Erin Mentuch) из Университета Торонто, позволил изучить 88 удаленных звездных скоплений, многие из удалены от нас на 3,5 миллиарда световых лет. Такое расстояние означает, что свет, доходящий от них до нашей солнечной системы, был излучен, когда Вселенная прошла от трети до половины своего теперешнего жизненного пути.
Проанализировав частоту световых волн, испускаемых галактиками, исследовательская группа в которой состояла Эрин Минтач, натолкнулись на неожиданное открытие. Дело в том, что в пределах исследования анализировались два типа волн: короткие волны, являющиеся интенсивным светом от звезд, и длинные волны, представляющие собой свечение межзвездной пыли. Наряду с двумя вышеупомянутыми типами волн исследовательской командой был обнаружен третий, слишком интенсивный, чтобы быть светом звездной пыли, и недостаточно сильный, для того, чтобы соответствовать излучению звезд. То, с чем столкнулась команда, предположительно является околозвездными дисками газо-пылевого вещества, формирующимся вокруг очень молодых звезд.
Благодаря этому открытию будет разработан научный метод, на базе которого станет возможным наблюдение за динамикой формирования и развития звездных систем, находящихся за пределами Млечного Пути.
Источник: ufo.ck.ua
Рождение звезды в Туманности Киля в пределах Млечного Пути. Теперь ученые смогут наблюдать формирование и развитие звезд и звездных систем, отдаленных на миллиарды световых лет.
Известно, что отдельные экзопланеты, существующие за пределами нашей галактики уже были обнаружены благодаря использованию различных непрямых методик детектирования. В целом, с 1995 года было зарегистрировано 403 экзопланеты, наиболее отдаленная из которых находится на расстоянии 20000 световых лет от Земли.
Новый метод, разработанный Эрин Минтач (Erin Mentuch) из Университета Торонто, позволил изучить 88 удаленных звездных скоплений, многие из удалены от нас на 3,5 миллиарда световых лет. Такое расстояние означает, что свет, доходящий от них до нашей солнечной системы, был излучен, когда Вселенная прошла от трети до половины своего теперешнего жизненного пути.
Проанализировав частоту световых волн, испускаемых галактиками, исследовательская группа в которой состояла Эрин Минтач, натолкнулись на неожиданное открытие. Дело в том, что в пределах исследования анализировались два типа волн: короткие волны, являющиеся интенсивным светом от звезд, и длинные волны, представляющие собой свечение межзвездной пыли. Наряду с двумя вышеупомянутыми типами волн исследовательской командой был обнаружен третий, слишком интенсивный, чтобы быть светом звездной пыли, и недостаточно сильный, для того, чтобы соответствовать излучению звезд. То, с чем столкнулась команда, предположительно является околозвездными дисками газо-пылевого вещества, формирующимся вокруг очень молодых звезд.
Благодаря этому открытию будет разработан научный метод, на базе которого станет возможным наблюдение за динамикой формирования и развития звездных систем, находящихся за пределами Млечного Пути.
Источник: ufo.ck.ua
настроение: Бодрое
хочется: Музыки!
слушаю: Бобби Вомак
Метки: Млечный путь, Галактика, планеты, новые планеты, звездные системы, ufo.ck.ua
Федор Дергачев,
16-04-2009 17:42
(ссылка)
В Антарктиде нашли два осколка неизвестного небесного тела
«Два метеорита, найденные в 2006 году в Антарктиде, признаны представителями «нового вида». Результатами изучения уникальных находок, не вписывающихся ни в одну классификацию, ученые обменялись на 39-й Научной конференции по изучению Луны и планет, проходившей с 10 по 14 марта в Техасе, сообщает ИТАР-ТАСС.
Необычным свойством «гостей из космоса», получивших наименования "GRA 06128" и "GRA 06129", является их состав. «Это уникально - других метеоритов, которые бы имели в своем составе такое количество плагиоглазов (группа минералов ряда альбит) нет», - заявил сотрудник Университета Вашингтона в Сент-Луисе (штат Миссури) Райан Цайглер. «Есть и другие метеориты, которые содержат эти вещества, но таких пропорций их содержания еще никогда не встречалось», - подчеркнул он.
Все еще без ответа остается вопрос о происхождении метеоритов. Исследователи уверены, что космическое тело, от которого они отделились, должно иметь достаточно сложное строение и, скорее всего, обладает ядром, мантией и корой. Является ли оно планетой или астероидом ученые пока сказать затрудняются.
По одной из первоначальных версий, предположительным местом рождения метеоритов была Венера. Как отмечают исследователи, «космических посланцев» этой планеты на Земле еще никогда не находили. Вероятно, это связанно с тем, что сильная гравитация и плотная атмосфера «Утренней звезды» не позволяют ее обломкам отделиться от нее. Однако позже эта версия была признанна неубедительной, так как возраст GRA 06128 и GRA 06129 оказался больше возраста планеты». (14 марта 2008). http://www.factnews.ru/article/14Mar2008_meteoritas
Найдены метеориты с земной породой
«Пара метеоритов, обнаруженных в антарктическом льду, задала исследователям настоящую загадку. Ещё бы: их состав, с одной стороны, вроде и неземной, а с другой — поразительно идентичен земной коре. А откуда она взялась в глубинах Солнечной системы?
Необычные камни были найдены в ходе полевого сезона 2006-2007 годов американской программы по поиску метеоритов в Антарктике ANSMET. Ныне группа учёных из трёх университетов США изучила эти два метеорита и пришла к выводу, что с таким составом им ещё не приходилось сталкиваться где-либо в Солнечной системе.
Эти камни состояли из андезита, богатого полевыми шпатами. До сих пор такие породы были известны учёным только по Земле.
«Наиболее необычно в этих породах то, что они имеют аналогичный состав с андезитом континентальной коры — что составляет землю под нашими ногами. Таких метеоритов никто и никогда не видел прежде», — заявил Джеймс Дей (James Day) из университета Мэриленда (University of Maryland), ведущий автор исследования.
Андезит — горная порода, которую находят в регионах, где сталкиваются тектонические плиты и растут вулканы. В общем – там, где в глубинах планеты проходят грандиозные процессы, способные сконцентрировать нужные ингредиенты и расплавить их.
В этой связи было высказано предположение, что данные метеориты ведут своё происхождение не от астероида, а от огромного тела — планеты или какой-либо луны (Земля ведь не одна обладает корой). Но, к удивлению учёных, изотопный анализ находки практически исключил такую возможность. О том, что GRA 06128 и GRA 06129 происходят именно от астероида, говорит специфическое соотношение изотопов кислорода, а также содержание осмия.
К тому же возраст этих камней учёные определили как 4,52 миллиарда лет. Получается, что эти породы возникли вскоре после формирования Солнечной системы, когда и планеты-то полностью не успели «оформиться».
Учёные полагают, что данные метеориты откололись от древнего астероида, поперечник которого должен был составлять не менее 100 километров. В таком крупном теле, к тому же в самом начале его жизни, как рассуждают исследователи, в глубинах когда-то могли развиваться температуры достаточные, чтобы частично (но не полностью) расплавить породу и произвести данный состав.
Эта порода затем вполне могла попасть наружу и образовать андезитную кору, сходную с корой планетарной. И для этого, как оказалось, вовсе не нужна тектоника плит.
Авторы работы надеются, что изучение этих двух камней поможет лучше понять процессы формирования коры у планет вообще и, в частности, у самой Земли, а также условия, при которых они шли. А ещё получается, что у крупнейших астероидов может существовать кора, весьма напоминающая земную континентальную.
Детали открытия изложены в статьев журнале Nature». (12 января 2009). http://www.membrana.ru/lenta/?8996
Приложение
«Третья гипотеза» происхождения пояса астероидов
«…Данные исследований метеоритов опровергают и вторую гипотезу, предложенную
Шмидтом. Астрономы давно предполагали, что столкновения играют большую роль в формировании планет. Ранняя Солнечная система могла быть переполнена пылью, которая становилась камнями, которые, в свою очередь, становились планетами. В результате столкновений планеты могут терять свою атмосферу, кору, и даже мантию, или могут быть раздроблены на группу меньших объектов. Столкновения могут также дать объяснения различному составу астероидов, включая падающие на Землю метеориты. Каменистые астероиды похожи на осколки коры планет, а богатые железом осколки могут происходить из ядра планет.
Если от какого-либо астероида откалывается обломок и продолжает свое независимое движение в космическом пространстве, то космический возраст этого обломка будет определяться возрастом его наиболее «свежей» грани или стороны. После выполнения ряда измерений оказалось, что космические возрасты получаются различными для метеоритов разных классов. В частности, для энстатитовых хондритов удалось измерить два достаточно молодых возраста - 7 и 20 млн. лет. В то же время, железоникелевые по «космическим» часам намного старше - им около 700 млн. лет. Если же говорить об абсолютном возрасте метеоритов, то он оказывается в пределах 4,5-4,7 млрд. лет, как и у земных пород.
На основании исследований метеоритов следуют два вывода: Первый - формирование родительских тел метеоритов произошло 4,5 – 4,7 млрд. лет, а процесс дробления начался порядка 700 млн. лет назад, что входит в противоречие с гипотезой О. Ю. Шмидта, согласно которой процесс дробления в поясе астероидов должен был начаться порядка 4,5 млрд. лет назад. Второй - астероиды порой похожи на осколки коры планет – каменистые астероиды, а богатые железом осколки могут происходить из ядра планет. Согласно второй гипотезы в районе пояса астероидов формирование планеты (и ее спутников – прим. автора) не произошло.
Первая и вторая гипотезы, происхождения пояса астероидов, опровергаются полученными результатами исследований метеоритов. Логично предложить третью гипотезу (сценарий) происхождения пояса астероидов предполагающую существование ПЛАНЕТЫ ФАЭТОН, КОТОРАЯ ИМЕЛА СПУТНИКИ в количестве предположительно 6 – 8. Примерно 700 млн. лет назад (космический возраст железных метеоритов) произошло столкновение планеты Фаэтон с крупным объектом, что привело к разрушению планеты и образованию крупных и мелких обломков. Затем, на протяжении миллионов лет и вплоть до наших дней, обломки сталкивались между собой – шел процесс дробления. Происходили столкновения со спутниками планеты Фаэтон. При столкновении с крупными обломками спутники разрушались, пополняя пояс астероидов новыми обломками. Допустимо предположить, что Церера – самый крупный астероид имеющий диаметр 930 км. и шарообразную форму, один из уцелевших спутников Фаэтона. Столкновения приводили к отклонению траектории многочисленных крупных и мелких обломков, которые, покинув пояс астероидов, подвергли «бомбардировке» планеты и спутники Солнечной системы.
В третью гипотезу логично вписываются результаты исследований химического состава метеоритов, которые свидетельствуют о том, что метеориты не являются продуктом деления одного родительского тела.
Третья гипотеза (сценарий) происхождения пояса астероидов проливает свет на невозможность, по орбитам астероидов, определить орбиту (одной) родительской планеты и область ее взрыва.
Истинность данной гипотезы смогут подтвердить или опровергнуть дальнейшие исследования пояса астероидов и метеоритов». (А.А. Хлопин, 2006 год). http://www.astrolab.ru/cgi-bin/manager2.cgi?id=40&num=1423
[Комментарий uncle_Serg
Не уверен по поводу Фаэтона, но многое указывает на бурную эпоху в истории Пояса астероидов, Земли, Марса и Венеры, датированную периодом 550 - 900 млн лет назад. А когда «всё успокоилось», что интересно, как раз и начался «Кембрийский взрыв» в развитии жизни на Земле, который привел в итоге к появлению Человека Разумного.]
Необычным свойством «гостей из космоса», получивших наименования "GRA 06128" и "GRA 06129", является их состав. «Это уникально - других метеоритов, которые бы имели в своем составе такое количество плагиоглазов (группа минералов ряда альбит) нет», - заявил сотрудник Университета Вашингтона в Сент-Луисе (штат Миссури) Райан Цайглер. «Есть и другие метеориты, которые содержат эти вещества, но таких пропорций их содержания еще никогда не встречалось», - подчеркнул он.
Все еще без ответа остается вопрос о происхождении метеоритов. Исследователи уверены, что космическое тело, от которого они отделились, должно иметь достаточно сложное строение и, скорее всего, обладает ядром, мантией и корой. Является ли оно планетой или астероидом ученые пока сказать затрудняются.
По одной из первоначальных версий, предположительным местом рождения метеоритов была Венера. Как отмечают исследователи, «космических посланцев» этой планеты на Земле еще никогда не находили. Вероятно, это связанно с тем, что сильная гравитация и плотная атмосфера «Утренней звезды» не позволяют ее обломкам отделиться от нее. Однако позже эта версия была признанна неубедительной, так как возраст GRA 06128 и GRA 06129 оказался больше возраста планеты». (14 марта 2008). http://www.factnews.ru/article/14Mar2008_meteoritas
Метеорит "GRA 06128"
Найдены метеориты с земной породой
«Пара метеоритов, обнаруженных в антарктическом льду, задала исследователям настоящую загадку. Ещё бы: их состав, с одной стороны, вроде и неземной, а с другой — поразительно идентичен земной коре. А откуда она взялась в глубинах Солнечной системы?
Необычные камни были найдены в ходе полевого сезона 2006-2007 годов американской программы по поиску метеоритов в Антарктике ANSMET. Ныне группа учёных из трёх университетов США изучила эти два метеорита и пришла к выводу, что с таким составом им ещё не приходилось сталкиваться где-либо в Солнечной системе.
Эти камни состояли из андезита, богатого полевыми шпатами. До сих пор такие породы были известны учёным только по Земле.
«Наиболее необычно в этих породах то, что они имеют аналогичный состав с андезитом континентальной коры — что составляет землю под нашими ногами. Таких метеоритов никто и никогда не видел прежде», — заявил Джеймс Дей (James Day) из университета Мэриленда (University of Maryland), ведущий автор исследования.
Андезит — горная порода, которую находят в регионах, где сталкиваются тектонические плиты и растут вулканы. В общем – там, где в глубинах планеты проходят грандиозные процессы, способные сконцентрировать нужные ингредиенты и расплавить их.
В этой связи было высказано предположение, что данные метеориты ведут своё происхождение не от астероида, а от огромного тела — планеты или какой-либо луны (Земля ведь не одна обладает корой). Но, к удивлению учёных, изотопный анализ находки практически исключил такую возможность. О том, что GRA 06128 и GRA 06129 происходят именно от астероида, говорит специфическое соотношение изотопов кислорода, а также содержание осмия.
К тому же возраст этих камней учёные определили как 4,52 миллиарда лет. Получается, что эти породы возникли вскоре после формирования Солнечной системы, когда и планеты-то полностью не успели «оформиться».
Учёные полагают, что данные метеориты откололись от древнего астероида, поперечник которого должен был составлять не менее 100 километров. В таком крупном теле, к тому же в самом начале его жизни, как рассуждают исследователи, в глубинах когда-то могли развиваться температуры достаточные, чтобы частично (но не полностью) расплавить породу и произвести данный состав.
Эта порода затем вполне могла попасть наружу и образовать андезитную кору, сходную с корой планетарной. И для этого, как оказалось, вовсе не нужна тектоника плит.
Авторы работы надеются, что изучение этих двух камней поможет лучше понять процессы формирования коры у планет вообще и, в частности, у самой Земли, а также условия, при которых они шли. А ещё получается, что у крупнейших астероидов может существовать кора, весьма напоминающая земную континентальную.
Детали открытия изложены в статьев журнале Nature». (12 января 2009). http://www.membrana.ru/lenta/?8996
Метеорит "GRA 06129"
Астероиды старше Земли
«Пара метеоритов, найденных на западе Антарктиды, по своему составу удивительно напоминает земную кору. Судя по всему, они гораздо старше нашей планеты и относятся к раннему периоду возникновения Солнечной системы.
Когда астероид разваливается в результате столкновения или под действием мощной гравитации ближней планеты, фрагменты его рассыпаются по космосу и в некоторых случаях падают на Землю в виде метеоритов. Основная часть их сгорает в атмосфере, однако некоторые успешно приземляются, волнуя сердца поэтов, металлургов и ученых.
Состав многих из этих метеоритов показывает, что некоторые астероиды, подобно Земле и другим каменистым планетам Солнечной системы, имеют кору из твердой базальтовой породы, похожей на остывшую лаву. Исследование состава пары найденных в Антарктиде метеоритов провел недавно и геохимик Джеймс Дэй (James Day) со своей группой, показав, что они состоят из довольно легкой каменистой породы, схожей с той, что составляет основу земной коры и дает опору нашим континентам. Это первый случай обнаружения метеоритов, схожих по составу с нашей планетой.
Проведенный химический анализ состава пары метеоритов показал, что оба они имеют общий источник. Джеймс Дэй добавляет: «Похоже, именно так выглядела самая ранняя кора Земли». Сегодня на нашей планете образцы той ранней коры уничтожены естественными процессами эрозии и тектонической активностью, но отдельные астероиды, «замороженные» открытым космосом оказались не подвержены этим процессам и до сих пор сохранили свой первоначальный состав.
Более 75% их массы составляют сравнительно легкие и активные элементы – такие, как натрий, калий и сера. В целом содержание этих элементов очень схоже с составом силикатных пород на Земле. При этом изотопный анализ показал, что астероид – родоначальник обоих метеоритов – «зародился» около 4,52 млрд лет назад, то есть тогда, когда всей Солнечной системе было менее 50 млн лет.
Этот почтенный возраст говорит о том, что астероид произошел не от одной из уже сформировавшихся планет, а «сам по себе». Действительно, в то время в Солнечной системе сформированных каменистых планет не существовало: по современной оценке, возраст коры Меркурия не превышает 4,4 млрд лет, а Венеры – менее 1 млрд.
С другой стороны, высокое содержание в коре метеоритов редких металлов – таких, как платина или осмий – может свидетельствовать о том, что породивший их астероид сам не был достаточно массивен, чтобы под его гравитацией порода плавилась и сформировала жидкое ядро из тяжелых металлов (как, скажем, на Земле).
По мнению Джеймса Дэя и его коллег, необычный состав исследованных ими метеоритов стал результатом процесса, состоящего из двух шагов. На первом этапе вещество астероида частично «подплавилось» в ходе первоначального формирования этого небесного тела. Это позволило сравнительно легким элементам оказаться ближе к поверхности астероида. Затем, когда он несколько остыл, его «подогревал» радиоактивный распад некоторых изотопов, входивших в его состав (например, алюминия-26), что способствовало окончательному формированию тех минералов, которые обнаружили ученые.
Когда астероид разваливается в результате столкновения или под действием мощной гравитации ближней планеты, фрагменты его рассыпаются по космосу и в некоторых случаях падают на Землю в виде метеоритов. Основная часть их сгорает в атмосфере, однако некоторые успешно приземляются, волнуя сердца поэтов, металлургов и ученых.
Состав многих из этих метеоритов показывает, что некоторые астероиды, подобно Земле и другим каменистым планетам Солнечной системы, имеют кору из твердой базальтовой породы, похожей на остывшую лаву. Исследование состава пары найденных в Антарктиде метеоритов провел недавно и геохимик Джеймс Дэй (James Day) со своей группой, показав, что они состоят из довольно легкой каменистой породы, схожей с той, что составляет основу земной коры и дает опору нашим континентам. Это первый случай обнаружения метеоритов, схожих по составу с нашей планетой.
Проведенный химический анализ состава пары метеоритов показал, что оба они имеют общий источник. Джеймс Дэй добавляет: «Похоже, именно так выглядела самая ранняя кора Земли». Сегодня на нашей планете образцы той ранней коры уничтожены естественными процессами эрозии и тектонической активностью, но отдельные астероиды, «замороженные» открытым космосом оказались не подвержены этим процессам и до сих пор сохранили свой первоначальный состав.
Более 75% их массы составляют сравнительно легкие и активные элементы – такие, как натрий, калий и сера. В целом содержание этих элементов очень схоже с составом силикатных пород на Земле. При этом изотопный анализ показал, что астероид – родоначальник обоих метеоритов – «зародился» около 4,52 млрд лет назад, то есть тогда, когда всей Солнечной системе было менее 50 млн лет.
Этот почтенный возраст говорит о том, что астероид произошел не от одной из уже сформировавшихся планет, а «сам по себе». Действительно, в то время в Солнечной системе сформированных каменистых планет не существовало: по современной оценке, возраст коры Меркурия не превышает 4,4 млрд лет, а Венеры – менее 1 млрд.
С другой стороны, высокое содержание в коре метеоритов редких металлов – таких, как платина или осмий – может свидетельствовать о том, что породивший их астероид сам не был достаточно массивен, чтобы под его гравитацией порода плавилась и сформировала жидкое ядро из тяжелых металлов (как, скажем, на Земле).
По мнению Джеймса Дэя и его коллег, необычный состав исследованных ими метеоритов стал результатом процесса, состоящего из двух шагов. На первом этапе вещество астероида частично «подплавилось» в ходе первоначального формирования этого небесного тела. Это позволило сравнительно легким элементам оказаться ближе к поверхности астероида. Затем, когда он несколько остыл, его «подогревал» радиоактивный распад некоторых изотопов, входивших в его состав (например, алюминия-26), что способствовало окончательному формированию тех минералов, которые обнаружили ученые.
Ученые не считают чем-то удивительным тот факт, что только сейчас были найдены метеориты, схожие по составу с Землей. Во-первых, число астероидов, способных породить такие метеориты, весьма мало. Во-вторых, кора этих астероидов составляет достаточно незначительную их часть. Так что лишь крохотные доли процента всех метеоритов могут обнаруживать такой необычный для космоса – и обычный для Земли – состав». (2009-01-25). http://www.sunhome.ru/journal/116389
[Вопросы uncle_Serg
1. Каковы обстоятельства обнаружения данных метеоритов? На поверхности ли они были найдены или в глубине, опять таки – в толще льда или в коренной породе материка Антарктиды?
2. Дата падения на Землю?
3. Сколько путешествовали по космосу перед падением? Если 700 млн лет, как и другие «отколовшиеся» непонятно откуда древние метеориты, то это наводит на определенные размышления.]
2. Дата падения на Землю?
3. Сколько путешествовали по космосу перед падением? Если 700 млн лет, как и другие «отколовшиеся» непонятно откуда древние метеориты, то это наводит на определенные размышления.]
Приложение
«Третья гипотеза» происхождения пояса астероидов
«…Данные исследований метеоритов опровергают и вторую гипотезу, предложенную
Шмидтом. Астрономы давно предполагали, что столкновения играют большую роль в формировании планет. Ранняя Солнечная система могла быть переполнена пылью, которая становилась камнями, которые, в свою очередь, становились планетами. В результате столкновений планеты могут терять свою атмосферу, кору, и даже мантию, или могут быть раздроблены на группу меньших объектов. Столкновения могут также дать объяснения различному составу астероидов, включая падающие на Землю метеориты. Каменистые астероиды похожи на осколки коры планет, а богатые железом осколки могут происходить из ядра планет.
Если от какого-либо астероида откалывается обломок и продолжает свое независимое движение в космическом пространстве, то космический возраст этого обломка будет определяться возрастом его наиболее «свежей» грани или стороны. После выполнения ряда измерений оказалось, что космические возрасты получаются различными для метеоритов разных классов. В частности, для энстатитовых хондритов удалось измерить два достаточно молодых возраста - 7 и 20 млн. лет. В то же время, железоникелевые по «космическим» часам намного старше - им около 700 млн. лет. Если же говорить об абсолютном возрасте метеоритов, то он оказывается в пределах 4,5-4,7 млрд. лет, как и у земных пород.
На основании исследований метеоритов следуют два вывода: Первый - формирование родительских тел метеоритов произошло 4,5 – 4,7 млрд. лет, а процесс дробления начался порядка 700 млн. лет назад, что входит в противоречие с гипотезой О. Ю. Шмидта, согласно которой процесс дробления в поясе астероидов должен был начаться порядка 4,5 млрд. лет назад. Второй - астероиды порой похожи на осколки коры планет – каменистые астероиды, а богатые железом осколки могут происходить из ядра планет. Согласно второй гипотезы в районе пояса астероидов формирование планеты (и ее спутников – прим. автора) не произошло.
Первая и вторая гипотезы, происхождения пояса астероидов, опровергаются полученными результатами исследований метеоритов. Логично предложить третью гипотезу (сценарий) происхождения пояса астероидов предполагающую существование ПЛАНЕТЫ ФАЭТОН, КОТОРАЯ ИМЕЛА СПУТНИКИ в количестве предположительно 6 – 8. Примерно 700 млн. лет назад (космический возраст железных метеоритов) произошло столкновение планеты Фаэтон с крупным объектом, что привело к разрушению планеты и образованию крупных и мелких обломков. Затем, на протяжении миллионов лет и вплоть до наших дней, обломки сталкивались между собой – шел процесс дробления. Происходили столкновения со спутниками планеты Фаэтон. При столкновении с крупными обломками спутники разрушались, пополняя пояс астероидов новыми обломками. Допустимо предположить, что Церера – самый крупный астероид имеющий диаметр 930 км. и шарообразную форму, один из уцелевших спутников Фаэтона. Столкновения приводили к отклонению траектории многочисленных крупных и мелких обломков, которые, покинув пояс астероидов, подвергли «бомбардировке» планеты и спутники Солнечной системы.
В третью гипотезу логично вписываются результаты исследований химического состава метеоритов, которые свидетельствуют о том, что метеориты не являются продуктом деления одного родительского тела.
Третья гипотеза (сценарий) происхождения пояса астероидов проливает свет на невозможность, по орбитам астероидов, определить орбиту (одной) родительской планеты и область ее взрыва.
Истинность данной гипотезы смогут подтвердить или опровергнуть дальнейшие исследования пояса астероидов и метеоритов». (А.А. Хлопин, 2006 год). http://www.astrolab.ru/cgi-bin/manager2.cgi?id=40&num=1423
[Комментарий uncle_Serg
Не уверен по поводу Фаэтона, но многое указывает на бурную эпоху в истории Пояса астероидов, Земли, Марса и Венеры, датированную периодом 550 - 900 млн лет назад. А когда «всё успокоилось», что интересно, как раз и начался «Кембрийский взрыв» в развитии жизни на Земле, который привел в итоге к появлению Человека Разумного.]
Метки: космос, астероиды, астрономия, загадка, наука, планеты, Солнечная система, тайна
Гендэльфф Серый,
22-03-2009 10:02
(ссылка)
F: последний день
Во все времена говорили о Конце Света. О нём говорят и сейчас, но с той лишь разницей, что около 50% людей ждут его начало в ближайшие 3 (три) года. уж слишком много знаков тому, в том числе кризис с долларом, который раздут уже чересчур и вот вот лопнет.
См. дополнительную информацию на http://www.pisali.ru/indigo.07/16831/ (Второе Пришествие—это правда??)
См. дополнительную информацию на http://www.pisali.ru/indigo.07/16831/ (Второе Пришествие—это правда??)
Павел Ефимов,
05-03-2009 20:56
(ссылка)
Лидер пространства. Кто догонит?
Выпускник Московского физико-технического института Олег Батищев небезуспешно работает в Лаборатории реактивного движения Массачусетского технологического института над созданием космического электрореактивного двигателя нового типа. Названо это чудо враждебной техники — электрический ракетный мотор на азоте или мини-геликонный плазменный толкатель, далее...
настроение: Ленивое
Наташа Наташа,
24-02-2009 15:57
(ссылка)
Нибиру? Да минует нас планета сия...
Бог Нибиру - тот, что неутомимо пересекает сердцевину Тиамат:
"Пусть его имя будет "Пересечение" - имя того, кто находится в середине".
(Эпос Шумеров)
"Пусть его имя будет "Пересечение" - имя того, кто находится в середине".
(Эпос Шумеров)
Согласно текстам древних шумеров, в Солнечной системе существует еще одна, двенадцатая (?) по счету планета. Имя ее Нибиру, и она больше Земли в три-четыре раза.
[ Читать далее... → ]
Метки: космос, планеты, природа, нибиру, армагедон, шумеры, Захария Ситчин, видео, интересно
$$ N I K $$ ----+----,
20-02-2009 11:06
(ссылка)
Есть ли жизнь на других планетах?
Хотел узнать мнения людей.
настроение: Хорошее
Метки: планеты
26-12-2008 15:13
Запись удалена как спам
Федор Дергачев,
07-11-2008 19:00
(ссылка)
Японцы нашли на Луне вулканы
Извержения на обратной стороне Луны продолжались на миллиард лет дольше, чем считалось
Вулканическая деятельность на обратной, невидимой с Земли стороне Луны продолжалась существенно дольше, чем предполагалось до сих пор. Базальты, сформировавшие некоторые лунные моря обратной стороны – в частности, Море Москвы, излились на поверхность всего 2,5 миллиарда лет назад. До сих пор предполагалось, что обратная сторона застыла более 3 миллиардов лет назад. Японские, европейские и американские специалисты под руководством Дзюнити Харуямы провели датировку нескольких регионов обратной стороны Луны по данным японского зонда «Кагуя», отправившегося к естественному спутнику Земли в сентябре прошлого года. Чтобы установить возраст пород, учёные воспользовались методом подсчёта кратеров, покрывающих эти участки лунной поверхности.
Поскольку маленьких метеороидов в космосе больше, чем крупных астероидных тел, а крупный старый кратер сложнее скрыть под множеством новых, чем небольшой, распределение кратеров по размерам позволяет оценить возраст поверхности, на которой они находятся. Именно такие зависимости и построили Харуяма и его коллеги. Их работа принята к публикации в Science.
Как выяснилось, большая часть поверхности обратной стороны Луны затвердела примерно 3,5 миллиарда лет назад – через миллиард лет после того, как, согласно ведущей теории, спутник образовался из вещества, выброшенного из древней Земли при столкновении с крупным телом примерно марсианских размеров. Однако некоторые участки Луны, разбросанные по всей её поверхности, оказались моложе и примерно одного возраста – 2,5 миллиарда лет. Таков, например, возраст восточной части Моря Москвы, в то время как его северо-западная часть на миллиард лет старше.
Пока трудно судить, был ли всплеск вулканической активности вызван внутренними причинами или бомбардировкой Луны крупными осколками какого-то космического тела, добравшимися до земных окрестностей 2,5 миллиарда лет назад. На самой Земле структуры такого же возраста неизвестны. Что могло спровоцировать многочисленные крупные извержения на поверхности Луны по внутренним причинам, также не ясно.
Поверхность обращённой к нам стороны Луны, в среднем, моложе. Здесь встречаются следы крупных извержений, произошедших и 3,5, и 2, и даже всего 1 миллиард лет назад. Впрочем, отличаются две стороны не только возрастом. Связана такая разница, скорее всего, с приливным воздействием самой Земли на ближайшую к ней сторону. Предполагается, что синхронизация орбитального движения вокруг Земли и вращения вокруг своей оси для Луны произошла вскоре после её образования, как единого небесного тела. (07 ноября 2008, 11:01). http://artefact-2007.livejournal.com/20864.html
Вулканическая деятельность на обратной, невидимой с Земли стороне Луны продолжалась существенно дольше, чем предполагалось до сих пор. Базальты, сформировавшие некоторые лунные моря обратной стороны – в частности, Море Москвы, излились на поверхность всего 2,5 миллиарда лет назад. До сих пор предполагалось, что обратная сторона застыла более 3 миллиардов лет назад. Японские, европейские и американские специалисты под руководством Дзюнити Харуямы провели датировку нескольких регионов обратной стороны Луны по данным японского зонда «Кагуя», отправившегося к естественному спутнику Земли в сентябре прошлого года. Чтобы установить возраст пород, учёные воспользовались методом подсчёта кратеров, покрывающих эти участки лунной поверхности.
Поскольку маленьких метеороидов в космосе больше, чем крупных астероидных тел, а крупный старый кратер сложнее скрыть под множеством новых, чем небольшой, распределение кратеров по размерам позволяет оценить возраст поверхности, на которой они находятся. Именно такие зависимости и построили Харуяма и его коллеги. Их работа принята к публикации в Science.
Как выяснилось, большая часть поверхности обратной стороны Луны затвердела примерно 3,5 миллиарда лет назад – через миллиард лет после того, как, согласно ведущей теории, спутник образовался из вещества, выброшенного из древней Земли при столкновении с крупным телом примерно марсианских размеров. Однако некоторые участки Луны, разбросанные по всей её поверхности, оказались моложе и примерно одного возраста – 2,5 миллиарда лет. Таков, например, возраст восточной части Моря Москвы, в то время как его северо-западная часть на миллиард лет старше.
Пока трудно судить, был ли всплеск вулканической активности вызван внутренними причинами или бомбардировкой Луны крупными осколками какого-то космического тела, добравшимися до земных окрестностей 2,5 миллиарда лет назад. На самой Земле структуры такого же возраста неизвестны. Что могло спровоцировать многочисленные крупные извержения на поверхности Луны по внутренним причинам, также не ясно.
Поверхность обращённой к нам стороны Луны, в среднем, моложе. Здесь встречаются следы крупных извержений, произошедших и 3,5, и 2, и даже всего 1 миллиард лет назад. Впрочем, отличаются две стороны не только возрастом. Связана такая разница, скорее всего, с приливным воздействием самой Земли на ближайшую к ней сторону. Предполагается, что синхронизация орбитального движения вокруг Земли и вращения вокруг своей оси для Луны произошла вскоре после её образования, как единого небесного тела. (07 ноября 2008, 11:01). http://artefact-2007.livejournal.com/20864.html
«Antoniadi crater, which shows a dark and smooth mare deposit on its floor. Crater counting was performed for the area outlined by the white polygon". Credit: Science/AAAS
«Close-up images of the mare deposits in Mare Moscoviense».
Метки: наука, Солнечная система, космос, луна, астрономия, планеты, вулканы
27-10-2008 13:47
Запись удалена как спам
19-10-2008 19:29
Запись удалена как спам
Федор Дергачев,
14-10-2008 13:12
(ссылка)
Источником реактивных потоков на Энцеладе является не океан
Спутник Сатурна Энцелад называется учеными в качестве одного из наиболее вероятных мест для внеземной жизни. Энцелад преимущественно состоит из водяного льда и имеет самую чистую в Солнечной системе ледяную поверхность, поэтому поверхность Энцелада почти белая. Она отражает свыше 90 % падающего на него солнечного света, что делает Энцелад чемпионом Солнечной системы по отражательной способности (альбедо). По мнению ряда ученых именно под слоем льда у спутника находится вода, которая, ближе к дну имеет довольно высокую температуры и может содержать жизнь.
На поверхности Энцелада имеется много необычных желобков и некоторое количество кратеров, которые, как ранее полагалось, являются источников потоков влажности и различных химических соединений. Однако последние данные показывают, что источником реактивных потоков является вовсе не замороженный океан.
По словам ученых из Университета штата Колорадо (США), химический анализ Энцелада не выявил содержания натрия вблизи спутника. Натрий должен был бы неизбежно появиться, если бы источником гейзеров Энцелада был океан.
«Если бы у вас был долгоживущий океан, то он неизбежно набрал бы в свою структуру соляные отложения, которые при выходе с поверхности выделяли бы натрий. Иными словами, если океан и существует на Энцеладе, то на поверхность он не выбрасывает потоков воды», - говорит астроном Ник Шнайдер.
Спектральный анализ Энцелада, проведенный при помощи телескопа Keck, не выявил наличия натрия ни на поверхности Энцелада, ни вблизи нее.
«Источником выбросов в таком случае является очень чистая вода, которая могла появиться в результате таяния льдов, поэтому она содержит ничтожно малые доли растворенного углекислого газа и аммиака», - говорит он.
Напомним, что автоматическая станция «Кассини», достигшая в 2004 г. системы Сатурна, зарегистрировала фонтаны воды, высотой в многие сотни километров, бьющие из четырёх трещин, расположенных в районе южного полюса планеты. Извергающаяся из недр Энцелада вода формирует «след», обращающийся уже вокруг самого Сатурна в виде кольца. Пока не вполне понятно, что является источником энергии, который поддерживал бы этот беспрецедентно высокий для столь малого спутника уровень вулканической активности. Им могла бы стать энергия, выделяющаяся в ходе радиоактивного распада, однако в водяном фонтане были обнаружены пылевые частицы и небольшие льдинки. Для того, чтобы «забросить» их на сотни километров вверх, требуется слишком много энергии. Возможно, недра Энцелада «разогревают» приливные волны, однако по сегодняшним оценкам, их энергия на два порядка меньше, чем требуется. (17.12.2007, 12:48).
http://www.cybersecurity.ru/prognoz/38071.html
На поверхности Энцелада имеется много необычных желобков и некоторое количество кратеров, которые, как ранее полагалось, являются источников потоков влажности и различных химических соединений. Однако последние данные показывают, что источником реактивных потоков является вовсе не замороженный океан.
По словам ученых из Университета штата Колорадо (США), химический анализ Энцелада не выявил содержания натрия вблизи спутника. Натрий должен был бы неизбежно появиться, если бы источником гейзеров Энцелада был океан.
«Если бы у вас был долгоживущий океан, то он неизбежно набрал бы в свою структуру соляные отложения, которые при выходе с поверхности выделяли бы натрий. Иными словами, если океан и существует на Энцеладе, то на поверхность он не выбрасывает потоков воды», - говорит астроном Ник Шнайдер.
Спектральный анализ Энцелада, проведенный при помощи телескопа Keck, не выявил наличия натрия ни на поверхности Энцелада, ни вблизи нее.
«Источником выбросов в таком случае является очень чистая вода, которая могла появиться в результате таяния льдов, поэтому она содержит ничтожно малые доли растворенного углекислого газа и аммиака», - говорит он.
Напомним, что автоматическая станция «Кассини», достигшая в 2004 г. системы Сатурна, зарегистрировала фонтаны воды, высотой в многие сотни километров, бьющие из четырёх трещин, расположенных в районе южного полюса планеты. Извергающаяся из недр Энцелада вода формирует «след», обращающийся уже вокруг самого Сатурна в виде кольца. Пока не вполне понятно, что является источником энергии, который поддерживал бы этот беспрецедентно высокий для столь малого спутника уровень вулканической активности. Им могла бы стать энергия, выделяющаяся в ходе радиоактивного распада, однако в водяном фонтане были обнаружены пылевые частицы и небольшие льдинки. Для того, чтобы «забросить» их на сотни километров вверх, требуется слишком много энергии. Возможно, недра Энцелада «разогревают» приливные волны, однако по сегодняшним оценкам, их энергия на два порядка меньше, чем требуется. (17.12.2007, 12:48).
http://www.cybersecurity.ru/prognoz/38071.html
Метки: Энцелад, планеты, астрономия, Сатурн, НАСА, Кассини, тайна, загадка
12-10-2008 20:18
Запись удалена как спам
27-09-2008 13:43
Запись удалена как спам
В данном сообществе, возможно, есть записи, доступные только его участникам.
Чтобы их читать, Вам нужно вступить в сообщество
Чтобы их читать, Вам нужно
