Круто! Посмотрим, послушаем...

Премьер-министр России Владимир Путин дал интервью известному телеведущему CNN Ларри Кингу, где затронул будущее договора об СНВ, ситуацию с демократией в РФ и США. Выдержки из интервью опубликованы в среду на сайте CNN на английском языке, передает РИА Новости. Ожидается, что само интервью продолжительностью около часа выйдет в эфир в 05.00 четверга по Москве.

Это уже второе интервью Путина Ларри Кингу. Первое - в сентябре 2000 года - запомнилось его ответом на вопрос американского журналиста, что случилось с российской подлодкой «Курск». Путин, который тогда занимал пост Президента, коротко сказал: «Она утонула».

Ларри Кинг спросил, последует ли новая гонка вооружений, если РФ и НАТО не придут к соглашению о «совместном ракетном щите», а также, если договор по СНВ не будет ратифицирован американскими законодателями. В ответ Путин напомнил, что Президент Дмитрий Медведев, выступая накануне перед Федеральным Собранием, упомянул о российских предложениях по совместной работе в сфере безопасности и о разделении ответственности.

«Однако если на наши предложения будут даны только отрицательные ответы и вдоль нашей границы будут дополнительные угрозы третьего позиционного района (ПРО), то Россия просто обязана будет обеспечивать свою собственную безопасность разными средствами, в том числе устанавливать новые ударные комплексы, новую ракетно-ядерную технику», - сказал Путин.

«Это не наш выбор. Мы не хотим, чтобы это произошло. Но это не угроза с нашей стороны. Мы просто хотим сказать, что это все, что мы ожидаем, если не придем к соглашению», - добавил российский премьер.

Новый договор по СНВ президенты России и США подписали 8 апреля 2010 года в Праге. Стороны намерены за семь лет сократить суммарное количество боезарядов на треть - до 1,55 тысячи и более чем в два раза понизить предельный уровень для стратегических носителей. Договор должен быть одобрен обеими палатами российского парламента, а также сенатом США.

Путин в интервью посоветовал американским политикам, критикующим демократию в России, не вмешиваться в выбор россиян. В опубликованных на сайте WikiLeaks документах приводятся высказывания, якобы сделанные главой оборонного ведомства США Робертом Гейтсом в разговоре с французским коллегой, о том, что российская демократия исчезла, а власть сконцентрировалась в руках спецслужб.

В ответ на это Путин напомнил об особенностях американской избирательной системы, решающим фактором в которой являются голоса не непосредственно избирателей, а членов коллегии выборщиков. В результате, по итогам двух последних президентских выборов в США победителями стали кандидаты, которые получили меньшее количество голосов простых избирателей, чем их соперники, сказал премьер.

«Когда мы разговариваем с нашими американскими друзьями и говорим им, что есть извечные проблемы в этом отношении (относительно демократичности выборов в США), мы слышим от них: «Не вмешивайтесь в наши дела. Это наши традиции, и мы не собираемся ничего менять». Мы и не вмешиваемся. Однако я хотел бы посоветовать нашим коллегам: «Не вмешивайтесь и вы в суверенный выбор российского народа», - сказал премьер РФ.

Премьер-министр РФ не видит катастрофы в появлении на сайте WikiLeaks служебных документов американских дипломатов. «Утечки, подобные этой, происходили и раньше, поэтому я не вижу в этом никакой катастрофы», - сказал Путин.

Интернет-ресурс WikiLeaks в понедельник опубликовал секретные служебные документы американских дипломатов, в которых содержатся весьма нелестные высказывания в адрес мировых лидеров. «Некоторые эксперты считают, что кто-то специально надувает WikiLeaks, чтобы использовать позже в своих политических целях. Это одна из версий и это мнение экспертов. Если это не так, то это говорит о том, что дипломатическим службам необходимо быть более внимательными к своей служебной переписке», - сказал Путин.

При этом Путин назвал грубыми и неэтичными оценки его взаимоотношений с президентом Дмитрием Медведевым в опубликованных на сайте WikiLeaks документах: дипломаты в переписке сравнили их тандем с героями комиксов Бэтманом и его младшим партнером Робином. «Суть в том, что это дело нашего взаимодействия, которое является важным фактором внутренней политики страны. Однако, откровенно говоря, мы не подозревали, что это (оценка взаимодействия) будет сделано с такой надменностью, грубостью и столь неэтично», - сказал Путин.

Ларри Кинг - один из «долгожителей» американского ТВ. Его передача выходит непрерывно в течение 25 лет и занесена в Книгу рекордов Гиннеса, За свою карьеру ведущий провел более 40 тысяч интервью с кинозвездами, политиками, бизнесменами и общественными деятелями. Ларри Кинг является лауреатом многочисленных телевизионных и журналистских премий, таких как Emmy, Peabody и Cable ACE.

Источник: http://www.ruskline.ru/news...

Стенограмма интервью Владимира Путина Ларри Кингу

Л.Кинг (как переведено): Добрый вечер. Это особенный вечер для шоу Ларри Кинга, и мы вновь приветствуем в нашей студии Владимира Путина, Премьер-министра России. Он в прошлом был Президентом Российской Федерации. И для меня огромное удовольствие вновь приветствовать его на шоу Ларри Кинга.

В.В.Путин: Добрый вечер. У нас вечер, у вас утро. Доброе утро, Ларри. Мне очень приятно Вас видеть вновь. Я помню нашу первую встречу, помню наше интервью.

Л.Кинг: Господин Премьер-министр, благодарю Вас, что Вы пришли. Давайте сразу начнем. Вы, возможно, вновь будете баллотироваться на пост Президента в 2012 году? Вы думаете сделать это?

В.В.Путин: Мы работаем в тесном контакте с Президентом Медведевым. И давно для себя решили, что мы примем согласованное решение по поводу выборов 2012 года в интересах российского народа.

Л.Кинг: То есть, Ваш ответ: «Возможно».

В.В.Путин: Посмотрим. До выборов еще достаточно долго. Они должны у нас состояться в апреле 2012 года. Повторяю еще раз: мы будем консультироваться и примем это решение, исходя из экономической, социальной, политической ситуации в стране.

Л.Кинг: Хорошо. Тогда перейдем к текущим вопросам.

В.В.Путин: Пожалуйста.

Л.Кинг: Что Вы думаете о выпуске группой WikiLeaks военной и политической переписки, их утечки?

В.В.Путин: Некоторые эксперты считают, что WikiLeaks кто-то специально «надувает». «Надувает» авторитет этого сайта, чтобы потом использовать его в каких-то своих политических целях. Это один из возможных вариантов, и таково мнение экспертов, которое и у нас тоже распространяется. Я думаю, что если это не так, то это говорит о том, что дипломатической службе нужно внимательнее следить за своими документами. Такие утечки бывали и раньше, и в прежние времена. Никакой катастрофы я в этом не вижу.

Л.Кинг: Что касается заявления министра обороны США Роберта Гейтса о том, что российская демократия исчезла, и что Правительство управляется службами безопасности. Каков Ваш ответ американскому министру обороны на такое его заявление?

В.В.Путин: Я знаком с господином Гейтсом, встречался с ним несколько раз. Мне кажется, что это очень приятный человек и неплохой специалист. Но, как известно, господин Гейтс был одним из руководителей Центрального разведуправления Соединенных Штатов Америки, а сегодня он является министром обороны. Если это самый лучший в США эксперт по демократии, то я вас поздравляю.

Л.Кинг: То есть, он не прав, когда говорит, что ваша страна управляется секретными службами безопасности?

В.В.Путин: Он глубоко заблуждается. Наша страна управляется народом Российской Федерации через законно избранные органы власти и управления: через представительные – Парламент - и через исполнительные – Президент и Правительство Российской Федерации.
Что касается демократии, то это у нас давний спор с нашими американскими коллегами. Я хочу напомнить, что дважды в истории Соединенных Штатов Америки были случаи, когда за кандидата в Президенты, который затем становился Президентом Соединенных Штатов, голосовало большее количество выборщиков, за которыми стояло меньшее число избирателей. Где же здесь демократия?

И когда мы говорим нашим американским коллегам о том, что есть системные проблемы в этой сфере, мы слышим: «Вы к нам не лезьте. У нас так сложилось, так и будет». Мы не лезем, но я хочу и нашим коллегам посоветовать: и вы к нам не лезьте. Это суверенный выбор российского народа. Российский народ сделал однозначный выбор в сторону демократии в начале 90-х годов. И с этого пути не свернет. В этом никто не должен сомневаться. В этом сама Россия заинтересована. И мы, безусловно, пойдем по этому пути.

Вопрос, который поднял господин Гейтс в дипломатической переписке, связан с очевидным стремлением оказать какое-то давление на своих союзников в решении конкретных вопросов. Таких вопросов возникает много. Надо на Россию нажать, потому что она недемократична, надо то и то сделать, потому что там нет демократии. И мы это слышали тысячу раз. Мы уже перестали обращать на это внимание. Но это до сих пор используется как инструмент внешней политики Соединенных Штатов. Я думаю, что это ошибочный подход в строительстве отношений с Российской Федерацией.

Л.Кинг: Как Вы опишите отношения между Вами и Президентом Медведевым? Некоторые говорят, как Вы знаете, что он - Робин, а Вы - Бэтмен, если мы будем использовать для характеристики американских героев. Или на самом деле, если правильно говорить, то Вы - Бэтмен, а он - Робин.

В.В.Путин: Да, Вы знаете, когда мы с господином Медведевым решали вопрос о том, как будем выстраивать наши отношения, о том, как нам построить избирательную кампанию, выборную президентскую кампанию в 2008 году, то мы прекрасно отдавали себе отчет в том, что очень многие попытаются внести раскол в наши общие подходы в строительстве российского государства и в развитии экономики. Потому что это наше взаимодействие является существенным фактором внутренней политики страны, но мы, откровенно говоря, даже не подозревали, что это будет делаться с такой наглостью, нахрапом и так беспардонно.

Заявления подобного рода, конечно, нацелены на то, чтобы оскорбить одного из нас, задеть чувство собственного достоинства, побудить к каким-то шагам, которые бы разрушили продуктивное взаимодействие по управлению страной. Должен вам сказать, что мы к этому уже привыкли. И прошу всех, кто предпринимает такие попытки, успокоиться.

Л.Кинг: Я надеюсь, что в скором будущем я посещу вашу страну и встречусь с Вами лично. Прошлый раз мы встречались в Нью-Йорке, мы вместе были в одной студии, но сейчас мы общаемся через спутник. Как Вы оцениваете ситуацию на Корейском полуострове? Вы говорили, что есть колоссальная опасность, напряжение конфликта. Вы разделяете эти страхи?

В.В.Путин: Да, ситуация острая и очень тревожная. Нас не может это не беспокоить, потому что все, что происходит, происходит в непосредственной близости от наших границ.

Но мы очень рассчитываем на то, что благоразумие возьмет верх, эмоции уйдут на второй план и начнется диалог. Без диалога невозможно прийти к согласию.

Мы вместе с партнерами, в том числе с Соединенными Штатами, напряженно работаем над урегулированием северокорейской проблемы, связанной с ядерными программами, над урегулированием ситуации между двумя частями Кореи, и на разных этапах этой работы, она давала разные результаты, но в том числе весьма впечатляющие и положительные. Я очень рассчитываю, что мы возвратимся на этот тренд позитивной работы.

Л.Кинг: Китай предложил провести переговоры с шестью участниками - две Кореи, Китай, Россия, Япония и Соединенные Штаты. Вы поддерживаете эту идею?

В.В.Путин: У нас внешней политикой руководит Президент, и этот вопрос нужно адресовать, прежде всего, ему, но в целом я думаю, что Россия заинтересована, чтобы диалог был продолжен.

Л.Кинг: Думаете ли Вы, что Китай должен сделать больше для того, чтобы урегулировать ситуацию, потому что у него есть большое влияние на Северную Корею?

В.В.Путин: Это позиция Госдепа США. Но, в принципе, мы все должны сделать всё, что от нас зависит для того, чтобы ситуация вошла в нормальное русло. У Китайской Народной Республики есть рычаги влияния, прежде всего, экономического характера, но главное, о чем нужно помнить, - нужно с уважением относиться к интересам корейского народа, причем как к северной, так и южной его части.

Нужно набраться терпения и выбрать правильный тон в диалоге, и выработать единую позицию всех шести государств, которые принимают участие в этом достаточно сложном переговорном процессе. Единство подходов - это очень важный залог общего успеха.

Л.Кинг: Вы разделяете озабоченность других государств, что Иран движется к тому, чтобы стать ядерной державой. Как Россия к этому относится?

В.В.Путин: Иранская ядерная программа реализуется уже в течение 20 лет, и в последнее время, в последние годы Иран так или иначе демонстрирует готовность к диалогу с международным сообществом и с МАГАТЭ. Да, мы знаем, что на первых этапах работы по программе есть вопросы, и поддерживаем МАГАТЭ в желании получить исчерпывающие ответы.

Вы не можете не знать, что мы озабочены любым проявлением распространения, даже любой возможностью, теоретической возможностью распространения оружия массового уничтожения. Это касается абсолютно всех государств, включая Иран. Вместе с тем, у нас нет оснований подозревать Иран в том, что он стремится к обладанию ядерным оружием. Но мы сотрудничаем со всеми нашими партнерами, в том числе и с Соединенными Штатами в рамках Организации Объединенных Наций. И, как вы знаете, до сих пор нам удавалось принимать согласованные решения. Наша позиция открыта, и Иран знает о ней. Мы и дальше будем сотрудничать со всеми участниками этого процесса до полного урегулирования этой проблемы. Я очень рассчитываю на то, что это урегулирование состоится. И мне кажется, что в этом заинтересованы не только соседи Ирана, Израиль, который очень опасается ядерных программ, другие участники этого процесса, но и сам Иран и иранский народ.

И не вижу здесь ничего предосудительного, не вижу ничего, ущемляющего интересы Ирана, если он максимально откроет все свои программы и удовлетворит законный интерес международной специализированной организации - МАГАТЭ к его работе. Я здесь не вижу ничего страшного, но в то же время продолжаю оставаться при мнении, что Иран имеет право на осуществление ядерных программ под контролем международных организаций.

Л.Кинг: Все озабочены новым соглашением. Медведев сказал, что будет новая гонка вооружения, если НАТО и Россия не согласуют свою позицию по противоракетному щиту. Будет ли еще один виток гонки вооружений, если Соединенные Штаты не ратифицируют этот договор?

В.В.Путин: Нет, ведь выступая сегодня перед Федеральным Собранием, Президент Медведев сказал только, что мы сделали предложение о том, как мы все вместе, работая над общей проблемой безопасности, могли бы разделить между собой ответственность и эту проблему безусловно решить в результате совместной работы. Но если на наши предложения будут даны только отрицательные ответы и, более того, возле наших границ появится дополнительная угроза в виде нового варианта третьего позиционного района, то Россия просто обязана будет обеспечивать свою безопасность разными способами: устанавливать новые ударные комплексы против новых угроз, которые будут создаваться возле наших границ, создавать новые средства ракетно-ядерной техники. Это не наш выбор, мы этого не хотим. И это никакая не угроза, мы просто говорим о том, что нас всех ожидает, если мы не сможем договориться о совместной работе. Вот и все. Повторяю, нам бы этого очень не хотелось.

Л.Кинг: Вы говорите, что это не угроза. Но звучит это как будто бы угроза. «Уолл-стрит джорнэл» полагает, что вы выдвигаете тактические боеголовки к территории союзников НАТО, как недавно весной. Это правда?

В.В.Путин: Ларри, послушайте меня. Я хочу, чтобы Вы знали и знал весь американский народ. Во всяком случае, та его часть, которая будет слушать нашу программу. Ведь не мы выдвигаем ракеты к вашей территории, а вы планируете поставить ракеты возле нашей территории, возле наших границ. Нам говорят, что мы это сделаем, то есть вы это делаете для того, чтобы обезопасить себя, допустим, от иранской ядерной угрозы. Но такой угрозы пока не существует. А если системы радаров и антиракет будут размещены возле нашей границы, даже в 2015 году, они будут работать против нашего ядерного потенциала. И это нас, конечно, беспокоит. И мы обязаны будем какие-то ответные меры предпринимать. Речь идет об ответных мерах, а не о первых шагах.

И в Лиссабоне Президент Медведев сделал конкретные предложения, которые заключаются в том, чтобы часть ответственности за обеспечение безопасности в Европе взяло на себя НАТО, а часть ответственности - общей ответственности - взяла бы на себя Россия. Причем, мы могли бы договориться с НАТО, а значит, читай с Соединенными Штатами, об обмене информацией, об общем управлении этими системами. Военные специалисты обо всем могут договориться, если на то будет добрая воля. Но если нам тупо будут говорить: «Мы не хотим считаться с вашими интересами, мы будем делать то, что мы хотим», - а мы будем рассматривать это как угрозу для себя, мы будем вынуждены как-то реагировать на это. Я хочу, чтобы американская общественность услышала об этом.

Л.Кинг: Какова Ваша оценка деятельности Президента Обамы?

В.В.Путин: Эту оценку должны дать избиратели, должны дать те люди, которые за него голосовали, вообще американские граждане.
Но если со стороны дать экспертную оценку, то в целом должен сказать, что, конечно, Президент Обама столкнулся с очень серьезными вызовами, как сейчас модно говорить, особенно в экономике и социальной сфере. Не мне судить о том, правильно или неправильно он сделал, когда провел в парламенте закон о здравоохранении, но я не сомневаюсь в том, что и в этом случае - очень чувствительном для американцев случае - Обама делал все для того, чтобы ответить на те чаяния американского народа, которые были подняты им и сформулированы в качестве предвыборной платформы. Он обещал это - и сделал.

Что касается международной деятельности, то мы благодарны ему за то, что он смягчил риторику в российско-американских отношениях, а в практическом плане отодвинул реализацию планов создания третьего позиционного района противоракетной обороны в Европе. Это создало для нас возможности для диалога, мы выиграли определенное время для того чтобы попробовать реализовать тот самый план, который был предложен Президентом Медведевым в Лиссабоне.

Л.Кинг: 10 российских агентов были арестованы ранее в этом году в США, затем отправлены обратно в Россию. Вы с ними встретились после депортации. Каковы Ваши впечатления от встречи с ними? Что же они Вам рассказали?

В.В.Путин: Вы знаете, мы, условно говоря, по «производственным» проблемам с ними-то немного и беседовали, но, разумеется, разговор был очень разносторонний.

Что я могу сказать - это люди, которые, безусловно, заслуживают уважения. Я уже говорил и могу еще раз повторить: своей деятельностью они действительно не нанесли какого-либо ущерба интересам Соединенных Штатов. Как вы знаете, они принадлежат к особой службе - это служба нелегальной разведки, у нее свои задачи, и эти задачи, как правило, становятся актуальными в кризисные периоды, допустим, в период разрыва дипломатических отношений.

Слава Богу, такого состояния дел между Россией и Соединенными Штатами сегодня нет и, надеюсь, никогда не будет.

Л.Кинг: То есть они не шпионили по Вашим указаниям?

В.В.Путин: У них свои задачи. Еще раз хочу повторить, это нелегальная разведка, основное предназначение которой активно работать в период кризисов и разрыва дипломатических отношений, когда другие средства разведки неэффективны или просто невозможны. Так что эти люди, еще раз хочу повторить, не нанесли какого-либо ущерба интересам Соединенных Штатов. Но то, что любая страна, в том числе Соединенные Штаты, разведывательную деятельность ведут - я думаю, ни у кого сомнений нет.

И, кстати говоря, методы наших спецслужб все-таки выгодно отличаются от методов, которые применяются спецслужбами Соединенных Штатов. Слава Богу, ни эти люди, ни другие сотрудники нашей разведки и других специальных служб не замечены в организации тайных тюрем, в похищении людей и применении к ним пыток.

Л.Кинг: В прошлый раз мы говорили про то, что ваша страна сражалась в Афганистане, который некоторые называют «Вьетнамом Советского Союза». Вы думаете, что Соединенные Штаты добьются больших результатов в Афганистане?

В.В.Путин: Во-первых, я думаю, что это все-таки некорректное сравнение с Афганистаном. Наши войска вышли из Афганистана организованно, спокойно, и после выхода наших войск режим, который поддерживался Советским Союзом, просуществовал три года. Спокойно и ритмично, и был уничтожен талибами только после того, как, по сути, с развалом Советского Союза утратил всякую поддержку со стороны бывшего СССР.

Я считаю, что Советским Союзом там было сделано много ошибок, и самая главная ошибка заключалась в том, что там оказались советские войска. Нельзя было этого делать. Это очевидный факт.

Что касается присутствия сегодня американских военных и военных Международной коалиции в Афганистане - все-таки ситуация изменилась серьезным образом. Так же, как нельзя сравнивать наше присутствие в Афганистане с Вьетнамом, так же нельзя сравнивать американское и международное присутствие в Афганистане сегодня с российским присутствием в 80-х годах.

Вы знаете, я считаю, что Международная коалиция в Афганистане сегодня выполняет важную и позитивную миссию. Мы не можем и не будем присутствовать там военными средствами, но мы оказываем помощь и американским партнерам, и другим партнерам Международной коалиции в Афганистане самыми различными способами и средствами. Мы договорились об обеспечении транзита и делаем это, в том числе не только по воздуху, но и по земле.

Мы передаем важную специальную информацию, в т.ч. добытую с помощью наших специальных служб, о которых Вы недавно вспоминали. Это можно отнести к безусловному позитиву в нашей совместной работе. Были случаи, когда наши вертолетчики вывозили американских и голландских военнослужащих под огнем противника. Есть и другие способы поддержки международных усилий в Афганистане. Например, оказание помощи действующему правительству и вооруженным силам Афганистана. Это целый комплекс, большой комплекс совместной работы. Мы рассчитываем на то, что эти усилия принесут положительный результат.

Л.Кинг: Давайте обсудим бывшего президента Джорджа Буша, его книгу мемуаров «Решающие моменты». Там он вспоминает Вас иногда как очаровательного, иногда как очень серьезного, хладнокровного человека. Он сказал, что когда встретил Вас в первый раз и посмотрел в Ваши глаза, то увидел Вашу душу. Какие были ваши отношения с бывшим президентом?

В.В.Путин: Теплые отношения были, хорошие, добрые человеческие отношения. Он был у меня дома. Я был у него в гостях, в т.ч. на его ранчо. У нас разные точки зрения по многим проблемам, но одно я могу сказать определенно: Джордж Буш младший - очень порядочный человек и приятный партнер. И семья у него очень хорошая. Я большое удовольствие получил, когда был в доме его отца.

Л.Кинг: То есть Вам он нравится, в общем и целом?

В.В.Путин: По-человечески, да, но, повторяю, у нас все-таки были разные подходы к решению одних и тех же проблем.

Л.Кинг: Когда Вы прочитаете его книгу, если прочитаете?

В.В.Путин: Я некоторые выдержки знаю. Не совсем согласен с тем, что там написано, думаю, он кое-что подзабыл. Если мы встретимся, я ему напомню.

Л.Кинг: Я знаю, что Вы работаете над тем, чтобы улучшить Ваш английский язык. Вы говорили по-английски на международной встрече Олимпийского комитета. Вы провели интервью с Мэтью Чансом на «Си-Эн-Эн» два года назад – и также говорили по-английски. Вы готовы выступить перед общественностью на английском языке?

В.В.Путин: My Еnglish is very bаd. И в разговоре с Вами лучше быть точным и не допускать никаких ошибок. Мы сейчас с моей учительницей разучиваем разные песенки по-английски, пытаемся петь. Это носит такой характер игры, но это даже не занятие, это возвращение к языку как к форме отдыха, что ли. Но, конечно, если мы с Вами встретимся, когда Вы приедете в Москву, я попытаюсь говорить с Вами по-английски. Ну, и, конечно, я многое понимаю. Это дает мне возможность, во всяком случае, без переводчика пообщаться с коллегами в полубытовой или полуделовой обстановке.

Л.Кинг: Хорошо. На этой неделе ФИФА объявит, в какой стране пройдет Чемпионат мира по футболу 2018 года. ФИФА - ее по-разному называют, эту организацию, но как бы ни называли, думаете, у вас есть шанс провести чемпионат у себя?

В.В.Путин: Я думаю, такие шансы есть, и я исхожу из того, что наши соперники делают упор на то, что у них уже все готово для проведения Чемпионата мира. Ну зачем же проводить Чемпионат мира там, где и так все есть? Философия ФИФА заключается в том, чтобы расширять мировой футбол, увеличивать мировое футбольное пространство. И в Восточной Европе ни разу не проводили чемпионаты мира, поэтому мы - естественный претендент.

Но знаете, проблема вот в чем. Проблема заключается в том, что в последнее время в ходе этой конкурентной борьбы членов ФИФА, на мой взгляд, абсолютно незаслуженно облили грязью и пытаются компрометировать. А между тем, это организация, которая не только занимается организацией футбольных матчей, она выполняет важнейшую для сегодняшнего мира социальную функцию - не только пропагандирует здоровый образ жизни, отвлекая от наркотиков и пьянства огромное количество людей, прежде всего молодежи, но и налаживает отношения между людьми, между народами и между странами. Это важнейшая функция.

Мы очень рассчитываем на то, что члены ФИФА примут соответствующее решение в пользу России.

Л.Кинг: Кто же так делает?

В.В.Путин: В конкурентной борьбе многие пытаются это делать. Мы знаем, что много информации появилось на «Би-Би-Си», но обвинение одно, а доказательство другое, и мне кажется, что это просто некорректные методы ведения конкурентной борьбы за право проведения Чемпионата мира.

Л.Кинг: Вы поедете в Цюрих для того, чтобы лично там выступить?

В.В.Путин: Вы знаете, я, разумеется, думал об этом. Но я считаю, что в сегодняшних условиях, когда члены ФИФА подвергаются таким атакам и попыткам их скомпрометировать, нужно дать возможность этим людям принять объективное решение, без всякого давления извне.

Я, знаете, занимаюсь спортом всю жизнь, и футбол люблю, но думаю, что мне лучше там не появляться до самого голосования, чтобы это не выглядело как какой-то элемент давления на принятие решения.

Л.Кинг: У нас в Америке достаточно широко обсуждается тема службы в армии геев и лесбиянок. Какова политика по отношению к геям и лесбиянкам в ваших вооруженных силах?

В.В.Путин: Вы знаете, - я уже как-то пытался отвечать на вопросы подобного рода, - у нас в России, так же как и в Европе в целом, достаточно остро стоит вопрос демографии. Мы предпринимаем серьезные усилия для того, чтобы переломить эту ситуацию, и нам это удается сделать. У нас, наверное, по темпам самые лучшие показатели в Европе - по темпам изменения ситуации. У нас впервые лет за 10-15 устойчивый тренд на повышение рождаемости, и в этом году у нас даже наблюдается некоторый прирост населения страны.

А однополые браки, как известно, потомство не порождают. Поэтому мы достаточно терпимо относимся к сексуальным меньшинствам, но все-таки считаем, что государство должно поддерживать процессы, связанные с деторождением, с материнством, с детством, заботиться о здоровье.

Л.Кинг: Но геям позволено активно служить в вооруженных силах и открыто заявлять о том, что они геи?

В.В.Путин: У нас нет запрета. В Советском Союзе была уголовная ответственность, - так называлось, - за мужеложство, но в действующем
законодательстве такой уголовной ответственности нет, никаких запретов не существует.

Л.Кинг: Вы недавно принимали участие в саммите в Санкт-Петербурге по спасению тигров. Вы также привлекли к участию Леонардо Ди Каприо. Почему Вы так заинтересованы в тиграх?

В.В.Путин: Но не только в тиграх. Я просто люблю природу. И таких людей на планете, слава Богу, много. Я просто один из них.
Что касается тигров, то интерес к ним возник тоже в связи с Соединенными Штатами, как ни странно, - я как-то просто по телевидению увидел репортаж о том, как работают американские и российские специалисты на Дальнем Востоке по защите тигров. Не скрою, стало как-то стыдно даже, потому что американские партнеры как раз помогали нашим специалистам в решении этих проблем. Я туда поехал, мы разработали целую программу, связанную с защитой тигров на Дальнем Востоке.

Кстати сказать, в целом всё, что сделано в Советском Союзе и в России, дало позитивные результаты. У нас несколько десятилетий назад было всего 20-30 особей, а сегодня более 500. Это все-таки результат целенаправленной работы. Но мы занимаемся не только тиграми. Мы занимаемся и другими исчезающими видами, и я очень рассчитываю на то, что к решению вопросов подобного рода будет подключаться всё больше и больше людей. Ведь многие люди хотели бы что-то сделать, но у немногих есть такие возможности, а у меня есть. Я считаю себя обязанным сделать это.

Л.Кинг: Итак, личные вопросы в оставшееся время, господин Премьер-министр. Опять же, я надеюсь, что у меня будет возможность посетить Вас в Москве. Вы охраняете безопасность своей личной жизни. Многие даже не знают, что у Вас две дочки. Почему Вы так охраняете свою семью?

В.В.Путин: Вы знаете, к сожалению, у нас много проблем, связанных с терроризмом, и мы просто обязаны думать о безопасности членов семьи, в том числе, прежде всего, детей, дочерей. Они живут нормально, обычной жизнью, учатся в университете. Они довольны, у них есть друзья, - всё в порядке. Но вытаскивать их на публичную общественную сцену я не считаю нужным, да и они этого не хотят.

Л.Кинг: Вашей жене нравится быть «первой леди»?

В.В.Путин: Она не «первая леди». «Первая леди» у нас - супруга Президента.

Л.Кинг: То есть, нравилось ли ей?

В.В.Путин: В принципе, Вы знаете, она не большая любительница публичной деятельности. Она достойно, я считаю, несла свою ношу и, безусловно, справлялась с этими обязанностями.

Л.Кинг: Вы планируете посетить Соединенные Штаты Америки в ближайшем будущем?

В.В.Путин: Пока в моих планах такого нет. Вопрос ведь в конкретике, в наполнении поездок подобного рода. Я занимаюсь сейчас, прежде всего, экономикой. И если возникнут вопросы подобного рода, будет необходимость, я с удовольствием приеду, чтобы встретиться с коллегами, пообсуждать какие-то текущие проблемы и перспективы нашего взаимодействия.

Л.Кинг: Вы поддерживаете связь с господином Горбачевым?

В.В.Путин: Очень редко, но я с ним встречаюсь. Он иногда звонит мне по телефону. Мы в контакте.

Л.Кинг: Господин Премьер-министр, в отношении общей ситуации в мире в целом Вы оптимистично или пессимистично настроены?

В.В.Путин: Проблем стало больше, чем их было до сегодняшнего дня. Но я все-таки оптимист, и я считаю, что мы сможем договориться даже по самым острым и неразрешимым, как нам кажется сегодня, вопросам. И, объединяя эти усилия, мы обеспечим поступательное развитие наших стран, сможем решить главные проблемы, связанные с безопасностью и развитием.

Л.Кинг: Господин Премьер-министр, я благодарю Вас от всей души. Я надеюсь, что я вскоре увижу Вас на российской земле.

В.В.Путин: Ларри! Я Вас приглашаю, жду Вас в Москве. Вы не были ни разу в Москве. Я просто убежден, что Вам понравится.

Л.Кинг: Еще раз я благодарю Вас, Владимир Путин, Премьер-министр России. Благодарю Вас.

В.В.Путин: А можно Вам задать один вопрос? Не знаю, зачем, но король уходит. В американских средствах массовой информации очень много талантливых, интересных людей. Но все-таки король один. Я не спрашиваю, зачем он уходит. Но все-таки, как Вы думаете, когда мы сможем воскликнуть «Да здравствует король!»? Когда будет еще человек, который так же популярен в мире, как Вы?

Л.Кинг: Благодарю Вас. У меня нет ответа на этот вопрос.

В.В.Путин: Спасибо Вам большое.

Л.Кинг: Я встречусь с Вами в следующем году.

В.В.Путин: До свидания.


© ЗАО «Газета.Ru». (1999-2010). Информация об ограничениях. Обратная связь.

Блогеры: Пока Медведев распинается перед карманными депутатами, Путин вещает на весь мир
Источник: http://www.zaks.ru/new/arch...

"Хочется посмотреть, кто - Путин или Кинг удалится, стуча копытами в сторону моря?" – такими вопросами блогеры задавались в преддверии интервью российского премьер-министра легендарному телеведущему Ларри Кингу. Однако, как убедился Лениздат.Ру, само интервью ажиотажа не вызвало – большинство пользователей окрестили его скучным и отцензурированным.

"На фоне откровенно слабого Послания Дмитрия Медведева Федеральному собранию, ждем "прощалки" от альфа-самца, или Владимир Путин не только шутить изволят, но и на президентские амбиции намекнут?, - задумчиво размышляет пользователь daynicе в преддверии появления текста. Эту линию продолжает и реплика пользователя гимназия Ольсово "Ожидается бронебойный пиар Путина у Ларри Кинга", - анонсировал он встречу в своем ЖЖ.

Стоит отметить, что еще перед появлением интервью в эфире, любопытство блогосферы было разогрето до придела. Причина этому - не только выдержки из беседы с премьером, которые появились на портале CNN за день до судьбоносносной встречи. Так, пользователи сети вспоминали прошлое интервью с Лари Кингом – премьер уже общался с телеведущим десять лет назад, в 2000 году. Сделанные тогда заявления волна истории оставила за бортом, а беседа блогерам запомнилась прежде всего скандальной фразой Владимира Путина о трагедии "Курска". "Что случилось с подводной лодкой "Курск?" – спросил ведущий. Путин коротко ответил: "Она утонула". Аналогичных ответов от премьер-министра публика с опаской ожидала и в этот раз. Именно поэтому в своих постах многие пользователи ЖЖ окрестили интервью не иначе как "Она утонула-2".

В действительности, в истории интервью много символичного. И это не только десятилетний перерыв между двумя встречами. Широко анонсировалось, например, то, что Путин станет последним политиком, поговорившим в эфире с легендарным Ларри Кингом. О закрытии передачи, которую он вел в течение 25 лет, ведущий CNN сообщил еще летом. В итоге, в интервью Ларри Кингу Владимир Путин выступил с целым рядом заявлений, которые не остались незамеченными российской блогосферой. Так, премьер высказался по вопросу ратификации США договора по Стратегическим наступательным вооружениям, отметив, что России придется начать наращивать свои ядерные вооруженные силы, если США не ратифицируют договор, подписанный главами двух государств в апреле 2010 года. Он также подтвердил, что они с Дмитрием Медведевым примут "согласованное решение" о том, кто будет баллотироваться на президентских выборах в 2012 году. Кроме того, комментируя сведения Wikileaks, премьер заявил, что считает сравнение тандема Медведев-Путин с героями комиксов Бэтменом и Робином неэтичным.

Оппозиционные блогеры возмутились завуалированными угрозами в адрес США, а также достаточно недемократичным высказыванием о том, премьер с президентом примут "согласованное решение". Правда, как выяснилось, и любителям политического эпатажа, интервью тоже пришлось не по душе.

"Интервью не оправдало ожиданий. Кинг, видимо, сидит на чемоданах и не сумел найти подход к Путину. Дежурные вопросы и дежурные ответы, - комментирует встречу блогер leosat .

"В итоге - официоз и скука, скука, скука"

А некоторые пользователи даже углядели цензуру в интервью. "Первое, что привлекло внимание, это фон - четко слышно голос за кадром, и по путинским паузам видно, что он ждет, пока ему наговорят, что отвечать, - пишет mcmurphy-zimmeg . - Ну далее, стандартные "каверзный" вопрос -"остроумный" ответ. Поговорили о выборах, о том, что Медведев и Путин, иерархически, как Робин с Бетманом. На вопрос об отсутствии демократии в России, премьер заявил - "это суверенный выбор русского народа и мы, безусловно, пойдем по этому пути". Ну, далее про Корею, потом про тигров в общем ничего интересного". В итоге - официоз и скука,скука,скука, заключает пользователь. "Я конечно не ждал, что он будет ботинком по трибуне бить и показывать "Кузькинумать", но хоть что-нибудь эдакого хотелось услышать, – пишет пользователь блогосферы. - К сожалению, телемост убил прямой разговор (я почти уверен, что он по написанному отвечал), да и Ларри уже не тот, ни одного, действительно, каверзного или хоть сколько-нибудь неожиданного вопроса". Некоторые пользователи отмечают - было бы гораздо лучше, если интервьюером премьера выступил российский журналист, не понаслышке знакомый с российскими реалиями. К примеру, Леонид Парфенов. Тогда бы и прямых, острых вопросов было бы гораздо больше. "Ларри Кинг уходит по-английски, не спросив Владимира Путина о Михаиле Ходорковском, - печально замечают пользователи .

Владимир Путин дал очередное интервью, пишет konrad-green "Стандартные вопросы американского журналиста, шаблонные ответы премьер-министра России. Ничего нового, ничего интересного, - заключает пользователь. - Мне непонятно как шоу Ларри Кинга вообще можно называть шоу, он ведь ведет серьезные беседы с серьезными людьми. Или это и есть просто шоу для недалекой публики жующей попкорн, или по-нашему семки. Если так, то все понятно. Петух зовет кукушку, и они начинают шоу".

"Если было наихудшее время для Владимира Путина и Дмитрия Медведева, чтобы обращаться к миру с посланиями, то это точно была уходящая неделя, - размышляет на страницах "Ежедневного журнала" Александр Гольц. "Из телеграмм, опубликованных WikiLeаks, следует - американский министр обороны убежден, что "демократия в России исчезла", отмечает он. Кроме того, депеши пролили свет на то, как российский тандем воспринимается зарубежом – американские дипломаты употребили для этой цели емкое словосочетание "Бэтмен и Робин". "В этой ситуации и Путину не слишком удобно демонстрировать, что именно он станет президентом в 2012-м, отмечает он. - Ведь в этом случае чиновный люд вовсе перестанет обращать внимание на "младшего царя". Бог его знает, какие неожиданные шаги тот может совершить. И вот в новом интервью Ларри Кингу (ну, не мог Владимир Владимирович отпустить знаменитого журналиста на пенсию, не взяв реванша за собственную промашку с циничными словами "она утонула") Путин находит виноватых". Он обрушивается на американских дипломатов, которые, оказывается, в своих телеграммах в Вашингтон оскорбили высокомерием одного из членов чудного тандема, пояснил он. "Остается догадываться, кто имелся в виду: то ли Медведев, сравненный с Робином, то ли сам Путин, коего назвали альфа-догом. Заодно наш премьер сообщил, что американская демократия ничуть не лучше российской. Ведь в США не прямое голосование, а через выборщиков, - пересказывает интервью Александр Гольц. - Последнее обстоятельство, впрочем, никак не объясняет того прискорбного факта, почему периодически во главе страны оказывается главный политический оппонент действующего главы государства. Полагаю, что именно поэтому Владимир Владимирович считает американскую демократию ущербной".

Стоит отметить, что многие блогеры сходятся во мнении, что интервью появилось неспроста. Правда, причины своеобразного обращения блогеры называют разные. Необходимость ответить на реплику про "Бэтмена и Робина" из "Wikileaks" - лишь одна из них. Другая же - публичное противостояние Дмитрию Медведеву.

"Ларри красиво ушел, а Путин красиво пришел"

"Ларри красиво ушел, а Путин красиво пришел", - оценивает интервью ss88 , высказывая предположение, что с помощью интервью Владимир Путин дал понять политикам мирового уровня, что планирует вернуться в реальную политику. При этом, по мнению пользователя varfolomeev Владимир Путин выбрал несоизмеримо лучшую площадку для своих высказываний. "Пока Медведев распинается перед карманными депутатами, Путин вещает на весь мир", - отмечает он.

Вкупе с посланием президента, интервью Путина выглядит именно так, считают блогеры. Вот и vova-chumaобращает внимание на интересное совпадение. "Ровно в 12.00 стало известно, что Путин даст интервью Ларри Кингу, - отмечает он. - Ровно в 12.00 началось оглашение Послания Медведева Федеральному Собранию".

Другие пользователь изложил свое видение ситуации более подробно. "Сегодня Дмитрий Медведев огласил свое последнее Послание Федеральному собранию. Последний шанс изменить страну и мир бесследно растаял, так же как и шанс для Президента войти в историю, - оценивает ситуацию avi23 - Бледное и неприметное, совершенно рутинное Послание навело тоску на огромное количество людей, как из активного спектра общества, так и на тех, кто особо ничем не интересуется, но все же ожидал чего-то прорывного. Но Дмитрий Медведев не захотел идти этим путем. Ведь прорыв - это всегда нестабильность, это всегда жесткая и жестокая борьба. Это риск. Пан или пропал. Дмитрий Медведев решил стать Председателем Конституционного Суда. Ну что ж, этот выбор тоже заслуживает уважения".

Это было Последнее Послание "интеллектуала новой волны", который мог изменить страну и мир, но не решился выйти из-под опеки Великого Вождя, оценивает выступление президента пользователь. "В следующем году будет уже не Послание, а Прощальная Речь, - заключает он. - Председатель Правительства (читай - будущий Президент) дал интервью Ларри Кингу. Несомненно, интервью будет ярким и насыщенным путинским слэнгом. Дата тоже выбрана четко - в день Послания. Владимир Путин очень любит символизм. Над страной вновь сгущаются тучи тоталитаризма. Собственно, граждане, которые не поняли и не приняли "интеллект новой волны" и заслуживают такого тоталитаризма".

В своем посту valery-pavlov описывает пессимистические настроения блогеров, вызванные появлением скандального интервью с премьером. "Основная причина истерической реакции одна - Путин вернулся в активную, политическую жизнь. Не на "калине", не на Бе-200, не на тигре или другом каком кремлевском лубке, - пишет блогер. - Прочитав откровения американских дипломатов - насколько они высокого мнения о самостоятельности Медведева, оппозиционный блогер загрустил. После того, как Путина (а не Медведева) пригласили к Ларри Кингу, где он выступил в роли "старшего брата", блогер совсем загрустил. Ну а когда выяснилось, что Путин самостоятельно принимает решение - лететь ли ему в Цюрих или нет и полетит ли туда Медведев, блогер начал раздраженно истерить. "Перестройка-2" накрылась медным тазом вместе со всеми чаяниями и надеждами".

Часть блогеров сравнивают выступление Дмитрия Медведева перед Федеральным собранием с интервью Владимира Путина. olly-oxen к примеру, сопоставляет озвученные политиками тезисы: "Медведев должен был вчера взорвать бомбу. За неделю до этого было произнесено слово "застой". За сутки до послания все стали говорить о том, что под президента будет создана новая партия, а Павловский заявляет о "естественном кандидате в президенты", - вспоминает последние события пользователь ЖЖ. - Но в последний момент все переменилось. Медведев переделывал доклад в страшной спешке, даже оставшись "без ужина". Все его послание читалось так, словно из него выдернули две трети текста, - зато в него вставлена совершенно неуместная в общем контексте тема "гонки вооружений". Оставшееся добавил Путин в интервью с Кингом". Интервью Кингу весьма странное, отмечает он. "Это последнее интервью Кинга в его 25-летней карьере, и посвящает он его Путину, - подчеркивает olly-oxen . - Теперь Путин угрожает Америке наращиванием ядерного потенциала, требует не совать нос в российскую демократию и, плохо скрывая торжество, отметает как "неэтичную" реплику про "Бэтмена и Робина" из Викиликс".

"Кинг был мил, Путин отвечал емко, шутил сочно"

Встречаются в блогосфере и ровно противоположные оценки интервью. "Как короля играет свита, так телешоу делают не только персоны в кадре. Кинг был мил, Путин отвечал емко, шутил сочно, но все это оказалось недоступным американцам из-за чудовищного переводчика, который судя по всему не знает не только русский, но и английский, - отмечает vlvlp - К тому же этот гигант мысли постоянно запинался, забывал перевести ответ до конца, а уж ирония и шутки остались за гранью его микросхемы. Было бы лучше, если бы Путин говорил сам. Не хуже точно".

"Выше всех похвал и по содержанию и форме, - присоединяется к комплиментам пользователь Кругозор . - Образец. Ответы безукоризненные по аргументам, изящные и волевые по движению мысли и тональности. Никого не обидел, никого не учил…. А концовка - высший пилотаж на низких высотах.. Без лести, спокойно и красиво, достойно возвеличил Кинга. И по-мужски заботливо опустил в свои искренние дружеские объятия". Кинг, наверное, впервые в своей жизни был растроган, а его смущенное - "не знаю", - было высшей и благодарной оценкой своему собеседнику - Владимиру Путину, растроганно описывает встречу пользователь.