Откройте свой Мир!

Президент Германии благодарен СССР за достойную жизнь немецкого народа
6 мая 2015, 20:41

• 73

Президент
Германии Йоахим Гаук с почтением отозвался о вкладе СССР в освобождение
Германии, которое дало её гражданам «свободную и достойную жизнь». При
этом он напомнил немцам об ужасной судьбе советских военнопленных: в
отличие от пойманных британцев и американцев, их подвергали голоду,
пыткам и жестоко убивали. Вот только в Германии об этом почему-то
предпочитают не вспоминать, пишут немецкие СМИ.

• Reuters

Концлагерь
«Шталаг-326» — место, в котором в годы войны погибло более 310 тысяч
военнопленных, преимущественно из Советского Союза. Сегодня в его
окрестностях побывал президент Германии Йоахим Гаук, который произнёс
там речь в память об окончании Второй мировой войны в Европе 70 лет
назад, пишет немецкий журнал Der Spiegel в своей статье, перевод которой
публикует ИноТВ.
Центральной
темой выступления президента ФРГ стала дань памяти советским
военнопленным, отмечает издание. Гибель более чем половины из 5,3
миллиона советских солдат, попавших в плен к нацистам в период с 1941 по
1945 годы, Гаук назвал «одним из крупнейших преступлений этой войны».
Президент Германии напомнил о том, что они «мучительно погибали от
болезней и от голода, их убивали».
Также Йоахим Гаук подчеркнул,
что среди пленных из западных государств погибло около трёх процентов,
«в то время как русские, украинцы, киргизы, грузины, узбеки, туркмены и
другие народы бывшего СССР погибали в немецких лагерях сотнями тысяч».
По его словам, эта война с самого начала планировалась как
«идеологическая война, война на уничтожение и истребление», цитирует
издание.
Как отмечает автор статьи, речь Гаука пришлась на времена
внешнеполитической нестабильности. Бои на востоке Украины грозят
превратиться в конфликт между Востоком и Западом, отношения между
западными странами и Россией давно натянуты, считает журналист.
Президент
Германии с почтением напомнил о вкладе бывшего Советского Союза в
свержение нацистского режима. Как заявил Гаук, у тех, кто родился в
Германии, есть причины для благодарности за эту самоотверженную борьбу:
«Она дала нам возможность свободно и достойно жить в Германии сегодня».
По
мнению Der Spiegel, центральной идеей выступления Гаука стал недостаток
внимания к памяти погибших в немецких концлагерях советских солдат. «По
каким-то причинам ужасная судьба советских военнопленных в Германии
никогда должным образом не принималась во внимание — воспоминания о ней
до сих пор остаются в тени», — подчеркнул Гаук.
Как предположил
президент, это может быть связано с тем, что в первые послевоенные годы
немцы думали главным образом о собственных погибших и пропавших без
вести, а также о немецких солдатах в советском плену.
Как напомнил
Йоахим Гаук, «в ГДР памяти героического советского братского народа
придавали большое значение», однако этот официальный пафос практически
не оставлял места для сочувствия военнопленным, которые стали в Германии
«не блистательными победителями, а жертвами, лишёнными всего и
разбитыми», заключает издание.

На белый террор мы ответим красным террором
Широко известная фраза, смысл которой ускользает от многих.  "Знакомые
дали почитать книгу о гражданской войне. Издана во Франции, но на
русском языке. Подборка из мемуаров и воспоминаний белых офицеров,
казаков, и т.д. Тяжёлая книга. Читая её, наткнулся на упоминание своей
фамилии. В контексте того, что отец был родом из тех мест, которые
описаны в книге, предположил, что это родственники. В итоге это
подтвердилось. Жутко. Одно дело учить историю в школе, как что-то
абстрактное. Да, гражданская война, да куча народу полегло, но по
большому счёту это просто история. И вдруг читать, как брата твоего
деда, казачьего офицера, ветерана Японской и Первой мировой зарубили в
собственном доме. Просто пришли и зарубили. Его, его жену, и детей. Его
брата, тоже офицера сожгли живьем, перед этим на его глазах убив всю
семью. Жуткое время было".

Американский интервент позирует возле трупа убитого большевика

Именно.
Гражданские войны во все времена и во всех странах отличались неистовой
жестокостью. И относиться к ней можно и нужно просто с  сожалением 
Правых и виноватых   нет и не может быть. Что делать, если один прадед
прятал местного большевистского вождя в больнице, а другой - зам.
полицмейстера города, его искал.  Предварительно дав 24 часа, чтобы тот
успел скрыться. Как относиться, если он же потом ловил бандитов в ЧК
(это его изобразили  в "Рожденные революцией", только поменяв горд на
Питер), а остальные прадеды разделились поровну на белых и красных. И
сгинули в огне Гражданской войны.

В годы Советской власти
победители героизировали красных. Но эти времена давно минули, выросло
поколение, убежденное в том, что большевики были зверьми, а белые на
самом деле были белыми и пушистыми. Попробуем восстановить паритет.

Большевики
свергли не царя, а Временное правительство. Которое к октябрю 1917 года
профукало всё, что могло. Только в абсолютном вакууме власти 40 тысяч
большевиков смогли бескровно взять власть в самой большой стране мира со
150-миллионным населением. После 7 ноября   власть триумфально перешла к
Советам повсеместно. До января 1918 года никакой гражданской войны даже
в жутком сне не предвиделось. Мало того, в Советах всех уровней кроме
большевиков была масса других партий. И далеко не везде большинство
принадлежало партии Ленина. Не начнись бойня, в стране реально могла
победить многопартийность. Но не будем гадать.

Реально же,  для
начала,  правительство УНР Грушевского впустило немцев на Украину.
Подписание большевиками Брестского мира уже ничего не меняло - немцы
начали победоносное шествие по бывшей империи. 14 государств (и это
только официально, реально около двадцати) начали интервенцию,
высадившись на земли России. Возникли при поддержке из-за границы
многочисленные цветные и национальные движения, вовсю пытались откусить
свой кусок местные сепаратисты. Поляки, которым сразу же предлагали
полное признание по образу и подобию Финляндии, захотели большего и тоже
пошли воевать за Галицию и прочие "исконно польские земли". В эти годы
историки насчитали на территории бывшей империи до 500 местных
правителей.

В таких условиях гражданская бойня выла неизбежна и винить в этом большевиков смешно.

Сразу
напомню - 5 сентября 1918 года после убийства Урицкого (в Петербурге) и
покушения на Ленина Совнарком принял постановление о красном терроре.
Тогда и была произнесена вынесенная в заголовок фраза. Почти через год
после революции! Если кто забыл, зверский расстрел сичевиками рабочих
"Арсенала" в Киеве состоялся полугодом ранее - еще до того, как
Грушевский бежал к немцам и выторговал их вторжение в обмен на огромные
репарации. Именно из-за того, что сичевики предпочитали резать
восставший Киев, под Круты были брошены  182 студента и гимназиста.
Кстати, большевики обмороженных студентов отправили лечиться в Харьков. А
вот расстрел 24-х студентов произошел по приказу командира - позже
подъехавшего в Круты левого эсера Муравьева, которого большевики же и
расстреляли 11 июля 1918 года за вооруженный мятеж. (Кстати, тот же
Муравьев зверствовал в Киеве и митрополита Владимира убили если и не его
же матросики-эсеры, то уж точно не большевики, коих нет ни в одной из
версий).

Если кто-то думает, что зверства большевиков после 5
сентября были повсеместны, касались всех и не прекращались до начала
Великой Отечественной, вынужден огорчить. Никакого бессмысленного и
беспощадного террора не было (хотя сам террор был и его никто не скрывал
- в те годы его никто не скрывал - все ныне "цивилизованные страны
Европы" им пользовались. Да и вообще - они были тогда империями, а не
демократиями).

Один пример - 10 февраля 1921 года (мир в стране
реально еще не наступил) в Дмитров прибыл специальный траурный поезд, на
котором гроб с телом анархиста князя Кропоткина был доставлен в Москву и
установлен для прощания в Колонном зале Дома союзов (бывшем здании
московского Дворянского собрания) на Большой Дмитровке.  С Кропоткиным
прощались в течение двух дней — пришли сотни делегаций. Около гроба в
почетном карауле стояли и друзья Кропоткина анархисты, некоторые из которых под честное слово (!) были выпущены из тюрьмы
на похороны того, кого они считали своим вождём. 13 февраля состоялись
похороны. Похоронен П. А. Кропоткин в Москве на Новодевичьем кладбище.

Не
правда ли, странное для беспричинно, бессмысленно и безудержно
террористического государства действия? И ведь это не все. Украинские 
вожди, те самые Винниченко и Грушевский, при которых резали арсенальцев и
воевали с большевиками, привечали немцев и сдавали полякам Галицию, тот
самый Грушевский, который ныне украшает 50 гривен, были обласканы
Советской властью. Винниченко в итоге не понравилось и он вернулся на
Запад. А Грушевский возглавил Академию наук и благополучно пережив
"голодомор", "антиукраинский террор" и всеобщий террор 30-х, умер своей
смертью в почете и благополучии.
Томичи переносят тела расстрелянных участников антиколчаковского восстания

Но
вернемся к началу. А вначале большевики проявляли доверчивость и даже
беспечность. За четыре месяца власть Советов триумфально взошла на
престол повсеместно поддержанная подавляющим большинством людей. Многие
враги большевиков — генералы Краснов, Марушевский, Болдырев, знаменитый
политический деятель Пуришкевич, министры Временного правительства
Никитин, Гвоздев, Маслов etc. — были отпущены на свободу под честное
слово, хотя их враждебность не вызывала сомнений. Все они приняли
активное участие в вооруженной борьбе против новой власти. Так что
наивность одних и вероломство других обернулось дополнительными
жертвами. Что поделать, даже большевики умели учиться на своих ошибках…

Придя
к власти, большевики отнюдь не запретили деятельность своих
политических противников. Их не подвергали арестам, позволяли выпускать
свои газеты и журналы, проводить митинги и шествия и т.п. Народные
социалисты, эсеры и меньшевики продолжали свою легальную деятельность в
органах новой власти, начиная с местных Советов и кончая ЦИК,
командовали армиями. И опять-таки только после перехода этих партий к
открытой вооруженной борьбе против нового строя их фракции декретом ЦИК
от 14 июня 1918 года были исключены из Советов. Но даже после этого
оппозиционные партии продолжали легально действовать. Наказанию
подвергались лишь те организации или лица, кто был уличен в конкретных
подрывных действиях. Показателен пример того же Муравьева.

Толчком
к Гражданской, как признавал один из лидеров Белого движения А.
Деникин, был мятеж чехословацкого корпуса в мае 1918 года, во многом
вызванный и поддержанный западными “друзьями” России. Без помощи этих
“друзей” главари белочехов, а затем белогвардейские генералы никогда бы
не достигли серьезных успехов. Да и сами интервенты активно участвовали
как в операциях против Красной Армии, так и в терроре. Винить
большевиков, ссылаясь на телеграмму Троцкого о разоружении белочехов
можно. Вот только до этой телеграммы эшелоны с чехами уже достигли
Владивостока и там началась высадка иностранных войск - тех же японцев.
Страны Антанты объявили чехов своими войсками, немцы требовали их
разоружения, а у большевиков в мае 1918 года никаких настоящих
Вооруженных сил там не было.

Чтобы не вдаваться в ненужные
дискуссии - кто больше виноват, стоит отметить, что чехи могли спокойно
пробиться вдоль Транссиба во Владивосток и покинуть Россию ещё летом
1918 года. Помешать им многопартийные Советы не могли - 63 состава по 40
вагонов в каждом, с пулеметом и вооруженной ротой охраны в каждом,
растянулись от Волги до Владивостока, фактически контролируя железную
дорогу. Но корпус воевал в России до   2 марта 1920 года, когда Иркутск
покинули последние чешские эшелоны, и в город вступили регулярные части
Красной армии. Почти два года войны. Зачем?
Чехословацкий корпус во Владивостоке.

“Цивилизованные”
чехословацкие каратели расправлялись со своими “братьями-славянами”
огнем и штыком. В одном Енисейске, например, за симпатии к большевикам
было расстреляно более 700 человек — почти десятая часть проживавших
там. При подавлении восстания узников Александровской пересыльной тюрьмы
в сентябре 1919 года чехи расстреливали их в упор из пулеметов и пушек.
Расправа продолжалась трое суток,   погибло около 600 человек. И таких
примеров — великое множество. Что мешало  им просто уйти с чужой земли?

Легионеры
на похоронах своих товарищей, убитых в бою с большевиками под
Никольск-Усурийским. 1918 г. Некоторые почему-то считают, что это убитые
большевики.

Кстати, иностранные интервенты активно
способствовали и развертыванию на российской территории новых
концлагерей для тех, кто выступал против оккупации или сочувствовал
большевикам.  Когда в Архангельске и Мурманске высадились французские и
английские войска, один из их руководителей — генерал Пуль от имени
союзников торжественно обещал северянам обеспечить на захваченной
территории “торжество права и справедливости”. Однако почти сразу же
после этих слов на захваченном интервентами острове Мудьюг был
организован концлагерь.
“Каждую
ночь умирало по нескольку человек, и трупы их оставались в бараке до
утра. А утром появлялся французский сержант и злорадно вопрошал:
“Сколько большевиков сегодня капут?” Из заточенных на Мудьюге более 50
процентов расстались с жизнью, многие сошли с ума…”
Убитый большевик.

После
ухода англо-французских интервентов власть на Севере России перешла в
руки белогвардейского генерала Миллера. Он не только продолжил, но и
усилил репрессии и террор, пытаясь остановить быстро развивавшийся
процесс “большевизации масс”. Самым бесчеловечным их олицетворением
стала ссыльно-каторжная тюрьма в Иоканьга, которую один из узников
охарактеризовал как “наиболее зверский, изощренный метод истребления
людей медленной, мучительной смертью”. Вот выдержки из воспоминаний тех,
кому чудом удалось выжить в этом аду:
Американцы и шотландцы охраняют пленных красноармейцев в Березнике

“Умершие
лежали на нарах вместе с живыми, причем живые были не лучше мертвых:
грязные, покрытые струпьями, в рваном тряпье, заживо разлагающиеся, они
представляли кошмарную картину”.
Заключенный красноармеец на работе, Архангельск, 1919
К
моменту освобождения Иоканьги от белых там из полутора тысяч
заключенных остались 576 человек, из которых 205 уже не могли
передвигаться.

Вот что пишет доктор исторических наук П.А Голуб в книге "Белый террор в России":
"СИСТЕМА концлагерей  была развернута в Сибири и на Дальнем Востоке
адмиралом Колчаком.  Более чем в 40 концлагерях содержалось почти
миллион (914178) человек, отвергавших реставрацию дореволюционных
порядков. К этому надо приплюсовать еще около 75 тысяч человек,
томившихся в белой Сибири. Более 520 тысяч узников режим угнал на
рабский, почти не оплачиваемый труд на предприятиях и в сельском
хозяйстве. Однако ни в солженицынском “Архипелаге ГУЛАГ”, ни в писаниях
его последователей А. Яковлева, Д. Волкогонова и других об этом
чудовищном архипелаге — ни слова. Хотя тот же Солженицын начинает свой
“Архипелаг” с Гражданской войны, живописуя “красный террор”.
Классический пример лжи путем простого умолчания!"

Американские охотники на большевиков

В
антисоветской литературе о Гражданской войне много и с надрывом пишется
о “баржах смерти”, которые, дескать, использовались большевиками для
расправы с белогвардейскими офицерами. В книге П. Голуба приводятся
факты и документы, свидетельствующие о том, что “баржи” и “поезда
смерти” стали активно и массированно применяться именно белогвардейцами.
Когда осенью 1918 года на восточном фронте они стали терпеть поражение
от Красной Армии, в Сибирь, а затем на Дальний Восток потянулись “баржи”
и “поезда смерти” с узниками тюрем и концлагерей.

Пленные красноармейцы в Архангельске

Когда
“поезда смерти” находились в Приморье, их посетили сотрудники
американского Красного Креста. Один из них — Р. Бьюкели написал в своем
дневнике: “До того момента, когда мы нашли этот ужасный караван в
Никольске, 800 пассажиров умерли от голода, грязи и болезней… Я видел
трупы людей, тела которых еще при жизни разъедали паразиты до тех пор,
пока они не умирали после месяцев ежедневной мучительной пытки от
голода, грязи и холода. Клянусь Богом, я не преувеличиваю!.. В Сибири
ужас и смерть на каждом шагу в таком масштабе, что потрясли бы самое
черствое сердце...”

Колчак откровенно писал о созданной им “вертикали управления”: “Деятельность
начальников  уездных милиций, отрядов особого назначения, всякого рода
комендантов, начальников отдельных отрядов представляет собой сплошное
преступление”. Хорошо бы задуматься над этими словами тем, кто
восхищается сегодня “патриотизмом” и “самоотверженностью” белого
движения, которое-де в противоположность Красной Армии было насквозь
пронизано благородством.

Генерал Гревс, командующий 10-тысячным
американским корпусом в Сибири: “В Восточной Сибири совершались ужасные
убийства, но совершались они не большевиками, как это обычно думали. Я
не ошибусь, если скажу, что на каждого человека, убитого большевиками,
приходилось 100 человек, убитых антибольшевистскими элементами”.


Впрочем,
откровенные признания американского генерала отнюдь не снимают с него
вины за участие в расправах над отвергавшим дореволюционные порядки
народом. Террор осуществлялся совместными усилиями иностранных
интервентов и белых армий. Всего на территории России было более
миллиона интервентов — 280 тысяч австро-германских штыков и около 850
тысяч английских, американских, французских и японских. Совместная
попытка белогвардейских армий и их иностранных союзников учинить
российский “термидор” обошлась  народу, даже по неполным данным, очень
дорого: около 8 миллионов убитых, замученных в концлагерях, умерших от
ран, голода и эпидемий. Материальные же потери страны, по оценкам
экспертов, составили астрономическую цифру — 50 миллиардов золотых
рублей.
Белочехи на обоих фото.

Безусловно
невозможно коротко изложить всю историю нескольких лет Гражданской. Но в
этом и нет необходимости. Достаточно понять, что единственными
преступниками в братоубийственной войне были те, кто приводил за собой
(или с собой, или просто продаваясь) иностранные войска. Вот им как раз
тут совершенно было наплевать, кого и за что стрелять, вешать или
топить. Они не собирались ничего восстанавливать - они были простыми
имперскими завоевателями. Впрочем, простите, не только имперскими. САСШ,
или правильнее - США - уже тогда были образцовой демократией. И если
остальные империи война разорила, то уж они поживились вволю - даже
Британская и Французская империи столько задолжали янки, что наступил
дефолт.

Но это уже совсем другая история.

Зверства А. В. Колчака и
колчаковцев против народов России забыты! Окно «Овертона» в действии.

Изображение

Мое мнение:

Маннергейма в Ленинграде, за его участие в БЛОКАДЕ доской увековечили.
Колчаку памятник поставили там, где он больше всего народа уничтожил.
Власова и власовцев собираются реабилитировать… А после реабилитации
Власова возьмутся за реабилитацию Гитлера?

Увеличить (реальный размер: 768 x 512)Изображение

Как и для чего попал в Россию А. В. Колчак — британский офицер с декабря
1917-го

Об этом не все знают. Об этом сейчас не принято говорить по той же
причине, по которой в упоминаниях о легендарном А.А. Брусилове никогда
не обмолвятся, что он стал красным генералом. Порой в спорах о Колчаке
просят продемонстрировать документ с контрактом. У меня его нет. Он и не
нужен. Всё рассказал сам Колчак, всё зафиксировано на бумаге. Всё
подтверждено его телеграммами любовнице Тимиревой.

Очень важный важном вопрос — что привело британского офицера в Россию.
Особенно в свете того, что некоторые сенаторы и ревнители памяти Колчака
выступают за выставление ему памятников:

«должны быть места поклонения, памятники героям Русской Армии,
положившим свои жизни, благополучие во имя России, Царя и Отечества. В
Омске должен появиться памятник Александру Колчаку!» — © сенатор
Мизулина.

Увеличить (реальный размер: 768 x 570)Изображение

Мы покажем, что:

а) Колчак действительно поступил на службу британской короне;

б) Колчак оказался в России по приказу его новых начальников. (При этом
сам в Россию не стремился. Может, даже надеялся избежать визита.)

*** *** ***

Из протоколов заседаний Чрезвычайной Следственной Комиссии.

«…Обдумав этот вопрос, я пришел к заключению, что мне остается только
одно — продолжать все же войну, как представителю бывшего русского
правительства, которое дало известное обязательство союзникам, Я занимал
официальное положение, пользовался его доверием, оно вело эту войну, и я
обязан эту войну продолжать. Тогда я пошел к английскому посланнику в
Токио сэру Грину и высказал ему свою точку зрения на положение, заявив,
чтоэтого правительства я не признаю (запомним эти слова — arctus) и
считаю своим долгом, как один из представителей бывшего правительства,
выполнять обещание союзникам; что те обязательства, которые были взяты
Россией по отношению союзников, являются и моими обязательствами, как
представителя русского командования, и что поэтому я считаю необходимым
выполнить эти обязательства до конца и желаю участвовать в войне, хотя
бы Россия и заключила мир при большевиках. Поэтому я обратился к нему с
просьбой довести до сведения английского правительства, что я прошу
принять меня в английскую армию на каких угодно условиях. Я не ставлю
никаких условий, а только прошу дать мне возможность вести активную
борьбу.

Сэр Грин выслушал меня и сказал:

«Я вполне понимаю вас, понимаю ваше положение; я сообщу об этом своему
правительству и прошу вас подождать ответа от английского
правительства».

Тем не менее, у него была возможность остаться служить в российском
Флоте, есть много примеров флотского высшего офицерского состава, и на
это обращает внимание следователь:

Алексеевский. В то время, когда вы приняли такое тяжелое решение
поступить на службу другого государства, хотя бы и союзного или бывшего
союзным, у вас должна была явиться мысль, что ведь существует целая
группа офицеров, которые вполне сознательно остаются на службе нового
правительства во Флоте, и что среди них имеются известные крупные
величины… крупные офицеры во Флоте, которые сознательно шли на это, как,
например Альтфатер*. Как относились вы к ним?

Колчак. Поведение Альтфатера меня удивляло, так как если раньше
поднимался вопрос о том, каких политических убеждений Альтфатер, то я
сказал бы, что он был скорее монархистом. … И тем более меня удивляла
его перекраска в такой форме. Вообще, раньше было трудно сказать, каких
политических убеждений офицер, так как такого вопроса до войны просто не
существовало. Если бы кто-нибудь из офицеров спросил тогда:

«К какой партии вы принадлежите?» — то, вероятно, он ответил бы: «Ни в
какой партии не принадлежу и политикой не занимаюсь». (а теперь вспомним
отмеченные выше слова о непризнании правительства большевиков, и
вчитаемся внимательно в следующие — arctus)

Каждый из нас смотрел так, что правительство может быть каким угодно, но
что Россия может существовать при любой форме правления. У вас под
монархистом понимается человек, который считает, что только эта форма
правления может существовать. Как я думаю, у нас таких людей было мало, и
скорее Альтфатер принадлежал к этому типу людей. Для меня лично не было
даже такого вопроса, — может ли Россия существовать при другом образе
правления. Конечно, я считал, что она могла бы существовать.

Алексеевский. Тогда среди военных, если и не высказанная, то все же была
мысль, что Россия может существовать при любом правительстве. Тем не
менее, когда создалось новое правительство, вам уже казалось, что страна
не может существовать при этом образе правления?

<…>

Недели через две пришел ответ от военного министерства Англии. Мне
сначала сообщили, что английское правительство охотно принимает мое
предложение относительно поступления на службу в армию и спрашивает
меня, где я желал бы предпочтительнее служить. Я ответил, что, обращаясь
к ним с просьбой принять меня на службу в английскую армию, не ставлю
никаких условий и предлагаю использовать меня так, как оно найдет это
возможным. Что касается того, почему я выразил желание поступить в
армию, а не во Флот, то я знал хорошо английский Флот, знал, что
английской Флот, конечно, не нуждается в нашей помощи.

<…>

А.В. Колчак — А. Тимиревой:

«30 декабря 1917 г. Я принят на службу Его Величества Короля Англии»

… Наконец, очень поздно пришел ответ, что английское правительство
предлагает мне отправиться в Бомбей и явиться в штаб индийской .армии,
где я получу указания о своем назначении, на месопотамский фронт.

Для меня это, хотя я и не просил об этом, было вполне приемлемо, так как
это было вблизи Чериого моря, где происходили действия против турок и
где я вел борьбу на море. Поэтому я охотно принял предложение и просил
сэра Ч. Грина дать мне возможность проехать на пароходе в Бомбей.

А.В. Колчак — А. Тимиревой:

«Сингапур, 16 марта. (1918) Встречен распоряжением английского
правительства вернуться немедленно в Китай для работы в Маньчжурии и
Сибири. Оно нашло, что использовать меня там в видах союзников и России
предпочтительно перед Месопотамией.»

…В конце концов, мне удалось в 20-х числах января, после долгих
ожиданий, уехать на пароходе из Иокогамы в Шанхай, куда я прибыл в конце
января. В Шанхае я явился к нашему генеральному консулу Гроссу и
английскому консулу, которому вручил бумагу, определяющую мое положение,
просил его содействия устроить меня на пароходе и доставить меня в
Бомбей в штаб месопотамской армии. С его стороны было сделано
соответствующее распоряжение, но пришлось долго ждать парохода. …

При встрече с первыми «белыми» в Шанхае, приехавшими за оружием, Колчак
отказывает в помощи, ссылаясь на свой уже новый статус и связанные с ним
обязательства:

Затем еще в Шанхае я впервые встретился с одним из представителей
семеновского вооруженного отряда. Это был казак сотник Жевченко, который
ехал через Пекин, был у нашего посланника, затем поехал в Шанхай и в
Японию с просьбой оружия для отряда Семенова. В гостинице, где я
остановился, он встретился со мной и сказал, что в полосе отчуждения
произошло восстание против Советской власти, что во главе восставших
стоит Семенов, что у него сформирован отряд в 2.000 человек, и что у них
нет оружия и обмундирования, — и вот он послан в Катай и Японию просить
о предоставления ему возможности и средств закупить оружие для отрядов.

Он меня спрашивал, как я отношусь к этому. Я ответил, что как бы я ни
относился, но в данный момент я связан известными обязательствами и
изменить своего решения не могу. Он сказал, что было бы очень важно,
если бы я приехал к Семенову поговорить, так как нужно, чтобы я был в
этом деле. Я сказал:

«Вполне сочувствую, но я дал обязательство, получил приглашение от
английского правительства и еду на месопотамский фронт».

С своей точки зрения, я считал безразличным, буду ли я работать с
Семеновым, или в Месопотамии, — я буду исполнять свой долг по отношению к
родине.

Как же Колчак всё-таки попал в Россию. Каким ветром «занесло»?

Из Шанхая я уехал на пароходе в Сингапур. В Сингапуре ко мне прибыл
командующий войсками генерал Ридаут приветствовать меня, передал мне
срочно посланную на Сингапур телеграмму от директора Intelligence
Departament осведомительного отдела военного генерального штаба в
Англии.

Телеграмма эта гласила так: английское правительство приняло мое
предложение, тем не менее, в силу изменившейся обстановки на
месопотамском фронте (потом я узнал, в каком положении дело, но раньше я
но мог этого предвидеть), считает в виду просьбы, обращенной к нему со
стороны нашего посланника кн. Кудашева, полезным для общего
союзнического дела, чтобы я вернулся в Россию, что мне рекомендуется
ехать на Дальний Восток начать там свою деятельность, и это с их точки
зрения является более выгодным, чем мое пребывание на месопотамском
фронте, тем более, что там обстановка совершенно изменилась.

Обратим внимание еще на одно свидетельство того, что то, чего добивался
Колчак:

«я прошу принять меня в английскую армию на каких угодно условиях» —
свершилось.

Я сделал уже более половины пути. Это меня поставило в чрезвычайно
тяжелое положение, прежде всего материальное — ведь мы все время
путешествовали и жили на свои деньги, не получая от английского
правительства ни копейки, так что средства у нас подходили к концу и
такие прогулки нам были не по карману. Я тогда послал еще телеграмму с
запросом: приказание это или только совет, который я могу не исполнить.
На это была получена срочная телеграмма с довольно неопределенным
ответом: английское правительство настаивает на том, что мне лучше ехать
на Дальний Восток, и рекомендует мне ехать в Пекин в распоряжение
нашего посланника кн. Кудашева. Тогда я увидел, что вопрос у них решен.
Подождавши первого парохода, я выехал в Шанхай, а из Шанхая по железной
дороге в Пекин. Это было в марте или апреле 1918 г.

<…>

То есть, Колчак подчинился приказу, а не по зову души поехал в Россию.

А про материальные трудности — ну что же, действительно, вопрос
логичный, без зарплаты работать могут только сильные романтики и
энтузиасты

* Василий Михайлович Альтфатер — контр-адмирал Русского Императорского
флота, первый командующий РККФ РСФСР



О Колчаке и колчаковцах

В рамках пропаганды «белого» движения и искажения истории сегодня
создается множество художественных произведений. Одно из таких
произведений — фильм «Адмиралъ».

Белый офицер, адмирал, патриот, герой… Такой симпатичный Хабенский
Колчак не может быть плохим. Не может быть неправ. Неправы, значит,
большевики. — Именно такую цепочку рассуждений предлагают нам авторы
этого художественного фильма.

Но это все неправда.

Правда заключается в том, что исторический Колчак очень мало похож на
художественного.

Увеличить (реальный размер: 768 x 444)Изображение

Извините, этот URL не поддерживается
phpBB [media]


1918 г. В ноябре Колчак с благословения англичан и французов объявил
себя диктатором Сибири. Адмирал – раздражительный человечек, о котором
один из его коллег писал:

«больной ребенок… безусловно неврастеник… вечно под чужим влиянием», –
обосновался в Омске и стал именовать себя «верховным правителем России».

Бывший царский министр Сазонов, называвший Колчака «русским
Вашингтоном», незамедлительно стал его официальным представителем во
Франции. В Лондоне и в Париже ему расточали похвалы. Сэр Самюэль Хор
снова объявил во всеуслышание, что Колчак – «джентльмен». Уинстон
Черчилль утверждал, что Колчак «честен», «неподкупен», «умен» и
«патриот». «Нью‑Йорк таймс» видела в нем «сильного и честного человека»,
опирающегося на «прочное и более или менее представительное
правительство».

Увеличить (реальный размер: 768 x 505)Изображение
Колчак с иностранными союзниками

Союзники, а в особенности англичане, щедро снабжали Колчака
боеприпасами, оружием и деньгами.

«Мы отправили в Сибирь, – гордо сообщал командующий английскими войсками
в Сибири генерал Нокс, – сотни тысяч винтовок, сотни миллионов
патронов, сотни тысяч комплектов обмундирования и пулеметных лент и т.
д. Каждая пуля, выпущенная русскими солдатами в большевиков в течение
этою года, была изготовлена в Англии, английскими рабочими, из
английского сырья и доставлена во Владивосток в английских трюмах».

В России в то время распевали песенку:

Мундир английский,
Погон французский,
Табак японский,
Правитель Омский!

Командующий американскими экспедиционными силами в Сибири генерал Гревс,
которого трудно заподозрить в симпатии к большевикам, не разделял
восторга союзников в отношении адмирала Колчака. Каждый день офицеры его
разведки снабжали его новыми сведениями о царстве террора, которое
учредил Колчак. В армии адмирала было 100 тыс. солдат, и новые тысячи
людей вербовались в нее под угрозой расстрела. Тюрьмы и концентрационные
лагери были набиты до отказа. Сотни русских, осмелившихся не
подчиниться новому диктатору, висели на деревьях и телеграфных столбах
вдоль Сибирской железной дороги. Многие покоились в общих могилах,
которые им приказывали копать перед тем, как колчаковские палачи
уничтожали их пулеметным огнем. Убийства и грабежи стали повседневным
явлением.

Один из помощников Колчака, бывший царский офицер по фамилии Розанов,
издал такой приказ:

1. Занимая деревни, ранее занятые бандитами (советскими партизанами),
требовать выдачи вожаков движения, а там, где вожаков не удается найти,
но имеется достаточно данных, свидетельствующих о их присутствии,
расстреливать каждого десятого жителя.

2. Если при прохождении войск через город население не сообщит войскам о
присутствии противника, взимать денежную контрибуцию без всякой пощады.

3. Деревни, население которых оказывает нашим войскам вооруженное
сопротивление, сжигать, а всех взрослых мужчин расстреливать; имущество,
дома, телеги и проч. конфисковать для нужд армии.

Рассказывая генералу Гревсу об офицере, издавшем этот приказ, генерал
Нокс сказал:

«Молодец этот Розанов, ей‑богу!»

Увеличить (реальный размер: 768 x 447)Изображение
Тела рабочих и крестьян, расстрелянных колчаковцами

Наряду с войсками Колчака страну разоряли шайки бандитов, получавших
финансовую поддержку от Японии. Главными их вожаками были атаман
Григорий Семенов и Калмыков.

Полковник Морроу, командовавший американскими войсками в Забайкальском
секторе, сообщил, что в одной деревне, занятой семеновцами, были
злодейски убиты все мужчины, женщины и дети. Одних перестреляли, «как
зайцев», когда они пытались бежать из своих домов. Других сожгли заживо.

«Солдаты Семенова и Калмыкова, – рассказывает генерал Гревс, – пользуясь
покровительством японских войск, рыскали по стране, как дикие звери,
грабя и убивая мирных жителей… Всякому, кто задавал вопросы об этих
зверских убийствах, отвечали, что убитые были большевики, и,
по‑видимому, такое объяснение всех удовлетворяло».

Генерал Гревс не скрывал отвращения, которое вызывали у него злодеяния
антисоветских войск в Сибири, чем заслужил враждебное отношение со
стороны белогвардейского, английского, французского и японского
командования.

Американский посол в Японии Моррис во время своего пребывания в Сибири
сообщил генералу Гревсу, что получил из государственного департамента
телеграмму о необходимости оказания поддержки Колчаку в связи с
американской политикой в Сибири

«Вот видите, генерал, – сказал Моррис, – придется вам поддерживать
Колчака».

Гревс ответил, что военный департамент не дал ему никаких указаний
насчет поддержки Колчака.

– Этим ведает не военный, а государственный департамент, – сказал
Моррис.

– Мною государственный департамент не ведает, – отвечал Гревс.

Агенты Колчака начали против Гревса травлю, чтобы подорвать его престиж и
добиться его отозвания из Сибири. Стали распространяться слухи и
выдумки, будто Гревс «обольшевичился», а его войска помогают
«коммунистам». Пропаганда эта носила и антисемитский характер. Вот
типичный образчик:

«Американские солдаты заражены большевизмом. По большей части это евреи
из нью‑йоркского Ист‑Сайда, которые постоянно затевают беспорядки.

Английский полковник Джон Уорд, член парламента, состоявший при Колчаке
политическим советчиком, публично заявил, что при посещении ставки
американских экспедиционных сил он обнаружил, что «из шестидесяти
офицеров связи и переводчиков более пятидесяти были русскими евреями».

Такого же рода слухи распространяли и некоторые соотечественники Гревса.

«Американский консул во Владивостоке, – вспоминает Гревс, – изо дня в
день без всяких комментариев передавал по телеграфу в государственный
департамент клеветнические, лживые, непристойные статьи об американских
войсках, появлявшиеся во владивостокских газетах. Эти статьи, а также
поклепы на американские войска, распространявшиеся в Соединенных Штатах,
строились на обвинении в большевизме. Действия американских солдат не
давали повода для такого обвинения… но его повторяли сторонники Колчака
(и в том числе генеральный консул Харрис) применительно ко всем, кто не
оказывал Колчаку поддержки».

В самый разгар клеветнической кампании в штаб генерала Гревса явился
посланный от генерала Иванова‑Рынова, командовавшего колчаковскими
частями в Восточной Сибири. Он сообщил Гревсу, что если тот обязуется
ежемесячно давать армии Колчака 20 тыс. долларов, генерал Иванов‑Рынов
позаботится о том, чтобы агитация против Гревса и его войск
прекратилась.

Этот Иванов‑Рынов даже среди генералов Колчака выделялся как изверг и
садист. В Восточной Сибири его солдаты истребляли все мужское население в
деревнях, где, по их подозрениям, укрывали «большевиков». Женщин
насиловали и избивали шомполами. Убивали без разбора – стариков, женщин,
детей.

Увеличить (реальный размер: 768 x 587)Изображение
Жертвы Колчака в Новосибирске, 1919 г.

Увеличить (реальный размер: 768 x 550)Изображение
Раскопки могилы, в которой погребены жертвы колчаковских репрессий марта
1919 года, Томск, 1920 г.

Увеличить (реальный размер: 768 x 543)Изображение
Похороны красногвардейца зверски убитого колчаковцами

Увеличить (реальный размер: 768 x 480)Изображение
Площадь Новособорная в день перезахоронения жертв колчаковцев 22 января
1920 г.

Один молодой американский офицер, посланный расследовать зверства
Иванова‑Рынова, был так потрясен, что, закончив свой доклад Гревсу,
воскликнул:

«Ради бога, генерал, не посылайте меня больше с такими поручениями! Еще
бы немножко – и я сорвал бы с себя мундир и стал бы спасать этих
несчастных».

Когда Иванов‑Рынов оказался перед угрозой народного возмущения,
английский уполномоченный сэр Чарльз Эллиот поспешил к Гревсу выразить
ему свое беспокойство за судьбу колчаковского генерала.

– По мне, – свирепо ответил ему генерал Гревс, – пусть приведут этого
Иванова‑Рынова сюда и повесят вон на том телефонном столбе перед моим
штабом – ни один американец пальцем не шевельнет, чтобы его спасти!

Спросите себя, почему в ходе Гражданской войны Красная Армия смогла
победить прекрасно вооруженную и спонсируемую западными державами Белую
Армию и войска 14 !! государств, вторгшихся в Советскую Россию в ходе
интервенции?

А потому что БОЛЬШИНСТВО русского народа, видя жестокость, низость и
продажность таких вот «колчаков», поддержало Красную Армию.



Колчак был завербован британской разведкой еще в бытность капитаном 1
ранга и командиром минной дивизии на Балтийском флоте. Произошло это на
рубеже 1915-1916 года. Это уже была измена Царю и Отечеству, на верность
коим он присягал и целовал крест!

Вы никогда не задумывались над тем, почему флоты Антанты в 1918 году
спокойно вошли в русский сектор акватории Балтийского моря?! Ведь он же
был заминирован! К тому же в сумятице двух революций 1917 г. минные
заграждения никто не снимал. Да потому что проходным билетом при
поступлении на службу британской разведки для Колчака явилась сдача всей
информации о расположении минных полей и заграждений в русском секторе
акватории Балтийского моря! Ведь именно он и осуществлял это минирование
и у него на руках были все карты минных полей и заграждений!

Источник: http://for-ua.info/viewtopic.php?f=2&t=62079

ШЕСТЬДЕСЯТ ОДНА НЕПРАВДА НИКИТЫ ХРУЩЁВА О СТАЛИНЕ. «По
косточкам» разбирается знаменитый доклад Н.С. Хрущёва на ХХ съезде КПСС
















ШЕСТЬДЕСЯТ ОДНА НЕПРАВДА НИКИТЫ ХРУЩЁВА

Одна из самых необычных новинок последнего времени в жанре
non/fiction – вышедшая в русском переводе книга американского историка,
профессора Монклерского государственного университета Гровера Ферра
«Антисталинская подлость» («Алгоритм», 2007), в которой «по косточкам»
разбирается знаменитый доклад Н.С. Хрущёва на ХХ съезде КПСС. В короткий
срок с книгой успели познакомиться тысячи читателей, она попала в
категорию бестселлеров в некоторых магазинах, была обругана и обласкана в
отзывах первых читателей-критиков и даже в наше рыночное время успела
стать библиографической редкостью… 
Вот почему нам показалось
интересным обратиться к самому профессору Ферру, чтобы получше
познакомиться с самим автором, узнать его мнение, что называется, из
«первых рук».       
– Профессор, скажите, как и
почему вы, выпускник Принстона, чья диссертация на степень доктора
философии была посвящена французскому Средневековью, заинтересовались
советской историей, эпохой Сталина? 

– Моя основная
специализация – медиевистика. Какого-то особого сертификата,
«удостоверяющего» право на изучение истории сталинского СССР, у меня
нет. Зато благодаря Средним векам удалось получить профессиональные
навыки исторических исследований: например, читать и исследовать
неанглоязычные первоисточники, никогда не полагаться на «общепринятые»
взгляды и не доверять мнениям «признанных авторитетов», если не убедился
в чём-то сам. 
Будучи аспирантом, я в 1965 – 1969 годах участвовал в
акциях протеста против войны США во Вьетнаме. И вот однажды кто-то
сказал мне: вьетнамские коммунисты просто не могут быть «хорошими
парнями», все они «сталинисты», а «Сталин уничтожил миллионы невинных
людей». 
Замечание запомнилось. Наверное, поэтому в начале 1970-х я
ухватился за первое издание «Большого террора» Р.Конквеста. И был
потрясён прочитанным! 
Надо сказать, что уже в те времена я читал
по-русски, поскольку изучать этот язык начал ещё в школе. И
тщательнейшим образом проработал конквестовское сочинение. До сих пор
никто, наверное, не проделывал с книгой маститого советолога ничего
подобного. Тут-то стало понятно, что исторические свидетельства в
«Большом терроре» использовались автором откровенно жульническим
образом. Сделанные им выводы просто не соответствуют тому, что Конквест
приводит в качестве доказательств в ссылках своей книги. Ну, а в целом
все его источники подбирались по степени их враждебности к Сталину,
независимо от надёжности каждого из них. 
В общем, в конце концов
родилась идея собственного исследования по теме так называемого
«террора». На работу ушло довольно много времени. Первая статья «Старые
истории о маршале Тухачевском в новом свете» увидела свет только в 1988
году… По времени это совпало с рождением новой исторической школы, и я
посвятил себя изучению трудов таких учёных-исследователей, как Джон Арч
Гетти, Роберт Тэрстон, Роберта Мэннинг, Шейла Фицпатрик, Джерри Хау,
Льюис Зигельбаум, Линн Виола…

– Полагаю, эти имена мало что говорят российскому
читателю. Трудно вообразить, что после Конквеста представители какой-то
новой западной «школы» способны привнести что-то иное в осмысление
истории Советского Союза… 

– Как раз наоборот.
Школа, о которой я говорю, возникла как антитеза Конквесту и концепциям
тоталитарной советологии времён «холодной войны». 
Проштудировав все
имеющиеся свидетельства и, что ещё важнее, стараясь сохранить
объективность, исследователи новой школы показали несостоятельность
троцкистских, хрущёвских и горбачёвско-ельцинских интерпретаций
советского прошлого. Последние умудрились настолько скомпрометировать
себя политической предвзятостью, что их сочинения следует считать скорее
образчиками пропаганды, нежели работами по истории. 
В научном мире
подлинной сенсацией стала книга «Истоки больших чисток» одного из
основоположников новой школы Дж.А. Гетти, в которой учёному удалось
опровергнуть множество ходульных мифов, а среди прочего – представления о
репрессиях 1930-х годов как об акции, заранее спланированной Сталиным.
Всё «несчастье» учёного заключалось в том, что в США его труд был
опубликован в годы «перестройки», когда под прикрытием «гласности» в
СССР массовыми тиражами выходила литература одних только его оппонентов.
Откуда же российским читателям узнать о пионерских работах Гетти, если
ни одна из его книг по истории России в самой России до сих пор не
издана? 
Так дело обстоит с большинством из названных мной историков.
Но к счастью, есть и примеры иного рода: несколько месяцев назад в
одном из украинских интернет-журналов опубликована превосходная работа
профессора М.Таугера из Университета З.Вирджинии, которая не оставляет
камня на камне от нацистского мифа об инспирированном властями
«голодоморе» 1932 – 1933 годов.

– Ну, а доклад Хрущёва на ХХ съезде, как и почему у вас возник интерес к нему? 

–
«Закрытый» или, как говорят на Западе, «секретный» доклад Хрущёва – без
преувеличения одна из самых влиятельных речей ХХ столетия. Кто и как бы
не оценивал доклад, со знаком «плюс» или «минус», он радикально изменил
ход истории СССР и России. Немаловажно, что именно эта речь стала одним
из столпов политической концепции «антисталинизма», основополагающим
источником для того, что условно можно назвать «парадигмой ХХ съезда». 
Словом, пройти мимо столь важного документа невозможно никому из тех, кто интересуется прошлым Советского Союза.

– Вот именно: тема-то довольно заезженная. Чем, по-вашему, объяснить интерес к «Антисталинской подлости»? 

– Трудно судить, пусть уж оценят сами читатели… Я скажу о том, что удивило меня как исследователя. 
Когда
работа задумывалась, мне хотелось немногого: сопоставить
«разоблачительные» тезисы «закрытого» доклада с историческими
свидетельствами, которые стали известны благодаря рассекречиванию
документов из бывших советских архивов. Такое исследование мог бы
проделать и российский историк, и, скажем, китайский: ведь за последние
10 – 15 лет в распоряжении учёных оказалось множество новых источников,
позволяющих дать объективную оценку тем или иным тезисам хрущёвского
выступления. Тут-то начала вырисовываться довольно любопытная картина:
оказывается, среди всех «обличительных» утверждений доклада, поддающихся
проверке, не оказалось ни одного правдивого. Ни одного! 
Кое-что из
неправд было, конечно, известно и раньше. Например, в ходе самого
закрытого заседания некоторые из делегатов съезда заметили, что ряд
хрущёвских «разоблачений» (вроде абсурдного заявления, будто военные
операции Сталин «планировал по глобусу»), мягко говоря, далеки от
истины. Но чтобы из такого рода «разоблачений» состоял весь доклад
целиком… Тут было чему удивиться.

– А вы не
преувеличиваете? Тому, что в докладе всё сплошняком неправда, очень
трудно поверить. Вы просто защищаете Сталина и с этой целью уничижаете
Хрущёва и его эпохальный доклад. 

– Хочу вас
разочаровать: я не «защищаю» ни Сталина, ни кого бы то ни было. Как
исследователь и учёный я имею дело с фактами и доказательствами. Если
предметом исследований была бы речь Хрущёва, скажем, о космосе, кукурузе
или о Программе КПСС, следовало бы изучать источники, относящиеся к
соответствующей предметной области. Но так случилось, что темой моего
исследования стал доклад, разоблачающий преступления Сталина и Берии. 
Мне
удалось выделить 61 «обличительное» утверждение. Каждое из них
исследовано в свете исторических свидетельств, и, как стало понятно в
итоге, в «закрытом» докладе Хрущёв не сказал про Сталина и Берию ничего,
что оказалось бы правдой. «Защита Сталина» здесь ни при чём: бремя
доказательства лежит на обвиняющей стороне. А все «разоблачительные»
утверждения «закрытого» доклада как доказательства несостоятельны. 
Теперь
по поводу «веры». Ни один серьёзный исследователь не вправе принимать
или не принимать что-то за истину в силу своих убеждений или
предпочтений. Нравится это кому-то или нет, но в свете представленных в
«Антисталинской подлости» научно-исторических доказательств
рассматривать историю Советского Союза через кривое зеркало «закрытого
доклада» больше уже невозможно.

– Кстати, «Антисталинская подлость» – не слишком подходящее название для научно-исследовательской работы, не так ли? 
 
–
Книга вышла с библиографическим и именным указателями, ссылками и
документами в приложении, – словом, с соблюдением требований,
предъявляемых к солидным академическим изданиям. Да ещё большим тиражом.
Надо ли автору желать большего? 
Конечно, пока шла работа над
рукописью, рабочее название было иным. Было и оригинальное авторское
заглавие, отражавшее суть проделанного исследования, но из-за длины,
полагаю, или по каким-то другим причинам оно не подошло. В издательстве
предложили другое название. Что тоже нормально. Ведь в конце концов
именно издательство организует усилия редакторов, художников,
корректоров и вправе рассчитывать на коммерческий успех.

– И всё-таки концы не сходятся с концами: с одной
стороны, речь Хрущёва, как вы пишете, соткана из лжи, а с другой – в
верхушке руководства СССР не нашлось никого, кто доказал бы фальшь
разоблачений. 

– Больше того: своим молчанием все
до единого выразили Хрущёву полную поддержку. И именно тут мы
сталкиваемся с одним из самых интригующих вопросов. 
Вопреки широко
распространённым представлениям, главной мишенью «закрытого» доклада был
не сам Сталин, а политический курс и определённая тенденция, которые
связывались с именем последнего. Российский историк Юрий Жуков прямо
указывает: цель Хрущёва состояла в том, чтобы положить конец
демократическим реформам, начатым, но так и не завершённым при жизни
Сталина. 
Сегодня (и, надо сказать, не без влияния хрущёвского
доклада) «Сталин» и «демократия» в представлении многих это
слова-антиподы, – понятия, которые обозначают две несовместимые
крайности, явления полярного свойства. Но такое мнение ошибочно. Сталин
разделял ленинские взгляды на представительную демократию и стремился
укоренить её принципы в государственном устройстве СССР. Именно Сталин
стоял во главе борьбы за демократизацию советского общества, борьбы,
которая оказалась в самой сердцевине политических процессов,
происходящих в СССР в 1930 – 1950-е годы. Суть их сводилась к тому,
чтобы роль компартии в управлении государством была бы сужена до
«нормальных» (как в других странах) пределов, а выдвижение
гос-управленцев происходило не по партийным спискам, а на основе
демократических процедур. 
Не только Хрущёв, но, по-видимому, и
другие советские лидеры не были согласны с курсом таких реформ. Во
всяком случае, Маленков, Молотов и Каганович – наиболее крупные из
политических фигур, связанных со Сталиным, – пусть неохотно, но приняли
скрытый подтекст «закрытого» доклада, согласились с ним. Прийти к
власти, выступить со взрывоопасным «закрытым докладом» и застолбить свои
идеи Хрущёв смог только потому, что склонил на свою сторону советскую
партийную элиту. 
Пользуясь случаем, не могу не выразить
признательность Юрию Жукову (Россия) и Джону А.Гетти (США) – историкам,
чьи труды вдохновили меня на работу о «закрытом докладе» и которым
пришлось заново открыть глубоко запрятанный ещё в хрущёвские времена
факт приверженности Сталина принципам демократии.

(почему же так «не любят» на Западе Сталина до сих пор, или зачем Хрущев колхозы разорял)





Все в России знают, что «Горбачёв развалил» страну!





Страну - да. Но экономику, к примеру, Горби, не разваливал. Не
разваливал, хотя бы потому, что он в ней ни черта и не понимает. А если и
понимает, то значит тем более осознанно делал все от него зависящее,
чтобы добить то, что до него строилось полвека (о чем сегодня и заявляет
на своих «лекциях» в западных университетах, мол, уничтожить
«коммунизм» было мечтой его детства). Но развал социалистической
Экономики, все же не основная заслуга «Нобелевского Лауреата». До него
тут постарались умельцы. И начиналось это ещё с Хрущева, с его
«экспериментов» в сельском хозяйстве, с «совнархозов», и прочих
«поднятий целины» вперемешку с «волюнтаризмом».





В последние годы существования СССР, как раз в бытность Горби на
посту последнего Генсека КПСС и первого (и последнего) президента СССР,
Социалистическую Экономику пинали все кому не лень. Мол, она и не
эффективная, и бестолковая, и гордиться можно только «первым местом в
мире по выпуску чугунных болванок», и кроме туалетной бумаги ничего
произвести «не могут». И самое забавное, что эта «критика» «Экономики
Развитого Социализма» времен Брежнева была совершенно справедлива.





За 30 лет после смерти Сталина, «социалистическая экономика»
действительно была доведена до полного маразма. Экономика Сталина,
сумевшая выстоять в Войне против всей Европы за 30 лет при Хрущёве и
Брежневе опустилась до состояния сырьевого придатка Запада.





К этому времени, чтобы скрыть свою деятельность по разрушению
сталинского хозяйства (а высшее руководство в отличии от Хрущева и
Брежнева прекрасно понимало, что оно вытворяет и куда тащит
СССР-Россию), придумали замечательную сказочку о том, что, например, в
той же Войне советский народ побеждал прежде всего из-за «чуткого
руководства Партии». А не благодаря более эффективной Экономики,
работавшей на благо всех граждан страны. Вот тут и началось оплевывание
той самой «сталинской», «социалистической», «командно-административной»,
да ещё и «плановой» (вооще ужас) Экономики.





Но теории от КПСС, о том, что СССР победил в Войне, прежде всего,
из-за «правильной» идеологии - вообще-то просто не серьёзны. Победили
всё же и прежде всего потому, что «правильной» была именно Сталинская
социалистическая, Государственная Экономика. Но как раз КПСС после
смерти Сталина эту экономику и угробила, введя, хотя бы, ту самую
«уравниловку» в оплате труда, отбив у рабочего человека желание
работать, повышать производительность труда. Любой толковый (и главное —
честный) экономист сможет на пальцах объяснить, что было изменено
начиная с Хрущева в экономике СССР, после которого страна стала просто
валиться и откатываться назад, уступив Западу все свои передовые
позиции. Потом уже никакая «идеология» спасти СССР не могла.





Тот же Гитлер не смог сделать экономику Германии полностью
централизованной и управляемой. Ведь в Германии была всё же
капиталистическая, «рыночная» экономика. Если нашим конструкторам
ставилась задача максимально удешевлять образцы вооружений, добиваясь
выпуска большего количества танков и самолетов за те же деньги на тех же
производственных мощностях (по возможности не снижая ТТХ), то для
немецких конструкторов разработка новых образцов техники было и способом
подзаработать. (На кой ляд «Тигру» и «Пантере» нужны приспособления для
подводного вождения, или стабилизаторы для стрельбы с ходу (которые
немцы все равно не смогли сделать), или дурацкие катки (в «шахматном
порядке») для «плавности хода», утяжелившие танк и усложнившие ремонт в
войсках? Или ночные прицелы, на просторах России да в степях Украины?
Ведь как раз по ночам немцы предпочитали не воевать.) В итоге, при тех
же материальных затратах Германия произвела гораздо меньше танков и
самолетов, имея за спиной всю экономическую мощь Европы. При этом
«союзники» больше бомбили мирные города Германии, чем военные
предприятия, особенно те, которые должны были, потом, отойти им же под
контроль. И немецкие дети у станков не стояли с их матерями для победы
над ненавистной Россией, даже в 44–45-м. А сказки о том, что немецкая
техника была лучше советской многого не стоят. Побеждают не «комфортные»
танки, а лучшие. В конце концов, есть анализ по потерям техники с нашей
и с немецкой стороны, у того же А. Исаева да у Мухина Ю.И., есть
документальная статистика на эту тему, в конце концов. Тем более, что
сравнивать надо равные по классу танки и самолеты. А то у нас любят
сравнить ТТХ Т-34 и «Тигра» с «Пантерой» и делают «выводы» о «убогости»
Советской экономики против Германской.





( Или тяга немцев к «чудо-оружию»? Все эти «ФАУ», «штурмгеверы»
(которые, якобы скопировал Калашников), «фаустпатроны», которые якобы
«спалили все» наши танки в Берлине, реактивные истребители, которые
никакой особой роли не сыграли в отражении налетов «союзников» на
Германию. Победило массовое и простое оружие, а не «чудо», произведенное
в незначительном количестве, но стоящее кучу денег. Анализ этих сказок
здорово показали, Пыхалов в «Великой, оболганной….» и Исаев в
«Антисуворове. 10 мифов…». И А. Исаев замечательно и достаточно просто и
коротко сказал, в одной из своих книг — «Эффективность политического и
военного руководства была доказана флагом над Рейхстагом». А тот же
Мартиросян А.Б. собрал все это воедино и обработал в доступном изложении
в таком объёме как пятитомник «200 мифов о Сталине» и пятитомник «200
мифов о Великой Отечественной» — «…воюют-то не армии — они только
убивают друг друга, воюют экономики, а это и есть тыл, без которого
фронт не может прожить и дня.» )





В тех же США до сих пор не могут сделать свою Экономику максимально
централизованной. «Кризис» за «кризисом» организовывают чтобы
сконцентрировать в одних (не многочисленных) «руках» национальную
Экономику, но у них толком ничего не выходит. А вот Сталин как раз и
сумел создать — Госкорпорацию СССР, с Государственным «капитализмом» как
формой Экономики. При этом всё население СССР было «акционерами» в этой
«Госкорпорации». Вспоминайте - сколько стоило ЖКХ, проезд в
общественных транспортах, от метро с трамваями до полетов на самолетах
«Аэрофлота». А уж про стоимость на поезде от Бреста до Владивостока
сегодня лучше и не говорить. Или «раздача» жилья всему населению, от
рабочих на заводах, до учителей и врачей. И это было гарантированное
право населения. Можно конечно поёрничать о том сколько получали учителя
и врачи при Советской власти во времена Брежнева и тем более Горби, но
мы вроде бы стараемся говорить об Экономике Сталина, а не о той пародии,
что наворотили после его смерти его «наследнички, введя фактически
троцкистский экстремизм во всем - от внешней политики, до внутреннего
маразма. Особенно любят хаять «сталинизм» наши «колбасные диссиденты» и
«колбасные же эмигранты», приводя дурость хрущевско-брежневской
«экономики», доведшей страну до «пустых прилавков» (тоже кстати, вопрос
спорный), как «аргумент» против «ужасов сталинизма».





У нас очень любят поговорить, что вся сталинская экономика все годы
«правления Сталина» работала только за счет «труда заключенных», на
«страхе наказания» рабочих и крестьян работающих «за трудодни» и т.д. и
т.п.. Но вот про то, что до Войны в СССР не то, что не было никакого
«рабства», а была обычная пятидневка, и 7-ми (!) часовой рабочий день,
что после Победы и создания атомного оружия для защиты страны, в 1952
году Сталин, в своей работе «Экономические проблемы социализма в СССР», в
переписке с экономистами, вообще ставил вопрос о переходе в не далекой
перспективе на 5-6 часовой рабочий день, чтобы граждане страны могли
остальное время тратить на свою личную жизнь, развитие и отдых, наши
«ненавистники» Сталина не очень любят распространяться: «Было бы
неправильно думать, что можно добиться такого серьезного культурного
роста членов общества без серьезных изменений в нынешнем положении
труда. Для этого нужно прежде всего сократить рабочий день по крайней
мере до 6, а потом и до 5 часов. Это необходимо для того, чтобы члены
общества получили достаточно свободного времени, необходимого для
получения всестороннего образования. Для этого нужно, далее, ввести
общеобязательное политехническое обучение, необходимое для того, чтобы
члены общества имели возможность свободно выбирать профессию и не быть
прикованными на всю жизнь к одной какой-либо профессии. Для этого нужно,
дальше, коренным образом улучшить жилищные условия и поднять реальную
зарплату рабочих и служащих минимум вдвое, если не больше, как путем
прямого повышения денежной зарплаты, так и, особенно, путем дальнейшего
систематического снижения цен на предметы массового потребления. Таковы
основные условия подготовки перехода к коммунизму.





Только после выполнения всех этих предварительных условий, взятых
вместе, можно будет надеяться, что труд будет превращен в глазах членов
общества из обузы “в первую жизненную необходимость” (Маркс), что “труд
из тяжелого бремени превратится в наслаждение” (Энгельс), что
общественная собственность будет расцениваться всеми членами общества
как незыблемая и неприкосновенная основа существования общества. Только
после выполнения всех этих предварительных условий, взятых вместе, можно
будет перейти от социалистической формулы - “от каждого по
способностям, каждому по труду” к коммунистической формуле - “каждый по
способностям, каждому по потребностям”. Это будет коренной переход от
одной экономики, от экономики социализма — к другой, высшей экономике, к
экономике коммунизма. Как видно, дело с переходом от социализма к
коммунизму обстоит не так просто…».





Какие ужасные слова говорил и предлагал сделать Злодей Сталин: —
всех загнать в ВУЗы (но не в современные пародии на высшее образование, в
которых готовят «юриспрудентов», не знающих о чем говорит первая статья
Конституции РФ, или толпы «менеджеров-экономистов», удел которых
торчать за прилавком на базаре, торгуя тряпками их Китая и Турции); —
улучшить жилищные условия; — поднять реальную зарплату через повышение
самой зарплаты и главное, улучшить жизнь граждан через снижение цен на
товары и услуги. Впрочем, для «ненавистников» Сталина, прочитавших
страшные слова «коммунизм», «Маркс» дальнейший текст уже не
воспринимаем. Но отбросьте эти «термины» и попробуйте не согласиться с
предложениями «тирана».





В книге «140 бесед с Молотовым» Ф. Чуева приводятся такие слова Сталина.


«Когда с маршалом А. Е. Головановым мы сидели за столом на даче у Молотова, Александр Евгеньевич сказал:





- Поживи Сталин еще лет десять, мировому капитализму пришел бы
конец. Помню, при нем зашел спор, кто лучше: Черчилль или Рузвельт?
«Один черт, - сказал Сталин, - что Черчилль, что Рузвельт, что Насер,
что Неру. Ни один из них не отдаст деньги рабочим». Перед первой
послевоенной сессией Верховного Совета кто-то из маршалов, кажется
Василевский, спросил у него, как он себе представляет коммунизм? «Я
считаю, - сказал Сталин, - начальная фаза или первая ступень коммунизма
практически начнется тогда, когда мы начнем раздавать населению хлеб
задаром». И вот, по-моему, Воронов спрашивает: «Товарищ Сталин, как же -
задаром хлеб, это невозможное дело!» Сталин подвел нас к окошку: «Что
там?» - «Река, товарищ Сталин». -«Вода?» - «Вода». - «А почему нет
очереди за водой? Вот видите, вы и не задумывались, что может быть у нас
в государстве такое положение и с хлебом». Походил, походил и говорит:
«Знаете что, если не будет международных осложнений, а я под ними
понимаю только войну, я думаю, что это наступит в 1960 году». И чтобы у
нас у кого-нибудь тогда было сомнение, боже упаси! Страна была
разрушена, люди жили бедно, голодали, а у нас был огромный золотой запас
скоплен, и платины было столько, что не показывали на мировом рынке,
боясь обесценить! 02.12.1971 г.».





Почему через «лет десять, мировому капитализму пришел бы конец»? Да
потому, что сталинская экономика была просто эффективнее. И по своим
темпам роста намного превосходила «западную». И об этом преимуществе
знали и говорили на том же Западе. И если бы принципы сталинской
Экономики и темпы Развития и Роста сохранились на эти самые «10 лет», то
Экономика Запада действительно просто не выдержала Соревнования с
Экономикой СССР. Это просто статистический факт.





Посмотрите в каком году и где построили первые атомные
электростанции, когда и чьи первые ракеты вышли в космос и чья Экономика
это обеспечила? Нам тут же скажут, что это проводилось за счет того,
что основная масса населения жила в нищете, а то и просто в «ГУЛАГе» !?
Так сравните общий уровень жизни в Европе тех лет (всего населения, а не
только у европейских «элит») с общим уровнем жизни в России-СССР. При
этом постарайтесь не сравнивать с уровнем жизни в тех же США. Это не
только не корректно, но и не прилично. Сравнивать уровень жизни в СССР и
США конца 40-х - начала 50-х, после Войны в которой СССР-Россия понесла
страшные экономические и демографические потери, и США, которые на
Войне, в организации которой они же и поучаствовали («отдельные»
представители «элиты» США), и самое главное — получили Огромные барыши,
можно только либо от недомыслия, либо от подлости. Но потом посмотрите
хронику середины 50-х в СССР и такую же хронику в тех же США -
отличается в основном только обилием рекламных щитов в США. Но общий вид
людей, машин на улицах, домов и т.п. - примерно одинаков. При этом и в
СССР, и в США были и рабочие бараки-трущебы и многое другое схожее (а
говорить сегодня о «рабском труде» в «ГУЛАГе», которым «всё» было
построено - можно только от глубокого недомыслия и общей
безграмотности). Однако это все же наши технологии и Экономика вывели и
человека в космос, и при этом у нас никаких «Кризисов» не возникало, да и
не могло возникнуть в принципе и по определению.





Во главе западной экономики стоят шкурные интересы «олигарха» и его
личная утроба с наживой. И если его «гешефт» не состыкуется с
государственным, то «олигарх» это государство угробит, чтоб «не мешало
жить» ему лично — человеческую природу с жаждой наживы и животные
инстинкты так просто не переделать. Вроде бы Отто фон Бисмарку
приписывают такие слова: «…Вы не знаете этой публики! Наконец, еврей
Ротшильд… это, я вам скажу, бесподобная скотина. Ради спекуляций на
бирже он готов похоронить всю Европу, а виноват… я?…». Бисмарк конечно
салдафон и грубиян, но как красиво и ёмко сказал.





Личный интерес у «бизнесмена» всегда будет выше государственного.
Так уж предписано природой. Ну, может в редких случаях, когда
развязанная война против соседнего государства должна привести к захвату
его рынков и ресурсов, интересы буржуя и «государства» совпадут. Но это
как раз и называется «войной империалистической», за Рынки и Ресурсы, и
является нормой как раз в «капиталистических» странах. Впрочем, в
последние 100 лет и особенно в наше время придумана замечательное
прикрытие для таких войн - «помощь» в насаждении «демократии и свобод».
Хотя на Западе уже давно нет Государств в нашем, русском понимании. Те
же США - не государство, а нечто вроде союза частных корпораций,
находящихся на данной территории, в месте проживания. В США даже нет
государственной национальной валюты.





То, за чем пока ещё гоняются у обменных пунктов граждане, является
частными деньгами такой же частной, вовсе не Государственной корпорации —
ФРС - Федеральной Резервной Системы, печатающей свои частные деньги
(доллары) по заказу правительства США, в котором также нет случайных
«политиков», а только такие же главы наиболее мощных частных банков и
промышленных корпораций, находящихся на территории северной Америки,
США. И в основном это «соучредители» той самой ФРС. А чтобы получать
максимальную прибыль, основные производства хозяева этих корпораций
размещают в какой-нибудь Мексике, Африке, Азии. Там, где аборигенам
можно платить мизерную (по сравнению с территорией США, или той же
Европы) зарплату. Для сохранения этих зарплат в этих странах всячески
поддерживается нищенский общий уровень жизни, чтобы работающие на данном
производстве работяги из местного населения были рады той сотне баксов в
месяц, что им платит хозяин. Но такое «хозяйствование» регулярно
приводит к «экономическим кризисам» в западном мире через каждые лет
10-15, разрешить которые Запад может только очередной Войной, либо
захватом новых рынков сбыта для своей уже никому не нужной продукции.
Ну, а «сытая жизнь» своих граждан обеспечивается только за счет того,
что «рабы» в какой-нибудь «Мексике», продолжают горбатиться за копейки
(центы).





При этом «коренным» гражданам Западного мира не обязательно вообще
работать. Даже лучше будет, если они будут сидеть на «пособиях по
безработице» (что всегда восхищала наших «колбасных диссидентов» своими
размерами). Привыкнув ничего не делать и получать свой кусок хлеба,
который им зарабатывают те же негры в Африке, эти граждане ещё больше
будут ценить прелести «западного образа жизни». Вспоминайте, как мы все
доставали наших учителей в школе, во времена брежневского «застоя»,
дурацким вопросом: «Почему «обездоленные» жители США, если им так трудно
живется в их «загнивающем Западе», не устраивают «Революций», и не
строят у себя в тех же США «Коммунизм»!?!?». А наши бедные учителя,
слабовато подкованные «идеологически», а главное - экономически, на наши
детские, но очень каверзные вопросы, умных ответов не давали. Им сами
хотелось пожить так, на «пособие по безработице», а не на свою
нищенскую, хрушевско-брежневскую «зарплату». Тем более, что основная
масса жителей Запада (США и Европы) не производительным трудом заняты,
а, например, «дизайном» трусов для любимых домочадцев - кошек и собак.
Или чем-то подобным.





А в сталинской, в «плановой» экономики, выше всего ставятся интересы
государства, т.е. народа, его населяющего. Произведенные Сталиным
реформы в промышленности и сельском хозяйстве («Индустриализация» и
«Коллективизация») позволили России-СССР, через 10 лет после их начала,
занять Второе место в Мире (после США, которые уже получили свой барыш
от Первой мировой, и поучаствовали в гражданскую в грабеже той же России
с помощью «экспедиционных корпусов»), и нормальные на голову экономисты
прекрасно знают, что это произошло не при помощи «ГУЛАГа». А благодаря
именно экономической политике Сталина и его команды. Сегодня в «УИНе»
тоже сидят около миллиона уголовников и «жертв репрессий» (в том числе),
ведь при желании можно не только Ходорковского назвать «узником
совести» — при желании можно тех же несколько сотен, а то и тысяч севших
чиновников, объявить «жертвами репрессий». Но даже если этот миллион
бросить в промышленность (копать «котлованы» для заводов), то это
практически ничего не даст. Нужны десятки миллионов грамотных рабочих и
специалистов, для поднятия Экономики России. И нужна грамотная, плановая
организация экономики, работающей на интересы всей России и под
управлением грамотных, государственно мыслящих управленцах-«менеджерах».





«…мы начнем раздавать населению хлеб задаром…». У «разоблачителей
сталинизму» сразу найдётся «убойный» аргумент против того, чтобы
«раздавать хлеб задаром». Ведь тогда «селяне начнут кормить домашнюю
скотину хлебом!». Но почему-то, кажется, что Сталин мог пойти на
«дармовой» хлеб именно и только в условиях всеобщего снижения цен на
продовольствие. И ведь хлеб при Сталине уже начали раздавать «задаром» в
рабочих и студенческих столовых, когда хлеб просто лежал у кассы. И за
него не надо было платить — он шел как бесплатное приложение к обеду за
«1 руб.». И было это только от того что себестоимость продовольствия
снижалась в том числе и из-за того что Государство могло перебрасывать
средства из одной отрасли Экономики в другую в интересах всего
населения. А селянам в конце концов стало бы просто невыгодно держать
свою скотину, т.к. колхозную было бы некуда девать. Уже сегодня,
горожанину, проще и выгодней купить на рынке те же огурцы, произведенные
в круглогодичных теплицах, чем возиться с ними на «дачах-фазендах»
самому.





Когда говорят, что Советскую Власть разорил ВПК и гонка вооружений,
навязанная Западом, то это не совсем правда. Тем более, что эта «правда»
очень удобна именно для КПСС хрущевско-брежневского разлива. Экономику
СССР разорили те же трактора, переданные (точнее - проданные) из МТС в
колхозы при Хрущеве, да урезание подсобных личных крестьянских хозяйств
при нем же, да введение дурных налогов на «яблони», да авантюра с
«целиной», с её бессмысленным огромным размахом и урожайностью в 2-3
центнера с гектара, после чего уже буквально через пару лет и стали
закупать зерно в Канаде, и прочие выкрутасы Никиты Сергеевича, которые
при Брежневе не очень то и отменили. Ну, а угробленной сельское
хозяйство потянуло за собой и всю остальную Экономику.





При Сталине одно МТС с (условно) 20 тракторами и комбайнами,
принадлежащих государству и содержащихся государством (а это одна из
самых сильных форм «дотации» сельского хозяйства) обслуживало (условно) 5
колхозов, заказывающих эту технику по заявке (оплачивавших «аренду»
техники) для производства работ в колхозе. При Хрущеве же, в каждый
колхоз «раздали» (точнее, колхозы заставили покупать!) по 20 этих
тракторов и комбайнов, повесив на них же обслуживание и содержание этой
техники. При этом эта техника большую часть года просто простаивала и
ржавела в хозяйствах впустую — ведь для техники надо ещё и парки
строить, и тоже за счет колхозников. Мало того, что теперь заставили
промышленность производить эту технику для колхозов в огромных
количествах (вспомните гордые реляции партсъездов при Хрущевых-Брежневых
о том, что СССР производит больше всех в мире! этих тракторов) и это
стоило огромных, впустую потраченных денег. Мало того, что стали
уничтожать принципы сталинского социализма, при котором средства
производства (машины и механизмы) принадлежат государству — ведь колхоз
это всё же «коллектив хозяев-частников» и техника у них становится
частной, а не государственной. Но прежде всего было прекращено
«дотирование» крестьян за счет небольших затрат колхозов на эту технику,
когда она была в МТС. Колхозы стали просто разоряться сначала на
приобретение у Государства, а потом и на содержание и обслуживание
сельхозтехники. И даже самые богатые из них, «колхозы-миллионеры», были
не в состоянии не только закупать новую, передовую технику и заменять
устаревшую, но у них не было средств на закупку хотя бы аналогичной, и
даже на текущий ремонт. Рентабельность же и себестоимость сельхоз
продукции стала расти, а значит стали расти и цены на продовольствие. А
это уже начало «возрождения» в СССР «рынка», ведь при капитализме цены
всегда растут. Начались хронические закупки зерна на Западе. А точнее,
началось планомерное разрушение Экономики СССР созданной Сталиным.





Сам ли Хрущев до этого догадался, уничтожая «сталинское» сельское
хозяйство и закладывая будущую продовольственную зависимость от Запада, с
их постоянным ростом цены на продовольствие, или его кто научил из его
«советников» — сегодня уже не важно. Но начиная с конца 1950-х,
экономика СССР стала валиться вниз. Похоже, что ставка была сделана на
нового лидера СССР исходя и из его психологического портрета, и его
отношения к Сталину лично. Хрущев из личной злобной ненависти за свои
собственные унижения принародного лизоблюдства, и мести к Сталину за
расстрелянного старшего сына-предателя, уничтожал в стране всё, что было
связанно с именем Сталина. А так, как с именем Сталина было связанно в
СССР практически всё, то уничтожению и разрушению всё и подвергалось.
Сталин говорил, что нельзя отдавать в собственность колхозов, крестьян,
сельхозтехнику, т.к. это приведет к их разорению и общему удорожанию
продовольствия? — Значит надо всё отдать в колхозы!!! Сталин всегда был
против непродуманных и не просчитанных заранее экономических авантюр,
типа распашки дурных площадей на целине? — Значит, распашем всё к
чертовой матери!!! Сталин был за то, чтобы у крестьянина было до
полугектара приусадебного хозяйства? — Распахать всё под самое крыльцо,
да обложить людей такими налогами, чтобы они сами повырубали свои
сады!!!





Самое забавное, что Хрущев сразу после Войны, ещё при Сталине, в
июле 1948 года предлагал продавать в колхозы сельхозтехнику, запахать
огороды крестьян (их кровные личные полгектара) под самые крылечки,
остатки скота в частных подворьях «национализировать», обложить
колхозников дополнительными налогами: «Наиболее радикальным путем, на
мой взгляд, является проведение полного и единовременного обобществления
крупного рогатого скота с компенсацией колхозникам за проданный на
фермы скот. При этом надо отказаться от помощи колхозникам в ликвидации
бескоровности и принимать меры к удовлетворению их потребностей
животноводства через колхозные фермы», «…сократить размеры приусадебных
участков колхозников», «повысить установленный уровень трудодней». (В
это время количество трудодней для мужчин в год составляло 200-250, для
женщин - 150 трудодней обязательных работ в колхозе.)





За подобные «революционные» новации Хрущев удостоился от Сталина
похлопывания по лысине и лестной «резолюции»: «Наш маленький Карл
Маркс!!!», в присутствии остальных членов Политбюро. Пришлось Сталину
специально для убогих и слабоумных писать в своих последних работах по
Экономике, говоря о : «… горемарксистах. Которые думают, что следовало
бы, пожалуй, взять власть и пойти на экспроприацию мелких и средних
производителей в деревне и обобществить их средства производства». «…на
этот бессмысленный и преступный путь … не могут пойти марксисты, ибо
такой путь подорвал бы всякую возможность победы пролетарской революции,
отбросил бы крестьянство надолго в лагерь врагов пролетариата». Говоря
современным языком, Хрущев и ему подобные были за полное уничтожение
«середняков»-производителей продовольствия на селе, что уничтожило бы
село окончательно, озлобило бы население и уничтожило бы в конце концов
Государственный строй в СССР. Это кстати, показывает отношение самого
Сталина к тому самому «середняку», которого Сталин якобы изничтожал
всеми силами! И показывает, что Никита Сергеевич был достойным учеником
Троцкого, что готов был загнать все население России и особенно деревню в
«трудовые армии».





Спустя несколько лет Хрущев опять, в марте 1951 года, уже в газете
«Правда» написал статью об «укрупнении колхозов», за что опять получил
оплеуху от Сталина.





После этого Хрущев в верноподданническом порыве рвался сам себя
«опровергать» в этой же газете и написал Сталину: «Дорогой товарищ
Сталин! Глубоко переживая допущенную ошибку, я думаю, как лучше её
исправить. Я решил просить Вас разрешить мне самому исправить эту
ошибку. Я готов выступить в печати и раскритиковать свою статью…
подробно разобрать её ошибочные положения. Если это будет мне разрешено,
я постараюсь хорошо продумать эти вопросы и подготовить статью с
критикой своих ошибок, прошу до опубликования посмотреть статью в ЦК.





Прошу Вас. Товарищ Сталин, помочь мне исправить допущенную ошибку и
тем самым. Насколько это возможно, уменьшить ущерб, который я нанес
партии своими неправильными выступлением. Н. Хрущев».





Жаль, забыл в конце дописать, как это обычно любил писать до этого
Никита Сергеевич - «Любящий Вас Н. Хрущев». Правда, в ответ он иногда
получал от «любимого» — «Уймись, дурак!!!»





Однако не только Хрущев чудил с подобными «предложениями» для села.
28 сентября 1952 года Сталину пришлось публично отвечать на письмо с
подобными предложениями «товарищам Саниной А.В. и Венжуру В.Г.»:





«…Какие мероприятия необходимы для того, чтобы поднять колхозную
собственность, которая является, конечно, не общенародной
собственностью, до уровня общенародной (”национальной”) собственности?





Некоторые товарищи думают, что необходимо просто национализировать
колхозную собственность, объявив ее общенародной собственностью, по
примеру того, как это было сделано в свое время с капиталистической
собственностью. Это предложение совершенно неправильно и безусловно
неприемлемо. Колхозная собственность есть социалистическая
собственность, и мы никак не можем обращаться с ней, как с
капиталистической собственностью. Из того, что колхозная собственность
является не общенародной собственностью, ни в коем случае не следует,
что колхозная собственность не является социалистической собственностью.





Эти товарищи полагают, что передача собственности отдельных лиц и
групп в собственность государства является единственной или во всяком
случае лучшей формой национализации. Это неверно. На самом деле передача
в собственность государства является не единственной и даже не лучшей
формой национализации, а первоначальной формой национализации…





Что же в таком случае нужно предпринять, чтобы поднять колхозную
собственность до уровня общенародной собственности? (в интересах всего
народа страны, а не только крестьян - К.О.Ю.)





В качестве основного мероприятия для такого повышения колхозной
собственности т.т. Санина и Венжер предлагают: продать в собственность
колхозам основные орудия производства, сосредоточенные в
машинно-тракторных станциях, разгрузить таким образом государство от
капитальных вложений в сельское хозяйство и добиться того, чтобы сами
колхозы несла на себе ответственность за поддержание и развитие
машинно-тракторных станций. Они говорят:





“Было бы неправильно полагать, что колхозные вложения должны будут
главным образом направляться на нужды культуры колхозной деревни, а на
нужды сельскохозяйственного производства по-прежнему основную массу
вложений должно будет производить государство. А не верней ли будет
освободить государство от этого бремени, ввиду полной способности
колхозов принять это бремя всецело на себя. У государства найдется
немало дел для вложения своих средств в целях создания в стране изобилия
предметов потребления”. (какая забота о Государстве - К.О.Ю.)





Для обоснования этого предложения авторы предложения выдвигают несколько доводов.





Во-первых. Ссылаясь на слова Сталина о том, что средства
производства не продаются даже колхозам, авторы предложения подвергают
сомнению это положение Сталина, заявляя, что государство все же продает
средства производства колхозам, такие средства производства, как мелкий
инвентарь, вроде кос и серпов, мелких двигателей и т. д. Они считают,
что если государство продает колхозам эти средства производства, то оно
могло бы продать им и все другие средства производства вроде машин МТС.





Этот довод несостоятелен. Конечно, государство продает колхозам
мелкий инвентарь, как это полагается по Уставу сельскохозяйственной
артели и по Конституции. Но можно ли ставить на одну доску мелкий
инвентарь и такие основные средства производства в сельском хозяйстве,
как машины МТС, или, скажем, земля, которая тоже ведь является одним из
основных средств производства в сельском хозяйстве. Ясно, что нельзя.
Нельзя, так как мелкий инвентарь ни в какой степени не решает судьбу
колхозного производства, тогда как такие средства производства, как
машины МТС и земля, всецело решают судьбу сельского хозяйства в наших
современных условиях.





Нетрудно понять, что когда Сталин говорил о том, что средства
производства не продаются колхозам, он имел ввиду не мелкий инвентарь, а
основные средства сельскохозяйственного производства: машины МТС,
земля. Авторы играют словами “средства производства” и смешивают две
различные вещи, не замечая, что они попадают впросак.





Во-вторых. Т.т. Санина и Венжер ссылаются далее на то, что в период
начала массового колхозного движения - в конце 1929 и в начале 1950
годов ЦК ВКП(б) сам стоял за то, чтобы передать в собственность колхозам
машинно-тракторные станции, требуя от колхозов погасить стоимость
машинно-тракторных станций в течение трех лет. Они считают, что хотя
тогда это дело и провалилось “ввиду бедности” колхозов, но теперь, когда
колхозы стали богатыми, можно было бы вернуться к этой политике -
продаже колхозам МТС.





Этот довод также несостоятелен. В ЦК ВКП(б) действительно было
принято решение о продаже МТС колхозам в начале 1930 года. Решение это
было принято по предложению группы ударников-колхозников в виде опыта, в
виде пробы, с тем, чтобы в ближайшее время вернуться к этому вопросу и
вновь его рассмотреть. Однако первая же проверка показала
нецелесообразность этого решения, и через несколько месяцев, а именно в
конце 1930 года решение было отменено.





Дальнейший рост колхозного движения и развитие колхозного
строительства окончательно убедили как колхозников, так и руководящих
работников, что сосредоточение основных орудий сельскохозяйственного
производства в руках государства, в руках машинно-тракторных станций,
является единственным средством обеспечения высоких темпов роста
колхозного производства.





Мы все радуемся колоссальному росту сельскохозяйственного
производства нашей страны, росту зернового производства, производства
хлопка, льна, свеклы и т. д. Где источник этого роста? Источник этого
роста в современной технике, в многочисленных современных машинах,
обслуживающих все эти отрасли производства. Дело тут не только в технике
вообще, а в том, что техника не может стоять на одном месте, она должна
все время совершенствоваться, что старая техника должна выводиться из
строя и заменяться новой, а новая - новейшей. Без этого немыслим
поступательный ход нашего социалистического земледелия, немыслимы ни
большие урожаи, ни изобилие сельскохозяйственных продуктов. Но что
значит вывести из строя сотни тысяч колесных тракторов и заменить их
гусеничными, заменить десятки тысяч устаревших комбайнов новыми, создать
новые машины, скажем, для технических культур? Это значит нести
миллиардные расходы, которые могут окупиться лишь через 6-8 лет. Могут
ли поднять эти расходы наши колхозы, если даже они являются
миллионерами? Нет, не могут, так как они не в состоянии принять на себя
миллиардные расходы, которые могут окупиться лишь через 6-8лет. Эти
расходы может взять на себя только государство, ибо оно и только оно в
состоянии принять на себя убытки от вывода из строя старых машин и
замены их новыми, ибо оно и только оно в состояния терпеть эти убытки в
течение 6-8 лет с тем, чтобы по истечении этого срока возместить
произведенные расходы. Что значит после всего этого требовать продажи
МТС в собственность колхозам? Это значит вогнать в большие убытки и
разорить колхозы, подорвать механизацию сельского хозяйства, снизить
темпы колхозного производства.





Отсюда вывод: предлагая продажу МТС в собственность колхозам, т.т.
Санина и Венжер делают шаг назад в сторону отсталости и пытаются
повернуть назад колесо истории…».





Это ответ самого Сталина о том, что необходимо для Развития села,
для снижения себестоимости сельхозпродукции, для улучшения и повышения
благосостояния всех граждан СССР-России.





Ведь на самом деле Сталин был против того, чтобы крестьянин, «каждый
колхозный двор имели в личном пользовании корову, мелкий скот и птицу».
Он был за то, чтобы «каждый колхозный двор имел в личной собственности
подсобное хозяйство на приусадебном участке, жилой дом, продуктивный
скот, птицу и мелкий сельхозинвентарь»! Именно в личной, частной
собственности! Но трактора и прочая тяжёлая сельхозтехника должна быть у
государства! И это делалось не для того, чтобы «не позволить»
крестьянину стать богаче заимев в «Собственности» сельхозтехнику. Таким
образом, государство просто берет на себя затраты по содержанию этой
техники, может достаточно не дорого для себя содержать эту технику,
заменять её на более современную по мере необходимости, а крестьянин
просто не несет ненужных ему затрат на производство продовольствия.





Это было совершенно революционное и абсолютно прорывное в Реформе
сельского хозяйства. На «развитом» до невозможности Западе,
только-только стали переходить на подобные схемы ведения
агропромышленной политики, но всё равно, снижают себестоимость
продовольствия только за счет открытого грабежа тех самых «нигеров на
плантациях» в Африке. Введенные же Сталиным данные методы ведения
Государственной промышленной и сельскохозяйственной политики позволяли
России уже тогда сделать огромный Рывок и оставить Запад с его
«фермерством» далеко позади. А это создавало доминирование России-СССР
на Мировых промышленных и продовольственных Рынках Планеты — чего Запад
России ну никак не мог позволить сделать. На Западе происходит
«дотирование» своего фермера, а деньги на это берутся за счет размещения
производств в странах «третьего мира», где аборигенское «быдло»
работает за миску баланды. Но в России-СССР Сталина, государство просто
взяло на себя содержание своего сельского хозяйства, и оно же было
заинтересованно в снижении стоимости произведенного продовольствия.





А наши «разоблачители Сталинизму», в лице нашей «прогрессивной
интеллигенции», всё стенают по поводу «уничтоженной Сталиным деревни»,
да про «забитые глиной рты» у крестьян (по Сванидзе).





Таким образом, общий уровень жизни, по планам Сталина, должен был
только повышаться, как за счет повышения зарплат, так и (прежде всего)
за счет общего снижения уровня цен на продовольствие и на промышленные
товары, за счет снижения их себестоимости. Хрущев, имея на руках эти
расчеты Сталина, не совсем сдуру заявлял, что к 1980 году в СССР «будет
коммунизм». Ведь он «опирался» на расчеты самого Сталина, которые были
известны из публикаций тех лет, хотя сам Сталин никогда подобного не
говорил и не мог сказать - о «коммунизме» к 1980 году. Ведь коммунизм,
это не только идеология. Это ещё, и прежде всего, экономика, когда «хлеб
раздают людям задаром». Но тот же Молотов сказал такие слова по этому
поводу: «Большевики никогда таких радужных, таких обманчивых планов не
давали, что мы в 1980 году будем жить при коммунизме. А Хрущев обещал. -
Это же была авантюра. - Авантюра, а вот теперь вы такой же авантюры
хотите… Что мы можем дать новому поколению? Сами-то мы мало очень
понимаем, мало думаем, мало вникаем в то, чему учили Ленин и Сталин…».





Запад ненавидит люто сталинскую Советскую власть (не путать с
хрущевской, или брежневской «советской властью», которую они уже не
боялись) именно за те самые «колхозы» и «совхозы», за Экономику.





Молотов в середине 1970 так отвечал на вопрос о перспективе уже
самих колхозов, как переходной стадии к более полному Государственному
управлению в сельском хозяйстве: «…- А можно ли сейчас ликвидировать
колхозы, как вы считаете?





- Сразу нельзя. Но вести надо к этому. Большой шаг вперед сделан
последним постановлением ЦК — Специализация, кооперирование и переход на
индустриальные рельсы, на аграрно-индустриальный путь развития. Задача
поставлена, кстати сказать, правильно, я даже думаю, что моя записка
немножко к этому подтолкнула. С этим поторапливаться надо. Очень важный
путь, по которому, конечно, колхозы должны пойти и повысить этот самый
уровень обобществления, то есть превратиться в советские хозяйства
(«совхозы»). Другого пути нет.





С этого надо начинать - специализация и концентрация, а потом аграрно-индустриальное развитие.





Но зажиточные колхозы будут против. Они оказались в благоприятном
положении за счет государства, получают мелиорацию и прочее, а продукцию
- часть сдают, часть себе оставляют. Очень выгодное положение. Этого
Маркс и Энгельс и боялись… По-моему, колхозы уже отжили…





Торопиться не надо, но и тянуть дело тоже нет оснований, потому что
это замедляет подъем сельского хозяйства. Тормозит. У Сталина в
«Экономических проблемах» по этому вопросу правильная мысль, очень
правильная мысль.».





В середине тех же 1970-х появилось такое понятие — АПК -
АгроПромышленный Комплекс. Что это значит? А это значит, что Государство
берет под полный свой контроль сельское хозяйство. Оно содержит это
самое сельское хозяйство, и делает всё для того, чтобы сделать его более
продуктивным, а продукцию более дешевой. В условиях мирового рынка это
могло привести к прекращению закупок продовольствия за границей, а в
перспективе и подавлению западного производителя излишками
продовольственных товаров произведенных в России-СССР. И именно в те же
годы эти АПК и заглохли. А чтобы подобные АПК (как и многое в Экономике
СССР) не возродились в перспективе,— притащили к Власти в СССР Горби с
его «перестройками» и дальнейшим развалом России на куски.





В те же, 1970-е годы, одному большому партчиновнику был задан
вопрос, мол, почему не ввести снова прогрессивную оплату труда для
рабочих — сделал две нормы - получи две зарплаты, почему не вернуться к
системе оплаты как «при Сталине»? Ответ был просто замечательный — нас
не поймут на Западе! Так, что дело совсем не в каких-то «измах» самих по
себе. Дело всего лишь в борьбе за выживание Запада против России-СССР.
Если бы Развитие в СССР после смерти Сталина продолжало идти по
намеченным им направлениям, то спустя несколько десятилетий Запад вполне
мог оказаться в большой … проблеме. Поэтому тот же Запад делал всё от
него возможное, через тех же «агентов влияния» в руководстве СССР, чтобы
не дать России выйти вперед. В конце концов, взять какого-нибудь
чиновника из руководства страны на «компромат» во время зарубежной
поездки — не большая хитрость. А потом он будет делать всё, о чём ни
попросят его, его новые «друзья». А с другой стороны, похоже
действительно, наше тогдашнее, то же брежневское руководство страной
просто испугалось ответственности за весь Мир. Запад мог рухнуть с его
«рыночной экономикой», а России-СССР пришлось бы взять на себя
ответственность за те страны, которые стали бы строить у себя советскую
экономику.





Весь 20 век шла, и идет сегодня, Большая Война за мировое Лидерство
между США, Западной Европой и Большой Россией, трёх мировых Держав,
равных по площади, по ресурсам, по человеческому потенциалу. При этом
США и Европа выступают как союзники (если им это выгодно) в этой Большой
Войне, против России. России, в которой осталось уже меньше территории и
людей, но которая всё ещё приводит в Ужас Запад своими потенциальными
возможностями и способностью к Возрождению. Война идет, даже если Россия
к этому Лидерству и не особенно стремится. Если бы не организованные
против России в 20 веке Войны и подрывная деятельность, то сегодня Запад
скатился бы объективно на задворки мировой Цивилизации. Честной
Конкурентной борьбы, Соревнования, Запад не выдержал бы. Возьмите темпы
роста Экономики Сталинских пятилеток. Если бы не Войны против России в
20 веке, то и людских резервов у нас было бы миллионов на 60 побольше, и
экономической Мощи поширше. Ещё почти 30 лет после смерти Сталина
Россия жила по сталинским планам, на основе того потенциала, что он
заложил. И вот ещё Хрущев как раз и начал делать всё от него зависящее,
чтобы эту сталинскую Экономику угробить. (Только не надо напрягаться при
прочтении слов об «агентах влияния» в руководстве СССР, что
способствовали Разрушению СССР изнутри. Это совершенно обычное дело в
мировой политике. СССР имел своих «агентов влияния» на Западе, Запад -
своих. И это обычное дело в Конкуренции Мировых Цивилизаций.)





(Некоторые «историки» сегодня, выступая в роли вроде как «патриотов»
и даже где-то как-то «оправдывая Сталина» (сегодня стало модно быть и
«патриотом» и в душе даже немного по-своему «сталинистом-державником»),
заявляют, что если бы Сталин пошел по Ленинско-Бухаринскому пути и
провел Реформы в Экономике не в два-три года, а в пару десятков лет, не
спеша, то и Запад не сильно испугался бы темпов Экономики СССР и Гитлера
не стали бы приводить к власти и Войны бы не было. А значит не было бы
ни «жертв ГУЛАГа» и тем более не было бы столько жертв в результате
Войны, в 27 миллионов советских, прежде всего русских людей!!!





Говоря подобное эти «историки» либо неграмотные, либо подлые люди.
Они умышленно меняют местами причины и следствия в истории проведения
Реформ Сталина. Говоря о том, что Запад начал вести себя «нехорошо»
именно из-за ускоренных Реформ Сталина, они «немного» лукавят. Было всё
же несколько наоборот. Это Запад сначала сделал всё для того чтобы
задавить Россию Экономическими блокадами сразу после Гражданской Войны, и
именно после этого команда Сталина взяла курс на ускорение в проведении
Экономических реформ. А уж после этого и Запад действительно, поняв что
«блокады» не срабатывают и стал приводить Гитлера к власти и толкать
Мир в Мировую Войну, целью которой было окончательное Экономическое и
особенно Физическое уничтожение России, уничтожение Русского населения.
Кстати, на Западе именно потому и раздувают факт «Холокоста» и
уничтожения евреев, чтобы прикрыть факт другого, более изуверского
Геноцида. Геноцида русского населения России и славянства в Мире в
целом. Приписав пару миллионов к жертвам «Холокоста» и доведя общее
количество до 6 миллионов убитых евреев, на Западе стараются не
говорить, что тех же поляков было уничтожено те же 6 миллионов человек, и
уж тем более стараются не говорить, что Русских (малороссов и
белорусов) было целенаправленно уничтожено как минимум около15 миллионов
человек только мирного населения!!! И это был именно организованный
Геноцид! И если Израиль за «холокост» получил за все годы после Войны от
Германии около 80 миллардов денег в виде «компенсации», то Русским,
выжившим в нацистских лагерях дали при ЕБН от Германских щедрот аж по
200 марок.)





Поддержание же уровня жизни граждан на более-менее приличном уровне
уже при Брежневе поддерживалось всего лишь за счет продажи нефти,
разведанной ещё при Сталине, да за счет покупки продовольствия за золото
и той же платины, накопленных при Сталине же. Молотов об этих
сталинских запасах и говорил годах в 70-х: «…у нас был огромный золотой
запас скоплен, и платины было столько, что не показывали на мировом
рынке, боясь обесценить!».





Так что «развал СССР» произошел не при Горби, точнее не начинался
исключительно при нем. Развал страны начался с развала её Экономики. И
происходить это началось сразу после смерти Сталина, ещё в середине
50-х, при Хрущеве.





Ф. Чуев спрашивал у В.М. Молотова, почему же он не выступил в защиту
Сталина ещё на XX съезде КПСС, почему не смогли лишить власти Хрущева в
1957 году? Почему Хрущев смог получить фактическую поддержку в народе
против «сталинистов»? И Молотов так ответил на слова Чуева: «Конечно,
люди хотели пожить, война была… … Дело идет не об отдельных лицах, а об
основных кадрах, тем более о широких массах. Они очень устали. И не все
наверху выдерживали этот курс. Потому что очень трудно его выдержать.
Прямо это не было высказано, а фактически так Брежнев заключал XXIV
съезд партии словами: «легко дышится, хорошо работается, спокойно
живется». Конечно, сказал для большевика: «спокойно живется!» Большевик
так не может. Если спокойно живется, большевики не нужны. Абсолютно не
нужны. Они где-нибудь наворачивают - идти вперед, пробивать трудность, а
для спокойной жизни зачем большевики? Социал-демократы лучше. Они как
раз на это годятся. Они подчинились этому, так сказать, стихийному
движению капитализма.





- При Хрущеве - хлеб есть, продукты есть, ну и хорошо. Он и сыграл на этом.





- Не столько он, сколько его использовали ловко. Все хотели передышки, чтобы напряженность как-то ушла…».





После Войны и Победы народу хотелось просто спокойной жизни. А
«сталинисты» могли заставить народ ещё напрягаться для защиты Родины. Но
самое смешное, что и Сталин, создав ракетно-ядерный зонтик над
Россией-СССР, вряд ли собирался держать страну дальше в постоянном
напряжении борьбы за Выживание. Но этого мы уже не узнаем. Хотя, о своих
планах о будущем СССР-России, Сталин всё же написал в своей
«программе-завещании» — «Экономические проблемы социализма в СССР».
Однако, эта работа дошла до наших дней в не полном виде. «…Сталин
работал над второй частью «Экономических проблем», давал мне кое-что
почитать, но куда все это делось, ничего не известно…» —- Молотов, «140
бесед….».





Написано уже много книг в которых исследователи пытаются доказать в
цифрах, что перед Войной СССР действительно выходил на передовые позиции
в мире. Но ведь и те, кто встретил Войну и выжил вспоминают, что
«никогда не жили так хорошо, как перед Войной». Также старики с охотой
вспоминают, что «и цены после Войны снижали» и «карточки после Победы
быстро отменили». Конечно, людям пережившим страшную войну на
истребление, даже неустроенность предвоенная казалась Раем. Хотя на
самом деле, за два года до начала Войны, с 1938 года, после «Мюнхенского
сговора», когда Гитлеру «сдали в аренду» военные заводы (ВПК) Чехии, и
особенно после того как Гитлер вышел на общую границу с СССР, прихватив
Польшу, началось накачивание военной промышленности в СССР и прежде
всего за счет гражданских отраслей. Сам В.М. Молотов об этих годах так
вспоминает : «По сути, к войне мы были готовы в главном. Пятилетки,
промышленный потенциал, который был создан, он и помог выстоять. Иначе
бы у нас ничего не вышло. Прирост военной промышленности в предвоенные
годы у нас был такой, что больше было невозможно!… Каждый день всех
членов Политбюро, здоровых и больных, держать в напряжении… А возьмите
весь народ, все кадры. Мы же отменили 7-часовой рабочий день за два года
до войны! Отменили переход с предприятия на предприятие рабочих в
поисках лучших условий, а жили многие очень плохо, искали, где бы
получше пожить, а мы отменили. Никакого жилищного строительства не было,
а строительство заводов колоссальное, создание новых частей армии,
вооруженных танками, самолетами… Конструкторов всех дергали: «Давай
скорей, давай скорей!» - они не успевали, все были молодые
конструкторы!..».





«…Перед войной мы требовали колоссальных жертв - от рабочих и от
крестьян. Крестьянам мало платили за хлеб, за хлопок и за труды - да
нечем платить-то было! Из чего платить? Нас упрекают: не учитывали
материальные интересы крестьян. Ну, мы бы стали учитывать и, конечно,
зашли бы в тупик. На пушки денег не хватало!… Готовились с колоссальным
напряжением, больше готовиться, по-моему, невозможно. Ну, может быть, на
пять процентов больше можно было сделать, но никак не больше пяти
процентов. Из кожи лезли, чтоб подготовить страну к обороне,
воодушевляли народ: если завтра война, если завтра в поход, мы сегодня к
походу готовы! Ведь не заставляли засыпать, а все время подбадривали,
настраивали…».





«- Правильно ли утверждение Хрущева об авантюристическом характере
проводимой при Сталине линии на систематическое снижение розничных цен
после войны?





- Неправильно. Это была правильная политика - после войны снижать
цены. В народе все это хорошо помнят и воспринимают это хорошо.





После войны, с 1947-го по 1954 год мы семь раз снижали цены. В
два-три раза за 7 лет. Это очень хорошо, это же замечательно! А в Англии
карточная система была…





… Снижение цен, упрочение рубля - это была со стороны ЦК и, в
частности, Сталина очень разумная и хорошая мера. Но вы должны иметь в
виду, во-первых, что в течение всех 30-х годов мы цены повышали. В
течение войны они особенно выросли. И до войны у нас другого выхода не
было. То и дело по разным поводам-предлогам цены повышались. Но не
повернуть нельзя, обязательно это нужно было. Постепенно все-таки
сокращались размеры понижения цен, потому что, наконец, уже иссякли
возможности, но после войны, когда все-таки напряжение немножко спало,
это было очень умное мероприятие. А сейчас период - во всех странах идет
громадное повышение цен в течение уже ряда лет. У нас - по мелочам.





Конечно, нам всячески нужно заботиться и добиваться того, чтобы мы
тоже повернули дело на понижение цен, потому что это более прочная
политика.





Рубль-то рубль, а подготовка к новой войне должна быть огромная. И
тут жалеть ничего не надо, пока американцы не жалеют. Мы взяли на себя
большую задачу - помочь осуществлению свержения империализма. Это очень
дорогое дело. Каждого берет за живое, и, дай бог, чтоб мы все тут
сумели.»





Недавно на TV шел рассказ о создателе телевидения, Зворыкине
Владимире Кузьмиче, который после Гражданской Войны уехал в США и там
создавал для Запада телевизионную отрасль. Мол, какие не дальновидные
были большевики, раз растеряли всех гениальных инженеров и конструкторов
техники. При этом всегда подразумеваются «большевики» Сталина, ведь он
вроде как «стоял во главе СССР с 1923 года». Хотя на самом деле все эти
Зворыкины и прочие Сикорские на «совести» исключительно «верных ленинцев
и троцкистов», принимавших решения о высылке из России её
интеллектуалов (не путать с «интеллигентами»). Что просто зачищали
Россию от её интеллектуальной элиты (не путать тем более с той же
«творческой элитой»).





И в этом же рассказе о судьбе Зворыкине говорится, что в конце
1930-х он приезжал в Москву. Его долго и упорно уговаривали остаться, но
он всё же уехал обратно в Штаты. Жаль не рассказали подробно о том, кто
ж его «убедил» не оставаться на Родине. Но привели слова самого
изобретателя, которые он сказал своим советским
коллегам-телевизионщикам, мол, несколько лет назад я приезжал к вам, как
учитель, сегодня общаюсь, как с коллегами, а что будет завтра — приеду
учиться у вас, как ученик? И дальше по ходу фильма сообщается, что в
1938-1939 годах, начали работать первые передающие телевизионные станции
в СССР, было даже выпущено около 2000 первых серийных телевизоров
(телеприемников) и началось телевещание в Москве. Это были не опытные
экземпляры, а именно уже серийное производство и дикторы обращались к
телезрителям — «Дорогие радиослушатели и радиозрители». Но подготовка к
Войне заморозила «до лучших времен» работы в этой отрасли. Сам Зворыкин,
после Войны оказался в Америке чуть ли не на улице — в страшно
демократической стране начались «охоты на ведьм», и русскому
изобретателю пришлось долго доказывать, что он не является агентом
«ГПУ-НКВД» и коммунистом.





Так же в СССР перед Войной велись работы по ракетным технологиям, в
институте, где работал С.П. Королев. В 1938 году эти образцы ничем не
уступали разработкам Вернера фон Брауна в Германии и образцам, что
разрабатывались в США (Штаты в этом вообще отставали от всех - ведь
«прибыли» от ракет никакой, а мозгами янки вообще обделены). Эти ракеты
даже ставили на планеры конструкции самого же Королева для испытаний
(прообраз будущих «крылатых ракет», тех же «ФАУ-1»). Но кому-то было
необходимо сорвать работы по этим ракетам в СССР и в итоге на Королева
написали доносы его же «коллеги». Его арестовали, должны были отправить
на Тушинский авиазавод в закрытое КБ (пока шло разбирательство по
доносам на него), но «по ошибке» отправили на Колыму. И только чудо
спасло Королева от гибели в те годы, а у России через 15 лет появился
Главный Конструктор. И хотя испытания Королевских «ракетопланов» прошли
даже тогда, когда он уже сидел, в 1940 году, перед Войной, это
направление было все же заморожено. Сталин прекрасно понимал, что ракеты
— оружие уже следующей Войны, а для этой нужны в первую очередь танки и
самолеты. «…Мы ни на кого не надеялись - только на собственные силы.
Что касается могущества державы, повышения ее оборонной мощи, Сталин
стремился не только не отставать, но быть впереди, несмотря на то, что
понимал, что мы вышли на самые передовые рубежи при колоссальной
внутренней отсталости - страна-то крестьянская! Но мы и ракетами начали
заниматься всерьез во время войны. Могли бы мы запустить первый в мире
спутник в 1957 году и первого человека в космос в 1961-м, если б не
стали этим заниматься значительно раньше?» И эти работы были
активизированы по мере появления у противников и «союзников» подобных
разработок, что могли себе позволить подобные работы не имея на своей
территории такой войны что вел СССР.





То же самое можно сказать и о «электронике и кибернетике» — «…Сталин
очень внимательно следил за такими делами, — говорит Молотов. - Вот
пишут, что он не признавал кибернетику… …Берг (Аксель Иванович Берг -
1893 - 1979 г.г., академик АН СССР с 1946 г., в КПСС с 1944 г., в 51 год
(!), адмирал-инженер в 1955 г., Герой Соц. Труда в 1963 г., «активный
участник решения основных проблем развития радиоэлектроники в СССР.
Иннициатор и руководитель исследований по кибернетике и её приложениям» —
«СЭС») был назначен Сталиным заместителем председателя государственного
комитета по этим вопросам. Вот на каком уровне решалось дело! Конечно,
мы не кричали об этом на весь мир. Сталин был величайшим
конспиратором…».





И работы над атомным оружием, замороженные перед Войной,
активизировались, как только стало известно, что на Западе начались
подобные работы.





«…В Потсдаме Трумэн решил нас удивить. Насколько я помню, после
обеда, который давала американская делегация, он с секретным видом отвел
нас со Сталиным в сторонку и сообщил, что у них есть такое оружие
особое, которого еще никогда не было, такое сверхобычное оружие… Трудно
за него сказать, что он думал, но мне казалось, он хотел нас ошарашить. А
Сталин очень спокойно к этому отнесся. И Трумэн решил, что тот ничего
не понял. Не было сказано «атомная бомба», но мы сразу догадались, о чем
идет речь. И понимали, что развязать войну они пока не в состоянии, у
них одна или две бомбы всего имелись, взорвать-то они потом взорвали над
Хиросимой и Нагасаки, а больше не осталось. Но даже если и оставалось,
это не могло тогда сыграть особой роли. У нас по этой теме работы велись
с 1943 года, мне было поручено за них отвечать, найти такого человека,
который бы мог осуществить создание атомной бомбы. Чекисты дали мне
список надежных физиков, на которых можно было положиться, и я выбирал.
Вызвал Капицу к себе, академика. Он сказал, что мы к этому не готовы, и
атомная бомба - оружие не этой войны, дело будущего. Спрашивали Иоффе -
он тоже как-то неясно к этому отнесся. Короче, был у меня самый молодой и
никому еще не известный Курчатов, ему не давали ходу. Я его вызвал,
поговорили, он произвел на меня хорошее впечатление. Но он сказал, что у
него еще много неясностей. Тогда я решил ему дать материалы нашей
разведки - разведчики сделали очень важное дело. Курчатов несколько дней
сидел в Кремле, у меня, над этими материалами. Где-то после
Сталинградской битвы, в 1943 году. Я его спросил: «Ну как материалы?»
Я-то в них не понимал ничего, но знал, что они из хороших, надежных
источников взяты. Он говорит: «Замечательные материалы, как раз то, чего
у нас нет, они добавляют». Это очень хорошая операция наших чекистов.
Очень хорошо вытащили то, что нам нужно было. В самый подходящий момент,
когда мы только начали этим заниматься.





…Разведка наша перед войной и в войну работала неплохо. В Америке
были подходящие кадры. Еще старые кадры… Берия после войны уже начал.





Я представил Курчатова Сталину, он получил всяческую поддержку, и мы
на него стали ориентироваться. Он организовал группу, и получилось
хорошо. Конечно, ко времени Потсдама у нас еще сделано было относительно
мало…».





Первые две сталинские пятилетки заложили основу, машиностроительную
базу. А третья должна была быть направлена на выпуск товаров народного
потребления. И Россия могла этими товарами просто завалить Западные
рынки и об этом заявляли те же немцы. Но после Войны Сталину вновь
пришлось все силы страны бросить на создание атомного оружия и ракет для
его доставки в США — создавать атомный щит для России. И опять было не
до «ширпотреба». Но заложенные им основы атомной и ракетной
промышленности позволили уже Хрущеву безнаказанно стучать ботинками в
«ООНе». Позволили дать народу возможность расслабиться после напряжения
сталинских предвоенных и послевоенных пятилеток и готовящейся Западом
Войны против России, на физическое истребление России.





Любимый «постулат» Запада и его холуев в России, в лице
«правозащитников», «борцов со сталинизмом», «демократов», «либералов»,
сотрудников различных «институтов» от США и прочих «общечеловеков», это
то что — Коммунизм «развалился сам по себе, доказав свою
нежизнеспособность в конкурентной борьбе с «западными ценностями», с
«рыночной экономикой».





Это правда, «борьба» была жесточайшая, целых 30 с лишним лет, прежде
чем рухнула «коммунистическая» сталинская Государственная экономика в
России. Больше 30 лет, Запад, через своих ставленников, «агентов
влияния» в самом руководстве ЦК КПСС, разрушал основы сталинской
экономики. Всегда хочется спросить у ненавистников той экономики — что ж
она вас так беспокоила, если она была «нежизнеспособна»? Ах, ну да. Вы
ведь так «переживаете» за «заключенных сталинского ГУЛАГа», что
трудились «бесплатно» на «комсомольских стройках»! Но ведь и сегодня
сотни тысяч заключенных так, или иначе, но трудятся в той же системе.
Что ж поделаешь, на 140 миллионов человек, в среднем и так выходит некий
процент уголовников и эти люди должны сидеть в тюрьме, если не желают
жить по человеческим законам, и не «крестиком вышивать», а работать «как
рабы на галерах», за свои преступления перед нормальными людьми, перед
обществом. А большинство в «сталинском ГУЛАГе» всё же были примитивные
уголовники, и тот же «Беломорканал» строили исключительно уголовники, а
не «политические», «борцы со сталинской деспотией».





А может та, именно сталинская экономическая система была просто
опасна для западного «рынка», как мировой конкурент? Может, всё же она
настолько была передовой и прогрессивной, что могла поставить Запад на
грань экономической катастрофы? Ну «нежизнеспособна» бала сталинская
экономика, так и черт с ней, надо было только подождать год-другой и она
сама бы развалилась. Так нет же, её целенаправленно гробили именно в
силу её опасности прежде всего для Запада. То «золотые блокады»
устраивали сразу после Разрухи Гражданской войны, организованной
Троцкими-Лениными, то «железные занавесы» опускали после Отечественной,
организованной Западом против России, то «поправки Джексонов-Веников»
вводили в 60-е, «борясь за права угнетенных евреев» в СССР. Но ведь не о
«бедных» же советских крестьянах и пролетариях, и тем более о «правах
человеков» радели западные страдальцы и их многочисленные поклонники в
СССР, когда разваливали сначала экономику, превращая Россию Сталина в,
ну очень большой сырьевой придаток Запада, а потом разваливали и саму
страну. Главной целью Запада в борьбе со «сталинизмом» всегда стояла
именно борьба против сталинской экономики, а не «забота о правах
угнетенных граждан в СССР», борьба против независимой от Запада
Экономической и политической Системы, и конечно же, в перспективе,
взятие ресурсов России под контроль.





Сегодня Россия может быть встроена в мировую экономическую систему
только как «рыночная экономика» и только как второстепенный «партнер»,
т.к. Западу совершенно не нужен мировой конкурент, к тому же могущий, не
дай бог, стать мировым лидером. Но Россия, имея в стране «рыночную
экономику», сегодня уже никак не может стать серьёзным конкурентом
Западу. Опущенная за 20 лет «реформ» до уровня Гондураса (слово не
матерное), сегодня Россия просто не в состоянии «угнаться» за Европой и
Америкой совершенно объективно. Она всегда будет в роли только
«догоняющего». В своё время, после Гражданской Войны, Россия уже была в
таком же положении развала экономики. По всем законам Дикого Запада у
нас был только один путь — на поклон Западу за кредитами, и
расплачивание за них сырьём. Но Сталин смог вывести страну до мирового
уровня. А вот смогут ли сегодня - пока ещё большой вопрос.





Тогда Сталин не только убедил население пойти на энтузиазм ударных
пятилеток и комсомольских строек, но и смог за счет взятия под полный
контроль Государства промышленности и сельского хозяйства совершить
Рывок, выведя Россию-СССР на второе место в мире, после США, к 1941
году. Этот Рывок, кроме «энтузиазма масс», обеспечила прежде всего
«коммунистическая», Государственная плановая Экономика. Наличие сегодня
больших денег от продажи ресурсов (которых так не хватало тогда Сталину
для его реформ), без развития промышленности, может ничего не дать
стране в её Развитии. И есть ещё один немаловажный фактор. Отсутствие у
населения того самого «энтузиазма», Цели.





В конце 1980-х, во времена «правления» незабвенного лауреата
Нобелевской премии Мира, Горби, появился такое выражение, даже лозунг —
построим «социализм с человеческим лицом». Фраза по своей сути просто
идиотская. Настоящий Социализм и так по природе своей социально
направлен в сторону всего населения страны и общества, и ему какого-то
особого «человеческого лица» не надо. «Социализм» Брежнева уже выходил
на статус «сырьевого придатка» Запада и поэтому «человечье лицо» начинал
терять. При Горби это «лицо» совсем уж потускнело. Но вместо того,
чтобы возвращаться к настоящему социализму, к сталинской модели, что
могла опять вывести Россию на первые места в мире по экономическому
могуществу, Горби начал закладывать основы будущего бандитского
капитализма Ельцина-Чубайса. Через несколько лет после «эпохи Ельцина»,
уже В.В. Путин стал строить капитализм, но тоже с «человеческим
лицом»!!! Но вот как раз капитализм с «человечьим лицом» — это даже не
идиотизм. Это вообще нечто несуразное. В природе в принципе не может
быть «капитализма с человечьим лицом», который пока ещё пытаются
«строить» в России современной.





Сегодня Россия пока ещё похожа на корабль без винта и паруса —
плывем, куда нелёгкая вынесет. Нет той самой «Национальной Идеи». При
Сталине она была — построение Коммунизма, и общество светлого будущего, с
постоянным увеличением благосостояния народов СССР. При царях она вроде
тоже была — третий Рим и что-то там ещё. А что же сегодня? Общество
тупого потребления - покушать, покакать, и поразмножаться? Для России
это не прокатит. Нам Идею подавай, Цель. Мы только для этого и живём на
свете. А может пора возвращаться к Идеям Вождя в солдатской шинели?
Иначе, без Идеи, мы вымрем.


ЧАСТЬ 2. (почему на Западе ненавидят Сталина даже сегодня)





А теперь хотелось бы немного подробнее рассмотреть, почему же ещё на
Западе так ненавидят Сталина до сих пор. И всегда будут ненавидеть.
Рассмотреть «связь» Сталина с тем же ФРС США. И для начала пара цитат:





«Правда в том, что центровые финансовые воротилы владели
правительством со времен Андрю Джексона.»(Франклин Рузвельт - президент
США,1933-1945 г.г.)





«Наша промышленная держава контролируется кредитной системой, и наша
кредитная система сосредоточена в частных руках, рост нашей страны и
вся ее деятельность находится, под контролем нескольких человек…которые
если были честны и действовали в интересах народа, все равно озабочены
тем бизнесом, где вращаются их деньги и которые непременно по природе
своей деятельности уничтожают подлинную свободу экономической
деятельности.


Мы оказались самым безвольным и подвластным правительством в
цивилизованном мире — мы больше не правительство народной воли, не
правительство избранное большинством, но правительство подвластной не
большой кучки людей» (Вудро Вильсон - президент САСШ в 1913-1921 г.г.)





Эти слова были сказаны двумя президентами США, сказаны о той самой
ФРС, той самой «кредитной системе», что на самом деле заправляет бывшим
Государством, что когда-то было организованно беглецами из Европы и
всего Мира в Северной Америке - США. Той самой ФРС, которая сегодня
держит за горло всю планету, впихивая всем странам Мира свои ничем не
обеспеченные (но поддерживаемые военной мощью США) доллары.





Но сначала ещё чуть-чуть о «ГУЛАГе», «УИНе» и «энтузиазме масс» в СССР.





На ТВ иногда интересные д/ф появляются. Весной 2009 года показали
один такой, о «Беломоро-Балтийском канале». Как всегда поерничали и
поумничали над тем, как придурки-энтузиасты и зэки строили лопатами
трижды «никому не нужный канал». Строили «без единого гвоздя» все
гидротехнические сооружения на канале. От стен канала до створов ворот
на шлюзах. Но сначала назвали точные цифры работавших на канале, а это
около 250 тысяч заключенных за всё время строительства в течении
нескольких лет, а заодно и назвали точную цифру умерших за эти годы от
тяжелого труда в не очень тепличных условиях - 12800 человек. 12800
человек за несколько лет тяжелого труда. Но никак не «по 10 тысяч
ежедневно».





И интересно другое ляпнули, не подумав в этом же д/ф. Оказывается,
«вклад ГУЛАГа» в Экономику СССР был, аж целых 13% (некоторые
исследователи дают ещё меньшие цифры). И тут же добавили-сказали, что
«УИН», что существовал в СССР вместо ГУЛАГа после Сталина, при
Хрущеве-Брежневе давал те же 14 % в Экономику СССР.





А теперь объясните-ка разоблачители и стенатели - так, сколько ж
сидело в «ГУЛАГе» людей, если процент их вклада в Экономику страны
остался всё на тех же 13-14 %, т.е., остался такой же? Ведь после смерти
Сталина «репрессий» вроде не было? А может «Репрессии» продолжались в
тех же темпах? Да вроде нет. Так может, тогда и при Сталине все же не
было каких-то особо масштабных «репрессий» с «десятками миллионов», как
нам тут некоторые «историки» втирают, ссылаясь на исаичей??? Но тогда,
если общая доля труда заключенных в Экономике страны не изменилась и
осталась в том же объеме, то значит и общее количество заключенных
осталось всё тем же? Или после смерти «тирана» зэки стали с большим
воодушевлением трудиться и это трудовой задор у них сохранялся до самой
«Перестройки», когда зэки стали крестиком вышивать вместо того чтоб лес
валить? Никак угомониться не могли? Рассуждать о том, что в 60-70-е труд
«комсомольских строек» стал более машинизированным, чем был в 20-30-е -
не стоит. Днепрогэс вольные и зэки строили одинаково - босиком и
лопатами. А в 70-е лес валили тоже не лобзиком, и вольные и зэки. Так
что процент вклада не зависит от того какой труд был в СССР - ручной или
машинный.





Кстати, д/ф как всегда антисталинский. Никакой попытки оправдать то
тяжелейшее и примитивное строительство Интересами Государства, как и
никакого понимания необходимости тех строек для сегодняшнего дня. Весь
разговор был скорее даже о ненужности тех каналов и бессмысленности
подобных строек. И даже то, что г. Москва в результате строительства уже
другого, такого же «ненужного» канала как «Волга-Москва» воду получила
для промышленных нужд многомиллионного города, да для питья и
канализации - такая глупость и несуразность. Но цифры по количеству
работавших и умерших и «вкладе ГУЛАГа» в экономику СССР выдали
интересные. И выходит что стоит только бредовые фантазии того же
Солженицыны, или Сванидзе о строительстве Беломора с его «сотнями тысяч»
умерших и «миллионах» всего работавших на фактах проверить, или о том,
что «ГУЛАГом» «всё» в СССР было построено (Сванидзе особенно любит об
этом вещать), как они в труху превращаются. Так может это все же сам
народ строил, по собственной Воле и без особого принуждения (на том же
«Беломоре» и ордена уголовникам за строительство давали) и с Верой в
Своё народное правительство, которому этот народ доверял, и это
правительство именно волю большинства народа и выражало?!?!?





Но вернемся к Экономике. К высказываниям двух американских
президентов, что приведены выше. К ФРС США и к тому, какая связь между
этим самым ФРС и Сталиным.





А связь очень даже прямая. И эта «связь» и определила противостояние
Запада против России-СССР весь 20 век и ненависть на Западе к Сталину,
как создателю Конкурентной Западу России.





Именно эта экономическая война США (Запада) против России,
переходящая в Мировые войны весь 20 век и определяла суть всех поступков
Сталина. Только эта Война на истребление России в 20 веке и определяла
ВСЕ Действия Сталина.





Были ли невинные жертвы во время этой Войны? Конечно же были. А вот
тут и надо разбираться в каждом случае отдельно - кто за этим стоял,
какие цели преследовал, были ли виновны эти люди и целые народы и
сословия и в чем. Но у «разоблачителей» все просто — Сталин был злодей и
поступал всегда и только по-злодейски, и именно Сталин и виноват в
трагедии многих людей, как сознательный организатор этих самых трагедий.
А организовывал Сталин эти трагедии исключительно в силу своей
«паранойи», «жажды Власти» и т.п. бред для убогих и слабоумных.





К примеру, якобы Сталин в 30-е годы писал на телеграммах-запросах с
мест жестокие требования применять к «саботажникам и вредителям» вместо
лагерных сроков расстрельные приговоры. Но давайте попробуем
порассуждать.





А какие статьи обвинения были по тем осуждаемым? К примеру - статья
тянула на расстрел, но всегда можно найти «смягчающие обстоятельства» и
судьи на местах из «гуманных побуждений» вполне могут заменить расстрел
на «10 лет условно». Вот Сталин и давал Рекомендацию-совет — не
смягчать. Людоед какой. А в чем тех людей всё же обвиняли - более
конкретно? Что они совершили? Почему «разоблачители сталинизма» не
спешат вдаваться в эти «не нужные подробности» и никогда не любят
говорить о степени совершенных преступлений? Может весь скот передох в
округе по милости обвиняемых-вредителей, и голод мог в районе начаться?
Ведь память о Голоде 32 года у всех была свежая и тем более Сталину было
проще этих «вредителей» расстрелять согласно статьи УК, чем поиграть в
милосердие, но потом вымрут тысячи?





А может, и не было никаких подписей-указаний Сталина под теми
телеграммами, и они всего лишь подделка «разоблачителей сталинизма» уже
при Хрущеве, который мстил Сталину за собственные унижения, да за
сынка-оболтуса, с подачи более умных «советчиков»?





И опять встает вопрос о КОЛХОЗАХ. И опять «разоблачитель» совершенно
не учитывает, а то и сознательно умалчивает то, как Россия без колхозов
в 28-32 чуть не вымерла с голоду т.к. (как периодически вымирала все
годы до этого и «при царях» в том числе), тот же Запад устроил «Золотую
блокаду». Но ведь после 33 года в России-СССР больше не было никаких
«голодоморов»? Даже после двух неурожайных послевоенных годов, в 1946-47
годах, после выжженной трети страны, никаких «голодоморов»? Ведь наши
«разоблачители» никогда не стенают именно о 46-47годе. Только о 1932-33
годах.





(Немного о «Золотой блокаде». Запад отказался принимать любые деньги
и золото, в том числе, в торговых расчетах с Россией. Только ЗЕРНО,
нефть - «бартер» одним словом. При этом не всякое золото из Советской
России было под запретом. Только советский золотой червонец отказывались
принимать буржуины. Но царский червонец — без проблем. И пришлось
Советскому правительству печатать на старых штампах царские червонцы.
Впрочем, Золотого запаса в СССР особо и не было. На момент введения
«Золотой блокады» золотишко царской России поистратили основательно как
Колчаки, так и Ленины. Так что только зерно да сырьё и оставалось
основным экспортом СССР.





А потом и на нефть, лес и прочие товары из России после 1929 года,
после высылки из России «последней надежды» Запада на подчинение России,
Троцкого, было наложено Эмбарго. Только зерно пошло в расчетах за
покупки на Западе тех же станков и оборудования для проведения
«Индустриализации» — Реформ в Промышленности. В Итоге это должно было
привести как раз к ГОЛОДУ в России и в идеале к свержению Советской
Власти Сталина. И привело. К голоду 1932-33 годов. И Вину за это
поспешили взвалить на Сталина!)





Так на кой ляд Сталину были нужны такие игры снова? С мерзавцами на
местах, что «чудили» в колхозах, срывая проведение Реформы на селе, а то
и организовывая голод.





А ведь «Золотая Блокада» против России была введена ещё в 1925(!)
году. Но ведь никакой «коллективизации», и «раскрестьянивания» и
«раскулачивания» ещё не было и в помине. Был объявлен НЭП в СССР, и
многие коммунисты после введения НЭПа и начавшегося разгула капитализма
действительно бросали партийные билеты на стол. И вряд ли авторитет той
компартии и того же Сталина («генсека») был таким уж высоким среди
настоящих коммунистов, верящих в идеалы всеобщего Равенства - ведь
Сталин тоже «пошел на попятную» в Революции и тоже проголосовал за
НЭП!!! Но началось это с того, что в этом самом 1925 году Государство
Советов (под давлением группы Сталина в первую очередь) приняло Решение о
проведении Реформ в Промышленности - был взят «курс на социалистическую
индустриализацию» и, самое страшное для Запада, был введен «Золотой
червонец» — так называемый «Сеятель»! И это «Сеятель» (на монете был
изображен крестьянин сеющий зерно в поле) в считанные недели стал
становиться самой привлекательной и твердой валютой в Мире. И тут же на
Западе объявили «Золотую блокаду».





Для бестолковых поясняю - был взят курс на Государственную
Индустриализацию, когда Промышленность и Ресурсы будут под Контролем
Государства, что намного Эффективнее, чем у частника (частник-«олигарх» в
России за последние 25 лет себя в Промышленности уже показал себя с
самой «лучшей стороны»). И тем более будет эффективнее, чем если
Промышленность и Ресурсы будут под Контролем Запада в тех самых
«Концессиях» от Ленина-Троцкого. А золотой «Сеятель» сразу становился
самой мощной и привлекательной валютой во всем мире. Тем более в США и
Европе начинала раскручиваться «Депрессия» с «Кризисом». И Западу,
занятым своими разборками по Дележу Собственности у себя, вовсе не
светило заиметь Мировую валюту-конкурента для набиравшего силу Доллара
ФРС США.





Вот именно после этого Принятого в СССР курса на Государственную
Экономику и введение Золотого рубля, Запад и вводит «золотую блокаду». В
СССР посмели рубль жестко привязать не к фунту Англии, или доллару
САСШ, а к золоту, и ввели в оборот золотой червонец, что вообще никак
Запад не могло устраивать. Во время «Золотой блокады» Запад не принимал
от России ничего в виде оплаты за их продукцию - ни золото «Сеятеля», ни
валюту, ни нефть, ни лес и т.д.и т.п., а только ЗЕРНО. Зерно при этом
составляло половину годовой экспортной выручки России после нефти и леса
- около 1 млрд. рублей. При этом, на Западе, организованный «Кризис»
(для внутреннего употребления в том числе - для перераспределения и
перехвата собственности у одних в пользу других), сбивает цену на наше
Зерно, но на свою продукцию - цена повышается почти вдвое!!!





После организованной Западом «Золотой блокады», в том же 1925-м
году, чтобы не идти на открытую и тем более военную конфронтацию с
Западом, в СССР разрешили-ввели Концессии с Долей Запада чуть не до 90%,
а золотого «Сеятеля» тогда же в СССР отменили. Для Бронштейнов это было
главной целью и их победой на тот момент. Для группы Сталина это было
вынужденной мерой и уступкой Западу, чтобы выжить и удержаться у власти в
России. Но их, эти «концессии», Сталин и его команда всё же разогнали
уже в начале 30-х, вернув Государству ВСЮ Долю в собственной Советской
промышленности, в полном объеме. Запад после этого опять вводит Эмбарго
на всю продукцию из СССР, кроме — зерна. Однако и Сталин дает команду
вообще хлеб не продавать Западу уже в 34-м году - самим был нужен для
прокорма городов и для проведения Реформ в Промышленности. Таким
образом, то же Ускорение Коллективизации начала 30-х было всего лишь
Реакцией Власти в СССР и Сталина на Меры предпринятые Западом против
России!





Ускоренная Коллективизация и последовавшая за ней борьба с кулачьем
было мерой Вынужденной. Иначе с голоду бы все повымерли, как Западу и
мечталось. Либо это вызвало бы озлобление голодного население и оно
просто смело Советскую Власть в России, либо пошли бы на поклон к Западу
и в полное услужение, как при Горби-ЕБН. С последующей расчлененкой
страны на полсотни самостийных республичек под внешним управлением и
вымиранием населения. А Раша была бы уже тогда ну очень большим сырьевым
придатком Запада (пардон, ну очень большой «Энергетической
Державой»!!!), когда Доля Западных фирм в «Концессиях» составляла до 90
%. А ведь изначально сроки на проведение «Коллективизации» отводились
вполне длительные - до нескольких лет. И при этом охватить собирались не
все 100% крестьянских хозяйств. Но под давлением внешних угроз и
«блокад» Сталину пришлось ускорять Реформы.





Но тогда возникает один хитрый вопрос - а как же всё-таки тогда
Индустриализация проводилась-то, если зерно давало только 1 млрд. в год
выручки (а всего около 2-х млрд. рублей в год, в 1928-33 годах давал
Советский экспорт), а построено было на сумы в разы больше той выручки?
Откуда деньги Сталин взял на Реформы? Ведь только осваивалось во времена
Индустриализации по полторы сотни миллиардов рублей в год. Да закуплено
было на том же Западе на несколько десятков миллиардов промышленного
оборудования. Откуда Сталин и его команда взяли те деньги для закупки на
Западе целых заводов?





Но сначала снова вернемся к истории США. Маленький пример из жизни и
деятельности замечательного президента Ф. Д. Рузвельта. Придя к Власти,
для свертывания «Кризиса» (той самой «Депрессии», что организовали до
этого сами банкиры в США да и по всему миру, как и сегодня, для
перераспределения основных ресурсов и активов в Промышленности, разоряя и
скупая по дешевке не сговорчивых), Рузвельт издал Указ - сдать всем
гражданам США все золото в монетах, слитках и «золотые» облигации.





В США банкиры решили отвязать доллар от золотого стандарта, чтобы
просто печатать бабки по своему усмотрению. Ведь сегодня нет никакого
«Доллара США». Есть доллар ФРС, Федеральной Резервной Системы США,
частной лавочки, организованной банкирами, чтоб уйти из под Контроля
Государства в лице того Конгресса США. И после этого изъятия у населения
золотых монет, слитков, банковских и «золотых» облигаций, доллар стал
свободной птицей и банкиры (соучредители ФРС) шлепают их по своему
хотению.





За не подчинение Указу Рузвельта - 100.000 долариев штраф, (но не
более - какой гуманизм), и не более 10 лет тюрьмы. И никто не вякал -
сдавали. А потом пошли за похлебку дороги строить. И строили,
«свободные» люди «свободной» страны.





В России до этого за такой же грабеж ныпманов и буржуев (золото
отбирали и ленинцы и сталинцы в свое время) в ЧК тащили - у всех
истерика. А что уж про трудодни говорить. Значит, если одни в Условиях
Кризиса принимают непопулярные меры - то они молодцы (уж как любят у нас
Рузвельта в пример ставить, с его «реформами»). Другие же, в те же
годы, но в России - злодеи…





Так вот Сталин тем и стал неугоден Западу, что с самого начала
отказался сдавать Россию под долларовое управление. И создал валюту
конкурента доллару. Особенно ему не могут простить, что он после Войны
пытался расчеты в соцлагере начать производить не в долларах, а в
рублях, сволочь такая. А это было на полмира замах. Ну и в самом СССР
рубль привязал намертво к золоту в 1950 году, а не к доллару, как весь
Мир «цивилизованный» с 1944 года.





( В 90-е, с Горби-ЕБН мы живем в долларовой зоне. Ну как - не жмет?
На Западе очередной Кризис затеяли, а нас колбасит. Это ещё хорошо, что
народ у нас поумнее западного — привык жить, по средствам и кредитов
мало брал на «видики-шмидики». Но заводы встали из-за отсутствия денег в
банках (это называется заумно - «кризис ликвидности», что в «переводе
на язык нормальных людей означает - отсутствие наличных денег), а деньги
эти все в долларах США, да и на Западе наши предприятия в основном
«кредиты» и брали. Что происходит с отраслями в это случае? Правильно.
Они продают свои акции за копейки, чтобы расплатиться с «долгами». А кто
их скупает за эти «копейки-центы»? Правильно. Тот кто «Кризис» и
организовал. И организовал прежде всего для перераспределения
Собственности во всем Мире. В США Банки Моргана берут под более Полный
Контроль остатки не подконтрольных им Банков, а в Мире они же скупают за
«копейки-центы» целые отрасли и Ресурсы. Что там дружбаны Гайдара типа
Нечаева пели на ТВ, в связи с начавшимся «кризисом»? Надо чтоб сами
предприятия и отрасли сами выкручивались из Ситуации - задолжали
западным Банкам - пусть и продаются им за Долги. Пусть их за Долги эти
Кредиторы Западные и скупают.)





А теперь опять вернемся к вопросу - так чем же так обидел Сталин
Запад, кроме того что отвязал рубль от доллара, что до сих пор
«простить» его не могут? А ответ состоит в том, что Сталин Запад этот, с
их жаждой наживы неуемной, ещё и примитивно «кинул», «кинул» по их же
«правилам». Сталин уничтожил то, что делали с таким трудом с Россией
Ленины-Бронштейны. Сталин уничтожил НЭП и «Концессии», то, ради чего все
эти «Революции» и затевались в принципе. «Попутно» он восстановил
Россию практически в Имперских границах, а заодно сначала создал на 1/6
части планеты не подконтрольную Западу Экономику, а потом в такой
системе Экономики захотели жить и остальные народы Мира. Потом уже
Сталин вывел Россию и из-под долларового «управления», привязав рубль в
России (какое кощунство) к золоту, и создал более Эффективную, по
сравнению с западной, «рыночной», а значит способную уничтожить Запад в
перспективе, Экономику. Точнее, не уничтожить, а просто разорить их
правителей.





Очень часто ностальгия нашей творческой и прочей интеллигенции о
периоде 20-х состоит в том, что с тоской и нежностью наша богема
вспоминают эти годы как «расцвет культуры». О чем на том же «Эхо Москвы»
регулярно вещают. «Черные квадраты» и «треугольники», интеллектуальное и
духовное спаривание на сценах «прогрессивных» и модернистских «театров»
(Маяковские и Есенины это еще самые приличные среди тех писателей и
поэтов и прочей богемы). Но годы Троцкистско-Ленинского НЭПа более
интересны не «расцветом культуры», а именно и прежде всего
«Концессиями». Вот уж где «расцвет» происходил. Печально известный
«Сахалин» Явлинского, когда под внешнее управление сдали нефть острова и
Россия при этом рассматривалась, как африканская колония и не имела не
то что прибыли, а ещё и должна была западным компаниям (по Закону о
«разделе продукции»), отдыхает. А Сталин им все это обломал. Вот и хаят
уж столько лет на него. Такой гешефт делали ребята-буржуины в России,
такие бабки в том самом «НЭПе»…





В новой книге Н. Старикова «Кризис. Как это делается»,
рассказывается о том, как до «Революции» произошел ужасный расстрел
рабочих на р. Лена. Хозяева-буржуи довели работяг до нищеты, а царские
сатрапы тех рабочих поубивали. Фирма называлась «Лена Голдфилдс», т.е.
«Золотые поля Лены». Доля России была 40 %, доля Англии - 60 %.





После «революции» и Гражданской войны эти прииски опять этой же
англицкой Компании и «вернули»-отдали Троцкий со товарищи. И называлось
это — Концессии. Доля России (Государства) была уже аж 7%, а у англичан —
всего 93%. А Сталин, сволочь такая, все это вернул Государству. Вот с
тех пор его и ненавидят люто. За эти 7 %. Правда свое та компания все
равно вернула. Аж в 1968 году. Урвали-таки себе в «погашение убытков»
золото в западных банках ещё царской чеканки. (Брежневу оказалось проще и
легче списать «долг» царским золотом, чем попытаться вернуть его в
СССР.)





Самое забавное с «концессиями» у Сталина было, то что, закрыв эти
концессии, принадлежащие тем же англичанам (взял их под Госуправление,
чтобы прибыль шла в Казну, а не в Куршавели), Сталин умудрился на
Западе, у тех же американцев ещё и кредиты взять под новые заводы в том
же 1929 году (и врядли кредиты давали просто в долг), а потом и эти
новые заводы взял под Полный Контроль Государства. Вот это было
кидаловаво так кидалово. А вся хитрость в том, что Запад на самом деле
неоднороден и не монолитен. Одни устраивали «эмбарго» против России, а
другие вполне легально торговали с ней же. Ведь и также потом и с
Гитлером было во время Второй Мировой. Одни, типа, с ним воевали смело в
Африке. А другие поставляли нефть и прочие нужные вещи через третьи
страны, через всю ту же «нейтральную» Швейцарию, или такую же
«нейтральную» Швецию, коих наши «разоблачители сталинизмы» никоим
образом не осуждают.





( В 1925 году, по инициативе Троцкого, Ленские золотые прииски были
сданы в ароенду сроком на 30 лет «Лене Голдфилдс Лимитед». Но за этой
английской компанией стоял американский банковский дом «Лёб, Кун энд К»,
что поучаствовал в разрушении России ещё в 17-м. Разорвать
грабительский для России контракт с «Лена Голфилдс» Сталин и его команда
смогли только в 1934 году. В эти же годы в СССР, в системе ГУЛАГа
появился СВИТЛаг, что был создан в 1932 (приказ ОГПУ N 287/с ОГПУ от 01
апреля 1932 г.) году, где основным видом производственной деятельности
заключенных была добыча золота. И здесь пик добычи золота пришелся на
конец второй, начало третьей пятилеток. Первый начальник лагеря — Р.И.
Васьков (03.11.31 г. - 28.09.34 г.). СВИТЛаг - Северо-Восточные
Исправительно-Трудовые лагеря, как раз район р. Лена. И Ленское золото
шло как не проведение Реформ 30-х, так и на оплату «Ленд-лиза» во время
Войны.





Остальные места добычи золота организовывались уже после Войны, для
накопления золота, брошенного потом на восстановление разрушенной Войной
Экономики:





– АлданЛаг был организован 7 июня 1947 года. Основным видом производственной деятельности заключённых была добыча золота.





– БодайбинЛаг был создан в 1947 году. Заключённые Бодайбинлага были
заняты на лесозагатовках, в строительстве и на золотодабывающих
предприятиях.





– ДжугджурЛаг был организован 7 июня 1947 года. Основным видом
производственной деятельности заключённых были горные работы по добыче
золота.





– ЗапЛаг был организован в 1949 году. Основным видом
производственной деятельности заключенных была добыча и переработка
золотой и оловянной руды.





– Юзлаг был организован в 1949 году. Основным видом производственной деятельности заключенных была добыча золота.)





Запад не однороден. Вот Сталин и использовал эту «неоднородность»
Запада в интересах России. Сначала прикрыл «Концессии» от Бронштейнов,
вернув Государству полное Управление над собственными Ресурсами и
Промышленностью, потом через этих же людей взял на Западе кредиты, под
некие «условия» возврата. А потом и этих «кинул». Вернув кредиты их же
деньгами или золотом, но никак не Долей в построенных на эти кредиты
заводах и целых отраслях.





При этом кредиты на Западе, в США и Англии брали люди Бухарина и
Троцкого и что они там обещали, какую «Долю» в будущих Сталинградских
тракторных и прочих автомобильных и авиазаводах - Сталин и «не знал» и
никакой ответственности за эти Кредиты нести (в таком варианте возврата)
не собирался - просто отдавал долг золотом и никакой Доли. А заодно
Сталин, чтоб буржуины американские были сговорчивее, им ещё и Троцкого
по-тихому вернул. Без суда и следствия. Вместе с его архивчиком и
компроматом на хозяев Троцкого в США. Точнее просто продал Бронштейна
чисто по-еврейски… Так что за такое кидалово Запад конечно же ненавидит
Сталина люто. (Кстати, может именно поэтому «хитрый» Сталин до 1941
года, до самой Войны, не брал на себя никаких государственных постов -
чтоб не ставить свою подпись под теми «соглашениями» и иметь свободу
маневра в противостоянии с Западом?)





Но после и во время закрытия «концессий», в США (несмотря на блокаду
России по всей торговле со стороны Запада!) в 1929 году отправились 5
высокопоставленных евреев во главе с Литвиновым. За КРЕДИТАМИ! Ведь
закрывались прежде всего английские концессии, а американцам можно было и
пообещать ту же Долю, если они помогут построить тот же Сталинградский
тракторный, или Горьковский автомобильный. И пообещали. А те дали. Одни
банки в Блокаде участвовали, а другие Кредиты давали «Совдепии».
Деньги-то не пахнут. И «нет такого преступления, на который не пойдет
капитал за 300% прибыли». А тут и «преступления» никакого те кто давал
Сталину-СССР кредиты, и не совершали, «ничего личного - только бизнес».





Но и тут Сталин вскоре обидно всем сделал. Часть Кредитов отдавал
опять не Долей, а золотом. Это было обидно, но опять не всем. Кого-то и
золото вполне устраивало, и в 1934 году США признали-таки СССР. (Правда в
1958 году, во время автосалона в Бельгии, где выставлялись наши ГАЗ-21
«Волга» и ГАЗ-13 «Чайка», американцы попытались раздуть «скандал» на
тему того, что концерн Форда не получил до сих пор «долги» от СССР за
автозавод в Горьком (где «Волгу» и делали) построенный в начале 1930-х, и
сами представленные на выставке машины - наши конструкторы скопировали с
американских (нарушили «авторские права»). Но этот «скандал» с Фордом в
итоге был утрясен (т.к. Форд и подтвердил что не имеет к СССР претензий
за тот автозавод), а инспирированный спецслужбами США «наезд» на СССР
был сорван.)





Но в этой ситуации больше всех Англия обиделась. И вот тут они и
стали усердно Гитлера спонсировать. А помогали им в этом трудном деле
такие же, «обиженные» из тех же США (те же Буши «говорят» поучаствовали в
спонсировании Гитлера, и опять «ничего личного - только Бизнес»). А
после полузаконного привода того к Власти в Германии (с 30% на выборах
он не мог Правительство формировать и канцлером стать) и после того как
Сталин закрыл военные школы в СССР для немцев (в мае 33-го), и
экономическое сотрудничество России и Германии было снижено, место СССР
на Рынке Германии заняли Англичане, и те же летчики «из Липецка»,
доучивались уже в «Лондонах». А Сталин до 33-го года активно у Германии
же и покупал на Реформы те же станки и целые заводы. Запад-то не
однороден. Одни блокады устраивают с Целью удушения СССР-России, а
другие тут же продают этой России-CCCР все что ей нужно, иногда через
подставные страны и лица. Потом меняются.





Но в выигрыше всегда тот, кто умнее. И это был Сталин. Торговал,
«кидал» всех и вся ради Интересов России-СССР. Таков Закон Джунглей и
«стыдно» Сталину перед Западом скорее всего не было. А Запад обиделся
ещё больше, когда СССР-Россия вышла в результате на 2-е место в мире по
Промышленной Мощи всего за 10 лет - с 1931 года (когда Сталин сказал,
что если мы не пробежим отставание от Запада за 10 лет тот нас сомнут) к
1940 году. И из 6 Промышленных мировых Центров - 3 было в одной только
СССР-России - Запорожье, Донецк и Урал-Магнитка.





Вот за это (в том числе) конечно буржуи на Сталина обиделись до
смерти и Гитлера с горя к Власти в Германии и притащили, чтоб его руками
Сталина завалить. Но и тут облом произошел в итоге. Этот проклятый
народец рашенский, не захотел «тирана» свергать с началом Войны (на что
расчет строился у того же Гитлера) и задницу Гитлеру надрал, а страну
ещё могущественней сделал. Ну конечно, и такое простить Сталину (и его
десяткам миллионов «холуёв — вертухайских потомков», что и спустя
полвека, голосуют за него, отдавая «Имя Россия» «страшному тирану») на
Западе никак не могут.





Наши «разоблачители» не могут и не хотят увидеть Ситуацию тех лет
целиком. Роются в мелочах. Но рыться в мелочах, типа, кто и что сказал и
с кем группировался — не есть разумно. Шире надо смотреть, шире.
Троцкий отрабатывал команды от своих спонсоров с Уолл-Стрит. И не
собирался из России делать ничего кроме «концессий» с внешним
управлением, а население России собирался превратить в «трудовые армии»
для обслуживание Ресурсов. Поменьше идеологии. Она для лохов и
обывателей. Шла нормальная Конкурентная борьба по выводу России с
Мировых Рынков и взятие под Контроль её Ресурсов. Если бы Троцкий
остался у власти (что впрочем конечно врядли в России - евреи - Русские
цари (!?!?), если только опосредованно), то был бы сплошной «Сахалин
-2». Но Сталин и его люди, и те кто ему помогал из старой элиты ещё
царской закваски в том числе, этот «Сахалин» постепенно и свернули.
Очередную «ересь жидовствующих» и очередное «Смутное время» в России
уничтожили. Хотя какое-то время этих самых «жидовствующих» Сталин во
главе страны и терпел, пытался убедить их действовать в интересах
России. А тех кто не хотел понимать - тех постепенно от Власти убирали. А
иногда они и сами друг друга уничтожали, в интересах своих разных
хозяев, а иногда их и хозяева устраняли за ненадобностью.





( Был в конце 1920-х в СССР такой деятель, Склянский. И с этим
Склянским история «катания на лодочке» в США забавная произошла. Он как
раз приехал в «гости» к Исайи Хургину, главе «Амторга» в США,
числящегося в эти годы в структуре Госдепа. Занималась эта богадельня
экспортом-импортом между СССР и США. Через неё церковное барахлишко в
Штаты шло, что супружница Троцкого описывала усердно в эти годы. И
попутно закупками оружия для «Мировой Революции» в той же в Европе и «во
всем Мире» (не в США же!) для Троцкого промышляли. Поехали друзья на
озеро покататься и утопли, оба. А Склянский был личным замом Троцкого
ещё в гражданскую. Даже Молотов толком не знал — откуда эти склянские
бралися. А бралися они все с одного «парохода» из США (хотя вроде бы тот
же Склянский аж с 1913 года в «большевиках-ленинцах» числится). Ленин
на одном «пароходе» умных людей (Элиту) на Запад вывозил, а Троцкий
перед этим, на другом «параходе», других им на замену привозил, тоже
«элиту» будущую….





Кто помог с утоплением этих товарисчей - дело темное. Но если и
грохнул «Сталин» этих «революционеров», то расстраиваться не стоит. Но
скорее всего больше в этом были завязаны как раз их хозяева в Штатах. В
это время у Сталина ещё не было таких возможностей махать ледорубами по
всему свету. )





Так что, был «расцвет культуры» при Троцком, а пришел Сталин и
заставил Пушкина с Толстым в школах изучать, «недоучка» семинаристская.
Да страну Россию в огромную Госкорпорацию превратил, с долевым участием
всего населения в прибылях этой «Корпорации». Да Рывок Россия совершила
такой под его «менеджерство», что Запад в большой … проблеме оставила. И
если бы не его смерть, организованная «соратничками», то Экономика
Запада вообще могла начать разрушаться в Конкурентной борьбе с Россией, в
которой та бы однозначно стала бы побеждать - ведь бороться на равных и
тем более победить в экономической борьбе с такой Огромной
«капиталистической» (по сути) Госкорпорацией, как Россия, Запад с его
неоднородностью различных кланов и группировок в Экономике, не мог в
Принципе. Ведь мы все хорошо помним из школьной политэкономии, что
мелкие частные лавочки никак не могут на равных конкурировать с Крупными
Корпорациями, что всегда просто задавят мелких и разорят. А Запад, с
его даже самыми крупными и мощными финансовыми структурами на равных
конкурировать с такой мощной единой финансово-экономической Корпорацией
как СССР-Россия Сталина, управляемой из одного центра, одним «Хозяином»,
никак не мог. (Хотя именно в этом была и уязвимость «Корпорации»
Сталина. Ведь с уходом «хозяина» автоматически развалилась бы и сама
«корпорация». Но это уже не вина, а беда Сталина как руководителя.
История не дала ему возможности подготовить достойную смену.)





Ну а сегодня в России другие «успешные менеджеры» заправляют. Дай
бог, чтоб не очень надолго. А то вымрем совсем с таким «менеджаментом»…





Ну и напоследок немного о дедушке Ленине, что он говорил-писал о «Концессиях» ещё в начале 1920-х.





О концессиях, о необходимости их ввода в стране Ленин начал говорить
еще 1920 году. Еще когда СССР не было. И при этом приводил множество
причин этого.





(Ленин_В.И._Полное_собрание_сочинений_Том_42… )





«ПИСЬМО О НЕФТЯНЫХ КОНЦЕССИЯХ .





Членам Политбюро и т. Рыкову.





Сталину, Бухарину, Каменеву, Крестинскому, Рыкову.





Получены ответы на запрос Политбюро насчет нефтяных концессий как от
Красина (и Богдатьяна), так и от председателя Главнефти Доссера и его
4-х спецов.





Эти ответы в связи с отчетом о «Положении нефтяной промышленности к
концу 1920 г.» (Баку, 1920) я направляю т. Сталину и прошу всех членов
Политбюро созвониться с ним для своевременного получения от него и
прочтения этих материалов. (В печатном отчете достаточно даже
просмотреть отмеченные мною синим карандашом места на страницах,
перечисленных на обложке, т. е. на странице перед текстом.)





Материалы эти надо спешно прочесть, ибо на Политбюро (понедельник 14
февраля в 8 часов вечера) желательно принять решение. Материалы эти
доказывают вполне,





(а) что катастрофа грозит и близко;





(б) что концессии необходимо изо всех сил постараться дать (т. е. концессионеров найти) в Баку;





(в) что предглавнефти глуп до чрезвычайности. Глупость такого высокопоставленного лица опасна.





Вкратце по всем этим трем пунктам:





(а) Катастрофа надвигается. Это доказано особенно ясно спецами
Главнефти. Дурак Доссер в своей «докладной записке» старается
преуменьшить опасность. Это особенно глупо. Надо прочесть отзывы всех
спецов Главнефти и сравнить их с ослабленным выводом Доссера.





(б) «Польза привлечения концессионера проблематична», так
формулирует вывод Доссер. Видимо, он напугал своих спецов, как истинный
благонамеренный дурак, что-де «советскому» человеку пристойно быть
только против концессий!! Услуга поистине медвежья!!





На деле из докладов спецов Главнефти (докладов деловых и сугубо
подтверждаемых отчетом печатным, «до конца 1920») видно яснее ясного,
какие условия мы должны поставить концессионеру.





Найдется ли концессионер на этих условиях, это, конечно,
«проблематично». Но об этом никто из политиков, не сошедших с ума, не
стал бы спрашивать ни Доссера ни спецов.





Наше дело - все усилия приложить, чтобы нашлись такие концессионеры.
Если не найдутся, тем хуже для нас. Если не сумеем приложить все
усилия, чтобы найти концессионера, то окажемся банкротами мы. Надо
ускорить дело выработки условий.





Надо немедленно начать борьбу с вреднейшим предрассудком, который
легко может увлечь часть рабочих и который должен быть побежден во что
бы то ни стало. Этот предрассудок состоит в «идее»: «не хотим работать
на капиталистов» или вариант: «не хотим работать на капиталистов, если
рядом рабочие работают не на капиталистов».





Вред этого предрассудка (опровергаемого и нашей программой РКП и
марксизмом вообще) ясен из такого примерного расчета, подводящего
наглядный итог докладам спецов.





Мы добываем 100а нефти. Добыча падает. Обводнение грозит катастрофой.





Если мы привлечем концессионера, который поможет добывать нефти 100а
+ 100б, и если мы за это заплатим ему 98б, то наша добыча хотя и
медленно (100а + 2б) возрастет, вместо того, чтобы упасть. Спрашивается,
«на капиталистов» работают рабочие, отдающие 98б из 100б концессионеру,
или на Советскую власть?





Ответ нетруден. Очень прошу просмотреть поскорее прилагаемые
материалы и отчеты, чтобы решение можно было вынести поскорее.
Промедление крайне опасно.





12.11.1921. Ленин.»





(Забавно что Ленин адресует и письмо, и остальных соратников к
Сталину, который вообще-то ещё не был «генсеком» в это время. Но уже в
этот период Ленин стал выводить Сталина на ведущие роли, в противовес
троцкистам и их хозяевам на Западе, понимая что сам долго не протянет и
его все равно либо убьют, либо уморят вчерашние спонсоры коих он
добросовестно «кидал» и другим завещал.)





В принципе, Ленин предлагал вполне разумные условия по организации
совместного бизнеса - «концессий». Процент в таких «совместных
предприятиях» был в тех условиях Разрухи, после Интервенции и
Гражданской войны, вполне приемлемый для России. Примерно такой же как и
при царях и даже боле выгодный для России, чем был при Николае-2 -
примерно 51% у России и 49 % у западного «инвестора», концессионера.





«…От хорошей жизни концессии не будешь предлагать, но когда жизнь
голодная, когда надо всячески извертываться, чтобы народ получил отдых,
то приходится рассуждать иначе.





Я хочу указать, что в отношениях между Японией и Америкой кроется
объяснение того, почему предложение о концессиях или заманивание
концессиями для нас выгодно. Концессия предполагает то или иное
восстановление мирных соглашений, восстановление торговых отношений,
предполагает возможность для нас открытия прямой широкой закупки
необходимых для нас машин.





Чем скорее мы это сделаем, тем больше у нас будет основ для экономической независимости от капиталистических стран…»





Также Ленин предлагал использовать концессии как инструмент раздора
между западными странами, что в условиях Разрухи после Гражданской войны
себя в принципе оправдывало.





«…Концессии для Англии более приемлемы, чем для Франции, которая еще
мечтает о получении долгов, а в Англии об этом перестали думать
сколько-нибудь деловые капиталисты. И с этой стороны нам выгодно
использовать рознь между Англией и Францией, а потому надо настаивать на
политическом предложении концессий Англии. Сейчас мы имеем проект
договора по отношению к лесным концессиям на дальнем севере. Мы
находимся в таких условиях, когда благодаря тому, что политического
единства между Англией и Францией нет, наша обязанность не отказываться
даже и от известного риска, лишь бы достигнуть того, чтобы затруднить
Англии и Франции военный союз против нас. Новая война, которую Англия и
Франция будут поддерживать против нас, принесет нам (даже при условии,
что мы кончим ее вполне победоносно, так же, как кончили теперь с
Врангелем) колоссальные тяготы, затруднит наше
экономическо-хозяйственное развитие, ухудшит положение рабочих и
крестьян. Поэтому мы должны идти на все, что принесет нам менее убытков.
А что убытки от концессий - ничто, по сравнению с тем, чем оказалась бы
задержка нашего хозяйственного строительства и гибель тысяч рабочих и
крестьян, если не удастся противостоять союзу империалистов, - это ясно.
И одним из таких средств противостоять их союзу есть переговоры с
Англией о концессиях. Вот политическая сторона вопроса…»





При этом Ленин даже мог пойти на увеличение Доли Запада в концессиях
- лишь бы заманить одних и «кинуть» при этом других буржуев, внеся
раздор между западными странами. Как говориться, главное заманить буржуя
в СССР большим «процентом», а условия можно потом и пересмотреть в
пользу СССР. Что в дальнейшем и практиковалось, а Сталин потом вообще
эти концессии прикрывал.





Однако не такие «концессии» Западу, и их холуям Бронштейнам в России
были интересны. Ни для этого они «революцию» организовывали и
уничтожали Империю Романовых в которой доля Запада в концессиях была до
60 %. И после скоропостижной смерти Ленина, что пытался после
Гражданской войны вести свою игру против Запада, в СССР под руководством
Троцкого Концессии были созданы уже с другим «долевым участием» — до 90
% в пользу западных фирм. А Сталин именно такие «концессии» и прикрыл. И
Бронштейнов из России выкинул. А тех кто остался - заставил работать на
нужды России, а не Запада. И Долю Государства в Экономике России довел с
7-10 % при Троцких, до 1929 года, до 100 %. Однако Сталин не просто так
называл себя «учеником» Ленина. Он также как и «Вождь мирового
пролетариата», умел с Западом «договариваться». А потом поворачивал эти
«сделки» в пользу России, с выгодой для России. Отвергнув ленинскую
«победу коммунизма во всем Мире», Сталин занялся строительством
«социализма в отдельно взятой стране», занялся обустройством России
сделав всех граждан России-СССР «акционерами» своей страны. Но после
привода Гитлера к Власти в Европе Сталину пришлось вводить 100 % участие
Государства в Экономике. Иначе страна не выдержала бы в Великой Войне
Запада против России, Войне на Уничтожение.





«Разоблачители сталинизма» готовы и сегодня доказывать, что
концессии в России были нужны и оправданы и без них страна бы не выжила.
Особенно после Гражданской Войны.





Да кто ж спорит. Конечно были нужны. В принципе, любые виды
коммерческой деятельности и совместные предприятия с участием западного
капитала в том числе, вполне имеют право на существование. Полная и
глухая изоляция от внешнего мира не очень разумна. Весь вопрос в Цене
такого сотрудничества, в размере Доли России и западного инвестора в
этих «концессиях», и Сроках. Глухая самозакрытость страны в Экономике
(если конечно вас не изолируют специально «Золотыми блокадами» для
экономического удушения) конечно же приведет к большим проблемам в этой
самой экономике. Но и «концессии» а-ля Бронштейн-Явлинские ещё опаснее
для России. Такие «концессии-Сахалины-2» Россию просто уничтожат как
независимое государство и сделают тем, чем и хотят видеть Россию на
Западе - сырьевая колония Запада. Т.е. нужен разумный баланс.





Ну, а сегодня уже нынешние правители России вынуждены будут идти по
стопам Сталина в «устройстве России», в возрождении её Экономики. И не
потому, что Сталин должен лично нравится нынешнему президенту и
премьеру. Просто другого пути для Возрождения Экономики России не
существует. Хотите возродить Россию - действуйте как действовали
Иван-IV, Петр-I, Александр-II, Сталин. Хотите угробить Россию -
поступайте как Николавй-2, Керенские-Бронштейны с Бухариными ,
Хрущевы-Брежневы и «Горби» с «ЕБН» (от последних даже имен человеческих в
памяти народной не останется), с их гайдаровско-чубайсовской компанией.





Козинкин Олег Юрьевич

Монумент "Воин-освободитель", советский воинский мемориальный комплекс в Трептов-парке, Берлин


Освобождение захваченных фашистской Германией стран,
восстановление разрушенных городов, оказание материальной, финансовой и
продовольственной помощи Восточной Европе в послевоенные годы со стороны
СССР является частью истории, которую никто и никогда не сможет
переписать.

Советский Союз завершил Вторую мировую войну,
ставшую для страны и ее народа Великой Отечественной, с огромными
потерями: на полях сражений, в плену и на оккупированных территориях в
общей сложности погибло 26,6 млн граждан СССР (по оценкам 1993 г.,
уточненным в 2010 г.). Численность населения СССР вернулась к довоенным
уровням только спустя 30 лет.

В стране было разрушено более 1700
городов, свыше 70 тыс. сел и деревень, 32 тыс. промышленных
предприятий. Прямой ущерб от войны, по ряду оценок, составлял около 30%
национального богатства СССР.

Советский Союз сам нуждался в
экономической помощи больше, чем кто-либо. Согласно официальным данным,
озвученным на Нюрнбергском процессе, материальные потери СССР составили
674 млрд руб. Вдобавок к этому в 1946–1947 гг. по стране прокатился
страшный голод из-за засухи и нехватки продовольствия, точные оценки
последствий которого до сих пор не сделаны (количество погибших от
голода, по разным оценкам, разнится от 200 тыс. до 1,5 млн человек).

Восстановление Европы до "плана Маршалла"
В общем и целом, СССР объективно находился в гораздо более тяжелых
условиях в плане человеческих потерь, разрушений экономической
инфраструктуры и финансовых возможностей, чем США.

Несмотря на
это, за несколько лет до объявления о создании так называемого "плана
Маршалла" в 1947 г. и вступившего в действие в 1948 г. (портал
Vestifinance уже освещал тему о том, как США заработали на "плане Маршалла"),
в последние годы войны и первые послевоенные годы Советский Союз начал
оказывать существенную материальную помощь в восстановлении городов и
стран Восточной Европы.

Стоит отметить, что договоры о дружбе,
взаимной помощи и послевоенном сотрудничестве между СССР и рядом стран
Восточной Европы были заключены еще до завершения войны: с Чехословакией
(12 декабря 1943 г.), Югославией (11 апреля 1945 г.) и Польшей (21
апреля 1945 г.).

После ратификации мирных договоров с бывшими
союзниками гитлеровской Германии в 1948 г. СССР заключил договоры о
дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи с Румынией (4 февраля),
Венгрией (18 февраля) и Болгарией (18 марта).

Польша
Варшава, апрель 1946 г.


За годы войны Польша потеряла около 6 млн граждан – примерно 22% всего
населения страны. Были разрушены более 70% всех промышленных предприятий
Польши. Варшава и многие другие польские города лежали в руинах.

В
1945 г. СССР начал предоставлять существенную материальную помощь в
восстановлении Польши – частично по линии Советской армии, проводившей
ряд хозяйственных работ на освобожденных территориях, частично – на
межгосударственной основе. Советские солдаты приступили к
восстановительным работам в Польше еще до завершения боев в Германии.

В
общей сложности при содействии Советской армии и специалистов из СССР в
Польше было восстановлено более 8 тыс. км железнодорожных путей, свыше
100 больших, 200 средних и 1 тыс. малых мостов, 63 железнодорожные
станции, около 97 тыс. км линий связи.

Советские войска передали
Польше 1987 паровозов, которые достались им в качестве военных трофеев. В
результате этой помощи Польша получила в два раза больше локомотивов,
чем имела до войны.

Отдельно стоит коснуться темы восстановления
Варшавы. По оценкам специалистов, к началу 1945 г. Варшава была
разрушена на 85%. Промышленная инфраструктура и объекты
достопримечательности были уничтожены на 90%, жилые дома – на 72%.

Вопреки
распространенным заблуждениям о том, что единственным источником
финансирования восстановления Варшавы были якобы только добровольные
пожертвования граждан, которые собирал Общественный фонд восстановления
столицы (Społeczny Fundusz Odbudowy Stolicy), огромный вклад в
восстановление города внес именно СССР.

Стоит отметить, что фонд,
который собирал средства для восстановления столицы Польши, начал свою
работу уже через неделю после освобождения Варшавы силами 1-го
Белорусского и 1-го Украинского фронтов Красной Армии в совместной
операции с войсками 1-й армии Войска Польского.

Через полгода
после начала работы фонда, к концу июля 1945 г., центр Варшавы был
практически полностью расчищен от завалов и мусора: силами советских
солдат и местных жителей на средства, которые поступали из СССР и со
стороны местного населения, было очищено свыше 700 тыс. куб. м руин.

Согласно
архивным документам в первые же дни после освобождения города было
организовано питание беженцев и населения. Варшаве была оказана
безвозмездная помощь в виде выделения значительных запасов зерна и
продуктов (60 тыс. тонн хлеба), медикаментов.

Советские саперы обезвредили более 2 млн боевых мин и бомб, оставленных немецкими войсками в Варшаве.

После
восстановления электроснабжения в Варшаве из СССР прибыла первая партия
в 30 троллейбусов для организации движения в левобережной части города.

Восстановление
архитектурного облика Варшавы проводилось под руководством польского
архитектора Яна Захватовича. В свое время он окончил Петербургский
институт гражданских инженеров.

В сотрудничестве с архитекторами
Ленинграда в 1945–1950 гг. был частично завершен колоссальный по своим
масштабам и затратам проект по воссозданию исторического облика Варшавы.
Для этой цели в том числе использовались документы, находившиеся на тот
момент в государственных архивах СССР.

Опыт реконструкции
Варшавы был по достоинству оценен мировой общественностью в 1980 г.,
когда варшавский Старый город внесли в список мирового культурного
наследия ЮНЕСКО (несмотря на то что возраст данного комплекса исчислялся
всего лишь несколькими десятилетиями).
В 2011 г. архивы "Администрация восстановления столицы" были признаны
одним из ценнейших образцов документального наследия в истории
человечества и включены в международный реестр программы "Память мира".

Стоит
добавить, что в 1947 г. в связи с засухой в Польше СССР направил в
качестве гуманитарной помощи тысячи тонн зерна и других видов
продовольствия. Благодаря этому в стране удалось избежать масштабного
голода.

Чехословакия
Промышленное производство Чехословакии после войны составляло около 50%
от предвоенного уровня. В частности, показатели добычи каменного угля в
мае 1945 г. составляли 68% от того же месяца 1937 г. Выплавка чугуна –
29%, стали – 36%.

Как и во многих других европейских странах в
Чехословакии остро ощущалась нехватка рабочей силы, сырья, топлива. В
течение войны было уничтожено более 50% паровозов и 2/3 грузовых
железнодорожных вагонов. По ряду оценок, общий ущерб Чехословакии от
оккупации превышал 400 млрд крон.

В докладной записке министру
иностранных дел СССР В. М. Молотову от 1 декабря 1948 г. сообщалось о
положении в Чехословакии, где двухлетний план 1946–1948 гг. был в целом
выполнен, но страна вынуждена "ввозить больше продовольствия", "со
снабжением крайне трудно". При этом засуха 1947 г., коснувшаяся многих
стран Европы, уничтожила 40% урожая зерновых, 50% картофеля и сахарной
свеклы в Чехословакии:


"Неурожай 1947 года мог бы ввергнуть Чехословакию в
такие экономические затруднения, из которых бы страна не могла
вырваться в течение ряда лет. Ущерб от неурожая 1947 г. исчисляется 13
млрд ч/с крон. Только благодаря бескорыстной помощи со стороны
Советского Союза Чехословакия не только не пережила кризиса с
продовольствием, но вышла из него без серьезного пассивного баланса".



Румыния
В Румынии к началу 1946 г. объем производства промышленной продукции
составлял лишь 48% от уровня 1938 г.
Несмотря на изначальное участие Румынии в нападении на Cоветский Союз
вместе с гитлеровской Германией, СССР в итоге сыграл заметную роль в
послевоенном восстановлении румынской экономики.

Совместными
усилиями румынских нефтяников и советских специалистов к апрелю 1945 г.
удалось восстановить 1217 из 1450 нефтяных скважин, что позволило
значительно увеличить добычу нефти. Кроме того, Советский Союз передал
Румынии большую часть германского имущества, подлежащего вывозу в СССР в
счет репараций.

В 1945 г., когда Румыния перешла на сторону
антигитлеровской коалиции, советское командование впервые предоставило
румынской стороне зерно и картофель для посева.
Румынии было предоставлено 150 тыс. тонн пшеницы и 150 тыс. тонн
кукурузы в рамках кредита, который необходимо было вернуть в 1946–1947
гг. Подобный объем зерна на мировом рынке на тот момент стоил около $35
млн.

Власти Румынии не смогли вернуть кредит. Засуха 1946 г.
вновь обострила ситуацию с продовольствием. Тем не менее СССР, который
также испытывал довольно серьезные проблемы с продовольствием, вновь
предоставил Румынии 100 тыс. тонн зерна. В 1947 г. Бухарест вновь
обратился к Москве с просьбой о помощи, и СССР поставил в Румынию еще 80
тыс. тонн зерна. Премьер-министр Румынии Петру Гроза прокомментировал
оказанную СССР помощь:


"Годы засухи поставили нас в тяжелое положение… Мы
были вынуждены снова стучаться в двери наших друзей на востоке. Мы
знаем, что у них была засуха и что, несмотря на это, они дали нам взаймы
в прошлом году 30 тыс. вагонов зерна с доставкой на дом, не требуя
взамен никаких гарантий, не требуя золота, а мы не смогли отдать этот
долг. Несмотря на это, мы снова обратились к нашим друзьям, и они поняли
нас и помогают нам снова…"



Создание СЭВ
Совет экономической взаимопомощи был создан по решению экономического
совещания представителей Болгарии, Венгрии, Польши, Румынии, СССР и
Чехословакии на экономическом международном совещании в Москве в 1949 г.
Позднее к СЭВ присоединились также Албания, Вьетнам, ГДР, Куба и
Монголия. Штаб-квартира организации находилась в Москве.

В начале
своей деятельности СЭВ в основном сконцентрировал свои усилия на
развитии торговли между странами социалистического блока.
Деятельность СЭВ способствовала интеграции экономических систем
стран-участников. В рамках организации также осуществлялась координация
торговли между странами-участницами.

Восточная Европа против Западной
Даже при самой беглой оценке интеграционных проектов Западной и
Восточной Европы становится очевидно: в долгосрочной перспективе
западноевропейские страны, сформировавшие в 1957 г. ЕЭС (Европейское
экономическое сообщество), оказались более успешными в экономическом
плане в результате целого ряда факторов: более высокое промышленное
развитие, более широкие возможности США для кредитования региона,
повышенная интеграция рынка.

С другой стороны, одной из основной
причин того, что блок СЭВ не выдержал испытание временем, является тот
факт, что одновременно с восстановлением стран осуществлялась
трансформация их экономик из капиталистического уклада в
социалистический.

При этом попытка изменения менталитета жителей
Восточной Европы с если не с "прозападного", то по крайней мере
"центральноевропейского" на "восточный" (просоветский) – возможно, еще
более трудная, если вообще выполнимая задача, – также не способствовала
повышению конкурентоспособности Восточной Европы.

Среди
современных исследователей венгерский профессор Ференц Газдаг отмечает,
что советская модель интеграции стран в Восточной Европе являлась
"неорганичной интеграцией". Т. е. речь идет о внедрении чуждого для
региона уклада в прежних социальном, политическом и экономическом
планах.

С учетом этого, а также более слабым экономическим
развитием региона и более ограниченными возможностями СССР по сравнению с
США, ставшими как фабрикой, так и кредитором всего мира после Второй
мировой войны, можно понять, почему интеграционный проект СССР в
Восточной Европе не мог конкурировать со странами Западной Европы.

В
планах СССР изначально не было создания нового самодостаточного региона
в Восточной Европе или чрезвычайно успешной экономики: СССР и Европа
лежали в руинах.

Восточная Европа прежде всего вошла в сферу
особых интересов СССР после Второй мировой войны как пространство,
которое отделяло его от Германии. И тем не менее, как уже было отмечено,
несмотря на тяжелейшее послевоенное положение в самом СССР, странам
Восточной Европы была оказана существенная материальная и экономическая
поддержка для восстановления после войны.

Историческая память
Сегодня, несмотря на наличие объективных фактов, в различных странах
мира продолжаются попытки искажения их интерпретации в общем контексте
"демонизации" СССР и России как ее правопреемницы.

С учетом
этого, а также в связи с тем, что оставшихся в живых участников боевых
действий и трудового фронта с каждым годом становится все меньше,
история освобождения стран Европы от фашизма и их послевоенного
восстановления не должна предаваться забвению.

Одна из
возможностей ознакомление с архивными документами –
историко-документальная выставка "В штабах Победы. 1941–1945 гг.",
организованная в в Московском государственном выставочном зале "Новый
Манеж" Федеральным архивным агентством (Росархив), Департаментом
культуры города Москвы, Музейно-выставочным объединением "Манеж",
Российским государственным архивом социально-политической истории,
Российским историческим обществом.

Оказание помощи Австрии
Фото архивных документов с выставки "В штабах Победы. 1941–1945 гг."


Снабжение продовольствием г. Вена, 1945 г.
Фото архивных документов с выставки "В штабах Победы. 1941–1945 гг."


Ситуация в г. Будапешт
Фото архивных документов с выставки "В штабах Победы. 1941–1945 гг."


Фото архивных документов с выставки "В штабах Победы. 1941–1945 гг."


Снабжение продовольствием г. Будапешт, 1945 г.
Фото архивных документов с выставки "В штабах Победы. 1941–1945 гг."
Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/70625

Из своего опыта общения в интернете знаю, как трудно нам коммунистам приходится в спорах с путиноидами. И трудность здесь не связана с отсутствием аргументов – их у каждого здравомыслящего человека предостаточно. Трудность заключается в том, что все наши аргументы наталкиваются на глухую стену не то, что непонимания, а нежелания что-то понимать, нежелания вообще думать, элементарно мыслить. Вы излагаете им свои веские аргументы, на которые, в силу своего скудоумия, они не способны ответить с какой бы то ни было своей аргументацией, и перед вами возникает стена из вбитых в их голову пропутинской пропагандой тезисов:
1. Путин поднял Россию с колен?
2. А вы что хотите? Майдан?
3. А сами вы, что сделали для страны?
4. Только бы не было войны.
5. Вы 5-я колонна.
6. Вы лжете на Путина. 
7. Не нравится, валите в Америку
8. Вы проплаченный тролль
9. При Путине мы стали жить лучше
10. Вы что, пустые полки как в 90-е хотите?
11. А кто, если не Путин?
Перечень этих тезисов можно было бы и продолжить – всего их около двух десятков. Но эти наиболее ходовые. 
Если есть тезисы, то есть необходимость на них ответить. А потому начнем. 
1. Путин поднял Россию с колен. 
На этот тезис путиноида можно не отвечать, а достаточно ему задать вопрос: назовите хотя бы пару признаков, по которым можно было бы судить, что он действительно ее поднял с колен?
Наиболее вероятным ответом путиноида будет:
– С Россией стали считаться (в другом варианте – Россию стали уважать). 
Здесь то и другое неправда – явная и циничная ложь. Никто с Россией сегодня не считается. Если бы считались, то не хлестали бы санкциями по голому (в прямом смысле) заду. Глупый ответ на их санкции в виде эмбарго на продовольствие привел к катастрофическим последствиям на рынке продовольствия в России. Не смотря на заверения Медведева и Путина, что это не приведет к росту цен, они растут как на дрожжах. К осени текущего года следует ожидать, что цены на продовольственные товары увеличатся на 80-100%. В то же время наше эмбарго снизило цены на продукты в Европе от 15 до 30%. Ужасы в фермерских хозяйствах Евросоюза сильно преувеличены нашими СМИ. Вот почему к этому следует задать следующий вопрос путиноиду:
– В чем вы видите признаки уважения к России? Как с нами считаются? Возможно, нам пошли где-то на уступки? 
Уверен, что мало кто из путиноидов сможет привести какие-то объективные примеры уважения к России и признания ее авторитета. В то же время вы можете привести примеры, как те, кто, по словам путиноидов, зауважали нас, вытирают о нас ноги. Помните была такая история с поставкой "Мистралей". Еще за два месяца до срока поставки Путин с пеной у рта грозился наказать Францию миллиардными неустойками в случае срыва поставки. Но Франция из "уважения" к нам показала кукишь (то есть плюнула нам в лицо) и отказалась их поставлять. Путин утерся, извинился перед Олланом за угрозы в их адрес и согласился ждать, когда Франция смилостивится и выполнит свои обязательства по договору. Вот это как расценивать? С нами считаются? Нас уважают?
2. А вы что, хотите майдан?
Вопрос на вопрос:
– А где вы видите или видели, что мы коммунисты призываем к нечто подобному, что на Украине? Более того, мы убеждены, что украинцы со своим майданом подложили нам порядочную свинью. Нужно быть полным идиотом, чтобы не видеть того, что киевский майдан был на руку их олигархам больше, чем кому-то другому из населения Украины. Даже в президенты избрали олигарха. Итог майдана – смена одних воров другими. Все, чего добиваемся мы коммунисты , пробудить в путиноидах желание мыслить. Чтобы они, стряхнув лапшу с ушей, навешенную продажными СМИ, огляделись бы по сторонам не зашореными глазами и увидели бы действительность наяву, а не через экран зомбоящика. И тогда на очередных выборах они могли бы сделать СВОЙ ВЫБОР, а не тот, который им навязывают круглые сутки средства массовой информации, подконтрольные Путину и его преступному окружению.
3. А сами вы, что сделали для страны?
И опять вопрос на вопрос.
– А что, по-вашему, я должен сделать? 
А ведь действительно, что должен сделать обычный гражданин России? Что делают для своей страны американцы, немцы, французы? Они просто живут и работают, не совершая никаких подвигов. И каждый из нас тоже живет и работает. И именно своей работой каждый из нас приносит пользу государству. Путиноиды больны словоблудием, а потому могут сказать, что надо лучше работать. Можно и здесь задать вопрос? А вы мне можете предложить работу, на которой бы я проявил себя полностью?Вы найдите сейчас нормальную работу когда кругом идут сокращения,невыплаты зарплат и везде закрываются заводы и фабрики.А вспомните Сталинскую индустриализацию или стройки при Брежневе когда строились новые ГЭС и открывались сотни новых предприятий каждый год.То есть работать мы умеем. 
Особо продвинутый путиноид может посоветовать создать свой бизнес. Это вообще запрещенный прием (удар ниже пояса). Дело в том, что в Америке и странах Евросоюза около 80% малого и среднего бизнеса занято в сфере обслуживания. Но у нас нет такого спроса на обслуживание по причине бедности населения. А потому сегодня мы имеем отечественный бизнес в этой сфере всего около 12% и расширять его нет возможности из-за ограниченного спроса. Строить свой бизнес по выпуску каких-то товаров? Сейчас это невозможно – времена кустарного производства канули в лету. Сейчас не сделаешь кустарным способом стиральную машинку, холодильник, телевизор, да хоть тот же утюг. Чтобы создать такие производства, нужны большие капиталовложения. А у нас даже кредиты от 17 до 25% годовых. А вот те, кто мог бы у нас в стране организовать это производство, держат свои капитала в оффшорах. Деньги они наворовали, а вот пускать их в дело не умеют.
4. Только бы не было войны.
О войне кого-то с Россией могут говорить сегодня только полные кретины. Войны в традиционном понимании у России сегодня просто не может быть в принципе. Вот что думают путиноиды? Войны сегодня нет благодаря исключительно "мудрой" политике Путина. Но ведь это просто глупость. Не будь у России ядерного оружия, Россия почти год воевала бы уже с НАТО. Как бы ни были отморожены мозги у Обамы, как бы ни неистовствовала Меркель, они прекрасно понимали и понимают, что любая эскалация может привести к ядерной войне. А в ней победителей не будет. Ведь не случайна их истерия против России. Столько ненависти в их риторике. Все, что они сегодня могут сделать – это экономическая блокада России, что они и делают. Не было бы у нас ядерного оружия, которое нам досталось от оплеванной ныне многими страны под названием СССР, самого Путина ждала бы участь Милошевича а Россию окончательно превратили бы в страну третьего мира в виде сырьевого придатка Запада. 
Кстати, если уж говорим о войне. А ,что сейчас идёт в Сирии не война ?Разве там не участвуют наши солдаты?А на Донбассе разве не сражаются наши добровольцы против бандеровской мрази?Вы только посмотрите, ежедневно с экранов наших телевизоров нам напоминают, что мы являемся победителями во второй мировой войне. А что, в этом есть какая-то заслуга Путина? Да уж если на то пошло, то в этой победе нет заслуги и ныне живущего поколения, исключая горсти ветеранов, которые дожили до наших дней (честь им и слава). Так почему же так напоминает нам о ней Путин? Да потому, что за все время его правления ничего нет такого, чем можно было бы гордиться. Ой, извините – забыл олимпиаду. Теперь ежегодно будут проводиться праздничные мероприятия посвященные ей. Уму непостижимо. Что замечательного было в этой олимпиаде, что память о ней нужно сохранить в веках? Выброшенные триллионы рублей на ее проведение. Потраченные только для того, чтобы показать всему миру, какие мы богатые.А сколько было разворовано? Олимпийский комплекс, на который были израсходованы огромные деньги, сегодня частью своей обслуживает богатых, а частью приходит в упадок. 
5. Вы пятая колонна.
Вопрос путиноиду: кого они причисляют к пятой колонне? И знают ли они вообще происхождение самого понятия "пятая колонна"? А сами путиноиды к какой колонне относятся? Впрочем, к путиноидам определение колонны не подходит – это стадо. О происхождении этого стада хорошо сказала профессор кафедры нейро- и патопсихологии МГУ имени Ломоносова, доктор психологических наук Елена Соколова - специалист редкий. 
— Социальная реальность становится все более сложной, непредсказуемой и пугающей своей неопределенностью. А телевидение еще и нагнетает страхи, умышленно доводя людей до состояния хаоса и паники. В ситуации созданного сильного стресса возможны «поломки» механизмов рационального мышления. Люди легко уподобляются толпе, где действуют архаические инстинкты, простейшие эмоции заражения и единообразия. Человеческие и личностные черты при этом смываются. Люди ждут и жаждут найти тех «сильных», кто предложит им «порядок» и успокоительные грезы. Вспомним горьковского Луку: «Если к правде святой мир дорогу найти не умеет — честь безумцу, который навеет человечеству сон золотой!»
Если перевести это на простой бытовой язык, то люди со слабой психикой в сложной ситуации "прячут голову в песок" или "плывут в общем стаде по течению" - так значительно легче. Человек, который сопротивляется насилию над собой, всегда испытывает психическую нагрузку. А приспособленцы "расслабляются и получают удовольствие". В любом случае все они недалекие люди с ущербным самосознанием и рабской психологией - рабы.
Нет, мы коммунисты не пятая колонна, мы партия единомышленников, борющихся по мере сил и возможностей методом убеждения (без применения насилия и без призыва к нему) с преступным антинародным режимом Путина и его своры.
6. Вы лжете на Путина (оговариваете). 
Когда мне так говорят, то я прошу указать, где, когда и при каких обстоятельствах я солгал, понапрасну обвинив в чем-то Путина. Почему при Путине растут цены буквально на всё?Почему страну разъедает коррупция,а коррупционеров таких как Васильева отпускают на волю?Кто добил отечественную промышленность и сельское хозяйство в годы, когда нефтедоллары текли к нам рекой и была возможность направить их на восстановление этих отраслей? Кто довел своими идиотскими реформами до плачевного состояния медицину, науку, образование. Кто превратил ЖКХ в бездонную яму, в которой пропадают деньги россиян? Кто виновен сегодня, когда из-за падения цен на нефть пенсионеры оказались на грани выживания, так пенсия их враз снизилась на 80% (и это с учетом нищенской индексации в 4-5%)?Продвинутые путиноиды возразят, что он, мол, не может уследить за всем. Это все на местах. Напомню им слова Некрасова – "Вот приедет барин, барин все рассудит…" Не может уследить, а на кой ляд нужен такой президент, который ничего не видит, хотя никто ничего не прячет – все на виду, как на ладони. Не может – пусть уходит. 
7. Не нравится, валите в Америку.
Да если бы Америка открыла границу для россиян, то путиноиды первыми бросились бы к ним посуду в ресторанах мыть. Те, кто имеет возможность, а это большей частью "элита" из путинского окружения, ворье, разворовывающее страну, то они уже там. Там у них виллы, там постоянно живут их семьи, а сами они промышляют в России, грабя то, что еще не успели. И вот эта "элита" из воров и прочей преступной мрази поддерживается сегодня путиноидами. Ведь не одного Путина они поддерживают, а и всю его банду. 
Лично я не променяю свою Родину, какая бы она сегодня ни была. Не буду говорить о своем патриотизме, так как не до конца понимаю значение этого слова в новых обстоятельствах. Сегодня патриотами считают тех, кто готов Путину задницу лизать. Я не из таких патриотов.
8.Вы проплаченный тролль.
Недавно услышал по ТВ утку, что наши Западные "партнеры" создали армию оплачиваемых троллей для работы в соцсетях России. Назвали даже количество троллей – 2000 тысячи. Вот это вброс!!! Теперь каждый путиноид имеет "объективные" данные, что в "Одноклассниках" действуют оплачиваемые американцами тролли. Я то уж точно на первом месте. Эх, знать бы, как к ним устроиться. Тогда мог писать тоже самое, что и сейчас, но за деньги. Впрочем, вряд ли, ведь для меня и американцы такие же враги как и наши местные либерасты. 
А если говорить серьезно, то хуже чем сами путиноиды в инете троллей нет.
9. При Путине мы стали жить лучше.
А лучше это как?Путиноиды кричат про иномарки стоящие у каждого дома.Так они на 90 процентов куплены в кредит и чем эти же путиноиды будут платить эти кредиты когда их уволят я просто не знаю. У Путина был шанс поднять экономику страны, через восстановление промышленности и сельского хозяйства, но он как обезумевший барин от нахлынувшего богатства, стал сорить деньгами направо и налево. Треть всех доходов уплыли в оффшоры, часть осела в американских банках, часть просто банально разворовали, часть ушла на одиозные проекты вроде олимпиады или ЧМ по футболу.
И вот сегодня Путин будто проснулся. Теперь он увидел, в каком плачевном состоянии промышленность и сельское хозяйство. Ужаснулся и тут же пообещал, что за 2-3 года он поднимет промышленность до небывалых высот. А сельхозпродуктами будем обеспечивать себя сами. Ну, ведь бред же. А путиноиды верят – Путин сказал. А не говорил вам Путин в 2004 году, что к 2014 году он удвоит ВВП. А что получилось? ВВП увеличилось, если не ошибаюсь на 28 % и то в основном за счет увеличения экспорта энергоресурсов. 
А что сегодня творится в медицине, науке, образовании. Ведь без слез смотреть на это сил нет. 
10. Вы что, пустые полки как в 90-х хотите?
Ответный вопрос путиноиду: а сколько тогда стоил баррель нефти? Если не помнит, напомню и пусть проверит в интернете – стоимость барреля нефти в те годы колебалась в пределах 15-20 долларов. Что будет сегодня на наших прилавках, если, не дай бог, нефть упадет до 20 долларов за баррель. На полках даже тараканов не будет – с голоду сдохнут. Ведь еще в конце 80-х мы обеспечивали себя продовольствием более чем на 80%, а сегодня менее чем на 50% (по некоторым данным только на 40%). Остальные 50% мы вынуждены закупать. А на что, если долларов от продажи нефти будет не хватать?
12. А кто, если не Путин?
Это главный аргумент путиноидов. Насколько главный настолько и глупый. Давайте представим себе, что завтра Путин скоропостижно скончается. Ну, кто его знает – рыбьей костью подавится, а скорая в пробках застрянет. Как вы думаете, долго будут искать замену Путину? Преемник найдется сразу. Потом его официально выберут, возможно это будет Медведев, и путиноиды в мгновение ока превратятся в медвеноидов. Будет какой-то Иванов, Сидоров – будут иваноины, сидороины…. Конформистам всё равно, кто ими управляет и у кого они находятся в рабстве. Могу точно сказать, что экономическая политика в стране останется неизменной. Почему? А потому, что преемника выдвинет партия "Единая Россия". Ведь это только бараны думают (если они вообще способны думать), что страной правит Путин. Страной правит партия "Единая Россия", состоящая на 80% из жуликов и воров, а на 20% из бывших артистов и спортсменов. И нынешние путиноиды в принципе знают это, но стараются не обращать на это внимание – иначе так можно и покой потерять. 
Я часто говорю своим оппонентам. Природа создала человека методом проб и ошибок. Эволюция жизни вообще знает только этот метод. Если бы природа его не использовала, то в лучшем случае на земле были бы только одноклеточные, а так жизни на земле не было бы вообще. Так давайте учиться от нашей матушки природы. Ведь все не жизнеспособное в ней уничтожается радикально. Ведь даже большинство путиноидов видят, что в стране, что-то не так. Даже в их больном мозгу не укладывается, как можно в богатейшей ресурсами стране жить на грани нищеты. Да, видят, подсознательно догадываются, но мысль, которую им вдолбили наши СМИ, что Путину нет замены, отметает все сомнения. Это состояние гипнотического сна, состояние зомби. 
А ведь, казалось бы
, все просто. Плохо, выберите на очередных выборах другого президента, но не из той же партии а другой. Пусть это будет Болдырев, Зюганов или Грудинин. Абсолютно уверен – хуже не будет, так как хуже уже некуда. Пусть побудет срок, не устроит, на следующих выборах выберите другого. Но не будьте только рабами лижущими зад своим хозяевам олигархам.И не обрекайте на это своих детей и внуков!!!

http://ss69100.livejournal....
1905 год. Русская интеллигенция поздравила Японию с победойss691006 декабря, 2014Социальный закон диктатуры. Диктатура Сталина
Думающий читатель может спросить автора: «Вот ты, любезный, вовсю ругаешь Хрущёва, плохо отзываешься о Брежневе, а о Сталине пишешь, как о величайшем подвижнике, которого ставишь как теоретика выше Маркса, а как практика выше Ленина. Но ведь всему миру известно, что это был кровавый диктатор?»
Насчёт того, что кровавый, вопрос спорный, а вот насчёт того, что диктатор, то это так.
«Но всем известно, что диктатура великий порок», - заметит оппонент.
Пороком диктатуру считают либерал-демократы. Но, во-первых, это их субъективное мнение, поэтому не стоит принимать его за истину. И, во-вторых, есть такой социальный закон: демократия хороша только тогда, когда обществу ничего не угрожает. Когда же общество оказывается на грани жизни и смерти, его может спасти только жёсткая диктатура.
Это отлично знали даже древние. Вспомним времена греко-персидских войн. Грецию спасла как раз диктатура. Диктатура Фемистокла. Он предложил вести войну с персами в основном на море, его поддержал народ. И народное собрание наделило Фемистокла фактически неограниченными полномочиями. В результате была одержана победа при Соломине. Погиб почти весь персидский флот. И персы ушли из Аттики.

А теперь вспомним историю Древнего Рима. Кстати, к демократическому периоду римской истории постоянно любят обращаться наши либералы. Что мы видим? Как только римской республике приходилось туго, то сенат тут же выбирал диктатора. Сколько было диктаторов в истории республиканского Рима? Нетрудно посчитать.

Первым, очевидно, стал Камил, он спас Римское государство от нашествия галлов. Вторым известным диктатором был Фабий Максим. Именно благодаря ему Рим выстоял в войне с Ганнибалом. Это Фабий Максим применил стратегию, направленную на истощение сил Карфагена.

Во время нашествия кимвров и тевтонов диктатором стал Гай Марий. В двух кровопролитных битвах он остановил нашествие варваров и спас Италию.

После Мария в войне с Митридатом диктатором был выбран Сулла. После Суллы, в борьбе со Спартаком, полномочиями диктатора обладал Марк Красс.

Да и знаменитый Цезарь не был императором, а считался диктатором. Его вина была в том, что он пытался сохранить диктатуру, когда она уже была не нужна, и Риму ничто не угрожало. За это Цезарь и был наказан.
А теперь вернёмся к Иосифу Виссарионовичу. Когда он пришёл к власти? В тот сложный период времени, когда захлебнулся марксистско-троцкистский проект победы мировой революции, и Советская Россия оказалась в окружении врагов. Единственная социалистическая страна во всём мире! Вокруг - одни враги! Но это было бы полбеды, не будь врагов внутри.
Троцкисты, следуя теории Маркса, что социализм жизнеспособен только в одном случае, если он побеждает глобально, намеревались провести в СССР реставрацию капитализма.
Что могло спасти Советскую Россию в такое сложное время от гибели? Только диктатура. Не просто какая придётся, а гениальная. Её и осуществил Иосиф Виссарионович.
Так в чём же его вина? В том, что он возродил погибшую Российскую империю? Создал в стране мощную индустрию и развитое сельское хозяйство? Не будь того и другого, нам бы во время войны с силами объединённой Европы пришёл конец. А после войны? Без централизованной власти мы бы не смогли в короткий срок восстановить разрушенное войной народное хозяйство. Параллельно с возрождением к жизни погибших городов и деревень в СССР надо было срочно создавать атомный щит и новую стратегическую авиацию. Без того и без другого нам тоже пришлось бы туго.
Хорошо ещё, что в создании советского атомного оружия и ракет Сталину действенно помогал Лаврентий Берия, а то и этот груз лёг бы на его плечи. Берия оказался великим организатором и удивительно талантливым человеком. Но в своей области он тоже был диктатором. Потому что без централизованной власти у Лаврентия Павловича ничего не получилось бы.
Власть, сосредоточенная в единых руках, в некоторых случаях просто необходима. Без неё ни о каком резком движении вперёд не может идти и речи. Это аксиома. И пора бы эту аксиому всем нам понять. Демократия хороша только тогда, когда общество не подвергается серьёзной опасности, когда нет серьёзных врагов, и в экономике всё благополучно. Тогда можно и спорить, и делиться на политические партии, и бесконечно голосовать по пустяковым вопросам.

Но если общество повисло над пропастью, то демократия сразу оказывается серьёзной помехой. В качестве примера можно привести два факта из истории Великого Новгорода.
В 1242 году, после взятия немцами Пскова, новгородское народное собрание - вече предоставило неограниченные диктаторские полномочия князю Александру Ярославичу Невскому. И посадник, и тысячский перешли под управление князя. Вся власть в республике сконцентрировалась в одних руках. Результат мы знаем: полный разгром ливоно-тевтонских рыцарей под Псковом и гибель войска крестоносцев на льду Чудского озера.
Но те же новгородцы в 1471 году во время войны с Москвой забыли о старинном правиле: если враг у ворот, то все силы государства должны быть объединены в одних руках. Такое объединение может дать только диктатура. Новгородцы же продолжили играть в демократию. В результате общество Великого Новгорода разделилось надвое. Одна партия, во главе с архиепископом Феофилом, приняла сторону Москвы, другая партия, возглавляемая посадником, начала готовиться к борьбе за независимость. Результат такого раскола известен: в битве при Шелоне преданное владыкой новгородское войско потерпело поражение, и вскоре Великий Новгород превратился в одну из московских провинций.
Это то, что относится к диктатуре и её роли в обществе, если оно находится в критическом положении. Со Сталиным же вопрос ещё сложнее. В его время речь шла не только о спасении России, но и построении совершенно иной общественно-экономической формации. О возрождении общества всеобщей справедливости. Вести к такому обществу мог человек, обладающий определённым знанием.
Всякая демократия в подобном деле бессмысленна. Она бы и рада что-то изменить, делать что-то позитивное, но в силу своей многополюсности ей это не дано. Такова природа всякой демократии. Сколько людей, столько и мнений. Поэтому обвинять Сталина в тоталитаризме может только полный идиот. Его тоталитаризм был вызван необходимостью, а не прихотью. Когда же в нём отпала необходимость, а произошло это в 1952 году, Иосиф Виссарионович сразу же заявил о своём уходе. Сталин сослался на то, что его стала подводить память, и что он смертельно устал.
Но, как известно, уйти в отставку ему на октябрьском пленуме партии не дали. Простые коммунисты, в основном военные, к великому огорчению членов Политбюро и ЦК, единогласно потребовали от Сталина продолжить работу.
После речи маршала Василевского, в которой великий советский полководец уже не требовал, а просил Иосифа Виссарионовича не уходить со своего поста, Сталин опять вынужден был взвалить на себя непомерный груз ответственности.
После этого Аллен Даллес и совет по международным отношениям приступили к операции «анти-Сталин», главным действующим лицом которой был выбран Никита Хрущёв.
Если уж кого и упрекать в тоталитаризме, так это не Иосифа Виссарионовича, а Н.С. Хрущёва и Л.И. Брежнева. Потому что их тотальный режим был ничем не оправдан. Пусть он не был жёстким, кровавым по отношению к народу, но он имел место и натворил столько бед, что мы и сейчас их расхлёбываем.
Но вот уже Андропова за диктатуру ругать не приходится. Этот человек попытался свалить Советский Союз, однако без диктатуры такое сложное дело практически невозможно было решить. Как нам сейчас стало хорошо известно, Юрию Владимировичу уйти из нашей жизни помогли.
Это говорит о том, что тоталитарная власть далеко не абсолютная, всегда есть силы, которые её контролируют. Как правило, они находятся рядом и влияние их огромно. Что это за силы, разговор особый. И вдаваться в подробности относительно тайного влияния на власть мы пока не будем. Важно то, что они есть. Речь пойдёт о другом.

Тайные силы противодействия. Природа этих сил
Такие вот силы постоянно пытались влиять и на Сталина, и на его окружение. Прежде всего они действовали в области оборонного потенциала. Это и понятно: им было хорошо известно, что Советская Россия должна была подвергнуться мощной агрессии со стороны Запада. Поэтому её надо было перед войной максимально ослабить.
Именно по этой причине и вставлялись «палки в колёса» в области внедрения в советской армии новой передовой техники. Но чтобы проводить подобные мероприятия, надо было не только внушить военным, что новая внедряемая техника - блажь конструкторов, а они сами - враги народа, если её представили, но, что немаловажно, убедить в этом Иосифа Виссарионовича.
Последнее было самым сложным, потому что Сталин хорошо разбирался и в танках, и в артиллерии, и в авиации. Именно благодаря ему был принят на вооружение танк КВ и самый массовый и один из лучших танков Второй мировой войны - Т-34. С каким трудом этот танк пробил себе дорогу в нашу армию, хорошо показано в отечественном фильме о его конструкторе.

Но иногда тайные силы, чтобы не допустить внедрения в советскую армию принципиально новой передовой техники, как говорится, ложились костьми, и даже «всесильный» вождь в подобных случаях оказывался бессилен что-либо сделать. Примером такого случая может послужить судьба двух самолётов: И-180 и И-186.
Истребитель И-180 был разработан гениальным Н.Н. Поликарповым. По своим лётно-боевым характеристикам он превосходил все другие новейшие советские и иностранные истребители. Именно его торопился довести до серийного производства Валерий Чкалов. Великий лётчик хорошо осознавал, что он испытывает машину, равной которой мир ещё не знал.
Но о том, что И-180 на порядок превосходит все истребители Запада, знал кое-кто ещё. И цель его коварного удара была точно рассчитана. Была сделана «вилка»: сразу и по самолёту, и по королю советских авиаконструкторов Н.Н. Поликарпову, и по Валерию Чкалову. По Чкалову ещё и потому, что советский лётчик дал согласие Иосифу Виссарионовичу, что после завершения испытаний И-180 он возглавит советский НКВД .
Тайные враги знали, что русский сокол был из той категории людей, которых очень трудно ввести в заблуждение, что он не властолюбив и, что самое неприятное и неразрешимое для них, - его невозможно купить.
Как известно, на очередных испытаниях И-180 случилась беда: в истребителе отказало управление. И В. Чкалов, спасая самолёт, погиб вместе с машиной. И тут же репрессии обрушились на конструктора. Естественно, Поликарпова попытались обвинить в убийстве Чкалова. А как же иначе? Не вступись за него Иосиф Виссарионович лично, конструктору советских истребителей пришёл бы конец.
Понимая, кто погубил великолепный самолёт и первоклассного лётчика-испытателя, Н.Н. Поликарпов берётся за невозможное: на базе И-180 всего за 2,5 месяца он создаёт совершенно новую машину - знаменитый И-186. На советском истребителе стоял двухтысячесильный надёжный мотор воздушного охлаждения, что само по себе являлось огромным плюсом. Скорость И-186 доходила до 680 км/час. Скороподъёмность его была вообще фантастической: за две минуты истребитель И-186 достигал высоты 5000 метров! На вертикалях ему не было равных. Этот самолёт летал на 110 км/час быстрее самого быстрого западного истребителя Германии МЕ-109. И это в 1939 году! Как раз перед войной.
Вооружение И-186 было более мощным, чем у некоторых штурмовиков: три 20-миллиметровые стреляющие через винт пушки и два 12-миллиметровых крупнокалиберных пулемёта. И всё-таки скрытые, невидимые силы нашли аргументы, чтобы не дать этому истребителю войти в серийное производство. К серийному выпуску не привели даже фронтовые испытания И-186, где он был признан лучшим истребителем мира. Так что хватит рассказывать сказки о том, что Сталин был всемогущим диктатором.
Да, многое ему удалось, но были и у Иосифа Виссарионовича места, где он, несмотря на все свои старания, до поры до времени был бессилен. Прими СССР на вооружение И-186 в 1939 году, Запад в лице Гитлера вряд ли бы рискнул напасть на Советскую Россию в 1941 году. Потому что господства в воздухе он бы уже не достиг. А без такого господства победить в тотальной войне практически невозможно. Именно поэтому тайные силы сделали всё возможное, чтобы советский сверхсамолёт в армии СССР так и не появился.
Парадокс, но факт: Иосифу Виссарионовичу удалось заставить американцев отдать свой лучший истребитель Советскому Союзу. Всю войну американский завод выпускал «Аэрокобры» для Красной армии. Но заставить определённые советские круги запустить в серию свой отечественный самолёт Иосиф Виссарионович так и не смог. Это говорит само за себя. Поэтому нечего И.В. Сталина обвинять в необоснованных репрессиях. Тем более, в зверствах во время коллективизации.
Коллективизацию, как мы уже сказали, проводил не Сталин, а местные власти, причём дирижировали ею те самые тайные силы, с которыми Иосифу Виссарионовичу не всегда удавалось справиться даже после 1937 года.
Хочется добавить, что с огромным трудом Сталину удалось заставить принять на вооружение установки «Град» Великой Отечественной - знаменитые «Катюши». Те же самые круги пытались ему доказать, что реактивная артиллерия малоэффективна, что она Красной армии не нужна, что выпуск её технологически сложен и т.д. Только после 1942 года во время наступления немецких войск на Дон, когда всего два дивизиона «Катюш» явно затормозили немецкий блицкриг, все разговоры относительно гвардейских миномётов, нужны они нашей армии или нет, закончились...
Для чего мы так подробно рассказали о тайной влиятельной силе в СССР, с которой иногда не мог справиться даже «всемогущий» вождь?
Для того, чтобы читателю стало понятно, кто привёл к власти Никиту Сергеевича, кто ему помогал проводить свои разрушительные реформы, и кто подтолкнул к окончательной деградации часть советского общества при Л.И. Брежневе. Те же самые силы, в конце концов, устранили Л.И. Брежнева, загнали на тот свет Юрия Владимировича Андропова, помогли Черненко, последнему патриоту из брежневского окружения, освободить место первого секретаря ЦК для М.С. Горбачёва.
Информационный удар Запада
Особая роль советской интеллигенции
Принято считать, что горбачёвская перестройка проросла из хрущёвской оттепели и из брежневского движения диссидентов. Про так называемую оттепель было уже сказано. Хочется остановиться на диссидентах. Откуда они взялись, и почему их влияние оказалось столь эффективным? Понятно, что движение недовольных советским строем было организовано деятельностью Хрущёва и влиянием западной пропаганды. Тем более что фронт информационной войны, как было сказано выше, во времена Хрущёва переместился на территорию Советского Союза.
И, всё-таки, на что опирались диссиденты? А опирались они на то, что было подсунуто нам американцами и англичанами: в Америке и Британии определённые круги из разведки вели подробную летопись всех наших советских событий. Ещё при жизни Иосифа Виссарионовича такая летопись начала оформляться в литературу определённого рода. Понятно, что американские книги о нашей советской «действительности» являлись ложью и ловушкой для сознания. Не столько для американского, сколько для нашего, советского. Они и создавались затем, чтобы советская разведка их, в конце концов, приобрела и перевезла в Советский Союз. Старая, заезженная технология троянского коня.
А дальше всё пошло по накатанной дорожке... Из спецархивов КГБ вся эта американская галиматья о сталинском режиме, естественно, попала в «народ», точнее определённым интеллигентским кругам, и сразу заварилась та информационная каша, которая до сих пор является питательным субстратом для наших либерал-демократов.
Советские рафинированные псевдоинтеллигенты американскую байку приняли на «ура». Их не интересовала истина. Для «сливок» общества важно было другое: как можно скорее покончить с советским строем и перевести страну на капиталистические рельсы. Фактически, доделать то, что не удалось в своё время Лейбе Бронштейну-Троцкому. Вот о какой «пятой колонне» упомянул Аллен Даллес в своём плане разрушения Советского общества. Американский «ястреб» не ошибся. Именно советская интеллигенция и явилась той самой прозападной группировкой предателей, которая посредством руководства из-за рубежа добилась того, о чём мечтала.
Можно с В. Лениным во многом не согласиться, но с его характеристикой русской интеллигенции не согласиться просто нельзя. Когда-то на заре советской власти Владимир Ульянов назвал русскую интеллигенцию не сливками российского общества, а его экскрементами. Почему видный революционер и вождь дал ей такую нелестную характеристику? Потому что ему хорошо были известны корни русской интеллигенции.
Основная её масса происходила из разорившихся крепостников - дворян. Людей, предки которых на протяжении нескольких поколений пресмыкались перед всем западным и ни во что не ставили своё, отечественное. Именно по этой причине в России и возникла прослойка образованных предателей Отечества.
Интересно, что этот феномен присущ только нам, русским. Во всех других странах интеллигенция вполне патриотична. Уму непостижимо, но во время торжеств японцев в честь победы над Россией в Русско- японской войне 1904-1905 гг. японскому микадо вручили телеграмму, в которой русская интеллигенция поздравила Японию с победой.
Со слов тех, кто видел в тот момент японского императора: когда микадо познакомился с текстом телеграммы, он долго сидел ошарашенный, а потом тихо сказал: «Великий и несчастный русский народ». И приказал на глазах у всех сжечь телеграмму. Сжечь, как что-то гадкое, омерзительное.
Конечно, далеко не все русские интеллигенты оказались в когорте предателей. Многие из них вместе с народом переживали поражение. Но основная их часть, самая известная и влиятельная, приняла сторону врагов Родины. Потому большевики во главе с Лениным в начале XX века и сотрудничали с русской интеллигенцией. И тех, и других объединяла лютая ненависть к царизму. Но вместе с тем и Ленин, и его окружение таких вот недолюдков интеллигентов презирали. Марксисты знали, что делают, они шли к власти над Россией и открыто говорили об этом. Поражение России в войне с Японией их устраивало именно по этой причине.
Но чего хотели русские интеллигенты? Вот вопрос! Управлять Россией они не собирались. И их патологическая ненависть к императору, к России в целом, к её истории и культуре до сих пор остаётся неясной. Можно, конечно, предположить, что основная масса русских интеллигентов ещё со времён Елизаветы Петровны была втянута в масонские ложи, в которых шла постоянная перековка сознания в пользу Запада. Но это тоже не объяснение. Скорее всего, была задействована иная технология. Та самая, которая позднее привела к власти Хрущёва, Горбачёва и Ельцина. Технология банального подкупа.
На деньги Ротшильда клюнул в своё время известный Герцен. На западные деньги в России жили, не тужили народовольцы, позднее - социал-революционеры. Да и сами большевики купались в денежных потоках, которые поступали на их счета из британских, американских, немецких, шведских и других банков.
Всё просто: Запад изо всех сил помогал и революционерам, и продажным интеллигентам разрушать ненавистную Российскую империю. Помогал финансово и посредством работы в России своих разведок. Поэтому революционеры и ставили русскую интеллигенцию ниже себя.
Они считали себя идейными борцами за светлое будущее, а интеллигенты кто? Элементарные продажные негодяи! Именно по этой причине, в период красного террора, Троцкий и расстреливал их нещадно. Он хорошо знал, из какого геста они сделаны и кому служат. Тому, кто больше платит.
После Ленина И.В. Сталин тоже имел достаточно претензий к теперь уже советской интеллигенции. Традиция осталась традицией: интеллигенция советская проросла из старой, феодально-буржуазной. Хотя в её ряды вошло много людей из народа. Но старый, гнилой дух со временем взял верх над значительной её частью.
Многие советские интеллигенты бездумно стали поддерживать курс на реставрацию в СССР капитализма по-троцкистски. Ради этого они слепо последовали в кильватере тех, кто попытался разрушить СССР и уничтожить И.В. Сталина как лидера социалистической революции в России. Некоторые из них напрямую стали сотрудничать с западными разведками.
После колоссальной чистки 1937-1939 гг. И.В. Сталин попытался создать в Советском Союзе свою, народную интеллигенцию, преданную народу и курсу на построение нового общества. И многое ему в этом деле удалось. Но далеко не всё.
После войны процесс разложения в рядах советской интеллигенции снова стал набирать силу. Это и понятно: лучших людей унесла война. А тех, кто остался, начала разъедать изнутри западная пропаганда. Маховик холодной войны набирал обороты, и советская интеллигенция оказалась им очень скоро подмятой.
Но не надо думать, что вся наша интеллигенция стала испытывать ностальгическую тоску по западному образу жизни. Попала под влияние западной пропаганды только её видимая часть. В основном это были люди, связанные по роду своей деятельности с Западом. Понятно, что об этом позаботились американские и британские спецслужбы.
Именно из такой интеллигенции Запад и выковал себе «пятую колонну» нелюдей, люто ненавидящих советскую Родину. Такой вот интеллигенции и были вручены американские фальшивки о сталинском времени.
Но ошибочно считать, что вторую перестройку в СССР провела диссидентствующая советская псевдоинтеллигенция.

Из книги Г. Сидорова „Тайный проект Вождя”.

Царская Семья: реальная жизнь после мнимого расстрелаhttp://www.prezidentpress.r...

Царская Семья: реальная жизнь после мнимого расстрела
23 февраля 2015 | Новости, Закон, Президент, Политика, Россия, Армия, История России, Народ, Образование, Культура, Наука

История, как продажна девка, – ложится под всякого нового «царя». Вот, и новейшая история нашей страны переписывалась много раз. «Ответственные» и «непредвзятые» историки переписывали биографии и меняли судьбы людей в советский и постсоветский период.
Но сегодня ко многим архивам доступ открыт. Ключиком служит только совесть. То, что по крупицам попадает к людям, не оставляет равнодушными тех, кто живет в России. Тех, кто хочет гордиться своей страной и воспитывать своих детей патриотами родной земли.
В России историков – пруд пруди. Если бросить камень, то почти всегда попадёшь в одного из них. Но вот прошло всего 14 лет, а настоящую историю прошлого века уже никто установить не может.
Современные подручные Миллера и Баера обкрадывают россиян по всем направлениям. То, насмехаясь над русскими традициями, масленицу в феврале затеют, то под нобелевку подведут откровенного преступника.
А потом мы удивляемся: почему это в стране с богатейшими ресурсами и культурным наследием, такой нищий народ?
Отречение Николая IIИмператор Николай II от Престола не отрекался. Этот акт – «фальшивка». Он был составлен и напечатан на печатной машинке генерал-квартирмейстером Ставки Верховного Главнокомандующего А.С. Лукомским и представителем МИДа при Генеральном Штабе Н.И. Базили.
Подписывал этот печатный текст 2 марта 1917 г., не Государь Николай II Александрович Романов, а Министр Императорского Двора, генерал-адьютант, барон Борис Фредерикс.
Через 4 дня Православного Царя Николая II предала верхушка РПЦ, введя в заблуждение всю Россию тем, что, видя этот фальшивый акт, священнослужители выдали его за настоящий. И передали телеграфом на всю Империю и за её пределы, что Государь, мол, отрёкся от Престола!
6 марта 1917 г. Святейший Синод Российской Православной Церкви выслушал два доклада. Первый – состоявшийся 2 марта 1917 года акт об «отречении» Государя императора Николая II за себя и за сына от Престола Государства Российского и о сложении с себя Верховной власти. Второй – состоявшийся 3 марта 1917 года акт об отказе великого князя Михаила Александровича от восприятия Верховной власти.
После слушаний, впредь до установления в Учредительном Собрании образа правления и новых основных законов Государства Российского, ПРИКАЗАЛИ:
«Означенные акты принять к сведению и исполнению и объявить во всех православных храмах, в городских – в первый по получении текста сих актов день, а в сельских – в первый воскресный или праздничный день, после Божественной литургии, с совершением молебствия Господу Богу об утишении страстей, с возглашением многолетия Богохранимой Державе Российской и Благоверному Временному Правительству ея».
И хотя верхушка генералитета Русской Армии в большинстве своём состояла из евреев, но средний офицерский корпус и несколько высших чинов генералитета, таких как Фёдор Артурович Келлер, не поверили этой фальшивке и решили идти на выручку Государю.
С этого момента и начался раскол Армии, превратившийся в Гражданскую войну!
Раскололось священство и всё Российское общество.
Но Ротшильды добились главного – отстранили от управления страной Её Законного Государя, и начали добивать Россию.
После революции всех предавших Царя архиереев и священников постигла смерть или рассеяние по миру за клятвопреступление перед Православным Царём.
1 мая 1919 г. предсовнаркома Ленин подписал, до сих пор скрываемый от народа документ:
Председателю В. Ч. К. № 13666/2 тов. Дзержинскому Ф. Э. УКАЗАНИЕ: «В соответствии с решением В. Ц. И. К. и Совнаркома необходимо как можно быстрее покончить с попами и религией. Попов надлежит арестовывать как контрреволюционеров и саботажников, расстреливать беспощадно и повсеместно. И как можно больше. Церкви подлежат закрытию. Помещения храмов опечатывать и превращать в склады.
Председатель В. Ц. И. К. Калинин, Председатель Сов. нар. Комиссаров Ульянов /Ленин/».
Симуляция убийстваО пребывании Государя с семьей в заключении и ссылке, о пребывании в Тобольске и Екатеринбурге информации много, и она достаточно правдива.
А вот что произошло дальше, это самое удивительное.
А был ли расстрел? Или, возможно, была его инсценировка? Можно ли было бежать или быть вывезенными из дома Ипатьева?
Оказывается, да!
Неподалеку стояла фабрика. В 1905 году хозяин на случай захвата революционерами, прорыл к ней подземный ход. При разрушении дома Ельциным, после решения Политбюро, бульдозер провалился в тоннель, о котором никто не знал.
Благодаря Сталину и офицерам разведки Генштаба, Царская Семья была вывезена в разные Российские губернии, с благословения Митрополита Макария (Невского).
22 июля 1918 г. Евгения Попель получила ключи от опустевшего дома и послала мужу, Н. Н. Ипатьеву, в село Никольское телеграмму о возможности вернуться в город.
В связи с наступлением Белогвардейской Армии, в Екатеринбурге шла эвакуация советских учреждений. Вывозились документы, имущество и ценности, в том числе семьи Романовых (!).
25 июля город заняли белочехи и казаки.
Сильное волнение распространилось среди офицерства, когда стало известно, в каком состоянии находится дом Ипатьева, где жила Царская Семья. Кто был свободным от службы, пошли к дому, каждому хотелось принять деятельное участие в выяснении вопроса: «где же Они?».
Одни осматривали дом, взламывая заколоченные двери; другие, разбирали валявшиеся вещи и бумаги; третьи, выгребали пепел из печей. Четвертые, рыскали по двору и саду, заглядывая во все подклети и подвалы. Каждый действовал самостоятельно, не доверяя друг другу и стремясь найти ответ на волновавший всех вопрос.
Пока офицеры осматривали комнаты, люди пришедшие поживиться, унесли много брошенного имущества, которое потом встречалось на базаре и барахолках.
Начальник гарнизона, генерал-майор Голицин, назначил особую комиссию из состава офицеров, преимущественно курсантов Академии Генерального штаба, под председательством полковника Шереховского. Которой поручено было разобраться с находками в районе Ганиной Ямы: местные крестьяне, разгребая недавние кострища, нашли обгорелые вещи из Царского гардероба, в том числе крест с драгоценными камнями.
Капитан Малиновский получил приказ обследовать район Ганиной Ямы. 30 июля, захватив с собой Шереметьевского, следователя по важнейшим делам Екатеринбургского Окружного Суда А. П. Намёткин а, нескольких офицеров, врача Наследника – В. Н. Деревенко и слугу Государя – Т. И. Чемодурова, выехал туда.
Так началось следствие по делу об исчезновении Государя Николая II, Императрицы, Цесаревича и Великих Княжон.
Комиссия Малиновского просуществовала около недели. Но именно она определила район всех последующих следственных действий в Екатеринбурге и его окрестностях. Именно она нашла свидетелей оцепления Коптяковской дороги вокруг Ганиной Ямы красноармейцами. Нашла тех, кто видел подозрительный обоз, прошедший от Екатеринбурга внутрь оцепления и обратно. Добыла улики уничтожения там, в кострах возле шахт Царскихвещей.
После того, как всем составом офицеры съездили в Коптяки, Шереховский разделил команду на две части. Одна, которую возглавил Малиновский, обследовала дом Ипатьева, другая, руководить которой назначен поручик Шереметьевский, занялась осмотром Ганиной Ямы.
При осмотре дома Ипатьева, офицерам группы Малиновского за неделю удалось установить почти все основные факты, на которые потом опиралось следствие.
Через год после расследований, Малиновский, в июне 1919 г., показал Соколову: «В результате моей работы по делу у меня сложилось убеждение, что Августейшая семья жива… все факты, которые я наблюдал при расследовании, – это симуляция убийства».
На месте происшествия28 июля в штаб был приглашен А. П. Намёткин , и ему со стороны военных властей, так как гражданская власть ещё не сформировалась, было предложено заняться расследованием дела о Царской Семье. После этого приступили к осмотру Ипатьевского дома. Для участия в опознании вещей пригласили доктора Деревенко и старика Чемодурова; в качестве эксперта принимал участие профессор Академии Генштаба генерал-лейтенант Медведев.
30 июля Алексей Павлович Намёткин участвовал в осмотре шахты и костров возле Ганиной Ямы. После осмотра, Коптяковский крестьянин передал капитану Политковскому огромный бриллиант, признанный находившимся тут же Чемодуровым драгоценностью, принадлежащей ЦарицеАлександре Фёдоровне.
Намёткин, осматривая дом Ипатьева со 2 по 8 августа, располагал публикациями постановлений Уралсовета и президиума ВЦИК, сообщавшими о расстреле Николая II.
Осмотр здания, следы выстрелов и признаки пролитой крови подтвердил известный факт – возможную гибель людей в этом доме.
Что касается других результатов осмотра дома Ипатьева, то они оставляли впечатление неожиданного исчезновения его обитателей.
5, 6, 7, 8 августа Намёткин продолжал осмотр дома Ипатьева, описал состояние комнат, где содержались Николай Александрович, Александра Фёдоровна, Царевич и Великие Княжны. При осмотре нашёл много мелких вещей, принадлежавших, по словам камердинера Т. И. Чемодурова и врача Наследника В. Н. Деревенко, членам Царской Семьи.
Будучи опытнейшим следователем, Намёткин , после осмотра места происшествия заявил, что в Ипатьевском доме произошла имитация казни, и что ни один из членов Царской Семьи там расстрелян не был.
Свои данные он повторил официально в Омске, где на эту тему дал интервью иностранным, главным образом американским корреспондентам. Заявив, что у него имеются доказательства того, что Царская Семья не было убита в ночь с 16 на 17 июля и, собирался эти документы обнародовать в скором времени.
Но его заставили передать следствие.
Война со следователями7.08.1918 г. состоялось заседание отделений Екатеринбургского Окружного суда, где неожиданно для прокурора Кутузова, вопреки соглашениям с председателем суда Глассоном, Екатеринбургский Окружной суд, большинством голосов, решил передать «дело об убийстве бывшего Государя Императора Николая II», члену суда Ивану Александровичу Сергееву.
После передачи дела, дом, где он снимал помещение, сожгли, что привело к гибели следовательского архива Намёткина.
Главное отличие в работе сыщика на месте происшествия кроется в том, чего нет в законах и учебниках, чтобы планировать дальнейшие мероприятия по каждому из обнаруженных существенных обстоятельств. Тем и вредна их замена, что с уходом прежнего следователя пропадает его замысел по распутыванию клубка загадок.
13 августа А. П. Намёткин передал на 26 пронумерованных листах дело И. А. Сергееву. И после взятия Екатеринбурга большевиками, Намёткин был расстрелян.
Сергеев сознавал всю сложность предстоящего расследования.
Он понимал, главное, нужно обнаружить тела убитых. Ведь в криминалистике существует жёсткая установка: «нет трупа – нет убийства». Большие ожидания возлагались им на экспедицию к Ганиной Яме, где очень тщательно обыскали местность, откачали воду из шахт. Но… нашли только отрезанный палец да протез верхней челюсти. Правда извлечён был и «труп», но это был труп собачки Великой Княжны Анастасии.
Кроме того, находятся свидетели, которые видели бывшую Императрицу и её детей в Перми.
Врач Деревенко, лечивший Наследника, как и Боткин, сопровождавший Царскую Семью в Тобольске и Екатеринбурге, раз за разом свидетельствует, что доставленные ему неопознанные трупы – не Царь и не Наследник, так как у Царя на голове /черепе/ должен быть след от удара Японской сабли в 1891 г.
Об освобождении Царской Семьи ведали и духовные лица: Патриарх Св. Тихон.
Жизнь царской семьи после «смерти»В КГБ СССР на базе 2-го Главного Управления был спец. отдел, наблюдавший за всеми перемещениями Царской Семьи и их потомков по территории СССР. Нравится это кому-то или нет, но с этим придётся считаться, и, следовательно, пересматривать дальнейшую политику России.
Дочери Ольга (жила под именем Наталия) и Татьяна находились в Дивеевском монастыре, под видом монахинь и пели на клиросе Троицкого храма. Оттуда Татьяна переехала в Краснодарский Край, вышла замуж и проживала в Апшеронском и Мостовском районах. Похоронена 21.09.1992 г. в селе Солёном Мостовского района.
Ольга, через Узбекистан уехала в Афганистан с эмиром Бухары Сейид Алим-Ханом (1880 – 1944). Оттуда – в Финляндию к Вырубовой. С 1956 г. проживала в Вырице под именем Натальи Михайловны Евстигнеевой, где и почила в Бозе 16.01.1976 г. (15.11.2011 г. из могилы В. К. Ольги, Её благоухающие мощи частично были похищены одним бесноватым, но были возвращены в Казанский храм).
6.10.2012 г. её остальные мощи были изъяты из могилы на кладбище, присоединены к похищенным и перезахоронены возле Казанского храма.
Дочери Николая II Мария и Анастасия (жила как Александра Николаевна Тугарёва) некоторое время были в Глинской пустыни. Затем Анастасия переехала в Волгоградскую (Сталинградскую) область и на хуторе Тугарёв Новоаннинского района вышла замуж. Оттуда переселилась на ст. Панфилово, где и похоронена 27.06.1980 г. А её муж Василий Евлампиевич Перегудов погиб защищая Сталинград в январе 1943 г. Мария переехала в Нижегородскую область в село Арефино там и похоронена 27.05.1954 г.
Митрополит Иоанн Ладожский (Снычев, ум. 1995) окормлял в г. Самаре дочь Анастасии – Юлию, а совместно с Архимандритом Иоанном (Масловым, ум. 1991) окормлял и Царевича Алексея. Протоиерей Василий (Швец, ум. 2011) окормлял дочь Ольгу (Наталию). Сын младшей дочери Николая II – Анастасии – Михаил Васильевич Перегудов (1924 – 2001), придя с фронта, работал архитектором, по его проекту был построен железнодорожный вокзал в Сталинграде-Волгограде!
Брат Царя Николая II, Великий Князь Михаил Александрович, также смог сбежать из Перми прямо под носом у ЧК. Сначала он жил в Белогорье, а затем переехал в Вырицу, где и почил в Бозе в 1948 г.
Царица Александра Фёдоровна до 1927 г. находилась на Царской даче (Введенский Скит Серафимо Понетаевского монастыря Нижегородской области). И в то же время посещала Киев, Москву, Петербург, Сухуми. Александра Фёдоровна взяла имя Ксения (в честь Св. Ксении Григорьевны Петербургской /Петровой 1732 – 1803/).
В 1899 г. Царица Александра Фёдоровна написала пророческое стихотворение:
 
        «В уединеньи и тиши монастыря,
        Где ангелы-хранители летают,
        Вдали от искушений и греха
        Она живет, кого умершей все считают.
        Все думают, Она уж обитает
        В Божественной небесной сфере.
        Она за стенами монастыря ступает,
        Покорная своей возросшей вере!»

Императрица встречалась со Сталиным, который сказал Ей следующее: «Живите спокойно в городе Старобельск, но вмешиваться в политику не надо».
Покровительство Сталина спасало Царицу, когда на неё местные чекисты заводили уголовные дела.
На имя Царицы из Франции и Японии регулярно поступали денежные переводы. Императрица получала их и передавала в пользу четырёх детских садиков. Это подтверждали бывший управляющий Старобельским отделением Госбанка Руф Леонтьевич Шпилёв и главбух Клоколов.
Императрица рукодельничала, изготовляя кофточки, шарфики, а для изготовления шляпок ей присылали из Японии соломку. Всё это делалось по заказам местных модниц.
Императрица Александра ФёдоровнаВ 1931 г. Царица явилась в Старобельский окротдел ГПУ и заявила, что в Берлинском рейхсбанке на её счету имеется 185000 марок, а также в Чикагском банке 300000 долларов. Все эти средства она-де желает передать в распоряжение Советского правительства при условии, что оно обеспечит ей старость.
Заявление Императрицы было переадресовано в ГПУ УССР, которое поручило так называемому «Кредит-бюро» вести переговоры с заграницей о получении этих вкладов!
В 1942 г. Старобельск был оккупирован, Императрица в этот же день была приглашена на завтрак к генерал-полковнику Клейсту, который предложил ей переехать в Берлин, на что Царица с достоинством ответила: «Я Русская и хочу умереть у себя на родине».Тогда ей предложили выбрать любой дом в городе какой она пожелает: не гоже, мол, такой особе ютиться в тесной землянке. Но она и от этого отказалась.
Единственное, на что Царица согласилась, пользоваться услугами немецких медиков. Правда, комендант города всё же велел установить у жилища Императрицы табличку с надписью на Русском и Немецком: «Не беспокоить Её Величество».
Чему она была очень рада, поскольку в её землянке за ширмой находились… раненые Советские танкисты.
Немецкое лекарство очень пригодилось. Танкистов удалось выходить, и они благополучно перешли линию фронта. Пользуясь расположением властей, Царица Александра Фёдоровна спасла много военнопленных и местных жителей, которым грозила расправа.
Императрица Александра Фёдоровна под именем Ксении с 1927 г. до своей кончины в 1948 г. проживала в г. Старобельске Луганской области. Иноческий постриг приняла с именем Александры в Старобельском Святотроицком монастыре.
Косыгин – царевич АлексейЦаревич Алексей – стал Алексеем Николаевичем Косыгиным (1904 – 1980). Дважды Герой Соц. Труда (1964, 1974). Кавалер Большого креста ордена «Солнце Перу». В 1935 г., окончил Ленинградский текстильный институт. В 1938 г. зав. отделом Ленинградского обкома партии, председатель исполкома Ленсовета.
Жена Клавдия Андреевна Кривошеина (1908 – 1967) – племянница А. А. Кузнецова. Дочь Людмила (1928 – 1990) была замужем за Джерменом Михайловичем Гвишиани (1928 – 2003). Сын Михаила Максимовича Гвишиани (1905 – 1966) с 1928 г. в ГПУНКВД Грузии. В 1937-38 гг. зам. председателя Тбилисского горисполкома. В 1938 г. 1-й зам. Наркома НКВД Грузии. В 1938 – 1950 гг. нач. УНКВДУНКГБУМГБ Приморского края. В 1950 – 1953 гг. нач. УМГБ Куйбышевской области. Внуки Татьяна и Алексей.
Семья Косыгина дружила с семьями писателя Шолохова, композитора Хачатуряна, конструктора ракет Челомея.
В 1940 – 1960 гг. – зам. пред. Совнаркома – Совета Министров СССР. В 1941 г. – зам. пред. Совета по эвакуации промышленности в восточные районы СССР. С января по июль 1942 г. – уполномоченный Государственного комитета обороны в осажденном Ленинграде. Участвовал в эвакуации населения и промышленных предприятий и имущества Царского Села. Царевич ходил по Ладоге на яхте «Штандарт» и хорошо знал окрестности Озера, потому организовал «Дорогу Жизни» через Озеро для снабжения города.
Алексей Николаевич создал центр электроники в г. Зеленоград, но враги в Политбюро не дали ему довести до воплощения эту идею. И на сегодня Россия вынуждена закупать бытовую технику и компьютеры во всём мире.
Свердловская Область производила все: от стратегических ракет до бактериологического оружия, и была заполнена подземными городами, скрывающимися под индексами «Свердловск-42», а таких «Свердловсков» было более двухсот.
Он помогал Палестине, так как Израиль расширял границы за счёт земель арабов.
Он воплотил в жизнь проекты освоения в Сибири газовых и нефтеносных месторождений.
Но евреи, члены Политбюро, сделали главной строкой бюджета экспорт сырой нефти и газа – вместо экспорта продуктов переработки, как того хотел Косыгин (Романов).
В 1949 г., во время раскрутки Г. М. Маленковым «Ленинградского дела», Косыгин чудом уцелел. Во время следствия Микоян, зам. председателя Совета Министров СССР, «организовал длительную поездку Косыгина по Сибири, в связи с необходимостью усиления деятельности кооперации, улучшения дел с заготовкой сельхозпродукции». Эту командировку Сталин согласовал с Микояном вовремя, ибо был отравлен и с начала августа до конца декабря 1950 г. лежал на даче, чудом оставшись живым!
В обращении с Алексеем – Сталин ласково называл его «Косыга», так как он был его племянником. Иногда Сталин при всех называл его Царевичем.
В 60-е гг. Царевич Алексей, понимая неэффективность существующей системы, предлагал переход от соцэкономики к реальной. Вести учет реализованной, а не произведенной продукции как основного показателя эффективности работы предприятий и т. п. Алексей Николаевич Романов нормализовал отношения между СССР и Китаем во время конфликта на о. Даманский, встретившись в Пекине на аэродроме с премьером Госсовета КНР Чжоу Эньлаем.
Алексей Николаевич посещал Веневский монастырь Тульской области и общался с инокиней Анной, которая была на связи со всей Царской семьёй. Он ей даже однажды подарил кольцо с бриллиантом, за чёткие предсказания. А незадолго до смерти приезжал к ней, и она ему сказала, что Он умрёт 18 декабря!
Смерть Царевича Алексея совпала с днём рождения Л. И. Брежнева 18.12.1980 года, и в эти дни страна не знала, что Косыгин умер.
Прах Цесаревича с 24.12.1980 г. покоится в Кремлёвской стене!


Панихиды по Августейшему Семейству не былоДо 1927 г. Царская Семья встречалась на камнях Св. Серафима Саровского, рядом с Царской дачей, на территории Введенского Скита Серафимо-Понетаевского монастыря. Сейчас от Скита осталась лишь бывшая крестильня. Закрыли его в 1927 г. силами НКВД. Этому предшествовали повальные обыски, после чего всех монахинь переселили в разные монастыри Арзамаса и Понетаевки. А иконы, драгоценности, колокола и другое имущество вывезли в Москву.
В 20 – 30-е гг. Николай II останавливался в Дивеево по адресу ул. Арзамасская, д. 16, в доме Александры Ивановны Грашкиной – схимонахини Доминики (1906 – 2009).
Сталин построил дачу в Сухуми рядом с дачей Царской Семьи и приезжал туда для встреч с Императором и двоюродным братом Николаем II.
В форме офицера Николай II бывал в Кремле у Сталина, о чём подтверждал генерал Ватов (ум. 2004), служивший в охране Сталина.
Маршал Маннергейм, став президентом Финляндии, сразу вышел из войны, так как тайно общался с Императором. А в рабочем кабинете Маннергейма висел портрет Николая II. Духовник Царской Семьи с 1912 г. о. Алексей (Кибардин, 1882 – 1964), проживая в Вырице, окормлял прибывшую туда из Финляндии в 1956 г. на п. м. ж. старшую дочь Царя – Ольгу.
В Софии после революции, в здании Священного Синода на площади Св. Александра Невского, проживал духовник Высочайшей Фамилии Владыка Феофан (Быстров).
Владыка никогда не служил панихиду по Августейшему Семейству и говорил своему келейнику, что Царская Семья жива! И даже в апреле 1931 г. ездил в Париж на встречу с Государем Николаем II и с людьми, которые освободили Царскую Семью из заточения. Владыка Феофан также говорил, что со временем Род Романовых будет восстановлен, но по женской линии.
ЭкспертизаЗав. кафедрой биологии Уральской медицинской академии Олег Макеев сказал: «Генетическая экспертиза через 90 лет не только сложна в силу изменений, происшедших в костной ткани, но и не может дать абсолютного результата даже при тщательном её выполнении. Методика, использованная в уже проведённых исследованиях, до сих пор ни одним судом в мире не признаётся как доказательство».
Зарубежная экспертная комиссия по расследованию судьбы Царской Семьи, созданная в 1989 г., под председательством Петра Николаевича Колтыпина-Валловского заказала исследование ученым Стэнфордского университета и получила данные о несоответствии ДНК «екатеринбургских останков».
Комиссия предоставила для анализа ДНК фрагмент пальца В. К. Св. Елизаветы Федоровны Романовой, мощи которой хранятся в Иерусалимском храме Марии Магдалины.
«Сестры и их дети должны иметь идентичные митохондриальные ДНК, однако результаты анализа останков Елизаветы Федоровны не соответствуют опубликованным ранее ДНК предполагаемых останков Александры Федоровны и её дочерей», – таков был вывод ученых.
Эксперимент проводил международный коллектив ученых под руководством доктора Алека Найта, молекулярного систематика из Стэнфордского университета, с участием генетиков Восточно-Мичиганского университета, Лос-Аламосской национальной лаборатории при участии доктора наук Льва Животовского, сотрудника Института общей генетики РАН.
После смерти организма ДНК начинает быстро разлагаться, (рубиться) на части, и чем больше времени проходит, тем больше укорачиваются эти части. Через 80 лет, без создания специальных условий, отрезки ДНК длиной больше 200 – 300 нуклеотидов не сохраняются. А в 1994 г. при анализе выделили отрезок в 1.223 нуклеотида».
Таким образом, подчеркнул Петр Колтыпин-Валловской: «Генетики вновь опровергли результаты экспертизы, проводившейся в 1994 г. в Британской лаборатории, на основании которой был сделан вывод о принадлежности Царю Николаю II и его Семье "екатеринбургских останков"».
Японские ученые представили Московской Патриархии результаты своих исследований, в отношении «екатеринбургских останков».
7.12.2004 г. в здании МП епископ Дмитровский Александр, викарий Московской Епархии, встретился с доктором Тацуо Нагаи. Доктор биологических наук, профессор, директор департамента судебной и научной медицины университета Китадзато (Япония). С 1987 г. работает в университете Китадзато, является вице-деканом Объединённой школы медицинских наук, директором и профессором отдела клинической гематологии и отдела судебной медицины. Опубликовал 372 научные работы и выступил со 150 докладами на международных медицинских конференциях в различных странах. Член Королевского общества медицины в Лондоне.
Он осуществил идентификацию митохондриальной ДНК последнего Российского Императора Николая II. Во время покушения на Цесаревича Николая II в Японии в 1891 г. там остался его платок, который прикладывали к ране. Выяснилось, что структуры ДНК со спилов в 1998 г. в первом случае разнятся со структурой ДНК как во втором, так и в третьем случаях. Возглавляемая доктором Нагаи исследовательская группа взяла образец засохшего пота с одежды Николая II, хранящейся в Екатерининском дворце  Царского Села, и произвела его митохондриальный анализ.
Кроме того, был произведён митохондриальный анализ ДНК волос, кости нижней челюсти и ногтя большого пальца захороненного в Петропавловском соборе В. К. Георгия Александровича, младшего брата Николая II. Сопоставил ДНК со спилов костей, захороненных в 1998 г. в Петропавловской крепости, с образцами крови родного племянника Императора Николая II Тихона Николаевича, а также с образцами пота и крови самого Царя Николая II.
Выводы доктора Нагаи: «Мы получили результаты, отличные от результатов, полученных докторами Питером Гиллом и Павлом Ивановым по пяти пунктам».
Прославление ЦаряСобчак (Финкельштейн, ум. 2000), будучи мэром Петербурга, совершил чудовищное преступление – выдал свидетельства о смерти Николая II и членов его семьи Леониде Георгиевне. Он выдал свидетельства в 1996 г. – даже не дождавшись выводов «официальной комиссии» Немцова.
«Защита прав и законных интересов» «императорского дома» в России началась с 1995 г. покойной Леонидой Георгиевной, которая по поручению дочери – «главы российского императорского дома» обратилась с заявлением о госрегистрации смерти членов Императорского дома, убитых в 1918 – 1919 гг., и выдачи свидетельств об их смерти».
В Генпрокуратуру 01.12.2005 г. было подано заявление о «реабилитации Императора Николая II и членов его семьи». Подал это заявление по поручению «княгини» Марии Владимировны ее адвокат Г. Ю. Лукьянов, сменивший на этом посту Собчака.
Прославление Царской Семьи, хотя и произошло при Ридигере(Алексий II) на Архиерейском Соборе, было всего лишь прикрытие для «освящения» храма Соломона.
Ведь царя в лике Святых может прославить только Поместный Собор. Потому что Царь – выразитель Духа всего народа, а не только Священства. Вот почему решение Архиерейского Собора 2000 г. должно быть утверждено Поместным Собором.
По древним канонам, прославлять Божиих угодников можно после того, как на их могилах происходят исцеления от разных недугов. После этого проверяется, как жил тот или иной подвижник. Если он жил праведной жизнью, значит, исцеления происходят от Бога. Если – нет, то такие исцеления делает Бес, и они потом обернутся новыми болезнями.
Для того, чтобы убедиться на собственном опыте, нужно поехать на могилу Императора Николая II, в Нижний Новгород на кладбище «Красная Этна», где он был похоронен 26.12.1958 г.
Отпевал и хоронил Государя Императора Николая II знаменитый нижегородский старец и священник Григорий (Долбунов, ум. 1996).
Кого сподобит Господь попасть на могилу и исцелиться, тот на собственном опыте сможет убедитьс

amfora wrote in vvv_igMay 16th, 2014Донецк и Луганск последовали примеру Крыма и провели свой референдум, после чего приняли декларацию о независимости и обратились к России с просьбой принять их в состав Федерации.

На этом следование примеру Крыма закончилось. Если решение России по Крыму было принято в течение одного дня и еще через день подписано президентом, то обращение Донецка и Луганска осталось как бы незамеченным. Не было принято не только положительного решения, но вопрос на государственном уровне вообще не обсуждался и даже в планах его обсуждение пока не стоит.

Вообще, отличия между Крымом и Донбассом не только в решении России по их присоединению.


Отличия есть и в самом референдуме - если в Крыму он проходил под бдительным присмотром вежливых людей российского происхождения, то Донбасс был предоставлен сам себе и с оружием в руках защищал свое право на народное волеизъявление. Но это, с позиций демократии, говорит как раз в пользу Донбасса. Если наличие вежливых людей в Крыму при желании можно рассматривать как давление на избирателей или агитацию в пользу России, то в Донбассе ничего подобного не было. Народ, несмотря на угрозы со стороны Киева, пришел на избирательные участки и отдал свой голос за независимость, что в контексте украинского конфликта равноценно голосу за Россию. И это при том, что Россия почти ничего для проведения референдума не сделала и даже просила повременить с ним.

В числе отличий можно вспомнить и митинги, которые проходили по всей России в поддержку Крыма и наверняка тоже оказали свое влияние на процесс и результат. Митингов в поддержку Донбасса практически не было. А Донбасс все равно вышел и "на свой страх и риск" проголосовал.

В Крым накануне референдума со всей страны отправлялась гуманитарная помощь, противники референдума даже называли это подкупом населения. В ходе агитации за референдум публиковалось сравнение зарплат и пенсий на Украине и в России - попробуй откажись от трехкратного роста личных доходов. В Донбассе и этого не было. Кое-какая помощь конечно была оказана, но в сравнении с Крымом очень незначительная.

Крыму было обещано: только проголосуйте - мы вас присоединим. Практически на официальном уровне. Приезжали депутаты, министры, всякие разные чиновники, представителей Крыма принимали на всех уровнях. В Донбасс не приезжали по причине военного положения и закрытых границ, но при этом и сами представителей Донбасса официально ни Дума, ни Сенат, ни президент России не принимали.

И при всей разнице в отношении со стороны России Донбасс показал практически такой же результат, как Крым. Результат в Луганске почти точно совпал, результат в Донецке отличался, но с поправкой на боевые действия и невозможность голосования в некоторых городах, показатели очень близкие.

Однако Россию и это не убедило. Про мировое сообщество мы даже не упоминаем - США и Евросоюз убедить вообще нельзя, они приняли решение исходя из собственного взгляда на мир и придерживаются своей "контурной карты" безотносительно мнения народов, которые на этой самой карте живут.

Но почему Россия-то начала проявлять такое двойственное отношение? С Крымом играем, с Донбассом не играем...

Военные базы в Крыму - это понятно. Надо было брать. Нелогичная передача Крыма Украине в 1954 году - тоже понятно, надо было исправлять. Город-герой Севастополь, за который дважды воевали - тоже понятно, надо было вернуть.

Но только ли этим объясняется разница в подходах?

Народ-то один. Что говорил президент России в своем выступлении по поводу присоединения Крыма? Русский народ - самый большой разделенный народ, миллионы русских однажды проснулись в другой стране и так далее... и ведь все это в полной мере справедливо и для Донбасса! Причем по численности в Донбассе живет больше русских, чем в Крыму, намного больше, раза в два. Так в чем же дело?

Популярным ответом на этот вопрос является "президент России не присоединяет Донбасс назло (или наоборот в угоду) мировому сообществу". То есть ломает игру госдепа, который уже приготовился объявлять Россию новой осью зла, пожирающей свободолюбивую Украину.

А не многовато ли чести госдепу чтобы ради его игры решать такой важный вопрос как присоединение к России утраченных ранее территорий? Донбасс, для справки, это тоже бывшая российская территория, как и Крым. Только Донбасс был передан Украине не в 1954 году, а чуть раньше, в 1920. Велика ли разница?

Конечно, совсем игнорировать госдеп и мировое сообщество нельзя, все-таки США пока еще сверхдержава, империя, гегемон и так далее - не нужно расстраивать их раньше времени, посылая в темные анатомические дыры третий месяц подряд. Пусть еще немного побудут сверхдержавой.

Но наряду с решением "угодить и тем самым повредить стратегии" Вашингтона на мой взгляд есть и другие причины, по которым Россия не спешит присоединять Донбасс.

Попробую перечислить:

1. Ведущиеся боевые действия. Присоединив Донбасс сейчас, Россия автоматически вступит в войну с Украиной. Это на данный момент лишнее. Тем более, что армия Донбасса пока способна вести боевые действия сама и будет лучше, если война на территории незалежной будет проходить без участия России. Для пущей незалежности.

2. Донбасс - скорее всего не последний регион Украины, который в ближайшей перспективе объявит независимость. Ситуация крайне нестабильна, Одесса и Харьков находятся на грани - сейчас там затишье протестного движения, но причины этого затишься далеко не в примирении с Киевом. В любой момент размежевание юго-восточных регионов с остальной Украиной может активизироваться. Более того - России выгодно чтобы Донбасс в ситуации нестабильности на Украине оставался квазинезависимым, его присоединение к России может наоборот, зафиксировать ситуацию в самом неблагоприятном виде.

3. Если Донбасс присоединяется к России, а Одесса и Харьков остаются в составе Украины - тогда Украина почти наверняка становится "евроориентированной". Донбасс своим 7-миллионным пророссийским населением все последние годы препятствовал быстрому движению Украины в Европу и в НАТО. Если представить себе весы, то Донбасс был этакой гирей, которая все время перевешивала в сторону России и западу приходилось прикладывать массу усилий чтобы тянуть Украину на себя. Без Донбасса "утащить Украину" западу будет намного проще.

4. Пока Донбасс не присоединен к России и является квазинезависимым, а Украина считает его своим, у армии Донбасса есть возможность оказывать военную помощь соседним регионам (Харьков, Одесса, Днепропетровск, Запорожье) в борьбе против киевской хунты, националистов и той власти, которая возникнет после выборов 25 мая и скорее всего продолжит прежний курс.

5. Если вслед за Донбассом последуют Харьков, Одесса и пара-тройка других областей - возникшее образование (проект "Новороссия") будет логичнее признавать как независимое государство и включать его в союз Россия-Белоруссия, а не принимать в состав России. В том числе и по экономическим соображениям.

6. Донбасс, даже если за ним не последуют другие регионы, - очень крупная область, его присоединение к России станет тяжелым испытанием для экономики, тем более, что в данный момент Россия уже вынуждена вкладывать значительные средства в модернизацию и развитие Крыма.

7. Если Донбасс, в статусе квазинезависимой республики, будет оказывать военную помощь Одессе, Харькову и другим регионам Украины, при определенном ходе событий это может вылиться в народно-освободительное движение, которое полностью сместит незаконную власть, в том числе в Киеве. Включая президента, которого Киев собирается выбрать 25 мая и который тоже не будет полностью законным, учитывая, кем и как были назначены выборы и в какой ситуации они будут проводиться (если будут). Сценарий полного освобождения Украины от националистически-ориентированных незаконных властей - наиболее выгодный для России и я полагаю, что только ради этого стоило бы отложить вопрос о признании независимости и присоединении Донбасса.

8. Почти никем не упоминаемый фактор - рейтинг доверия президенту. Перед присоединением Крыма рейтинг президента составлял 50-60%. После присоединения Крыма рейтинг вырос до 85%. Это кстати объясняет, почему Крым был присоединен и почему это было сделано так решительно. Других вариантов у президента просто не было. Отказ от присоединения Крыма привел бы к обратному результату - вместо роста рейтинга на 20-30% случилось бы резкое падение, которое привело бы к серьезнейшим внутриполитическим проблемам, возможному поражению правящей партии на ближайших выборах и смене правящих элит. Поэтому те, кто считают, что президент России сама забота о стране и русском народе - не совсем точны (скажем так) в своих оценках. Президент России - политик, лидер правящей партии и политической элиты, его основная забота - сохранение власти, не только своей, но и власти партии и правящей элиты в целом. И он решает главным образом эту задачу. Когда эта задача совпадает с задачами народа - хорошо, приятно делать доброе и одновременно с этим выгодное дело. Но в первую очередь дело должно быть выгодным, а уже потом добрым. Таков закон рыночной экономики, а заодно и демократии, нравится это кому-то или нет.

А какое имеет отношение рейтинг к Донбассу? Поясняю: текущий рейтинг - 85%, от присоединения Донбасса этот рейтинг уже не вырастет. 15% - непримиримая часть электората, которя присоединение Донбасса может быть и оценит, но поддерживать действующего президента все равно не будет, хоть бы даже всю Европу он присоединил. А вот падение рейтинга в случае роста международной напряженности и ввода санкций (пусть даже символических) - очень вероятно.

9. И возможно самое главное: Обращение Донбасса на присоединение к России, пока оно лежит без ответа - это хорошая карта в руке, которую можно разыграть в нужный момент, как ради рейтинга, так и ради влияния на внешнюю или внутреннюю политику. Что, разумеется, всегда взаимосвязано.

Не могу сказать, какие причины из перечисленных важнее, Кремль обладает намного более обширной информацией, чем мы с вами, и там конечно есть свои расчеты и экспертные мнения. Но я думаю, что все упомянутые факторы там учитываются и решение, скорее всего, принимается не по одному показателю, а по сумме.

А сумма получается такова, что в данный момент Донбасс однозначно должен оставаться в подвешенном (квазинезависимом) состоянии, а вот завтра - после 25 мая или после каких-то других значимых событий - завтра будет завтра...

amfora wrote in vvv_igMay 16th, 2014Донецк и Луганск последовали примеру Крыма и провели свой референдум, после чего приняли декларацию о независимости и обратились к России с просьбой принять их в состав Федерации.

На этом следование примеру Крыма закончилось. Если решение России по Крыму было принято в течение одного дня и еще через день подписано президентом, то обращение Донецка и Луганска осталось как бы незамеченным. Не было принято не только положительного решения, но вопрос на государственном уровне вообще не обсуждался и даже в планах его обсуждение пока не стоит.

Вообще, отличия между Крымом и Донбассом не только в решении России по их присоединению.


Отличия есть и в самом референдуме - если в Крыму он проходил под бдительным присмотром вежливых людей российского происхождения, то Донбасс был предоставлен сам себе и с оружием в руках защищал свое право на народное волеизъявление. Но это, с позиций демократии, говорит как раз в пользу Донбасса. Если наличие вежливых людей в Крыму при желании можно рассматривать как давление на избирателей или агитацию в пользу России, то в Донбассе ничего подобного не было. Народ, несмотря на угрозы со стороны Киева, пришел на избирательные участки и отдал свой голос за независимость, что в контексте украинского конфликта равноценно голосу за Россию. И это при том, что Россия почти ничего для проведения референдума не сделала и даже просила повременить с ним.

В числе отличий можно вспомнить и митинги, которые проходили по всей России в поддержку Крыма и наверняка тоже оказали свое влияние на процесс и результат. Митингов в поддержку Донбасса практически не было. А Донбасс все равно вышел и "на свой страх и риск" проголосовал.

В Крым накануне референдума со всей страны отправлялась гуманитарная помощь, противники референдума даже называли это подкупом населения. В ходе агитации за референдум публиковалось сравнение зарплат и пенсий на Украине и в России - попробуй откажись от трехкратного роста личных доходов. В Донбассе и этого не было. Кое-какая помощь конечно была оказана, но в сравнении с Крымом очень незначительная.

Крыму было обещано: только проголосуйте - мы вас присоединим. Практически на официальном уровне. Приезжали депутаты, министры, всякие разные чиновники, представителей Крыма принимали на всех уровнях. В Донбасс не приезжали по причине военного положения и закрытых границ, но при этом и сами представителей Донбасса официально ни Дума, ни Сенат, ни президент России не принимали.

И при всей разнице в отношении со стороны России Донбасс показал практически такой же результат, как Крым. Результат в Луганске почти точно совпал, результат в Донецке отличался, но с поправкой на боевые действия и невозможность голосования в некоторых городах, показатели очень близкие.

Однако Россию и это не убедило. Про мировое сообщество мы даже не упоминаем - США и Евросоюз убедить вообще нельзя, они приняли решение исходя из собственного взгляда на мир и придерживаются своей "контурной карты" безотносительно мнения народов, которые на этой самой карте живут.

Но почему Россия-то начала проявлять такое двойственное отношение? С Крымом играем, с Донбассом не играем...

Военные базы в Крыму - это понятно. Надо было брать. Нелогичная передача Крыма Украине в 1954 году - тоже понятно, надо было исправлять. Город-герой Севастополь, за который дважды воевали - тоже понятно, надо было вернуть.

Но только ли этим объясняется разница в подходах?

Народ-то один. Что говорил президент России в своем выступлении по поводу присоединения Крыма? Русский народ - самый большой разделенный народ, миллионы русских однажды проснулись в другой стране и так далее... и ведь все это в полной мере справедливо и для Донбасса! Причем по численности в Донбассе живет больше русских, чем в Крыму, намного больше, раза в два. Так в чем же дело?

Популярным ответом на этот вопрос является "президент России не присоединяет Донбасс назло (или наоборот в угоду) мировому сообществу". То есть ломает игру госдепа, который уже приготовился объявлять Россию новой осью зла, пожирающей свободолюбивую Украину.

А не многовато ли чести госдепу чтобы ради его игры решать такой важный вопрос как присоединение к России утраченных ранее территорий? Донбасс, для справки, это тоже бывшая российская территория, как и Крым. Только Донбасс был передан Украине не в 1954 году, а чуть раньше, в 1920. Велика ли разница?

Конечно, совсем игнорировать госдеп и мировое сообщество нельзя, все-таки США пока еще сверхдержава, империя, гегемон и так далее - не нужно расстраивать их раньше времени, посылая в темные анатомические дыры третий месяц подряд. Пусть еще немного побудут сверхдержавой.

Но наряду с решением "угодить и тем самым повредить стратегии" Вашингтона на мой взгляд есть и другие причины, по которым Россия не спешит присоединять Донбасс.

Попробую перечислить:

1. Ведущиеся боевые действия. Присоединив Донбасс сейчас, Россия автоматически вступит в войну с Украиной. Это на данный момент лишнее. Тем более, что армия Донбасса пока способна вести боевые действия сама и будет лучше, если война на территории незалежной будет проходить без участия России. Для пущей незалежности.

2. Донбасс - скорее всего не последний регион Украины, который в ближайшей перспективе объявит независимость. Ситуация крайне нестабильна, Одесса и Харьков находятся на грани - сейчас там затишье протестного движения, но причины этого затишься далеко не в примирении с Киевом. В любой момент размежевание юго-восточных регионов с остальной Украиной может активизироваться. Более того - России выгодно чтобы Донбасс в ситуации нестабильности на Украине оставался квазинезависимым, его присоединение к России может наоборот, зафиксировать ситуацию в самом неблагоприятном виде.

3. Если Донбасс присоединяется к России, а Одесса и Харьков остаются в составе Украины - тогда Украина почти наверняка становится "евроориентированной". Донбасс своим 7-миллионным пророссийским населением все последние годы препятствовал быстрому движению Украины в Европу и в НАТО. Если представить себе весы, то Донбасс был этакой гирей, которая все время перевешивала в сторону России и западу приходилось прикладывать массу усилий чтобы тянуть Украину на себя. Без Донбасса "утащить Украину" западу будет намного проще.

4. Пока Донбасс не присоединен к России и является квазинезависимым, а Украина считает его своим, у армии Донбасса есть возможность оказывать военную помощь соседним регионам (Харьков, Одесса, Днепропетровск, Запорожье) в борьбе против киевской хунты, националистов и той власти, которая возникнет после выборов 25 мая и скорее всего продолжит прежний курс.

5. Если вслед за Донбассом последуют Харьков, Одесса и пара-тройка других областей - возникшее образование (проект "Новороссия") будет логичнее признавать как независимое государство и включать его в союз Россия-Белоруссия, а не принимать в состав России. В том числе и по экономическим соображениям.

6. Донбасс, даже если за ним не последуют другие регионы, - очень крупная область, его присоединение к России станет тяжелым испытанием для экономики, тем более, что в данный момент Россия уже вынуждена вкладывать значительные средства в модернизацию и развитие Крыма.

7. Если Донбасс, в статусе квазинезависимой республики, будет оказывать военную помощь Одессе, Харькову и другим регионам Украины, при определенном ходе событий это может вылиться в народно-освободительное движение, которое полностью сместит незаконную власть, в том числе в Киеве. Включая президента, которого Киев собирается выбрать 25 мая и который тоже не будет полностью законным, учитывая, кем и как были назначены выборы и в какой ситуации они будут проводиться (если будут). Сценарий полного освобождения Украины от националистически-ориентированных незаконных властей - наиболее выгодный для России и я полагаю, что только ради этого стоило бы отложить вопрос о признании независимости и присоединении Донбасса.

8. Почти никем не упоминаемый фактор - рейтинг доверия президенту. Перед присоединением Крыма рейтинг президента составлял 50-60%. После присоединения Крыма рейтинг вырос до 85%. Это кстати объясняет, почему Крым был присоединен и почему это было сделано так решительно. Других вариантов у президента просто не было. Отказ от присоединения Крыма привел бы к обратному результату - вместо роста рейтинга на 20-30% случилось бы резкое падение, которое привело бы к серьезнейшим внутриполитическим проблемам, возможному поражению правящей партии на ближайших выборах и смене правящих элит. Поэтому те, кто считают, что президент России сама забота о стране и русском народе - не совсем точны (скажем так) в своих оценках. Президент России - политик, лидер правящей партии и политической элиты, его основная забота - сохранение власти, не только своей, но и власти партии и правящей элиты в целом. И он решает главным образом эту задачу. Когда эта задача совпадает с задачами народа - хорошо, приятно делать доброе и одновременно с этим выгодное дело. Но в первую очередь дело должно быть выгодным, а уже потом добрым. Таков закон рыночной экономики, а заодно и демократии, нравится это кому-то или нет.

А какое имеет отношение рейтинг к Донбассу? Поясняю: текущий рейтинг - 85%, от присоединения Донбасса этот рейтинг уже не вырастет. 15% - непримиримая часть электората, которя присоединение Донбасса может быть и оценит, но поддерживать действующего президента все равно не будет, хоть бы даже всю Европу он присоединил. А вот падение рейтинга в случае роста международной напряженности и ввода санкций (пусть даже символических) - очень вероятно.

9. И возможно самое главное: Обращение Донбасса на присоединение к России, пока оно лежит без ответа - это хорошая карта в руке, которую можно разыграть в нужный момент, как ради рейтинга, так и ради влияния на внешнюю или внутреннюю политику. Что, разумеется, всегда взаимосвязано.

Не могу сказать, какие причины из перечисленных важнее, Кремль обладает намного более обширной информацией, чем мы с вами, и там конечно есть свои расчеты и экспертные мнения. Но я думаю, что все упомянутые факторы там учитываются и решение, скорее всего, принимается не по одному показателю, а по сумме.

А сумма получается такова, что в данный момент Донбасс однозначно должен оставаться в подвешенном (квазинезависимом) состоянии, а вот завтра - после 25 мая или после каких-то других значимых событий - завтра будет завтра...

http://www.chaspik.info/bod...
Саласпилс

Шестьдесят девять лет назад, в погожие дни октября 1941 года, гитлеровцами и их латышскими пособниками был построен лагерь смерти Саласпилс в 18 км от Риги. В 39‑ти бараках ожидали смерти тысячи людей из оккупированных территорий СССР и многих европейских стран. В нем содержались советские военнопленные, а также евреи из Чехии, Австрии и Германии. Наиболее печальную известность этот лагерь получил из-за отдельного содержания детей, которых затем стали использовать как доноров крови для раненых немецких солдат, вследствие чего дети быстро погибали.

 

Саласпилс как бы «официально» не был лагерем уничтожения — таким как Майданек или Освенцим — с газовыми камерами для одновременного убийства большого числа человек, и крематориями для сжигания трупов с заранее просчитанной «производительностью» «фабрик смерти». Но в него люди посылались только с одной целью — умирать мучительной смертью. По свидетельским показаниям, в лагере было уничтожено более 100 тысяч человек, в том числе, очень много детей.

Фашистские изуверы издали специальное распоряжение как следует убивать детей — ударами по голове «в целях экономии боеприпасов».

Латышские добровольцы, прислуживавшие немцам, строго следили за исполнением инструкций лагерной администрации. Эти эсэсовцы-легионеры, отличавшиеся иезуитской жестокостью, занимали руководящие посты в лагерной администрации. Старшиной лагеря был Альберт Видужс, а одним из главных палачей — небезызвестный Виктор Арайс, командир т. н. «команды Арайса».

Особое усердие «латышские герои» проявляли в убийствах младенцев, которых свозили в Саласпилс из Белоруссии, России и еврейских гетто Прибалтики. С матерями-узницами в лагере дети находились недолго. Немцы выгоняли всех из бараков и отбирали детей. От горя некоторые матери сходили с ума. По показаниям свидетеля К. Лаугалайтиса, «только в марте 1943 года сразу пригнали 20 тысяч советских граждан вместе с детьми. Эсэсовцы тут же отбирали детей у родителей. Происходили ужасные сцены. Матери детей не отдавали, немцы и латышские полицейские буквально вырывали детей из их рук… Грудных младенцев и детей до 5 лет помещали в отдельный барак, где они умирали в массовом порядке. Они массами заболевали корью. Больных сразу уносили в так называемую больницу лагеря, где купали в воде (чего нельзя делать при этой болезни). От этого дети через 2—3 дня умирали. Они синели, корь шла внутрь организма. Таким путем в Саласпилском лагере немцами было умерщвлено детей в возрасте до 5 лет более трех тысяч — это с 18 мая 1942 года до 19 мая 1943 года, то есть в течение одного года». Подавляющее большинство детей подвергалось выкачиванию крови, которая использовалась для лечения раненых вояк вермахта.

В изданном в Москве в 2006 году сборнике архивных документов «Латвия под игом нацизма» о Саласпилском лагере говорится следующее: «Несмотря на зимнюю стужу, привезенных детей голыми и босыми полкилометра гнали в барак, носивший наименование бани, где заставляли их мыться холодной водой. Затем, таким же порядком детей, старший из которых не достигал еще 12‑летнего возраста, гнали в другой барак, в котором голыми держали их на холоде по 5‑6 суток. Детей, начиная с грудного возраста, держали в отдельных бараках, делали им впрыскивание какой-то жидкости, и после этого дети погибали от поноса. Давали детям отравленные кашу и кофе. От этих экспериментов умирало до 150 детей в день».

Охрана лагеря каждый день выносила из детского барака в больших корзинах окоченевшие трупики погибших мучительной смертью малышей. Они сжигались за оградой лагеря или сбрасывались в выгребные ямы и частично закапывались в лесу вблизи лагеря. Кроме невинных крох, в Саласпилс свозились советские военнопленные, подвергавшиеся не меньшим издевательствам. Суточный рацион состоял из 150—300 граммов хлеба, смешанного наполовину с опилками, и чашки супа из овощных отходов. Отработка трудовой повинности длилась до 14 и более часов. Во всех лагерях советские военнопленные находились на самом низу лагерной иерархической лестницы, ниже их находились только евреи. Все они были в положении «вне закона» для германского руководства. В отличие от военнопленных других стран, они держались на голодном, смертельном пайке и были обречены на гибель от голода и эпидемий, вызванных инфекционными заболеваниями; были лишены возможности получить медицинскую помощь. Пощады не было даже беспомощным инвалидам. В конце июля 1944 года в Саласпилс привезли около 200 калек без рук и ног, а через несколько дней их расстреляли.

Но все же самым жестоким испытанием был голод. Из архивных источников установлено, что в Саласпилсе встречались «трупы с вырезанными ягодицами или разрезами на боку. Это дело рук людоедов. Более примитивные режут ягодицы, а более изощренные надрезают бока и вытаскивают печень. По этому поводу все время читаются строгие приказы, но людоедство не переводится».

Весной 1942 года из-за политики голода, проводимой в лагере, большая часть деревьев в расположении лагеря стояла без коры. Одни пленные грызли кору, другие старались достать нижние ветки и ели их. Многие «медленно постоянно искали что-то на земле, и найденную грязь ели. Русские военнопленные были похожи на скелеты».

Но если представители других национальностей (кроме евреев) посылались на смерть преимущественно из-за своей нелояльности к оккупационному режиму, то многие русские уничтожались только за то, что были русскими. Такая участь постигла многих русских учительниц, медсестер и их детей, проживавших в Латвии. История помнит имена самых ретивых ненавистников русских — Виктора Арайса и Герберта Цукурса.

Кстати, Арайс к установлению советской власти в Латвии в 1940 году отнесся достаточно лояльно, успешно сдал государственный экзамен по марксизму-ленинизму и получил диплом юриста. Ни сам Арайс, ни члены его семьи не подвергались в советской Латвии каким-либо репрессиям или преследованиям. Т. е. он не был идейным борцом против коммунистического засилья, как его сейчас пытаются представить в Латвии. Он был просто иудой и палачом. К моменту вступления немцев в Ригу 1 июля 1941 года «команда Арайса» захватила оставленное здание управления НКВД и таким образом заявила о себе как о реальной силе. На службу добровольцами к Арайсу шли не только члены националистических организаций, но и студенты и даже старшие школьники из числа латышской молодежи. В дальнейшем численность «команды» была доведена до нескольких батальонов, командирами которых стали близкие друзья Арайса. Со временем эсэсовцы Арайса начали выезжать «на гастроли» с карательными акциями в соседние районы Белоруссии и РСФСР. Вот что писал в официальном рапорте об их «подвигах» офицер штаба РОА латыш Балтиньш: «В середине декабря 1943 года по делам службы пришлось мне (с несколькими сотрудниками) быть в районе Белоруссии (быв. Витебской губернии), в деревнях Князево (Красное), Барсуки, Розалино и др. Эти деревни занимали немецкие части и вполне терпимо относились к русскому населению, но когда им на смену пришли латышские части СС, сразу начался беспричинный страшный террор. Жители были вынуждены по ночам разбегаться по лесам, прикрываясь простынями (как маскировка под снег во время стрельбы). Вокруг этих деревень лежало много трупов женщин и стариков. От жителей я выяснил, что этими бесчинствами занимались латышские СС».

После подобных «выездов» «команда Арайса» отводилась «на отдых» в концлагерь Саласпилс, где продолжала заниматься любимым делом — истреблением детей и военнопленных.

В жестокости с Арайсом состязался другой сторонник «самостийной Латвии» — Герберт Цукурс. Еще до присоединения к команде Арайса он полюбил ездить по рижскому гетто на машине, стреляя из пистолета во встречных евреев. Уже тогда Цукурс отнимал у матерей грудных младенцев и, подбрасывая в воздух, стрелял в них. Бывший сослуживец по команде Арайса майор Михаил Миронов показал: «Я хорошо знал Цукурса. В последних числах ноября 1941 года вечером я вошел в гетто и увидел Цукурса сидящим на лошади. Он стрелял по евреям, которые были собраны вместе. Чтобы развязать звериные инстинкты, Арайс и Цукурс хватали младенцев арестованных людей и на виду у всех разрывали их у себя на груди. Цукурс кричал: «Дайте мне напиться крови!»

Еще одним развлечением Цукурса было убийство детей ударом головой о стену, когда ребенка хватали за ноги и раскручивали над головой».

При этом Цукурс не был каким-то асоциальным элементом в латышском обществе. В досоветской Латвии он был профессиональным летчиком и национальным героем (совершил перелеты Латвия — Гамбия, Латвия — Япония, Латвия — Палестина). Был автором романа «Между землей и солнцем», который пользовался успехом у читающей публики. С приходом в Латвию фашистов сей любитель изящной словесности и головокружительных путешествий превратился в матерого убийцу, которому инкриминировали соучастие в убийстве 25 000 человек.

В сегодняшней демократической Латвии об узниках Саласпилса не вспоминают, а Цукурса, например, некоторые движения и политики пытаются причислить к когорте национальных героев. В 1997 году вышел двухтомный учебник по латышской истории Яниса Карклиньша «Латышский Уленшпигель», утвержденный департаментом образования, в котором сказано, что Герберт Цукурс — популярный латышский летчик, который летал в разные страны. Летом 2004 года ультраправым латышским объединением «Союз национальных сил» распространены памятные почтовые конверты с изображением Герберта Цукурса. А в июне 2005 в Лиепае прошла выставка, посвященная жизненному пути «латышского военного летчика».

Вайра Вике-Фрейберга в бытность ее президентом Латвии, в 2005 году официально рекомендовала латышским и русским читателям книгу «История Латвии: XX век», в которой лагерь смерти Саласпилс был назван «воспитательно-трудовым». Это не помешало Латвии присоединиться к семье европейских народов и отстаивать примат прав человека и ценности свободы во всем мире рука об руку с США. Удивляться нечему, поскольку уже в 1950 году правительство Соединенных Штатов заявило, что не считает латышских эсэсовцев военными преступниками. После такой индульгенции многие каратели из числа латышей ринулись в США, надеясь затеряться в толпе и избежать заслуженного наказания советского суда. Некоторым удалось скрыться. Но Арайсу и Цукурсу не повезло. После настойчивых требований Израиля и СССР Арайс был арестован и судом ФРГ приговорен к пожизненному заключению в тюрьме Кассау.

Его сподручный — Цукурс — бежал в Бразилию. В середине 60‑х годов агентам израильской спецслужбы Моссад удалось найти «рижского палача». Они хотели переправить его в Израиль для суда. Один из агентов прикинулся эсэсовцем и, «предупредив» Цукурса об опасности, посоветовал бежать в Уругвай. Был даже заготовлен ящик — Цукурса собирались усыпить и вывезти. Операция сорвалась в Монтевидео — Цукурс заподозрил что-то неладное. Поэтому Моссад решил уничтожить его на месте, что и было сделано. Его труп и ящик были обнаружены уругвайской полицией. Через три дня после этой находки в газете «Советская Латвия» вышла статья с заголовком «Собаке — собачья смерть».

Теперь, когда латвийские власти выплачивают членам латышских националистических формирований, выступавших на стороне Третьего рейха, ежемесячное пособие в размере $100, а об узниках Саласпилса не хотят и слышать, мы обязаны не предать эту память забвению и передать ее нашим детям и внукам, пока еще живы те, кто пережил весь ужас Великой Отечественной войны. Ведь чествовать фашистских коллаборационистов пытаются не только в Латвии, но и на Украине.

«Лишите народ исторической памяти, и через два поколения он превратится в стадо, а еще через поколение им можно будет управлять». Это сказал Геббельс, министр пропаганды Третьего рейха. Печально, что во многих бывших республиках Советского Союза геббельсовскими методами вооружились национальные элиты, с помощью которых превращают свою молодежь в манкуртов и политических зомби. К сожалению, такое происходит и на Украине. 

http://www.chaspik.info/bod...
Саласпилс

Шестьдесят девять лет назад, в погожие дни октября 1941 года, гитлеровцами и их латышскими пособниками был построен лагерь смерти Саласпилс в 18 км от Риги. В 39‑ти бараках ожидали смерти тысячи людей из оккупированных территорий СССР и многих европейских стран. В нем содержались советские военнопленные, а также евреи из Чехии, Австрии и Германии. Наиболее печальную известность этот лагерь получил из-за отдельного содержания детей, которых затем стали использовать как доноров крови для раненых немецких солдат, вследствие чего дети быстро погибали.

 

Саласпилс как бы «официально» не был лагерем уничтожения — таким как Майданек или Освенцим — с газовыми камерами для одновременного убийства большого числа человек, и крематориями для сжигания трупов с заранее просчитанной «производительностью» «фабрик смерти». Но в него люди посылались только с одной целью — умирать мучительной смертью. По свидетельским показаниям, в лагере было уничтожено более 100 тысяч человек, в том числе, очень много детей.

Фашистские изуверы издали специальное распоряжение как следует убивать детей — ударами по голове «в целях экономии боеприпасов».

Латышские добровольцы, прислуживавшие немцам, строго следили за исполнением инструкций лагерной администрации. Эти эсэсовцы-легионеры, отличавшиеся иезуитской жестокостью, занимали руководящие посты в лагерной администрации. Старшиной лагеря был Альберт Видужс, а одним из главных палачей — небезызвестный Виктор Арайс, командир т. н. «команды Арайса».

Особое усердие «латышские герои» проявляли в убийствах младенцев, которых свозили в Саласпилс из Белоруссии, России и еврейских гетто Прибалтики. С матерями-узницами в лагере дети находились недолго. Немцы выгоняли всех из бараков и отбирали детей. От горя некоторые матери сходили с ума. По показаниям свидетеля К. Лаугалайтиса, «только в марте 1943 года сразу пригнали 20 тысяч советских граждан вместе с детьми. Эсэсовцы тут же отбирали детей у родителей. Происходили ужасные сцены. Матери детей не отдавали, немцы и латышские полицейские буквально вырывали детей из их рук… Грудных младенцев и детей до 5 лет помещали в отдельный барак, где они умирали в массовом порядке. Они массами заболевали корью. Больных сразу уносили в так называемую больницу лагеря, где купали в воде (чего нельзя делать при этой болезни). От этого дети через 2—3 дня умирали. Они синели, корь шла внутрь организма. Таким путем в Саласпилском лагере немцами было умерщвлено детей в возрасте до 5 лет более трех тысяч — это с 18 мая 1942 года до 19 мая 1943 года, то есть в течение одного года». Подавляющее большинство детей подвергалось выкачиванию крови, которая использовалась для лечения раненых вояк вермахта.

В изданном в Москве в 2006 году сборнике архивных документов «Латвия под игом нацизма» о Саласпилском лагере говорится следующее: «Несмотря на зимнюю стужу, привезенных детей голыми и босыми полкилометра гнали в барак, носивший наименование бани, где заставляли их мыться холодной водой. Затем, таким же порядком детей, старший из которых не достигал еще 12‑летнего возраста, гнали в другой барак, в котором голыми держали их на холоде по 5‑6 суток. Детей, начиная с грудного возраста, держали в отдельных бараках, делали им впрыскивание какой-то жидкости, и после этого дети погибали от поноса. Давали детям отравленные кашу и кофе. От этих экспериментов умирало до 150 детей в день».

Охрана лагеря каждый день выносила из детского барака в больших корзинах окоченевшие трупики погибших мучительной смертью малышей. Они сжигались за оградой лагеря или сбрасывались в выгребные ямы и частично закапывались в лесу вблизи лагеря. Кроме невинных крох, в Саласпилс свозились советские военнопленные, подвергавшиеся не меньшим издевательствам. Суточный рацион состоял из 150—300 граммов хлеба, смешанного наполовину с опилками, и чашки супа из овощных отходов. Отработка трудовой повинности длилась до 14 и более часов. Во всех лагерях советские военнопленные находились на самом низу лагерной иерархической лестницы, ниже их находились только евреи. Все они были в положении «вне закона» для германского руководства. В отличие от военнопленных других стран, они держались на голодном, смертельном пайке и были обречены на гибель от голода и эпидемий, вызванных инфекционными заболеваниями; были лишены возможности получить медицинскую помощь. Пощады не было даже беспомощным инвалидам. В конце июля 1944 года в Саласпилс привезли около 200 калек без рук и ног, а через несколько дней их расстреляли.

Но все же самым жестоким испытанием был голод. Из архивных источников установлено, что в Саласпилсе встречались «трупы с вырезанными ягодицами или разрезами на боку. Это дело рук людоедов. Более примитивные режут ягодицы, а более изощренные надрезают бока и вытаскивают печень. По этому поводу все время читаются строгие приказы, но людоедство не переводится».

Весной 1942 года из-за политики голода, проводимой в лагере, большая часть деревьев в расположении лагеря стояла без коры. Одни пленные грызли кору, другие старались достать нижние ветки и ели их. Многие «медленно постоянно искали что-то на земле, и найденную грязь ели. Русские военнопленные были похожи на скелеты».

Но если представители других национальностей (кроме евреев) посылались на смерть преимущественно из-за своей нелояльности к оккупационному режиму, то многие русские уничтожались только за то, что были русскими. Такая участь постигла многих русских учительниц, медсестер и их детей, проживавших в Латвии. История помнит имена самых ретивых ненавистников русских — Виктора Арайса и Герберта Цукурса.

Кстати, Арайс к установлению советской власти в Латвии в 1940 году отнесся достаточно лояльно, успешно сдал государственный экзамен по марксизму-ленинизму и получил диплом юриста. Ни сам Арайс, ни члены его семьи не подвергались в советской Латвии каким-либо репрессиям или преследованиям. Т. е. он не был идейным борцом против коммунистического засилья, как его сейчас пытаются представить в Латвии. Он был просто иудой и палачом. К моменту вступления немцев в Ригу 1 июля 1941 года «команда Арайса» захватила оставленное здание управления НКВД и таким образом заявила о себе как о реальной силе. На службу добровольцами к Арайсу шли не только члены националистических организаций, но и студенты и даже старшие школьники из числа латышской молодежи. В дальнейшем численность «команды» была доведена до нескольких батальонов, командирами которых стали близкие друзья Арайса. Со временем эсэсовцы Арайса начали выезжать «на гастроли» с карательными акциями в соседние районы Белоруссии и РСФСР. Вот что писал в официальном рапорте об их «подвигах» офицер штаба РОА латыш Балтиньш: «В середине декабря 1943 года по делам службы пришлось мне (с несколькими сотрудниками) быть в районе Белоруссии (быв. Витебской губернии), в деревнях Князево (Красное), Барсуки, Розалино и др. Эти деревни занимали немецкие части и вполне терпимо относились к русскому населению, но когда им на смену пришли латышские части СС, сразу начался беспричинный страшный террор. Жители были вынуждены по ночам разбегаться по лесам, прикрываясь простынями (как маскировка под снег во время стрельбы). Вокруг этих деревень лежало много трупов женщин и стариков. От жителей я выяснил, что этими бесчинствами занимались латышские СС».

После подобных «выездов» «команда Арайса» отводилась «на отдых» в концлагерь Саласпилс, где продолжала заниматься любимым делом — истреблением детей и военнопленных.

В жестокости с Арайсом состязался другой сторонник «самостийной Латвии» — Герберт Цукурс. Еще до присоединения к команде Арайса он полюбил ездить по рижскому гетто на машине, стреляя из пистолета во встречных евреев. Уже тогда Цукурс отнимал у матерей грудных младенцев и, подбрасывая в воздух, стрелял в них. Бывший сослуживец по команде Арайса майор Михаил Миронов показал: «Я хорошо знал Цукурса. В последних числах ноября 1941 года вечером я вошел в гетто и увидел Цукурса сидящим на лошади. Он стрелял по евреям, которые были собраны вместе. Чтобы развязать звериные инстинкты, Арайс и Цукурс хватали младенцев арестованных людей и на виду у всех разрывали их у себя на груди. Цукурс кричал: «Дайте мне напиться крови!»

Еще одним развлечением Цукурса было убийство детей ударом головой о стену, когда ребенка хватали за ноги и раскручивали над головой».

При этом Цукурс не был каким-то асоциальным элементом в латышском обществе. В досоветской Латвии он был профессиональным летчиком и национальным героем (совершил перелеты Латвия — Гамбия, Латвия — Япония, Латвия — Палестина). Был автором романа «Между землей и солнцем», который пользовался успехом у читающей публики. С приходом в Латвию фашистов сей любитель изящной словесности и головокружительных путешествий превратился в матерого убийцу, которому инкриминировали соучастие в убийстве 25 000 человек.

В сегодняшней демократической Латвии об узниках Саласпилса не вспоминают, а Цукурса, например, некоторые движения и политики пытаются причислить к когорте национальных героев. В 1997 году вышел двухтомный учебник по латышской истории Яниса Карклиньша «Латышский Уленшпигель», утвержденный департаментом образования, в котором сказано, что Герберт Цукурс — популярный латышский летчик, который летал в разные страны. Летом 2004 года ультраправым латышским объединением «Союз национальных сил» распространены памятные почтовые конверты с изображением Герберта Цукурса. А в июне 2005 в Лиепае прошла выставка, посвященная жизненному пути «латышского военного летчика».

Вайра Вике-Фрейберга в бытность ее президентом Латвии, в 2005 году официально рекомендовала латышским и русским читателям книгу «История Латвии: XX век», в которой лагерь смерти Саласпилс был назван «воспитательно-трудовым». Это не помешало Латвии присоединиться к семье европейских народов и отстаивать примат прав человека и ценности свободы во всем мире рука об руку с США. Удивляться нечему, поскольку уже в 1950 году правительство Соединенных Штатов заявило, что не считает латышских эсэсовцев военными преступниками. После такой индульгенции многие каратели из числа латышей ринулись в США, надеясь затеряться в толпе и избежать заслуженного наказания советского суда. Некоторым удалось скрыться. Но Арайсу и Цукурсу не повезло. После настойчивых требований Израиля и СССР Арайс был арестован и судом ФРГ приговорен к пожизненному заключению в тюрьме Кассау.

Его сподручный — Цукурс — бежал в Бразилию. В середине 60‑х годов агентам израильской спецслужбы Моссад удалось найти «рижского палача». Они хотели переправить его в Израиль для суда. Один из агентов прикинулся эсэсовцем и, «предупредив» Цукурса об опасности, посоветовал бежать в Уругвай. Был даже заготовлен ящик — Цукурса собирались усыпить и вывезти. Операция сорвалась в Монтевидео — Цукурс заподозрил что-то неладное. Поэтому Моссад решил уничтожить его на месте, что и было сделано. Его труп и ящик были обнаружены уругвайской полицией. Через три дня после этой находки в газете «Советская Латвия» вышла статья с заголовком «Собаке — собачья смерть».

Теперь, когда латвийские власти выплачивают членам латышских националистических формирований, выступавших на стороне Третьего рейха, ежемесячное пособие в размере $100, а об узниках Саласпилса не хотят и слышать, мы обязаны не предать эту память забвению и передать ее нашим детям и внукам, пока еще живы те, кто пережил весь ужас Великой Отечественной войны. Ведь чествовать фашистских коллаборационистов пытаются не только в Латвии, но и на Украине.

«Лишите народ исторической памяти, и через два поколения он превратится в стадо, а еще через поколение им можно будет управлять». Это сказал Геббельс, министр пропаганды Третьего рейха. Печально, что во многих бывших республиках Советского Союза геббельсовскими методами вооружились национальные элиты, с помощью которых превращают свою молодежь в манкуртов и политических зомби. К сожалению, такое происходит и на Украине. 

Воины НКВД - защитники ОтечестваНе так давно, по телевидению было показано интервью с некоей актриской Гореловой, которая рассказала телезрителям о своих творческих планах на ближайшее будущее. Актриска поведала о том, что ей надоело играть роли экзальтированных, полусумасшедших дамочек (реальное её амплуа на сцене и в жизни…) и, что она, самым серьёзным образом, вознамерилась испробовать свои силы в качестве режиссёра-постановщика нового фильма. Поведала она и о содержании своего будущего фильма. В её «исполнении», это звучало примерно так: - во время войны, на далеком острове где-то в Белом или Баренцевом море несут службу несколько красноармейцев женского пола. Им итак, очень и очень не легко, а тут ещё приезжают «энквдешники» и начинают формировать «липовое дело» против одной из военнослужащих женщин. Подобным образом, т.е. формируя «липовые дела» против своих безвинных жертв, эти, по мнению актриски Гореловой, «в большинстве своём - изверги рода человеческого», доказывают свою нужность, и значимость своему высокому и такому же подлому начальству. Тем самым, все эти «трусливые твари», оправдывают свое пребывание в тылу и крайне безсовестно, избегают отправки на фронт. Вот такое кино задумала снять гр-ка Горелова.
Ну что тут можно сказать? Пожалуй, лучше замечательного русского писателя А. Куприна не скажешь: - «…актеришки - сволота, что с них взять?». К его словам можно добавить: «… сволота, готовая за пачку зеленых, как угодно клеветать на великое прошлое своего народа и своей страны. Действительно сволота, самым подлейшим образом и, неважно как, бездумно или сознательно - выполняющая волю своих западных хозяев». К глубокому сожалению, за то время, пока наш кинематограф возглавлял холуй и ставленник Запада, антисталинист и русофоб Михалков Никитка, подобной нечисти, т.е. «сволоты-актерищек и режиссерищек», развелось весьма много. Пришло время, всем нам серьёзно подумать - нужна ли нам такая «кинематография» и каким образом эта русофобствующая, антисталинская нечисть влияет на устойчивое состояние и развитие нашего великого государства и соответственно, на жизнь будущих поколений граждан Великой России. Нужно ли нам такое «кино»?
Друзья, предлагаем Вашему вниманию интервью с замечательным русским историком Арсеном Бениковичем Мартиросяном, из которого Вы узнаете всю Правду о деятельности наших славных спецслужб во время Великой Отечественной Войны. О том, насколько велик их вклад в общее дело нашей Великой Победы. Мы надеемся, что это интервью прочитают некоторые актерищки и режиссерищки, пока ещё не ставшие окончательной сволотой. Может быть, они все же задумаются о том, имеют ли они какое-либо моральное право и дальше подлым образом клеветать на славных героев нашего, и пока ещё их Отечества? Надеемся, что не все они окончательно и безповоротно потеряли совесть. Слово Арсену Бениковичу Мартиросяну:

В мифологии о войне несносные оскорбления в адрес славных органов государственной безопасности Советского Союза - всенепременный атрибут. Удивляться этому не стоит. От нашей сопливой интеллигенции и «демократов» еще и не такое можно услышать. А уж про Берия - так и подавно. Но, как говаривал веселый персонаж в исполнении известного советского киноартиста Ф.Мкртчяна в знаменитом фильме «Мимино», «я тебе один умный вещь скажу, ты только не обижайся».
Во-первых, согласно постановлениям ГКО на Л.П. Берия, а, следовательно, и на соответствующих подчиненных ему подразделениях органов госбезопасности висело невероятно огромное количество обязанностей по организации производства оружия, боеприпасов и боевой техники. С этими обязанностями Л.П. Берия и его подчиненные справились более чем блестяще. Ярчайшее тому доказательство - Великая Победа.
Во-вторых, на нем же лежали и тяжеленные обязанности наркома внутренних дел, включая руководство разведкой и контрразведкой. А это сама по себе, тем более во время войны, нагрузка из тех, что вполне может довести до инфаркта. Слава Богу, обошлось без этого, но под руководством Л.П. Берия смертельный поединок со спецслужбами Третьего рейха органы госбезопасности выиграли вчистую! А ведь были еще и не в меру любопытные союзники по антигитлеровской коалиции, от которых тоже надо было оберегать секреты Советского Союза, не говоря уже о том, что и своевременно вскрывать, предупреждать и даже пресекать их злонамеренные козни.
В-третьих, Берия ко всему прочему был занят еще и организацией обороны Кавказа. И даже самые злобные и оголтелые антисталинисты вынуждены были впоследствии признать, что если бы не Берия, «человек поистине броневой воли и могучего интеллекта» (от себя добавлю, что еще и прекрасный знаток Кавказа, военного искусства и его применения в горной местности), то Кавказ был бы захвачен гитлеровцами.
Если взять хотя бы только эти три магистральных направления деятельности Л.П. Берия и подчиненных ему органов госбезопасности и внутренних дел в годы войны, то и без особых разъяснений должно быть понятно, что свирепствовать ни ему, ни его подчиненным было не только некогда, но и даже не с руки.
Да, органы госбезопасности и внутренних дел использовали свою специфическую силу для обеспечения безопасности фронта и тыла. Но ведь это была их конституционная обязанность! Не говоря уже о том, что действовали-то они на основании существовавшего тогда советского законодательства, а также согласно решениям ГКО, в котором, кстати говоря, Берия был первым заместителем Сталина. Так что винить-то его и подчиненные ему органы госбезопасности и внутренних дел не за что. В тех же случаях, когда его подчиненные по каким-либо причинам перешагивали через закон, то Берия сам жестко и принципиально наказывал таких сотрудников. К примеру, в начале войны при срочной эвакуации заключенных из прифронтовой зоны некоторые сотрудники ГУЛАГа допустили самоуправство. Конвоями было расстреляно 674 человека при подавлении бунтов заключенных и 769 человек - по пути, в рамках печально известной формулы «шаг влево, шаг вправо считаются попыткой к бегству - расстрел на месте». Так вот, за подобные зверства над заключенными с 22 июня по 31 декабря 1941 г. по требованию Л.П. Берия к уголовной ответственности было привлечено 227 сотрудников НКВД. Большая часть отправилась искупать вину на фронте, а 19 человек законно получили высшую меру наказания за превышение власти и незаконные расстрелы.
Однако все это присказка. В данном случае речь пойдет о другом. Нет, не о беспрецедентных по своей эффективности результатах разведывательно-диверсионной деятельности чекистов на всех этапах войны. Об этом написано прекрасно и предостаточно. Повторять нет смысла. О деятельности советской внешней разведки в годы войны - говорить также нет резона. Об этом тоже написано и прекрасно, и предостаточно - успевай только читать.
Речь пойдет о совершенно неизвестном. О реальном боевом вкладе органов госбезопасности (или, по официальному названию - органов НКВД) в Великую Победу, о чем в нашей стране знают очень мало, если вообще знают. Раньше об этом не было принято говорить, потому что само имя Берия было под запретом, и потому говорили либо о славных пограничниках, либо о славных разведчиках, да и то ограниченно, не ведя разговор в сторону глобальных обобщений и тем более упоминания имени того человека, который ими руководил всю войну. Ну а «демократы» и вовсе попытались затоптать имя Лаврентия Павловича Берия, а вместе с ним и сам боевой (как правило, на фронтах) вклад органов госбезопасности и внутренних дел в Великую Победу. Слава Богу, что в последние годы было опубликовано немало замечательных, в том числе и сугубо документальных, трудов, которые прекрасно рассказали массовому читателю о подлинной роли органов госбезопасности в годы Великой Отечественной войны. Один только колоссальный труд «Органы госбезопасности в годы Великой Отечественной войны» чего стоит!
Тем не менее вследствие постоянно навязываемой «демократами» и подконтрольными им СМИ донельзя фальшивой точки зрения у многих господствует представление только о карательно-репрессивной роли органов госбезопасности в войне. Но это не только чрезвычайно подло и кощунственно. Это просто дикая ложь. Вот с этой ложью и вступим в жестокий бой, по всем правилам военного и чекистского искусства. То есть будем говорить о том, о чем вообще стараются не говорить. А зря…
Начнем прямо с 22 июня 1941 г. Всем хорошо известно, что первыми страшный удар вермахта приняли на себя пограничники. Но никогда не говорят, что они подчинялись Л.П. Берия. Между тем 22 июня первый и самый страшный удар приняли на себя подчинявшиеся Лаврентию Павловичу Берия 47 сухопутных, 6 морских пограничных отрядов, 9 отдельных пограничных комендатур западной границы СССР от Баренцева до Черного моря. И ни одна из 435 пограничных застав самовольно не отошла от занимаемых позиций. Или погибали все вместе, или же оставшиеся в живых отходили при получении соответствующего приказа.
Недавно в связи с возникшей необходимостью подготовки материалов для другой книги автору пришлось более внимательно перечитать ряд книг о действиях пограничников в первые дни войны и кое-что посчитать в этой связи. Так вот, во-первых, пограничники были единственными войсками, которые встретили врага более чем организованно, на заранее организованных и хорошо подготовленных рубежах обороны. Более того. Все пограничные войска (как, впрочем, и внутренние) были приведены в полную боевую готовность в 21.30 21 июня 1941 года. Во-вторых, соотношение потерь (убитых и раненых) у пограничников просто рекордное - за одного убитого или раненого пограничника своими жизнями или по меньшей мере серьезным ранением платили от 5 до 7 нацистских гадов. В отдельных случаях были соотношения 1 : 10. Причем в большей степени нацистские супостаты платили именно своими жизнями, потому как стрелковая выучка у пограничников была выше всяких похвал и разили врага они, как правило, только насмерть. К слову сказать, впоследствии именно пограничники (а также конвойные войска) стали родоначальниками широкого снайперского движения в действующей армии. В-третьих, по самым скромным подсчетам - на основании донесений погранзастав и погранотрядов по всей линии вторжения вермахта, - в первые два дня пограничники «намолотили» никак не меньше 100-120 тысяч нацистских гадов, свыше 85 % которых - безвозвратные потери вермахта. К глубочайшему сожалению, об этом вообще никто не знает. В-четвертых,по всей линии вторжения в первые два дня пограничники уничтожили (суммарно) как минимум одну танковую дивизию вермахта (количество танков в одной танковой дивизии вермахта - от 135 до 209, штатная численность в момент вторжения - 16 932 чел.). И об этом, к глубочайшему сожалению, тоже никто не знает. В-пятых, только огнем из стрелкового оружия с земли пограничники в эти первые дни сбили суммарно 15-20 самолетов противника. И это тоже неизвестно до сих пор. Полагаю, что эти цифры красноречивее любых комментариев. Только напомню одно малюсенькое, но имеющее колоссальное значение обстоятельство: в Советском Союзе пограничники всегда были неотъемлемой составной частью органов государственной безопасности. Это такие же чекисты, как и сотрудники контрразведки или разведки! А командовал ими в предвоенный период и в ходе войны генеральный комиссар государственной бе­зопасности, впоследствии Маршал Советского Союза Лаврентий Павлович Берия!
За период войны непосредственно в боях на различных фронтах приняли участие свыше 113 тысяч пограничников. Только за период 1941-1942 гг. (да и то по неполным данным) из погранвойск было передано 82 тысячи человек на формирование общевойсковых армий, частей и соединений.
В годы войны на пограничников были возложены обязанности по охране тыла действующей армии. Так вот, только в рамках этой обязанности славные пограничники уничтожили и пленили 322 тысячи солдат и офицеров вермахта, или 19 с небольшим гаком дивизий противника (пехотная дивизия вермахта имела штатную численность 16 859 чел.). То есть только в рамках функций по охране тыла действующей армии пограничники обезвредили свыше 3 % от общего числа уничтоженных, разгромленных и плененных дивизий противника. Одновременно было унич­тожено 9 тысяч и захвачено 29 тысяч бандитов, промышлявших в тылу действующей армии.
На так называемых невоюющих границах СССР в годы войны пограничниками было задержано более 63 тысяч нарушителей, разоблачено 1834 шпиона и диверсанта, обезврежено более 4 тысяч контрабандистов, изъято контрабанды на сумму 18,5 млн рублей.
Пограничники участвовали в обороне Одессы, Севастополя, Сталинграда, Ленинграда, Москвы, участвовали во всех 50 стратегических операциях по разгрому ненавистного врага. Они приняли участие также и в разгроме Квантунской армии. А попутно выполняли еще и специальные задачи. За годы войны свыше 100 тысяч пограничников были награждены орденами и медалями, в том числе и 3282 за период советско-японской войны. Более 150пограничников были удостоены высокого звания Героя Советского Союза. А 7 ноября 1944 г. вся западная граница СССР была восстановлена и ее охрану приняли на себя 44 пограничных отряда.
Особые нападки многих историков вызывают внутренние войска НКВД СССР. Однако же нападки нападками, но, как правило, нападающие на них, что называется, ни ухом, ни рылом не ведают, о чем идет речь. Во-первых, накануне войны под общим наименованием - Внутренние - функционировали следующие войска:
- по охране железных дорог и железнодорожных сооружений (63,7 тыс. чел.),
- по охране особо важных предприятий промышленности (29,3 тыс. чел.),
- конвойные войска (38,3 тыс. чел.),
- оперативные войска (27,8 тыс. чел.).
Вот именно с этими войсками под их обобщенным названием и происходит серьезная путаница, в том числе и при подсчете соотношения сил группировки РККА на западных границах и группировок вермахта при вторжении. К примеру, при подсчетах все всегда упоминают дивизии войск НКВД, но никто не говорит, что это за дивизии. Между тем в полосе ЗапОВО охрану железных дорог осуществляли 3?я и 9?я дивизии, в полосе КОВО - 4?я и 10?я дивизии, а на востоке - 5?я, 6?я и 7?я дивизии из состава войск НКВД по охране железных дорог и железнодорожных сооружений. Были также и конвойные, и оперативные войска.
Охрану важнейших промышленных предприятий осуществляли: в Москве - две дивизии (11?я и 12?я), в Ленинграде и пригородах - одна дивизия из двух бригад с полковым звеном. На Украине эти функции исполняли две бригады войск НКВД - 57?я и 71?я, а в Сталинграде дислоцировался полк НКВД по охране важнейших промышленных объектов.
Конвойные войска (к слову сказать, Главное управление конвойных войск было образовано в составе НКВД в феврале 1939 г.) были представлены двумя дивизиями - 13?я дислоцировалась на Западной Украине, 14?я - в Москве и Подмосковье, а также шестью бригадами.
Вступив в войну с такими силами, войска НКВД уже на третий ее день подверглись серьезной реорганизации. Дело в том, что 25 июня 1941 г. Политбюро ЦК ВКП(б) и СНК СССР утвердили постановление «Об организации института фронтовых и армейских начальников охраны войскового тыла», пункт 6 которого гласил: «Главная обязанность начальника войскового тыла - наведение порядка в войсковом тылу, очищение тыловых дорог войск от беженцев (речь идет о том, что потоки беженцев всерьез затрудняли продвижение войск на запад, к линии соприкосновения с противником, в связи с чем и возникла эта задача. - А. М.), ловля дезертиров, очищение путей сообщения, регулирование подвоза и эвакуации, обеспечение бесперебойной работы связи, ликвидация диверсантов».
Основой войск по охране тыла стали именно пограничные части. Для этих целей был привлечен личный состав 48 пограничных отрядов, 10 отдельных комендатур, 4 резервных пограничных полков, 2 резервных батальонов и 23 части обеспечения.
Одновременно к решению этих же задач было привлечено не менее 2/3 личного состава частей всех видов внутренних войск НКВД, которые в соответствии с Указанием заместителя народного комиссара внутренних дел № 31 от 26 июня 1941 г. были переданы в оперативное подчинение начальникам войск по охране тыла фронта.
В результате к охране тыла действующей армии было привлечено 163 тысячи военнослужащих НКВД, в том числе 58 733 пограничника. По состоянию на 1 сентября 1941 г. охрану тыла действующей армии несли: 52 821 военно­служащий пограничных войск, 90 618 военнослужащих ВВ (в том числе оперативных - 19 262, железнодорожных - 34 679, по охране особо важных промышленных объектов - 20 796 и конвойных - 15 881).
К февралю 1942 г. численность пограничных войск, задействованных в охране тыла действующей армии, достигла 67 610 человек, а к концу войны - 85 тыс. человек (57 полков войск НКВД). Постановлением ГКО № 7163 сс от 18 декабря 1944 г. на внутренние войска НКВД была возложена охрана тыла действующей Красной Армии на территории Восточной Пруссии, Чехословакии, Венгрии и Румынии. Для этих целей в НКВД были переданы 6 дивизий трехполкового состава (без артиллерии) по 5 тыс. чел. каждая.
В соответствии с постановлением Государственного Комитета Обороны от 8 августа 1941 г. «Об охране важнейших промышленных предприятий» войска НКВД по охране железных дорог и железнодорожных сооружений, а также особо важных промышленных объектов приняли под охрану 250 объектов, 22 наркоматов, а к концу войны под их охраной было уже 487 объектов. На железных дорогах в годы войны соответствующие войска НКВД охраняли 3600 объектов. И тот факт, что пачками забрасывавшейся агентуре немецких разведывательных органов так и не удалось даже в минимуме сотворить некое подобие «рельсовой войны» в советском тылу, особенно в тылу действующей армии, - это заслуга войск НКВД по охране железных дорог и железнодорожных сооружений. К концу войны их численность достигла 100 тыс. человек.
Обеспечивая безопасность тыла, в том числе и тыла действующей армии, внутренние войска в целом провели за годы войны 9292 операции по борьбе с бандитизмом, в результате чего было убито 47 451 и захвачено 99 732бандита, а всего обезврежено 147 183 преступника. При проведении этих операций за период 1941-1945 гг. внутренние войска потеряли убитыми и ранеными 4787 человек.
Однако самым главным в истории войск НКВД в годы войны было их непосредственное участие в боевых действиях на различных фронтах. Уже 29 июня 1941 г. по инициативе Сталина и Берия Ставка Главного Командования приняла решение о немедленном формировании из военнослужащих войск НКВД СССР 15 дивизий, из них 10 стрелковых и 5 моторизованных. Для формирования этих дивизий использовались кадры начальствующего и рядового состава пограничных и внутренних войск, а также запасники. Формирование этих дивизий было возложено на народного комиссара внутренних дел, генерального комиссара государственной безопасности Лаврентия Павловича Берия. А начальнику Генерального штаба Красной Армии генералу армии Г.К. Жукову было поручено обеспечить формирование этих дивизий людскими и материальными ресурсами и вооружением по заявкам НКВД.
* * *
Небольшой комментарий. Обратите внимание на дату этого решения. Это как раз тот самый день, на который «демократические» негодяи от Истории пытаются отнести состояние прострации у Сталина, в связи с чем он, видите ли, отсутствовал два дня - 29 и 30 июня - в Кремле. Между тем, как указывалось еще во втором томе настоящего пятитомника, в этот день - 29 июня 1941 г. - Сталин посещал наркомат обороны и Генеральный штаб, где якобы произошел крутой разговор между Сталиным, Тимошенко и Жуковым из-за положения на фронтах. Так вот, лично у автора сложилось следующее серьезное подозрение, которое, естественно, он никому не навязывает, ибо не имеет на то ни малейшего права.
Мифы о прострации и крутом разговоре, во время которого Жуков аж расплакался, понадобились в том числе, а, возможно, и в первую очередь для сокрытия от общественного мнения страны того факта, что именно в этот день Ставкой Главного Командования было принято решение о формировании стрелковых дивизий НКВД. И дело тут не в том, что было принято решение о формировании именно 15 дивизий. Принципиальная сторона этого факта состоит в том, что было принято решение о формировании этих дивизий за счет кадров НКВД, что в свою очередь означает очень нелицеприятную для армейских генералов правду. Всего лишь за одну неделю войны армейский генералитет настолько потерял доверие высшего руководства страны, что оно вынуждено было обратиться за помощью к чекистам! Потому что, в отличие от армейского генералитета, нещадно оклеветанный, донельзя же оболганный, по сию же пору усердно втаптываемый в невиданную грязь Лаврентий Павлович Берия с самого первого дня пребывания на посту главы НКВД чрезвычайное внимание уделял именно военной подготовке пограничных и внутренних войск. Если, например, посмотреть по его приказам, начиная с 25 ноября 1938 г. и по 21 июня 1941 г., то окажется, что как минимум каждый второй или максимум каждый третий приказ народного комиссара внутренних дел СССР Лаврентия Павловича Берия касался различных сторон военной подготовки пограничных и внутренних войск. К примеру, все знают, что означает «Ворошиловский стрелок». Нет, речь не о фильме С. Говорухина, а о метко стреляющих военнослужащих Красной Армии. Это звание было введено еще в 1932 г. Однако мало кому известно, если вообще известно, что по инициативе Лаврентия Павловича Берия в структуру войск по охране железных дорог и железнодорожных сооружений, особо важных промышленных объектов, а также конвойных войск еще до войны были введены снайперские подразделения. В совокупности все предпринятые им меры привели к тому, что все виды подчиненных Берия войск были подготовлены к войне в самом буквальном смысле на отлично.
Не меньшее, если не большее, значение имеет и тот факт, что Сталин и Берия входили в число членов первоначальной Ставки Главного Командования, председателем которой был Тимошенко. Естественно, что упомянутое выше решение просто физически не могло быть принято без конкретного личного участия как Иосифа Виссарионовича, так и Лаврентия Павловича. Так вот и спрашивается, что же это за прострация такая была у Сталина, если 29 июня было принято такое решение?! Надеюсь, ответ и без автора ясен.
К слову сказать, армейский генералитет, не говоря уже о Тимошенко и Жукове, в тот период настолько мало внушал доверия, что уже в июле 1941 г. организация Фронта резервных армий, прикрывавших Москву, была поручена начальнику войск Белорусского пограничного округа генерал-лейтенанту И.А. Богданову. Из шести армий этого фронта четырьмя командовали генералы НКВД. Заместитель Берия по войскам генерал-лейтенант И.И. Масленников командовал 29?й армией, начальник войск Украинского пограничного округа генерал-майор В.А. Хоменко - 3?й, начальник войск Карело-Финского пограничного округа генерал-майор В.Н. Долматов - 31?й, начальник войск Прибалтийского пограничного округа генерал-майор К.И. Ракутин - 24?й. Генералов же РККА в это время списывали в резерв либо отправляли на службу в тыловые округа, а кое-кого и в места не столь отдаленные и даже к стенке. Более того. Из 10 саперных армий, сформированных в РККА после начала войны, пять армий формировали старшие (в звании старшего майора госбезопасности) офицеры НКВД - 2?ю, 3?ю, 4?ю, 9?ю и 10?ю. Еще более того. Именно славным чекистам и в целом НКВД Советская Армия обязана гвардией. 18 сентября 1941 г. 100?я, 127?я, 153?я и 161?я дивизии 24?й армии под командованием генерала-чекиста К.И. Ракутина были переименованы в 1?ю, 2?ю, 3?ю и 4?ю гвардейские дивизии.
* * *
Тогда же, 29 июня 1941 г. Лаврентий Павлович Берия подписал приказ НКВД СССР № 00837 о формировании пятнадцати стрелковых дивизий НКВД для передачи в действующую армию. Среди пунктов этого приказа особого внимания заслуживают следующие: «…3. К формированию дивизий приступить немедленно и развернуть: 243?ю стрелковую дивизию, 244?ю стрелковую дивизию, 246?ю стрелковую дивизию, 247?ю стрелковую дивизию, 249?ю стрелковую дивизию, 250?ю стрелковую дивизию, 251?ю стрелковую дивизию, 252?ю стрелковую дивизию, 254?ю стрелковую дивизию, 256?ю стрелковую дивизию, 15?ю горнострелковую дивизию, 16?ю горнострелковую дивизию, 17?ю горнострелковую дивизию, 26?ю горнострелковую дивизию, 12?ю горнострелковую дивизию (на территории Московского военного округа вместо горнострелковых дивизий были сформированы, 257-, 262-, 265-, 266- и 268?я стрелковые дивизии. - А. М.).
4. На формирование указанных выше дивизий выделить из кадров войск НКВД по 1000 человек рядового и младшего начальствующего состава и 500 человек командно-начальствующего состава. На остальной состав дать заявки в Генеральный штаб Красной Армии на призыв из запаса всех категорий военнослужащих.
5. Сосредоточение кадра, выделяемого из войск НКВД, в пункты формирования закончить 17 июля 1941 г. …»
* * *
Небольшой комментарий. Сухие строки обыкновенного приказа иногда говорят больше, чем самые красноречивые архивные документы и самые солидные исследования. Обратите внимание, во-первых, на то, что пять стрелковых дивизий были сформированы в Московском военном округе. Это означает, что они изначально предназначались для обороны Москвы. То есть Сталин уже в это время явно осознавал, что в результате бесславного командования армейского генералитета войска вермахта могут докатиться до Москвы, для чего нужно было противопоставить им наиболее отборные и стойкие в обороне войска. А лучше чекистов с такими тяжеленными задачами не справлялся никто. Во-вторых, заметьте, что за счет кадров НКВД уже в то время начали формировать горнострелковые дивизии. В свою очередь это означает, что и Сталин, и Берия не только прекрасно предвидели, но и столь же прекрасно знали один из основных векторов гитлеровской агрессии - в сторону Кавказа, ибо на Русской равнине горнострелковым дивизиям делать нечего. В-третьих, обратите также внимание и на предельно сжатые сроки исполнения этого приказа - 17 июля 1941 г. Сталин и Берия отчетливо предвидели возможность катастрофического развития ситуации на фронтах - армейские генералы чуть ли не каждый день их «убеждали» в этом. Потому и такое жесткое ограничение по срокам исполнения. Такие отборные дивизии были нужны как воздух и немедленно.
* * *
Сформированные таким образом дивизии были направлены в армии Резервного, Северного и Западного фронтов, в составе которых приняли участие в самых кровопролитных боях и сражениях, стойко и мужественно защищая каждую пядь родной земли. Они же шли в авангарде славного контрнаступления под Москвой и в других наступательных операциях.
В июне 1942 г. НКВД СССР было поручено ГКО формирование еще 10 стрелковых дивизий. А в соответствии с постановлением ГКО от 26 июля 1942 г. из войск НКВД на фронт было отправлено еще 75 тыс. военнослужащих, в том числе из внутренних войск - 51 593, пограничных - 7000 (свыше 15 тыс. пограничников были направлены на формирование 15 стрелковых дивизий еще в июне 1941 г.), войск по охране железных дорог и железнодорожных соо­ружений - 6673, по охране важнейших промышленных предприятий - 5414 и из конвойных войск - 4320. Проще говоря, чекисты не отсиживались в тылу, а шли на фронт. Всего же за годы войны за счет кадров войск НКВД было сформировано и передано в Красную Армию 29 дивизий, то есть пять армий - 29-, 30-, 31-, 34- и 70?я.
О последней стоит сказать отдельно. Вообще-то история 70?й армии - уникальна. В соответствии с решением ГКО и Ставки Верховного Главнокомандования и на основании приказа НКВД СССР от 26 октября 1942 г. была сформирована Отдельная армия войск НКВД шестидивизионного состава! Вы только вдумайтесь в то, что это означает! Каков же был потрясающий уровень доверия высшего советского руководства к славным чекистам и лично Берия, что было санкционировано создание Отдельной Армии НКВД СССР!
В соответствии с решением Ставки Верховного Главнокомандования от 1 февраля 1943 г. эта армия была передана в состав Красной Армии, получила номер 70, вошла в состав Центрального фронта и приняла самое активное участие в Курской битве. Именно эта чекистская армия упорно противостояла ударной группировке 9?й немецкой армии, прорывавшейся к Курску. Впоследствии, с переходом наших войск в контрнаступление, она участвовала в Орловской операции.
Великий Маршал Великой Победы, честнейший и благороднейший Константин Константинович Рокоссовский в своих мемуарах так охарактеризовал вклад этой армии в победу на Курской дуге: «На Курской дуге вместе с другими нашими армиями успешно вела боевые действия 70?я армия, сформированная из личного состава пограничных и внутренних войск. В полосе обороны этой армии с 5 по 12 июля 1943 г. (за 8 дней) противник потерял до 20 тысяч солдат и офицеров, было подбито и сожжено 572 вражеских танка, из них 60 “тигров”, сбито 70 самолетов. Эти факты красноречиво говорят о мужестве и отваге пограничников, воинов внутренних войск».
Небольшой комментарий. Данные о славных боевых действиях 70?й армии присутствуют на многих страницах знаменитых мемуаров Рокоссовского - «Солдатский долг». Не обошел Рокоссовский стороной также и факты предвзятого отношения начальника Генерального штаба Василевского к этой армии. В частности, он привел в мемуарах историю, когда Василевский звонил ему на фронт и сообщил, что-де командующий 70?й армией И.В. Галанин болен, так как якобы не мог членораздельно доложить об обстановке на участке армии. Прекрасно знавший о подлинной природе происхождения этой армии, незаконно пострадавший от НКВД в 1937 г. и, казалось бы, вовсе не обязанный вступаться за нее и вообще спорить с начальником ГШ Рокоссовский проявил характерный для него максимум порядочности и благородства. Выехал в эту армию, все лично сам проверил и доложил Василевскому как последние данные о положении 70?й армии, так и то, что никакой «крамолы» в этой армии нет, и что здоровье Галанина вполне нормальное. Кстати говоря, Рокоссовский не постеснялся назвать и виновников таких, с позволения сказать, сведений у начальника ГШ - представителей Ставки, которые, как слегка намекнул великий полководец, явно не тем, ради чего их послали в войска, были заняты на фронтах. Между прочим, очевидно, именно из-за предельной объективности мемуаров Рокоссовского него рукопись была подвергнута жесточайшему цензурному обрезанию. Но, слава богу, купюры цензуры сохранились, и впоследствии были опубликованы.
Впоследствии, с переходом наших войск в контрнаступление, она участвовала в Орловской операции. А далее 70?я армия в составе разных фронтов прекрасно громила врага, в том числе в Люблин-Брестской, Восточно-Померанской и Берлинской наступательных операциях и других. К концу войны все дивизии этой армии были награждены орденами и удостоены почетных наименований.
Но если об этом вкладе чекистов в Великую Победу еще хоть какие-то крохи информации и прорываются на страницы отдельных изданий - низкий благодарственный поклон Великому Маршалу Великой Победы К.К. Рокоссовскому, который, пожалуй, самым первым из высших военачальников времен войны честно и объективно рассказал в своих мемуарах о вкладе воинов-чекистов, - то в отношении, например, конвойных войск ничего, кроме злобствующей хулы и оскорблений, не услышишь. Все только и знают, что расписывать ужасы, которые якобы творили конвойные войска в начале войны да в ГУЛАГе. Однако в реальности все было иначе.
Начнем опять-таки прямо с 22 июня. Миллионы раз во всевозможных вариациях было рассказано о том, что на одной из стен Брестской крепости были начертаны ставшие священными слова: «Умираю, но не сдаюсь! Прощай Родина! 20.VII.41 г.». Однако же по сию пору никому не известно, что эта надпись была сделана на стене казармы 132?го отдельного батальона конвойных войск НКВД! И еще. Обратите внимание на дату это священной надписи - 20 июля 1941 года. Между тем, как явствует из боевого донесения заместителя начальника конвойных войск в Белоруссии, город Брест был оставлен частями Красной Армии в 8.00 22 июня 1941 г. после кратковременного боя с вражеской пехотой. То есть воины из состава конвойных войск сражались в Брестской крепости без малого месяц! А Красная Армия ушла на восток еще рано утром первого дня войны…
А как сражались, например, воины 42?й бригады конвойных войск в Белоруссии!? Выполняя приказ коменданта Минска, они с 22 по 26 июня 1941 г. охотились за вражескими диверсантами и разведчиками, поддерживали порядок в столице Белоруссии, участвовали в ликвидации пожаров, охраняли правительственные учреждения. А затем в соответствии с существовавшим тогда порядком, согласно которому последними населенные пункты оставляли местные чекисты и внутренние войска, одними из последних ушли из Минска, до последнего обеспечивая порядок и помогая с эвакуацией. А с 30 июня по 3 июля 1941 г. именно эта бригада удерживала переправы и восточный берег реки Березина на фронте 15 км (что, кстати говоря, вдвое превышало допустимый фронт обороны для бригад), имея в качестве наступавшего противника усиленную 300 танками и тяжелой артиллерией моторизованную дивизию вермахта. Три дня против такой армады всего лишь одна бригада, к тому же вооруженная в основном стрелковым оружием и «коктейлем Молотова»! После переформирования, на которое она прибыла в Москву лишь 10 июля, причем изрядно поредевшей, с 1 августа 1941 г. воины 42?й бригады занимались конвоированием и охраной военнопленных, охраной аэродромов, переправ и других военных объектов, а в связи с контрнаступлением под Москвой были переориентированы на решение оперативно-чекистских задач в освобождаемых районах. В марте 1942 г. 42?я бригада была переименована в 37?ю дивизию войск НКВД, которая занималась и борьбой с вражескими диверсантами, и охраной важных объектов, и оперативной работой в освобождаемых районах.
Такой же по сложности путь на войне прошла и 13?я дивизия конвойных войск НКВД, дислоцировавшаяся на Украине. Она принимала участие в оборонительных боях на киевском направлении Юго-Западного фронта, в обороне самого Киева. Неувядаемой славой покрыли себя воины 233?го полка этой дивизии, которые в течение трех суток сдерживали натиск танковой группировки вермахта, пытавшейся захватить мост через реку Сула, через который переправлялись отступавшие на восток части Красной Армии. Располагая только винтовками и бутылками с зажигательной смесью, воины-чекисты с честью выполнили свою задачу, обеспечив переправу наших войск. Вы только вдумайтесь, насколько же была высока их выучка, насколько высока была их стойкость в обороне, если всего лишь полк, вооруженный всего лишь винтовками и «коктейлем Молотова», трое суток противостоял танковой группировке противника, не подпуская ее к переправе!
Потрясающе мужественно и героически воевали и их братья по оружию из 227?го полка конвойных войск, защищая в течение двух суток город Новоукраинка. Причем основная их задача состояла в том, чтобы любой ценой не допустить противника к киевским мостам. Мало того что они уничтожили свыше 500 гитлеровцев, так еще и устроили на одном из участков столь успешную контратаку, что захватили даже знамя одной из частей вермахта. 227?й полк уходил из Киева одним из самых последних, прикрывая, совместно с 4?й дивизией войск НКВД по охране железных дорог и железнодорожных сооружений, отход 37?й армии. И даже попав в окружение, сумел вырваться, перейти линию фронта и соединиться со своими войсками. Воины этого полка воевали настолько стойко, героически и самоотверженно, что к началу октября 1941 г. в нем осталось всего 45 бойцов! Все остальные пали смертью храб­рых! И так практически все конвойные войска, что дислоцировались в западной части Советского Союза. Поэтому не оскорблять и не возводить на них грязную хулу надо, а коленопреклоненно почтить их память как героических защитников Родины!
И вот еще что. Знаменитый лозунг «Все для фронта! Все для Победы!» не был пустым звуком и для конвойных войск. Мало кому известно, что еще 5 июля 1941 г. начальник Главного Управления конвойных войск НКВД СССР обратился к заместителю наркома внутренних дел по войскам генерал-лейтенанту И.И. Масленникову с рапортом, в котором предложил наряду с выполнением своих основных задач начать обучение бойцов народного ополчения, истребительных батальонов и запасных полков. Эту инициативу поддержал также и сам Лаврентий Павлович Берия!
Военнослужащие конвойных войск (совместно с пограничниками) стали зачинателями широкого снайперского движения на всех фронтах. А с мая 1942 г. началась массовая подготовка снайперов и снайперских команд. В 1943 г. только на Ленинградском фронте было снайперами НКВД уничтожено 53 518 солдат и офицеров противника. Три с половиной пехотных дивизий вермахта!
На Украинском фронте в 1943 г. снайперами НКВД было уничтожено 216 640 солдат и офицеров противника, или 13 пехотных дивизий противника. Уже в 1943 г. 2289 снайперов НКВД были награждены орденами и медалями.
Об искусственно созданной проблеме «НКВД и заградотряды», «особисты и действующая армия» автор имел честь говорить в предыдущих томах настоящего пятитомника. Поэтому повторяться не буду. Отмечу лишь одно, как представляется, наиважнейшее обстоятельство, которое в корне должно изменить отношение общественного мнения к деятельности НКВД в годы войны. И учитывая исключительное значение этого обстоятельства, сделаю это без особых комментариев, но в форме сравнительной таб­лицы.

Содержание отдельных приказов военного командования Красной Армии в период Московской оборонительной операции - на Можайском направленииПредложения командования войск НКВД в период Московской оборонительной операции - Донесение начальника Можайского сектора охраны московской зоны с предложением об использовании задержанных военнослужащихИз приказа № 0346 от 13 октября 1941 г. по войскам Западного фронта: «… Учитывая особо важное значение укрепленного рубежа, объявить всему комсоставу до отделения включительно о категорическом запрещении отходить с рубежа. Все отошедшие без письменного приказа Военсовета фронта и армии подлежат расстрелу».
Из приказа командующего Западным фронтом генерала армии Г.К. Жукова от 20 октября 1941 г.: «Командующий фронтом приказал - передать Военному совету 5 армии, что если эти группы (в риказе речь шла о разрозненных группах частей и соединений 5?й армии, отходивших на Можайском направлении после прорыва фронта противником. - А. М.) самовольно оставили фронт, то безжалостно расстрелять виновных, не останавливаясь перед полным уничтожением всех бросивших фронт.Военному совету задержать всех отходящих, разобраться в этом деле и провести в жизнь указание командующего…»
P.S. И такой приказ был издан в ситуации, когда хорошо было известно, что право на расстрел у командования РККА появилось в связи с вводом в действие - из-за начала войны - «Положения о военных трибуналах в местностях, объявленных на военном положении, и в районах военных действий», пункт 16 которого прямо
«…Можайским сектором охраны Московской зоны, созданной по решению Государственного Комитета Обороны, за время работы с 15 по 18.10.41 г. задержано 23 064 военно­служащих Красной Армии. Из этого количества задержанных 2164 являются лицами начальствующего состава. Задержанию подвергались все военнослужащие, как одиночки, так и группы, отходившие от линии фронта в тыл и не имевшие соответствующих документов. По срокам задержанные распределяются так (далее приводятся цифры задержанных по дням, которые в данном случае не играют какого-либо значения, ибо общая цифра и так названа. - А. М.)… Все задержанные, за исключением явных дезертиров, выявленных на пунктах сбора при заградительных заставах, направлены в пункты формирований и военным комендантам. За истекший период задержанные сдавались в следующие пункты: Звенигород, Истра (пункты формирования, Дорохово (представителю 5-й армии), Руза (военному коменданту). Вследствие большого количества задержанных и значительного удаления пунктов формирования от мест задержания, полагал бы целесообразным организовать пункт формирования в пределах границ сектора, что дало бы возможность ускорить доставку задержанных по основным дорогам.предписывал, что о каждом приговоре, присуждающем к высшей мере наказания «расстрел», военный трибунал (а только он и имел право на вынесение такого приговора) был обязан немедленно сообщить по телеграфу Председателю Военной Коллегии Верховного Суда Союза ССР и Главному Военному Прокурору Красной Армии и Главному Прокурору Военно-Морского Флота Союза ССР по принадлежности! А пункт 15 этого же положения, напротив, предоставлял Военным Советам фронтов и армий (а также флотов и флотилий) право приостановления исполнения рас­­стрель­­­­­ного приговора с одновременным немедленным извещением о своем решении и мнении указанных выше адресатов. То есть, проще говоря, командующий Западным фронтом генерал армии Жуков попросту зверским образом узурпировал право Военного Совета, вменив ему в обязанность заниматься не просто расстрелами, а именно же массовыми незаконными расстрелами! Ведь если по приказу Жукова, то пришлось бы задержанных 23 064 человека, а ведь это полторы дивизии, сразу же расстрелять!?Желательно такой пункт сформировать в районе Боровиха - Одинцово. Кроме того, целесообразно иметь при пунктах сбора на рубежах заградительных застав представителей Военного Совета фронта, которые, располагая ежедневными данными о потребном количестве людей в том или ином соединении, организовывали бы отправку туда задержанных, оружие и транспорт. О вашем решении прошу меня проинформировать».
P.S. Вот так, демонстрируя истинно государственный, стратегический подход либерально «свирепствовало» НКВД!
К слову сказать, это предложение начальника Можайского сектора охраны Московской зоны было принято. В противном случае, задержанных 23 064 человека пришлось бы поголовно расстрелять в соответствии с приказом Жукова. А ведь это полторы дивизии! Расстрелять за один раз!? Слава богу, что этого не случилось. По крайней мере, в тот раз!
Еще раз хочу особо подчеркнуть, что автор специально остановился именно на перечисленных выше аспектах деятельности НКВД СССР в годы войны. Об этом практически ничего не известно широкой читательской аудитории. Но ведь именно это-то и является главным в деятельности органов госбезопасности и внутренних дел в годы войны. Конечно, далеко не все автору удалось охватить. Да это и невозможно - для этого надо написать многотомную энциклопедию. Однако даже не в этом дело. Главное, как представляется, автору худо-бедно, но удалось показать. Чекисты не отсиживались в тылу и не упивались своей карательно-репрессивной ролью! Как и все истинные патриоты своей Родины, они мужественно и героически сражались с лютым врагом, причем на самых сложных участках советско-германского фронта, а также в тылу врага! А то, что они параллельно и в соответствии с действовавшим тогда советским законодательством, в том числе и суровыми законами военного времени, исполняли свои конституционные обязанности - никак не может быть вменено им в вину! Это просто подло! Впрочем, а чего еще ожидать от этих убогих, что именуют себя «демократами»… Не грех бы им знать один непреложный факт Истории. Боевой и чекистский вклад органов госбезопасности и внутренних дел в нашу Победу был настолько велик и настолько хорошо он был известен высшему руководству СССР, что именно воинам НКВД было доверено почетное право бросить 200 знамен разгромленных гитлеровских дивизий к подножию мавзолея на Параде Победы 24 июня 1945 года! Вот так-то!
В то же время это вовсе не означает, что автор видит только благостное в деятельности органов госбезопасности в годы войны. К глубокому сожалению, хотя и не часто, но тем не менее имели место и случаи явно негативного характера. Позволю себе на одном конкретном, но очень характерном примере показать, какова в действительности была реакция различных инстанций военного и военно-политического руководства страны на такие случаи.
В мае 1943 г. начальник Главного политического управления Красной Армии А.С. Щербаков по жалобе командующего 7?й отдельной армии генерал-лейтенанта А.Н. Крутикова проверял деятельность Особого отдела этой армии. А 22 мая 1943 г. А.С. Щербаков представил на имя Сталина докладную, в которой, подробно проанализировав недостатки в деятельности Особого отдела этой армии, указал конкретных виновных в создании бездоказательных обвинений против военнослужащих Красной Армии. Как безмолвно свидетельствует хранящийся в РГВА и подписанный лично наркомом обороны Сталиным приказ № 0089 от 31 мая 1943 г.[1], «за извращения в следственной работе» заместитель начальника Особого отдела 7?й отдельной армии подполковник Керзон и старший следователь Ильяйнен были осуждены решением Особого совещания к 5 годам лагерей каждый, следователи Особого отдела Седоги, Изотов и Соловьев - направлены в штрафной батальон, помощник прокурора армии майор юстиции Васильев за плохое осуществление прокурорского надзора за следствием снят с работы «с понижением в должности и звании»!
Вот так Сталин и Берия жестко расправлялись со всеми нарушителями и без того суровых законов военного времени. И таких случаев немало. Никому не было позволено нарушать законы. И если что не так, тем более если выявлялись незаконные методы следствия и особенно фабрикации бездоказательных обвинений, то заслуженно карающая длань советского правосудия доставала таких нарушителей закона даже в тяжелые годы войны! А то и после войны.
Конечно, не все сразу выявлялось и, естественно, не всем сразу воздавалось «по заслугам». Так уж исторически сложилось, что в России и за хорошее-то далеко не сразу дождешься спасибо. Такое постоянно имеет место и в мирной жизни, чему мы едва ли не каждый день являемся свидетелями. Чего уж в таком случае пенять на военное-то время. Поэтому не стоит видеть в деятельности НКВД в годы войны лишь одно плохое или только одно хорошее. Во время войны, как и всегда в жизни, имело место все - и хорошее, и плохое. Однако хорошего было больше. Значительно больше. И вовсе не случайно, что подвиги чекистов в годы войны откровенно воспеты и в произведениях литературы, и киноискусства, и живописи, и скульптуры. Это и есть искреннее признание их выдающегося вклада в нашу Великую Победу.
И в завершение этого краткого анализа хотелось бы на небольшом, но очень характерном примере показать, чем в действительности занимался Лаврентий Павлович Берия в период Сталинградской битвы. Помимо своих основных в Конституции СССР прописанных обязанностей. Но для начала об одном его серьезном недостатке.
Был у Берия очень серьезный, по мнению многих олухов и прочих имбецилов, в том числе и современных, огромный недостаток - он был человеком очень сильного, творческого склада и острого аналитического ума, очень твердого и волевого характера, подлинным творцом-созидателем. К тому же обладал способностями мгновенно и на пользу интересам СССР (в том числе и обороны) перерабатывать всю информацию, которая поступала к нему как к наркому внутренних дел. Естественно, что он не мог не обратить внимания на многие изъяны. В частности, на то, что тяжелейшие потери и поражения Красной Армии в 1941-1942 гг. наряду с другими причинами были обусловлены также и крайне плохим управлением войсками, слабой организацией всех видов связи, особенно радиосвязи, неграмотным ее использованием, отсутствием инициативы в боевом применении уже имеющихся сил и средств. И вот 14 декабря 1942 г. от Лаврентия Павловича в Государственный Комитет Обороны поступает интересный документ - докладная записка наркома внутренних дел Л.П. Берия «О целесообразности организации специальной службы»:
Государственный Комитет Обороны
товарищу Сталину
Из опыта войны известно, что основная масса немецких радиостанций, используемых для управления частями на поле боя, работает на волнах ультракоротковолнового и длинноволнового диапазонов. Красная Армия в длинноволновом и ультракоротковолновом диапазонах занимает сравнительно малое количество волн и совершенно не занимается забивкой радиостанций противника, действующих на поле боя, несмотря на наличие к этому благоприятных условий. В частности, нам известно, что радиостанции частей германской армии, окруженные в районе Сталинграда, держат связь со своим руководством, находящимся вне окружения, на волнах от 438 до 732 метров.
НКВД СССР считает целесообразным организовать в Красной Армии специальную службу по забивке немецких радиостанций, действующих на поле боя.
Для осуществления указанных мероприятий необходимо в составе Управления Войсковой Разведки Генерального Штаба Красной Армии сформировать три специальных радиодивизиона со средствами мешающего действия, рассчитанных для забивки основных радиостанций важнейших группировок противника.
Прилагая при этом проект постановления Государственного Комитета Обороны, прошу вашего решения.
Народный комиссар внутренних дел
Союза ССР
Л. Берия
Предложение Берия было настолько актуальным, что Сталину не потребовалось много времени, чтобы издать соответствующее постановление ГКО. Уже 16 декабря 1942 г. вышло постановление ГКО № 2633сс «Об организации в Красной Армии специальной службы по забивке немецких радиостанций, действующих на поле боя»:
Постановление
Государственного Комитета Обороны
Об организации в Красной Армии специальной службы по забивке немецких радиостанций, действующих на поле боя.
Для создания помех (забивки) работающим на поле боя радиостанциям немецкой армии Государственный Комитет Обороны ПОСТАНОВЛЯЕТ:
1. Организовать в составе Управления Войсковой Разведки Генерального Штаба Красной Армии отдел по руководству работой радиостанций мешающего действия как в центре, так и на фронтах.
2. Обязать НКС (тов. Пересыпкина) в 10?дневный срок сформировать три радиодивизиона со средствами, необходимыми для забивки работы радиостанций противника, действующих на длинных и коротких волнах.
Укомплектование дивизионов опытными кадрами специалистов возложить на Управление Войсковой Разведки Генерального Штаба и Главное Управление Связи Красной Армии.
3. Обязать НКС (тов. Пересыпкина) обеспечить специальной аппаратурой для забивки работы радиостанций противника существующие при фронтах радиоразведывательные дивизионы Управления Войсковой Разведки Генерального Штаба.
В двухмесячный срок разработать образцы радиостанций для забивки раций противника, действующих на ультракоротких волнах.
4. Обязать НКС (тов. Пересыпкина) радиостанции мешающего действия типа «Пчела», имеющиеся в ведении Наркомата Связи, использовать для укомплектования формируемых радиодивизионов.
И. Сталин
На основании указанного постановления ГКО директивой начальника Генерального Штаба № 4869948 от 17 декабря 1942 г. были сформированы 130, 131 и 132 отдельные радиодивизионы специального назначения (ОРДН СН), а в июле 1944 г. еще и 226 ОРДН СН.
Отдельные радиодивизионы специального назначения принимали участие во всех фронтовых и армейских операциях 1943-1945 гг. Они одновременно осуществляли как эффективные радиопомехи, так и радиоразведку, а также радиодезинформацию, радиодемонстрации на ложных участках фронта, где имитировалось сосредоточение войск для прорыва обороны противника.
Одного из наиболее ярких результатов отдельные радиодивизионы специального назначения добились в ходе Кёнигсбергской операции. При штурме советскими войсками крепости Кёнигсберг главная радиостанция окруженного гарнизона противника пыталась в течение суток последовательно вести радиопередачи на 43 частотах, но все они забивались нашими ОРДН СН. После этого уже 9 апреля командующий окруженной в Кенигсберге группировки немецких войск генерал-полковник Ляш вынужден был передать открытым тектом приказ о капитуляции. Находясь в плену, Ляш показал: «В результате ужасающей артподготовки проводная связь в крепости была выведена из строя. Я надеялся на радиосвязь с Курляндией, с Землянской группировкой и с Центральной Германией. Но эффективные действия забивочных радиосредств русских не давали возможности использовать радиосредства для передачи радиограмм, и мои действия не могли координироваться Ставкой Верховного главнокомандования. Это послужило одной из причин капитуляции»!
Это ли не лучшая оценка того, чем на самом деле занимался донельзя оклеветанный и оболганный Лаврентий Павлович Берия?!

Почему же так «не любят» на Западе Сталина до сих пор, или зачем Хрущев колхозы разорял?
 
 
 

---

 

 
Все в России знают, что «Горбачёв развалил» страну, но экономику, к примеру, Горби, не разваливал. Не разваливал, хотя бы потому, что он в ней ни черта и не понимает. А если и понимает, то значит тем более осознанно делал все от него зависящее, чтобы добить то, что до него строилось полвека (о чем сегодня и заявляет на своих «лекциях» в западных университетах, мол, уничтожить «коммунизм» было мечтой его детства). Но развал социалистической Экономики, все же не основная заслуга «Нобелевского Лауреата». До него тут постарались умельцы. И начиналось это ещё с Хрущева, с его «экспериментов» в сельском хозяйстве, с «совнархозов», и прочих «поднятий целины» вперемешку с «волюнтаризмом».
 
В последние годы существования СССР, как раз в бытность Горби на посту последнего Генсека КПСС и первого (и последнего) президента СССР, Социалистическую Экономику пинали все кому не лень. Мол, она и не эффективная, и бестолковая, и гордиться можно только «первым местом в мире по выпуску чугунных болванок», и кроме туалетной бумаги ничего произвести «не могут». И самое забавное, что эта «критика» «Экономики Развитого Социализма» времен Брежнева была совершенно справедлива.
 
За 30 лет после смерти Сталина, «социалистическая экономика» действительно была доведена до полного маразма. Экономика Сталина, сумевшая выстоять в Войне против всей Европы за 30 лет при Хрущёве и Брежневе опустилась до состояния сырьевого придатка Запада.
 
К этому времени, чтобы скрыть свою деятельность по разрушению сталинского хозяйства (а высшее руководство в отличии от Хрущева и Брежнева прекрасно понимало, что оно вытворяет и куда тащит СССР-Россию), придумали замечательную сказочку о том, что, например, в той же Войне советский народ побеждал прежде всего из-за «чуткого руководства Партии». А не благодаря более эффективной Экономики, работавшей на благо всех граждан страны. Вот тут и началось оплевывание той самой «сталинской», «социалистической», «командно-административной», да ещё и «плановой» (вообще ужас) Экономики.
 
Но теории от КПСС, о том, что СССР победил в Войне, прежде всего, из-за «правильной» идеологии — вообще-то просто не серьёзны. Победили всё же и прежде всего потому, что «правильной» была именно Сталинская социалистическая, Государственная Экономика. Но как раз КПСС после смерти Сталина эту экономику и угробила, введя, хотя бы, ту самую «уравниловку» в оплате труда, отбив у рабочего человека желание работать, повышать производительность труда. Любой толковый (и главное — честный) экономист сможет на пальцах объяснить, что было изменено начиная с Хрущева в экономике СССР, после которого страна стала просто валиться и откатываться назад, уступив Западу все свои передовые позиции. Потом уже никакая «идеология» спасти СССР не могла.
 
Тот же Гитлер не смог сделать экономику Германии полностью централизованной и управляемой. Ведь в Германии была всё же капиталистическая, «рыночная» экономика. Если нашим конструкторам ставилась задача максимально удешевлять образцы вооружений, добиваясь выпуска большего количества танков и самолетов за те же деньги на тех же производственных мощностях (по возможности не снижая ТТХ), то для немецких конструкторов разработка новых образцов техники было и способом подзаработать. (На кой ляд «Тигру» и «Пантере» нужны приспособления для подводного вождения, или стабилизаторы для стрельбы с ходу (которые немцы все равно не смогли сделать), или дурацкие катки (в «шахматном порядке») для «плавности хода», утяжелившие танк и усложнившие ремонт в войсках? Или ночные прицелы, на просторах России да в степях Украины? Ведь как раз по ночам немцы предпочитали не воевать.) В итоге, при тех же материальных затратах Германия произвела гораздо меньше танков и самолетов, имея за спиной всю экономическую мощь Европы. При этом «союзники» больше бомбили мирные города Германии, чем военные предприятия, особенно те, которые должны были, потом, отойти им же под контроль. И немецкие дети у станков не стояли с их матерями для победы над ненавистной Россией, даже в 44—45-м. А сказки о том, что немецкая техника была лучше советской многого не стоят. Побеждают не «комфортные» танки, а лучшие. В конце концов, есть анализ по потерям техники с нашей и с немецкой стороны, у того же А. Исаева да у Мухина Ю.И., есть документальная статистика на эту тему, в конце концов. Тем более, что сравнивать надо равные по классу танки и самолеты. А то у нас любят сравнить ТТХ Т-34 и «Тигра» с «Пантерой» и делают «выводы» о «убогости» Советской экономики против Германской.
 
Или тяга немцев к «чудо-оружию»? Все эти «ФАУ», «штурмгеверы» (которые, якобы скопировал Калашников), «фаустпатроны», которые якобы «спалили все» наши танки в Берлине, реактивные истребители, которые никакой особой роли не сыграли в отражении налетов «союзников» на Германию. Победило массовое и простое оружие, а не «чудо», произведенное в незначительном количестве, но стоящее кучу денег. Анализ этих сказок здорово показали, Пыхалов в «Великой, оболганной….» и Исаев в «Антисуворове. 10 мифов…». И А. Исаев замечательно и достаточно просто и коротко сказал, в одной из своих книг — «Эффективность политического и военного руководства была доказана флагом над Рейхстагом». А тот же Мартиросян А.Б. собрал все это воедино и обработал в доступном изложении в таком объёме как пятитомник «200 мифов о Сталине» и пятитомник «200 мифов о Великой Отечественной» — «…воюют-то не армии — они только убивают друг друга, воюют экономики, а это и есть тыл, без которого фронт не может прожить и дня.» 
 
В тех же США до сих пор не могут сделать свою Экономику максимально централизованной. «Кризис» за «кризисом» организовывают чтобы сконцентрировать в одних (не многочисленных) «руках» национальную Экономику, но у них толком ничего не выходит. А вот Сталин как раз и сумел создать — Госкорпорацию СССР, с Государственным «капитализмом» как формой Экономики. При этом всё население СССР было «акционерами» в этой «Госкорпорации». Вспоминайте — сколько стоило ЖКХ, проезд в общественных транспортах, от метро с трамваями до полетов на самолетах «Аэрофлота». А уж про стоимость на поезде от Бреста до Владивостока сегодня лучше и не говорить. Или «раздача» жилья всему населению, от рабочих на заводах, до учителей и врачей. И это было гарантированное право населения. Можно конечно поёрничать о том сколько получали учителя и врачи при Советской власти во времена Брежнева и тем более Горби, но мы вроде бы стараемся говорить об Экономике Сталина, а не о той пародии, что наворотили после его смерти его «наследнички, введя фактически троцкистский экстремизм во всем — от внешней политики, до внутреннего маразма. Особенно любят хаять «сталинизм» наши «колбасные диссиденты» и «колбасные же эмигранты», приводя дурость хрущевско-брежневской «экономики», доведшей страну до «пустых прилавков» (тоже кстати, вопрос спорный), как «аргумент» против «ужасов сталинизма».
 
У нас очень любят поговорить, что вся сталинская экономика все годы «правления Сталина» работала только за счет «труда заключенных», на «страхе наказания» рабочих и крестьян работающих «за трудодни» и т.д. и т.п.. Но вот про то, что до Войны в СССР не то, что не было никакого «рабства», а была обычная пятидневка, и 7-ми (!) часовой рабочий день, что после Победы и создания атомного оружия для защиты страны, в 1952 году Сталин, в своей работе «Экономические проблемы социализма в СССР», в переписке с экономистами, вообще ставил вопрос о переходе в не далекой перспективе на 5-6 часовой рабочий день, чтобы граждане страны могли остальное время тратить на свою личную жизнь, развитие и отдых, наши «ненавистники» Сталина не очень любят распространяться: «Было бы неправильно думать, что можно добиться такого серьезного культурного роста членов общества без серьезных изменений в нынешнем положении труда. Для этого нужно прежде всего сократить рабочий день по крайней мере до 6, а потом и до 5 часов. Это необходимо для того, чтобы члены общества получили достаточно свободного времени, необходимого для получения всестороннего образования. Для этого нужно, далее, ввести общеобязательное политехническое обучение, необходимое для того, чтобы члены общества имели возможность свободно выбирать профессию и не быть прикованными на всю жизнь к одной какой-либо профессии. Для этого нужно, дальше,коренным образом улучшить жилищные условия и поднять реальную зарплату рабочих и служащих минимум вдвое, если не больше, как путем прямого повышения денежной зарплаты, так и, особенно, путем дальнейшего систематического снижения цен на предметы массового потребления. Таковы основные условия подготовки перехода к коммунизму.
 
Только после выполнения всех этих предварительных условий, взятых вместе, можно будет надеяться, что труд будет превращен в глазах членов общества из обузы «в первую жизненную необходимость» (Маркс), что «труд из тяжелого бремени превратится в наслаждение» (Энгельс), что общественная собственность будет расцениваться всеми членами общества как незыблемая и неприкосновенная основа существования общества. Только после выполнения всех этих предварительных условий, взятых вместе, можно будет перейти от социалистической формулы — «от каждого по способностям, каждому по труду» к коммунистической формуле — «каждый по способностям, каждому по потребностям». Это будет коренной переход от одной экономики, от экономики социализма — к другой, высшей экономике, к экономике коммунизма. Как видно, дело с переходом от социализма к коммунизму обстоит не так просто…».
 
Какие ужасные слова говорил и предлагал сделать Злодей Сталин: — всех загнать в ВУЗы (но не в современные пародии на высшее образование, в которых готовят «юриспрудентов», не знающих о чем говорит первая статья Конституции РФ, или толпы «менеджеров-экономистов», удел которых торчать за прилавком на базаре, торгуя тряпками их Китая и Турции); — улучшить жилищные условия; — поднять реальную зарплату через повышение самой зарплаты и главное, улучшить жизнь гражданчерез снижение цен на товары и услуги. Впрочем, для «ненавистников» Сталина, прочитавших страшные слова «коммунизм», «Маркс» дальнейший текст уже не воспринимаем. Но отбросьте эти «термины» и попробуйте не согласиться с предложениями «тирана».
 
В книге «140 бесед с Молотовым» Ф. Чуева приводятся такие слова Сталина.
 
«Когда с маршалом А. Е. Головановым мы сидели за столом на даче у Молотова, Александр Евгеньевич сказал:
- Поживи Сталин еще лет десять, мировому капитализму пришел бы конец. Помню, при нем зашел спор, кто лучше: Черчилль или Рузвельт? «Один черт, — сказал Сталин, — что Черчилль, что Рузвельт, что Насер, что Неру. Ни один из них не отдаст деньги рабочим». Перед первой послевоенной сессией Верховного Совета кто-то из маршалов, кажется Василевский, спросил у него, как он себе представляет коммунизм? «Я считаю, — сказал Сталин, — начальная фаза или первая ступень коммунизма практически начнется тогда, когда мы начнем раздавать населению хлеб задаром». И вот, по-моему, Воронов спрашивает: «Товарищ Сталин, как же — задаром хлеб, это невозможное дело!» Сталин подвел нас к окошку: «Что там?» — «Река, товарищ Сталин». -«Вода?» — «Вода». — «А почему нет очереди за водой? Вот видите, вы и не задумывались, что может быть у нас в государстве такое положение и с хлебом». Походил, походил и говорит: «Знаете что, если не будет международных осложнений, а я под ними понимаю только войну, я думаю, что это наступит в 1960 году». И чтобы у нас у кого-нибудь тогда было сомнение, боже упаси! Страна была разрушена, люди жили бедно, голодали, а у нас был огромный золотой запас скоплен, и платины было столько, что не показывали на мировом рынке, боясь обесценить! 02.12.1971 г.».
 
Почему через «лет десять, мировому капитализму пришел бы конец»? Да потому, что сталинская экономика была просто эффективнее. И по своим темпам роста намного превосходила «западную». И об этом преимуществе знали и говорили на том же Западе. И если бы принципы сталинской Экономики и темпы Развития и Роста сохранились на эти самые «10 лет», то Экономика Запада действительно просто не выдержала Соревнования с Экономикой СССР. Это просто статистический факт.
 
Посмотрите в каком году и где построили первые атомные электростанции, когда и чьи первые ракеты вышли в космос и чья Экономика это обеспечила? Нам тут же скажут, что это проводилось за счет того, что основная масса населения жила в нищете, а то и просто в «ГУЛАГе» !? Так сравните общий уровень жизни в Европе тех лет (всего населения, а не только у европейских «элит») с общим уровнем жизни в России-СССР. При этом постарайтесь не сравнивать с уровнем жизни в тех же США. Это не только не корректно, но и не прилично. Сравнивать уровень жизни в СССР и США конца 40-х — начала 50-х, после Войны в которой СССР-Россия понесла страшные экономические и демографические потери, и США, которые на Войне, в организации которой они же и поучаствовали («отдельные» представители «элиты» США), и самое главное — получили Огромные барыши, можно только либо от недомыслия, либо от подлости. Но потом посмотрите хронику середины 50-х в СССР и такую же хронику в тех же США — отличается в основном только обилием рекламных щитов в США. Но общий вид людей, машин на улицах, домов и т.п. — примерно одинаков. При этом и в СССР, и в США были и рабочие бараки-трущебы и многое другое схожее (а говорить сегодня о «рабском труде» в «ГУЛАГе», которым «всё» было построено — можно только от глубокого недомыслия и общей безграмотности). Однако это все же наши технологии и Экономика вывели и человека в космос, и при этом у нас никаких «Кризисов» не возникало, да и не могло возникнуть в принципе и по определению.
 
Во главе западной экономики стоят шкурные интересы «олигарха» и его личная утроба с наживой. И если его «гешефт» не состыкуется с государственным, то «олигарх» это государство угробит, чтоб «не мешало жить» ему лично — человеческую природу с жаждой наживы и животные инстинкты так просто не переделать. Вроде бы Отто фон Бисмарку приписывают такие слова: «…Вы не знаете этой публики! Наконец, еврей Ротшильд… это, я вам скажу, бесподобная скотина. Ради спекуляций на бирже он готов похоронить всю Европу, а виноват… я?…». Бисмарк конечно солдафон и грубиян, но как красиво и ёмко сказал.
 
Личный интерес у «бизнесмена» всегда будет выше государственного. Так уж предписано природой. Ну, может в редких случаях, когда развязанная война против соседнего государства должна привести к захвату его рынков и ресурсов, интересы буржуя и «государства» совпадут. Но это как раз и называется «войной империалистической», за Рынки и Ресурсы, и является нормой как раз в «капиталистических» странах. Впрочем, в последние 100 лет и особенно в наше время придумана замечательное прикрытие для таких войн — «помощь» в насаждении «демократии и свобод». Хотя на Западе уже давно нет Государств в нашем, русском понимании. Те же США — не государство, а нечто вроде союза частных корпораций, находящихся на данной территории, в месте проживания. В США даже нет государственной национальной валюты.
 
То, за чем пока ещё гоняются у обменных пунктов граждане, является частными деньгами такой же частной, вовсе не Государственной корпорации — ФРС — Федеральной Резервной Системы, печатающей свои частные деньги (доллары) по заказу правительства США, в котором также нет случайных «политиков», а только такие же главы наиболее мощных частных банков и промышленных корпораций, находящихся на территории северной Америки, США. И в основном это «соучредители» той самой ФРС. А чтобы получать максимальную прибыль, основные производства хозяева этих корпораций размещают в какой-нибудь Мексике, Африке, Азии. Там, где аборигенам можно платить мизерную (по сравнению с территорией США, или той же Европы) зарплату. Для сохранения этих зарплат в этих странах всячески поддерживается нищенский общий уровень жизни, чтобы работающие на данном производстве работяги из местного населения были рады той сотне баксов в месяц, что им платит хозяин. Но такое «хозяйствование» регулярно приводит к «экономическим кризисам» в западном мире через каждые лет 10-15, разрешить которые Запад может только очередной Войной, либо захватом новых рынков сбыта для своей уже никому не нужной продукции. Ну, а «сытая жизнь» своих граждан обеспечивается только за счет того, что «рабы» в какой-нибудь «Мексике», продолжают горбатиться за копейки (центы).
 
При этом «коренным» гражданам Западного мира не обязательно вообще работать. Даже лучше будет, если они будут сидеть на «пособиях по безработице» (что всегда восхищала наших «колбасных диссидентов» своими размерами). Привыкнув ничего не делать и получать свой кусок хлеба, который им зарабатывают те же негры в Африке, эти граждане ещё больше будут ценить прелести «западного образа жизни». Вспоминайте, как мы все доставали наших учителей в школе, во времена брежневского «застоя», дурацким вопросом: «Почему «обездоленные» жители США, если им так трудно живется в их «загнивающем Западе», не устраивают «Революций», и не строят у себя в тех же США «Коммунизм»!?!?». А наши бедные учителя, слабовато подкованные «идеологически», а главное — экономически, на наши детские, но очень каверзные вопросы, умных ответов не давали. Им сами хотелось пожить так, на «пособие по безработице», а не на свою нищенскую, хрушевско-брежневскую «зарплату». Тем более, что основная масса жителей Запада (США и Европы) не производительным трудом заняты, а, например, «дизайном» трусов для любимых домочадцев — кошек и собак. Или чем-то подобным.
 
А в сталинской, в «плановой» экономики, выше всего ставятся интересы государства, т.е. народа, его населяющего. Произведенные Сталиным реформы в промышленности и сельском хозяйстве («Индустриализация» и «Коллективизация») позволили России-СССР, через 10 лет после их начала, занять Второе место в Мире (после США, которые уже получили свой барыш от Первой мировой, и поучаствовали в гражданскую в грабеже той же России с помощью «экспедиционных корпусов»), и нормальные на голову экономисты прекрасно знают, что это произошло не при помощи «ГУЛАГа». А благодаря именно экономической политике Сталина и его команды. Сегодня в «УИНе» тоже сидят около миллиона уголовников и «жертв репрессий» (в том числе), ведь при желании можно не только Ходорковского назвать «узником совести» — при желании можно тех же несколько сотен, а то и тысяч севших чиновников, объявить «жертвами репрессий». Но даже если этот миллион бросить в промышленность (копать «котлованы» для заводов), то это практически ничего не даст. Нужны десятки миллионов грамотных рабочих и специалистов, для поднятия Экономики России. И нужна грамотная, плановая организация экономики, работающей на интересы всей России и под управлением грамотных, государственно мыслящих управленцах-«менеджерах».
 
«…мы начнем раздавать населению хлеб задаром…». У «разоблачителей сталинизму» сразу найдётся «убойный» аргумент против того, чтобы «раздавать хлеб задаром». Ведь тогда «селяне начнут кормить домашнюю скотину хлебом!». Но почему-то, кажется, что Сталин мог пойти на «дармовой» хлеб именно и только в условиях всеобщего снижения цен на продовольствие. И ведь хлеб при Сталине уже начали раздавать «задаром» в рабочих и студенческих столовых, когда хлеб просто лежал у кассы. И за него не надо было платить — он шел как бесплатное приложение к обеду за «1 руб.». И было это только от того что себестоимость продовольствия снижалась в том числе и из-за того что Государство могло перебрасывать средства из одной отрасли Экономики в другую в интересах всего населения. А селянам в конце концов стало бы просто невыгодно держать свою скотину, т.к. колхозную было бы некуда девать. Уже сегодня, горожанину, проще и выгодней купить на рынке те же огурцы, произведенные в круглогодичных теплицах, чем возиться с ними на «дачах-фазендах» самому.
 
Когда говорят, что Советскую Власть разорил ВПК и гонка вооружений, навязанная Западом, то это не совсем правда. Тем более, что эта «правда» очень удобна именно для КПСС хрущевско-брежневского разлива. Экономику СССР разорили те же трактора, переданные (точнее — проданные) из МТС в колхозы при Хрущеве, да урезание подсобных личных крестьянских хозяйств при нем же, да введение дурных налогов на «яблони», да авантюра с «целиной», с её бессмысленным огромным размахом и урожайностью в 2-3 центнера с гектара, после чего уже буквально через пару лет и стали закупать зерно в Канаде, и прочие выкрутасы Никиты Сергеевича, которые при Брежневе не очень то и отменили. Ну, а угробленной сельское хозяйство потянуло за собой и всю остальную Экономику.
 
При Сталине одно МТС с (условно) 20 тракторами и комбайнами, принадлежащих государству и содержащихся государством (а это одна из самых сильных форм «дотации» сельского хозяйства) обслуживало (условно) 5 колхозов, заказывающих эту технику по заявке (оплачивавших «аренду» техники) для производства работ в колхозе. При Хрущеве же, в каждый колхоз «раздали» (точнее, колхозы заставили покупать!) по 20 этих тракторов и комбайнов, повесив на них же обслуживание и содержание этой техники. При этом эта техника большую часть года просто простаивала и ржавела в хозяйствах впустую — ведь для техники надо ещё и парки строить, и тоже за счет колхозников. Мало того, что теперь заставили промышленность производить эту технику для колхозов в огромных количествах (вспомните гордые реляции партсъездов при Хрущевых-Брежневых о том, что СССР производит больше всех в мире! этих тракторов) и это стоило огромных, впустую потраченных денег. Мало того, что стали уничтожать принципы сталинского социализма, при котором средства производства (машины и механизмы) принадлежат государству — ведь колхоз это всё же «коллектив хозяев-частников» и техника у них становится частной, а не государственной. Но прежде всего было прекращено «дотирование» крестьян за счет небольших затрат колхозов на эту технику, когда она была в МТС. Колхозы стали просто разоряться сначала на приобретение у Государства, а потом и на содержание и обслуживание сельхозтехники. И даже самые богатые из них, «колхозы-миллионеры», были не в состоянии не только закупать новую, передовую технику и заменять устаревшую, но у них не было средств на закупку хотя бы аналогичной, и даже на текущий ремонт. Рентабельность же и себестоимость сельхоз продукции стала расти, а значит стали расти и цены на продовольствие. А это уже начало «возрождения» в СССР «рынка», ведь при капитализме цены всегда растут. Начались хронические закупки зерна на Западе. А точнее, началось планомерное разрушение Экономики СССР созданной Сталиным.
 
Сам ли Хрущев до этого догадался, уничтожая «сталинское» сельское хозяйство и закладывая будущую продовольственную зависимость от Запада, с их постоянным ростом цены на продовольствие, или его кто научил из его «советников» — сегодня уже не важно. Но начиная с конца 1950-х, экономика СССР стала валиться вниз. Похоже, что ставка была сделана на нового лидера СССР исходя и из его психологического портрета, и его отношения к Сталину лично. Хрущев из личной злобной ненависти за свои собственные унижения принародного лизоблюдства, и мести к Сталину за расстрелянного старшего сына-предателя, уничтожал в стране всё, что было связанно с именем Сталина. А так, как с именем Сталина было связанно в СССР практически всё, то уничтожению и разрушению всё и подвергалось. Сталин говорил, что нельзя отдавать в собственность колхозов, крестьян, сельхозтехнику, т.к. это приведет к их разорению и общему удорожанию продовольствия? — Значит надо всё отдать в колхозы!!! Сталин всегда был против непродуманных и не просчитанных заранее экономических авантюр, типа распашки дурных площадей на целине? — Значит, распашем всё к чертовой матери!!! Сталин был за то, чтобы у крестьянина было до полугектара приусадебного хозяйства? — Распахать всё под самое крыльцо, да обложить людей такими налогами, чтобы они сами повырубали свои сады!!!
 
Самое забавное, что Хрущев сразу после Войны, ещё при Сталине, в июле 1948 года предлагал продавать в колхозы сельхозтехнику, запахать огороды крестьян (их кровные личные полгектара) под самые крылечки, остатки скота в частных подворьях «национализировать», обложить колхозников дополнительными налогами: «Наиболее радикальным путем, на мой взгляд, является проведение полного и единовременного обобществления крупного рогатого скота с компенсацией колхозникам за проданный на фермы скот. При этом надо отказаться от помощи колхозникам в ликвидации бескоровности и принимать меры к удовлетворению их потребностей животноводства через колхозные фермы», «…сократить размеры приусадебных участков колхозников», «повысить установленный уровень трудодней». (В это время количество трудодней для мужчин в год составляло 200-250, для женщин — 150 трудодней обязательных работ в колхозе.)
 
За подобные «революционные» новации Хрущев удостоился от Сталина похлопывания по лысине и лестной «резолюции»: «Наш маленький Карл Маркс!!!», в присутствии остальных членов Политбюро. Пришлось Сталину специально для убогих и слабоумных писать в своих последних работах по Экономике, говоря о : «… горемарксистах. Которые думают, что следовало бы, пожалуй, взять власть и пойти на экспроприацию мелких и средних производителей в деревне и обобществить их средства производства». «…на этот бессмысленный и преступный путь … не могут пойти марксисты, ибо такой путь подорвал бы всякую возможность победы пролетарской революции, отбросил бы крестьянство надолго в лагерь врагов пролетариата». Говоря современным языком, Хрущев и ему подобные были за полное уничтожение «середняков»-производителей продовольствия на селе, что уничтожило бы село окончательно, озлобило бы население и уничтожило бы в конце концов Государственный строй в СССР. Это кстати, показывает отношение самого Сталина к тому самому «середняку», которого Сталин якобы изничтожал всеми силами! И показывает, что Никита Сергеевич был достойным учеником Троцкого, что готов был загнать все население России и особенно деревню в «трудовые армии».
 
Спустя несколько лет Хрущев опять, в марте 1951 года, уже в газете «Правда» написал статью об «укрупнении колхозов», за что опять получил оплеуху от Сталина.
 
После этого Хрущев в верноподданническом порыве рвался сам себя «опровергать» в этой же газете и написал Сталину: «Дорогой товарищ Сталин! Глубоко переживая допущенную ошибку, я думаю, как лучше её исправить. Я решил просить Вас разрешить мне самому исправить эту ошибку. Я готов выступить в печати и раскритиковать свою статью… подробно разобрать её ошибочные положения. Если это будет мне разрешено, я постараюсь хорошо продумать эти вопросы и подготовить статью с критикой своих ошибок, прошу до опубликования посмотреть статью в ЦК.
 
Прошу Вас. Товарищ Сталин, помочь мне исправить допущенную ошибку и тем самым. Насколько это возможно, уменьшить ущерб, который я нанес партии своими неправильными выступлением. Н. Хрущев».
 
Жаль, забыл в конце дописать, как это обычно любил писать до этого Никита Сергеевич — «Любящий Вас Н. Хрущев». Правда, в ответ он иногда получал от «любимого» — «Уймись, дурак!!!»
 
Однако не только Хрущев чудил с подобными «предложениями» для села. 28 сентября 1952 года Сталину пришлось публично отвечать на письмо с подобными предложениями «товарищам Саниной А.В. и Венжуру В.Г.»:
 
«…Какие мероприятия необходимы для того, чтобы поднять колхозную собственность, которая является, конечно, не общенародной собственностью, до уровня общенародной («национальной») собственности?
 
Некоторые товарищи думают, что необходимо просто национализировать колхозную собственность, объявив ее общенародной собственностью, по примеру того, как это было сделано в свое время с капиталистической собственностью. Это предложение совершенно неправильно и безусловно неприемлемо. Колхозная собственность есть социалистическая собственность, и мы никак не можем обращаться с ней, как с капиталистической собственностью. Из того, что колхозная собственность является не общенародной собственностью, ни в коем случае не следует, что колхозная собственность не является социалистической собственностью.
 
Эти товарищи полагают, что передача собственности отдельных лиц и групп в собственность государства является единственной или во всяком случае лучшей формой национализации. Это неверно. На самом деле передача в собственность государства является не единственной и даже не лучшей формой национализации, а первоначальной формой национализации…
 
Что же в таком случае нужно предпринять, чтобы поднять колхозную собственность до уровня общенародной собственности? (в интересах всего народа страны, а не только крестьян — К.О.Ю.)
 
В качестве основного мероприятия для такого повышения колхозной собственности т.т. Санина и Венжер предлагают: продать в собственность колхозам основные орудия производства, сосредоточенные в машинно-тракторных станциях, разгрузить таким образом государство от капитальных вложений в сельское хозяйство и добиться того, чтобы сами колхозы несла на себе ответственность за поддержание и развитие машинно-тракторных станций. Они говорят:
 
«Было бы неправильно полагать, что колхозные вложения должны будут главным образом направляться на нужды культуры колхозной деревни, а на нужды сельскохозяйственного производства по-прежнему основную массу вложений должно будет производить государство. А не верней ли будет освободить государство от этого бремени, ввиду полной способности колхозов принять это бремя всецело на себя. У государства найдется немало дел для вложения своих средств в целях создания в стране изобилия предметов потребления». (какая забота о Государстве — К.О.Ю.)
 
Для обоснования этого предложения авторы предложения выдвигают несколько доводов.
 
Во-первых. Ссылаясь на слова Сталина о том, что средства производства не продаются даже колхозам, авторы предложения подвергают сомнению это положение Сталина, заявляя, что государство все же продает средства производства колхозам, такие средства производства, как мелкий инвентарь, вроде кос и серпов, мелких двигателей и т. д. Они считают, что если государство продает колхозам эти средства производства, то оно могло бы продать им и все другие средства производства вроде машин МТС.
 
Этот довод несостоятелен. Конечно, государство продает колхозам мелкий инвентарь, как это полагается по Уставу сельскохозяйственной артели и по Конституции. Но можно ли ставить на одну доску мелкий инвентарь и такие основные средства производства в сельском хозяйстве, как машины МТС, или, скажем, земля, которая тоже ведь является одним из основных средств производства в сельском хозяйстве. Ясно, что нельзя. Нельзя, так как мелкий инвентарь ни в какой степени не решает судьбу колхозного производства, тогда как такие средства производства, как машины МТС и земля, всецело решают судьбу сельского хозяйства в наших современных условиях.
 
Нетрудно понять, что когда Сталин говорил о том, что средства производства не продаются колхозам, он имел ввиду не мелкий инвентарь, а основные средства сельскохозяйственного производства: машины МТС, земля. Авторы играют словами «средства производства» и смешивают две различные вещи, не замечая, что они попадают впросак.
 
Во-вторых. Т.т. Санина и Венжер ссылаются далее на то, что в период начала массового колхозного движения — в конце 1929 и в начале 1950 годов ЦК ВКП(б) сам стоял за то, чтобы передать в собственность колхозам машинно-тракторные станции, требуя от колхозов погасить стоимость машинно-тракторных станций в течение трех лет. Они считают, что хотя тогда это дело и провалилось «ввиду бедности» колхозов, но теперь, когда колхозы стали богатыми, можно было бы вернуться к этой политике — продаже колхозам МТС.
 
Этот довод также несостоятелен. В ЦК ВКП(б) действительно было принято решение о продаже МТС колхозам в начале 1930 года. Решение это было принято по предложению группы ударников-колхозников в виде опыта, в виде пробы, с тем, чтобы в ближайшее время вернуться к этому вопросу и вновь его рассмотреть. Однако первая же проверка показала нецелесообразность этого решения, и через несколько месяцев, а именно в конце 1930 года решение было отменено.
 
Дальнейший рост колхозного движения и развитие колхозного строительства окончательно убедили как колхозников, так и руководящих работников, что сосредоточение основных орудий сельскохозяйственного производства в руках государства, в руках машинно-тракторных станций, является единственным средством обеспечения высоких темпов роста колхозного производства.
 
Мы все радуемся колоссальному росту сельскохозяйственного производства нашей страны, росту зернового производства, производства хлопка, льна, свеклы и т. д. Где источник этого роста?Источник этого роста в современной технике, в многочисленных современных машинах, обслуживающих все эти отрасли производства. Дело тут не только в технике вообще, а в том, что техника не может стоять на одном месте, она должна все время совершенствоваться, что старая техника должна выводиться из строя и заменяться новой, а новая — новейшей. Без этого немыслим поступательный ход нашего социалистического земледелия, немыслимы ни большие урожаи, ни изобилие сельскохозяйственных продуктов. Но что значит вывести из строя сотни тысяч колесных тракторов и заменить их гусеничными, заменить десятки тысяч устаревших комбайнов новыми, создать новые машины, скажем, для технических культур? Это значит нести миллиардные расходы, которые могут окупиться лишь через 6-8 лет. Могут ли поднять эти расходы наши колхозы, если даже они являются миллионерами? Нет, не могут, так как они не в состоянии принять на себя миллиардные расходы, которые могут окупиться лишь через 6-8лет. Эти расходы может взять на себя только государство, ибо оно и только оно в состоянии принять на себя убытки от вывода из строя старых машин и замены их новыми, ибо оно и только оно в состояния терпеть эти убытки в течение 6-8 лет с тем, чтобы по истечении этого срока возместить произведенные расходы. Что значит после всего этого требовать продажи МТС в собственность колхозам? Это значит вогнать в большие убытки и разорить колхозы, подорвать механизацию сельского хозяйства, снизить темпы колхозного производства.
 
Отсюда вывод: предлагая продажу МТС в собственность колхозам, т.т. Санина и Венжер делают шаг назад в сторону отсталости и пытаются повернуть назад колесо истории…».
 
Это ответ самого Сталина о том, что необходимо для Развития села, для снижения себестоимости сельхозпродукции, для улучшения и повышения благосостояния всех граждан СССР-России.
 
Ведь на самом деле Сталин был против того, чтобы крестьянин, «каждый колхозный двор имели в личном пользовании корову, мелкий скот и птицу». Он был за то, чтобы «каждый колхозный двор имелв личной собственности подсобное хозяйство на приусадебном участке, жилой дом, продуктивныйскот, птицу и мелкий сельхозинвентарь»! Именно в личной, частной собственности! Но трактора и прочая тяжёлая сельхозтехника должна быть у государства! И это делалось не для того, чтобы «не позволить» крестьянину стать богаче заимев в «Собственности» сельхозтехнику. Таким образом, государство просто берет на себя затраты по содержанию этой техники, может достаточно не дорого для себя содержать эту технику, заменять её на более современную по мере необходимости, а крестьянин просто не несет ненужных ему затрат на производство продовольствия.
 
Это было совершенно революционное и абсолютно прорывное в Реформе сельского хозяйства. На «развитом» до невозможности Западе, только-только стали переходить на подобные схемы ведения агропромышленной политики, но всё равно, снижают себестоимость продовольствия только за счет открытого грабежа тех самых «нигеров на плантациях» в Африке. Введенные же Сталиным данные методы ведения Государственной промышленной и сельскохозяйственной политики позволяли России уже тогда сделать огромный Рывок и оставить Запад с его «фермерством» далеко позади. А это создавало доминирование России-СССР на Мировых промышленных и продовольственных Рынках Планеты — чего Запад России ну никак не мог позволить сделать. На Западе происходит «дотирование» своего фермера, а деньги на это берутся за счет размещения производств в странах «третьего мира», где аборигенское «быдло» работает за миску баланды. Но в России-СССР Сталина, государство просто взяло на себя содержание своего сельского хозяйства, и оно же было заинтересованно в снижении стоимости произведенного продовольствия.
 
А наши «разоблачители Сталинизму», в лице нашей «прогрессивной интеллигенции», всё стенают по поводу «уничтоженной Сталиным деревни», да про «забитые глиной рты» у крестьян (по Сванидзе).
 
Таким образом, общий уровень жизни, по планам Сталина, должен был только повышаться, как за счет повышения зарплат, так и (прежде всего) за счет общего снижения уровня цен на продовольствие и на промышленные товары, за счет снижения их себестоимости. Хрущев, имея на руках эти расчеты Сталина, не совсем сдуру заявлял, что к 1980 году в СССР «будет коммунизм». Ведь он «опирался» на расчеты самого Сталина, которые были известны из публикаций тех лет, хотя сам Сталин никогда подобного не говорил и не мог сказать — о «коммунизме» к 1980 году. Ведь коммунизм, это не только идеология. Это ещё, и прежде всего, экономика, когда «хлеб раздают людям задаром». Но тот же Молотов сказал такие слова по этому поводу: «Большевики никогда таких радужных, таких обманчивых планов не давали, что мы в 1980 году будем жить при коммунизме. А Хрущев обещал. — Это же была авантюра. — Авантюра, а вот теперь вы такой же авантюры хотите… Что мы можем дать новому поколению? Сами-то мы мало очень понимаем, мало думаем, мало вникаем в то, чему учили Ленин и Сталин…».
 
Запад ненавидит люто сталинскую Советскую власть (не путать с хрущевской, или брежневской «советской властью», которую они уже не боялись) именно за те самые «колхозы» и «совхозы», за Экономику.
 
Молотов в середине 1970 так отвечал на вопрос о перспективе уже самих колхозов, как переходной стадии к более полному Государственному управлению в сельском хозяйстве:
 
«…- А можно ли сейчас ликвидировать колхозы, как вы считаете?
 
- Сразу нельзя. Но вести надо к этому. Большой шаг вперед сделан последним постановлением ЦК — Специализация, кооперирование и переход на индустриальные рельсы, на аграрно-индустриальный путь развития. Задача поставлена, кстати сказать, правильно, я даже думаю, что моя записка немножко к этому подтолкнула. С этим поторапливаться надо. Очень важный путь, по которому, конечно, колхозы должны пойти и повысить этот самый уровень обобществления, то естьпревратиться в советские хозяйства («совхозы»). Другого пути нет.
 
С этого надо начинать — специализация и концентрация, а потом аграрно-индустриальное развитие.
 
Но зажиточные колхозы будут против. Они оказались в благоприятном положении за счет государства, получают мелиорацию и прочее, а продукцию — часть сдают, часть себе оставляют. Очень выгодное положение. Этого Маркс и Энгельс и боялись… По-моему, колхозы уже отжили…
 
Торопиться не надо, но и тянуть дело тоже нет оснований, потому что это замедляет подъем сельского хозяйства. Тормозит. У Сталина в «Экономических проблемах» по этому вопросу правильная мысль, очень правильная мысль.».
 
В середине тех же 1970-х появилось такое понятие — АПК — АгроПромышленный Комплекс. Что это значит? А это значит, что Государство берет под полный свой контроль сельское хозяйство. Оно содержит это самое сельское хозяйство, и делает всё для того, чтобы сделать его более продуктивным, а продукцию более дешевой. В условиях мирового рынка это могло привести к прекращению закупок продовольствия за границей, а в перспективе и подавлению западного производителя излишками продовольственных товаров произведенных в России-СССР. И именно в те же годы эти АПК и заглохли. А чтобы подобные АПК (как и многое в Экономике СССР) не возродились в перспективе,— притащили к Власти в СССР Горби с его «перестройками» и дальнейшим развалом России на куски.
 
В те же, 1970-е годы, одному большому партчиновнику был задан вопрос, мол, почему не ввести снова прогрессивную оплату труда для рабочих — сделал две нормы — получи две зарплаты, почему не вернуться к системе оплаты как «при Сталине»? Ответ был просто замечательный — нас не поймут на Западе! Так, что дело совсем не в каких-то «измах» самих по себе. Дело всего лишь в борьбе за выживание Запада против России-СССР. Если бы Развитие в СССР после смерти Сталина продолжало идти по намеченным им направлениям, то спустя несколько десятилетий Запад вполне мог оказаться в большой … проблеме. Поэтому тот же Запад делал всё от него возможное, через тех же «агентов влияния» в руководстве СССР, чтобы не дать России выйти вперед. В конце концов, взять какого-нибудь чиновника из руководства страны на «компромат» во время зарубежной поездки — не большая хитрость. А потом он будет делать всё, о чём ни попросят его, его новые «друзья». А с другой стороны, похоже действительно, наше тогдашнее, то же брежневское руководство страной просто испугалось ответственности за весь Мир. Запад мог рухнуть с его «рыночной экономикой», а России-СССР пришлось бы взять на себя ответственность за те страны, которые стали бы строить у себя советскую экономику.
 
Весь 20 век шла, и идет сегодня, Большая Война за мировое Лидерство между США, Западной Европой и Большой Россией, трёх мировых Держав, равных по площади, по ресурсам, по человеческому потенциалу. При этом США и Европа выступают как союзники (если им это выгодно) в этой Большой Войне, против России. России, в которой осталось уже меньше территории и людей, но которая всё ещё приводит в Ужас Запад своими потенциальными возможностями и способностью к Возрождению. Война идет, даже если Россия к этому Лидерству и не особенно стремится. Если бы не организованные против России в 20 веке Войны и подрывная деятельность, то сегодня Запад скатился бы объективно на задворки мировой Цивилизации. Честной Конкурентной борьбы, Соревнования, Запад не выдержал бы. Возьмите темпы роста Экономики Сталинских пятилеток. Если бы не Войны против России в 20 веке, то и людских резервов у нас было бы миллионов на 60 побольше, и экономической Мощи поширше. Ещё почти 30 лет после смерти Сталина Россия жила по сталинским планам, на основе того потенциала, что он заложил. И вот ещё Хрущев как раз и начал делать всё от него зависящее, чтобы эту сталинскую Экономику угробить. (Только не надо напрягаться при прочтении слов об «агентах влияния» в руководстве СССР, что способствовали Разрушению СССР изнутри. Это совершенно обычное дело в мировой политике. СССР имел своих «агентов влияния» на Западе, Запад — своих. И это обычное дело в Конкуренции Мировых Цивилизаций.)
 
(Некоторые «историки» сегодня, выступая в роли вроде как «патриотов» и даже где-то как-то «оправдывая Сталина» (сегодня стало модно быть и «патриотом» и в душе даже немного по-своему «сталинистом-державником»), заявляют, что если бы Сталин пошел по Ленинско-Бухаринскому пути и провел Реформы в Экономике не в два-три года, а в пару десятков лет, не спеша, то и Запад не сильно испугался бы темпов Экономики СССР и Гитлера не стали бы приводить к власти и Войны бы не было. А значит не было бы ни «жертв ГУЛАГа» и тем более не было бы столько жертв в результате Войны, в 27 миллионов советских, прежде всего русских людей!!!
 
Говоря подобное эти «историки» либо неграмотные, либо подлые люди. Они умышленно меняют местами причины и следствия в истории проведения Реформ Сталина. Говоря о том, что Запад начал вести себя «нехорошо» именно из-за ускоренных Реформ Сталина, они «немного» лукавят. Было всё же несколько наоборот. Это Запад сначала сделал всё для того чтобы задавить Россию Экономическими блокадами сразу после Гражданской Войны, и именно после этого команда Сталина взяла курс на ускорение в проведении Экономических реформ. А уж после этого и Запад действительно, поняв что «блокады» не срабатывают и стал приводить Гитлера к власти и толкать Мир в Мировую Войну, целью которой было окончательное Экономическое и особенно Физическое уничтожение России, уничтожение Русского населения. Кстати, на Западе именно потому и раздувают факт «Холокоста» и уничтожения евреев, чтобы прикрыть факт другого, более изуверского Геноцида. Геноцида русского населения России и славянства в Мире в целом. Приписав пару миллионов к жертвам «Холокоста» и доведя общее количество до 6 миллионов убитых евреев, на Западе стараются не говорить, что тех же поляков было уничтожено те же 6 миллионов человек, и уж тем более стараются не говорить, что Русских (малороссов и белорусов) было целенаправленно уничтожено как минимум около15 миллионов человек только мирного населения!!! И это был именно организованный Геноцид! И если Израиль за «холокост» получил за все годы после Войны от Германии около 80 миллардов денег в виде «компенсации», то Русским, выжившим в нацистских лагерях дали при ЕБН от Германских щедрот аж по 200 марок.)
 
Поддержание же уровня жизни граждан на более-менее приличном уровне уже при Брежневе поддерживалось всего лишь за счет продажи нефти, разведанной ещё при Сталине, да за счет покупки продовольствия за золото и той же платины, накопленных при Сталине же. Молотов об этих сталинских запасах и говорил годах в 70-х: «…у нас был огромный золотой запас скоплен, и платины было столько, что не показывали на мировом рынке, боясь обесценить!».
 
Так что «развал СССР» произошел не при Горби, точнее не начинался исключительно при нем. Развал страны начался с развала её Экономики. И происходить это началось сразу после смерти Сталина, ещё в середине 50-х, при Хрущеве.
 
Ф. Чуев спрашивал у В.М. Молотова, почему же он не выступил в защиту Сталина ещё на XX съезде КПСС, почему не смогли лишить власти Хрущева в 1957 году? Почему Хрущев смог получить фактическую поддержку в народе против «сталинистов»? И Молотов так ответил на слова Чуева: «Конечно, люди хотели пожить, война была… … Дело идет не об отдельных лицах, а об основных кадрах, тем более о широких массах. Они очень устали. И не все наверху выдерживали этот курс. Потому что очень трудно его выдержать. Прямо это не было высказано, а фактически так Брежнев заключал XXIV съезд партии словами: «легко дышится, хорошо работается, спокойно живется». Конечно, сказал для большевика: «спокойно живется!» Большевик так не может. Если спокойно живется, большевики не нужны. Абсолютно не нужны. Они где-нибудь наворачивают — идти вперед, пробивать трудность, а для спокойной жизни зачем большевики? Социал-демократы лучше. Они как раз на это годятся. Они подчинились этому, так сказать, стихийному движению капитализма.
 
- При Хрущеве — хлеб есть, продукты есть, ну и хорошо. Он и сыграл на этом.
 
- Не столько он, сколько его использовали ловко. Все хотели передышки, чтобы напряженность как-то ушла…».
 
После Войны и Победы народу хотелось просто спокойной жизни. А «сталинисты» могли заставить народ ещё напрягаться для защиты Родины. Но самое смешное, что и Сталин, создав ракетно-ядерный зонтик над Россией-СССР, вряд ли собирался держать страну дальше в постоянном напряжении борьбы за Выживание. Но этого мы уже не узнаем. Хотя, о своих планах о будущем СССР-России, Сталин всё же написал в своей «программе-завещании» — «Экономические проблемы социализма в СССР». Однако, эта работа дошла до наших дней в не полном виде. «…Сталин работал над второй частью «Экономических проблем», давал мне кое-что почитать, но куда все это делось, ничего не известно…» —- Молотов, «140 бесед….».
 
Написано уже много книг в которых исследователи пытаются доказать в цифрах, что перед Войной СССР действительно выходил на передовые позиции в мире. Но ведь и те, кто встретил Войну и выжил вспоминают, что «никогда не жили так хорошо, как перед Войной». Также старики с охотой вспоминают, что «и цены после Войны снижали» и «карточки после Победы быстро отменили». Конечно, людям пережившим страшную войну на истребление, даже неустроенность предвоенная казалась Раем. Хотя на самом деле, за два года до начала Войны, с 1938 года, после «Мюнхенского сговора», когда Гитлеру «сдали в аренду» военные заводы (ВПК) Чехии, и особенно после того как Гитлер вышел на общую границу с СССР, прихватив Польшу, началось накачивание военной промышленности в СССР и прежде всего за счет гражданских отраслей. Сам В.М. Молотов об этих годах так вспоминает : «По сути, к войне мы были готовы в главном. Пятилетки, промышленный потенциал, который был создан, он и помог выстоять. Иначе бы у нас ничего не вышло. Прирост военной промышленности в предвоенные годы у нас был такой, что больше было невозможно!… Каждый день всех членов Политбюро, здоровых и больных, держать в напряжении… А возьмите весь народ, все кадры. Мы же отменили 7-часовой рабочий день за два года до войны! Отменили переход с предприятия на предприятие рабочих в поисках лучших условий, а жили многие очень плохо, искали, где бы получше пожить, а мы отменили. Никакого жилищного строительства не было, а строительство заводов колоссальное, создание новых частей армии, вооруженных танками, самолетами… Конструкторов всех дергали: «Давай скорей, давай скорей!» — они не успевали, все были молодые конструкторы!..».
 
«…Перед войной мы требовали колоссальных жертв — от рабочих и от крестьян. Крестьянам мало платили за хлеб, за хлопок и за труды — да нечем платить-то было! Из чего платить? Нас упрекают: не учитывали материальные интересы крестьян. Ну, мы бы стали учитывать и, конечно, зашли бы в тупик. На пушки денег не хватало!… Готовились с колоссальным напряжением, больше готовиться, по-моему, невозможно. Ну, может быть, на пять процентов больше можно было сделать, но никак не больше пяти процентов. Из кожи лезли, чтоб подготовить страну к обороне, воодушевляли народ: если завтра война, если завтра в поход, мы сегодня к походу готовы! Ведь не заставляли засыпать, а все время подбадривали, настраивали…».
 
«- Правильно ли утверждение Хрущева об авантюристическом характере проводимой при Сталине линии на систематическое снижение розничных цен после войны?
 
- Неправильно. Это была правильная политика — после войны снижать цены. В народе все это хорошо помнят и воспринимают это хорошо.
 
После войны, с 1947-го по 1954 год мы семь раз снижали цены. В два-три раза за 7 лет. Это очень хорошо, это же замечательно! А в Англии карточная система была…
 
… Снижение цен, упрочение рубля — это была со стороны ЦК и, в частности, Сталина очень разумная и хорошая мера. Но вы должны иметь в виду, во-первых, что в течение всех 30-х годов мы цены повышали. В течение войны они особенно выросли. И до войны у нас другого выхода не было. То и дело по разным поводам-предлогам цены повышались. Но не повернуть нельзя, обязательно это нужно было. Постепенно все-таки сокращались размеры понижения цен, потому что, наконец, уже иссякли возможности, но после войны, когда все-таки напряжение немножко спало, это было очень умное мероприятие. А сейчас период — во всех странах идет громадное повышение цен в течение уже ряда лет. У нас — по мелочам.
 
Конечно, нам всячески нужно заботиться и добиваться того, чтобы мы тоже повернули дело на понижение цен, потому что это более прочная политика.
 
Рубль-то рубль, а подготовка к новой войне должна быть огромная. И тут жалеть ничего не надо, пока американцы не жалеют. Мы взяли на себя большую задачу — помочь осуществлению свержения империализма. Это очень дорогое дело. Каждого берет за живое, и, дай бог, чтоб мы все тут сумели.»
 
Недавно на TV шел рассказ о создателе телевидения, Зворыкине Владимире Кузьмиче, который после Гражданской Войны уехал в США и там создавал для Запада телевизионную отрасль. Мол, какие не дальновидные были большевики, раз растеряли всех гениальных инженеров и конструкторов техники. При этом всегда подразумеваются «большевики» Сталина, ведь он вроде как «стоял во главе СССР с 1923 года». Хотя на самом деле все эти Зворыкины и прочие Сикорские на «совести» исключительно «верных ленинцев и троцкистов», принимавших решения о высылке из России её интеллектуалов (не путать с «интеллигентами»). Что просто зачищали Россию от её интеллектуальной элиты (не путать тем более с той же «творческой элитой»).
 
И в этом же рассказе о судьбе Зворыкине говорится, что в конце 1930-х он приезжал в Москву. Его долго и упорно уговаривали остаться, но он всё же уехал обратно в Штаты. Жаль не рассказали подробно о том, кто ж его «убедил» не оставаться на Родине. Но привели слова самого изобретателя, которые он сказал своим советским коллегам-телевизионщикам, мол, несколько лет назад я приезжал к вам, как учитель, сегодня общаюсь, как с коллегами, а что будет завтра — приеду учиться у вас, как ученик? И дальше по ходу фильма сообщается, что в 1938-1939 годах, начали работать первые передающие телевизионные станции в СССР, было даже выпущено около 2000 первых серийных телевизоров (телеприемников) и началось телевещание в Москве. Это были не опытные экземпляры, а именно уже серийное производство и дикторы обращались к телезрителям — «Дорогие радиослушатели и радиозрители». Но подготовка к Войне заморозила «до лучших времен» работы в этой отрасли. Сам Зворыкин, после Войны оказался в Америке чуть ли не на улице — в страшно демократической стране начались «охоты на ведьм», и русскому изобретателю пришлось долго доказывать, что он не является агентом «ГПУ-НКВД» и коммунистом.
 
Так же в СССР перед Войной велись работы по ракетным технологиям, в институте, где работал С.П. Королев. В 1938 году эти образцы ничем не уступали разработкам Вернера фон Брауна в Германии и образцам, что разрабатывались в США (Штаты в этом вообще отставали от всех — ведь «прибыли» от ракет никакой, а мозгами янки вообще обделены). Эти ракеты даже ставили на планеры конструкции самого же Королева для испытаний (прообраз будущих «крылатых ракет», тех же «ФАУ-1»). Но кому-то было необходимо сорвать работы по этим ракетам в СССР и в итоге на Королева написали доносы его же «коллеги». Его арестовали, должны были отправить на Тушинский авиазавод в закрытое КБ (пока шло разбирательство по доносам на него), но «по ошибке» отправили на Колыму. И только чудо спасло Королева от гибели в те годы, а у России через 15 лет появился Главный Конструктор. И хотя испытания Королевских «ракетопланов» прошли даже тогда, когда он уже сидел, в 1940 году, перед Войной, это направление было все же заморожено. Сталин прекрасно понимал, что ракеты — оружие уже следующей Войны, а для этой нужны в первую очередь танки и самолеты. «…Мы ни на кого не надеялись — только на собственные силы. Что касается могущества державы, повышения ее оборонной мощи, Сталин стремился не только не отставать, но быть впереди, несмотря на то, что понимал, что мы вышли на самые передовые рубежи при колоссальной внутренней отсталости — страна-то крестьянская! Но мы и ракетами начали заниматься всерьез во время войны. Могли бы мы запустить первый в мире спутник в 1957 году и первого человека в космос в 1961-м, если б не стали этим заниматься значительно раньше?» И эти работы были активизированы по мере появления у противников и «союзников» подобных разработок, что могли себе позволить подобные работы не имея на своей территории такой войны что вел СССР.
 
То же самое можно сказать и о «электронике и кибернетике» — «…Сталин очень внимательно следил за такими делами, — говорит Молотов. — Вот пишут, что он не признавал кибернетику… …Берг (Аксель Иванович Берг — 1893 — 1979 г.г., академик АН СССР с 1946 г., в КПСС с 1944 г., в 51 год (!), адмирал-инженер в 1955 г., Герой Соц. Труда в 1963 г., «активный участник решения основных проблем развития радиоэлектроники в СССР. Иннициатор и руководитель исследований по кибернетике и её приложениям» — «СЭС») был назначен Сталиным заместителем председателя государственного комитета по этим вопросам. Вот на каком уровне решалось дело! Конечно, мы не кричали об этом на весь мир. Сталин был величайшим конспиратором…».
 
И работы над атомным оружием, замороженные перед Войной, активизировались, как только стало известно, что на Западе начались подобные работы.
 
«…В Потсдаме Трумэн решил нас удивить. Насколько я помню, после обеда, который давала американская делегация, он с секретным видом отвел нас со Сталиным в сторонку и сообщил, что у них есть такое оружие особое, которого еще никогда не было, такое сверхобычное оружие… Трудно за него сказать, что он думал, но мне казалось, он хотел нас ошарашить. А Сталин очень спокойно к этому отнесся. И Трумэн решил, что тот ничего не понял. Не было сказано «атомная бомба», но мы сразу догадались, о чем идет речь. И понимали, что развязать войну они пока не в состоянии, у них одна или две бомбы всего имелись, взорвать-то они потом взорвали над Хиросимой и Нагасаки, а больше не осталось. Но даже если и оставалось, это не могло тогда сыграть особой роли. У нас по этой теме работы велись с 1943 года, мне было поручено за них отвечать, найти такого человека, который бы мог осуществить создание атомной бомбы. Чекисты дали мне список надежных физиков, на которых можно было положиться, и я выбирал. Вызвал Капицу к себе, академика. Он сказал, что мы к этому не готовы, и атомная бомба — оружие не этой войны, дело будущего. Спрашивали Иоффе — он тоже как-то неясно к этому отнесся. Короче, был у меня самый молодой и никому еще не известный Курчатов, ему не давали ходу. Я его вызвал, поговорили, он произвел на меня хорошее впечатление. Но он сказал, что у него еще много неясностей. Тогда я решил ему дать материалы нашей разведки — разведчики сделали очень важное дело. Курчатов несколько дней сидел в Кремле, у меня, над этими материалами. Где-то после Сталинградской битвы, в 1943 году. Я его спросил: «Ну как материалы?» Я-то в них не понимал ничего, но знал, что они из хороших, надежных источников взяты. Он говорит: «Замечательные материалы, как раз то, чего у нас нет, они добавляют». Это очень хорошая операция наших чекистов. Очень хорошо вытащили то, что нам нужно было. В самый подходящий момент, когда мы только начали этим заниматься.
 
…Разведка наша перед войной и в войну работала неплохо. В Америке были подходящие кадры. Еще старые кадры… Берия после войны уже начал.
 
Я представил Курчатова Сталину, он получил всяческую поддержку, и мы на него стали ориентироваться. Он организовал группу, и получилось хорошо. Конечно, ко времени Потсдама у нас еще сделано было относительно мало…».
 
Первые две сталинские пятилетки заложили основу, машиностроительную базу. А третья должна была быть направлена на выпуск товаров народного потребления. И Россия могла этими товарами просто завалить Западные рынки и об этом заявляли те же немцы. Но после Войны Сталину вновь пришлось все силы страны бросить на создание атомного оружия и ракет для его доставки в США — создавать атомный щит для России. И опять было не до «ширпотреба». Но заложенные им основы атомной и ракетной промышленности позволили уже Хрущеву безнаказанно стучать ботинками в «ООНе». Позволили дать народу возможность расслабиться после напряжения сталинских предвоенных и послевоенных пятилеток и готовящейся Западом Войны против России, на физическое истребление России.
 
Любимый «постулат» Запада и его холуев в России, в лице «правозащитников», «борцов со сталинизмом», «демократов», «либералов», сотрудников различных «институтов» от США и прочих «общечеловеков», это то что — Коммунизм «развалился сам по себе, доказав свою нежизнеспособность в конкурентной борьбе с «западными ценностями», с «рыночной экономикой».
 
Это правда, «борьба» была жесточайшая, целых 30 с лишним лет, прежде чем рухнула «коммунистическая» сталинская Государственная экономика в России. Больше 30 лет, Запад, через своих ставленников, «агентов влияния» в самом руководстве ЦК КПСС, разрушал основы сталинской экономики. Всегда хочется спросить у ненавистников той экономики — что ж она вас так беспокоила, если она была «нежизнеспособна»? Ах, ну да. Вы ведь так «переживаете» за «заключенных сталинского ГУЛАГа», что трудились «бесплатно» на «комсомольских стройках»! Но ведь и сегодня сотни тысяч заключенных так, или иначе, но трудятся в той же системе. Что ж поделаешь, на 140 миллионов человек, в среднем и так выходит некий процент уголовников и эти люди должны сидеть в тюрьме, если не желают жить по человеческим законам, и не «крестиком вышивать», а работать «как рабы на галерах», за свои преступления перед нормальными людьми, перед обществом. А большинство в «сталинском ГУЛАГе» всё же были примитивные уголовники, и тот же «Беломорканал» строили исключительно уголовники, а не «политические», «борцы со сталинской деспотией».
 
А может та, именно сталинская экономическая система была просто опасна для западного «рынка», как мировой конкурент? Может, всё же она настолько была передовой и прогрессивной, что могла поставить Запад на грань экономической катастрофы? Ну «нежизнеспособна» бала сталинская экономика, так и черт с ней, надо было только подождать год-другой и она сама бы развалилась. Так нет же, её целенаправленно гробили именно в силу её опасности прежде всего для Запада. То «золотые блокады» устраивали сразу после Разрухи Гражданской войны, организованной Троцкими-Лениными, то «железные занавесы» опускали после Отечественной, организованной Западом против России, то «поправки Джексонов-Веников» вводили в 60-е, «борясь за права угнетенных евреев» в СССР. Но ведь не о «бедных» же советских крестьянах и пролетариях, и тем более о «правах человеков» радели западные страдальцы и их многочисленные поклонники в СССР, когда разваливали сначала экономику, превращая Россию Сталина в, ну очень большой сырьевой придаток Запада, а потом разваливали и саму страну. Главной целью Запада в борьбе со «сталинизмом» всегда стояла именно борьба против сталинской экономики, а не «забота о правах угнетенных граждан в СССР», борьба против независимой от Запада Экономической и политической Системы, и конечно же, в перспективе, взятие ресурсов России под контроль.
 
Сегодня Россия может быть встроена в мировую экономическую систему только как «рыночная экономика» и только как второстепенный «партнер», т.к. Западу совершенно не нужен мировой конкурент, к тому же могущий, не дай бог, стать мировым лидером. Но Россия, имея в стране «рыночную экономику», сегодня уже никак не может стать серьёзным конкурентом Западу. Опущенная за 20 лет «реформ» до уровня Гондураса (слово не матерное), сегодня Россия просто не в состоянии «угнаться» за Европой и Америкой совершенно объективно. Она всегда будет в роли только «догоняющего». В своё время, после Гражданской Войны, Россия уже была в таком же положении развала экономики. По всем законам Дикого Запада у нас был только один путь — на поклон Западу за кредитами, и расплачивание за них сырьём. Но Сталин смог вывести страну до мирового уровня. А вот смогут ли сегодня — пока ещё большой вопрос.
 
Тогда Сталин не только убедил население пойти на энтузиазм ударных пятилеток и комсомольских строек, но и смог за счет взятия под полный контроль Государства промышленности и сельского хозяйства совершить Рывок, выведя Россию-СССР на второе место в мире, после США, к 1941 году. Этот Рывок, кроме «энтузиазма масс», обеспечила прежде всего «коммунистическая», Государственная плановая Экономика. Наличие сегодня больших денег от продажи ресурсов (которых так не хватало тогда Сталину для его реформ), без развития промышленности, может ничего не дать стране в её Развитии. И есть ещё один немаловажный фактор. Отсутствие у населения того самого «энтузиазма», Цели.
 
В конце 1980-х, во времена «правления» незабвенного лауреата Нобелевской премии Мира, Горби, появился такое выражение, даже лозунг — построим «социализм с человеческим лицом». Фраза по своей сути просто идиотская. Настоящий Социализм и так по природе своей социально направлен в сторону всего населения страны и общества, и ему какого-то особого «человеческого лица» не надо. «Социализм» Брежнева уже выходил на статус «сырьевого придатка» Запада и поэтому «человечье лицо» начинал терять. При Горби это «лицо» совсем уж потускнело. Но вместо того, чтобы возвращаться к настоящему социализму, к сталинской модели, что могла опять вывести Россию на первые места в мире по экономическому могуществу, Горби начал закладывать основы будущего бандитского капитализма Ельцина-Чубайса. Через несколько лет после «эпохи Ельцина», уже В.В. Путин стал строить капитализм, но тоже с «человеческим лицом»!!! Но вот как раз капитализм с «человечьим лицом» — это даже не идиотизм. Это вообще нечто несуразное. В природе в принципе не может быть «капитализма с человечьим лицом», который пока ещё пытаются «строить» в России современной.
 
Сегодня Россия пока ещё похожа на корабль без винта и паруса — плывем, куда нелёгкая вынесет. Нет той самой «Национальной Идеи». При Сталине она была — построение Коммунизма, и общество светлого будущего, с постоянным увеличением благосостояния народов СССР. При царях она вроде тоже была — третий Рим и что-то там ещё. А что же сегодня? Общество тупого потребления — покушать, покакать, и поразмножаться? Для России это не прокатит. Нам Идею подавай, Цель. Мы только для этого и живём на свете. А может пора возвращаться к Идеям Вождя в солдатской шинели? Иначе, без Идеи, мы вымрем.
 Почему на Западе ненавидят Сталина даже сегодня? 
А теперь хотелось бы немного подробнее рассмотреть, почему же ещё на Западе так ненавидят Сталина до сих пор. И всегда будут ненавидеть. Рассмотреть «связь» Сталина с тем же ФРС США. И для начала пара цитат:
 
«Правда в том, что центровые финансовые воротилы владели правительством со времен Андрю Джексона.»(Франклин Рузвельт — президент США,1933-1945 г.г.)
 
«Наша промышленная держава контролируется кредитной системой, и наша кредитная система сосредоточена в частных руках, рост нашей страны и вся ее деятельность находится, под контролем нескольких человек…которые если были честны и действовали в интересах народа, все равно озабочены тем бизнесом, где вращаются их деньги и которые непременно по природе своей деятельности уничтожают подлинную свободу экономической деятельности.Мы оказались самым безвольным и подвластным правительством в цивилизованном мире — мы больше не правительство народной воли, не правительство избранное большинством, но правительство подвластной не большой кучки людей» (Вудро Вильсон — президент САСШ в 1913-1921 г.г.)
 
Эти слова были сказаны двумя президентами США, сказаны о той самой ФРС, той самой «кредитной системе», что на самом деле заправляет бывшим Государством, что когда-то было организованно беглецами из Европы и всего Мира в Северной Америке — США. Той самой ФРС, которая сегодня держит за горло всю планету, впихивая всем странам Мира свои ничем не обеспеченные (но поддерживаемые военной мощью США) доллары.
 
Но сначала ещё чуть-чуть о «ГУЛАГе», «УИНе» и «энтузиазме масс» в СССР.
 
На ТВ иногда интересные д/ф появляются. Весной 2009 года показали один такой, о «Беломоро-Балтийском канале». Как всегда поерничали и поумничали над тем, как придурки-энтузиасты и зэки строили лопатами трижды «никому не нужный канал». Строили «без единого гвоздя» все гидротехнические сооружения на канале. От стен канала до створов ворот на шлюзах. Но сначала назвали точные цифры работавших на канале, а это около 250 тысяч заключенных за всё время строительства в течении нескольких лет, а заодно и назвали точную цифру умерших за эти годы от тяжелого труда в не очень тепличных условиях — 12800 человек. 12800 человек за несколько лет тяжелого труда. Но никак не «по 10 тысяч ежедневно».
 
И интересно другое ляпнули, не подумав в этом же д/ф. Оказывается, «вклад ГУЛАГа» в Экономику СССР был, аж целых 13% (некоторые исследователи дают ещё меньшие цифры). И тут же добавили-сказали, что «УИН», что существовал в СССР вместо ГУЛАГа после Сталина, при Хрущеве-Брежневе давал те же 14 % в Экономику СССР.
 
А теперь объясните-ка разоблачители и стенатели — так, сколько ж сидело в «ГУЛАГе» людей, если процент их вклада в Экономику страны остался всё на тех же 13-14 %, т.е., остался такой же? Ведь после смерти Сталина «репрессий» вроде не было? А может «Репрессии» продолжались в тех же темпах? Да вроде нет. Так может, тогда и при Сталине все же не было каких-то особо масштабных «репрессий» с «десятками миллионов», как нам тут некоторые «историки» втирают, ссылаясь на исаичей??? Но тогда, если общая доля труда заключенных в Экономике страны не изменилась и осталась в том же объеме, то значит и общее количество заключенных осталось всё тем же? Или после смерти «тирана» зэки стали с большим воодушевлением трудиться и это трудовой задор у них сохранялся до самой «Перестройки», когда зэки стали крестиком вышивать вместо того чтоб лес валить? Никак угомониться не могли? Рассуждать о том, что в 60-70-е труд «комсомольских строек» стал более машинизированным, чем был в 20-30-е — не стоит. Днепрогэс вольные и зэки строили одинаково — босиком и лопатами. А в 70-е лес валили тоже не лобзиком, и вольные и зэки. Так что процент вклада не зависит от того какой труд был в СССР — ручной или машинный.
 
Кстати, д/ф как всегда антисталинский. Никакой попытки оправдать то тяжелейшее и примитивное строительство Интересами Государства, как и никакого понимания необходимости тех строек для сегодняшнего дня. Весь разговор был скорее даже о ненужности тех каналов и бессмысленности подобных строек. И даже то, что г. Москва в результате строительства уже другого, такого же «ненужного» канала как «Волга-Москва» воду получила для промышленных нужд многомиллионного города, да для питья и канализации — такая глупость и несуразность. Но цифры по количеству работавших и умерших и «вкладе ГУЛАГа» в экономику СССР выдали интересные. И выходит что стоит только бредовые фантазии того же Солженицыны, или Сванидзе о строительстве Беломора с его «сотнями тысяч» умерших и «миллионах» всего работавших на фактах проверить, или о том, что «ГУЛАГом» «всё» в СССР было построено (Сванидзе особенно любит об этом вещать), как они в труху превращаются. Так может это все же сам народ строил, по собственной Воле и без особого принуждения (на том же «Беломоре» и ордена уголовникам за строительство давали) и с Верой в Своё народное правительство, которому этот народ доверял, и это правительство именно волю большинства народа и выражало?!?!?
 
Но вернемся к Экономике. К высказываниям двух американских президентов, что приведены выше. К ФРС США и к тому, какая связь между этим самым ФРС и Сталиным.
 
А связь очень даже прямая. И эта «связь» и определила противостояние Запада против России-СССР весь 20 век и ненависть на Западе к Сталину, как создателю Конкурентной Западу России.
 
Именно эта экономическая война США (Запада) против России, переходящая в Мировые войны весь 20 век и определяла суть всех поступков Сталина. Только эта Война на истребление России в 20 веке и определяла ВСЕ Действия Сталина.
 
Были ли невинные жертвы во время этой Войны? Конечно же были. А вот тут и надо разбираться в каждом случае отдельно — кто за этим стоял, какие цели преследовал, были ли виновны эти люди и целые народы и сословия и в чем. Но у «разоблачителей» все просто — Сталин был злодей и поступал всегда и только по-злодейски, и именно Сталин и виноват в трагедии многих людей, как сознательный организатор этих самых трагедий. А организовывал Сталин эти трагедии исключительно в силу своей «паранойи», «жажды Власти» и т.п. бред для убогих и слабоумных.
 
К примеру, якобы Сталин в 30-е годы писал на телеграммах-запросах с мест жестокие требования применять к «саботажникам и вредителям» вместо лагерных сроков расстрельные приговоры. Но давайте попробуем порассуждать.
 
А какие статьи обвинения были по тем осуждаемым? К примеру — статья тянула на расстрел, но всегда можно найти «смягчающие обстоятельства» и судьи на местах из «гуманных побуждений» вполне могут заменить расстрел на «10 лет условно». Вот Сталин и давал Рекомендацию-совет — не смягчать. Людоед какой. А в чем тех людей всё же обвиняли — более конкретно? Что они совершили? Почему «разоблачители сталинизма» не спешат вдаваться в эти «не нужные подробности» и никогда не любят говорить о степени совершенных преступлений? Может весь скот передох в округе по милости обвиняемых-вредителей, и голод мог в районе начаться? Ведь память о Голоде 32 года у всех была свежая и тем более Сталину было проще этих «вредителей» расстрелять согласно статьи УК, чем поиграть в милосердие, но потом вымрут тысячи?
 
А может, и не было никаких подписей-указаний Сталина под теми телеграммами, и они всего лишь подделка «разоблачителей сталинизма» уже при Хрущеве, который мстил Сталину за собственные унижения, да за сынка-оболтуса, с подачи более умных «советчиков»?
 
И опять встает вопрос о КОЛХОЗАХ. И опять «разоблачитель» совершенно не учитывает, а то и сознательно умалчивает то, как Россия без колхозов в 28-32 чуть не вымерла с голоду т.к. (как периодически вымирала все годы до этого и «при царях» в том числе), тот же Запад устроил «Золотую блокаду». Но ведь после 33 года в России-СССР больше не было никаких «голодоморов»? Даже после двух неурожайных послевоенных годов, в 1946-47 годах, после выжженной трети страны, никаких «голодоморов»? Ведь наши «разоблачители» никогда не стенают именно о 46-47годе. Только о 1932-33 годах.
 
(Немного о «Золотой блокаде». Запад отказался принимать любые деньги и золото, в том числе, в торговых расчетах с Россией. Только ЗЕРНО, нефть — «бартер» одним словом. При этом не всякое золото из Советской России было под запретом. Только советский золотой червонец отказывались принимать буржуины. Но царский червонец — без проблем. И пришлось Советскому правительству печатать на старых штампах царские червонцы. Впрочем, Золотого запаса в СССР особо и не было. На момент введения «Золотой блокады» золотишко царской России поистратили основательно как Колчаки, так и Ленины. Так что только зерно да сырьё и оставалось основным экспортом СССР.
 
А потом и на нефть, лес и прочие товары из России после 1929 года, после высылки из России «последней надежды» Запада на подчинение России, Троцкого, было наложено Эмбарго. Только зерно пошло в расчетах за покупки на Западе тех же станков и оборудования для проведения «Индустриализации» — Реформ в Промышленности. В Итоге это должно было привести как раз к ГОЛОДУ в России и в идеале к свержению Советской Власти Сталина. И привело. К голоду 1932-33 годов. И Вину за это поспешили взвалить на Сталина!)
 
Так на кой ляд Сталину были нужны такие игры снова? С мерзавцами на местах, что «чудили» в колхозах, срывая проведение Реформы на селе, а то и организовывая голод.
 
А ведь «Золотая Блокада» против России была введена ещё в 1925(!) году. Но ведь никакой «коллективизации», и «раскрестьянивания» и «раскулачивания» ещё не было и в помине. Был объявлен НЭП в СССР, и многие коммунисты после введения НЭПа и начавшегося разгула капитализма действительно бросали партийные билеты на стол. И вряд ли авторитет той компартии и того же Сталина («генсека») был таким уж высоким среди настоящих коммунистов, верящих в идеалы всеобщего Равенства — ведь Сталин тоже «пошел на попятную» в Революции и тоже проголосовал за НЭП!!! Но началось это с того, что в этом самом 1925 году Государство Советов (под давлением группы Сталина в первую очередь) приняло Решение о проведении Реформ в Промышленности — был взят «курс на социалистическую индустриализацию» и, самое страшное для Запада, был введен «Золотой червонец» — так называемый «Сеятель»! И это «Сеятель» (на монете был изображен крестьянин сеющий зерно в поле) в считанные недели стал становиться самой привлекательной и твердой валютой в Мире. И тут же на Западе объявили «Золотую блокаду».
 
Для бестолковых поясняю — был взят курс на Государственную Индустриализацию, когда Промышленность и Ресурсы будут под Контролем Государства, что намного Эффективнее, чем у частника (частник-«олигарх» в России за последние 25 лет себя в Промышленности уже показал себя с самой «лучшей стороны»). И тем более будет эффективнее, чем если Промышленность и Ресурсы будут под Контролем Запада в тех самых «Концессиях» от Ленина-Троцкого. А золотой «Сеятель» сразу становился самой мощной и привлекательной валютой во всем мире. Тем более в США и Европе начинала раскручиваться «Депрессия» с «Кризисом». И Западу, занятым своими разборками по Дележу Собственности у себя, вовсе не светило заиметь Мировую валюту-конкурента для набиравшего силу Доллара ФРС США.
 
Вот именно после этого принятого в СССР курса на Государственную Экономику и введение Золотого рубля, Запад и вводит «золотую блокаду». В СССР посмели рубль жестко привязать не к фунту Англии, или доллару САСШ, а к золоту, и ввели в оборот золотой червонец, что вообще никак Запад не могло устраивать. Во время «Золотой блокады» Запад не принимал от России ничего в виде оплаты за их продукцию — ни золото «Сеятеля», ни валюту, ни нефть, ни лес и т.д.и т.п., а только ЗЕРНО. Зерно при этом составляло половину годовой экспортной выручки России после нефти и леса — около 1 млрд. рублей. При этом, на Западе, организованный «Кризис» (для внутреннего употребления в том числе — для перераспределения и перехвата собственности у одних в пользу других), сбивает цену на наше Зерно, но на свою продукцию — цена повышается почти вдвое!!!
 
После организованной Западом «Золотой блокады», в том же 1925-м году, чтобы не идти на открытую и тем более военную конфронтацию с Западом, в СССР разрешили-ввели Концессии с Долей Запада чуть не до 90%, а золотого «Сеятеля» тогда же в СССР отменили. Для Бронштейнов это было главной целью и их победой на тот момент. Для группы Сталина это было вынужденной мерой и уступкой Западу, чтобы выжить и удержаться у власти в России. Но их, эти «концессии», Сталин и его команда всё же разогнали уже в начале 30-х, вернув Государству ВСЮ Долю в собственной Советской промышленности, в полном объеме. Запад после этого опять вводит Эмбарго на всю продукцию из СССР, кроме — зерна. Однако и Сталин дает команду вообще хлеб не продавать Западу уже в 34-м году — самим был нужен для прокорма городов и для проведения Реформ в Промышленности. Таким образом, то же Ускорение Коллективизации начала 30-х было всего лишь Реакцией Власти в СССР и Сталина на Меры предпринятые Западом против России!
 
Ускоренная Коллективизация и последовавшая за ней борьба с кулачьем было мерой Вынужденной. Иначе с голоду бы все повымерли, как Западу и мечталось. Либо это вызвало бы озлобление голодного население и оно просто смело Советскую Власть в России, либо пошли бы на поклон к Западу и в полное услужение, как при Горби-ЕБН. С последующей расчлененкой страны на полсотни самостийных республичек под внешним управлением и вымиранием населения. А Раша была бы уже тогда ну очень большим сырьевым придатком Запада (пардон, ну очень большой «Энергетической Державой»!!!), когда Доля Западных фирм в «Концессиях» составляла до 90 %. А ведь изначально сроки на проведение «Коллективизации» отводились вполне длительные — до нескольких лет. И при этом охватить собирались не все 100% крестьянских хозяйств. Но под давлением внешних угроз и «блокад» Сталину пришлось ускорять Реформы.
 
Но тогда возникает один хитрый вопрос — а как же всё-таки тогда Индустриализация проводилась-то, если зерно давало только 1 млрд. в год выручки (а всего около 2-х млрд. рублей в год, в 1928-33 годах давал Советский экспорт), а построено было на сумы в разы больше той выручки? Откуда деньги Сталин взял на Реформы? Ведь только осваивалось во времена Индустриализации по полторы сотни миллиардов рублей в год. Да закуплено было на том же Западе на несколько десятков миллиардов промышленного оборудования. Откуда Сталин и его команда взяли те деньги для закупки на Западе целых заводов?
 
Но сначала снова вернемся к истории США. Маленький пример из жизни и деятельности замечательного президента Ф. Д. Рузвельта. Придя к Власти, для свертывания «Кризиса» (той самой «Депрессии», что организовали до этого сами банкиры в США да и по всему миру, как и сегодня, для перераспределения основных ресурсов и активов в Промышленности, разоряя и скупая по дешевке не сговорчивых), Рузвельт издал Указ — сдать всем гражданам США все золото в монетах, слитках и «золотые» облигации.
 
В США банкиры решили отвязать доллар от золотого стандарта, чтобы просто печатать бабки по своему усмотрению. Ведь сегодня нет никакого «Доллара США». Есть доллар ФРС, Федеральной Резервной Системы США, частной лавочки, организованной банкирами, чтоб уйти из под Контроля Государства в лице того Конгресса США. И после этого изъятия у населения золотых монет, слитков, банковских и «золотых» облигаций, доллар стал свободной птицей и банкиры (соучредители ФРС) шлепают их по своему хотению.
 
За не подчинение Указу Рузвельта — 100.000 долариев штраф, (но не более — какой гуманизм), и не более 10 лет тюрьмы. И никто не вякал — сдавали. А потом пошли за похлебку дороги строить. И строили, «свободные» люди «свободной» страны.
 
В России до этого за такой же грабеж нэпманов и буржуев (золото отбирали и ленинцы и сталинцы в свое время) в ЧК тащили — у всех истерика. А что уж про трудодни говорить. Значит, если одни в Условиях Кризиса принимают непопулярные меры — то они молодцы (уж как любят у нас Рузвельта в пример ставить, с его «реформами»). Другие же, в те же годы, но в России — злодеи…
 
Так вот Сталин тем и стал неугоден Западу, что с самого начала отказался сдавать Россию под долларовое управление. И создал валюту конкурента доллару. Особенно ему не могут простить, что он после Войны пытался расчеты в соцлагере начать производить не в долларах, а в рублях, сволочь такая. А это было на полмира замах. Ну и в самом СССР рубль привязал намертво к золоту в 1950 году, а не к доллару, как весь Мир «цивилизованный» с 1944 года.
 
(В 90-е, с Горби-ЕБН мы живем в долларовой зоне. Ну как — не жмет? На Западе очередной Кризис затеяли, а нас колбасит. Это ещё хорошо, что народ у нас поумнее западного — привык жить, по средствам и кредитов мало брал на «видики-шмидики». Но заводы встали из-за отсутствия денег в банках (это называется заумно — «кризис ликвидности», что в «переводе на язык нормальных людей означает — отсутствие наличных денег), а деньги эти все в долларах США, да и на Западе наши предприятия в основном «кредиты» и брали. Что происходит с отраслями в это случае? Правильно. Они продают свои акции за копейки, чтобы расплатиться с «долгами». А кто их скупает за эти «копейки-центы»? Правильно. Тот кто «Кризис» и организовал. И организовал прежде всего для перераспределения Собственности во всем Мире. В США Банки Моргана берут под более Полный Контроль остатки не подконтрольных им Банков, а в Мире они же скупают за «копейки-центы» целые отрасли и Ресурсы. Что там дружбаны Гайдара типа Нечаева пели на ТВ, в связи с начавшимся «кризисом»? Надо чтоб сами предприятия и отрасли сами выкручивались из Ситуации — задолжали западным Банкам — пусть и продаются им за Долги. Пусть их за Долги эти Кредиторы Западные и скупают.)
 
А теперь опять вернемся к вопросу — так чем же так обидел Сталин Запад, кроме того что отвязал рубль от доллара, что до сих пор «простить» его не могут? А ответ состоит в том, что Сталин Запад этот, с их жаждой наживы неуемной, ещё и примитивно «кинул», «кинул» по их же «правилам». Сталин уничтожил то, что делали с таким трудом с Россией Ленины-Бронштейны. Сталин уничтожил НЭП и «Концессии», то, ради чего все эти «Революции» и затевались в принципе. «Попутно» он восстановил Россию практически в Имперских границах, а заодно сначала создал на 1/6 части планеты не подконтрольную Западу Экономику, а потом в такой системе Экономики захотели жить и остальные народы Мира. Потом уже Сталин вывел Россию и из-под долларового «управления», привязав рубль в России (какое кощунство) к золоту, и создал более Эффективную, по сравнению с западной, «рыночной», а значит способную уничтожить Запад в перспективе, Экономику. Точнее, не уничтожить, а просто разорить их правителей.
 
Очень часто ностальгия нашей творческой и прочей интеллигенции о периоде 20-х состоит в том, что с тоской и нежностью наша богема вспоминают эти годы как «расцвет культуры». О чем на том же «Эхо Москвы» регулярно вещают. «Черные квадраты» и «треугольники», интеллектуальное и духовное спаривание на сценах «прогрессивных» и модернистских «театров» (Маяковские и Есенины это еще самые приличные среди тех писателей и поэтов и прочей богемы). Но годы Троцкистско-Ленинского НЭПа более интересны не «расцветом культуры», а именно и прежде всего «Концессиями». Вот уж где «расцвет» происходил. Печально известный «Сахалин» Явлинского, когда под внешнее управление сдали нефть острова и Россия при этом рассматривалась, как африканская колония и не имела не то что прибыли, а ещё и должна была западным компаниям (по Закону о «разделе продукции»), отдыхает. А Сталин им все это обломал. Вот и хаят уж столько лет на него. Такой гешефт делали ребята-буржуины в России, такие бабки в том самом «НЭПе»…
 
В новой книге Н. Старикова «Кризис. Как это делается», рассказывается о том, как до «Революции» произошел ужасный расстрел рабочих на р. Лена. Хозяева-буржуи довели работяг до нищеты, а царские сатрапы тех рабочих поубивали. Фирма называлась «Лена Голдфилдс», т.е. «Золотые поля Лены». Доля России была 40 %, доля Англии — 60 %.
 
После «революции» и Гражданской войны эти прииски опять этой же англицкой Компании и «вернули»-отдали Троцкий со товарищи. И называлось это — Концессии. Доля России (Государства) была уже аж 7%, а у англичан — всего 93%. А Сталин, сволочь такая, все это вернул Государству. Вот с тех пор его и ненавидят люто. За эти 7 %. Правда свое та компания все равно вернула. Аж в 1968 году. Урвали-таки себе в «погашение убытков» золото в западных банках ещё царской чеканки. (Брежневу оказалось проще и легче списать «долг» царским золотом, чем попытаться вернуть его в СССР.)
 
Самое забавное с «концессиями» у Сталина было, то что, закрыв эти концессии, принадлежащие тем же англичанам (взял их под Госуправление, чтобы прибыль шла в Казну, а не в Куршавели), Сталин умудрился на Западе, у тех же американцев ещё и кредиты взять под новые заводы в том же 1929 году (и вряд ли кредиты давали просто в долг), а потом и эти новые заводы взял под Полный Контроль Государства. Вот это было кидалово так кидалово. А вся хитрость в том, что Запад на самом деле неоднороден и не монолитен. Одни устраивали «эмбарго» против России, а другие вполне легально торговали с ней же. Ведь и также потом и с Гитлером было во время Второй Мировой. Одни, типа, с ним воевали смело в Африке. А другие поставляли нефть и прочие нужные вещи через третьи страны, через всю ту же «нейтральную» Швейцарию, или такую же «нейтральную» Швецию, коих наши «разоблачители сталинизма» никоим образом не осуждают.
 
(В 1925 году, по инициативе Троцкого, Ленские золотые прииски были сданы в ароенду сроком на 30 лет «Лене Голдфилдс Лимитед». Но за этой английской компанией стоял американский банковский дом «Лёб, Кун энд К», что поучаствовал в разрушении России ещё в 17-м. Разорвать грабительский для России контракт с «Лена Голфилдс» Сталин и его команда смогли только в 1934 году. В эти же годы в СССР, в системе ГУЛАГа появился СВИТЛаг, что был создан в 1932 (приказ ОГПУ N 287/с ОГПУ от 01 апреля 1932 г.) году, где основным видом производственной деятельности заключенных была добыча золота. И здесь пик добычи золота пришелся на конец второй, начало третьей пятилеток. Первый начальник лагеря — Р.И. Васьков (03.11.31 г. — 28.09.34 г.). СВИТЛаг — Северо-Восточные Исправительно-Трудовые лагеря, как раз район р. Лена. И Ленское золото шло как не проведение Реформ 30-х, так и на оплату «Ленд-лиза» во время Войны.
 
Остальные места добычи золота организовывались уже после Войны, для накопления золота, брошенного потом на восстановление разрушенной Войной Экономики:
 
— АлданЛаг был организован 7 июня 1947 года. Основным видом производственной деятельности заключённых была добыча золота.
 
— БодайбинЛаг был создан в 1947 году. Заключённые Бодайбинлага были заняты на лесозагатовках, в строительстве и на золотодабывающих предприятиях.
 
— ДжугджурЛаг был организован 7 июня 1947 года. Основным видом производственной деятельности заключённых были горные работы по добыче золота.
 
— ЗапЛаг был организован в 1949 году. Основным видом производственной деятельности заключенных была добыча и переработка золотой и оловянной руды.
 
— Юзлаг был организован в 1949 году. Основным видом производственной деятельности заключенных была добыча золота.)
 
Запад не однороден. Вот Сталин и использовал эту «неоднородность» Запада в интересах России. Сначала прикрыл «Концессии» от Бронштейнов, вернув Государству полное Управление над собственными Ресурсами и Промышленностью, потом через этих же людей взял на Западе кредиты, под некие «условия» возврата. А потом и этих «кинул». Вернув кредиты их же деньгами или золотом, но никак не Долей в построенных на эти кредиты заводах и целых отраслях.
 
При этом кредиты на Западе, в США и Англии брали люди Бухарина и Троцкого и что они там обещали, какую «Долю» в будущих Сталинградских тракторных и прочих автомобильных и авиазаводах — Сталин и «не знал» и никакой ответственности за эти Кредиты нести (в таком варианте возврата) не собирался — просто отдавал долг золотом и никакой Доли. А заодно Сталин, чтоб буржуины американские были сговорчивее, им ещё и Троцкого по-тихому вернул. Без суда и следствия. Вместе с его архивчиком и компроматом на хозяев Троцкого в США. Точнее просто продал Бронштейна чисто по-еврейски… Так что за такое кидалово Запад конечно же ненавидит Сталина люто. (Кстати, может именно поэтому «хитрый» Сталин до 1941 года, до самой Войны, не брал на себя никаких государственных постов — чтоб не ставить свою подпись под теми «соглашениями» и иметь свободу маневра в противостоянии с Западом?)
 
Но после и во время закрытия «концессий», в США (несмотря на блокаду России по всей торговле со стороны Запада!) в 1929 году отправились 5 высокопоставленных евреев во главе с Литвиновым. За КРЕДИТАМИ! Ведь закрывались прежде всего английские концессии, а американцам можно было и пообещать ту же Долю, если они помогут построить тот же Сталинградский тракторный, или Горьковский автомобильный. И пообещали. А те дали. Одни банки в Блокаде участвовали, а другие Кредиты давали «Совдепии». Деньги-то не пахнут. И «нет такого преступления, на который не пойдет капитал за 300% прибыли». А тут и «преступления» никакого те кто давал Сталину-СССР кредиты, и не совершали, «ничего личного — только бизнес».
 
Но и тут Сталин вскоре обидно всем сделал. Часть Кредитов отдавал опять не Долей, а золотом. Это было обидно, но опять не всем. Кого-то и золото вполне устраивало, и в 1934 году США признали-таки СССР. (Правда в 1958 году, во время автосалона в Бельгии, где выставлялись наши ГАЗ-21 «Волга» и ГАЗ-13 «Чайка», американцы попытались раздуть «скандал» на тему того, что концерн Форда не получил до сих пор «долги» от СССР за автозавод в Горьком (где «Волгу» и делали) построенный в начале 1930-х, и сами представленные на выставке машины — наши конструкторы скопировали с американских (нарушили «авторские права»). Но этот «скандал» с Фордом в итоге был утрясен (т.к. Форд и подтвердил, что не имеет к СССР претензий за тот автозавод), а инспирированный спецслужбами США «наезд» на СССР был сорван.)
 
Но в этой ситуации больше всех Англия обиделась. И вот тут они и стали усердно Гитлера спонсировать. А помогали им в этом трудном деле такие же, «обиженные» из тех же США (те же Буши «говорят» поучаствовали в спонсировании Гитлера, и опять «ничего личного — только Бизнес»). А после полузаконного привода того к Власти в Германии (с 30% на выборах он не мог Правительство формировать и канцлером стать) и после того как Сталин закрыл военные школы в СССР для немцев (в мае 33-го), и экономическое сотрудничество России и Германии было снижено, место СССР на Рынке Германии заняли Англичане, и те же летчики «из Липецка», доучивались уже в «Лондонах». А Сталин до 33-го года активно у Германии же и покупал на Реформы те же станки и целые заводы. Запад-то не однороден. Одни блокады устраивают с Целью удушения СССР-России, а другие тут же продают этой России-CCCР все что ей нужно, иногда через подставные страны и лица. Потом меняются.
 
Но в выигрыше всегда тот, кто умнее. И это был Сталин. Торговал, «кидал» всех и вся ради Интересов России-СССР. Таков Закон Джунглей и «стыдно» Сталину перед Западом скорее всего не было. А Запад обиделся ещё больше, когда СССР-Россия вышла в результате на 2-е место в мире по Промышленной Мощи всего за 10 лет — с 1931 года (когда Сталин сказал, что если мы не пробежим отставание от Запада за 10 лет тот нас сомнут) к 1940 году. И из 6 Промышленных мировых Центров — 3 было в одной только СССР-России — Запорожье, Донецк и Урал-Магнитка.
 
Вот за это (в том числе) конечно буржуи на Сталина обиделись до смерти и Гитлера с горя к Власти в Германии и притащили, чтоб его руками Сталина завалить. Но и тут облом произошел в итоге. Этот проклятый народец рашенский, не захотел «тирана» свергать с началом Войны (на что расчет строился у того же Гитлера) и задницу Гитлеру надрал, а страну ещё могущественней сделал. Ну конечно, и такое простить Сталину (и его десяткам миллионов «холуёв — вертухайских потомков», что и спустя полвека, голосуют за него, отдавая «Имя Россия» «страшному тирану») на Западе никак не могут.
 
Наши «разоблачители» не могут и не хотят увидеть Ситуацию тех лет целиком. Роются в мелочах. Но рыться в мелочах, типа, кто и что сказал и с кем группировался — не есть разумно. Шире надо смотреть, шире. Троцкий отрабатывал команды от своих спонсоров с Уолл-Стрит. И не собирался из России делать ничего кроме «концессий» с внешним управлением, а население России собирался превратить в «трудовые армии» для обслуживание Ресурсов. Поменьше идеологии. Она для лохов и обывателей. Шла нормальная Конкурентная борьба по выводу России с Мировых Рынков и взятие под Контроль её Ресурсов. Если бы Троцкий остался у власти (что впрочем конечно врядли в России — евреи — Русские цари (!?!?), если только опосредованно), то был бы сплошной «Сахалин-2». Но Сталин и его люди, и те кто ему помогал из старой элиты ещё царской закваски в том числе, этот «Сахалин» постепенно и свернули. Очередную «ересь жидовствующих» и очередное «Смутное время» в России уничтожили. Хотя какое-то время этих самых «жидовствующих» Сталин во главе страны и терпел, пытался убедить их действовать в интересах России. А тех кто не хотел понимать — тех постепенно от Власти убирали. А иногда они и сами друг друга уничтожали, в интересах своих разных хозяев, а иногда их и хозяева устраняли за ненадобностью.
 
(Был в конце 1920-х в СССР такой деятель, Склянский. И с этим Склянским история «катания на лодочке» в США забавная произошла. Он как раз приехал в «гости» к Исайи Хургину, главе «Амторга» в США, числящегося в эти годы в структуре Госдепа. Занималась эта богадельня экспортом-импортом между СССР и США. Через неё церковное барахлишко в Штаты шло, что супружница Троцкого описывала усердно в эти годы. И попутно закупками оружия для «Мировой Революции» в той же в Европе и «во всем Мире» (не в США же!) для Троцкого промышляли. Поехали друзья на озеро покататься и утопли, оба. А Склянский был личным замом Троцкого ещё в гражданскую. Даже Молотов толком не знал — откуда эти склянские бралися. А бралися они все с одного «парохода» из США (хотя вроде бы тот же Склянский аж с 1913 года в «большевиках-ленинцах» числится). Ленин на одном «пароходе» умных людей (Элиту) на Запад вывозил, а Троцкий перед этим, на другом «параходе», других им на замену привозил, тоже «элиту» будущую….
 
Кто помог с утоплением этих товарисчей — дело темное. Но если и грохнул «Сталин» этих «революционеров», то расстраиваться не стоит. Но скорее всего больше в этом были завязаны как раз их хозяева в Штатах. В это время у Сталина ещё не было таких возможностей махать ледорубами по всему свету).
 
Так что, был «расцвет культуры» при Троцком, а пришел Сталин и заставил Пушкина с Толстым в школах изучать, «недоучка» семинаристская. Да страну Россию в огромную Госкорпорацию превратил, с долевым участием всего населения в прибылях этой «Корпорации». Да Рывок Россия совершила такой под его «менеджерство», что Запад в большой … проблеме оставила. И если бы не его смерть, организованная «соратничками», то Экономика Запада вообще могла начать разрушаться в Конкурентной борьбе с Россией, в которой та бы однозначно стала бы побеждать — ведь бороться на равных и тем более победить в экономической борьбе с такой Огромной «капиталистической» (по сути) Госкорпорацией, как Россия, Запад с его неоднородностью различных кланов и группировок в Экономике, не мог в Принципе. Ведь мы все хорошо помним из школьной политэкономии, что мелкие частные лавочки никак не могут на равных конкурировать с Крупными Корпорациями, что всегда просто задавят мелких и разорят. А Запад, с его даже самыми крупными и мощными финансовыми структурами на равных конкурировать с такой мощной единой финансово-экономической Корпорацией как СССР-Россия Сталина, управляемой из одного центра, одним «Хозяином», никак не мог. (Хотя именно в этом была и уязвимость «Корпорации» Сталина. Ведь с уходом «хозяина» автоматически развалилась бы и сама «корпорация». Но это уже не вина, а беда Сталина как руководителя. История не дала ему возможности подготовить достойную смену.)
 
Ну а сегодня в России другие «успешные менеджеры» заправляют. Дай бог, чтоб не очень надолго. А то вымрем совсем с таким «менеджаментом»…
 
Ну и напоследок немного о дедушке Ленине, что он говорил-писал о «Концессиях» ещё в начале 1920-х.
О концессиях, о необходимости их ввода в стране Ленин начал говорить еще 1920 году. Еще когда СССР не было. И при этом приводил множество причин этого.
 
 
«ПИСЬМО О НЕФТЯНЫХ КОНЦЕССИЯХ .
 
Членам Политбюро и т. Рыкову.
 
Сталину, Бухарину, Каменеву, Крестинскому, Рыкову.
 
Получены ответы на запрос Политбюро насчет нефтяных концессий как от Красина (и Богдатьяна), так и от председателя Главнефти Доссера и его 4-х спецов.
 
Эти ответы в связи с отчетом о «Положении нефтяной промышленности к концу 1920 г.» (Баку, 1920) я направляю т. Сталину и прошу всех членов Политбюро созвониться с ним для своевременного получения от него и прочтения этих материалов. (В печатном отчете достаточно даже просмотреть отмеченные мною синим карандашом места на страницах, перечисленных на обложке, т. е. на странице перед текстом.)
 
Материалы эти надо спешно прочесть, ибо на Политбюро (понедельник 14 февраля в 8 часов вечера) желательно принять решение. Материалы эти доказывают вполне,
 
(а) что катастрофа грозит и близко;
 
(б) что концессии необходимо изо всех сил постараться дать (т. е. концессионеров найти) в Баку;
 
(в) что предглавнефти глуп до чрезвычайности. Глупость такого высокопоставленного лица опасна.
 
Вкратце по всем этим трем пунктам:
 
(а) Катастрофа надвигается. Это доказано особенно ясно спецами Главнефти. Дурак Доссер в своей «докладной записке» старается преуменьшить опасность. Это особенно глупо. Надо прочесть отзывы всех спецов Главнефти и сравнить их с ослабленным выводом Доссера.
 
(б) «Польза привлечения концессионера проблематична», так формулирует вывод Доссер. Видимо, он напугал своих спецов, как истинный благонамеренный дурак, что-де «советскому» человеку пристойно быть только против концессий!! Услуга поистине медвежья!!
 
На деле из докладов спецов Главнефти (докладов деловых и сугубо подтверждаемых отчетом печатным, «до конца 1920») видно яснее ясного, какие условия мы должны поставить концессионеру.
 
Найдется ли концессионер на этих условиях, это, конечно, «проблематично». Но об этом никто из политиков, не сошедших с ума, не стал бы спрашивать, ни Доссера ни спецов.
 
Наше дело — все усилия приложить, чтобы нашлись такие концессионеры. Если не найдутся, тем хуже для нас. Если не сумеем приложить все усилия, чтобы найти концессионера, то окажемся банкротами мы. Надо ускорить дело выработки условий.
 
Надо немедленно начать борьбу с вреднейшим предрассудком, который легко может увлечь часть рабочих и который должен быть побежден во что бы то ни стало. Этот предрассудок состоит в «идее»: «не хотим работать на капиталистов» или вариант: «не хотим работать на капиталистов, если рядом рабочие работают не на капиталистов».
 
Вред этого предрассудка (опровергаемого и нашей программой РКП и марксизмом вообще) ясен из такого примерного расчета, подводящего наглядный итог докладам спецов.
 
Мы добываем 100а нефти. Добыча падает. Обводнение грозит катастрофой.
 
Если мы привлечем концессионера, который поможет добывать нефти 100а + 100б, и если мы за это заплатим ему 98б, то наша добыча хотя и медленно (100а + 2б) возрастет, вместо того, чтобы упасть. Спрашивается, «на капиталистов» работают рабочие, отдающие 98б из 100б концессионеру, или на Советскую власть?
 
Ответ нетруден. Очень прошу просмотреть поскорее прилагаемые материалы и отчеты, чтобы решение можно было вынести поскорее. Промедление крайне опасно.
 
12.11.1921. Ленин.»
 
(Ленин В.И. ПСС. Т.42. Стр.334-336)
 
(Забавно, что Ленин адресует и письмо, и остальных соратников к Сталину, который вообще-то ещё не был «генсеком» в это время. Но уже в этот период Ленин стал выводить Сталина на ведущие роли, в противовес троцкистам и их хозяевам на Западе, понимая что сам долго не протянет и его все равно либо убьют, либо уморят вчерашние спонсоры коих он добросовестно «кидал» и другим завещал.)
 
В принципе, Ленин предлагал вполне разумные условия по организации совместного бизнеса — «концессий». Процент в таких «совместных предприятиях» был в тех условиях Разрухи, после Интервенции и Гражданской войны, вполне приемлемый для России. Примерно такой же как и при царях и даже боле выгодный для России, чем был при Николае II — примерно 51% у России и 49 % у западного «инвестора», концессионера.
 
«…От хорошей жизни концессии не будешь предлагать, но когда жизнь голодная, когда надо всячески извертываться, чтобы народ получил отдых, то приходится рассуждать иначе.
 
Я хочу указать, что в отношениях между Японией и Америкой кроется объяснение того, почему предложение о концессиях или заманивание концессиями для нас выгодно. Концессия предполагает то или иное восстановление мирных соглашений, восстановление торговых отношений, предполагает возможность для нас открытия прямой широкой закупки необходимых для нас машин.
 
Чем скорее мы это сделаем, тем больше у нас будет основ для экономической независимости от капиталистических стран…»
 
Также Ленин предлагал использовать концессии как инструмент раздора между западными странами, что в условиях Разрухи после Гражданской войны себя в принципе оправдывало.
 
«…Концессии для Англии более приемлемы, чем для Франции, которая еще мечтает о получении долгов, а в Англии об этом перестали думать сколько-нибудь деловые капиталисты. И с этой стороны нам выгодно использовать рознь между Англией и Францией, а потому надо настаивать на политическом предложении концессий Англии. Сейчас мы имеем проект договора по отношению к лесным концессиям на дальнем севере. Мы находимся в таких условиях, когда благодаря тому, что политического единства между Англией и Францией нет, наша обязанность не отказываться даже и от известного риска, лишь бы достигнуть того, чтобы затруднить Англии и Франции военный союз против нас. Новая война, которую Англия и Франция будут поддерживать против нас, принесет нам (даже при условии, что мы кончим ее вполне победоносно, так же, как кончили теперь с Врангелем) колоссальные тяготы, затруднит наше экономическо-хозяйственное развитие, ухудшит положение рабочих и крестьян. Поэтому мы должны идти на все, что принесет нам менее убытков. А что убытки от концессий — ничто, по сравнению с тем, чем оказалась бы задержка нашего хозяйственного строительства и гибель тысяч рабочих и крестьян, если не удастся противостоять союзу империалистов, — это ясно. И одним из таких средств противостоять их союзу есть переговоры с Англией о концессиях. Вот политическая сторона вопроса…»
 
При этом Ленин даже мог пойти на увеличение Доли Запада в концессиях — лишь бы заманить одних и «кинуть» при этом других буржуев, внеся раздор между западными странами. Как говориться, главное заманить буржуя в СССР большим «процентом», а условия можно потом и пересмотреть в пользу СССР. Что в дальнейшем и практиковалось, а Сталин потом вообще эти концессии прикрывал.
 
Однако не такие «концессии» Западу, и их холуям Бронштейнам в России были интересны. Ни для этого они «революцию» организовывали и уничтожали Империю Романовых, в которой доля Запада в концессиях была до 60 %. И после скоропостижной смерти Ленина, что пытался после Гражданской войны вести свою игру против Запада, в СССР под руководством Троцкого Концессии были созданы уже с другим «долевым участием» — до 90 % в пользу западных фирм. А Сталин именно такие «концессии» и прикрыл. И Бронштейнов из России выкинул. А тех, кто остался — заставил работать на нужды России, а не Запада. И Долю Государства в Экономике России довел с 7-10 % при Троцких, до 1929 года, до 100 %. Однако Сталин не просто так называл себя «учеником» Ленина. Он также как и «Вождь мирового пролетариата», умел с Западом «договариваться». А потом поворачивал эти «сделки» в пользу России, с выгодой для России. Отвергнув ленинскую «победу коммунизма во всем Мире», Сталин занялся строительством «социализма в отдельно взятой стране», занялся обустройством России сделав всех граждан России-СССР «акционерами» своей страны. Но после привода Гитлера к Власти в Европе Сталину пришлось вводить 100 % участие Государства в Экономике. Иначе страна не выдержала бы в Великой Войне Запада против России, Войне на Уничтожение.
 
«Разоблачители сталинизма» готовы и сегодня доказывать, что концессии в России были нужны и оправданы и без них страна бы не выжила. Особенно после Гражданской Войны.
 
Да кто ж спорит. Конечно были нужны. В принципе, любые виды коммерческой деятельности и совместные предприятия с участием западного капитала в том числе, вполне имеют право на существование. Полная и глухая изоляция от внешнего мира не очень разумна. Весь вопрос в Цене такого сотрудничества, в размере Доли России и западного инвестора в этих «концессиях», и Сроках. Глухая самозакрытость страны в Экономике (если конечно вас не изолируют специально «Золотыми блокадами» для экономического удушения) конечно же приведет к большим проблемам в этой самой экономике. Но и «концессии» а-ля Бронштейн-Явлинские ещё опаснее для России. Такие «концессии-Сахалины-2» Россию просто уничтожат как независимое государство и сделают тем, чем и хотят видеть Россию на Западе — сырьевая колония Запада. Т.е. нужен разумный баланс.
 
Ну, а сегодня уже нынешние правители России вынуждены будут идти по стопам Сталина в «устройстве России», в возрождении её Экономики. И не потому, что Сталин должен лично нравится нынешнему президенту и премьеру. Просто другого пути для Возрождения Экономики России не существует. Хотите возродить Россию — действуйте, как действовали Иван IV, Петр I, Александр II, Сталин. Хотите угробить Россию — поступайте как Николай II, Керенские-Бронштейны с Бухариными, Хрущевы-Брежневы и «Горби» с «ЕБН» (от последних даже имен человеческих в памяти народной не останется), с их гайдаровско-чубайсовской компанией.

НЕ ЗАБУДЬ ПОДПИСАТЬ ЗАЯВЛЕНИЕ В СУД.ССЫЛКА ВОТ http://narsud-sssr.ru/
Претензия граждан СССР




——
На этой странице вы можете предварительно подписать в эл виде претензию граждан СССР к лицам завладевшим общенародной собственностью Советского Союза. После достижения ста тысяч присоединившихся к претензии, она документируется на бумажном носителе, подписи удостоверяются и начинается реализация прав граждан в форме образования народного суда СССР по действующему закону.
Суд рассматривает дело и выносит решение по данному иску, а так же сопутствующим гражданским и уголовным делам, связанным с данным правонарушением — завладением имуществом граждан СССР.

Секретариат
Общественного Избирательного Комитета Всесоюзного объединения избирателей народов России (СССР)
 
ПРЕТЕНЗИЯ ГРАЖДАН СССР
Республикам (юридическим лицам):
Российской Федерации, Украине,
Беларуси, Казахстану, Молдове,
Грузии, Азербайджану, Киргизии,
Таджикистану, Литве, Латвии,
Эстонии, Туркменистану, Узбекистану,
Армении, их парламентам,
президентам и правительствам
К началу 90 х годов правящая Коммунистическая партия Советского Союза, в лице своих высших органов управления — ЦК КПСС и Политбюро выродилась в организованное криминальное сообщество по захвату власти и собственности народа — граждан СССР. Реализуя монопольное право на кадровую политику в СССР, ОПС КПСС разработало, организовало и реализовало государственный переворот в СССР, с целью хищения общенародной собственности, принадлежавшей гражданам СССР. Для этих целей был принят не имеющий легальности закон с нарушением принципов равноправия граждан об образовании Съезда народных депутатов СССР, в состав которого, наряду с депутатами от избирателей страны, вошли депутаты от партии КПСС и подконтрольных аппарату партии общественных организаций.
Образованный таким криминальным образом Съезд народных депутатов и Верховный Совет СССР были использованы для демонтажа органов управления страны, грубого нарушения Союзного Договора, разрушения конституционного строя в Советском Союзе — развала государства на суверенные независимые от обязательств перед гражданами СССР сепаратистские национальные республики.
Страна, создававшаяся как единый народно-хозяйственный комплекс с системой планирования, прогнозирования и интегрированная в мировые экономические связи как единый субъект с государственной монополией внешнеэкономической деятельности, была преступно разделена на части, в которых проведена криминальная приватизация — присвоение имущества граждан СССР представителями ОПС КПСС и другими криминальными группировками. Общее совместное имущество граждан СССР понесло в результате этого колоссальный ущерб и пришло в упадок, подверглось разрушению и разграблению, демонтажу и прекращению функционирования как единый комплекс.
На протяжении 25 лет имущество граждан СССР продолжает расхищаться, поскольку своего согласия на его отчуждение народ Советского Союза — граждане СССР — не давал. Напротив, граждане Союза выразили свою волю на Всесоюзном Референдуме в СССР 17 марта 1991 года о сохранении СССР.
Режим общенародной собственности в СССР означал, что государственное по форме управления имущество СССР, колхозно-кооперативное, имущество Коммунистической партии и иных общественных организаций, профессиональных союзов и тп принадлежит всем гражданам СССР как их общее совместное имущество. Изменять режим владения таким имуществом без согласия совладельцев или вопреки их воле — нельзя. А в случае не достижения согласия между отдельными совладельцами и остальными сособственниками о порядке владения, пользования и распоряжения их общим имуществом вопрос может решаться только судом.
Доли совладельцев при общей совместной собственности признаются равными, если договором не установлено иное. Союзным договором иное установлено не было и потому все имущественные доли граждан СССР считаются по умолчанию равными.
Гражданину СССР как собственнику причинены убытки. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Предварительная оценка размера убытков гражданину СССР от криминального завладения нелегальными сепаратистскими республиками, незаконно образованными на территории Советского Союза, с учетом неполученного дохода (упущенной выгоды) за период с момента государственного переворота в СССР составляет в рублях СССР, эквивалентных стоимости 1 грамма золота согласно их курсового значения по законам СССР до начала государственного переворота в 1990 году, тринадцать квадриллионов пятьсот триллионов долларов США по текущему курсу на 25 мая 2015 г., или 50 млн. долларов США на одного гражданина СССР. Что равно 1 млн. 308 тыс. 460 рублей СССР.
Поименованные незаконные сепаратистские республики (как юридические лица) несут солидарную ответственность перед гражданами СССР, а лица, причастные к расхищению общенародной собственности граждан СССР, персональную уголовную и гражданско-правовую ответственность.
Вопрос о такой ответственности отнесен по законам СССР к юрисдикции народных судов СССР. Решение или постановление народного суда СССР, вступившее в законную силу, является обязательным на всей территории СССР для всех граждан и должностных лиц. В связи с чем граждане СССР вправе образовать такие суды путем избрания народных судей и народных заседателей судов СССР согласно закону СССР О статусе судей и Закону СССР О судебной системе. Отменить или изменить законы СССР органы сепаратистских республик не вправе, так как они не являются правопреемниками Советского Союза и Союзный договор ими прекращен вопреки воле народа быть не может. То есть, законы СССР имеют юридическую силу и подлежат применению на всей территории Советского Союза.
Статус граждан СССР не прекращен и никто из этих граждан не утрачивал своего гражданства СССР по основаниям указанным в Законе СССР «О гражданстве СССР».
Требуем у перечисленных органов сепаратистских нелегальных республик на территории СССР приступить до истечения текущего 2015 года к выплатам задолженности гражданам СССР в порядке очередности указанной в листах реестра кредиторов ВОИНР СССР, то есть списке граждан СССР, присоединившихся к настоящей Претензии. В случае отказа или задержки в оплате задолженность будет взыскиваться в принудительном порядке на основании решений народных судов СССР, образуемых согласно действующим нормам права СССР.
ПРИЛОЖЕНИЕ: Список кредиторов — участников ВОИНР — граждан СССР.
28.05.2015
Секретариат ВОИНР СССР

---

***
Организацией претензионной работы граждан СССР участников ВОИНР на местах по данному делу занимаются, по поручению Секретариата ОИК ВОИНР СССР, территориальные объединения граждан СССР избирательного возраста (ТО ВОИНР СССР) в областных и республиканских центрах, а так же городах союзного подчинения.
Территориальные объединения ВОИНР СССР так же занимаются организацией восстановления функционирования народных судов СССР, договорной работой по найму государственных служащих и служащих местного самоуправления.

---

 
 Ссылка для подписания заявления в суд http://narsud-sssr.ru/

Николай II пережил свой «расстрел»?V-ZDOR.COM➠История➠Николай II пережил свой «расстрел»?


Одна из самых интересных для меня исторических тем – громкие убийства известных личностей. Почти во всех этих убийствах и расследованиях, которые потом проводились, много непонятных, противоречивых фактов. Часто убийцу не находили или находили лишь исполнителя, козла отпущения. Главные действующие лица, мотивы и обстоятельства этих преступлений так и оставались за кадром и давали возможность историкам выдвигать сотни разных гипотез, постоянно по-новому и по-другому толковать известные улики и писать интересные книги, которые я так люблю.
В расстреле царской семьи в Екатеринбурге в ночь с 16 на 17 июля 1918 года тайн и несостыковок больше чем лет режиму, который этот расстрел одобрил и потом тщательно скрывал его подробности. В этой статье я лишь приведу несколько фактов, которые доказывают, что Николай II не был убит в тот летний день. Хотя, уверяю вас, их гораздо больше и до сих пор многие профессиональные историки не согласны с официальным заявлением о том, что останки всей венценосной семьи найдены, идентифицированы и погребены.
Очень коротко напомню обстоятельства, в результате которых Николай II и его семья оказались под властью большевиков и под угрозой расстрела. Третий год подряд Россия была втянута в войну, экономика приходила в упадок, народный гнев был подогрет скандалами, связанными с проделками Распутина и немецким происхождением жены императора. В Петрограде начинаются волнения.
Николай II в это время едет в Царское Село, из-за бунтов он вынужден  делать крюк через станцию Дно и Псков. Именно в Пскове царь получает телеграммы с просьбами главнокомандующих об отречении и подписывает два манифеста, что узаконивают его отречение. После этого переломного для империи и его самого события, Николай некоторое время живет под охраной Временного правительства, потом попадает в руки к большевикам и погибает в подвале дома Ипатьева в июле 1918 года… Или нет? Давайте, рассмотрим факты.
Факт №1. Противоречивые, а местами просто сказочные свидетельства участников расстрела.Например, комендант дома Ипатьева и руководитель расстрела Я.М. Юровский в своей записке, составленной для историка Покровского, утверждает, что при расстреле пули рикошетили от жертв и градом летали по комнате, так как женщины зашили драгоценные камни в свои корсажи. Сколько ж надо камней, чтобы корсаж обеспечил такую же защиту, как и литая кольчуга?!
Другой якобы участник расстрела М.А Медведев вспоминал не только град рикошетов, но и неизвестно откуда взявшиеся каменные столбы в комнате в подвале, а также пороховой туман, из-за которого палачи чуть не перестреляли друг друга! И это, если учесть, что бездымный порох изобрели более чем за тридцать лет до описываемых событий.
Еще один убийца, Петр Ермаков,  доказывал, что он единолично расстрелял всех Романовых и их слуг.
Та самая комната в доме Ипатьева, где по утверждению и большевиков, и главных белогвардейских следователей произошел расстрел семьи Николая Александровича Романова. Вполне возможно, тут расстреляли совсем других людей. Об этом в будущих статьях.

Факт №2. Множество свидетельств того, что вся семья Николая Второго или кто-то из ее членов были живы после дня расстрела.Железнодорожный кондуктор Самойлов, который жил на квартире у одного из охранников царя, Александра Варакушева, уверял допрашивающих его белогвардейцев, что Николай II и его жена были живы утром 17 июля. Варакушев убедил Самойлова, что видел их после «расстрела» на железнодорожном вокзале. Сам Самойлов видел лишь таинственный вагон, стекла которого были закрашены черной краской.
Существуют задокументированные показания капитана Малиновского, и нескольких других свидетелей, которые слышали от самих же большевиков (в частности от комиссара Голощекина), что расстрелян только царь, остальная семья просто вывезена (скорее всего в Пермь).
Та самая «Анастасия», у которой было поразительное сходство с одной из дочерей Николая Второго. Стоит, однако, отметить, что было много фактов, свидетельствующих о том, что она самозванка, например, она почти не знала русского языка.

Есть масса доказательств того, что Анастасия, одна из великих княжон, избежала расстрела, смогла сбежать из заключения и оказалась в Германии. Например, ее узнали дети придворного лейб-медика Боткина. Она знала множество деталей из жизни императорской семьи, которые потом подтвердились. И самое важное: была проведена экспертиза и установлено сходство строения ее ушной раковины с раковиной Анастасии (ведь сохранились фотографии и даже видеопленки, запечатлевшие эту дочь Николая) по 17 параметрам (по германским законом достаточно только 12).
Весь мир  (по крайней мере, мир историков) знает о записки бабушки принца Анжуйского, которую обнародовали только после ее смерти. В ней она утверждала, что является Марией, дочерью последнего российского императора, и что гибель царской семьи – выдумки большевиков. Николай II принял определенные условия своих врагов и спас семью (хоть потом ее и разъединили). Рассказ бабушки принца Анжуйского подтверждается документами из архивов Ватикана и Германии.
Факт №3. Жизнь царя была более выгодной, чем смерть.С одной стороны, народные массы требовали казни царя и с казнями, как известно, большевики особо не медлили. Но расстрел царской семьи – это не казнь, к казни нужно приговорить, провести суд. Здесь же имело место убийство без суда (хотя бы формального, показательного) и следствия. И даже если бывшего самодержца все же убили, почему не предъявили труп, не доказали народу, что исполнили его желание.
С одной стороны, зачем красным оставлять Николая II в живых, он может стать знаменем контрреволюции. С другой – от мертвого тоже польза небольшая. А живого его могли, например, поменять на свободу для немецкого коммуниста Карла Либкнехта (по одной из версий, большевики так и поступили). Существует также версия о том, что немцам, без которых в то время, коммунистам пришлось бы очень туго, нужна была подпись бывшего царя на Брестском договоре и его жизнь как гарантия выполнения договора. Они хотели обезопасить себя на тот случай, если большевики не удержатся у власти.
Также не стоит забывать, что Вильгельм II был двоюродным братом Николая. Трудно представить, что почти после четырех лет войны немецкий кайзер испытывал какие-то теплые чувства по отношению к русскому царю. Но некоторые исследователи считают, что венценосную семью спас именно кайзер, так как не хотел смерти своих родственников, пусть и вчерашних врагов.
Николай Второй со своими детьми. Хочется верить, что все они пережили ту ужасную летнюю ночь.

Не знаю, смогла ли эта статья кого-то убедить в том, что последний российский император не был убит в июле 1918-ого. Но, надеюсь, что у многих появились сомнения на этот счет, которые подтолкнули копнуть глубже, рассмотреть другие доказательства, которые противоречат официальной версии. Гораздо больше фактов, свидетельствующих о том, что официальная версия о смерти Николая II ложная вы можете найти, например, в книге Л.М. Сонина «Загадка гибели царской семьи». Большинство материала для этой статьи я взял из этой книги.

Покупка продуктов и напитков по самым низким ценам. Так уменьшают расходы на питание в Германии, Голландии и Австрии. Покупая продукты в недорогих супермаркетах, потребители стараются четко следовать заранее намеченному списку. Американцы ради экономии на еде больше покупают макаронные изделия. 
Немцы никогда не выбрасывают продукты. Закупаться в Германии принято раз в неделю или десять дней. Делается это, когда холодильник становится практически пустым.
Откладывают покупку дорогих вещей. И европейцы, и американцы предпочитают отложить покупку таких вещей как автомобиль, лодки, дома, бытовая техника и мебель, до тех пор пока не накопят нужную сумму или хотя бы большую ее часть. 
Делают сбережения. Любовью к копилкам особенно славятся немцы. Они в течение года заполняют огромные свинки-копилки мелочью, а потом обменивают в специальном автомате и тратят на отпуск и путешествия. Вечером, приходя домой, немцы высыпают всю мелочь из кошелька в свою банку, и в его портмоне остаются лишь купюры. Такая экономия выливается в немалую сумму - 1000–1500 евро за год. 
Менее частый выход «в свет». Французы, англичане и немцы не балуют себя вечерними развлечениями вне дома: кинотеатрами, концертами, театрами и т.д. Они стараются посещать больше бесплатных уличных концертов и выставок, покупать билеты в театр за час до начала представления, когда они дешевле. Ходить в музеи именно в тот день, когда в них пускают бесплатно. 
Планирование расходов. Здесь лучший пример подают англичане: они никогда не потратят ни фунта без необходимости. То же самое характерно для каждой голландской семьи, которая четко знает, на что будут потрачены деньги со следующей зарплаты. 
Экономия на воде. Немцы, англичане, голландцы закрывают воду даже на три минуты, пока чистят зубы. Воду в ванну вообще не набирают, моются только в душе - так расходуется гораздо меньше воды. Обычно в каждом доме в Голландии стоит бойлер, который нагревает необходимое количество воды. Еще дальше пошли китайцы – они никогда не выливают воду, которой моют овощи. Потом используют ее, чтобы поливать цветы.

Реже используют обогревающие приборы и кондиционеры. Англичане, голландцы, немцы ложатся спать в свитерах и теплых шарфах. В их домах холодно, потому что они экономят на отоплении.  
Уменьшение расходов на покупку одежды и обуви. Более трети немцев экономят при покупке одежды, причем об этом чаще всего заявляют женщины, а не мужчины. В США люди также предпочитают покупать товары менее известных и более дешевых марок, здесь пользуются спросом магазины б/у одежды. Французы любят одеваться на распродажах.
«Уходя, гасите свет!» Американцы и немцы, выходя из комнаты, обязательно выключают свет. В Германии все электроприборы после использования немедленно выключаются, причем так, чтобы не горела ни одна лампочка. По расчетам немецких специалистов, подобная «горящая ерунда» может вылиться за год в сотню евро. В Китае жители домов устанавливают энергосберегающее оборудование: краны с горячей и холодной водой на фотоэлементах и подъездное освещение на звукоэлементах. Пример: в темном подъезде стоит громко хлопнуть в ладоши - включается свет. Пока он погаснет сам по себе, человек успевает дождаться лифта или дойти до второго этажа, где еще раз хлопнет в ладоши и снова включится свет. 
Реже используют автомобиль. Ради экономии на топливе англичане, немцы, голландцы предпочитают ездить на работу на велосипеде. Этим видом транспорта не чураются даже высокопоставленные чиновники и банкиры. На задних стеклах автомашин в Великобритании можно увидеть броские наклейки: «Все на велосипеды!», «Экономь горючее — пересаживайся на лошадь!». К услугам велосипедистов в Голландии отдельные дорожки, свои светофоры. Понятно, что велосипеды – это не только экономия на бензине, но и на походе в спортзал.
Услуга «подвезу тебя». В Голландии принято экономить на бензине так. Сегодня ты подбрасываешь своего соседа на работу, а завтра он тебя.
Реже посещают бары и кафе. Так экономят на повседневных расходах 48% жителей Германии, 45% Франции, 41% Австрии и 42% Италии. Европейцы теперь предпочитают покупать в кафе пищу «на вынос», чтобы не платить за обслуживание. Американцы носят еду на работу из дома, да и алкогольными напитками тоже наслаждаются в квартире, а не в барах. Чехи покупают меньше готовых блюд и больше основных продуктов, из которых сами готовят дома. 
Заказывают «бюджетное» меню. С началом кризиса жители Италии стали заказывать в кафе на завтрак вместо традиционного круассана недорогой и питательный бутерброд с колбасой - это стоит на один евро меньше. Известные во всем мире гурманы-французы реже ходят в любимые рестораны, отдавая предпочтение дешевой пиццерии. Вместо вина большинство французов выбирает теперь… обычную воду, а жители Италии вместо чашки кофе заказывают воду с лимоном.
Отказ от домашних застолий. Немцы не будут устраивать у себя дома званые обеды и ужины. Они подсчитали, что это экономит как минимум сто евро. Они с большим удовольствием отправятся с друзьями в ресторан, где каждый заплатит за себя и не потратит лишнего.

Документы, касающиеся учреждения и празднования в СССР Праздника Победы:

ДОКУМЕНТ №1:
Указ Президиума Верховного Совета СССР "ОБ ОБЪЯВЛЕНИИ 9 МАЯ ПРАЗДНИКОМ ПОБЕДЫ"
Москва, Кремль. 8 мая 1945 г.

В ознаменование победоносного завершения Великой Отечественной войны советского народа против немецко-фашистских захватчиков и одержанных исторических побед Красной Армии, увенчавшихся полным разгромом гитлеровской Германии, заявившей о безоговорочной капитуляции, установить, что 9 мая является днём всенародного торжества — ПРАЗДНИКОМ ПОБЕДЫ.
9 мая считать нерабочим днём.

Председатель Президиума Верховного Совета СССР М.КАЛИНИН.
Секретарь Президиума Верховного Совета СССР А.ГОРКИН.

Источники: Сборник законов СССР и Указов Президиума Верховного Совета СССР (1938 – 1956). М., Госиздат Юр.лит., с.216
ИЗВЕСТИЯ №107 (8717) от 09.05.1945 - http://oldgazette.ru/izvestie/09051945/09051945-1.djvu


ДОКУМЕНТ №2:
ПРИКАЗ Верховного Главнокомандующего №369
ПО ВОЙСКАМ КРАСНОЙ АРМИИ И ВОЕННО-МОРСКОМУ ФЛОТУ
9 мая 1945 г.

8 мая 1945 года в Берлине представителями германского верховного командования подписан акт о безоговорочной капитуляции германских вооруженных сил. 
Великая Отечественная война, которую вел советский народ против немецко-фашистских захватчиков, победоносно завершена, Германия полностью разгромлена. 
Товарищи красноармейцы, краснофлотцы, сержанты, старшины, офицеры армии и флота, генералы, адмиралы и маршалы, поздравляю вас с победоносным завершением Великой Отечественной войны. 
В ознаменование полной победы над Германией сегодня, 9 мая, в День Победы, в 22 часа столица нашей Родины Москва от имени Родины салютует доблестным войскам Красной Армии, кораблям и частям Военно-Морского Флота, одержавшим эту блестящую победу,- тридцатью артиллерийскими залпами из тысячи орудий. 
Вечная слава героям, павшим в боях за свободу и независимость нашей Родины! 
Да здравствуют победоносные Красная Армия и Военно-Морской Флот!

Верховный Главнокомандующий 
Маршал Советского Союза И. СТАЛИН.

Источник: ПРАВДА, №111 (9882) от 10.05.1945 - http://oldgazette.ru/pravda/10051945/10051945-2.djvu


ДОКУМЕНТ №3:
ПРИКАЗ Министра Вооружённых Сил Союза ССР №11
9 мая 1946 г., Гор. Москва.

Товарищи красноармейцы и краснофлотцы, сержанты и старшины! Товарищи офицеры, генералы и адмиралы! 
Трудящиеся Советского Союза!
Сегодня мы празднуем первую годовщину великой победы нашего народа над фашистской Германией, посягнувшей на свободу и независимость нашей Родины.
От имени Советского Правительства и нашей Коммунистической Партии приветствую и поздравляю вас с днём всенародного торжества - Праздником ПОБЕДЫ над немецким фашизмом.
В ознаменование Праздника ПОБЕДЫ ПРИКАЗЫВАЮ:

Сегодня, 9 мая, произвести салют в столице нашей Родины - Москве, в столицах союзных республик, а также в Львове, Кенигсберге и в городах-героях: Ленинграде, Сталинграде, Севастополе и Одессе - тридцатью артиллерийскими залпами.
Слава нашим Вооруженным Силам, отстоявшим честь и независимость нашей Родины и завоевавшим победу над гитлеровской Германией!
Слава Всесоюзной Коммунистической Партии - вдохновителю и организатору наших побед!
Слава нашему великому народу, народу-победителю!
Вечная слава героям, павшим в боях за свободу и независимость нашей Родины! 

Министр Вооружённых Сил Союза ССР
Генералиссимус Советского Союза И. СТАЛИН.

Источник: СОВЕТСКОЕ ИСКУССТВО №20 (1004) от 09.05.1946 - http://oldgazette.ru/siskusstvo/09051946/09051946-1.djvu


ДОКУМЕНТ №4:
Выдержки из газеты "Советское Искусство" от 9 мая 1946 года:

"...В ДЕНЬ ВСЕНАРОДНОГО ПРАЗДНИКА

Москва 9 мая
Сегодня столица Советского Союза торжественно отмечает праздник Победы. Площади и улицы украшены государственными флагами, портретами руководителей партии и правительства, праздничными плакатами и лозунгами...

Народные гулянья
В Москве на Свердловской, Манежной, Болотной и Пушкинской площадях и площади Маяковского сегодня состоятся народные гулянья и концерты при участии артистов театров, концертных организаций, Московского госцирка, коллективов художественной самодеятельности. 
В праздничных концертах на площадях Москвы примут участие приехавшие в Москву представители народного творчества - сказители, певцы, поэты-импровизаторы, сказочники.

В концертных залах
Московская филармония организует праздничные вечерние концерты в зале им. Чайковского, в Большом зале Московской консерватории, Октябрьском зале Дома союзов и в Доме учёных.
Всесоюзный радиокомитет организует праздничный концерт в Колонном зале Дома союзов.

В цирке
Сегодня перед началом праздничного вечернего представления, в Московском госцирке вся труппа и оркестр цирка исполнят специальный пролог - литературно-музыкальный монтаж, посвящённый празднику Победы...

Выставка работ военных художников
Сегодня в залах Центрального дома Красной Армии открывается выставка произведений военных художников студии им.Грекова.
Художник П.Кривоногов представил большое полотно "Капитуляция Берлина". "Водружение знамени над Рейхстагом" 
- так называется картина М.Домащенко.
Центральное место в разделе графики занимает серия рисунков "Нюрнбергский процесс" Н.Жукова.
Всего на выставке представлены около 300 произведений.

На экранах кинотеатров
В праздник Победы на экранах кинотеатров Москвы будут демонстрироваться картины, посвящённые борьбе и победе советского народа: "Великий перелом", "Берлин", "Парад Победы", "Зоя", "Небо Москвы", "Освобождение Чехословакии" и др.
Во всех кинотеатрах проводятся встречи с участниками Великой Отечественной войны..."
Подробнее см.: СОВЕТСКОЕ ИСКУССТВО №20 (1004) от 09.05.1946 - 
http://oldgazette.ru/siskusstvo/09051946/09051946-1.djvu


ДОКУМЕНТ №5:
ПРИКАЗ Министра Вооружённых Сил Союза ССР №24
9 мая 1947 г., г.Москва.

Товарищи солдаты и матросы, сержанты и старшины! 
Товарищи офицеры, генералы и адмиралы! 
Сегодня советский народ и его Вооружённые Силы празднуют День Победы над фашистской Германией.
Два года тому назад советский народ, его Армия, Авиация и Флот, руководимые нашим великим вождём и полководцем товарищем Сталиным, полностью разгромили фашистскую Германию и победоносно завершили Великую Отечественную войну. Советский народ и его Вооружённые Силы не только отстояли свободу и независимость своей Родины, но и принесли освобождение от фашистского ига народам Европы, в том числе германскому народу.
Приветствую и поздравляю вас с днём всенародного торжества - ПРАЗДНИКОМ ПОБЕДЫ над фашистской Германией.

В ознаменование ПРАЗДНИКА ПОБЕДЫ приказываю:
Сегодня, 9 мая, произвести салют в столице нашей Родины - Москве, в столицах союзных республик, а также в Калининграде, Львове, и в городах-героях: Ленинграде, Сталинграде, Севастополе и Одессе - тридцатью артиллерийскими залпами.
Да здравствуют Вооруженные Силы Советского Союза, завоевавшим победу над немецким фашизмом!
Да здравствует Всесоюзная Коммунистическая Партия большевиков! 
Да здравствует героический советский народ, народ-победитель!
Да здравствует наш вождь и полководец, Генералиссимус Советского Союза великий Сталин, вдохновитель и организатор наших побед!
Вечная слава героям, павшим в боях за свободу и независимость нашей Родины! 

Министр Вооружённых Сил Союза ССР
Генерал Армии Н.БУЛГАНИН.

Источник: ЛИТЕРАТУРНАЯ ГАЗЕТА №19 (2334) от 09.05.1947 - http://oldgazette.ru/litera/09051947/09051947-1.djvu


ДОКУМЕНТ №6:
Указ Президиума Верховного Совета СССР "ОБ ОБЪЯВЛЕНИИ 1 ЯНВАРЯ НЕРАБОЧИМ ДНЁМ"
Москва, 23 декабря 1947 г.

1. Во изменение Указа Президиума Верховного Совета СССР от 8 мая 1945 года считать день 9 мая - праздник победы над Германией - рабочим днем. 
2. День 1 января - новогодний праздник - считать нерабочим днем.

Источники: Сборник законов СССР и Указов Президиума Верховного Совета СССР (1938 – 1956). М., Госиздат Юр.лит., с.376
ИЗВЕСТИЯ №302 (9524) от 24.12.1947 - http://oldgazette.ru/izvestie/24121947/24121947-1.djvu 


ДОКУМЕНТ №7:
ПРИКАЗ Министра Вооружённых Сил Союза ССР №22
9 мая 1948 г., г.Москва.

Товарищи солдаты и матросы, сержанты и старшины! Товарищи офицеры, генералы и адмиралы! 
Сегодня советский народ и его Вооружённые Силы отмечают третью годовщину со дня великой победы над фашистской Германией.
Эта историческая победа, одержанная советским народом и его Вооружёнными Силами под руководством нашего вождя великого Сталина, показала могущество советского государства, единство и преданность народов Советского Союза своей социалистической Родине, Советскому Правительству и нашей славной партии Ленина-Сталина. 
Приветствую и поздравляю вас с третьей годовщиной победы над фашистской Германией. 
В ознаменование праздника победы над Германией - приказываю:
Сегодня, 9 мая, произвести салют в столице нашей Родины - Москве, в столицах союзных республик, а также в Калининграде, Львове, и в городах-героях: Ленинграде, Сталинграде, Севастополе и Одессе - тридцатью артиллерийскими залпами.
Да здравствуют могучий советский народ и его доблестные Вооруженные Силы!
Да здравствует Всесоюзная Коммунистическая Партия большевиков - вдохновитель и организатор наших побед! 
Да здравствует наш великий вождь и полководец товарищ Сталин!
Вечная слава героям, павшим в боях за свободу и независимость нашей Родины! 

Министр Вооружённых Сил Союза ССР
Маршал Советского Союза Н.БУЛГАНИН.
Источник: ТРУД №109 (8289) от 09.05.1948 - http://oldgazette.ru/trud/09051948/09051948-1.djvu 


ДОКУМЕНТ №8:
Выдержки из газеты "Труд" от 11 мая 1948 года о праздновании третьей годовщины Победы:

"...В День Победы

В столице
9 мая, в день третьей годовщины победы над фашистской Германией, столица нашей Родины Москва оделась в праздничный наряд. Улицы, площади, сады и парки, украшенные алыми флагами, транспорантами и красочными панно, с утра были заполнены тысячами москвичей. На Красной площади на фасаде здания ГУМа - портреты великих основоположников большевистской партии и советского государства В.И.Ленина и И.В.Сталина, макеты орденов "Победа" и "Слава", обрамлённых огнями иллюминации.
Оживлённо было в музеях столицы...
Сотни тысяч москвичей заполнили улицы, площади, бульвары и парки. Ровно в 22 часа раздались первые залпы праздничного салюта. В майское небо устремились гроздья разноцветных ракет, сверкающие лучи прожекторов.

В Ленинграде
Город Ленина встретил День Победы в праздничном наряде. Государственные флаги алеют над проспектами, площадями, заполненными народом. Тысячи людей направлялись к Дворцовой площади, где сегодня проходили большие спортивные соревнования в ознаменование Праздника Победы...
В домах культуры и клубах города были многолюдные праздничные вечера...
Вечером над городом Ленина прогремели залпы праздничного салюта.

В Севастополе
С утра тысячи севастопольцев устремились к Сапун-горе. здесь высится величественный обелиск, на котором сияет надпись - "Приморцам-героям битвы за Севастополь".
У братских могил павших бойцов состоялся митинг.
Поздравляя севастопольцев и моряков Черноморского флота с четвёртой годовщиной со дня освобождения города, секретарь обкома ВКП(б) тов. Соловьёв напоминает о тех грандиозных задачах, которые стоят перед севастопольцами, возрождающими город, борющимися за выполнение пятилетки в 4 года, за дальнейшее укрепление мощи нашей Родины.
Под звуки траурного марша участники митинга возлагают сотни венков и букетов живых цветов на могилы героев.
Вечером над городом, в часы народного гулянья, прозвучали 30 залпов праздничного салюта..."
Подробнее см.: ТРУД №110 (8290) от 11.05.1948 - http://oldgazette.ru/trud/11051948/11051948-1.djvu



ДОКУМЕНТ №9:
ПРИКАЗ Военного Министра Союза ССР №57
9 мая 1950 г., г.Москва.

Товарищи солдаты, сержанты, офицеры и генералы Советской Армии!

Пять лет тому назад советский народ и его Вооружённые Силы, руководимые партией большевиков, великим вождём и гениальным полководцем товарищем Сталиным, одержали историческую победу над германским империализмом, отстояли свободу и независимость нашей социалистической Родины и избавили народы Европы от фашистской тирании.
Приветствую и поздравляю вас с пятой годовщиной славной победы над фашистской Германией.
В ознаменование Дня Победы приказываю:
Сегодня, 9 мая, произвести салют в столице нашей Родины - Москве, в столицах союзных республик, а также в Калининграде, Львове, и в городах-героях: Ленинграде, Сталинграде, Севастополе и Одессе - тридцатью артиллерийскими залпами.
Да здравствует советский народ и его доблестная Советская Армия, стоящая на страже мира и безопасности нашей Родины! 
Да здравствует наше Советское Правительство!
Да здравствует Всесоюзная Коммунистическая Партия большевиков - вдохновитель и организатор наших побед! 
Да здравствует наш любимый вождь и полководец Генералиссимус Советского Союза товарищ Сталин!
Вечная слава героям, павшим в боях за свободу и независимость нашей Родины! 

Военный Министр Союза ССР
Маршал Советского Союза А.ВАСИЛЕВСКИЙ.

Источник: СОВЕТСКОЕ ИСКУССТВО №25 (1217) от 09.05.1950 - http://oldgazette.ru/siskusstvo/09051950/09051950-1.djvu




ДОКУМЕНТ №10:
ПРИКАЗ Военно-Морского Министра Союза ССР №28
9 мая 1950 г., г.Москва.

Товарищи матросы и солдаты, старшины и сержанты!
Товарищи офицеры, адмиралы и генералы!

Советский народ и его Вооружённые Силы, руководимые большевистской партией, великим вождём и гениальным полководцем товарищем Сталиным, пять лет тому назад одержали величайшую историческую победу над германским империализмом, отстояли свободу и независимость нашей социалистической Родины и избавили народы Европы от фашизма.
Приветствую и поздравляю вас с пятой годовщиной славной победы над фашистской Германией.
Да здравствует великий советский народ и его Военно-Морской флот!
Да здравствует наше Советское Правительство!
Да здравствует партия Ленина-Сталина - вдохновитель и организатор наших побед! 
Да здравствует наш великий вождь, учитель и полководец Генералиссимус Советского Союза товарищ Сталин!
Вечная слава героям, павшим в боях за свободу и независимость нашей Родины! 

Военно-Морской Министр Союза ССР
адмирал И.ЮМАШЕВ.

Источник: СОВЕТСКОЕ ИСКУССТВО №25 (1217) от 09.05.1950 - http://oldgazette.ru/siskusstvo/09051950/09051950-1.djvu


ДОКУМЕНТ №11:
ПРИКАЗ Военного Министра Союза ССР №64
9 мая 1951 г., г.Москва.

Товарищи солдаты и сержанты!
Товарищи офицеры и генералы!

Прошло шесть лет со дня победоносного завершения Великой Отечественной войны против немецко-фашистских захватчиков. Советский народ и его Вооружённые Силы, под руководством коммунистической партии, нашего мудрого вождя и великого полководца товарища Сталина, одержали в этой войне историческую победу над врагом, отстояли свободу и независимость нашего социалистического Отечества, спасли народы Европы от фашистского рабства.
Приветствую и поздравляю вас с шестой годовщиной славной победы над германским империализмом.
В ознаменование Дня Победы приказываю:
Сегодня, 9 мая, произвести салют в столице нашей Родины - Москве, в столицах союзных республик, а также в Калининграде, Львове, и в городах-героях: Ленинграде, Сталинграде, Севастополе и Одессе - тридцатью артиллерийскими залпами.
Да здравствует советский народ и его героическая Армия! 
Да здравствует наше родное Советское Правительство!
Да здравствует великая партия Ленина-Сталина - вдохновитель и организатор наших побед! 
Слава нашему любимому вождю и полководцу, Генералиссимусу Советского Союза товарищу Сталину!
Вечная слава героям, павшим в боях за свободу и независимость нашей Родины! 

Военный Министр Союза ССР
Маршал Советского Союза А.ВАСИЛЕВСКИЙ.

Источник: УЧИТЕЛЬСКАЯ ГАЗЕТА №37 (3539) от 09.05.1951 - http://oldgazette.ru/uchitel/09051951/09051951-1.djvu



ДОКУМЕНТ №12:
ПРИКАЗ Военно-Морского Министра Союза ССР №36
9 мая 1951 г., г.Москва.

Товарищи матросы и солдаты, старшины и сержанты!
Товарищи офицеры, адмиралы и генералы!

Сегодня наша Родина отмечает шестую годовщину со дня победоносного окончания Великой Отечественной войны. 
Героический советский народ и его Вооружённые Силы, руководимые коммунистической партией, великим вождём и гениальным полководцем товарищем Сталиным, одержали всемирно-историческую победу над германским империализмом, отстояли свободу и независимость нашей Советской Родины и спасли народы Европы от фашистского рабства.
Приветствую и поздравляю вас с шестой годовщиной славной победы над фашистской Германией.

Да здравствует героический советский народ и его доблестный Военно-Морской флот!
Да здравствует наше Советское Правительство!
Да здравствует великая партия Ленина-Сталина - закалённый в боях авангард советского народа! 
Да здравствует наш гениальный вождь, учитель и полководец Генералиссимус Советского Союза товарищ Сталин!
Вечная слава героям, павшим в боях за свободу и независимость нашей Родины! 

Военно-Морской Министр Союза ССР
Адмирал И.ЮМАШЕВ.

Источник: УЧИТЕЛЬСКАЯ ГАЗЕТА №37 (3539) от 09.05.1951 http://oldgazette.ru/uchitel/09051951/09051951-1.djvu



ДОКУМЕНТ №13:
ПРИКАЗ Военного Министра Союза ССР №47
9 мая 1952 г., г.Москва.

Товарищи солдаты и сержанты!
Товарищи офицеры и генералы!

Семь лет тому назад советский народ и его Вооружённые Силы, под руководством коммунистической партии, нашего мудрого вождя и великого полководца товарища Сталина победоносно завершили Великую Отечественную войну и одержали полную победу над гитлеровскими захватчиками, посягнувшими на свободу и независимость нашей Родины, и спасли народы Европы от ужасов фашистского порабощения.
Приветствую и поздравляю весь личный состав Советской Армии с Днём Победы! 
Приказываю:
Сегодня, 9 мая, в ознаменование Дня Победы произвести салют в столице нашей Родины - Москве, в столицах союзных республик, а также в Калининграде, Львове, и в городах-героях: Ленинграде, Сталинграде, Севастополе и Одессе - тридцатью артиллерийскими залпами.
Да здравствует советский народ и его славная Армия! 
Да здравствует Советское Правительство!
Да здравствует великая партия Ленина-Сталина - закалённый в боях авангард советского народа, вдохновитель и организатор наших побед! 
Да здравствует наш великий вождь и учитель, гениальный полководец Генералиссимус Советского Союза товарищ Сталин!
Вечная слава героям, павшим в боях за свободу и независимость нашей Родины! 

Военный Министр Союза ССР
Маршал Советского Союза А.ВАСИЛЕВСКИЙ.

Источник: ТРУД №109 (9522) от 09.05.1952 - http://oldgazette.ru/trud/09051952/09051952-1.djvu



ДОКУМЕНТ №14:
ПРИКАЗ Военно-Морского Министра Союза ССР №90
9 мая 1952 г., г.Москва.

Товарищи матросы и солдаты, старшины и сержанты!
Товарищи офицеры, адмиралы и генералы!

Сегодня исполняется семь лет со дня победоносного завершения Великой Отечественной войны против немецко-фашистских захватчиков. Советский народ и его Вооружённые Силы под руководством славной коммунистической партии, нашего мудрого вождя и гениального полководца товарища Сталина одержали всемирно-историческую победу над германским империализмом, отстояли свободу и независимость нашего социалистического Отечества, спасли народы Европы от фашистского порабощения.
Приветствую и поздравляю вас с седьмой годовщиной великой победы над фашистской Германией.
Да здравствует героический советский народ и его доблестный Военно-Морской флот!
Да здравствует наше родное Советское Правительство!
Да здравствует мудрая партия Ленина-Сталина - вдохновитель и организатор наших побед! 
Да здравствует наш любимый вождь и гениальный полководец Генералиссимус Советского Союза товарищ Сталин!
Вечная слава героям, павшим в боях за свободу и независимость нашей Родины! 

Военно-Морской Министр Союза ССР
Вице-адмирал Н.КУЗНЕЦОВ.

Источник: ТРУД №109 (9522) от 09.05.1952 - http://oldgazette.ru/trud/09051952/09051952-1.djvu


ДОКУМЕНТ №15:
Выдержки из газеты "Советское Искусство" от 10 мая 1952 года:

"...Работники искусств отмечают Праздник Победы

Праздник Победы над фашистской Германией работники искусств столицы отмечают торжественным вечером, организуемым сегодня в доме актёра ВТО. В гости к артистам приедут Герои Советского Союза - участники Великой Отечественной войны.
В эти дни многие артисты побывали в воинских частях, выступали в шефских концертах, участвовали в беседах, посвящённых Празднику Победы, знакомились с армейской художественной самодеятельностью.
В театрах проводились беседы, посвящённые исторической победе советского народа.
В концерте, который состоялся в Центральном доме Советской Армии, артисты Ансамбля песни и пляски Советской Армии, солисты Московской филармонии и артисты театров столицы исполнили произведения советских композиторов и поэтов о Советской Армии.
Славной дате посвящается и литературно-музыкальный вечер "Советская Армия - армия-победительница..."

Подробнее см.: СОВЕТСКОЕ ИСКУССТВО №38 (1426) от 10.05.1952 - 
http://oldgazette.ru/siskusstvo/10051952/10051952-1.djvu


ДОКУМЕНТ №16:
ПРИКАЗ Министра Обороны Союза ССР №53
9 мая 1953 г., г.Москва.

Товарищи солдаты и матросы, сержанты и старшины! 
Товарищи офицеры, генералы и адмиралы! 

Восемь лет назад завершилась нашей полной победой Великая Отечественная война Советского Союза против германского империализма. Одержав под руководством нашей славной Коммунистической партии эту всемирно-историческую победу, советский народ и его Вооружённые Силы отстояли честь и независимость своей социалистической Родины и избавили народы Европы от фашистского рабства. Поздравляю личный состав Армии и Флота с Днём Победы.
В ознаменование Дня Победы приказываю:
Сегодня, 9 мая, произвести салют в столице нашей Родины - Москве, в столицах союзных республик, а также в городах-героях: Ленинграде, Сталинграде, Севастополе и Одессе - тридцатью артиллерийскими залпами.
Да здравствует наша социалистическая Родина!
Да здравствует героический советский народ и его славная Армия и Военно-Морской Флот!
Да здравствует Советское Правительство!
Да здравствует великая Коммунистическая партия Советского Союза! 
Вечная слава героям, павшим в боях за свободу и независимость нашей Родины! 

Министр Обороны Союза ССР
Маршал Советского Союза Н.А.БУЛГАНИН.

Источник: ТРУД №109 (9830) от 09.05.1953 - http://oldgazette.ru/trud/09051953/09051953-1.djvu

Самое дорогое у человека — это жизнь. Она дается ему один раз, и прожить ее надо так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы, чтобы не жег позор за подленькое и мелочное прошлое и чтобы, умирая, смог сказать: вся жизнь и все силы были отданы самому прекрасному в мире — борьбе за освобождение человечества 

Николай Алексеевич Островский 
16.09.1904 — 22.12.1936 
Комсомол - организация, которая в течении десятилетий служила школой жизни для многих поколений советских людей; организация, внесший огромный вклад в героическую историю нашей Родины; организация, которая сегодня и впредь будет объединять молодежь, небезразличную к судьбе страны и народа, в чьих сердцах горит пламя борьбы за справедливость, чтобы человек труда мог с гордо поднятой головой пройти по земле, навсегда освобожденной от эксплуатации, нищеты и бесправия. 

Нет в истории других примеров такого мощного молодежного движения, каким был Ленинский Комсомол. В мирное время и в годы войн, плечом к плечу с коммунистами, комсомольцы первыми шли в бой, на целину, на стройки, в космос и вели за собой молодежь. На каждом историческом рубеже комсомол выдвигал из своей среды тысячи и тысячи молодых героев, прославивших его своими подвигами. Их пример беззаветного служения Родине, народу всегда будет в памяти нынешних и будущих поколений. 

А началось все в далеком революционном 1917 году с создания социалистических союзов рабочей, крестьянской и учащейся молодежи. Но все они были разобщены. Поэтому уже в 1918 году, 29 октября, начал свою работу I Всероссийский съезд союзов рабочей и крестьянской молодежи, собравший 195 делегатов со всей России и объединивший разрозненные молодежные организации в единый монолитный Российский коммунистический союз молодежи. День 29 октября и стал Днем рождения комсомола. 

После съезда во всех областях или, как тогда их называли, губерниях, состоялись общие собрания союзов рабочей и крестьянской молодежи. 

Бесконечна летопись героических дел комсомола. Шесть орденов ярко горят на его знамени. Это всенародное признание заслуг комсомола перед Родиной. Всем были известны герои-комсомольцы: Любовь Шевцова, Олег Кошевой, Зоя Космодемьянская, Александр Матросов, Лиза Чайкина... Вечная им слава и память! 

Комсомол — это организация, формирующая человека, его личностные качества. Здесь утверждались жизненные взгляды молодежи, здесь приобретался первый опыт общественной работы. Комсомол — это тот фундамент, который формировал советского человека. Конечно, в комсомоле было всякое. Было хорошее, было и не очень. Были бюрократические моменты, которые вызывали раздражение у молодых людей, но эти моменты подвергались критике. Однако, в основе своей, это была замечательная общественная организация. Комсомол формировал мировоззрение в определенных координатах — советское мировоззрение. Комсомол — это юность. Комсомол — это самые прекрасные воспоминания! Комсомол — это энергия, целеустремленность, желание перевернуть этот мир и сделать его лучше! 

Комсомол - моя судьба 
 
Исполняет: ВИА "Самоцветы"

---

1918-1928 гг. 
РКСМ был активным участником Гражданской войны; он провёл три всероссийские мобилизации на фронт. По неполным данным, комсомол направил в 1918—20 в Красную Армию свыше 75 тыс. своих членов. Всего в борьбе советского народа против интервентов, белогвардейцев и бандитов участвовало до 200 тыс. комсомольцев. Героически сражались с врагами: 19-летний командир 30-й дивизии Альберт Лапинь, будущие писатели Николай Островский и Аркадий Гайдар, командир бронепоезда Людмила Макиевская, комиссары Александр Кондратьев и Анатолий Попов, вожак дальневосточных комсомольцев Виталий Баневур и многие другие. Самоотверженно боролись комсомольцы в тылу врага. В Одессе комсомольское подполье насчитывало свыше 300 человек, в Риге — около 200 человек, подпольные комсомольские группы действовали в Екатеринодаре (Краснодар), Симферополе, Ростове-на-Дону, Николаеве, Тбилиси и др. Много комсомольцев пало смертью храбрых в боях за защиту завоеваний Октябрьской революции. В жестоких испытаниях креп и рос комсомол. Несмотря на огромные жертвы, которые он нёс на фронтах, численность его увеличилась в 20 раз: в октябре 1918 — 22 100, в октябре 1920 — 482 000. В ознаменование боевых заслуг на фронтах Гражданской войны в период 1919—20 против войск белогвардейских генералов Колчака, Деникина, Юденича, белополяков и Врангеля комсомол в 1928 постановлением Президиума ЦИК СССР был награждён орденом Красного Знамени. 

Комсомольцы 20-го года 
 
Музыка: О.Фельцман Слова: В.Войнович
Исполняет: В.Трошин

---

1929-1941 гг. 
После Гражданской войны перед комсомолом встала задача подготовки рабоче-крестьянской молодёжи к мирной, созидательной деятельности. В октябре 1920 состоялся 3-й съезд РКСМ. Руководством для деятельности комсомола явилась речь Ленина на съезде 2 октября 1920 «Задачи союзов молодёжи». Главную цель комсомола Ленин видел в том, чтобы «… помочь партии строить коммунизм и помочь всему молодому поколению создать коммунистическое общество». Комсомол направил все усилия на восстановление разрушенного в годы войны народного хозяйства. Юноши и девушки участвовали в восстановлении заводов Петрограда, Москвы, Урала, шахт и заводов Донбасса, железных дорог страны. В сентябре 1920 был проведён первый Всероссийский субботник молодёжи. Комсомольцы оказывали содействие Советской власти в борьбе со спекуляцией, вредительством, бандитизмом. В 1929 комсомол провёл первую мобилизацию молодёжи на новостройки 1-й пятилетки. Свыше 200 тыс. комсомольцев приехали на стройки по путёвкам своих организаций. При активном участии комсомола были построены Днепрогэс, Московский и Горьковский автозаводы, Сталинградский тракторный завод, Магнитогорский металлургический комбинат, железная дорога Турксиб и др. Постановлением Президиума ЦИК СССР 21 января 1931 «за проявленную инициативу в деле ударничества и социалистического соревнования, обеспечивающих успешное выполнение пятилетнего плана развития народного хозяйства…» ВЛКСМ был награждён орденом Трудового Красного Знамени. 

Дальневосточная песня 
 
Музыка: Б. Шихов Слова: А. Поморский 1929г.
Исполняет: Большой хор ВРиТ. Исполнение 1970г.

---

1941-1945 гг. 
Суровым испытанием для всего советского народа, его молодого поколения явилась Великая Отечественная война 1941—45. Комсомол, вся советская молодёжь по зову Коммунистической партии выступили на борьбу с немецко-фашистскими захватчиками. В ряды Красной Армии уже в первый год войны влилось около 2 млн. комсомольцев. Невиданные мужество, отвагу, героизм проявили комсомольцы, юноши и девушки, защищая от врага Брест, Лиепаю, Одессу, Севастополь, Смоленск, Москву, Ленинград, Киев, Сталинград, другие города и районы страны. Только комсомольская организация Москвы и области в первые 5 месяцев войны направила на фронт свыше 300 тыс. чел.; 90% членов Ленинградской организации ВЛКСМ сражалось с немецко-фашистскими захватчиками на подступах к городу Ленина. Бесстрашно действовали в тылу врага молодые партизаны и подпольщики Белоруссии, оккупированных областей РСФСР, Украины, Прибалтики. Партизанские отряды на 30—45% состояли из комсомольцев. Беспримерный героизм проявили члены подпольных комсомольских организаций — «Молодой гвардии» (Краснодон), «Партизанской искры» (Николаевская область), Людиновской подпольной комсомольской группы и др. В 1941—45 в ВЛКСМ вступило около 12 млн. юношей и девушек. Из 7 тыс. Героев Советского Союза в возрасте до 30 лет 3,5 тыс. — комсомольцы (из них 60 — дважды Герои Советского Союза), 3,5 млн. комсомольцев награждены орденами и медалями. Имена членов ВЛКСМ, павших в борьбе с фашистскими захватчиками: Зои Космодемьянской, Александра Чекалина, Лизы Чайкиной, Александра Матросова, Виктора Талалихина и многих других — стали символом смелости, мужества, героизма. За выдающиеся заслуги перед Родиной в годы Великой Отечественной войны и за большую работу по воспитанию советской молодёжи в духе беззаветной преданности социалистическому Отечеству ВЛКСМ Указом Президиума Верховного Совета СССР 14 июня 1945 был награждён орденом Ленина. 

Комсомольская 
("До свиданья, мама, не горюй, не грусти,
пожелай нам доброго пути") 
 
Музыка: В. Соловьев-Седой Слова: А. Галич 1947г.
Исполняет: КрАППСА, сол. О. Разумовский Исполнение 1950г.

---

1945-1948 гг. 
Огромный труд вложил комсомол в восстановление разрушенного немецко-фашистскими захватчиками народного хозяйства, в строительство Минска, Смоленска, Сталинграда, в восстановление Ленинграда, Харькова, Курска, Воронежа, Севастополя, Одессы, Ростова-на-Дону и многих других городов, в возрождение промышленности и городов Донбасса, Днепрогэса, колхозов, совхозов и МТС. Только в 1948 силами молодёжи было построено и сдано в эксплуатацию 6200 сельских электростанций. Комсомол проявил большую заботу об устройстве детей и подростков, оставшихся без родителей, о расширении сети детских домов и ремесленных училищ, строительстве школ. В 1948 комсомол отметил своё тридцатилетие. 28 октября 1948 Президиум Верховного Совета СССР наградил ВЛКСМ вторым орденом Ленина. 

Комсомольцы 
( Незабываемая песня прекрасной Сталинской эпохи. ) 
 
Музыка: А. Островский Слова: Л. Ошанин
Исполняет: И. Д. Шмелёв, Хор и Орк. п/у В.Н.Кнушевицкого Исполнение 1948г.

---

1948-1956 гг. 
Активное участие комсомол принял в осуществлении мер, разработанных партией по подъёму сельского хозяйства. В совхозы, колхозы, МТС были направлены тысячи молодых специалистов, рабочих и служащих, выпускников средних школ. В 1954—55 по путёвкам комсомола на освоение целинных земель Казахстана, Алтая, Сибири выехало свыше 350 тыс. молодых людей. Их труд был настоящим подвигом. Указом Президиума Верховного Совета СССР за активное участие в коммунистическом строительстве и особенно за освоение целинных земель ВЛКСМ 5 ноября 1956 был награждён третьим орденом Ленина. 

В дорогу друзья! 
 
Музыка: Анатолий Лепин Слова: Алексей Фатьянов 1959г.
Исполняет: актёр Леонид Харитонов и др. Исполнение 1959г.

---

1956-1991 гг. 
Значительно расширились масштабы деятельности ВЛКСМ в решении народно-хозяйственных проблем, в частности в освоении богатств Сибири, Дальнего Востока и Крайнего Севера, в перераспределении трудовых ресурсов страны. Сформированы Всесоюзные отряды численностью более 70 тысяч человек, на новостройки направлено свыше 500 тысяч молодых людей. При самом активном участии молодёжи построены и введены в действие около 1500 важных объектов, в том числе крупнейшие в мире — Братская ГЭС, Белоярская атомная станция, Байкало-Амурская магистраль имени Ленинского комсомола, нефтепровод «Дружба» и др. Комсомол шефствовал над 100 ударными стройками, в том числе над освоением уникальных нефтяных и газовых богатств Тюменской и Томской областей. Традицией комсомольцев вузов стали студенческие строительные отряды. В трудовых семестрах приняли участие миллионы студентов. По инициативе комсомола широкое распространение получило строительство молодежных жилых комплексов. Молодежные жилые комплексы построены в 156 городах и районах страны. Комсомол является инициатором всесоюзных походов по местам революционной, боевой и трудовой славы, в которых участвуют миллионы юношей и девушек. Подлинно массовыми стали проводимые ЦК ВЛКСМ детские и юношеские соревнования «Золотая шайба», «Кожаный мяч», «Олимпийская весна», «Нептун» и всесоюзная военно-спортивная игра «Зарница». ВЛКСМ и советские молодёжные организации сотрудничали с международными, региональными, национальными и местными молодёжными объединениями 129 стран мира. 5 июля 1956 был создан Комитет молодёжных организаций СССР, 10 мая 1958 создано Бюро международного молодёжного туризма «Спутник». За четыре года по линии «Спутника» по стране путешествовало более 22 миллионов молодых людей, за рубеж выезжало 1,7 миллиона человек. В 1968 за выдающиеся заслуги и большой вклад комсомольцев в становление и укрепление Советской власти, мужество и героизм, проявленные в боях с врагами социалистического Отечества, активное участие в строительстве социализма, за плодотворную работу по политическому воспитанию подрастающих поколений в связи с 50 летием ВЛКСМ был награждён орденом Октябрьской Революции. 

Оригинал взят у mamlas в Кто привёл Гитлера к власти?
Кто привёл Гитлера к власти?
Опыт исторического расследования

Недавно мы отмечали 70-летие победы под Сталинградом, годовщину снятия блокады с Ленинграда. Скоро будем праздновать юбилей грандиозной и победоносной битвы на Курской дуге. Но за этими круглыми датами почему-то затерялась еще одна. Отнюдь не героическая, не вызывающая светлых и возвышенных эмоций, однако не менее важная. Дата, которая оказывается связанной и со Сталинградским, и с Курским сражениями — как и со всеми прочими баталиями, трагедиями, победами и утратами Второй мировой войны. 80 лет назад, 24 марта 1933 г., германский рейхстаг предоставил канцлеру Адольфу Гитлеру чрезвычайные полномочия. Земной шар покатился в пропасть… ©

---

Впрочем, чтобы разобраться в истинных причинах катастрофы, целесообразно обратиться к предшествующей войне, Первой мировой. Главный выигрыш в ней достался вовсе не тем державам, которые занимали центральное место в сражающихся коалициях и несли наибольшие потери. Главный выигрыш достался на долю США. Они несказанно разбогатели на поставках оружия, промышленных и продовольственных товаров. Чтобы урвать еще и политические плоды победы, Америка вступила в войну на стороне Антанты. А в высших кругах финансово-политической "закулисы" США вызрел так называемый "план Хауса". Хаус являлся правой рукой и ближайшим советником президента Вильсона, и план предусматривал ни больше, ни меньше как… установление мирового господства.

Достичь подобной цели предстояло экономическими, финансовыми рычагами, операциями секретных служб и пропагандой. Были организованы революции в России, потом в Германии. При этом усиленно рекламировалась установка, будто мировая война со всеми жертвами и бедствиями разразилась из-за недостаточной "демократичности" европейских держав. Чтобы предотвратить подобные вещи в будущем, требовалось расширять "демократию". А США, таким образом, превращались в мирового учителя и контролера "демократии". На этих принципах основывалась программа переустройства международных отношений, "Четырнадцать пунктов" Вильсона, принятая Версальской конференцией. Учреждалось "мировое правительство", Лига наций, где должны были лидировать США.

Однако "план Хауса" провалился. "Старая" банкирская и промышленная "закулиса" Англии, Франции, Италии отнюдь не для того крушила Германию и плела заговор против России, чтобы посадить себе на шею США. Эта "закулиса" была опытнее американской, а в те времена — и побогаче. Вильсон считал себя всесильным в Европе, навязывал собственные решения. Но мину подвели у него на родине. В 1916 г. он выиграл на президентских выборах под лозунгом "Вильсон уберег Америку от войны" — и тут же обманул избирателей, вступил в схватку. Теперь европейские соперники подкормили и активизировали оппозицию, в США раздули скандал.

Вильсона обвиняли — он понапрасну погубил сотни тысяч американских парней. А если втянется в европейские дела, то США и впредь будут лить кровь и тратить средства на чужие проблемы. Сенат отказался ратифицировать Версальский договор и вступление в Лигу наций. Вильсон пробовал бороться, от перенапряжения его хватил удар, и первый прорыв Америки к мировому господству сошел на нет. Но и в Европе хватало недовольных Версальскими условиями. Германию разоружили, обрезали территорию, обложили репарациями. "Демократизировали", что вылилось в бестолковщину и разворовывание. Страну лихорадили кризисы и революции.

20 ноября 1922 г. прошло незаметное, но любопытное событие. Помощник американского военного атташе в Германии капитан Трумен Смит прибыл в Мюнхен. По адресу Георгенштрассе, 42, его ждали. Капитан составил отчет об услышанном: "Парламент и парламентаризм должны быть ликвидированы. Только диктатура может поставить Германию на ноги… Будет лучше для Америки и Англии, если решающая борьба между нашей цивилизацией и марксизмом произойдет на немецкой земле, а не на американской или английской…" Собеседника Трумена Смита, звали Адольф Гитлер. Хотя в 1922 г. он был еще "никем". Лидер крохотной партии численностью в несколько тысяч человек, в Германии такие плодились сотнями. Но все же американский офицер получил чей-то приказ, ехал из Берлина в Баварию, составлял меморандум. То есть, Гитлера заметили. Обратили на него внимание…

Американским исследователем Дж. Халльгартеном был обнаружен документ о еще одной встрече. В сентябре 1923 г. посла США в Германии Хьютона посетил немецкий "металлургический король" Стиннес. Он говорил: "Надо найти диктатора и дать ему необходимую власть. Этот человек должен говорить понятным народу языком, и такой человек уже есть. В Баварии началось большое движение…" Описывался путь привода к власти: "Президент назначит диктатора, который покончит с парламентским режимом. С коммунистами безжалостно расправятся, и в Германии воцарится порядок. Тогда США смогут без опаски вкладывать капиталы в немецкую промышленность". Спустя 10 лет реализуется именно этот механизм. А бывший канцлер Германии Брюнинг в своих мемуарах сообщал: "Одним из главных факторов в восхождении Гитлера… было то обстоятельство, что он, начиная с 1923 г., получал крупные суммы из-за границы". От кого?

В это же время, в 1924 г., вопрос о Германии рассматривался на Лондонской конференции Антанты. Представители США и Англии настояли, что огромные репарации, которые немцы платят Франции, мешают восстановить экономику Германии. А это ведет к нарастанию революционной опасности. Был принят американский план Дауэса, смягчивший схемы репараций и предусматривающий для Германии крупные кредиты. В реализации плана приняли участие финансовые столпы США: Морган, Барух, Кан, Мельхиор, Рокфеллеры, Диллон, Варбурги.

Можно отметить, все перечисленные банкиры принадлежали к той же группировке, которая недавно стояла за президентом Вильсоном и содействовала планам мирового господства. Ну а сейчас кредиты привели к интенсивному внедрению американцев в немецкую экономику. Заокеанские компании становились совладельцами германских предприятий, создавали с немцами совместные фирмы. Когда программа плана Дауэса была исчерпана, был принят новый план Юнга…

Одним из разработчиков и проводников планов Дауэса и Юнга являлся дрезденский банкир Ялмар Горацио Грили Шахт. Впрочем, он был в большей степени американцем, чем немцем. Отец его был гражданином США, крупным предпринимателем, компаньоном фирмы "Энкуитабл Лайф Ашшуренс". В США у Ялмара жили два брата и три дяди — все банкиры. А сам он очутился вдруг рядом с Гитлером, стал его финансовым советником. У фюрера появился и экономический советник, Вильгельм Кепплер. Владелец 50 % акций заводов фотопленки "Один-верке". Вторая половина акций принадлежала американской фирме "Истмен-кодак". Наконец, рядом с Гитлером нарисовалась фигура Курта фон Шредера. Его родственникам принадлежали британский банк Scroders, американский банк J. Henry Scroder Bank & Trust Go. Шредеры были связаны с Морганами, Рокфеллерами. А упомянутый Курт фон Шредер, владелец кельнского банка "Штайн", являлся зятем Рихарда Шницлера, хозяина химического концерна "ИГ Фарбениндустри". Который, между прочим, состоял в картельной связи с рокфеллеровской компанией "Стандарт ойл". Куда ни кинь, мы всюду натыкаемся на "американский след"!

Усилиями теневых "друзей" к финансированию нацистов были подключены многие фирмы. В 1926 г. Гитлер дважды встречался и выступал перед тузами немецкой промышленности, в 1927 г. написал брошюру "Пути к возрождению", где изложил свою программу для делового мира. Она была издана, но, в отличие от "Майн кампф", распространялась в узком кругу. А "отмывочной" структурой, через которую потекли деньги, стала партийная "касса взаимопомощи". Ведали ею Гесс и Борман, она предназначалась для выплат штурмовикам, пострадавшим в драках или арестованным. Но имела официальные счета и принимала пожертвования — мало ли кто захочет помочь покалеченным? Суммы переводились такие, что на предвыборные кампании хватало. Среди спонсоров были не только немцы. Историки называют британского нефтяного магната Детердинга, чьи субсидии Гитлеру достигли 10 млн. марок, английского "газетного короля" Ротермира, австрийских Ротшильдов.

В 1929 г. в США разразилась Великая депрессия. Современные исследователи доказали, что она была организована искусственно. Причем, среди авторов называют фамилии, уже мелькавшие в этой статье — Барух, Диллон, Кан, Варбурги, Морган. В самый день "черного вторника", 23 октября 1929 г., Барух привел на Нью-Йоркскую биржу своего друга, Уинстона Черчилля. Похоже, чтобы продемонстрировать собственное могущество — начало обвала акций, катастрофы мирового значения. Кризис помог группировке олигархов раздавить конкурентов, а кроме того, привести к власти Франклина Делано Рузвельта. Он был одним из выдвиженцев Вильсона. Режиссерами его предвыборной кампании в 1933 г. стали бывшие советники Вильсона Хаус и Барух. Они же вошли и в "команду Рузвельта" вместе с Варбургами, Маршаллом и др.

Для выхода из кризиса применили чрезвычайные меры. Закрыли "на каникулы" все банки, у населения в принудительном порядке (и по принудительным ценам) изымалось все золото и серебро. А дальше пошли махинации с бумажными долларами, скупались обесценившиеся акции различных компаний. В итоге, под лозунгом антикризисных мер Америку ограбили еще похлеще, чем кризисом. Отныне 14 из 14.100 американских банков контролировали 25% капиталов. Разумеется, эта же группировка направляла теперь политику США, регулировала средства массовой информации. Внутренняя оппозиция могла играться в демократию, но реально противодействовать курсу Рузвельта и его команды была уже не в состоянии.

Этот же кризис способствовал переменам в Германии. Она была слишком тесно связана с американским капиталом, и ее промышленность пострадала очень сильно, количество безработных достигло 6,5 млн. Под предлогом чрезвычайных мер началось давление на президента Гинденбурга и канцлера Брюнинга, чтобы отдали власть нацистам. Посольство США в Берлине 23 сентября 1930 г. доносило в госдепартамент: "Нет сомнения в том, что Гитлер получает значительную финансовую поддержку от крупных промышленников… В последнее время складывается впечатление, что влиятельные финансовые круги оказывали и оказывают на канцлера давление, чтобы предпринять эксперимент и допустить нацистов к власти… Как раз сегодня получены сведения из обычно хорошо информированных источников, что представленные здесь различные американские финансовые круги проявляют большую активность именно в этом направлении".

Бесценное свидетельство, исходящее от самих американцев! А канцлер Брюнинг писал, что "группа крупных предпринимателей", продвигавших Гитлера, наведывалась для совещаний к послу США в Берлине М. Секетту. В 1931 г. Гитлер поручил своему экономическому советнику Кепплеру организовать кружок тузов бизнеса, которые будут консультировать партию по всем экономическим и финансовым вопросам. В кружок вошли Шахт, Шредер, Хельферих (глава германо-американской фирмы "Эссо"), Бингель (глава связанного с американцами концерна "Сименс-Шуккерт") и др. 19 ноября 1932 г. эта когорта подала Гинденбургу коллективную петицию, решительно требуя передать власть Гитлеру.

Наконец, 4 января 1933 г. на вилле Шредера состоялась секретная встреча Гитлера с недавним рейхсканцлером (и другом Шредера) фон Папеном. На ней фюрер, банкир и его приятель выработали соглашение о конкретных условиях передачи власти. После чего, по уговорам Папена, впадающий в старческий маразм Гинденбург отправил в отставку правительство Шлейхера и назначил рейхсканцлером Гитлера… На 5 марта были назначены выборы в рейхстаг, и уж с деньгами для предвыборной кампании проблем не возникло. Шахт созвал финансистов и промышленников, и за несколько минут ему накидали 3 млн. марок. Нацисты одержали победу, а Шахт стал президентом Рейхсбанка.

Хозяйство-то ему досталось незавидное. Внешний долг Германии составлял 23,3 млрд. марок Только по процентам она платила каждый год 1 млрд. Крепенько захомутали. Но Шахт в мае поехал в США. Встретился с президентом, его советниками, тузами Уолл-стрита. Произносил речи, что "нет в мире более демократического правительства, чем правительство Гитлера". В Германии уже произошла провокация с поджогом рейхстага, царил террор, повальные аресты политических противников, страну покрыла сеть концлагерей. Однако американцы "поверили" Шахту, выделили дополнительные займы!

В июне Шахт приезжает на экономическую конференцию в Лондон. Встречается с директором Английского банка Норманом, и от британцев тоже получает заем, миллиард фунтов. Его называют "финансовым чародеем", и он действительно творит "чудеса"! Добивается сокращения, а потом вообще прекращения платежей по старым займам! Уж кто-кто, а западные банкиры всегда очень скрупулезно относились к долгам (о долгах царского правительства почти сто лет помнили). Но немцам с какой-то стати простили миллиарды! Одним махом!

В августе 1933 г. на прием к Гитлеру прибыла первая делегация крупных дельцов США. Возглавил ее руководитель концерна "Интернешнл телефон энд телеграф корпорейшн" Состенес Бенн. Его фирма уже вела с немцами масштабный бизнес, совместно с "Сименс-Шуккерт" основала свои филиалы "Лоренц" и "Стандарт электрик". От Гитлера "Стандарт электрик" получил выгодные военные заказы, а "Лоренц" приобрел 28% акций заводов "Фокке-Вульф", которые вскоре начнут штамповать самолёты…

Подсуетились и другие. Компания "Стандарт ойл" начала строить в Гамбурге огромный завод для производства авиационного бензина. Концерн "Дженерал Моторс" входил в единый картельный организм с фирмой "Опель" (танки, бронетранспортеры, тягачи, машины), вложил 30 млн. долл. в предприятия "ИГ Фарбениндустри". Морган финансировал строительство авиационных заводов. Картина-то открывается, мягко говоря, своеобразная! Большинство военных предприятий гитлеровской Германии стали совместными или, так или иначе, и связанными с США! И при этом все филиалы американских фирм в Германии исправно отчисляли положенную часть прибыли в "Фонд немецкой экономики имени Адольфа Гитлера" — средства из которого шли на вооружение. Значительно позже, во время Нюрнбергского процесса, в беседе с тюремным психиатром Джильбертом Ялмар Шахт будет смеяться: "Если вы, американцы, хотите предъявить обвинение промышленникам, которые помогали вооружить Германию, то вы должны предъявить обвинение самим себе".

Спрашивается, ради чего предпринимались усилия? Французам и англичанам морочили головы — Германия вооружается против СССР. Но в ближайшем окружении фюрер озвучивал другие планы. Сперва сокрушить Запад, а потом повернуть все силы на Восток: "Что до меня, то я не стану уклоняться от союза с Россией. Этот союз — главный козырь, который я приберегу до конца игры. Возможно, это будет самая решающая игра в моей жизни. Но нельзя начинать ее преждевременно, и ни в коем случае нельзя позволять всяким писакам болтать на эту тему. Однако если я достигну своих целей на Западе — я круто изменю свой курс и нападу на Россию. Никто не сможет удержать меня от этого. Что за святая простота — полагать, что мы будем двигаться все прямо и прямо, никуда не сворачивая!"

Заокеанских олигархов именно это вполне устраивало! Руками немцев сокрушить старый, европейский "мировой порядок". Конечно, господство Германии для США тоже было не интересно. Но, чтобы нейтрализовать ее, существовал испытанный способ — столкнуть с русскими. И тогда-то откроются пути к установлению американского господства. Гитлер не знал, какое место занимает он в планах заокеанской "закулисы". Однако до поры до времени эти планы совпадали с нацистскими.

Поэтому фюреру прощалось все! Он перечеркнул Версальские ограничения, наращивал армию, флот, авиацию. Разрастались структуры гестапо, уже функционировали Бухенвальд и Равенсбрюк — но и этого мировая общественность "не замечала". Даже расовых Нюрнбергских законов "не заметила". В 1936 г. в Германии прошли Олимпийские игры — ни одна страна не отказалась в них участвовать. Французская делегация, выйдя на стадион, изобразила нацистское приветствие, публика ответила ревом восторга. В 1937 г. Франция пригласила Германию принять участие во Всемирной выставке. Нацистских вождей приняли в Париже весьма радушно, никто не устраивал им обструкций, не выражал отвращения.

Британская газета "Дейли Мейл" писала: "Выдающаяся личность нашего времени — Адольф Гитлер... стоит в ряду тех великих вождей человечества, которые редко появляются в истории". Фюрером восхищался Ллойд Джордж, приезжал в гости. Видный американский политик С.Уоллес провозглашал: "Экономические круги в каждой отдельной западноевропейской стране и Новом свете приветствуют гитлеризм". Да и почему бы не приветствовать, если надвигающаяся война уже приносила колоссальные выгоды и сулила еще большие?

Здесь можно сопоставить два факта. Фюрер окончательно упрочил свое положение летом 1934 г. В "Ночь длинных ножей" перебил буйную оппозицию штурмовиков, пытавшуюся раскачивать страну и углублять "национальную революцию". Заодно истребил прочих неугодных деятелей. А престарелый Гинденбург засобирался к своим прусским предкам. 1 августа 1934 г. Гитлер издал закон о совмещении функций рейхсканцлера и президента. Стал единовластным хозяином Германии. Отныне никто не мог отправить его в отставку. Как вы думаете, случайное ли совпадение? В это самое время, 1 августа 1934 г., в Швейцарии был принят беспрецедентный закон о тайне банковских вкладов. Согласно которому тайна не может быть раскрыта никому, даже по решению суда, даже для следователей и правительственных чиновников.

Отныне никто и никогда не мог узнать, какие средства потекут через швейцарские банки в соседнюю Германию. Допустим, в Базеле, прямо у немецкой границы открылось "Бюро международных расчетов". Британские, французские, германские солдаты могли убивать друг друга, а банки их стран спокойно осуществляли взаимные расчеты в швейцарском городке. Тихо, взрывы бомб не мешают и не отвлекают клерков. У Гитлера, кстати, существовал план "Зильберфукс" — оккупировать Швейцарию. Это могло вызвать грандиозный финансовый кризис, обрушить западную экономику. Но вокруг фюрера по-прежнему действовал "кружок Кеплера" из банкиров и промышленников, его красноречиво называли "вторым правительством Германии". Окружение объяснило Гитлеру — Швейцарию трогать нельзя. Объяснило доходчиво, и Гитлер понял, от операции "Зильберфукс" отказался.

Эти же могущественные деятели группировались не только вокруг Гитлера. В конце 1930-х гг. Кепплер и его правая рука Фриц Краннефус организовали "Кружок друзей рейхсфюрера СС", Гиммлера. В него вошли Шахт, директора и президенты "ИГ Фарбениндустри", "Дойче банк", "Дрезденер банк" и пр. В "Дрезденер банк" был создан особый счет "R", на него переводились взносы на нужды СС. Сохранились письма Гиммлера, благодарившего "друзей" за то, что они "дали ему возможность выполнить некоторые задачи, для которых не хватало средств". Деньги шли на исследования институтов "Аненербе" — в том числе опыты над людьми. Шли на программы депортаций, оборудование лагерей смерти.

А через Швейцарию нарастал денежный поток уже не в Германию, а из Германии. Вплоть до вступления США в войну перечислялись прибыли от германских филиалов американских фирм. Но и после того, как Америка присоединилась к антигитлеровской коалиции, прибыли переводились столь же аккуратно, разве что маскировались. Например, в 1943 г. правительственный комитет США по вопросам связи представил доклад, что концерн ITT загребает жирный "навар" из лагеря противника. Но подобным документам ходу не давали, клали под сукно.

Ну, а по мере того, как война покатилась к развязке, через швейцарские банки хлынула целая река валюты, золота, драгоценностей, снятых с убитых колец и сережек, вырванных из чьих-то ртов зубных коронок. В общем, все, что нацисты награбили по Европе. Куда утекли неимоверные богатства, на какие счета и в какие страны? Но ведь не зря же был принят закон об абсолютной тайне вкладов! Впрочем, если нет доказанных ответов, допустимо строить предположения. Хотя предположения в данном случае получаются вполне определенными. Какая держава вышла из Второй мировой войны не обедневшей, не затягивающей пояса, а чрезвычайно обогатившейся? Только одна. Она и хапнула награбленное, с лихвой компенсировав свои вложения в Гитлера и нациз

Оригинал взят у mamlas в Кто привёл Гитлера к власти?
Кто привёл Гитлера к власти?
Опыт исторического расследования

Недавно мы отмечали 70-летие победы под Сталинградом, годовщину снятия блокады с Ленинграда. Скоро будем праздновать юбилей грандиозной и победоносной битвы на Курской дуге. Но за этими круглыми датами почему-то затерялась еще одна. Отнюдь не героическая, не вызывающая светлых и возвышенных эмоций, однако не менее важная. Дата, которая оказывается связанной и со Сталинградским, и с Курским сражениями — как и со всеми прочими баталиями, трагедиями, победами и утратами Второй мировой войны. 80 лет назад, 24 марта 1933 г., германский рейхстаг предоставил канцлеру Адольфу Гитлеру чрезвычайные полномочия. Земной шар покатился в пропасть… ©

---

Впрочем, чтобы разобраться в истинных причинах катастрофы, целесообразно обратиться к предшествующей войне, Первой мировой. Главный выигрыш в ней достался вовсе не тем державам, которые занимали центральное место в сражающихся коалициях и несли наибольшие потери. Главный выигрыш достался на долю США. Они несказанно разбогатели на поставках оружия, промышленных и продовольственных товаров. Чтобы урвать еще и политические плоды победы, Америка вступила в войну на стороне Антанты. А в высших кругах финансово-политической "закулисы" США вызрел так называемый "план Хауса". Хаус являлся правой рукой и ближайшим советником президента Вильсона, и план предусматривал ни больше, ни меньше как… установление мирового господства.

Достичь подобной цели предстояло экономическими, финансовыми рычагами, операциями секретных служб и пропагандой. Были организованы революции в России, потом в Германии. При этом усиленно рекламировалась установка, будто мировая война со всеми жертвами и бедствиями разразилась из-за недостаточной "демократичности" европейских держав. Чтобы предотвратить подобные вещи в будущем, требовалось расширять "демократию". А США, таким образом, превращались в мирового учителя и контролера "демократии". На этих принципах основывалась программа переустройства международных отношений, "Четырнадцать пунктов" Вильсона, принятая Версальской конференцией. Учреждалось "мировое правительство", Лига наций, где должны были лидировать США.

Однако "план Хауса" провалился. "Старая" банкирская и промышленная "закулиса" Англии, Франции, Италии отнюдь не для того крушила Германию и плела заговор против России, чтобы посадить себе на шею США. Эта "закулиса" была опытнее американской, а в те времена — и побогаче. Вильсон считал себя всесильным в Европе, навязывал собственные решения. Но мину подвели у него на родине. В 1916 г. он выиграл на президентских выборах под лозунгом "Вильсон уберег Америку от войны" — и тут же обманул избирателей, вступил в схватку. Теперь европейские соперники подкормили и активизировали оппозицию, в США раздули скандал.

Вильсона обвиняли — он понапрасну погубил сотни тысяч американских парней. А если втянется в европейские дела, то США и впредь будут лить кровь и тратить средства на чужие проблемы. Сенат отказался ратифицировать Версальский договор и вступление в Лигу наций. Вильсон пробовал бороться, от перенапряжения его хватил удар, и первый прорыв Америки к мировому господству сошел на нет. Но и в Европе хватало недовольных Версальскими условиями. Германию разоружили, обрезали территорию, обложили репарациями. "Демократизировали", что вылилось в бестолковщину и разворовывание. Страну лихорадили кризисы и революции.

20 ноября 1922 г. прошло незаметное, но любопытное событие. Помощник американского военного атташе в Германии капитан Трумен Смит прибыл в Мюнхен. По адресу Георгенштрассе, 42, его ждали. Капитан составил отчет об услышанном: "Парламент и парламентаризм должны быть ликвидированы. Только диктатура может поставить Германию на ноги… Будет лучше для Америки и Англии, если решающая борьба между нашей цивилизацией и марксизмом произойдет на немецкой земле, а не на американской или английской…" Собеседника Трумена Смита, звали Адольф Гитлер. Хотя в 1922 г. он был еще "никем". Лидер крохотной партии численностью в несколько тысяч человек, в Германии такие плодились сотнями. Но все же американский офицер получил чей-то приказ, ехал из Берлина в Баварию, составлял меморандум. То есть, Гитлера заметили. Обратили на него внимание…

Американским исследователем Дж. Халльгартеном был обнаружен документ о еще одной встрече. В сентябре 1923 г. посла США в Германии Хьютона посетил немецкий "металлургический король" Стиннес. Он говорил: "Надо найти диктатора и дать ему необходимую власть. Этот человек должен говорить понятным народу языком, и такой человек уже есть. В Баварии началось большое движение…" Описывался путь привода к власти: "Президент назначит диктатора, который покончит с парламентским режимом. С коммунистами безжалостно расправятся, и в Германии воцарится порядок. Тогда США смогут без опаски вкладывать капиталы в немецкую промышленность". Спустя 10 лет реализуется именно этот механизм. А бывший канцлер Германии Брюнинг в своих мемуарах сообщал: "Одним из главных факторов в восхождении Гитлера… было то обстоятельство, что он, начиная с 1923 г., получал крупные суммы из-за границы". От кого?

В это же время, в 1924 г., вопрос о Германии рассматривался на Лондонской конференции Антанты. Представители США и Англии настояли, что огромные репарации, которые немцы платят Франции, мешают восстановить экономику Германии. А это ведет к нарастанию революционной опасности. Был принят американский план Дауэса, смягчивший схемы репараций и предусматривающий для Германии крупные кредиты. В реализации плана приняли участие финансовые столпы США: Морган, Барух, Кан, Мельхиор, Рокфеллеры, Диллон, Варбурги.

Можно отметить, все перечисленные банкиры принадлежали к той же группировке, которая недавно стояла за президентом Вильсоном и содействовала планам мирового господства. Ну а сейчас кредиты привели к интенсивному внедрению американцев в немецкую экономику. Заокеанские компании становились совладельцами германских предприятий, создавали с немцами совместные фирмы. Когда программа плана Дауэса была исчерпана, был принят новый план Юнга…

Одним из разработчиков и проводников планов Дауэса и Юнга являлся дрезденский банкир Ялмар Горацио Грили Шахт. Впрочем, он был в большей степени американцем, чем немцем. Отец его был гражданином США, крупным предпринимателем, компаньоном фирмы "Энкуитабл Лайф Ашшуренс". В США у Ялмара жили два брата и три дяди — все банкиры. А сам он очутился вдруг рядом с Гитлером, стал его финансовым советником. У фюрера появился и экономический советник, Вильгельм Кепплер. Владелец 50 % акций заводов фотопленки "Один-верке". Вторая половина акций принадлежала американской фирме "Истмен-кодак". Наконец, рядом с Гитлером нарисовалась фигура Курта фон Шредера. Его родственникам принадлежали британский банк Scroders, американский банк J. Henry Scroder Bank & Trust Go. Шредеры были связаны с Морганами, Рокфеллерами. А упомянутый Курт фон Шредер, владелец кельнского банка "Штайн", являлся зятем Рихарда Шницлера, хозяина химического концерна "ИГ Фарбениндустри". Который, между прочим, состоял в картельной связи с рокфеллеровской компанией "Стандарт ойл". Куда ни кинь, мы всюду натыкаемся на "американский след"!

Усилиями теневых "друзей" к финансированию нацистов были подключены многие фирмы. В 1926 г. Гитлер дважды встречался и выступал перед тузами немецкой промышленности, в 1927 г. написал брошюру "Пути к возрождению", где изложил свою программу для делового мира. Она была издана, но, в отличие от "Майн кампф", распространялась в узком кругу. А "отмывочной" структурой, через которую потекли деньги, стала партийная "касса взаимопомощи". Ведали ею Гесс и Борман, она предназначалась для выплат штурмовикам, пострадавшим в драках или арестованным. Но имела официальные счета и принимала пожертвования — мало ли кто захочет помочь покалеченным? Суммы переводились такие, что на предвыборные кампании хватало. Среди спонсоров были не только немцы. Историки называют британского нефтяного магната Детердинга, чьи субсидии Гитлеру достигли 10 млн. марок, английского "газетного короля" Ротермира, австрийских Ротшильдов.

В 1929 г. в США разразилась Великая депрессия. Современные исследователи доказали, что она была организована искусственно. Причем, среди авторов называют фамилии, уже мелькавшие в этой статье — Барух, Диллон, Кан, Варбурги, Морган. В самый день "черного вторника", 23 октября 1929 г., Барух привел на Нью-Йоркскую биржу своего друга, Уинстона Черчилля. Похоже, чтобы продемонстрировать собственное могущество — начало обвала акций, катастрофы мирового значения. Кризис помог группировке олигархов раздавить конкурентов, а кроме того, привести к власти Франклина Делано Рузвельта. Он был одним из выдвиженцев Вильсона. Режиссерами его предвыборной кампании в 1933 г. стали бывшие советники Вильсона Хаус и Барух. Они же вошли и в "команду Рузвельта" вместе с Варбургами, Маршаллом и др.

Для выхода из кризиса применили чрезвычайные меры. Закрыли "на каникулы" все банки, у населения в принудительном порядке (и по принудительным ценам) изымалось все золото и серебро. А дальше пошли махинации с бумажными долларами, скупались обесценившиеся акции различных компаний. В итоге, под лозунгом антикризисных мер Америку ограбили еще похлеще, чем кризисом. Отныне 14 из 14.100 американских банков контролировали 25% капиталов. Разумеется, эта же группировка направляла теперь политику США, регулировала средства массовой информации. Внутренняя оппозиция могла играться в демократию, но реально противодействовать курсу Рузвельта и его команды была уже не в состоянии.

Этот же кризис способствовал переменам в Германии. Она была слишком тесно связана с американским капиталом, и ее промышленность пострадала очень сильно, количество безработных достигло 6,5 млн. Под предлогом чрезвычайных мер началось давление на президента Гинденбурга и канцлера Брюнинга, чтобы отдали власть нацистам. Посольство США в Берлине 23 сентября 1930 г. доносило в госдепартамент: "Нет сомнения в том, что Гитлер получает значительную финансовую поддержку от крупных промышленников… В последнее время складывается впечатление, что влиятельные финансовые круги оказывали и оказывают на канцлера давление, чтобы предпринять эксперимент и допустить нацистов к власти… Как раз сегодня получены сведения из обычно хорошо информированных источников, что представленные здесь различные американские финансовые круги проявляют большую активность именно в этом направлении".

Бесценное свидетельство, исходящее от самих американцев! А канцлер Брюнинг писал, что "группа крупных предпринимателей", продвигавших Гитлера, наведывалась для совещаний к послу США в Берлине М. Секетту. В 1931 г. Гитлер поручил своему экономическому советнику Кепплеру организовать кружок тузов бизнеса, которые будут консультировать партию по всем экономическим и финансовым вопросам. В кружок вошли Шахт, Шредер, Хельферих (глава германо-американской фирмы "Эссо"), Бингель (глава связанного с американцами концерна "Сименс-Шуккерт") и др. 19 ноября 1932 г. эта когорта подала Гинденбургу коллективную петицию, решительно требуя передать власть Гитлеру.

Наконец, 4 января 1933 г. на вилле Шредера состоялась секретная встреча Гитлера с недавним рейхсканцлером (и другом Шредера) фон Папеном. На ней фюрер, банкир и его приятель выработали соглашение о конкретных условиях передачи власти. После чего, по уговорам Папена, впадающий в старческий маразм Гинденбург отправил в отставку правительство Шлейхера и назначил рейхсканцлером Гитлера… На 5 марта были назначены выборы в рейхстаг, и уж с деньгами для предвыборной кампании проблем не возникло. Шахт созвал финансистов и промышленников, и за несколько минут ему накидали 3 млн. марок. Нацисты одержали победу, а Шахт стал президентом Рейхсбанка.

Хозяйство-то ему досталось незавидное. Внешний долг Германии составлял 23,3 млрд. марок Только по процентам она платила каждый год 1 млрд. Крепенько захомутали. Но Шахт в мае поехал в США. Встретился с президентом, его советниками, тузами Уолл-стрита. Произносил речи, что "нет в мире более демократического правительства, чем правительство Гитлера". В Германии уже произошла провокация с поджогом рейхстага, царил террор, повальные аресты политических противников, страну покрыла сеть концлагерей. Однако американцы "поверили" Шахту, выделили дополнительные займы!

В июне Шахт приезжает на экономическую конференцию в Лондон. Встречается с директором Английского банка Норманом, и от британцев тоже получает заем, миллиард фунтов. Его называют "финансовым чародеем", и он действительно творит "чудеса"! Добивается сокращения, а потом вообще прекращения платежей по старым займам! Уж кто-кто, а западные банкиры всегда очень скрупулезно относились к долгам (о долгах царского правительства почти сто лет помнили). Но немцам с какой-то стати простили миллиарды! Одним махом!

В августе 1933 г. на прием к Гитлеру прибыла первая делегация крупных дельцов США. Возглавил ее руководитель концерна "Интернешнл телефон энд телеграф корпорейшн" Состенес Бенн. Его фирма уже вела с немцами масштабный бизнес, совместно с "Сименс-Шуккерт" основала свои филиалы "Лоренц" и "Стандарт электрик". От Гитлера "Стандарт электрик" получил выгодные военные заказы, а "Лоренц" приобрел 28% акций заводов "Фокке-Вульф", которые вскоре начнут штамповать самолёты…

Подсуетились и другие. Компания "Стандарт ойл" начала строить в Гамбурге огромный завод для производства авиационного бензина. Концерн "Дженерал Моторс" входил в единый картельный организм с фирмой "Опель" (танки, бронетранспортеры, тягачи, машины), вложил 30 млн. долл. в предприятия "ИГ Фарбениндустри". Морган финансировал строительство авиационных заводов. Картина-то открывается, мягко говоря, своеобразная! Большинство военных предприятий гитлеровской Германии стали совместными или, так или иначе, и связанными с США! И при этом все филиалы американских фирм в Германии исправно отчисляли положенную часть прибыли в "Фонд немецкой экономики имени Адольфа Гитлера" — средства из которого шли на вооружение. Значительно позже, во время Нюрнбергского процесса, в беседе с тюремным психиатром Джильбертом Ялмар Шахт будет смеяться: "Если вы, американцы, хотите предъявить обвинение промышленникам, которые помогали вооружить Германию, то вы должны предъявить обвинение самим себе".

Спрашивается, ради чего предпринимались усилия? Французам и англичанам морочили головы — Германия вооружается против СССР. Но в ближайшем окружении фюрер озвучивал другие планы. Сперва сокрушить Запад, а потом повернуть все силы на Восток: "Что до меня, то я не стану уклоняться от союза с Россией. Этот союз — главный козырь, который я приберегу до конца игры. Возможно, это будет самая решающая игра в моей жизни. Но нельзя начинать ее преждевременно, и ни в коем случае нельзя позволять всяким писакам болтать на эту тему. Однако если я достигну своих целей на Западе — я круто изменю свой курс и нападу на Россию. Никто не сможет удержать меня от этого. Что за святая простота — полагать, что мы будем двигаться все прямо и прямо, никуда не сворачивая!"

Заокеанских олигархов именно это вполне устраивало! Руками немцев сокрушить старый, европейский "мировой порядок". Конечно, господство Германии для США тоже было не интересно. Но, чтобы нейтрализовать ее, существовал испытанный способ — столкнуть с русскими. И тогда-то откроются пути к установлению американского господства. Гитлер не знал, какое место занимает он в планах заокеанской "закулисы". Однако до поры до времени эти планы совпадали с нацистскими.

Поэтому фюреру прощалось все! Он перечеркнул Версальские ограничения, наращивал армию, флот, авиацию. Разрастались структуры гестапо, уже функционировали Бухенвальд и Равенсбрюк — но и этого мировая общественность "не замечала". Даже расовых Нюрнбергских законов "не заметила". В 1936 г. в Германии прошли Олимпийские игры — ни одна страна не отказалась в них участвовать. Французская делегация, выйдя на стадион, изобразила нацистское приветствие, публика ответила ревом восторга. В 1937 г. Франция пригласила Германию принять участие во Всемирной выставке. Нацистских вождей приняли в Париже весьма радушно, никто не устраивал им обструкций, не выражал отвращения.

Британская газета "Дейли Мейл" писала: "Выдающаяся личность нашего времени — Адольф Гитлер... стоит в ряду тех великих вождей человечества, которые редко появляются в истории". Фюрером восхищался Ллойд Джордж, приезжал в гости. Видный американский политик С.Уоллес провозглашал: "Экономические круги в каждой отдельной западноевропейской стране и Новом свете приветствуют гитлеризм". Да и почему бы не приветствовать, если надвигающаяся война уже приносила колоссальные выгоды и сулила еще большие?

Здесь можно сопоставить два факта. Фюрер окончательно упрочил свое положение летом 1934 г. В "Ночь длинных ножей" перебил буйную оппозицию штурмовиков, пытавшуюся раскачивать страну и углублять "национальную революцию". Заодно истребил прочих неугодных деятелей. А престарелый Гинденбург засобирался к своим прусским предкам. 1 августа 1934 г. Гитлер издал закон о совмещении функций рейхсканцлера и президента. Стал единовластным хозяином Германии. Отныне никто не мог отправить его в отставку. Как вы думаете, случайное ли совпадение? В это самое время, 1 августа 1934 г., в Швейцарии был принят беспрецедентный закон о тайне банковских вкладов. Согласно которому тайна не может быть раскрыта никому, даже по решению суда, даже для следователей и правительственных чиновников.

Отныне никто и никогда не мог узнать, какие средства потекут через швейцарские банки в соседнюю Германию. Допустим, в Базеле, прямо у немецкой границы открылось "Бюро международных расчетов". Британские, французские, германские солдаты могли убивать друг друга, а банки их стран спокойно осуществляли взаимные расчеты в швейцарском городке. Тихо, взрывы бомб не мешают и не отвлекают клерков. У Гитлера, кстати, существовал план "Зильберфукс" — оккупировать Швейцарию. Это могло вызвать грандиозный финансовый кризис, обрушить западную экономику. Но вокруг фюрера по-прежнему действовал "кружок Кеплера" из банкиров и промышленников, его красноречиво называли "вторым правительством Германии". Окружение объяснило Гитлеру — Швейцарию трогать нельзя. Объяснило доходчиво, и Гитлер понял, от операции "Зильберфукс" отказался.

Эти же могущественные деятели группировались не только вокруг Гитлера. В конце 1930-х гг. Кепплер и его правая рука Фриц Краннефус организовали "Кружок друзей рейхсфюрера СС", Гиммлера. В него вошли Шахт, директора и президенты "ИГ Фарбениндустри", "Дойче банк", "Дрезденер банк" и пр. В "Дрезденер банк" был создан особый счет "R", на него переводились взносы на нужды СС. Сохранились письма Гиммлера, благодарившего "друзей" за то, что они "дали ему возможность выполнить некоторые задачи, для которых не хватало средств". Деньги шли на исследования институтов "Аненербе" — в том числе опыты над людьми. Шли на программы депортаций, оборудование лагерей смерти.

А через Швейцарию нарастал денежный поток уже не в Германию, а из Германии. Вплоть до вступления США в войну перечислялись прибыли от германских филиалов американских фирм. Но и после того, как Америка присоединилась к антигитлеровской коалиции, прибыли переводились столь же аккуратно, разве что маскировались. Например, в 1943 г. правительственный комитет США по вопросам связи представил доклад, что концерн ITT загребает жирный "навар" из лагеря противника. Но подобным документам ходу не давали, клали под сукно.

Ну, а по мере того, как война покатилась к развязке, через швейцарские банки хлынула целая река валюты, золота, драгоценностей, снятых с убитых колец и сережек, вырванных из чьих-то ртов зубных коронок. В общем, все, что нацисты награбили по Европе. Куда утекли неимоверные богатства, на какие счета и в какие страны? Но ведь не зря же был принят закон об абсолютной тайне вкладов! Впрочем, если нет доказанных ответов, допустимо строить предположения. Хотя предположения в данном случае получаются вполне определенными. Какая держава вышла из Второй мировой войны не обедневшей, не затягивающей пояса, а чрезвычайно обогатившейся? Только одна. Она и хапнула награбленное, с лихвой компенсировав свои вложения в Гитлера и нациз

Обсудить (16)
Серия публикаций из доклада «Рабочей группы по борьбе с коррупцией в высших эшелонах власти» предоставляет Вам новую информацию о преступной деятельности организованной преступной группировки первой волны, совершившей в конце прошлого века Государственную измену Родине, развалившей могучее государство - СССР, и положившей начало крупнейшему в новейшей истории разграблению собственного государства в угоду интересам зарубежных руководителей и магнатов, и с целью личного корыстного обогащения. 
Опубликовано 21 ноября 2012 года
В ранее указанной нами информации в 2009-2010 годах сообщалось о том, что бывшие и отдельные нынешние высшие государственные чиновники и коррумпированные высшие должностные лица правоохранительных органов страны "ельцинского периода", жаждущие единовластия, сконцентрировали в своих руках на протяжении последних двух десятилетий, как внутри страны, так и за рубежом, огромные суммы “теневых” активов, во много раз превосходящих бюджет России. Эти теневые активы явились основной причиной нынешнего финансового и экономического кризиса в стране. Эти лица благодаря "теневым" деньгам в любой момент могут осуществить любую экономическую диверсию и спровоцировать социальный взрыв и захват власти, что грозит национальной безопасности страны.
Ранее нами раскрывалась часть преступной деятельности высокопоставленных госчиновников Татарстана, входивших в так называемую "ельцинскую семью". Под прикрытием должностных лиц правоохранительных органов из России этой группой похищались через компанию АСЭР "Тан" огромные суммы денег, золота, нефти, стали, алмазов и других материальных ценностей, значительная часть которых нелегально вывезена из страны за рубеж, где аккумулирована в различных зарубежных банках на счетах подставных лиц типа Загребельного, Хайруллина. Шакирзянова и других.
В общей сложности через счета АСЭР "Тан" и ООО СЭР "Тан", без участия ее владельца - Шашурина С.П., который в это время незаконно содержался в местах лишения свободы, подставными лицам, руководившими АСЭР "Тан", было похищено и вывезено через эту компанию под непосредственным руководством Шаймиева М.Ш., Лужкова Ю.М., Туманова В.И., Вавилова А.В. и других высокопоставленных чиновников 786 тонн золота, 460 тонн серебра, большое количество алмазов, миллионы тонн нефти, 30 тысяч автомашин "КамАЗ", редкоземельные металлы, активы от реализации которых хранятся в банках Швейцарии, Франции, Италии, Бельгии, Израиля, Германии, Канады, США, Швеции, Индонезии, Панамы и других стран.
Активы от вывезенного через АСЭР "Тан" золота, алмазов, нефти и другого имущества, а также денежные средства бывших союзных республик и граждан СССР, находившиеся в банке «Тан» как филиале Госбанка СССР, похищены и вывезены из страны и находятся на счетах сотен подставных лиц: Загребельного, Ушакова, Шакирзянова, Кудинова, Токарева, Хайруллина, Гемалова, Бородавкина, Колова и сотен других лиц. Их общая стоимость составляет около 73 трлн. долларов США, из них 6,5 трлн. долларов США находятся только на счетах одного Загребельного М.Н., что он сам признал в ходе следствия по уголовному делу № 18\230278-02.
Эти денежные средства и активы, которые похищались и вывозились через счета АСЭР "Тан", банка «Тан» и других клонов «Тан», хранятся в "КВС банке" – на счету Загребельного М.Н. в сумме 108 млрд. долл. США; в банке "Сантандер" Испания – 13 трлн.дол.США; в "Комерцбанке" Германии – 1.7 трлн.дол.США и алмазы на сумму 60 млрд. дол. США; в банке "Парис Банк" Лондон - 17 млрд.дол.США, в банке "Кредит-Аншталь" (Австрия) – 5 млрд. долл. США. 786 тонн золота хранится в банке "Бюро Отель" (Лихтинштейн), 500 тонн - в банке г.Франкфурт-на-Майне; алмазы хранятся в "Ландес Банке" - на сумму 350 млрд. дол. США, в банке "Кредит Свисс" - на сумму 150 млрд. дол. США. В "Дрезден банке" и "Дойч банке" Германии - алмазов на сумму 60 млрд. дол. США; в банке "Standart Chat Wele" -  алмазов на сумму 87 млрд.дол.США, в банке "JP Morgan Chas" - алмазов на сумму 200 млрд.дол.США, в "UBS банке" - на сумму 250 млрд.дол.США, в "Мицубиси банк" - алмазов на сумму 1 трлн.дол.США, в банке "Stanard Chartered Bank" США - алмазов 8 тонн, оформленных на бывшего сотрудника КГБ Дробышева; активы имеются в 72 других банках Запада.
В данном докладе Рабочая группа по борьбе с коррупцией в высших эшелонах власти предоставляет Вам новую информацию о преступной деятельности организованной преступной группировки первой волны, совершившей в конце прошлого века Государственную измену Родине, развалившей могучее государство - СССР, и положившей начало крупнейшего в новейшей истории разграбления собственного государства в угоду интересам зарубежных руководителей и магнатов, и с целью личного корыстного обогащения. Это преступное сообщество совершило невиданные по масштабам хищения народного добра и выводу активов партии и государства за рубеж под непосредственным руководством главы государства - Горбачева М.С. и его активных соучастников Геращенко В.Л., Деменцева В.В., Крючкова В.А., Кручины Н.Е., Павлова В.Н. и др.
Исторически, вывоз капитала начался еще в начале 20 века при царском режиме, продолжился при установлении советской власти. В царское время он велся с целью накопления капиталов по международным соглашениям по созданию мировой финансовой системы. В советское время велся под прикрытием оказания помощи другим коммунистическим партиям разных стран для проведения социалистических революций в других странах.
Но особенно активно вывоз капиталов с целью накопления личного капитала на счетах в зарубежных банках высших чинов партии и государства стал проводиться во второй половине 1980-х годов, когда к власти пришел М.С. Горбачев, и особенно после ввода им поста Президента СССР в 1989 году.
Развал СССР как таковой начался с 1985 года, но основной удар пришелся на 1987 год, когда подразделения КГБ по распоряжению Горбачева, злоупотребляющего своими должностными полномочиями, стали заниматься не обеспечением государственной безопасности СССР, а внедрением доллара в хозяйственную деятельность и "вхождением в рынок", во взаимодействии с руководством США, Англии, Франции, Германии.
В этот период в основу развития политического процесса в стране Горбачев, с одной стороны, с целью государственной измены своей Родине провозглашает лозунг "перестройки", развития гласности, открытости, формирование многопартийности, а с другой - создает, якобы для сохранения капиталов, тайные коммерческие структуры "невидимой" партийной экономики, для вывода капиталов на Запад и аккумулированию их на личных счетах доверенных ему лично членов партии.
Горбачев во многом по-новому ставит задачу материального обеспечения жизнедеятельности партии, создания стабильных источников финансирования, как в советской, так и в иностранной валюте, вместо укрепления советского рубля делает ставку на американский доллар и на материальные основы партии, на международные связи КПСС, а также на задачу "оказания помощи зарубежным компартиям".
Цель Горбачева, находящегося под воздействием лидеров США, Англии, Германии других стран и агентов влияния, государственная измена Родине и разрушение могучего государства, личное обогащение, обогащение соратников и друзей на Западе за счет народа СССР, с конечной целью – ликвидацией СССР как суверенного государства и обеспечение для Запада поставок сырья за счет богатств России.

Для осуществления этого преступного замысла по осуществлению государственной измены по развалу СССР Горбачев, злоупотребляя своим служебным положением и превышая власть, как глава государства и партии, создает и формирует для осуществления своих идей преступный клан - организованное преступное сообщество. Горбачев планомерно, начиная с 1985 года, принятием различных решений партии и советского правительства в ущерб интересов советского народа создает структуры "теневой" коммерческой партийной экономики, как на территории СССР, так и за рубежом.
Осуществления свои преступные намерения, Горбачев под видом «нового мышления» цитирует следующие лозунги: "Партии нужно входить вместе со всей страной в рынок", "Надо учиться торговать", «Главное - начать, и процесс пойдет». Для формирования состава организованного преступного сообщества и выполнения поставленных им задач Горбачев лично определяет список допущенных им доверенных лиц для этой работы.

К этой теневой работе по личному обогащению Горбачев создает специальную группу. В эту группу допущен очень узкий круг лиц из числа членов ЦК, УД ЦК КПСС, руководства КГБ, Минфина и Центрального банка, а именно: Ивашко, Деминцев, Шенин, Фалин, Дзасохов, Лучинский, Манаенков, Веселков, Кручина, Крючков, Геращенко, Павлов, Орлов и др.
Перед участниками созданного им преступного сообщества Горбачев поставил задачу:
П е р в о е - это расхищение и тайный экспорт за границу нелегально добытых сырьевых ресурсов страны. 
В т о р о е - хищение добываемого золота, платины, серебра, алмазов и расхищение золотоалмазных и бриллиантовых запасов страны и вывоз его на Запад.
Т р е т ь е - хищение валютных резервов государства и перевод их на свои счета в Западные банки.
Ч е т в е р т о е - печатание рублевой массы и тайный вывоз ее за границу для конвертации в валюту и размещения ее на личных счетах в Западных банках.
П я т о е - хищение 360 миллиардов советских рублей - сбережений населения и пенсионеров СССР, лежавших в сберегательных кассах.
Ш е с т о е - перекачка бюджетных средств страны в создаваемые преступным сообществом банки, коммерческие структуры, как в СССР, так и за рубежом.
С е д ь м о е - оказание помощи своим соплеменникам и друзьям за границей по всему миру за счет средств советского государства.
В о с ь м о е - неуплата государству налогов от деятельности многих сотен издательских и тысяч прочих структур, подотчетных только партии.
Д е в я т о е - тайное использование бюджетных денег государства для нужд КПСС и мирового коммунистического движения.
Д е с я т о е - перевод на личные счета богатства КПСС в виде валюты и драгоценных металлов движимого и недвижимого имущества внутри страны и за рубежом.
Для выполнения этих задач на первоначальном этапе своей преступной деятельности Горбачев под воздействием президента США Рейгена, премьер министра Англии Тэтчер, агента влияния и миллиардера Роберта Максвелла, владельца газет, издательств и информационных центров, с которым Горбачев находился в дружеских отношениях, создает совершенно секретную директиву, которая направляется руководителям партий в республики, края и области, в которой указывается о необходимости срочно:
"Провести инвентаризацию партийной собственности с точки зрения определения возможностей ее использования в коммерческих целях; одновременно "проинвентаризировать" все поступившие от партнерских партий деловые предложения и провести консультации с соответствующими партиями. Приступить к формированию сети не крупных, гибко действующих хозрасчетных хозяйственных организаций на базе существующего партийного имущества в форме совместных предприятий, акционерных обществ с участием фирм "друзей" и партнерских партий...".
В тот период времени фирмам так называемых «друзей», которые были созданы на Западе по распоряжению Горбачева, "Внешэкономбанком СССР" передавались в качестве материальной помощи крупные денежные вливания. Денежные средства безвозмездно передавались в иностранные компании в миллионах инвалютных рублей, в частности:
В ИТ - "Коммерсио" (Португалия) - 4,4, "Металким" (Португалия) - 3,3, "Нумерика" (Португалия) - 0,6, "Ланд-оф-Фольк" (Дания) - 0,3, ОПФ (Франция) - 0,3, "Пламбак" (ФРГ) - 0,1, "Интернэшенел Трайдинг" (Япония) - 0,5, ОПФ (Франция) - 0,4, "Тети Эдитори", "Эдитори Риенити", "Амилькара Пицца", "Ксилон" (Италия)- 1,9, "Глобус" (Австрия) - 2,2, "Пергамон Прессо" (Англия) - 0,5, "Друкхауз Норден", "Дастим", "Лохер", "Барч Интернэшенел" (ФРГ) - 0,4, "Коопи" (Швейцария) - 0,1, "Аванте" (Португалия) - 0,2, "Ланд-оф-Фольк" (Дания) - 0,3, "Виг-Трюк" (Швеция) - 0,1, "Пиплз Дейли Уорлд" (США) - 0,1, "Унита" (Италия) - 0,05, "Морнинг Стар" (Англия) - 0,1, "Ризоспастис" (Греция) - 0,1, "Краус" (Австрия) - 24,6, "Папандопулос" (Греция) - 3,7, "Агалиу" (Греция) - 2,0, "Фидас" (Греция) - I,5... всего на сумму более 60 млн.дол.США.
Когда член преступного сообщества - управляющий делами ЦК КПСС Кручина Н.Е. докладывал Горбачеву, что для отправки таких средств за рубеж указанным выше организациям нет средств в партийной кассе, то Горбачев, злоупотребляя своим служебным положением, превышая властными полномочиями, давал распоряжение председателю Госбанка СССР Геращенко о взятии этих денег из Государственного банка СССР, которые перечислялись первоначально во "Внешэкономбанк", а из него перечислялись на счета указанных выше фирм «друзей».
Существуют точные данные о ежегодных долларовых субсидиях в страны-сателлиты:
         Советские субсидии  Задолженность Западу
в млн.дол.                  в млн. дол.
ГДР                    292             11500
Куба                 1860              -
Чехословакия     344              4500
Польша            1900             23000
Монголия             86              -
Румыния            460               9500
Венгрия              167              8900
Вьетнам          1040              -
Болгария          127               4500
За последние годы Советский Союз истратил таким образом 85,8 миллиарда долларов, распределив эти огромные средства следующим образом:
Куба             15,4906 млрд.долларов
Вьетнам        9,1312 млрд.долларов
Сирия             7,426  млрд.долларов
Ирак              3,7656  млрд.долларов
Эфиопия      2,8605 млрд.долларов
Сев.Корея    2,2341 млрд.долларов
Монголия      9,5427 млрд.долларов
Индия             8,9075 млрд.долларов
Польша           4 ,955 млрд.долларов
Афганистан    3,055 млрд.долларов
Алжир            2,5193 млрд.долларов
Ангола           2,0289 млрд.долларов
Под видом "назревших реформ" под руководством Горбачева с января 1988 года принимается новый Закон о государственном предприятии. Согласно ему «государство не отвечает по обязательствам предприятия. Предприятие не отвечает по обязательствам государства». Этот закон внес хаос и дезорганизацию в хозяйственную деятельность предприятий. В то же время, плановая экономика оставалась, сохранялось и централизованное распределение фондов. Министерства по-прежнему должны были снабжать предприятия всем необходимым, а те, согласно новому закону, могли распоряжаться этим имуществом по своему усмотрению. Экономика превратилась в улицу с односторонним движением.

В мае 1988 года Верховный Совет СССР по инициативе Горбачева принял Закон «О кооперации». За общими фразами многочисленных статей этого закона пряталась суть: разрешалось создавать при предприятиях кооперативы с правом использования централизованных государственных ресурсов. Только в отличие от самих предприятий, эти кооперативы могли по закону самостоятельно проводить экспортные операции, создавать коммерческие банки, а за рубежом - свои фирмы. Причем, выручка в иностранной валюте изъятию не подлежала. В 1988 и начале 1989 года издавались постановления Совмина СССР, отменявшие госмонополию на внешнеэкономическую деятельность, запрещавшие таможне задерживать грузы кооперативов, разрешавшие оставлять выручку за рубежом.
На основании этих постановлений Горбачев вначале освободил предприятия от обязательств перед страной, затем передал активы этих предприятий в руки кооператоров, затем распахнул настежь границы. За считанные недели при большинстве государственных предприятий были зарегистрированы кооперативы, хозяевами которых стали родственники директоров, секретарей обкомов и членов ЦК КПСС. В то же время из государственных фондов на фабрики и заводы по-прежнему шли ресурсы для выпуска продукции, но теперь по закону директора были сами вправе распоряжаться этой продукцией. Они стали сливать эти ресурсы в собственность «семейных» кооперативов, а те отправляли их за рубеж. Цемент и нефтепродукты, металл, газ и хлопок, пиломатериалы и минеральные удобрения, резина и кожа - все, что государство направляло предприятиям для переработки и насыщения внутреннего рынка, пошло железнодорожными составами за рубеж через зеленые зоны на наших границах. За рубежом чиновники стали складывать капиталы на личные счета, а вскоре инициировали разрушительную реформу банковской системы СССР. Чтобы в дальнейшем, в час «X», легально, через свои банки, ввезти эти деньги обратно в страну для скупки обесцененных предприятий. Горбачев и его преступная группировка уже тогда, задолго до 1992 года, готовила своих людей, и готовилась к приватизации, проводимой затем в 1992-1995 годах одними из активных членов этого преступного сообщества – Чубайсом А.Б., Авеном П.А. Кохом Э.В. и др.
За 1988-1989 годы образованные кооперативы вывезли из СССР половину произведенных в стране потребительских товаров и имевшихся активов. Внутренний рынок обрушился, в стране наступил период отсутствия промышленных и продовольственных товаров. Постановлениями правительства по распоряжению Горбачева и Рыжкова на закупку продовольствия за границей бросили золотой запас Советского Союза. Золото текло за рубеж, а под видом получения «заграничного» продовольствия нередко оформлялось «родное» продовольствие - опять-таки с внутреннего рынка. Например, в портах Ленинграда, Риги или Талина суда загружались дешевым фуражным зерном, огибали по морю Испанию с Грецией и приходили в Одессу с «импортной» продовольственной пшеницей для СССР по цене $120 за тонну и наше государство выкупало эту же свою пшеницу по этим завышенным ценам. Только на закупку семян кукурузы из США и Канады было вывезено в 1989 году из Магадана 2 750 кг. золота в Татарстан, а затем это золото при содействии сотрудников КГБ, вместе с алмазами на сумму 28 млн.дол.США было отправлено в Израиль.
В это же время, Горбачев, продолжая свою преступную деятельность, направленную на уничтожение России и ее развал, не обращал внимание на страдания российского народа и рассматривал секретные "просьбы друзей". Так Кручина и Геращенко, выполняя распоряжения Горбачева, выделяют 07.01.1990 для КПФ (Финлядии) Т. Сипсило 1,3 млн.дол.США; 09.01.1990 компартии Индии - 2 млн.дол.США; по 2 млн.дол.США - компартиям США, Италии, Франции и другим; по 5.5 млн.руб. перечисляется ежемесячно на обслуживание эмигрантов из дружественных Горбачеву стран;  делаются другие расходы в интересах иностранных граждан.
13 марта 1990 года Горбачев отменяет статью 6 Конституции страны, закрепляющая за КПСС политическую монополию в СССР.
Партия отказалась от своей политической гегемонии. Она теперь под руководством Горбачева, обладая капиталом, становится отдельной кастой, олигархическим кланом. В стране начинается полный "разгул демократии" в виде финансового внедрения в экономику американского доллара, что привело в дальнейшем к полному краху финансовой системы СССР.
После начала горбачевской перестройки номенклатура высших эшелонов советской власти всех отраслей, валом завладев денежными средствами СССР, повалила на Запад, приобретая там недвижимость.
Горбачев издает Директиву от 13.02.1990г. "О необходимости рассмотрения некоторых правовых аспектов жизнедеятельности партии в связи с итогами февральского (1990 года) пленума ЦК КПСС". В этой директиве Горбачев указывает о необходимости перехода к многопартийной системе в СССР и возможности изъятия у партии ее имущества, прежде всего зданий, предоставлявшихся партийным комитетам, другим организациям и учреждениям КПСС - издательств, типографий, домов отдыха, санаториев и иных объектов социальной сферы, транспортных средств и т.д.
Совершенно секретным распоряжением Горбачева и Рыжкова был установлен особый порядок курса доллара для сотрудников управления ЦК КПСС. Этим распоряжением разрешался обмен 1 доллара США за 62 коп., а всем остальным гражданам страны - за 6 руб. 26 коп. Членам ЦК и номенклатурным чиновникам без ограничения разрешалось получать кредиты в банках, скупать валюту и вывозить ее за границу, где открывались личные счета в заграничных банках.
Это все происходит в тот период, когда в стране советским рабочим, ученым, военным, чиновникам, крестьянами не стали выплачивать заработную плату, в связи с чем началась массовая безработица, забастовки, митинги. Пропадали продовольственные и промышленные товары, нарушились хозяйственные и финансовые связи между предприятиями,  пошли в рост коррупционные процессы, республиканские компартии стали переходить к "национальному суверенитету" и созданию народных фронтов. В тот период руководители других республик и их народ, наблюдая за коррупционностью Горбачева и его соучастников, управляющих правоохранительной системой страны, начали проводить антирусскую кампанию. Руководители отдельных республик, стремясь, как и Горбачев, стать президентами отдельных государств, организовали противостояние центральной власти. Активировалось национальное противостояние на Кавказе, Прибалтике и в Средней Азии. Загремели первые выстрелы молдаван и русских друг в друга в Молдове. Русские беженцы хлынули из республик в Россию, где они были никому не нужны. Всеми средствам массовой информации создавались народные фронты, передавались призывы к русским людям помочь своим соотечественникам, попавшим в небывалую беду. Сообщались номера счетов, на которые просили перевести денег "кто сколько может". Денег ни у кого не было, зарплаты рабочим по нескольку месяцев не выплачивались. На этой основе происходили массовые митинги рабочих различных отраслей народного хозяйства, связанные с невыплатами и нищенским существованием. В течение короткого времени забастовало 166 шахт – это около 180 тысяч человек. Газета «Вашингтон пост» в то время писала, что правительство СССР во главе с Горбачевым хочет руками шахтеров развалить СССР.
Для захвата активов и всего комплекса имущества, принадлежащего партии и советскому народу, в том числе находящегося за рубежом, вывода активов на Запад по преступному сговору Горбачева, Деминцева, Крючкова, Кручины была создана специальная группа «Z». В эту группу в последующем в общей сложности было вовлечено около 2000 сотрудников КГБ, внешней разведки ГРУ МО СССР, другие спецагенты.
Для проведения этих операций на первоначальном этапе Горбачев и созданная им группа «Z» привлекли специалиста - полковника КГБ Веселовского, которому Кручина, Ивашко и первый заместитель КГБ генерал Бобков поставили задачу создания специальных финансово-экономических структур совместно с иностранными организациями, для вывода через счета этих организаций денежных средств на счета лиц из номенклатуры, определяемых Горбачевым и другими участниками преступного сообщества.
Веселовский, после перевода на работу из КГБ в Управление делами ЦК КПСС на должность заместителя заведующего сектором по координации экономической деятельности хозяйственных служб, исполняя распоряжение руководителей преступного сообщества, создал коммерческие структуры типа "Сеабеко" и другие в СССР, их филиалы за границей и разрабатывал различные способы отмывания подпольных партийных и государственных денег, полученных в том числе от развивавшегося нелегального бизнеса. Эти организации были связаны с подпольными организациями, занимающимися в других странах торговлей оружием, наркотиками, рабами, проститутками и ворованными товарами любого происхождения, находящимися под контролем Роберта Максвелла.
Веселовский, используя свой богатый зарубежный опыт нелегала, вскоре представил Кручине аналитическую записку
"О дополнительных мерах по закреплению и эффективному использованию партийной собственности". В записке, в частности, говорилось:
"Денежные ресурсы, отраженные в финансовых документах, открыто могут быть инвестированы, только в общественные, социальные или благотворительные фонды, что затруднит их конфискацию в будущем. Средства, поступающие в виде доходов в партийную кассу и не отражаемые в финансовых документах, должны быть использованы для приобретения анонимных акций, фондов отдельных компаний, предприятий, банков, что, с одной стороны обеспечит стабильный доход независимо от дальнейшего положения партии, а с другой - в любой момент эти акции могут быть реализованы на фондовых биржах с последующим размещением капитала в иных сферах с целью обезличивания партийного участия, но с сохранением контроля... Принятие данных мер потребует организовать срочный отбор особо доверенных лиц из сотрудников КГБ, которым будет поручено выполнение отдельных пунктов программы, не исключается возможность создания категории негласных членов партии, которые будут обеспечивать ее жизнедеятельность в любых условиях чрезвычайного периода". 

Во исполнение этой докладной Кручина, по согласованию с Горбачевым, тут же приказал типографии ЦК КПСС отпечатать тиражом в 50 тысяч экземпляров расписки "Личное обязательство перед КПСС" следующего содержания:
Я, _______________, член КПСС_______года,  
партийный билет No_______, настоящим подтверждаю, сознательное и
добровольное решение стать доверенным лицом партии и выполнять доверенные
мне партией задания на любом посту и в любой обстановке, не раскрывая своей
принадлежности к институту доверенных лиц. Обязуюсь хранить и бережно
использовать в интересах партии доверенные мне финансовые и материальные
средства, возврат которых гарантирую по первому же ее требованию. Все
заработанные мною в результате экономической деятельности на фонды партии
cредства признаю ее собственностью, гарантирую их передачу в любое время и в
любом месте. Обязуюсь соблюдать строгую конфиденциальность доверенных
мне сведений и выполнять поручения партии, передаваемые мне через уполномоченных на то лиц.  
Подпись члена КПСС_______ 
Подпись лица, принявшего обязательство _______"
Бланки обязательств с зеленой диагональной полосой не были одинаковыми.

Некоторые были напечатаны на "кириллице", другие - на "латинице", а иные были изготовлены на арабском языке.
Эти расписки получались от представителей тех компаний и заграничных фирм, куда члены группы «Z» по указанию Горбачева и других руководителей преступной организации увозили и передавали денежные средства, золото, алмазы, валюту и другие активы СССР.
В Швейцарии Веселовским была создана целая сеть акционерных обществ, занимающихся всеми видами информационно-посреднической деятельности: трейдинг, брокераж, посредничество, представительство. Акционеры - доверенные лица Горбачева, Кручины, Веселовского, Бабкова и др. На начальном этапе определялся список будущих акционеров. В банках зарубежных стран предполагаемого базирования АО на имя акционеров открывались счета, и на эти счета клались соответствующие суммы. Затем немедленно создавалось СП на территории Советского Союза.
После создания Веселовским многопрофильного акционерного общества "Сеабеко" под руководством Бориса Бирштейна совместно со швейцарско-канадской фирмой "Сеабеко групп" и Союзом ветеранов Афганистана в Канаде были налажены связь с многочисленными фирмами Максвелла, который занимался изданием книг на Западе и распространением идей Горбачева. При этом по распоряжению Горбачева Госбанк СССР оплачивал Максвеллу (он же "капитан Боб") бумагу и полиграфические расходы по ценам мирового рынка, а сами книги печатались либо в Москве, либо в ГДР или Чехословакии по безвалютному расчету. Валюта оседала на банковских счетах номенклатуры, а 15% оставалось самому Максвеллу, который еще делился лично с Горбачевым и его супругой, оформляя на их имена банковские карточки.
Кроме того, Максвелл, используя свои связи с западными банками и владея акциями многих из них, помогал группе Горбачева зарабатывать валюту с помощью так называемых "трансферных операций". Суть этих операций сводилась к продаже на Западе больших сумм советской наличности за доллары. А поскольку печатный денежный станок находился в руках Горбачева и Геращенко, то проблем с советской наличностью не возникало. Денег они печатали сколько угодно. С помощью Максвелла под контролем Горбачева и Кручины Веселовский на Западе открыл около 500 различных организаций, которые были связны с коммерческими структурами США, Англии, Германии, Швейцарии, Канады и других стран. Через Максвелла из СССР уходили на Запад миллиардные суммы. Он продавал советские рубли за валюту на Запад и там эти средства оседали на частных счетах. Эти трансферные операции увеличили риски советского рубля до 100%.
Максвелл по просьбе Горбачева позволил многим своим фирмам, в частности, японской компании "Икэгами Цусинки", использовать изображение Горбачева в рекламе. Принадлежащий Максвеллу телеканал новостей "Си-Би-Си" признал, что директором их программы является президент СССР. Именно через эти компании Максвелл реализовывал печатные издания КПСС и в последующем рекламировал покупку советского рубля на западе, осуществлял сделки по просьбе Горбачева.

Для продажи советского рубля на Запад Горбачев по сговору с Максвеллом, министром финансов СССР Валентином Павловым и управляющим Госбанком Геращенко привлекли швейцарского финансиста Шмидта из фирмы "Бюрогемайншафт", занимавшейся посредничеством в темных делах во всем их диапазоне. Швейцарец прилетел в Москву, вел переговоры с Павловым и Геращенко, и они договорились о продаже и изъятии из оборота СССР 280 млрд. руб. Шмидт был опытным финансистом и знал о финансовом положении Советского Союза. Он знал, что в СССР в тот период в обращении находится всего 139 миллиардов рублей и, получив предложение Павлова о продаже 280 млрд. руб., задал тому вопрос: "Вы собираетесь изъять эти деньги из обращения?" "Частично, - ответил министр финансов СССР. Тут же Павлов уточнил. «Но вы не думайте, что мы идиоты». Мы богатые. О нас не беспокойтесь! Мы еще напечатаем».

Павлов, Геращенко и Шмидт при согласии Горбачева пришли к соглашению о совершении сделки о продаже на Запад  280 млрд.руб. и договорились действовать в четыре этапа, а именно:
Первый этап - Деньги вывозятся в декабре 1990 года. 100 миллиардов рублей за 5,5 млрд. дол. США.
Второй этап - в январе 1991 года. 25 млрд.руб.
Третий этап - в мае 1991 года. 15 млрд.руб. За второй и третий этапы - 2 млрд. дол. США.
Четвертый этап - в июле 1991 года. 140 миллиардов рублей за 4,5 млрд.дол. США.
И всего за 280 миллиардов рублей 12 млрд. дол. США.
При заключении этой преступной сделки Павлов заявил Шмидту: "Те, кто вас послал - знают номера счетов, на которые нужно эти деньги перечислить. На последнем этапе господин Орлов лично проконтролирует сделку".
В последующем, согласно указанной выше договоренности, указанные суммы в рублевом эквиваленте вывозились из СССР в Швейцарию.
Фактически Шмидт, как он сам выражался, купил Советский Союз всего за 12 млрд. дол. США, являясь соучастником в хищении этой денежной массы русских денег международным преступным сообществом в лице Горбачева, Павлова, Геращенко и Орлова, которые этой сделкой привели страну к полнейшему краху и хаосу.
К вывозу указанных выше сумм причастны лично бывшие министры финансов СССР В.Павлов и В.Орлов. Так, лично Павлов в конце 1990 года прибыл в Швейцарию инкогнито с поддельным паспортом. При этом он не имел никаких контактов ни с советским посольством в Берне, ни со швейцарскими властями. В Цюрихе состоялись тайные встречи Павлова с Шмидтом и руководителями швейцарских, немецких, французских и британских банков, а в конце января 1991 года уже новый министр финансов В.Орлов также совершил поездку в Швейцарию по поддельным документам, где имел встречи и беседы с представителями финансовых кругов США и Европы. Кроме вопроса о механизмах перевода на Запад денежных средств Орлов сообщил, что Горбачев и его правительство хотело бы продать значительное количество золота, бриллиантов и платины, но боится, что из-за утечки информации цены на них могут упасть на мировом рынке.
После этих поездок Павлова и Орлова уже в мае и в июле 1991 года резко возросли продажи наших рублей за границу - до 140 миллиардов рублей. А накануне августовского путча 1991 года, - как указано выше – было выручено за 280 миллиардов рублей 12 миллиардов долларов, которые затем в октябре-ноябре 1991 года уже после ГКЧП также были вывезены из страны.
Почти все рубли по распоряжению Кручины были переведены через Госбанк СССР за границу. Ущерб советской стране от такой гигантской продажи национальной валюты не поддается подсчету, не говоря уже о том, что полностью обесценились 360 млрд. рублей трудовых сбережений 285-миллионного народа СССР, лежавших в сберегательных кассах, и полностью разрушалась финансовая система страны, что привело в конечном итоге к полому развалу СССР.
Следует отметить, что многие сотни миллиардов рублей проданных Западу невозможно было напечатать за один год. Такую массу можно было напечатать при круглосуточном печатании рублей на фабрике Гознака, что и было осуществлено по тайному распоряжению Горбачева, Геращенко и Павлова.
Для ограбления и развала России горбачевский клан девальвировал советский рубль до беспредельно низкого уровня, чтобы члены этого преступного сообщества по сговору с иностранными воротилами по дешевке после развала смогли скупить гиганты нашей промышленности и крупнейшие сырьевые месторождения. После развала СССР так все и произошло. Еще в 1985-1987 годах один доллар США в международных расчетах стоил 0.6 руб., в 1990 году - уже 3,6 руб., а в 1991 году преступный спрут во главе с Горбачевым своими преступными мошенническими аферами обрушил советский рубль до предела, и доллар стал стоить 18 рублей. После развала СССР и захвата Ельцинской преступной группировкой власти в стране в 1991 году и сброса Западом скупленных у Горбачевской группировки советских рублей, соотношение валют в 1992 году упало до уровня - один доллар за 1000 рублей. Например, если ранее в 1985-1987 гг. наш нефтеперерабатывающий завод стоил 500 миллионов рублей, то есть 790 миллионов долларов, по курсу того времени, то в 1992 году этот завод стал стоить всего 500 тысяч долларов. Россию с помощью внутренних врагов страны и народа, а именно в результате деятельности горбачевского клана иностранцы стали скупать по дешевке, становясь владельцами богатств нашей страны, что в конечном итоге привело к тому, что 80 % всех богатств страны оказались в руках иностранных граждан.
Преступная Горбачевская власть распродавала рубли по дешевке не только за доллары. Клан Горбачева действовал широко и с размахом. В прессу попали сведения о связях Горбачева с сицилийской мафией, у которой всегда были теснейшие связи с коррумпированной властью в Риме. По сведениям итальянской полиции некто Ульрих Баль, получив от преступного мира 40 миллиардов лир, через Горбачева и его группы в Москве скупил рубли по 80-90 лир за рубль (хотя официальный курс тогда был 2.500 лир за один рубль). Эти деньги они вполне легально депонировали на банковские счета в России, а затем скупали сертификаты на золото, получая таким образом 20-кратную прибыль.
В тот период времени Лондонская газета «Индепендент» опубликовала несколько разоблачительных статей о тайном вывозе руководством СССР золота и валюты за рубеж. Газета четко констатировала, что преступный вывоз капиталов из СССР, получил распространение в эпоху Брежнева, но лишь с приходом Горбачева, с 1985 года утечка капиталов приобрела широкомасштабный характер по нескольким направлениям, одно из которых - размещение доходов от экспорта на счетах в Западных банках стало возможным по распоряжению правительства о том, что 40 процентов всех доходов в твердой валюте должны быть переданы государству по невыгодному обменному курсу.
Многие из этих указанных обстоятельств полностью были исследованы и доказаны по уголовному делу №18\6220-91, расследовавшемуся Генеральной прокуратурой РФ в 1991-1994г., однако под давлением того же Горбачева и Ельцина, вставшего на тот же путь разорения России, уголовное дело было прекращено.
Для вывода активов СССР под управлением Веселовского при содействии Кручины также была создана сеть компаний под руководством главного технолога НПО Каучука М.Н. и М. Хатимского. Они создали фирмы ООО "Джобрус", фирму "Холдинг ЛТД" и "Московскую муниципальную ассоциацию". Курировал все эти компании сотрудник КГБ Гребеньшиков, который был крышей этих компаний. Затем были созданы СП "Коминг ЛТД" и фирма АИС. В Швейцарии этой группой лиц была создана компания "Сиабеко" под руководством Бориса Бирштейна, которая была связующей с указанными выше компаниями в СССР.
Так, например, бывший сотрудник КГБ Максад под управлением Веселовского через компанию "Лесинвест", созданную в Ленинграде, вывел по указанию Горбачева 5,5 млрд.дол в США, а сам Веселовский вывел через свои компании 12,5 млрд. дол. США. Курировал все эти операции первый заместитель председателя КГБ Бобков Ф.Д. Для осуществления этих операций был специально создан банк "Мост-банк" под управлением Гусинского. На эти фирмы в их стартовый капитал было переведено из бюджета 3 млрд.руб., а это 2,5 млрд. долларов, в то время, когда все банки СССР вместе в то время имели всего 2 млрд. долл. США. "Мост банк", а затем "Онексим банк" были основными, через которые и уходили деньги на Запад в переходный период 1989-92 годов.
Первое Главное Управление КГБ при содействии Василевского создало концерн АНТ, назначив его директором сотрудника КГБ офицера Ряшенцева, который занимался торговлей оружием с секретных складов КГБ, зарабатывая десятки миллиардов долларов, продавая танки и другое вооружение, а денежные средства перечисляя на счета номенклатуры, указанных Горбачевым лиц.
По инициативе Веселовского Кручина выделил М.Хатимскому 400 млн.руб. для создания тем четырех фирм: малого предприятия "Галактик", ООО "Джобрус", фирмы "Холдинг ЛТД" и "Московской муниципальной ассоциации", которыми руководили жена Хатимского и ее брат В. Кравец. Основной фирмой Холдинг ЛТД руководил якобы уволенный из КГБ Гребенщиков, задача которого была следить за активами вновь создаваемых миллиардеров и получать кредиты в зарубежных банках. Гребенщиковым были получены на Западе кредиты на суммы в 100 млрд. долларов на 10-12 лет, которые тут же, на Западе, и оседали на частных счетах подставных лиц, указанных Горбачевым, а эта сумма кредита потом значилась как долг России перед иностранными государствами.
Всего за несколько месяцев Веселовский, являясь участником организованной преступной группы под контролем Кручины и Горбачева, за счет средств государства и партии организовал и создал 1453 совместных предприятия с иностранными фирмами, акционерных обществ со смешанным капиталом, вложив в коммерческие структуры выданные ему для этих целей по распоряжению Горбачева Кручиной государственных средств в сумме 14 млрд.руб. и 5 млн.дол. США.
Только в СССР было создано около 600 организаций, которые занимались выводом активов за рубеж и прятали их в зарубежных банках, обменивали валюту, занимались вывозом золота, алмазов, нефти и создавали тайники в России. Все это проходило под контролем Бабкова, а потом его заменил Грушко. Счета за границей по личному поручению Горбачева контролировали Брутенц – личный советник Горбачева и Поспелов С.И.- его личный летчик.
Геращенко и Кручина по поручению Горбачева направили миллионные средства для учреждения коммерческих банков ("Компартбанк" в Алма-Ате, "Главмостстройбанк" в Москве и коммерческий банк "Россия" в Ленинграде). Так в Ленинградский обком было направлено 50 млн.руб. для учреждения нового банка "Россия". 27 июня 1990 года в Государственном банке СССР зарегистрирован за N 328 коммерческий банк "Россия" с уставным фондом 31 млн.руб. По согласованию с Горбачевым, основным учредителем банка стало Управление Делами Ленинградского областного комитета КПСС. Аналогичным образом, за счет средств Госбанка СССР, создан и "Главмостстройбанк" в г.Москве.
Горбачев и Павлов для осуществления свой преступной деятельности в конце 1990-х годов стали использовать концерн "Симако" и весь знаменитый ВПК - военно-промышленный комплекс, который еще работал эффективно, производя всевозможные виды оружия. Возглавлял НПС и концерн "Симако" член ЦК КПСС Аркадий Вольский.
Концерн занимался весьма темными, но широкомасштабными делами. С помощью Павлова они торговали военными секретами страны, в результате чего им удавалось обменивать рубли на доллары по курсу - 1,8 руб. за доллар. Они торговали крупными партиями оружия и военного снаряжения, участвуя и в других сомнительных операциях. Этими операциями руководили Бабков, Грушко, Крючков и сам Горбачев.
В 1990 году Геращенко за границей открыл фирму «Фимако». Он создал эту фирму в разгар финансовых афер горбачевского клана. Госбанк СССР через свое Парижское отделение зарегистрировал тогда фирму на Нормандских островах. Это была офшорная зона Нормандских островов, любимое место для отмывания денег наркобаронами, американской мафией и аферистами из Европы. Управлялась эта фирма Евробанком, под контролем Геращенко. 78 % акций этой фирмы принадлежало клану Горбачева, и через эту фирму на Запад уходили миллиарды советских капиталов, затем уже в Ельцинский период Геращенко использовал эту фирму для вывода уже российских активов вплоть до 1999 года, когда преступная деятельность этой фирмы была разоблачена.
В 1986 г. По указанию Горбачева М.С. согласованному с Крючковым В.А. и Кручиной Н.Е. гражданин Гладышев В.И. учредил за границей "Фонд Гладышева". Счета фонда были открыты во многих банках Запада и в ЦБ СССР. Главным бухгалтером фонда был назначен Геращенко В.Л. Он же, являясь председателем ЦБ СССР был назначен банковским офицером по счетам этого фонда. В "Фонде Гладышева" были сконцентрированы финансовые активы и пассивы СССР, царских и княжеских родов России, находящиеся в заграничных банках. Помимо Геращенко,  все финансовые потоки этого фонда курировал по поручению Горбачева М.С. член политбюро ЦК КПСС, а в последующем советник по финансам президента РФ Ельцина Б.Н. Деменцев В.В.
Впоследствии, Горбачев М.С., воспользовавшись текстом Устава "Фонда Гладышева", создал "Фонд Р.М. Горбачевой", а в декабре 1991 года основал в качестве Президента СССР "Международный Фонд социально-экономических и политологических исследований" ("Горбачев-Фонд"). "Горбачев-Фонд" начал свою деятельность в январе 1992 года, в последующем через него уходили капиталы нашей страны на Запад от деятельности той же преступной группировки уже в "ельцинский период".
Вначале через "Фонд Р.М. Горбачевой" в 1989-91гг. на Запад было вывезено нелегально, около 1 млн.тонн нефти по различным контрактам, а денежные средства от продажи этой нефти, зачислялись на счета Горбачевой Р.М. в западных банках. Член группы Горбачева Агайбеганов был непосредственно связующим между Горбачевым и золотопромышленником Тумановым, который через разветвленную сеть своих артелей в конце 1980-х годов активно вывозил золото на Запад. Часть средств от нелегального вывоза золота поступало в "Фонд Р. М. Горбачевой". Кроме того, в «Фонд Р.М. Горбачевой» поступали денежные средства от нелегальной продажи алмазов, которые вывозились в 1989-1991г.г. через фирмы ЗАО "Феникс" и МП "Зодиак". Последняя создана в апреле 1991 года, одним из учредителей и генеральным директором был Синицын А.Д. После реализации вывезенных через указанные фирмы алмазов, денежные средства оседали на счетах "Фонда Р.М. Горбачевой".
Уже после развала СССР фирма МП "Зодиак" была преобразована в ООО "Зодиак-К" и ООО "Зодиак Инвест", находящееся в г.Ялта в Крыму. Через эту фирму ООО "Зодиак-К" в последующем, по сговору Горбачева с другими участниками преступного сообщества уже в 1997-1999 г.г., похищались алмазы и нефть, с использованием фирм ЗАО "Грань", ЗАО "Кратон", ЗАО "Татнефь-Кратон", ЗАО Татнефть-НН", ОАО "Сувар" АСЭР "Тан", ООО "Даймонд-Тан", ООО "Кадик-Центр" и ООО "Учредитель Лтд", находящиеся в Татарстане, Архангельской области и Якутии. Часть полученных от продажи алмазов и нефти денежных средств оседала на счетах фондов Р.М. Горбачевой и М.С. Горбачева, другая часть направлялась на строительство в Крыму в поселке Цесели 11 дач, каждая стоимостью не менее 1.5 млн. дол. США. Владельцами этих дач стали уже новые лица преступной группировки новой волны "ельцинского периода", а именно: Лужков, Шаймиев и его сыновья, Сафаров, Нафиев, Муратов, Юсупов (по кличке Дракон), Маганов Н.У. и другие. Денежные средства от продажи нефти и алмазов уходили также на личные счета в зарубежные банки членов "горбачевской группировки", а затем и членов "семьи" и руководителей Чечни, которые в последующем вели на эти средства войну с Россией.
По сговору Горбачева М.С. и Черномырдина В.С., бывшего в тот период министром нефтегазовой промышленности СССР, 5 мая 1991 году в г.Новом Уренгой Тюменской области был создан и зарегистрирован "Фонд социальной защиты молодежи Кононевича" (сокращенно "ФСЗМ"). Руководителем фонда был назначен внебрачный сын Гладышева В.И. - Кононевич Е.И. Устав "ФСЗМ" был согласован и утвержден министром финансов Павловым, Горбачевым, Крючковым и Кручиной. Данный фонд был поставлен на учет в ФРС США, в организациях ООН и Президента СССР. Кононевич Е.И. от имени "ФСЗМ" открыл счета фонда в ФРС и открыл расчетный счет № 467240 в Коммерческом банке "Флора-Москва", корреспондентский счет № 161231 в Центральном региональном управлении ЦБ РФ.
Все проводки по валютным сделкам "Фонда Гладышева", "ФСЗМ" под руководством Горбачева М.С. контролировались Геращенко В.Л., который, злоупотребляя должностными полномочиями, назначил в "Фонд Гладышева" и "ФСЗМ" бухгалтерами и финансовыми директорами членов преступного сообщества из состава группы «Z», агентов влияния и своих родственников.
Через засекреченные корреспондентские счета, фондов Гладышева, Р.М. Горбачевой, М.С. Горбачева, фонда "ФСЗМ", в основном из Тюменской области, в начале 1990-х годов нефть направлялась на Запад под контролем Черномырдина В.С. Денежные средства от продажи через эти фонды нефти в течение 1990-98г.г. вначале зачислялись на счета этих фондов, а затем через офшорные зоны оседали на личных счетах коррумпированных чиновников "горбачевского", затем "ельцинского" периода в западных банках.
На счетах фонда "ФСЗМ" в "Югорском" банке Москвы находились накопленные Кононевием Е.И. в 1991-94г.г. 750 млн. долл. США, полученных по нефтяным контрактам, контролируемым Черномырдиным. Денежные средства этого фонда "ФСЗМ" также хранились в банке "Флора-Москва" на корреспондентском счете № 161231. После перевода денежных средств фонда "ФСМЗ" на счета банка "Югорского" после убийства в 1995 году президента этого банка Кантора Ю.Я., а затем и его брата Кантора И.Я., этот банк был ликвидирован, а накопленные денежные средства по распоряжению Горбачева перешли на счета фонда М.С. Горбачева и других фондов.
Кононевичем Е.И. в венском отделении банка «Голандий» на корсчете Фонда "ФСЗМ" были накоплены несколько сот миллионов долларов США, связанных с нефтяными контрактами, заключенными этим фондом в 1989-94 годах с компаниями в Тюменской области.
После развала СССР "Фонд Гладышева" и "ФСЗМ" под управлением Коненевича стали основными источниками для накопления капиталов за границей, преступной группировки уже новой команды, которую возглавил Ельцин, продолжатель горбачевских идей ограбления России.
25 декабря 1991 года Ельцин Б.Н. по согласованию с Горбачевым через Совет безопасности назначил Кононевича Е.И. ответственным за формирование валютных запасов уже не в ЦБ СССР, а в ЦБ РФ. Конононевич Е.И. также был назначен Ельциным постоянным членом Совета Безопасности России. Кроме того, Кононевич Е.И. по согласованию Ельцина и Горбачева с президентом США Бушем–старшим, был назначен постоянным членом Монитарного Комитета при Федеральной Резервной системе США.
По Указу Ельцина Б.Н. за № 335 от 30.12.1991г., и на основании Постановления Правительства № 90\91\92 от 31.12.1991г. была разработана Геращенко В.Л. секретная Инструкция ЦБ РФ 031\033 от 30-31.12.1991г. "О формировании валютных резервов на Западе". На момент подписания данного Указа на счетах СССР в банках Запада числилось вывезенных к этому времени Горбачевым и его группой валюты, золота, платины и других драгоценных металлов и ценных бумаг (золотой запас) на Запад на сумму 1 триллион 775 миллиарда долларов США. Эта сумма была зафиксирована Поспеловым С.И. назначенным лично Горбачевым в качестве хранителя и учетчика вывезенных им на Запад активов.
Горбачев, злоупотребляя своим служебными полномочиями, еще до ГКЧП издал специальный Указа о департизации. Он создал Всеармейский партийный комитет, приказав Кручине перевести на счет нового партийного комитета 600 миллионов рублей. Согласно секретной директивы от 28.06.1991, комиссия по экспертной оценке объектов собственности КПСС, находящихся в ведении Управления делами ЦК КПСС, провела анализ правоустанавливающих документов на 49 крупных административных, лечебно-оздоровительных и производственно-хозяйственных комплексов Управления делами на общую сумму 778 миллионов 749 тысяч руб., а также на объекты издательства ЦК КПСС "Правда", "Панорама", "Политиздат", типографию "Красный пролетарий" (включая здания, сооружения, машины, оборудование и другие основные фонды) общей стоимостью 393 миллиона 400 тысяч рублей, объекты центральных партийных зданий и сооружений, другие основные фонды Академии общественных наук, Института современных общественных проблем, Института истории и теории социализма и т.д. общей стоимостью 124 миллиона 691 тысяча рублей. Всего экспертной оценке было подвергнуто 60 комплексов общей балансовой стоимостью 1 миллиард 296 миллионов 841 тысяч рублей. На все это имущество экспортной комиссией были оформлены правоустанавливающие документы, а затем в соответствии с Законом СССР "О предприятиях в СССР" организованы общества с ограниченной ответственностью, акционерные общества, впоследующем это все имущество партии и государства было приватизировано за бесценок и передано лицам, которые находились под контролем КГБ, Управделами ЦК КПСС и Горбачева и его преступной группы.
По распоряжению Горбачева часть активов СССР переводилась во вновь создаваемые банки, которые практически стали банками, обслуживающими членов горбачевского преступного сообщества. Для создания сети этих банков Кручина привлек к тесному взаимодействию Минфин СССР во главе с Павловым, а затем новым министром Орловым. С помощью Минфина Горбачевский клан фактически стала владельцем крупнейшего "Автобанка", переведя на его счет 1 млрд.руб.государственных средств. Председателем правления "Автобанка" стала Н. Раевская - жена первого заместителя министра финансов В. Раевского. При этом "Автобанку" давались права взимать долги с государственных предприятий, а все поступления от взысканных долгов являлась прибылью банка, которые затем делились между участниками преступного сообщества.
Кроме того, Кручина по указанию Горбачева, согласно секретного списка, направлял денежные средства партии и государства в банки, а именно:
«Главмосстройбанк», Ленинградский банк «Россия», Алмаатинский «Компартбанк», «Союзпрофбанк», «Дока», СПА «Дизайн», ТОО «Балтеко», МП «Галактика», АК «Союз-8» и многие сотни других банков по всей стране.
В частности миллионные суммы перечислялись в банки:
1. Банк профсоюзов СССР - 500 млн. руб. под 4,5%.
2. Токобанк - 150 млн. руб. под 7% + 70 млн. паевого взноса.
3.. Молодежный коммерческий банк - 275 млн.руб. под 9%.
4. Уникомбанк - 500 млн. руб. под 10%.
5. Часпромбанк - 30 млн.руб.под 7%.
6. Станкинбанк - 50 млн.руб. под 10%.
7. Советский фонд развития - 40 млн. руб. под 10%.
8. Экспериментальное объединение "Логос" - 40 млн.руб.под 15%.
9. Корпорация "Союз-В" - 200 млн. руб. под 6%.
10. Малое предприятие "Галактик" - 250 млн.руб. под 12%.
11.Производственно-коммерческая фирма "Холдинг ЛТД" - 50 млн. руб. 6%.
12. ООО "Джобрус" - 50 млн. руб. под 6%. и другие.
Всего было передано на эти цели 3 миллиарда 634 миллиона 125 тысяч рублей - это только по первому списку. В дальнейшем денежные средства передавались по реестрам: No2, No2А, No2А-6, No3-В и т. д.
По поручению Горбачева один из руководителей КГБ Бабков производил подбор кадров для использования этого имущества в личных целях. Бобков выполняя поставленную задачу, лично отслеживал через своих подчиненных, где, какие тусовки проводит молодежь, вербовал тех, с кем можно иметь дело. Перед самым началом перестройки его управление КГБ взяло под контроль нескольких начинающих экономистов и стало направлять их на стажировку в капстраны. Так сотрудники КГБ СССР нашли в одном из клубов молодых либералов Анатолия Чубайса с Егором Гайдаром и других, плотно поработали с ними и направили в Австрию – обучаться, налаживать связи. Австрия была как финансовый Рим, все дороги вели туда. Именно тогда Горбачевым было решено подготовить себе грядущую смену; помимо Гайдара, Чубайса, Авена в лубянские сети угодили также будущие олигархи Михаил Фридман, Александр Смоленский, Михаил Ходорковский, Борис Березовский, Владимир Гусинский, Владимир Потанин. Стараниями Горбачева, Кручины и Бабкова этим лицам впоследствие и позволили сколотить стартовый капитал за счет средств партии и государства и стать олигархами уже в "ельцинский" период.
Многие из этих лиц являлись давними агентами КГБ. Борис Березовский, например, был завербован охранкой еще в 1979 году и проходил в агентурной сети под псевдонимом «Московский». Агентом «конторы» был и Владимир Гусинский, причем на связи состоял он лично у Бобкова.
В частности Гусинский, в отношении которого было возбуждено уголовное дело по мошенничеству, в 1989 году под контролем Бобкова стал президентом Мост-банка, который практически сразу вошел в десятку крупнейших банков страны. Через этот банк под контролем Бобкова сотни агентов КГБ уводили активы СССР на запад, и в последующем это же банк осуществлял эти же операции уже при власти Ельцина. Когда Бобкова уволили из КГБ, он перешел в качестве заместителя Гусинского и банк продолжал свою работу по выводу активов за рубеж уже в "ельцинский" период.
Владимир Потанин до 1990 года - старший инженер Всесоюзного внешнеторгового объединения "Союзпромэкспорт" и одновременно профсоюзный и комсомольский активист. В 1990 году при поддержке замминистра внешней торговли и Кручины создал Внешнеэкономическую ассоциацию "Интеррос", зародыш будущего ОНЭКСИМбанка, в который перекочевали все основные активы Внешэкономбанка СССР, и далее ушли за рубеж.
Смоленский – будучи мастером в типографии, пойманный в 1980 году на печатании левых тиражей "Молитвослова" и осужденный за это на 2 года "химии", затем, в 1988 году - кооператор, строящий хозблоки для дачников, в 1989 году при содействии группы Горбачева стал председателем правления банка "Столичный". Через этот банк в "горбачевский" и "ельцинский" период, Смоленский осуществил  вывод на Запад в общей сложности около 3 трлн.руб., а когда по факту хищения этих средств было возбуждено уголовное дело, то Горбачев и Ельцин воздействовали на руководство правоохранительных органов страны, которые прекратили это уголовное дело.
Ходорковский в 1986 году, будучи комсомольским активистом, организовал Межотраслевой Центр Научно-технических программ - "Ме-На-Те-П, который торговал компьютерами. Затем  на деньги, переданные ему группой Горбачева, он создал банк "МЕНАТЕП». С личного разрешения Горбачева через "МЕНАТЕП" деньги переводились на счета за границу. В начале 1990 г. по специальному указанию управляющего делами ЦК КПСС Кручины через банк «Менатеп» и другие структуры Ходорковского проходила конвертация денег партии.
Орлов, который открывал счета в банках Швейцарии по поддельным документам, после ГКЧП стал членом правления "Всероссийского Биржевого Банка" по вопросам депозитных сертификатов на предъявителя, что позволило перевозить валюту в любом размере без предъявления документов, удостоверяющих личность, и деклараций об источнике доходов.
На основании принятой Горбачевым директивы "О сотрудничестве КПСС с левыми партиями стран Центральной и Восточной Европы по вопросам производственно-хозяйственной деятельности" под руководством Кручины  совместно с левыми партиями стран Центральной и Восточной Европы  за рубежом создавались хозяйственные структуры, в уставной капитал которых также направлялись денежные средства.
Выполняя эту директиву, 17 апреля 1991 года Управлением делами ЦК КПСС и американской фирмой "Кенгуру", которая была фиктивной организацией, созданной компартией США, в Москве было учреждено совместное предприятие "Арбат". От имени ЦК КПСС учредителем «Арбат» стал гостиничный комплекс "Октябрьский", не имевший статуса юридического лица. Ответственным за проведение этой операции был назначен В. Лещинский. При этом стоимость гостиничного комплекса была оценена по балансовой стоимости в 3 млн. 450 тысяч руб., и по этой цене передана совместному предприятию "Арбат", хотя реальная стоимость комплекса "Октябрьский" площадью 5700 кв. м. составляла 25 млн. дол. США.
На некоторые объекты административно-хозяйственного назначения, на которые отсутствовали необходимые правоустанавливающие документы с данными о владельце, по указанию Горбачева передавались на длительный срок в аренду надежным, указанным его группой лицам, в том числе и зарубежным партнерам.
Огромным было и недвижимое имущество КПСС. В тот период всего значилось: 4.625 партийных комитетов районного, городского, окружного, областного, краевого и республиканского уровня (огромные здания, обстановка, оргтехника): 216 домов политического просвещения, 9.200 кабинетов политпросвещения; 14 высших партийных школ с сетью консультационных пунктов; 136 курсов повышения квалификации партийных, советских и идеологических кадров; 16 институтов истории партии и 153 партийных архива; 23 филиала и мемориальных дома-музея В.И.Ленина; 529 университетов марксизма-ленинизма и их филиалов; тысячи гаражей с десятками тысяч единиц транспорта; тысячи спецполиклиник, спецбольниц, спецаптек, спецмагазинов, спецателье, спецремонтных мастерских и прачечных и прочая, прочая. К этому нужно добавить сотни пансионатов, домов отдыха и лечебниц, расположенных, как правило, в лучших заповедных местах. Тысячи загородных домов, дач, вилл для приема гостей, не говоря уже о жилом фонде для сотен тысяч номенклатурщиков.
По секретному совместному постановлению ЦК и Совмина № 108-42, подписанному Горбачевым и Рыжковым, государственные дачи в Подмосковье «Семеновское», «Заречь-6», «Вешки-1», «Вешки-2» и «Соснова -3» передавались различным коммерческим или государственным организациям, а затем переходили в собственность членов организованного преступного сообщества. Так, например, «Соснова -3» вначале была передана нефтяной компании «Эфихон», а затем через некоторое время перешла в собственность одного из членов преступного сообщества, ставшего в последующем олигархом, Михаила Фридмана.
Огромное количество зданий и сооружений КПСС, расположенных в Москве после получения директивных документов Горбачева было передано в собственность членов Московского горкома КПСС, и впоследствии оказалось в руках группы лиц под управлением Лужкова и Попова. Аналогично передача собственности КПСС проходила и в Ленинграде, где управделами Ленинградского обкома КПСС Крутихин А. (он же бельгийский бизнесмен), получив директивные документы Кручины, создал и зарегистрировал ООО "Рейсмередж Лимитед", в которую вошли фирмы "Росбри Интернэшенел" и "Атчерли Интернэшенел". В уставной капитал ООО "Рейсмередж Лимитед" были переданы гостиницы "Меркурий", "Смольнинская", а также обкомовский гараж и резиденция на Каменном острове. Общая балансовая стоимость этих объектов составила 13, 5 млн. руб., в то время когда реальная стоимость их была в 10 раз выше.
До настоящего времени в нашей стране так и не существует автоматизированной системы учета и реестра федеральной загрансобственности, находившейся за границей, а это тысячи различных зданий и сооружений, находившихся ранее в управлении различных представительств, которые впоследствии оказались в собственности членов преступной организации.
В "ельцинский" период постановлением Правительства РФ от 05.01.1995 года № 14  Госкомимуществу и Госкомстату России было поручено провести такую инвентаризацию. После ее проведения Центробанк во главе с В.Геращенко отказался предоставить информацию о финансовых активах за рубежом, являющихся собственностью Банка России. Госкомимущество России не располагает полными данными о сдаче в аренду имущества за рубежом, находящегося на балансе министерств, фондов и различных представительств и организаций, и не осуществляет контроль за поступлением в федеральный бюджет средств от использования российскими организациями имущества, являющегося федеральной собственностью, хотя это огромные деньги, которые не доходят до российского народа и оседают на счетах преступных групп.
Преступный горбачевский клан, боясь за свое существование, готовил специальные погреба-хранилища для высшей знати страны. За подписью Николая Рыжкова вышло распоряжение Совмина № 2833 «О строительстве объекта «Волынское-3» - спецособняка с подземными коммуникациями. В распоряжении говорилось: "Возложить на КГБ СССР функции генерального проектировщика по разработке проектно-сметной документации объекта и функции заказчика; выполнить строительно-монтажные работы по обустройству монолитных железобетонных конструкций, а также отделочные работы внутри объекта с применением изделий из красного дерева". На строительство этого объекта было использовано громадное количество средств государства. Впоследствии этот объект использовался преступным сообществом для хранения архивов и сокрытия отдельных членов преступного сообщества, над которыми нависала угроза.
Помимо этого, по сговору Горбачева и премьер-министра Павлова, через Международный отдел ЦК КПСС и Управление делами ЦК КПСС были даны указания в МИД о том, чтобы в ходе переговоров с МИД Анголы договорится о передаче в собственность номенклатуры КПСС шикарных отелей на берегу Атлантического и Индийского океанов за долги СССР за поставку оружия - соответственно на 9 и 3,7 млрд. долларов. Международные отели оказались в собственности лиц, назначенных Горбачевым.
Международный отдел ЦК КПСС и Управление делами ЦК КПСС при Горбачеве при содействии КГБ стали самыми могущественными преступными организациями в истории России. Они занимались всем: от многомиллиардных сделок до заказных убийств. Они подделывали банкноты, паспорта, печати, чековые книжки, сертификаты, дирижировали террористическими и преступными организациями за рубежом, разжигали войны и этнические конфликты, имея связи со всеми мафиозными организациями мира. Этим в основном и занималась созданная Горбачевым группа «Z».
Кроме хищения валюты, денежных средств СССР и недвижимости, Горбачев и его клан активно решил судьбу советского золота, алмазов и денег, вложив их в целую сеть созданных через Веселовского и Максвелла и других лиц тысячи фирм, компаний и банков.
Именно в горбачевский период в начале 1989 года началась активная фаза вывоза из нашей страны золота.
Производство золота в это время в стране осуществлялось по четырем основным направлениям: разработка коренных подземных месторождений; переработка золотоносных песков (карьерная и дражная добыча); за счет переработки полиметаллических и иных руд, в основном медных, где золото является сопутствующим металлом; также золото извлекали при переработке золотосодержащих материалов из деталей и блоков авиационной, космической, электронной и прочей аппаратуры. Основная доля добычи золота в стране шла по линии Министерства цветной металлургии, хотя практически учет этого золота надлежащим образом не велся.
Хищения золота преступным кланом Горбачева осуществлялось по нескольким направлениям, главные из которых не отличались и от хищения, скажем, нефтепродуктов.
Первое и самое объемное направление хищения золота - добыча на неучтенных месторождениях. В Гохране числилось около 300 артелей по добыче золота, а в действительности этой деятельностью занималось не менее 1000.
Второе направление хищений золота - бумажные манипулиции при его добыче, когда местные власти в отчетности показывали меньше золота, чем его добыли на самом деле.
Третье направление - хищение золота из Государственного хранилища, по легальным, но тайным указаниям Горбачева, когда производилось его изъятие, продажа на мировом рынке по заниженным целям, а разница в ценах, а иногда и полная выручка от продаж оставались в сейфах Западных банков.
Четвертое направление - хищения при переработке золотосодержащих материалов и деталей.
Четкого учета добываемого золота в стране в тот период не производилось вследствие хаоса и коррупции в этой отрасли. Документы с поручениями о вывозе различных партий золота после вывоза уничтожались. ЦК не отчитывалось по золоту ни перед Центробанком, ни перед Минфином СССР, и эти органы в свою очередь не отчитывались перед ЦК.
В конце 80-х годов добыча золота в Узбекистане, Киргизии и Армении была очень незначительной. В Узбекистане только Алмалыкский горно-металлургический (медный) комбинат давал до тысячи килограммов попутного золота при переработке медных руд, плюс было несколько мелких месторождений. После разрушения СССР мы вдруг узнаем, что Узбекистан является крупнейшим производителем золота, да и Киргизия вдруг стала крупной золотодобывающей страной. Когда в 1990 и 1991 годах пошли мировые скандалы, связанные с хищением горбачевской группой золотого запаса и его тайной продажей на Западе, многие журналисты начали писать эту тему, да и специалисты стали более откровенными. Это помогло раскрытию многие тайны горбачевского окружения.
Так, газета «Известия» осенью 1991 года писала: «Мало кто знает сегодня, что значительная часть добываемого в СССР золота производится не в Якутии, не на Колыме, или Красноярском крае, а в Средней Азии, в частности в Узбекистане. Здесь, недалеко от города Заравшан, в пустыне, добывается, по разным оценкам, не менее трети всего советского золота. Золото на этом месторождении является попутным металлом, а главным объектом добычи является уран. Это хорошо было известно Горбачеву из материалов узбекского уголовного дела, которое в тот период расследовали следователи Гдлян и Иванов.
Но самый значительный поток золота поступает в теневой оборот от негосударственной, частной добычи. Она активно ведется не только в Сибири и на Урале, но и в огромных масштабах в Средней Азии, где действуют десятки тщательно законспирированных приисков. В 1990-1991 годах страну захлестнули сотни публикаций, вскрывающих наглое расхищение золотого запаса страны Горбачевской преступной группировкой. Газеты того периода сообщали о массовом вывозе золота под заголовками: «Золото на черный день», «Золотой запас в руках мафии», «Золото партии копайте в арабской «Швейцарии», «Золото партии: дан приказ ему на Запад», «Тайный золотой запас ГКЧП за границей», «Вывоз за рубеж золота и платины», «Русское золото в Швейцарских банках», «Невидимое золото», и т.д.
Масштабные утечки золота из страны не могли остаться не замеченными. Горбачевская преступная группа вывозила золото и просто депонировала его в Западных банках Германии, Швейцарии, Люксембурга, Греции, Австрии и других странах. С другой стороны, она выбрасывала сотни тонн золота на продажу, получая за него твердую валюту - доллары США, и размещала их в Западных банках. Выбросы золота на продажу, естественно, легче проследить, так как после массовых и объемных продаж золота из СССР биржи лихорадило, и цена на золото резко падала. Клан Горбачева, по оценкам западных экспертов, поставлял золото также коммунистическим режимам многих стран - общим объемом не менее 200 тонн. Кроме обычных и тайных продаж золота, осуществлялись и продажи по резко заниженным ценам. Так, в 1990 году СССР по указанию Горбачева выбросил на рынок сразу 234 тонны золота, где оно было продано по баснословно низкой цене. При цене на тот период 13 долларов за грамм преступный горбачевский клан продал за рубеж 234 тонны золота по цене 7 руб. за грамм, получив 1,639 млрд. долларов вместо 3,042 млрд. Потеря в 1,404 миллиарда долларов США оказались на тайных счетах членов преступного сообщества. Такие действия Горбачевского клана обрушивали цены на мировом рынке. В тот период цена золота за одну унцию (31 грамм) упала с 412 до 350 долларов.
В мае-августе 1991 года по распоряжению Горбачева тайно было вывезено еще 315 тонн золота на 4 млрд. дол. Сотрудники КГБ Борисов, Серова и Жеребчиков непосредственно руководили в тот период всем вывозом золота в количестве не менее 1500 тонн.
Английская газета «Гардиан», ссылаясь на крупные финансовые круги Англии, подтвердила эти данные. Журналист этой газеты Дэн Аткинсон, сотрудник финансово-экомического отдела писал, что эти сведения им получены от высокопоставленных представителей мировой золотой промышленности. После ГКЧП министр юстиции Российской Федерации того периода Н.Федоров открыто обвинил горбачевскую власть в расхищении золотовалютных резервов СССР и заявил: «С точки зрения интересов народа совершены сделки преступного характера. Поражает цинизм, с каким власть игнорирует законы». Но, в дальнейшем сам Федоров станет участником команды Ельцина, начавшей еще больший вывоз золота через АСЭР «Тан» и другие компании, и грабеж страны, ее сырьевых богатств, в том числе золота, алмазов, платины и других редкоземельных металлов.
Особую наглость в вывозе золота проявил Горбачев уже после ареста руководителей ГКЧП и препровождения их в тюрьму, после того, как Кручина, Павлов и Лисоволик были убиты (выброшены из окон своих квартир), а Ельцин еще только готовился осуществить подписание беловежского соглашения о ликвидации СССР.
Так в период с конца августа по декабрь 1991 года Горбачев и Геращенко через Внешэкономбанк попытались вывезти и заложить в западные банки 100 тонн золота, но они оказались предметом претензий со стороны «третьих сторон». Тогда по поручению Горбачева и Геращенко агенты группы «Z» рейсами Аэрофлота 01.10 1991 г. вывели во Франкфурт 521 килограмм золота, в Токио - 1,427 кг., в Амстердам - 422 кг. Затем, уже 13.11.1991 г. также рейсами Арэрофлота было вывезено в Варшаву - 877 кг., в Цюрих - 1,532 кг. и т.д. Только за полтора месяца, не обращая внимания на озвученные в прессе скандалы, кланом Горбачева было вывезено из СССР самолетами еще не менее 6 тонн золота и платины, а в октябре-ноябре 1991 года круизными теплоходами по Волге затем по Черному морю на Запад вывезено еще 300 тонн золота и 12 млрд.долларов валютного резерва.
В этот период времени Горбачев вместе со своими соучастниками для осуществления своей операции по разорению страны задействовал все свои масонские связи за границей, совместные с «друзьями» из компартий других стран предприятия и фирмы, резидентуру разведок, КГБ СССР, Министерство обороны и т.д. Золото, алмазы и валюта вывозились на самолетах из Москвы и через столицы других союзных республик, задействовались даже подводные лодки. «После нас хоть потоп» - девиз Горбачева и всех связанных в то время с ним подонков, стал кредо их подлой продажной жизни, направленной на разорение страны.
В то время на мировом рынке один грамм золота стоил 14 долларов (428 долларов за тройскую унцию). То есть Госбанк СССР отпускал Минфину СССР золото по цене 1 рубль за один грамм. Но рубли наши продавали европейским авантюристам по цене 5,5 цента за один рубль, то есть за один доллар платили 18 рублей. Значит Минфин, купив в Госбанке у В.Геращенко 300 тонн золота за 300 миллионов рублей мог бы затем продать это золото на мировом рынке по 14 долларов за один грамм и получить от этой сделки 4,2 миллиарда долларов. За вычетом затраченных на покупку золота 300 миллионов рублей, что составляло всего лишь 16,6 миллиона долларов, прибыль от аферы составляла 4,183 млрд.дол.США. Ее разместили в западных банках на личных счетах. Часть таких средств оседала в крупных Европейских банках, таких как банк «ЭйроБанк» в Париже, или «Оствестхандельсбанк» во Франкфурте. Другая часть оседала в более банках помельче, таких как «Восток Хандельсбанк» в Цюрихе, который вскоре лопнул с убытками в полмиллиарда швейцарских франков. Такие банки служили тактическим целям и в определенное время их банкротили, предварительно выкачав деньги на личные счета.
Внешнеторговый банк СССР весной 1991 года открыл в Цюрихе несколько очень крупных долларовых счетов. Эти деньги были переведены в Цюрих из Москвы через Кипр, но через несколько месяцев банк в Цюрихе был закрыт ввиду того, что его директора были уличены швейцарскими правоохранителями в коррупции.
После путча ГКЧП в августе 1991 года и начала следственных действий о махинациях КПСС с золотом и валютой Председатель Контрольной палаты СССР, депутат А. Орлов сообщил о том, что на двух тайных счетах Союзного Минфина хранилось 52 миллиарда рублей, о которых не было известно Верховному Совету СССР, который по закону утверждал бюджет страны. То есть фактически в тот период уже было два бюджета. Один - легальный, другой - подпольный. О них знали только Горбачев, Геращенко, Павлов и Орлов и несколько их ближайших и особо доверенных участников преступного сообщества.
Похищаемое золото и валюту СССР горбачевская преступная группа использовала для обогащения своего и той самой мировой внегосударственной власти, которая правила страной через самого Горбачева и его преступный спрут.
По оценке председателя Экспертного совета по русской заграничной собственности Владимира Сироткина Запад должен вернуть России 400 миллиардов долларов за золото, вывезенное до Горбачева. По оценкам того же экспертного Совета, всего за "горбачевский период" нелегально было вывезено не менее 2200 тонн золота. На конец 1991 года из 2400 тонн золота на начало правления Горбачева,  в Гохране СССР осталось только 130 тонн.
Когда хищная и голодая ельцинская группировка дорвалась до власти в конце 1991 года и обнаружила пустые хранилища золота и валютных резервов, она была вне себя от ярости. Поэтому в начале 1992 года Гайдар предпринял попытку установить истинное количество вывезенного Горбачевым и его преступным кланом золота и заключил  договор с известной детективной американской компанией «Кролл», которая обязалась проследить судьбу вывезенных из СССР финансовых ресурсов. За работу «Кролл» получила от Гайдара гонорар в полтора миллиона долларов государственных средств, однако подготовленный ею отчет не был оглашен Гайдаром и держится в секрете до сих пор. Компания «Кролл» указала все активы и счета, на которые были выведены богатства страны за Горбачевский период, в том числе, и 300 млн.дол.США, вывезенных из Москвы в 1988-89 годах по приказу Ельцина,  исполнявшего обязанности первого секретаря Московского горкома КПСС. Так же, в докладе были указаны и суммы на счетах того же Гайдара, Чубайса, Авена и других агентов влияния, которые вошли в команду Ельцина, что не было выгодно новому ельцинскому клану формируемому под названием «семья». Этот новый спрут после развала СССР практически продолжил деятельность преступной группировки Горбачева, перехватив опыт этой работы, используя в дальнейшем для увода богатств страны те же компании, банки и сотрудников КГБ, через которые выводились активы Горбачевым. Для координации этой деятельности Геращенко В.Л. был назначен Ельциным на пост председателя ЦБ РФ, он же одновременно и оставался исполнять обязанности председателя Госбанка СССР, действующего до настоящего времени. Через этот банк до настоящего времени преступное сообщество Горбачева весь "ельцинский" и последующие периоды продолжает совершать хищения активов СССР, заложенных этой группой на хранение в 600 различных коммерческих структурах, находящихся в России под контролем Горбачева, Геращенко и Поспелова до настоящего времени.
Помимо хищения золота, преступная группа под руководством Горбачева систематически совершала хищения алмазов и других редкоземельных металлов. На протяжении всего периода существования Минфин и Госбанк продавал алмазы в основном одной фирме «Де Бирс» по очень заниженным ценам, нанося огромный ущерб стране. Аферисты в госструктурах часто ссылались на то, что истинные цены на алмазы держатся в секрете, и мы, мол, не знаем подлинных цен. Такая скрытность Горбачевской преступной группы давала широкомасштабные возможности для грабежа страны и народа.
По оценкам специалистов, опубликованным в газете «Комсомольская правда» 14.09.1991 г., только на разнице цен при продажах алмазов компании «Де Бирс», СССР за 5 лет горбачевского правления потеряла 800 миллионов долларов. А из-за продажи алмазов вместо бриллиантов наши потери даже за один год оцениваются многими миллиардами долларов. Годовая продажа украшений с бриллиантами на мировом рынке составляет 42-45 млрд. долларов, а мы ведь добываем и продаем 25% мировых алмазов, что признается всей мировой общественностью.
Павел Бородин, бывший управделами Кремлевской администрации Б.Ельцина, В.Рудаков, руководивший в Горбачевское время «Главалмаззолото» при Совмине СССР и отстаивавший интересы СССР перед «Де Бирс», - выходцы из Якутии, были «золотыми» кадрами Горбачева, а затем и Ельцина. Бородин был хозяином Якутска - председателем горисполкома, а Рудаков - генеральным директором объединения «Якуталмаз», руководителем Минцветмета СССР, а затем Гохрана России. Они оба входили в группировку Горбачева, а затем стали лучшими друзьями Ельцина и на протяжении десятка лет способствовали вывозу алмазов за рубеж.
Отдельные факты незаконного вывоза алмазов из страны периодически становились известны общественности. Так, в 1988 году по факту вывоза алмазов прокуратура РСФСР вынуждена была направить комиссию в Якутск, которая вскрыла многочисленные факты вывоза алмазов за рубеж. Но вмешательство в работу этой комиссии лично Горбачева не позволило раскрыть эти обстоятельства. В ходе работы этой комиссии заявитель этих фактов Окороков Г. скоропостижно умер в результате ДТП, так как был сбит машиной прямо у здания обкома партии Якутска, а другой основной свидетель - директор Удачнинского ГОКа Николай Уркин 15 января 1991 года якобы сорвался с балкона дома в Измайлово в результате «несчастного случая».
По данным специалистов, именно после смерти Уркина на Московский черный рынок усилился приток алмазов и золота. Партийную горбачевскую мафию вполне устраивал вариант кабальной зависимости СССР от компании «Де Бирс» и возможность подпольного грабежа алмазов.
По заявлениям специалистов и лиц, непосредственно принимающих участие в вывозе золота и алмазов за границей, в разных странах, только одного царского золота лежит на 187 миллиардов долларов. Япония нам должна вернуть царское золото на сумму 80 млрд. долларов, Чехия - на один миллиард (по опенке чешской прессы), Щвеция - 5 млрд., США - 23 млрд.(по признанию вице-президента Гора), Франция -25 млрд. (по оценкам французской прессы), Англия - 53 млрд. долларов (по признанию Английского банка, не считая того количества золота, которое вывезено в брежневский и горбачевский период. Это царское золото хранилось в военном гарнизоне Форт-Нокса США, а с 1971 года часть этого золота и золото советских времен хранится в Англии, Швейцарии, Швеции, Канаде, Китае и других странах мира.
Известный нью-йоркский банкир Федерик Богарт подтвердил, что в 80–90-х гг. Москва продавала золото десятками и сотнями тонн. Лондонский специалист по драгметаллам компании «Мерлин Линч и Ко» Эрвин Арнольд рассказал о том, что клиенты из СССР в те годы брали и не возвращали кредиты под залог золота из СССР с 25 процентной «скидкой» по отношению к его реальной мировой стоимости.
В итоге осенью 1995 года на одном закрытом совещании президент США Клинтон сказал следующее: "…За четыре года (с 1986 по 1990 г.) мы и наши союзники получили из СССР различного стратегического сырья на 15 миллиардов долларов, сотни тонн золота, драгоценных камней и так далее".
Под несуществующие проекты, сказал Клинтон, нам СССР передала за ничтожно малые суммы свыше 20 тысяч тонн меди, почти 50 тысяч тонн алюминия, 2 тысячи тонн цезия, бериллия, стронция и так далее…» Не сделав ни одного выстрела и не потеряв ни одного солдата, высказался Клинтон, Соединенные Штаты с помощью Горбачева и его группы, продемонстрировав принципиально новые методы сокрушения, блестяще выиграли третью мировую войну, разгромили, расчленили и стерли с географической карты мира своего главного противника, оставив его лежать ничком в грязи и хаосе и взывать к недавнему смертельному врагу о помощи и милосердии. Как и было задумано американцами.
Алмазы СССР и России хранятся по заявлению специалистов, имеющих отношение к его вывозу и хранению, в "Ландес Банке" на сумму 350 млрд.дол.США, в банке "Кредит Свисс" на сумму 150 млрд.дол.США, в "Дрезден банке" и "Дойч банке" Германии на сумму 60 млрд.дол.США, в банке "Standart Chat Wele" на сумму 87 млрд.дол.США, в банке "JP Morgan Chas" на сумму 200 млрд.дол.США, в "UBS банке" на сумму 250 млрд.дол.США, в "Мицубиси банке" на сумму 1 трлн.дол.США, в банке "Stanard Chartered Bank" (США) хранится 8 тон необработанных алмазов, за хранение которых Россия по настоящее время выплачивает США по 25 млн.дол. ежегодно.
Летом 1991 года после ГКЧП в подполье ушла гигантская, хорошо отлаженная, намертво коррумпированная с нынешней властью, "невидимая" партийная номенклатура и ее экономика. Вчерашний политический и идеологический диктат Горбачева сменился диктатом экономическим, и против народа был немедленно развязан экономический террор в лучшем духе старых времен.
На послепутчевой эйфории, когда обнаружилось, что в государственной казне осталось всего 130 тонн золота, какие-то лихие борцы из парламентской комиссии России бросились на Запад в поисках золота партии. Встретили их там холодно. Пока они рыскали по Европе, туда же из СССР "улетело" на самолетах еще 6 тонн золота, а в октябре-ноябре 1991 года уплыло круизными теплоходами еще 300 тонн золота и 12 млрд.долларов валютного резерва, после чего начался повальный отстрел тех, кто имел к этому вывозу отношение.
Строжайший учет расходов вывезенных активов горбачевского клана вели четыре человека. Трое из них меньше чем за 2 месяца после августовского путча 1991 года были по команде Горбачева убиты. Так, начальник Управления делами ЦК КПСС Николай Кручина был выброшен 26 августа 1991 года с 9-го этажа цековского дома. Вскоре 6 октября 1991 года при не менее странных обстоятельствах ушел из жизни его предшественник на этом посту начальника УД ЦК КПСС 81-летний Георгий Павлов. Еще через несколько дней 17 октября с балкона 12-этажного дома по ул. Лизы Чайкиной выброшен бывший завсектором США международного отдела ЦК КПСС Дмитрий Лисоволик. Перед гибелью Лисоволика предшествовало изъятие следователями на Старой площади двух "бесхозных" миллионов долларов, предназначавшимися, как выяснилось, для лидера американских коммунистов Гэса Холла.
Зимой 1992 года в подъезде своего дома четырьмя выстрелами из "Нагана" убивают председателя "Профбанка" Александра Петрова. Банк был создан на деньги КПСС и через его счета деньги СССР выводились на Запад.
8 ноября 1994 г был убит бывший сотрудник разведки, известный фотограф из журнала "Советский Союз" Юрий Королев. Перед смертью его пытали.
22 декабря 1996 г. в пригороде Минска Самохваловичи найден труп Леонида Кучерука, бывшего полковника КГБ, ставшего успешным бизнесменом. Леонид Георгиевич работал в Мексике под крышей журнала "Советский Союз", был хорошо знаком с Королевыми, действовал под руководством Веселовского. Помимо этого Леонид Кучерук в свое время отвечал за одну из цепочек по передаче денег французской компартии. Перед смертью его пытали.
25 февраля 1997 г. со следами пыток на теле найден в гараже на Новолесной улице сослуживец Королева и Кучерука, бывший сотрудник КГБ Вадим Осипович Бирюков - заместитель гендиректора журнала "Деловые люди". "Трупный след золота партии" - так прокомментировала эту цепочку убийств с пытками газета "МК".
О преступной деятельности группы Горбачева, Геращенко и других хорошо знал и Ельцин. Так, зимой 1992 года на прием к тогдашнему руководителю президентской администрации Ю.Петрову пришли два генерала из числа руководителей военной разведки Генштаба Министерства обороны, которые были привлечены к поиску «Золота партии». Необходимость избежать утечек секретной информации вынудила этих генералов обратиться через Петрова к Ельцину, минуя собственное начальство.
Этим двум генералам Гусеву и Ваганову в ходе следствия удалось найти 11 миллиардов долларов США, вывезенных по приказу Горбачева и хранившихся в одном немецком и двух австрийских банках. Вернуть эти деньги можно было только одним способом: заплатить пару полумиллионных взяток двум банковским чиновникам и получить от них за это копии "платежек", выписанных на имена владельцев счетов. Этими владельцами были офицеры КГБ, проживавшие в вышеупомянутых странах под чужими именами. Они совершенно точно знали, сколько им положено "на жизнь", а сколько они должны передать тому, кто скажет "волшебное слово". А поскольку имена "волшебников" выяснить не удалось, Ваганов с Гусевым предлагали заняться своеобразным шантажом. А именно, поставить нелегалов перед выбором: или смертный приговор за "незаконные валютные операции в составе организованной группы и измену родине", или перевод миллиардов на Родину и возможность легально работать с ними. Понятно, что российские законы такого выбора не предусматривали, и поэтому решить проблему мог только глава государства.
Неизвестно, дал ли Ельцин Б. Н. разрешение на подобную тайную операцию или же нет, но после этого посещения главы государства первый заместитель начальника Главного разведывательного управления Генштаба российской армии генерал-полковник Гусев погиб через пару недель после своего визита в Кремль. Причем, при весьма загадочных обстоятельствах - в автокатастрофе явно искусственного происхождения, а Владимир Ваганов, используя богатый опыт разведчика-нелегала, ушел в подполье. Ельцин и его соратники после прихода к власти внимательно отслеживали все, что было связано с зарубежными активами страны, вывезенными Горбачевым и продолжали эту деятельность с теми же лицами, но уже под своим контролем, назначив для управления и надзора за этими процессами Чубайса, Авена, Вавилова, Жеребчикова, Туманова и др.
Чтобы скрыть свою преступную деятельность в 1991 году Горбачев даже не пощадил своего друга с помощью которого и предал свою Родину - английского бизнесмена Р.Максвелла, которого так же, как и сотни других агентов влияния, убили, чтобы оставить в тайне грабеж богатств России. На другом конце мира Максвелл был выброшен за борт своей шикарной яхты в море вскоре после ГКЧП, во время совместной прогулки на яхте с другими тайными агентами Горбачева. Тело миллиардера нашли в море через три дня и торжественно похоронили в Иерусалиме.
С августа по октябрь 1991 года по указанию Горбачева группа зачистки КГБ с целью скрыть истинные масштабы вывода активов за границу совершала убийства основных лиц, имеющих отношения к выводу этих активов. Всего в этот период на территории СССР и за границей произошло 1746 таинственных самоубийств номенклатурных чинов, имеющих отношение к выводу активов СССР. Почти точно по числу созданных Кручина и Веселовским совместных предприятий. Оставались в живых только те, кто сумел вовремя скрыться, либо мало что знали о деятельности клана Горбачева, либо были под личным покровительством Горбачева, Геращенко и других высокопоставленных участников преступного сообщества.
Оставался в живых и Смирнов, который возглавлял самую секретную финансовую организацию страны - Фонд №1 Центрального банка СССР. Этот фонд на 85 процентов складывался из тайных статей советского бюджета и около 15% доплачивали "страны народной демократии". Помещение Фонда №1 сохранилось и находится в одном из секретных хранилищ российского Госбанка, расположенном на окраине Москвы. Из этого фонда наличная валюта в течение более полувека нелегально переправлялась в "братские компартии". Они были если не филиалами советской разведки, то, во всяком случае, агентами ее влияния. Этот фонд действует до настоящего времени, и группа Горбачева с его помощью и созданных уже в ельцинский период новых компаний и фондов продолжает свою преступную деятельность по выводу спрятанных в России активов на Запад.
В.Фалин, горбачевский заведующий международным отделом ЦК КПСС, успел скрыться в ФРГ. А то, что он жив, объясняется не просто его молчанием, а возможно тем, что он либо в «игре» и находится в Германии на пульте управления награбленного в СССР, либо запасся важнейшим компроматом и откупился своим молчанием, от Горбачева и его подельников в нынешней власти.
Остальные лица, из группы агентов влияния продолжают служить преступной деятельности Горбачева, Геращенко, Крючкова и их группировке до настоящего времени, например Меркулов, Жеребчиков, Никитин, Поспелов, Хеникер, Латышева, Ланцева и сотни других. Они тихо сидят на крючке зависимости и безопасности своих детей и себя лично, верно служа новому режиму правящей номенклатуры. Например, сынок Н. Крючкова не бедствовал, возглавляя разведслужбу в Швейцарии, а сынок В.Павлова работал в одном из Люксембургских банков. Многие дети других номенклатурных чиновников, участвующих в расхищении государства российского, пристроены и являются руководителями сотен тайных организаций, созданных Горбачевской группой, на счетах которых хранятся похищенные богатства страны.
Многие лица, которые были причастны к выводу активов страны в горбачевский период при смене власти и к созданию Ельциным своей преступной группировки под названием «семья», вошли в состав этой новой группировки и продолжают свою деятельность по выводу активов России за рубеж уже через вновь созданные фонды, компании, банки.
Ельцинская «семья» продолжила политику Горбачева. За восемь лет правления Ельцина умерло от голода и лишений около десяти миллионов человек, но и Ельцин, как и Горбачев не думал заниматься возвратом ценностей России, а только продолжил разграбление страны.
Страны, куда перекачали золото, алмазы, другие ценности СССР и России на очень многие сотни миллиардов долларов не заинтересованы в возвращении похищенного в Россию, ведь эти деньги, золото и алмазы работают на их экономику, делая их еще богаче, в то время, когда российский народ гибнет от отсутствия средств на возрождение России, в связи с чем, Рабочая группа по борьбе с коррупцией в высших эшелонах власти ставила и вновь ставит вопрос перед нынешними властями о создании специального органа, который бы занялся этим вопросом.
Основные активы, которые были похищены Горбачевым и созданным им преступным сообществом в период его правления, аккумулировались, а затем вывозились из страны в основном через следующие фонды, компании и банки:
- фонды: Фонд Гладышева (руководитель Гладышев В.И.), Фонд М.С. Горбачева (Горбачев М.С.), Фонд Р.М. Горбачевой (Горбачева Р.М.), Фонд "Социальной защиты молодежи Кононевича (ФЗЗМ) "(Кононевич Е.И.), Фонд "Планета" (Ажармачев Ю.В.), Межрегиональный общественный благотворительный фонд "Человек - Земля - Вселенная", в дальнейшем переименованный в Некоммерческую организацию Благотворительный фонд "Человек - Земля - Вселенная" (Поспелов С.И.), Некоммерческое Партнерство "Международный Фонд Формирования Энергационных потоков "Манышева-Егоровой-Кононевича" (руководитель Егорова Е.В.), Межрегиональный Общественный Фонд Социальной поддержки ветеранов государственной службы", Фонд "Референт" (Мазаев В.Г.), Фонд "Анастасии Романовой", Депозитарий "Россия", Фонд "Княжеский Совет Русси" (Думиника В.А.), Благотворительный фонд "Покояние", Фонд мира СССР (Карпов), Международный консорциум "Общество – детям" (руководитель обоих - Загребельный М.Н.), Фонд содействия развитию научно- технических и культурных программ "Ника" (Сергеев В.М.), Филантропический Фонд "Во имя Святого Иоанна Предтечи" (Морозов А.В.), Международный Кооперативный Холдинг "Золотое Сечение" (Крэнц С.В.), Международный Кооперативный Холдинг "Золотая Ось" (Кудрявцев А.), Фонд "Президентских Программ" (Малышев Н.Г.), Территориально-отраслевой финансово-энергетический Союз ТОФЭС (Латышева Е.Б.), Международный Верховный Координационный Совет взаимодействия с экономическими и финансовыми структурами (Авдеев-Ильченко Н.В.), Международный благотворительный фонд содействия профессору Герасимову А.А. (Некрасов С.Н.), Международное потребительское общество "Годен Ахис" (Полонский Я.В.), Международный консорциум "Инфомир" (Ланов О.А.), Российский фонд помощи беженцам "Соотечественники" (Демидов М.А.) фонд "Референд" и др.;
- компании и фирмы: ЗАОТ "Тисса" (Васечко А.А.), АСЭР "Тан" переименованная в ООО фирма СЭР "Тан" реально управляемые Юсуповым, а затем Петренко), ЗАО "Даурская горная компания +"(Кононевич Е.И.), ЗАО "Даурская горная компания" (Фролов В.А.), ЗАО "Катрим" (Кагалин В.), ЗАО "Эпикон", ООО "Гемонт" (Кулинич С.В.), ЗАО" БИНИТЕК"(Шмаков А.В.), ЗАО "Оникс" (Грачев П.), ЗАО "Симако"(Вольский), Международный финансовый холдинг "Новая Эра", АОЗТ информационное агентство "Евроазия" (Ланцева В.А.), 6 интернат ветеранов Даша-Маша в Беляево-Коньково (Горбачев М.С.сам являлся директором этого интерната, через счета которого на Запад уходили миллиардные суммы), ООО "Джобрус", Холдинг ЛТД, Московская муниципальная ассоциация (Хатимская М.А.), ЗАО "Сиабеко" (Бирштейн Б.), ООО "Даймонд - Тан", ООО "Софт-Трейд", ТОО "Рубикон", АОЗТ "Бинко", АОЗТ "Астер", АОЗТ "Сае-Астер, ПКЗ ".Яуза" (Ветров Е.П.) ЗАО "Грань", ЗАО "Татнефь-Кратон", ЗАО Татнефть-НН", ОАО "Сувар", ООО "Кадин-Центр", ООО "Учредитель Лтд", ЗАО "Феникс", МП "Зодиак", ЗАО "Зодиак-К", ООО "Зодиак Инвеси", компания "Волго-Днепр" (Исайкин А.), ЗАО "Уралтрансинвест", ООО "Урал-Трейд", и многие другие.
- иностранные компании; New Technology Groаp, Inc Вошингтон, президент O.Two-Feathers; компания New Technology Finances Ltd в Ирландии, президент– V/Pres-Mahon Sllatteru; компания Свенц Пацифик, RM-Petroleum S.A. SSA GLOBUAL Ltd. LDC Trading @ Consulting SNC Roma Italy (Италия), фирмы «Мет корпоратион ЛТД", "Марти Фойненс", MG CAPITAL INVESTMENTS FASTERN.INC (Англия) и многие другие.
- банки; "Моснарбанк", "БСЕН-Евробанк" в Лондоне, "Moscow Narodny Bank Limited" во Франции, банк "BCEN Eurobank", "Bangue Commerciale pour I", "Europe du Nord" - дочерний банк ЦБ России, "АВМ-АМRO", ОАО "АКБ Еврофинанс", "Моснарбанк", Сбербанк, "ВТБ", "ВИБ-24", "Тверуниверсалбанк", МИБ, "Альфа-Банк", "СВИСТ ТРАСТ БЭНК КОРПОРЕЙШЕН" в Науру, "Кредитбанк" (Бельгия) - ныне "КВС" банк., "Банк оф Америка", "Коммерцбанк" в г. Франфурт, Германия, "Panacea Bank And Trust Inc" – Канада, "Canadian Imperial Bank Of Commerce" -Торонто, Канада, "Хаидольсбанк"- Австрия, "Межэкономсбербанк", банк "Флора-Москва", банк "Югорский", "АКБ Аэрокосмосбанк", "Инвессбербанк", АКБ "Банковский Дом", ОАО "Инкасбанк" Санкт- Петеребург, КБ "Стройинвест", ОАО "Инкасбанк", "Жилсоцбанк", АКБ "Промстройбанк", АКБ "Элимбанк", "КРЕДОБАНК", "ТОКОБАНК", "ОСТ-Вест", "Ист-Вест", "Кинстер Банк", "DEUTSCHE BANK AG FRANKEFURT", "DG.DOUTSCHE GENOSSENSCHAFTSBANK FRANKFURT", "UNION BANK OF SWITZERLAND ZUERICH, TNE CYPIUS POPULAR BANK LTD NICOSIA CYPRUS", «Standart Bank London", "ING (U.K.) Capital Ltd. London”, “Westmerchant Capital Markets London”, “Bank Handlovy W Warszawie S.A. London Branch”, “ING Bank NV London”, «Standart Bank London Ltd”, “SBV Finanze FG Zurich”, “Boatmens National BK of St.Louis”, «Нацвестминстербанк» (Швейцария); «Барклайс» (Бельгия); «Центрохандельсбанк» (Австрия); «Банк оф Америка» (США); «Банк оф Нью-Йорк» (США); «Чейзманхеттенбанк» (США), "Doutsche Bank", "Drezden Bank" в Германии и другие, всего 74 Западных банка, где хранятся российские активы и пассивы. Золото царской России и СССР лежит в Форт-Ноксе США и Англии.
После отстранения Горбачева от должности Президента СССР по Указу Ельцина Б.Н. за № 335 от 30.12. 1991г., и на основании Постановления Правительства № 90\91\92 от 31.12.1991г. была разработана секретная Инструкция ЦБ РФ 031\033 от 30-31.12.1991г. "О формировании валютных резервов на Западе". На основании этих правоустанавливающих документов Кононевич Е.И., который входил в состав горбачевского клана, подготовил договора по финансовому регулированию между РФ и США, РФ и Германией о финансовом сотрудничестве между государствами. Эти договора подписаны руководителями обоих государств. Такие же договора были подписаны с Бельгией и с другими странами.
Этими договорами предусматривались условия хранения на Западе увезенных из России золота, алмазов, платины, серебра, меди, нефти, газа и формирование активов в интересах членов, уже ельцинской «семьи»
После развала СССР по договоренности Горбачева и Ельцина наряду с существованием Госбанка СССР был создан ЦБ РФ и частные банки, куда перешли активы горбачевской группировки. Это такие банки как "Империал", "Столичный", "Инкомбанк", "Тверьуниверсалбанк", "Менатеп", где группа Горбачева хранила и хранит свои похищенные активы.
Для продолжения своей преступной деятельности Горбачев и группа предложила Ельцину программу "Недра". Эта программа была создана в декабре 1993 года, была связана с золотодобывающими артелями и направлена на дальнейший вывоз золота и других драгметаллов за рубеж. Сделки по перевозке за рубеж золота, платины, алмазов, серебра, меди и других драгметаллов проходили в основном через компании и фирмы, созданные лицами, находящихся под контролем Горбачева и Ельцина. Так, начиная с 1993 года вывоз золота, алмазов и других активов России уже продолжался через вновь созданные для этой цели фирмы ЗАО "Тисса" (Весечко А.А.), ЗАО "Катрим" (руководитель Кагалин В.), ЗАО "Эпикон", ООО "Гемонт" (руководитель обоих Кулинич С.В.), компанию "Волга-Днепр" (руководитель Исайкин), АСЭР "Тан", Фирма СЭР "Тан" (руководители Юсупов, затем Петренко, учредитель Шашурин С.П.), ЗАО "Феникс", ЗАО "Зодиак-К", ЗАО "Ямал", ООО "Учредитель Лтд", ЗАО "Уралтрансинвест" и много других, где руководителями этих компаний были доверенные лица, находящиеся непосредственно под контролем Горбачева и Ельцина, а также уполномоченных для этой цели руководителей КГБ, затем ФСБ РФ.
Например, руководитель ЗАО" Эпикон" Кулинич С.В. была назначена еще в горбачевский период и была связана с руководством Татарстана и Узбекистана. Поэтому вывоз золота, который проходил уже в 1993-1996 годах, первоначально проводился из Татарстана в Ташкент, а затем как совместное российско-узбекское золото вывозилось на Запад.
В Болгарии Кулинич С.В., она же руководитель ЗАО "Золотая Ось", и генерал СВР Меркулов по ранее существовавшей с руководством этой страны договоренности Горбачева, создали хранилища для меди, золота, типа "секьюритихаус". Такие же были созданы в Германии, Англии, Голландии с помощью фирмы ООО "ИнжСтройСервис", которым руководил гражданин Рейфан В.Я., лично знакомый с Горбачевым.
С 1993 года Рейфан В.Я., как один из руководителей был связан с руководителями авиационной английской компании Heauy Lift и руководителями российской авиакомпании «Аэростан» г. Казань, которые самолетами вывозили медь и платину в 1993 -1995 годах через Норилськ и Мурманск на Запад. Вначале медь везли из Норильска в Мурманск, а затем в Германию, Австрию и др. места на Запад под кодовым названием "операция Колумб". Под эту операцию из страны было вывезено не менее 10 000 тонн высококачественной меди.
Непосредственно вывоз платины осуществлялся иностранной компанией под руководством Райфана В.Я. по документам золотоплатиновой компании ЗАО "Ямал" и др. Этой компанией и компаниями Кулинич было вывезены десятки тонн меди, а также 33 тонны платины из той платины, которая была получена из Индонезии в количестве 600 тонн и десятки тон золота и серебра по документам АСЭР "Тан" и ЗАО "Тисса".
Этот вывоз меди, затем золота, платины проводился по согласованию с Горбачевым и Деминцевым под контролем Черномырдина, Шаймиева, Сосковца, Рушайло, Пасечника, Жеребчикова, Малкина, Меркулова и др.
Компания АОЗТ "Тисса", созданная личным летчиком Горбачева Поспеловым С.И., в начале 1994г. открыла счет № 4673613 в АКБ "Элимбанк", впоследствии ему присвоен № 40702810700150000447, в ОАО Банк "ВТБ" расчетный счет № 40702810700150000447.
Это была одна из основных компаний, через которую реально Горбачев и его группа, продолжая свою преступную деятельность, уже в ельцинский период вывозила золото за рубеж. Золото АОЗТ "Тиссы" вывозилось в Венгрию, Англию, Германию, Китай, Таиланд. В финансовую группу, которая занималась непосредственным вывозом золота входили: Туманов В., Егорова Е., Черненко Н., Поспелов С.И., Кулинич С.В. и др., они действовали под контролем Горбачева, Геращенко и представителей "семьи": Силаева И.С., Сосковца О.И., Волошина А.С., Коржакова В.В., Чубайса А.Б., Березовского Б.А. и др.
В общей сложности через контракты АОЗТ "Тисса", заявили ее представители, в период 1994-1998г.г. было вывезено на Запад 3.800 тонн золота, тысячи тонн меди и других драгоценных металлов на общую сумму около 650 млрд. дол. США. 2 процента от этой суммы по договоренности Горбачева. Геращенко и Лужкова уходило на счета компаний "Интеко" и ДСК-1, владельцем которых являлась Е.Батурина.
Компания АОЗТ "Тисса" действовала до 1998 года, а затем по распоряжению Горбачева и Геращенко Поспеловым эта компания была преобразована в Межрегиональный общественный благотворительный фонд "Человек – Земля- Вселенная" (коротко МОБФ "ЧЗВ") с регистрацией в Минюсте РФ, а в последующем и этот фонд был неоднократно преобразован в Региональный благотворительный общественный фонд "Человек – Земля –Вселенная" (РБОФ "ЧЗВ"и другие названия и в настоящее время называется "Некоммерческая организация Благотворительный фонд "ЧЗВ" (НОБФ "ЧЗВ"), председателем правления является подконтрольный Горбачеву и Геращенко Поспелов С.И., а генеральным директором является гражданка Германии Хеникер Наталья. Поспелов контролирует организации на территории России, где тайно хранит активы СССР Горбачев и Геращенко, а Хеникер контролирует заграничные компании, которые хранят активы клана Горбачева за границей.
По договоренности между Горбачевым и Ельциным под видом исполнения "Программы возрождения торгового Флота России" руководители фонда "ЧЗВ» Поспелов и Хеникер по указанию Горбачева и Геращенко денежные средства, значащиеся на счетах этого фонда, перечисляли в разное время на счета различных организаций, затем использовались в личных целях представителями этого преступного сообщества.
Фонд "ЧЗВ" под руководством Поспелова С.И. и Хеникер Натальи, имея многочисленные счета во многих банках мира, переводили денежные средства в громадных суммах на счета, указанные Горбачевым, Геращенко и членами "Семьи". Этот фонд постоянно находился под контролем одного из руководителей подразделения ФСБ - Пасечника В.Д. и его подчиненных.
Под видом исполнения "Программы возрождения торгового Флота России" фонд РБОФ "ЧЗВ" выпустил 1 000 000 акций и распределил следующим образом: 35%- 350000 перешли генеральному заказчику и исполнителю Программы – Фонду МФХ "ЧЗВ", 35% - 350000 акций генеральному Инвестору - Кононевичу Е.И., 10% -100000 акций в пользу ЗАО "ДГК+", 10 %- 1 000000 акций в исполнительный банк "Московский народный банк" (Лондон) и 10% координатору проекта – Поспелову С.И.
Практически, фонд "ЧЗВ" после выпуска указанных акций под видом формирования денежных средств для "Программы возрождения торгового Флота России" сконцентрировал у себя активы и денежные потоки во многих банках Запада, которые находились на счетах АОЗТ "Тисса" и на счетах ЗАО "ДГК +", АСЭР «Тан» и др. компаний, через которые вывозилось золото и другие драгметаллы страны.
Фонд РБОФ "ЧЗВ" действовал и действует до настоящего времени в основном через Московский народный банк в Лондоне (МНБ), банках Австралии, Лугано, Цюриха, Востокстройбанк, NTERMEDIAS MEN – Литва, ISTRAL BANK MAYBE KRISE NATIONAL BANK, Израиль банк и др. и на счетах в этих банках за границей сосредоточено не менее 5 трил. долл. США. Так же счета открыты в российских банках в ОАО "ВТБ" № 4070381090003000087, корреспондентский счет № 30101810700000000187 в опера Московского ГТУ банка России и др.
Фонд РБОФ "ЧЗВ" непосредственно связан с американскими компаниями - New Technology Groyp,Inc США Вашингтон президент- O.Two-Feathers и компания New Technology Finances Ltd в Ирландии президент– V/Pres –Mahon Sllatteru, являющимися учредителями ЗАО "ДГК+" и компанией - CAPITAL INVESTMENTS FASTERN INC, представитель которой находится в Москве.
Для нелегального сосредоточения золотого запаса и других активов, вывоза его и хранения за границей, Горбачевым и Геращенко по сговору с Ельциным Б.Н. под видом исполнения принятой Советом безопасности Европы Программы приграничных районов, подписанного Россией с Европой Контракта № 001\94 от 15.06.1994г., была создана секретная Инвестиционная Программа за № 00627. Эта Программа была принята закрытым заседанием Совета безопасности РФ -13.12.1994 г. В дальнейшем председатель ЦБ РФ Геращенко для осуществления этой Программы создал секретные кодовые счета под кодовыми названиями "Золушка", "Глобус", "Принцесса" и др. Ответственным за исполнение программы был назначен Кононевич Е.И., а надзирающим от членов "Семьи" Чубайс А.Б.
При практическом решении вопросов по исполнению Инвестиционного контракта № 001\94 от 15.06.1994г., Кононевич Е.И., находящийся под непосредственным контролем Горбачева и Геращенко столкнулся в дальнейшем с сильным противодействием Чубайса, который пытался взять все под свой контроль, который у него не получился.
Кононевич Е.И. по согласованию с Горбачевым и Геращенко и по согласованию с иностранными финансовыми компаниями, с которыми у Горбачева был налажен контакт, создал частную компанию ЗАО "Даурская горная компания +" (далее сокращенно ЗАО "ДГК+) с участием иностранного капитала. Эта компания создана 7 октября 1994 года якобы для стабилизации и учета Мировых финансовых потоков, вывезенных из СССР и для исполнения экономических Программ России.
В состав учредителей ЗАО "ДГК+" вошли: Кононевич Е.И., Погодина М.С., как физические лица и две западные финансово - инвестиционные компаний: - New Technology Groyp, Inc США Вашингтон президент- O.Two-Feathers и компания New Technology Finances Ltd в Ирландии президент– V/Pres –Mahon Sllatteru, где Кононевич Е.И. одновременно являлся учредителем этих двух зарубежных финансовых компаний. Эти компании имели в Москве свои филиалы. ЗАО "ДГК+" была создана на финансовой базе "ФСЗМ" и являлась правопреемником этого фонда.
Одновременно с этим группа лиц, подконтрольная лично Чубайсу, узнав о создании Кононевичем Е.И. новой компании, с помощью одного из акционеров похитили у него учредительные документы, а затем создали и зарегистрировали в г. Москве (дублера)- компанию под этим же названием ЗАО "ДГК", где руководителем затем был Фролов В.А.
Практически в России действовала под руководством Кононевича Е.И. ЗАО "ДГК +". Под его же руководством и руководством гражданина США Фокина К. на Западе действовала ЗАО "ДГК", которые имели одни и те же счета в 74 банках Запада. В России еще действовал и дублер ЗАО "ДГК" под руководством Фролова В.А., находящегося под непосредственным контролем Чубайса.
Все активы ЗАО "ДГК +", Кононевичем Е.И. в 1994-1996 г.г. по сговору Горбачева, Геращенко и представителей «Семьи» формировались на основе оценки проведенных запасов золота, алмазов, платины, серебра, меди, находящихся в недрах Хабаровского края, Амурской, Читинской и др. областях и других золотодобывающих регионов страны. В декабре 1994 году все 88 артелей, которые в начале 1993 году финансировал на 10 лет вперед Шашурин С.П. от имени АСЭР "Тан", представили по указанию Туманова В. документы о наличии запасов золота, платины, серебра, меди и других драгметаллов, нефти и газа, находящихся в недрах страны. На основании этих документов Кононевич и Погодина от имени ЗАО "ДГК +" сформировала активы и пассивы, которые затем и были заложены ЗАО "ДГК+" в 74 банка Запада. В частности эти все активы ЗАО "ДГК+" в дальнейшем были сосредоточены и проходили через банки "Моснарбанк" ("БСЕН-Евробанк", Лондон), "Коммерцбанк" (Германия), "Хандольсбанк" (Австрия), "Ист-Вест", "Кинстер Банк", "ОСТ-Вест" и другие зарубежные банки.
Непосредственно ЗАО "ДГК+" открыты счета в банках Европы:
DEUTSCHE BANK AG FRANKEFURT № 9497967, COMMERZDANK AG FRANFURT \MAIN № 4008867905 00, DG.DOUTSCHE GENOSSENSCHAFTSBANK FRANKFURT|M № 3076009118 USA b и № 1110009118 –DEM, UNION BANK OF SWITZERLAND ZUERICH № 69030.71 USA, № 69030.05-DEM, TNE CYPIUS POPULAR BANK LTD NICOSIA CYPRUS № 001-33-044920-USA, № 001-33-044955-DEM, № 001-33-044947- CHF , № 001-33-044939-ATS, CANAILAN IMPERIAL BANK OF COMMERCE TORONTO CANADA № 1884417 и всего счетов в 74 банках Запада..
В общей массе Кононевич от имени ЗАО "ДГК +" создал различных ценных бумаг, принятых различными банками и ФРС США на общую сумму около 800 трлн. дол. США, и эти ценные бумаги были размещены на Западе в 74 банках, подконтрольных ФРС США и контролируемых Монитарным комитетом ФРС США, Кононевичем и его руководителями Горбачевым, Геращенко, Чубайсом и др. Эти активы и ценные бумаги компании ЗАО "ДГК+" вместе с другими активами России составляют основу 65% всех активов ФРС США.
Для реализации накопленных ценных бумаг и внедрения реальных денежных средств в российскую экономику, Кононевич Е.И. 18 марта 1996г. направил Ельцину и Горбачеву "Обращение №18\00627\96" с предложением приступить к реализации "Инвестиционной программы России" для получение конкретных денежных средств и развития различных отраслей экономики на базе АКБ "Аэрокосмомбанк", контролируемого Лобовым О.И.
О данном Обращении Кононевич Е.И. сообщил и в Монитарный комитет УКДО ФРС и администрацию Ватикана за № 20(0028)96, указав о переводе части зарезервированного капитала на валютный накопительный счет в "Коммерцбанке" (Германия), в пользу ЗАО "ДГК+" клиента АКБ "Аэрокосмосбанк". В результате проделанной Кононевичем Е.И. работы на накопительный счет № 4008867905 00 ЗАО "ДГК+" в "Коммерцбанке" были переведены из ФРС США денежные средства под созданные Кононенвичем Е.И. активы, там же была сосредоточена вся информация по всем счетам ЗАО "ДГК +", открытым в 74 банках мира. Дальнейшее движение капитала с накопительного счета в "Коммерцбанке" могло осуществиться только по распоряжению руководителя ЗАО "ДГК+".
В 1996 г. ЗАО "ДГК +" через АОЗТ "ЭПО" аккредитованной при Минфине РФ, было изготовлено 1000 векселей ЗАО "ДГК+" сертификат качества № 216 от 06.11.1996г. Эти векселя были поставлены на учет в департаменте по валютному и экспертному контролю ЦБ РФ. В мае 1997 г. ЦБ РФ уведомил ЗАО "ДГК +", о том, что векселя компании являются валютными ценностями, предписал компании получить лицензию на операции, связанные с валютными капиталами. 24 июня 1997 г. ЗАО "ДГК+" подала заявку на получение лицензии согласно предписанию ЦБ РФ. Но после вмешательства Чубайса лицензия компании ЗАО "ДГК+", так и не была выдана. К блокировке деятельности компании были привлечены и налоговые органы, в частности налоговая инспекция № 6 г.Москвы.
В 1997 году в связи с Указом президента Ельцина Б.Н. уставные документы ЗАО "ДГК +" были приведены в соответствие с новым составом и новым Уставом, зарегистрированным в Московской регистрационной палате 17 июля 1997г. за № 059149. Еще ранее, в 1995 г. в США была инициирована перерегистрация американской корпорации New Technology Group Inc (НТЖ) в штате Нью- Йорк. Штаб квартира корпорации находится в г.Москве, и представителем этой корпорации в Москве являлась Тереза М. Мэйор. Президентом корпорации являлся господин О.Тво Феатгерс, он же президент банка "Панацея банк Труст Инс", который является системным банком ФРС. ЗАО "ДГК" без знака +, генеральным директором которого является гражданин США Карл Факкин, зарегистрирована в США, и эта компания входила в состав ЗАО "ДГК +" и обладала 49% долей общего уставного капитала ЗАО "ДГК+".
Акционерами ЗАО "ДГК +" являлся Кононевич Е.И. имеющий из существующих 200 акций компании 81 акцию - 40,5%, главный бухгалтер Погодина М.С. - 50 акций, 25%, американская корпорация New Technology Group Inc (НТЖ) - 45 акций - 22,5%, Международный общественный фонд "Победа-1945 года" - 18 акций - 8,9%, другие иностранные компании: Association SWENZ PASIFIK LIMITED, British Virgin Islands, Ancorporation: "NTW TECHNOLOGY GROUP INC", New York USA и физические лица имеющие от 1 до 3 акций.
Непосредственно курировали Кононевича Е.И. в его деятельности Горбачев и Геращенко, а из Совета Безопасности РФ - Березовский Б.А, Свиридов А.А. - бывший зам Минфина РФ, Соловов В.И.- основной аудитор ЦБ РФ и Чубайс А.Б. Также пытались курировать и имели влияние на Кононевича Коржаков А.В., Волошин А.С., Силаев И.С., Сухарев В.И., Грачев П., Рушайло В., Зибровский В.Б.- заместитель представителя Президента в СЗАО, а также Деменцев В.В.- советник по финансам президента РФ Ельцина Б.Н., сотрудник ФСБ Малкин Б.А. и другие.
В период 1995-1999г.г. Кононевич Е.И. разместил активы ЗАО "ДГК +" в следующих банках:
1. В "Коммерцбанке" Германии с 20 марта 1996 года под заложенные ценные бумаги на кор/счете ЗАО "ДГК +" № 400886806900 на общую сумму в 504 млрд. дол. США. Эта денежная масса была получена под финансовые инструменты под 40-50 % от номинала предъявленных активов и находится в этом банке по настоящее время. С учетов процентов, в этом банке находится уже 1,4 трлн.дол.США. Эти средства в настоящее время никто не может снять, кроме ЗАО "ДГК+", а производственная деятельность этой компании заблокирована Чубайсом.
Чубайс, узнав в 1997 году о наличии на счетах ЗАО "ДГК+" 504 млрд. дол. США, накопленных в "Коммерцбанке" Германии Кононевичем, решил ими завладеть. Для получения накопленной денежной массы в "Коммерцбанке" Чубайс направил в Германию своих подчиненных Серову Ларису, Латышеву Е.Б. Коломенского С.В. – в то время руководителя Ордена "Белый Орел". Эти лица пытались переоформить документы в этом банке на (дублера) ЗАО "ДГК" без знака + и договорится с руководством Германии о совместном управлении капиталами ЗАО " ДГК+", на которые они не имели и не имеют никаких прав. Но в Германии они не смогли доказать причастность к капиталам ЗАО "ДГК +".
После этого по заказу Чубайса налоговая инспекция № 6 ЦАО г. Москвы сфальсифицировала документы о якобы неуплате компанией ЗАО "ДГК+" налогов на сумму в 1,5 миллиона рублей. По заявлению этой инспекции № 6 ЗАО "ДГК+" в то время, когда на балансе компании числилось на 8 июля 1997 года в российских банках 15 триллионов, 49 миллиардов, 538 миллионов 600 тысяч рублей и несколько сот тон золота и других драгметаллов, по решению арбитражного суда по арбитражному делу № А40-39923\00-71-67. г Москвы в 2001 году ЗАО "ДГК+" была ликвидирована, а значащиеся на ее счетах денежные средства и активы перешли на счета ЗАО "ДГК» под руководством Фролова и счета НОБФ «ЧЗВ». Арбитражное дело было проведено в тайне от ее владельцев, которые на суд не вызывались. После суда компания продолжала свою хозяйственную деятельность вплоть до 2004 года. Она прекратила свою деятельность после того, когда Кононевича заставили передать часть активов на другие компании, а когда он подписал эти документы, на следующий день, то есть 3 февраля 2004 года, скоропостижно скончался.
2. Кононевич от имени ЗАО "ДГК +" в 1995 года накопил по ценным бумагам на кор/счетах компании ЗАО "ДГК +" в "Панацея банк Траст Инкс" (Канада) 6 млрд.дол.США. Эта сумма значится там до настоящего времени. За 10 лет с учетом процентов сумма значительно увеличилась.
3 млрд.дол.США из названных 6 получены по кредитной линии под программу ЗАО "ДГК +", 1,5 млрд.дол.США -  заложены Кононевичем под векселя Сбербанка, 1,5 млрд.дол.США - под векселя "Мосэкспобанка". Контракты на эту кредитную линию на 3 млрд. дол. США заключены в Лондоне между Федером и Кононевичем. под программу "Недра".
Кроме того, ими же подписан второй контракт - дублер этой кредитной линии так же на 3 млрд.дол.США. Гражданин Федор в дальнейшем под воздействием членов "семьи" перешел в финансовую группу, находящуюся под контролем Чубайса А.Б., но эта группа не смогла получить эти денежные средства в банке "Панацее банк Траст Инкс" (Канада) без решения Кононевича Е.И. - руководителя ЗАО "ДГК +". Эти все 6 млрд.дол.США проходили через американскую компанию New Technology Groyp,Inc (НТЖ), где Кононевич Е.И., Погодина М.С. и гражданин США Интертрус Гарри Григорьевич, являются учредителями и имеют равное количество долей по 33. 3 % каждый.
3. Кононевичем Е.И. в банке CANAILAN IMPERIAL BANK OF COMMERCE TORONTO в Канаде с 1999 года под активы ЗАО "ДГК+" на счет № 1884417 заложены 90 млрд. дол. США, которые лежат под депозит счета Сбербанка ЗАО "ДГК+" на 25 лет. Эти денежные средства находящихся на кор/счетах ЗАО "ДГК +" в пользу американской компании New Technology Groyp,Inc (НТЖ) и не могут быть получены без решения руководства ЗАО "ДГК+".
4. В 1995 году в "Банк оф Америка" через компанию "Нью Техноложи Групп Инк" (НТЖ), где финансовый директор Кононевич Е.И., был выпущен от имени ЗАО "ДГК +" и заложен Золотой Сертификат на сумму 138 млрд.дол.США под кодом НК-007. Средства от этого Золотого сертификата находились на счету в банке "Свист Траст Бэнк Корпорейшен" в Науру, где гендиректором банка является Егорова Е.В. Эти средства под этот Золотой сертификат, Кононевичем Е.И. использовались следующим образом:
а) В 1998 году ЗАО "ДГК+" передала вексель на сумму 4.5 млрд. дол. США от 07.05.1997г. и открыла кредитную линию от 23.02.1998 г. в АКБ "Банковский Дом" Санкт-Петербург. Дальнейшее движение по указанной сумме неизвестно, хотя вновь созданный под контролем члена "семьи" Корытина Фонд "Во имя Святого Иоанна Предтечи" в своих обращениях в ЦБ РФ указывает, что эти денежные средства поступили на счета АКБ "Банковский Дом" Санкт-Петербург, и этот Фонд пытался в 2004 году получить эти денежные средства в свою пользу через ЦБ РФ, поэтому не исключено, что им это удалось.
б). Кононевич Е.И. в 2002 году открыл кредитную линию № DGK 971804 CL для Фонда "Во имя Святого Иоанна Предтечи" в виде гарантий ЦБ РФ на сумму 2 568 млрд. дол. США и эта сумма поступила в банк АКБ "Банковский Дом" Санкт-Петербург, где и похищена.
в). Согласно решения Совета Безопасности Европы о выделении квот Югославии, Кононевичем Е. И. было выдано руководству этой страны 1.5 млрд.дол.США, и перечислена названная сумма со счетов ЗАО "ДГК +" 27.02.1998 г. в Национальный банк (Белград). Спор за эти деньги в Югославии между Горбачевым и другими российскими группировками, впоследствии привел к началу военных действия США и бомбежек Югославии.
г). По кредитному договору № JFI\CID\KK\OF\RG-300-0896-A, заключенному между Кононевичем и Федером в Англии через "Мастер банк" были выделены ЗАО "ДГК+" для Фонда Федера Франции 1,5 млрд.дол.США.
д.) 18 апреля 1997 года между ЗАО "ДГК + и банком "Панацея банк" в Айво (Науру) подписано кредитное соглашение под № DGK 971804 CL, согласно которого "Панецея Банк" выполняет все финансовые услуги ЗАО "ДГК +." по финансовым операциям. ЗАО "ДГК +" выдала финансовые инструменты банку на 3 млрд.дол.США с целью получения прибыли на условиях получения реально ЗАО "ДГК +" 40-50 % полной номинальной стоимости финансового инструмента.
5. Кононевичем Е.И. в банке "Хандельсбанк" (Австрия) размещены и хранятся уже более 10 лет 3 750 млрд. дол. США, принадлежащих ЗАО "ДГК +", созданные и накопленные этой компанией под различные программы.
6. В банке "Русский капитал" Россия, где руководителем являлся Михин А.Ю., находятся заверенные копии хардов векселей ЗАО "ДГК +" всего на сумму 200 млн.дол.США.
7. Кононевичем от имени ЗАО "ДГК +" открыты кор/счета в 74 банках Запада, входящих в ФРС США и находящихся под контролем Международного (Мирового) Финансового Траста "The CSPL TRUST, где также накоплены значительные денежные сумму.
На протяжении нескольких лет, начиная с 1996 г. Кононевич Е.И. от имени ЗАО "ДГК+" добивался получения с Запада документов по банковским счетам, открытым ЗАО "ДГК +" в 74 банках мира, чтобы попытаться через них получить денежные средства для введения инвестиций в экономику России. Но Горбачев и его группа, а также Геращенко и ЦБ РФ, МИД РФ, представители ельцинской "семьи" не допустили получение ЗАО "ДГК+" документов с Западных банков, и этими документами пользуются иностранные компании.
Если Кононевичу Е.И. не удавалось завести денежные средства в Россию, поскольку он был лично в конфликте с Чубайсом, то руководителю фонда "ЧЗВ" Поспелову С.И. это удавалось и не один раз. Так, со счетов фонда НОБФ "ЧЗВ", находящихся в России и за границей, неоднократно перечислялись по распоряжению Горбачева, Геращенко и представителей "семьи" денежные средства в различные фонды, компании, под видом инвестирования различных программ. Однако, когда эти средства поступали на счета фонда "ЧЗВ" или другие подконтрольные ему компании, они похищались членами преступного сообщества и распределялись между его участниками.
Так, 20.10.1997г. по указанию Горбачева и Геращенко с подписью Крючкова, Черепанова и Фанина, согласованному с Корабейниковым В., было выдано на руки со счетов фонда "ЧЗВ" полномочному управляющему фонда "Совета ветеранов советской разведки" Лобанову И.А. 800 млрд.руб. Эти деньги были выданы согласно Постановлению № 101с Совета Старейшин "Совета ветеранов советской разведки" от 18.10.1997г. Деньги предназначались и затем были переданы лично Коржакову, Сафонову -1, Сафонову- 2, Миронову под контролем Печенкина. Получал эту денежную массу Лобанов И.А.непосредственно по расходному кассовому ордеру № 001-А форма № КО-2 20.10.1997г.
По указанию Горбачева и Геращенко руководителями фонда "ЧЗВ" были перечислены для организационного обеспечения финансового холдинга РБОФ "ЧЗВ " 100 млн. долл. США, которые в конечном итоге поступили не на организационные расходы, как планировалось, а на счета одной из испанских компаний, находящихся под контролем Силаева И.С. Эти денежные средства Силаев И.С. и другие члены горбачевского преступного сообщества и ельцинской "семьи" использовали для покупки недвижимости на побережье Испании в личную собственность.
Через фонд "ЧЗВ" были переданы ценные бумаги на сумму 27,5 млрд.долл.США и на 280 тонн золота для ТОФЭС - Территориально отраслевому финансово-энергетическому Союзу, где генеральным директором являлась Латышева Е. Б., якобы для работы военного промышленного комплекса.
Этот факт имел место 19.06.2000 г. Фонд "ЧЗВ" в лице Поспелова С.И. и гражданина США Шрамма Хельмута Отто - руководителя американского фонда Ban Beratung GmbH, находящегося в хозяйственных связях с фондом "ЧЗВ", а именно Поспелов и Шрам Хельмут Отто передали Латышевой Е.Б. в интересах ТОФЭС ценные бумаги на сумму 25.7 млрд. дол. США и два золотых сертификата, обеспеченных 280 тонн золота. При передаче этих ценных бумаг и сертификата были составлены акты приема передач этих ценных бумаг Латышевой Е.Б.
Эти ценные бумаги должны были обеспечить финансирование контрактов, заключенных между фондом Шрамма и компаниями РФ. Но, после передачи этих ценных бумаг Латышева Е.Б. в сговоре с сотрудниками спецслужб, использовала эти ценные бумаги на личные цели и, получив по этим ценным бумагам в "Инвестсбербанке" г. Москвы, расположенном на Красных воротах 116 млрд.дол.США, похитила их. Большая часть из этих сумм вывезена за рубеж, где эти денежные средства оказались на личных счетах членов преступного сообщества и сотрудников спецслужб, обеспечивающих получение этих денежных средств по этим ценным бумагам.
Также Чубайс заводил в Россию и использовал накопленные за рубежом активы в личных целях. Так, с 1 августа 2008 года до 17 сентября 2008 года ежедневно поступали 300 млн.дол.США. на счета доверенного лица Чубайса гражданина Кудрявцева А. Е., проживающего в г. Санкт-Петербург. На Кудрявцева А.Е. был открыт счет в филиале АКБ "Альфо-Банка" в г. Санкт- Петербурге. Эти денежные средства в общей массе, около 19 млрд.дол.США поступали на счет № 40817840204730003473 Кудрявцева А.Е., который эти средства передавал Чубайсу. Денежные средства поступают от клиента под кодом 1D ABAMPS и номера карт № REB 2008091600007033 REF 305672 01 № 844 1609 329080062204, REF TT 51156826000001 RFB 05667 01 # 799 1609 000568010213, REF 305673 01 # 853 1609 8009201246, находящегося в Испании. В этом банке хранились активы, выведенные из России со счетов АСЭР «Тан», владельцем которых являлся депутат Государственной Думы РФ Шашурин С.П.
17.09.2008г. эта незаконная операция была прервана, в связи с выступлением Шашурина С.П. по телевидению, после чего, зарубежные участники международного преступного сообщества прекратили перечислять денежные средства в интересах Чубайса А.Б. на счет Кудрявцева А.Е., и его счет был заблокирован. По данному факту в отношении Кудрявцева было возбуждено уголовное дело, и он был арестован. Впоследствие, после вмешательства Чубайса, Кудрявцев был отпущен правоохранительными органами Санкт-Петербурга под залог, после чего скрылся, уехав за границу.
По указанию Горбачева и Геращенко, согласованному со спецслужбами, руководители фонда «ЧЗВ" в ноябре - декабре 2008 года незаконно перечислили со счетов "ЧЗВ" на счета Международного Кооперативного Холдинга "Золотое Сечение" (МКХ "Золотое сечение ") 6 трлн.руб., которые осели на счетах этого холдинга. Этот Холдинг "Золотое Сечение" создан и зарегистрирован в налоговой инспекции № 7 г. Москвы.14.04.2003г. ГРН-1037707015390, ИНН – 7707322083, КПП -770101001 и находится под непосредственным контролем генерала СВР Меркулова В.В.
Генеральный директор (МКХ "Золотое сечение") - Крэнц С.В., она же генеральный директор "Ордена Белый Орел". Председателем Совета Холдинга является Кругликов В.В..
Среди учредителей (МКХ "Золотое сечение") находится 41 фонд и компания, которые ранее имели отношение к теневому вывозу различных активов за рубеж, и 4 иностранные компании, через которые перечислялись денежные средства горбачевской группы в оффшорные зоны Запада.
На базе ЗАО "ДГК +", созданной в 1994 году Кононевичем Е.И., 24.02.1998г создано в г. Санкт – Петербурге Некоммерческое Партнёрство "Международный Фонд Формирования Энергационных потоков "Манышева - Егоровой – Кононевича" (сокращенно НП "МФФЭП – "МЕК"). В состав учредителей этого НП МФФЭП "МЕК" вошли юридические лица: ЗАО "ДГК+" в лице Кононевича Е.И - 25-процентной долей, Фонд Содействия развития научно-технических наук "Ника", руководитель Манышев - 25-процентной долей, Международный Верховный координационный совет - МВКС
(руководитель Авдеев-Ильченко Н.В.) - 25-процентной долей, банк "Свист Траст Бэнк Корпарейшен"- частный непубличный банк в Республике Науру с банковской лицензией № 504 под руководством подруги Туманова В. - Егоровой Е.В. - 25-процентной долей.
По поручению руководителя ЦБ СССР Геращенко В.В. 23.12.2001 г. на счета № 40703810300510000028, открытого в банке ОАО "Инкасбанк" в г. Санкт- Петербурге в пользу НП "МФФЭП – "МЕК" был перечислен 1 млрд. долл. США. Эти средства перечислись из банков Москвы и Московской области, имеющий секретный код "Золушка" № 3954 и находящихся на счету № 407028403\407028102 в Сбербанке РФ и стоящих под кодом № 3954(1), то есть со счета ЗАО "ДГК+". Эта операция осуществлялась Кононевичем от имени ЗАО "ДГК+", когда реально арбитражный суд г. Москвы уже принял решение по требованию Чубайса о ликвидации этой компании.
Помимо этого, на счету этого НП "МФФЭП" № 40703810300510000028, открытого в банке ОАО "Инкасбанк" в г. Санкт- Петербурге по распоряжению финансового директора НП "МФФЭП Кононевича Е.И. за № КЕ1:23.12.01 от 23.12.2001 г. 21.02.2002 года со счетов ЗАО "ДГК+" было перечислено 2 568 000 000. дол. США.
После поступления этих 2 568 000 000. дол. США в указанный банк, Горбачев и Геращенко при участии руководителей ОАО "Инкасбанк" в г. Санкт- Петербурге использовали их в своих корыстных интересах. Основным руководителем этого фонда в последнее время являлась Егорова Елена, связанная деловыми отношениями с золотопромышленником Тумановым Вадимом. Она же организовала несколько фирм: ТОО "Рубикон", АОЗТ "Бинко", АОЗТ "Астер", АОЗТ "Сае-Астер" в г. Санкт-Петербурге, связанных с Фондом НП МФФЭП " Манышева-Егоровой и Кононевича", куда и перечислялись денежные средства.
Кононевич Е.И. в начале 1999 года на базе ЗАО "ДГК+" создал новое Простое Товарищество" Международный Финансовый Холдинг "Новая Эра" без образования юридического лица. В состав ПТ "Новая Эра" учредителями вошли: ЗАО "ДГК+" (Кононевич Е.И.), АОЗТ информационное агентство "Евроазия" (руководитель Ланцева В.А., он же бывший прессекретарь Горбачева и затем прессекретарь Ельцина), Межрегиональный общественный фонд содействия развитию информационных структур (руководитель Ковалев С.А.) После регистрации этого ПО МФХ "Новая Эра", Кононевичем Е.И. был открыт счет № 4070384080000000853 в АКБ "Пионер банк", ранее значащийся под названием ЗАО "Жилсоцбанк". На хранении в банке была сделана закладная комплекта документов, а именно наториально заверенные копии телексов, кредитных линий на 3 млрд. дол. США (1,5 + 1,5), контракты соглашения ПО МФХ "Новая Эра с ООО "Инвест Урал" по поставке твердой нефти. В работу АКБ "Пионер банк" под воздействием членов "семьи" вмешались сотрудники ЦБ РФ, и деятельность ПТ "Новая Эра" была остановлена, а ценные бумаги на 3 млрд.дол.США вновь оказались в руках представителей преступного сообщества.
18 апреля 1997 г. западные банки подписали с руководителем ЗАО "ДГК +" Кононевичем Соглашение о выставлении кредитной линии для России и готовность с 22 февраля 1998 г. открыть кредитную линию на счета ЗАО "ДГК +" на общую сумму 4.5 млрд.долл.США, а именно:
- 1.5 млрд. дол. США в Сбербанке РФ,
- 1.5 млрд. дол. США в Московском экспертно- импортном банке,
- 1.5 млрд. долл. США в Торговом банке Югославии на счет New Technology Groyp,Inc
в пользу ЗАО "ДГК +", о чем указано выше.
Тогда же под эти же суммы были составлены соглашения (дублеры).
Западные партнеры были предупреждены о том, что банки России по поручению "семьи" не выдают ЗАО "ДГК +" в добровольном порядке телексы сообщения поэтому западные банки по факсу прислали ЗАО "ДГК +" текст о выставлении кредитной линии, в связи с чем, Сбербанк и Московским экспортно - импортным банком вынуждены были с огромным сожалением выдать ЗАО "ДГК+" тексты телекса о выставлении указанной выше кредитной линии.
С счетов ЗАО "Тиссы" были оплачены при содействии Голованова Петра и Кузнецова Михаила 127 квартир, предназначенных для сотрудников ЗАО "Тисса", ЗАО "ДГК +", фонда "ЧЗВ" и НП "МФФЭП "МЕК" и других  проживающих в Москве и Санкт-Петеребурге лиц. Впоследствии эти все 127 квартир перешли под контроль Лужкова и Собчака и практически были похищены ими при содействии Горбачева и Геращенко. Около 50 квартир было похищено в Санкт-Петербурге и 77 - в Москве. 20 из них, было незаконно отдано Лужковым фирме ЗАО "Интеко", остальные использованы Лужковым, Горбачевым и Геращенко по своему усмотрению, для заселения родных и близких лиц.
Карло Факкин также был связан с гражданином США Кузнецовым А. Н., который был министром финансов Московской области. Факкин финансировал отдельные проекты Московской области. При этом также совершались хищения денежных средств на миллиардные суммы, после чего Кузнецов сбежал из России.
Американец Морген, проводивший финансовую проверку компании ЗАО "ДГК", расположенной в США, где Карл Факкин является руководителем, указал в отчете, что через компанию ЗАО "ДГК" проходили миллионные суммы, они увеличивались, но налог компания ЗАО "ДГК" не платила, все осуществлялось через офшорные фирмы с участием русских коммерсантов, незаконно отмывались денежные средства.
Фонд "ЧЗВ" под руководством Горбачева и Геращенко до настоящего времени контролирует активы, вывезенные из России и аккумулированные в западных банках. В последнее время этот фонд "ЧЗВ" получил от Загребельного М.Н. документы на право управления капиталами, числящимися на счетах последнего, полученными от вывоза золота через АСЭР "Тан"в 1993-1996 годах. Также НОБФ "ЧЗВ" является владельцем облигаций Государственного внутреннего займа на общую сумму 3.7 миллиардов рублей. Следует особо отметить, что во всех этих компаниях и фондах, которые находятся до настоящего времени под контролем горбачевского клана, НОБФ "ЧЗВ", ЗАО "ДГК+"ЗАО «Тисса», офицером банка являлся на протяжении всего периода и является по настоящее время Геращенко В.Л.
В последнее время, а именно в конце февраля и начале марта 2011 года Горбачев и Геращенко, продолжая свою преступную деятельность, в очередной раз осуществили мошенничество, похитили с использованием фонда НОБФ "ЧЗВ" и вывели из страны 22 млрд. руб.
По указанию Горбачева и Геращенко руководитель фонда "ЧЗВ" Поспелов С.И. в феврале 2011 года перевел хранящиеся на счетах в одной из компании в г. Новгороде на счетах ЗАО Новгородского коммерческого банка «Славянбанк» денежные средства на счета фонда "ЧЗВ" в Сбербанк г. Москвы. Банк «Славянбанк» перевел на счета НОБФ "ЧЗВ" 22 миллиарда руб. После этого, по указанию Горбачева и Геращенко, все эти 22 миллиарда руб. за подписью бухгалтера «фонда Горбачева» Копыловой Н. А. были переведены частично на счета издания "Новой газеты", 49% акций которой которой принадлежит Горбачеву, и бизнесмену-владельцу Национального резервного банка Александру Лебедеву, часть средств была направлена оппозиционной партии "Гражданский союз", причем, в Лондон, через какие-то "темные" три счета, часть средств направлены в "Клуб Реалистов", часть направлена на счета "Клуб Раисы Максимовны" и "Круглый стол бизнеса России", часть направлена на финансирование 80-летнего юбилея Горбачева в городе Москве и в городе Лондоне. Часть из этой суммы, направлена на счета Международного Фонд социально-экономических и политологических исследований (Горбачев-Фонд) основанного М. С. Горбачевым.
Следует также отметить, что под золото Советского Союза и России, вывезенное горбачевским и ельцинским кланами, которое сейчас лежит в Форт-Ноксе (США), Англии, Швейцарии, Китае, Канаде, Германии, Люксембурге и других странах, представители банковских структур Ротшильда дают кредиты своим лицам. По всему миру через подставные фирмы и напрямую представители Горбачевской преступной группы типа Абрамовича, Березовского, Вавилова и других, получив эти кредиты, скупают яхты, недвижимость, земли, территории в государствах Европы. На эти кредиты ими уже скуплены недвижимость в Хорватии, Черногории, Испании, Марокко, Англии, США и других странах.
Таким образом, анализируя вышеизложенное, следует прийти к выводу, что в вышеуказанных действиях бывшего президента СССР Горбачева М.С., бывшего председателя ЦБ СССР и ЦБ РФ Геращенко В.Л., бывших членов ЦК, членов УД ЦК КПСС, руководителей КГБ, министров финансов Деминцева, Ивашко, Фалина, Лучинского, Кручина, Крючкова, Павлов, Орлова, Бабкова и др. лиц, принимающих активное участи в преступной организации, созданной Горбачевым, усматриваются признаки преступлений –
создания и участие в преступной организаций,
а также совершения хищений путем мошенничества, связанного с хищением и вывозом из страны огромного количества золота, алмазов, платины, меди, нефти, валютных резервов и советских рублей, повлекшим разграбление страны,
организация заказных убийств,
хищение оружия,
злоупотребление должностными полномочиями, повлекшие тяжкие последствия,
превышение должностных полномочий, совершенных с причинением тяжких последствий, связанные с развалом, разрушением и ликвидацией громадной страны – СССР, причинившим материальный и моральный вред миллионам советских граждан и в итоге совершивших государственную измену нашей Родине, связанную с разрушением государства и оказание помощи иностранным государствам США, Англии, Германии и др., и их иностранных организации и их представителям в проведении враждебной деятельности в ущерб внешней безопасности СССР и всему многомиллионному российскому народу,
то есть по признакам преступлений, предусмотренных ст.ст. 275, 210 ч. 3., 159 ч. 4 , 285 ч. 3, 286 ч. 3, 105, 226 ч. 4 УК РФ.
На основании изложенного:
П Р О С И М: 

1. Возбудить уголовное дело в отношении бывшего Президента СССР Горбачева Михаила Сергеевича, бывшего председателя ЦБ СССР и РФ Геращенко Владимира Леонидовича и др. участников преступного сообщества указанных выше, по признакам преступлений, предусмотренных ст.ст. 275, 210 ч. 3., 159 ч. 4 , 285 ч. 3, 286 ч. 3, 105, 226 ч. 4 УК РФ и привлечь их к уголовной ответственности.
2. Создать специальный орган (комитет или агентство) по установлению российских активов за рубежом и возврату их в Россию для вложения, возвращаемых похищенных средств, в российскую экономику.

Бандеровцы и "лесные братья" в ГУЛАГе130126





В последнее время на Украине льют слезы о невинных жертвах — борцах за волю своих народов от советского ига и о жестокой сталинской власти, которая благородных и справедливых рыцарей нациобилдинга морила в ГУЛАГЕ цингой и прочими ужасами, даже вон Сахаровский центр не только коллаборационистов Бандеру и немецкого офицера Шухевича в жертвы сталинских репрессий записали, но даже в список памятников жертвам сталинских репрессий жертв Бродовского котла записали...
Выкладываю фото с сайта о литовско-бандеровских жертвах ГУЛАГа о пребывании этих, гм, "невинных жертв сталинского режима" в сталинских лагерях
----------------------[ читать дальше → ]

Большинство наших соотечественников удивляются, почему, по отчётам правительства, экономика России быстро развивается, а их реальные доходы (с учетом роста цен) топчутся на месте, а то и снижаются. Они недоумевают, почему их жизненный уровень, - и чем дальше удаляемся от времен советского образа жизни, тем ощутимее становится, - неустанно отодвигается за черту бедности. А ведь именно на капиталистическом пути реформаторы обещали нам процветание. Отчего же мы, имея такие природные богатства, вывозя их в огромном количестве, так бедно живем?
Заметим, что у любого народа, в любой культуре важным является представление о бедности - отношение к тому, что часть населения страны имеет очень низкий, по меркам этого общества, уровень потребления.
Бедность - продукт классового общества с развитыми отношениями собственности. Не может существовать богатство без существования бедности, и наоборот. Такими были все антагонистические формации общественного развития, начиная с рабовладельческого и кончая капиталистическим.
Рыночная экономика породила государство, которое сознательно делало голод средством политического господства. Бедность в буржуазном обществе вызвана не недостатком материальных благ, она целенаправленно и рационально созданный социальный механизм. Бедность не связана с количеством товаров и благ, а определяется социально обусловленными возможностями людей получить доступ к этим товарам и благам. Бедность есть порождение несправедливости, и потому она зло.
Бедность возникает в обществе, с одной стороны, как временное явление, которое можно терпеть (так было, например, после окончания Гражданской (1918-1922 гг.) и Великой Отечественной (1941-1945 гг.) войн в нашей стране). С другой стороны, она возникает как норма жизни и поэтому является неустранимой при существующем общественном строе, как это происходит сегодня в России и в других капиталистических странах. Именно существование социалистических и капиталистических принципов построения современных государств и порождает два взгляда на бедность. Признать нищету части населения страны как норму жизни, значит согласиться и ужиться с неустранимым злом капитализма. В противном случае надо бороться за торжество социалистических принципов построения экономики в стране.
В России при разрушении социалистического общества "реформаторы" приняли на вооружение неолиберальное представление о бедности: она рассматривалась ими не как зло, а как полезный социальный механизм. Массовое обеднение населения России было предусмотрено в доктрине рыночных "реформ" - это видно по трактатам "теоретиков" типа Чубайса и Гайдара. С самого начала рыночных "реформ" не только не была выдвинута задача предупреждения бедности, но и не было сделано никаких шагов для преодоления ее крайних проявлений.
В Советском Союзе, где структурная бедность была давно искоренена и забыта, так, что ее уже никто не боялся, при ликвидации власти Советов массовая бедность буквально "построена" политическими средствами. Искусственное создание бедности в нашей стране колоссальный эксперимент над человеком. Он настолько жесток и огромен, что не укладывается в голове: люди не верят, что сброшены в безысходную бедность, считают это каким-то временным сбоем в их нормальной жизни. Вот кончится это нечто, подобное войне, и всё наладится. Не дождётесь!
В результате рыночных "реформ" в России возникла устойчивая бедность - постоянное состояние большей части населения. Эта бедность не связана с личными качествами и трудовыми усилиями людей. Обеднели целые категории работающих людей, причём людей квалифицированных, выполняющих сложную работу. Именно в результате рыночных "реформ" в России возникла уникальная, невиданная категория "новых бедных" - большие группы работающего населения, которое по своему образовательному уровню и квалификации никогда ранее и нигде в мире не могли быть бедными. Это просто не имеет аналогов в экономиках ни феодализма, ни капитализма. Когда семья с двумя работающими не может прокормить двух детей по официальным расчетам минимальных потребностей, это и есть корень демографической катастрофы, произошедшей в России.
Рыночные "реформы" в действительности разделили наш народ на две социальные расы, живущие в разных мирах и как-будто в разных Россиях, - богатые и бедные. Тонкая прослойка среднего класса уже не может их соединить, они расходятся на два враждебных народа. Этот раскол еще не завершился окончательно, но мы уже на его пороге.
Нельзя не сказать и о крайней бедности. В результате рыночных "реформ" в России образовалось целое дно, насчитывающее около 10 процентов населения или 11 млн человек. В его состав входят нищие, бездомные, беспризорные дети и уличные проститутки. Для 90 процентов граждан уход на пенсию означает переход в категорию бедных или даже нищих. Большинство нищих и бездомных имеют среднее и среднее специальное образо- вание, а 6 процентов - высшее. Такого "дна" не бывало в истории человечества ни в одной стране.
Удел бедных - убийственное пьянство. Российские исследования экономического положения и здоровья населения показали, что уровень потребления алкоголя тесно связан с бедностью. Пить стали чаще и больше в социальных средах, в наибольшей степени испытавших социально-экономические и психологические травмы переходного периода: падение уровня жизни, депрессии, страх, потерю уверенности в себе и в своем будущем, мысли о "покончить с жизнью".
Другой удел бедных - бездомность. Большинство бездомных рабочие, но каждый год заметно идет приращение бывшими служащими. Главные причины потери жилья (в порядке убывания значимости) выселение за неуплату, жилищные аферы и обманы, выписка с жилплощади в связи с пребыванием в местах лишения свободы. И проблема бездомности значительно обострится с мая 2008 года, когда в полную силу заработает закон о ЖКХ. Как показывает статистика, более половины бездомных имеют среднее образование, 22 процента - среднее специальное, около 9 процентов - высшее.
Социально-экономические исследования показывают, что всплеск бездомности - прямое следствие разгула рыночной стихии, дикого капитализма. Ряды бездомных пополняются за счет снижения уровня жизни большей части населения и хронической нехватки средств для оплаты коммунальных услуг. Бездомность как социальная болезнь приобретает хронический характер. Процент не имеющих жилья по всем показателям из года в год повышается, а потому позволяет говорить о формировании в России своеобразного класса людей, не имеющего крыши над головой и жизненных перспектив. Основной возможностью для прекращения бездомного существования в России становится, как правило, смерть или убийство.
Заметим, что ничего стихийного в разгуле дикого капитализма или в нехватке средств для оплаты коммунальных услуг в нашей стране нет. Это результат реализации глубоко продуманной программы, досконально обсчитанной буржуазными учеными и экспериментально проверенной в ряде стран. В благополучной России эта программа была применена правителями-либералами как орудие экономической войны против собственного народа, орудие захвата бывшей общенародной собственности, инструмент перераспеределения в пользу жирных.
Чем дольше будет длиться этот рыночный геноцид, тем большее число наших соотечественников поглотит бедность. И тем более тяжелый грех ляжет на душу тех, кто на выборах и впредь будет голосовать за те партии, которые намерены продолжать рыночные "реформы", начатые Ельциным и продолженные Путиным. Это должны иметь в виду российские граждане на подходах к очередным президентским выборам.
В. Ембулаев, профессор Владивостокского государственного университета
Приморский край

О человеке и капитале.Одна очевидная мысль, которую я высказал несколько раз, почему-то стала камнем преткновения для многих, вроде бы вполне разумных людей. Суть в том, что мир в котором утвердилась капиталистическая рыночная экономика, это мир абсолютной несвободы, поскольку в определенном смысле рыночная система есть аналог природной среды, а природная среда абсолютно несвободна.
 
Попробую ее разъяснить простыми примерами и на пальцах. У нас нередко я встречал рассуждения о том, что всяческие олигархи и другие капиталисты в России социально безответственны, а вот если бы у них была социальная ответственность, то о-го-го, что бы было. Повезли бы они свои капиталы в Россию, взялись строить заводы и фабрики и пошло бы вставание с колен все быстрее и быстрее. Так вот, я хочу заметить, что все это вздор, и он повторяется раз за разом вследствие одной простой ошибки. Люди думают, что капиталист владеет своими капиталами, а на самом деле капиталы владеют капиталистом.
 
Капитал живет по своим законам, законам максимизации прибыли и минимизации убытков в целях самовозрастания.  С некоторых пор в некотором смысле он един во всей мировой экономической системе. Он как громадная амеба, существующая с единственной целью – самовозрастать в двух направлениях, расти количественно и, если позволите так выразиться, - географически, т.е. осваивать все новые территории и занимать все новые ниши в социуме. Эта амеба не имеет разума, и потому ей требуются разумные слуги – люди.
 
Но что же все таки случится, если отечественный олигарх проникнется патриотизмом и социальной ответственностью? Начнет строить производства в России? Хорошо! Но вот беда, норма прибыли в России на идентичных производствах будет по разным причинам ниже, чем в том же Китае и конкурируя с китайским производителем наш олигарх станет терпеть убытки, или как минимум та часть капитала, которой он служит, будет возрастать более медленными темпами. И как только это случиться, капитал недовольно зарычит. Такой рык выразится во множестве действий и событий, как то, например, понижении рейтинга предприятий нашего олигарха, а соответственно более дорогих заемных деньгах для него, опять уменьшением рентабельности производства и т.д. и т.п. В результате банкротство.
 
Но банкротство, это не означает, что капитал пропал. Банкротство означает, что пропал олигарх. А капитал всего лишь стряхнул плохого слугу и сменил его на хорошего, не важно, как там его зовут, Вася ли, Джек, или господин Ли. И самое печальное, что героическое самоубийство олигарха ни к чему не приведет, оно не имеет смысла, это не рубеж обороны и это не с гранатой под танк, это просто комарика прихлопнули.
 
Мы видим таким образом, что капиталу нужен от людей только разум, но никак не воля и не способность к целеполаганию. Цель задает капитал и это абсолютная цель – самовозрастание капитала. Эта цель, в общем, чужда человеку, навязана ему извне, и в этом смысле она абсолютно нечеловеческая. В некотором смысле это животная цель, но уже высших животных я оскорбляю таким сравнением, ибо капитал можно сравнить не более чем с амебой.
 
Итак! Капитал, навязывая цель, и цель абсолютную, таким образом, лишает обслуживающих его людей способности к целеполаганию по своей воле и социально уничтожает тех, кто посмеет взбунтоваться и положить себе другие, отличные, человеческие цели. А, следовательно, система, где господствует капитал, есть система абсолютной несвободы.
 
Мне могут возразить, что де, не занимайся коммерцией и будь свободен, что все тысячелетия человеческой истории экономический базис всегда влиял и, в конечном счете, определял общественную надстройку, так чем же капитализм отличается?
 
И тут мы переходим к важнейшему вопросу, к вопросу о том, что же написал Маркс в «Капитале». Я воспользуюсь размышлениями и анализом В.М.Межуева. Многие полагают, что Маркс был совершенным экономическим детерминистом, но это не совсем так. Маркс полагал, что все докапиталистические формации не могут быть в полной мере выведены из экономических оснований, не могут быть полностью и до конца описаны в экономических терминах. Поэтому Маркс считал эти формации лишь подготовительными стадиями становления общественно-экономической формации, которая «только на этапе капитализма достигает своего полного развития». «Лишь на этом этапе система товарно-денежных отношений, подчиняя себе человека, превращая его рабочую силу в товар, достигает своей всеобщности и законченности». Таким образом, Маркс в «Капитале» не абсолютизировал экономический детерминизм, а наоборот, показал относительную и историческую природу такого явления, и целью Маркса было нахождение путей освобождения от него. Такое освобождение от экономического детерминизма Маркс неслучайно называл освобождением.
 
Нам же интересно в том числе и то, что именно при капитализме экономический детерминизм достигает абсолюта, когда превращает в товар (и тем делает частью описанной выше амебы – капитала) рабочую силу человека. Капитал наконец проникает везде (почти везде, но об это ниже), и везде начинает диктовать свою волю, навязывать свое целеполагание и тем абсолютно лишает человека свободы. Рабочего так же как и вышеописанного олигарха. Капитализм в этом смысле есть исключительная эпоха, которая характеризуется нечеловеческой целью и абсолютной несвободой. В отличи от иных эпох нечеловеческое целеполагание проникает везде (а не только в среду предпренимателей) и начинает диктовать цель всему обществу. Средние века озаботились спасением человеческой души. (Цель – спасение). Можно много говорить о том, что Бога нет, но это в данном случае не важно, ибо эпоха была озабочена человеком, человеческой душой. Античный мир озаботился гражданскими добродетелями, и опять же его волновал человек в его ипостаси гражданина (цель - гражданин и полис). И только капитализм вообще не озабочен человеком, ибо его цель дика и нелепа, и совершенно чужда человеку – самовозрастание стоимости, самовозрастание капитала.
 
На секунду отвлекусь, ради небольшого разъяснения. Мне в одном из комментариев возразили, что разве можно сравнить диктат плана и относительную свободу рынка. Возражающие не поняли главного. Советская экономика не проникала и не могла проникнуть во все поры общества. Она была лишь обслуживающим механизмом, сама была служанкой общества, и общество могло ставить себе  свободно человеческие цели, которым в свою очередь подчинялась и экономика. И тут не важно, как сейчас часто спорят, что эти цели были ошибочными. Даже если и так, - право на ошибку, это важнейший элемент человеческой свободы. И что самое смешное, советское общество за эту свободу еще и ругают, рассказывая о том, что в СССР экономика подчинялась политике или там, идеологии. В капиталистическом обществе все наоборот – и именно поэтому там абсолютная несвобода.
 
И последнее, насчет потребительства и потребительского общества. Как я уже писал, во времена Маркса капитализм проник почти везде, но только почти. Тот же рабочий, в отличие от капиталиста служил капиталу весь свой рабочий день, но не более, и в результате оставались еще пространства жизни, куда капитал еще не проник. Ну, например, если мир капиталиста был полностью «освоен» капиталом (даже семейно-брачные отношения с их брачными контрактами и марксовой «узаконенной проституцией»), то мир рабочего – нет. Ну, на кой черт нужен был брачный контракт работяге с его женою? Что делить? Чумазых пацанят? Впрочем, это мелочи. Рабочий, частично свободный от власти капитала мог ставить себе цели по своей воле, мог самоорганзовываться как класс для себя и даже выступать против капитала.
 
Но как я писал выше, главная цель капитала – самовозрастание, в том числе и проникновение во все новые ниши социальных отношений, и рождение потребительского общества стало важнейшим, кардинальным этапом такого проникновения. Дело в том, что капитал заманивает себе рабов при помощи лозунга «обогащайтесь». Но вот в чем беда, по отношению к массам наемных трудящихся этот лозунг не имел никакого смысла. Они вынуждено, а не от всей души служили капиталу, отдавая свою способность к труду без всякого энтузиазма. И эта нетерпимая для капитала ситуация была разрешена с помощью такого технологического решения как «потребительское общество». Лозунг «потребляй» стал формой лозунга «обогащайтесь» но для бедных. С помощью этого сыра капиталу удалось заманить и лишить свободы (свободы целеполагания) те массы людей, которые еще в XIX и начале XX века имели волю выступать против капитала. Впрочем, капиталу на это наплевать, поскольку он сам не имеет разума. Он всего лишь очередной раз вырос.
 
Однако, не хочу заканчивать в миноре, и напомню, что сегодня мы видим, как эта самовозрастающая амеба, похоже, достигла пределов и взялась пожирать сама себя. Не через это ли освободится человек?

Гражданская война и военная интервенция в России продолжались около пяти лет (с октября 1917 г. по октябрь 1922 г.). В зависимости от масштабов боевых действий в ней выделяют несколько этапов.
1. Начало Гражданской войны и военной интервенции (октябрь 1917 г. - май 1918 г.). На большей территории России Советская власть была установлена мирным путем. Из 97 крупных городов только в 18 произошли вооруженные столкновения. В этот период шло формирование вооруженных сил красных и белых, они были малочисленны и комплектовались в основном добровольцами. Боевые действия носили локальный характер и велись обычно вдоль железнодорожных линий («эшелонная война»). Отряды красногвардейцев и революционно настроенных солдат и матросов старой армии остановили попытку Керенского - генерала Краснова двинуть войска 3-го конного корпуса на Петроград, подавили очаги сопротивления Советской власти на Дону, Южном Урале и других местах. К середине весны 1918 г. первые разрозненные очаги «внутренней контрреволюции» в стране были подавлены.
В этот период наибольшую опасность для Советского государства представляла группировка войск кайзеровской Германии и ее союзников, сложившаяся на Восточном (Русском) фронте в ходе Первой мировой войны. Здесь находилось около 60 дивизий общей численностью в один миллион человек. В феврале 1918 г. Германия прервала мирные переговоры с Советским правительством и захватила огромные территории в Прибалтике, Белоруссии, на Украине. В связи с угрозой захвата Петрограда СНК издал декрет «Социалистическое Отечество в опасности!» и мобилизовал на отпор германо-австрийской военной интервенции все имевшиеся силы.
2. Советская республика в кольце фронтов(конец мая -ноябрь 1918 г.). С лета 1918 г. Гражданская война приобретает широкомасштабный характер. Появляются фронты, сражения ведутся регулярными массовыми армиями, комплектуемыми принудительными мобилизациями. В конце мая 1918 г. начался мятеж 45 тыс. Чехословацкого корпуса. Созданный в годы Первой мировой войны из военнопленных австро-венгерской армии - чехов и словаков корпус по соглашению с Временным, а затем и Советским правительством перебрасывался по Транссибирской магистрали через Владивосток в Европу для участия в войне против Германии. Восстание чехов привело к свержению Советской власти в Поволжье и Сибири.
Весной 1918 г. активизировали свои действия иностранные интервенты. Германские войска расширили зону своей оккупации - захватили Крым и часть районов Северного Кавказа. Десанты английских и французских войск высадились в Мурманске, а японских, английских и американских войск - во Владивостоке. К осени 1918 г., значительная часть Советской Республики -три четверти территории страны - Сибирь, Урал, часть Поволжья и Северного Кавказа, Европейского Севера находились в руках интервентов и противников Советской власти.
3. Расширение военной интервенции Антанты против Советской России (ноябрь 1918 г. - февраль 1919 г.). В ноябре 1918 г. Германия и ее союзники потерпели поражение в Первой мировой войне. Это позволило странам Антанты расширить масштабы интервенции и военной помощи Белому движению. Англичане заняли Баку, высадились в Батуме и Новороссийске, французы - в Одессе и Севастополе. В Мурманске и во Владивостоке появились новые союзные контингенты. В Сибири в ноябре 1918 г. адмирал Колчак при поддержке союзников объявляется временным верховным правителем России и Верховным Главнокомандующим Русских армий. В январе 1919 г. генерал Деникин объединяет Добровольческую и Донскую армии в вооруженные силы юга России.
4. Решающие победы Красной армии на фронтах Гражданской войны (март 1919 г. -март 1920 г.).
Весной 1919 г. наступление Колчака к Волге было остановлено, его войска были отброшены к Уралу, а летом вытеснены в Сибирь. Летом 1919 г. центр вооруженного противостояния переместился с Восточного фронта на юг. Генерал Деникин захватил Украину и начал наступление на Москву. В декабре 1919 г. - начале 1920 г. его армии потерпели поражение. Советская власть была восстановлена на юге России, Украине и Северном Кавказе. Остатки деникинской армии укрылись на Крымском полуострове и перешли под командование генерала Врангеля. Осенью 1919 г. наступление Северо-Западной армии генерала Юденича на Петроград закончилось поражением. Остатки его армии отошли на территорию Эстонии, где были разоружены и интернированы. В 1919 г. в оккупационных войсках союзников началось революционное брожение. Интервенты были вынуждены выводить свои войска из России.
5. Советско-польская война и разгром Врангеля (апрель -ноябрь 1920 г.). Весной-осенью 1920 г. Красная армия вела боевые действия с польской армией, вторгшейся в Белоруссию и Украину. После завершения советско-польской войны основные силы Красной армии были переброшены на Южный фронт и участвовали в разгроме армии барона Врангеля, остатки которой эвакуировались в Турцию.
6. Завершающий этап Гражданской войны (конец 1920 г. - октябрь 1922 г.).
В этот период происходит ликвидация последних очагов сопротивления Советской власти и окончательное изгнание интервентов с территории России. С разгромом основных сил контрреволюции боевые действия продолжались в Закавказье, Средней Азии и на Дальнем Востоке. С освобождением в октябре 1922 г. от белогвардейцев и интервентов Владивостока и Приморья Гражданская война завершилась.

Хочу поделится мыслями по поводу
того, что для советских граждан представляла собой советская власть в
социальном плане. Буду писать по пунктам, соответственно если у кого-то
будет иное мнение прошу писать свои коменты аргументированно.

Итак:






















1.Право на восьмичасовой рабочий день. Впервые в мире в истории человечества.

2. Право на ежегодный оплачиваемый отпуск. Впервые в истории человечества.

3. Невозможность увольнения работника по инициативе администрации или хозяина без согласия профсоюзной и партийной организации.



















4. Право на работу, на возможность зарабатывать себе на жизнь
своим трудом. Причем выпускники профессиональных учебных заведений имели
право на обязательное трудоустройство по трудовому направлению с
предоставлением жилья в виде общежития или квартиры.



















5. Право на бесплатное общее и профессиональное образование. Причем, как среднее профобразование, так и высшее. Впервые в мире.

6. Право на бесплатное пользование детскими дошкольными учреждениями:
детскими яслями, детсадами, пионерлагерями. Впервые в мире.



















7. Право на бесплатное медицинское обеспечение. Впервые в мире.

8. Право на бесплатное санаторно-курортное лечение. Впервые в мире.





































9. Право на бесплатное жилье. Впервые в мире

10. Право на свободное высказывание своих взглядов по всем проблемам современной жизни страны. Впервые в мире.



















11. Право на защиту государства от произвола местных начальников и чиновников. Впервые в мире.

12. Право на бесплатный проезд к месту работы или учебы по
индивидуальному, оплачиваемому государством проездному документу.
Впервые в мире.



















Кроме того, женщины имели право на целый ряд дополнительных своих льгот:



1.Право на трехлетний оплачиваемый декретный отпуск с сохранением рабочего места.

2. Право на бесплатную патронажную службу ребенку сроком до одного года.



















3. Право на бесплатную молочную кухню для новорожденных до трех лет.

5. Право на бесплатное медицинское и санаторно-курортное лечение при любых детских заболеваниях.



















Ни в одной стране мира ничего подобного не было и не могло быть
даже в помине. Кое какие социальные блага в зарубежных странах стали
появляться лишь после Второй мировой войны в результате мощного рабочего
движения, вызванного существованием на планете Советского государства,
Государства рабочих и крестьян.



















Имея за спиной такие мощные Социальные завоевания, Советский
человек искренне гордился своей страной, зная, что его страна обладает
колоссальными достижениями в развитии своего народного хозяйства, а
именно:



















1. Мы сами, без чьей-либо посторонней помощи восстановили
разрушенное народное хозяйство страны после Первой мировой и Гражданской
войны, и после Великой Отечественной войны. Такого народного Подвига
история человечества не знала никогда.



















2. По всем экономическим показателям развития народного
хозяйства страны мы со второй половины двадцатого века занимали прочное
второе место в мире после США. И не надо забывать, что по просторам
России в двадцатом веке прокатились три чудовищные войны, а на
территории США войн вообще не было в течение последних полтораста лет.



















3. По количеству зарегистрированный в год изобретений мы
занимали тоже второе место после США. А этот показатель говорит о
техническом уровне нашего промышленного производства. Этот уровень был
сопоставим с Американским, с первой экономикой мира!



















4. Мы обладали лучшей в мире системой общего и специального
профессионального образования, на которую только сейчас начинают
переходить Америка. И наши школьники и студенты на всех интеллектуальных
Олимпиадах мира всегда занимали призовые места, далеко опережая
представителей остальные страны мира.



Вспомните слова Американского президента Джона Кенеди, сказавшего с
горечью в шестидесятых годах о том, что русские выиграли у Американцев
соревнование за Космос за школьной партой и что нам, американцам, пора
перенять именно русский опыт образования.



















5. Мы обладали лучшей в мире системой профилактического
здравоохранения, на которую только сейчас начинают переходить Америка и
Европа.



6. Мы обладали лучшей в мире системой физической и спортивной подготовки
населения страны, на которую уже перешел Китай и начинают переходить
целый ряд цивилизованных стран мира



















7. Мы обладали одной из лучших в мире системой освоения космоса, с которой могла соперничать лишь Америка.



8. Мы обладали лучшей в мире военной техникой, с которой могла соперничать лишь Америка.



















Можно еще добавить сюда несколько слов о том, что мы имели
страну, с которой в мире считались и которая являлась Великой Державой с
Великой историей, с Великой промышленностью, с Великой наукой, с
Великой культурой, с Великим образованием и Великими идеями по
построению нового общества на земле, справедливого для всех людей
страны, а не только для богатых.



















И все иностранцы, бывающие у нас, отмечали у граждан СССР
чувство глубокого патриотизма и чувство глубокого собственного
достоинства у Советских граждан. Ведь Советская власть была нашей
властью. А не властью тех, кто стоит надо нами по социальной лестнице и
кто нас за людей не считает. Поэтому слова Маяковского «Читайте,
завидуйте, я – гражданин Советского Союза!» мог с гордостью произнести
любой гражданин страны независимо от своего местожительства и
социального положения.



















Надеюсь господа леберасты уж теперь точно наелись пресловутой
дефицитной колбасы до отвала. Вместе с ГМО-шной отравой и другими
химикатами!