Мы все знаем, что армия сторонников Путина неоднородна. Часть людей в ней держит страх за свое будущее, навеянный агитроликами: "Россия без Путина - мы все быстро умрем", а вторая часть - чиновники, мечтающие сидеть в своих креслах еще 12 лет и вытворять все что им вздумается.

Всех их сковывает между собой страх. Вообще путинская агитационная компания основана на запугивании людей - это ни для кого не секрет. А страх порождает агрессию.

Один из чиновников, работающий во властной вертикали, который на себе ощущает все увеличивающуюся агрессию, рассказывает вот что:

по линии отношения к Путину теперь проходит серьезный раскол. Среди нас, чиновников. Среди друзей. Даже в семьях. "За последние три-четыре месяца страна пришла к такому состоянию, что теперь она фактически расколота пополам. И даже если Путин выиграет в первом туре, это ничего не изменит, власть утратила доверие", - говорит знакомый, работавший на Старой площади до декабрьских перестановок в администрации. От себя могу добавить, что многие из тех, кто остался на стороне Путина, сейчас крайне ожесточены и призывают едва ли не физически уничтожать тех, кто ходит на митинги. Коллега по нашему аппарату, добрейшей души человек, призывает собрать всю интеллигенцию, которая, по его мнению, мутит воду, и отправить восвояси, посадив на аналог философского парохода 20-х годов прошлого века. "Страна от их отъезда не потеряет, этот так называемый креативный класс абсолютно бесполезен с точки зрения экономики, нефть и газ и дальше будут идти по трубам, а волнений меньше станет", - добавляет он. И он еще гуманист, надо сказать, другие идут гораздо дальше....

Понятно, что такая сдерживаемая агрессия не может долго тлеть внутри - огонь начинает вырываться наружу.
И если у оппозиции собственно один объект ненависти, свое отношение к которому она может высказать всяческими способами на митинге и спустить внутренний пар, то для лояльной Путину стороны объектами ненависти является ЛЮБОЙ ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ ПРОТИВ ТОГО ЧТО БЫ ПУТИН БЫЛ ПРЕЗИДЕНТОМ.

В Кемерово произошел очень знаковый инцидент, о котором рассказывают в блогах - во время невинной по сути акции оппозиции - катании с ледяной горки игрушечного чебурашки с лицом Путина на людей агрессивно напали и начали их бить несколько человек в гражданской одежде, в которых впоследствии люди опознали работников местной администрации. При этом они дирижировали работниками полиции, а избивали в основном стариков и женщин.



http://700iblanov.livejournal.com/365977.html
http://700iblanov.livejournal.com/366170.html
(via )

Конечно можно решить, что этим чиновникам платит Госдеп, потому что никто в своем уме не будет на стороне людей, ведущих себя таким образом.
Но только вот я уверена, что на самом деле они даже не осознают степень психопатичности своего поведения, как не осознавал ее в свое время Жемчужный Прапорщик - ненависть к любом, кто может помешать им еще 12 лет занимать теплые кресла достигла уже крайней степени, когда люди перестают адекватно оценивать окружающую действительность.

Мне очень грустно, но не могу не констатировать тот факт, что локальные агрессивные конфликты, в связи с увеличивающимся гражданским противостоянием, будут в ближайшее время только нарастать. Нас всех ожидают очень нелегкие времена, потому что кое-кто уже совсем перестает себя контролировать.

Вот вам яркий пример таких провокаторов гражданских конфликтов. Говорухин дает интервью РЭН ТВ - его практически трясет от ненависти, посмотрите, и он вправду верит в то, что говорит:


http://youtu.be/jeonYTo2KoU

Применение все расширяющейся митинговой компании, с попыткой привлечь на свою сторону определенные части разных слоев населения – это один из элементов практически непубличного спора о разных путях развития экономики страны между лицами, составляющими элиту страны – высшего, относительно замкнутого слоя общества, контролирующего его основные экономические, политические, информационные и культурные ресурсы.
Внутренние противоречия, вызвавшие это спор, во многом, обусловлены частными интересами.

При этом спорящая между собой элита не выказывает никакого желания спросить у большинства обычных, рядовых людей, каким они хотели бы видеть будущее своей страны – предлагается выбирать только из тех моделей, которые уже одобрены той или иной частью элиты, за которые уже сейчас борются политические лидеры и митинговые ораторы.

Это спор внутри элиты сопровождается публичным использованием в качестве аргументов как внутренних проблем (коррупция, бюрократизм, сомнение в результатах выборов и т.п.), так и достижений (определенной стабилизацией жизненного уровня населения, частичного восстановления экономики страны и так далее).

Эти события происходят на фоне серьезного недовольства большинства населения страны своей жизнью, неудовлетворённости предлагаемой обществу системой ценностей.
При внутреннем недовольстве большинства населения, недостаточном уровне доверия людей друг к другу и особенно большинства населения к лицам, именующим себя “элитой” и неспособным подняться над частными интересами, повышенных запросов и ожиданий так называемого “среднего класса” и части молодёжи, при практическом отсутствии в стране самоорганизующихся структур гражданского общества некоторые непродуманные, безответственные действия, возможно, продиктованные обыкновенной жадностью, способны спровоцировать непредсказуемые последствия и поставить под сомнение существование государства и саму целостность страны.

К сожалению, способа самостоятельно обсуждать пути развития нет. Силы, способные к самостоятельному выбору, такие как самоорганизовавшиеся в профсоюзы люди, осознающие свои права и интересы и желающие их реализовать, не признаются существенными участниками общественного процесса.

Без широкого публичного обсуждения моделей развития страны и перехода к такому общественно-экономическому устройству страны, который устроит большинство граждан России, ситуацию будет продолжать двигаться в тупик…

Жителям неизвестной страны несказанно повезло: руководство ими взял в свои руки настоящий ангел, с крыльями и нимбом. Или даже два, чтоб с гарантией. Телеверсия.

ИМХО (по моему личному мнению) очень интересный взгляд.
Может быть, наверно, полезен... для размышляющих о бренности жизни...

Сальдо протестного декабря. Точка капитализации

Итак,
вчера мы стали свидетелями событий, подытоживших 4 истекших
политических года. Президент РФ Дм. Медведев, прощаясь с благодарной
аудиторией, 2 месяца назад плотно окрестившей его "жалким", сыграл свой
последний, дембельский аккорд, поставив Думе, ФС и Правительству задачу
по либерализации политической системы в России. То есть пообещав
пресловутому "креативному классу", который еще недавно (от лица наиболее
циничных своих представителей, ныне по большей части сместившихся в
направлении Болотной) называл себя "медведевским проколением", желанные
им политические свободы. С аналогичными заявлениями и отеческим
напутствием к скептически кривящейся публике обратился, вновь войдя в
звание первого замглавы АП, и Вл.Ю. Сурков, - с которым вчера некоторые
принялись уже было прощаться.

Многие особено перевозбудившиеся
продолжают свои камлания в духе раннего Кинчева, провожавшего СССР по
рок-митингам словами "Красная гадина агонизирует, поможем ей издохнуть".
Но что-то мне подсказывает, что слушать этих людей мало кто будет.
Большинство удовлетворится отвоеванным куском свобод, не особенно
задумываясь, что именно, кому и зачем оно завоевало.

Давайте окинем взглядом поле отгремевшей фекальной баталии и прикинем, что осталось в сухом остатке этого неаппетитного варева.

1. Гражданскому обществу отходят следующие трофеи, по большей части взятые навырост:

1.1
признание факта его зарождения (и пребывания его в утробе суверенной
демократии в состоянии недоношенного плода, больного водянкой мозга - но
с этим, увы, гены постарались).
1.2 признания права на проведение масштабных уличных мероприятий, и косвенного диалога с властью их посредством.
1.3
возросшая ясность по огромному числу политических фигур, в первую
очередь - несистемно и системно-оппозиционных (особенно досталось СР и
всей старолиберальной кодле).
1.4 появление первого опыта широкого общественного диалога (со всеми его пертурбациями).
1.5
вскрытие ряда манипуляций и подковерных игр, и, как следствие,
некоторое отрезвление ширнармасс (это, конечно, поможет ненадолго, так
ли еще будет колбасить).
1.6 упрощение законодательства по регистрации политических объединений.
1.7 спонтанная разработка механизмов самоорганизации.

И еще раз: да, все трофеи - навырост, сейчас ими пользоваться пока некому.

2. Верховной государственной власти (и ее текущим носителям) достаются:

2.1
мандат на чистку рядов в политической и бюрократической инфраструктуре в
регионах с низкой явкой и низким процентом у ЕР (например, к Кавказу
вопросов не будет, а к Нечерноземью - еще как).
2.2 мандат на
принятие жестоких мер к олигархату, в особенности интегрированному во
власть (в рамках довольно давно сформулированного идеологами той же ЕР
курса на "патриотизацию и разоффшоривание" элит).
2.3 возможность
поставить некоторые эшелоны бюрократии и аффилятов под дополнительный
контроль, легитимизированный народными настроениями и, возможно,
осуществляемый силами гр. общ.
2.4 низовые инициативы по выстраиванию
общественных институтов, которые позволят государству отпустить часть
(тяжелых и без ручки) функций
2.5 значимое (в случае реализации
заявленного) изменение механизмов политического представительства
регионов в ФС и ГД, т.е. освобождение от многих "партийно-списочных"
персоналий, которые не смогут играть по новым правилам.
2.6 оправдание некоторой (не выходящей за рамки страты) ротации элит.
2.7 повод к новому переделу собственности.

Последнее
завоевание относится и к другим бенефициарам: подлинно "креативному
классу" нынешних протестов, а именно - политическим и шоу-аферистам
разной степени замазанности. Именно к этой категории относятся г-да
Навальный, Немцов, Касьянов, разнообразные "лидеры салонных настроений" в
духе Рынски и Собчак, - все, кто действует в собственных мелких
интересах, или обеспечивает прикрытие чьих-то крупных. Еще некоторые из
них (особенно яркие и злые на язык девочки преклонного возраста,
переходящего в тление) порядком повысили личную капитализацию. Так, г-жу
Собчак вдруг перестали называть лошадью, и начали называть
колумнисткой, общественным деятелем и даже аналитиком. Или
сверх-аналитиком?

Так или иначе, расписывать эту группу и ее
приобретения бессмысленно, т.к. общественной значимости их
самоутверждение и мелкие гешефты не несут.

3. Самые важные
выгодоприобретатели 11 года - бизнес-элиты, - впрочем, элитарность их
известного свойства (как известно, нет того преступления, на которое
капитал не пойдет ради 300% прибыли, а в РФ прибыльность бывает и в
1000%). Именно интересы бизнес-группировок, желающих скорее скинуть с
себя социалку и повысить долю чистогана в ебитде, фактически отстаивали
протестующие в декабре. Вот их текущая выручка, набежало порядком:

3.1
усиление законодательного лоббистского потенциала (через поддержку
малых партий, открытие новых механизмов попадания в парламенты всех
уровней еще не застолбленных ангажементами депутатов).
3.2 усиление
роли региональных элит (возврат к выборам губернаторов и, как следствие,
новый красочный передел региональной власти с участием бандитов,
пандитов, националистов и корпоративных дискурсмонгеров).
3.3
открытие доступа к каналу манипулирования властью (если для масштабных
реформ достаточно вывести куда-либо 50-100 тыс. чел., - вырисовываются
тысячи вариантов, в которых эта игра стоит свеч).
3.4 [краткосрочное]
ослабление карательной функции государства в отношении паствы,
"разворот лицом к" народу, которым достаточно несложно манипулировать, и
вкусная питательная мутная волна популизма, в котором кто-то будет
сотнями тысяч поставлять веб-камеры, нужные раз в 6 лет, а кто-то не
станет строить федеральные трассы из-за десятка или сотни очередных
чириковых.
3.5 ощутимый шанс принять участие в новом переделе крупной
собственности (а равно - пострадать от него, о чем элиты традиционно
предпочитают даже не думать, ибо прыгать надо).
3.6 возможность и
повод по-новому структурироваться внутри страты (переделить влияние во
власти, уйти от старого антагонизма семейные-питерские и ряда
аналогичных в регионах).
3.7 ненулевой шанс полностью приватизировать
остатки страны, будь то через смуту и распад до конфедерации или дальше
(для наиболее диких представителей капитала), либо через вывод крупных
компромиссных для олигархата фигур в состав правительства (так,
Прохорова прочат то в министры, то в Президенты, то в премьеры, - разве
что в директора ЦУПа еще не примеривали).

В общем, пока еще там
интеллигенция придумает, как извлечь из своих завоеваний профит, и
построить нам рай на земле. А пока позвольте поприветствовать вас там,
где мы остановились в прошлый раз: вторая половина девяностых, свободно
конвертируемая демократия. Кстати, через год Думу можно будет и
распустить... Если достаточно долго подкидывать по 2-3 миллиона на сцену
от "Афиши" тем, кто может привлечь под эту тему достойную массовку.
Правильно говорит Рынска - "у меня есть отличные спонсоры для
цивилизованных протестов". Правильно говорит Немцов - "теперь деньги
вообще не проблема".

Это что касается приобретений. Что же до
всеобщих потерь на поле боя - то, помимо десятка гуттаперчевых
репутаций, полег там в основном здравый смысл. Еще там, может быть,
погиб шанс-другой на спокойную скучную жизнь. А может быть, и нет, - это
зависит от того, насколько в действительности повзрослели и исполнились
готовности действовать те, кто месяц как изо всех своих силенок корчит
из себя граждан, заслуживающих уважения, исходя при этом из того, что
чтобы быть гражданином, достаточно факта наличия на руках паспорта.

Еще
завтра будет митинг, даже два: на Воробьевых с Кургиняном и Ымперцами, и
на Сахарова, с VIP-зоной для особо заслуженных либералов. Можно идти на
любой (Сурков вот прямо зовет, - обиделся на взлет Иванова, что ли).
Можно не идти (я бы упрямо советовал не опускаться). Акт этот
гражданского непойминовения и так-то был рождественский сиквел, без
каких-либо исполнительных органов. А в свете последних событий роли и
вовсе уже не играет, и пройдет, как с белых яблонь дым. Если не сожгут и
не взорвут его. Анархисты в Москве ночью офис Едра сожгли, например.
Правда, окном промахнулись, и теперь у Совета Ветеранов нету помещения.
Так тщетен любой план человеческий...

На этой ноте можно
удаляться праздновать Новый год, и морально готовиться к мартовским
выборам. Со всеми этими маячащими наблюдателями, камерами и прозрачными
урнами нас ждет очень интересная президентская гонка, которая
развернется, по всей видимости, в русле компроматов и игры на эмоциях.

http://wonderbull.livejournal.com/147016.html

КТО ЗА КОГО ГОЛОСОВАЛ?
Сравним реальные результаты выборов с официальными...!!!
Ниже список кандидатов на должность Главы Междуреченского городского округа и список кандидатов в ГосДуму. Жители Междуреченска должны выбрать 2 варианта ответа - Имя кандидата на должность Главы Междуреченска и партия в ГосДуму (тех, за кого голосовали на выборах)
Те, кто не голосовал в Междуреченске, выбирают только 1 вариант - кандидата в ГосДуму (того за которого голосовали на выборах).

	Котов Владимир Михайлович, самовыдвижение.
	Пырьев Юрий Михайлович, выдвинут политической партией «Либер
	Череповская Татьяна Леонидовна, выдвинута политической парти
	Шамонин Вадим Александрович, выдвинут политической партией «
	«Единая Россия»
	"КПРФ"
	«Справедливая Россия»
	"ЛДПР"
	«Яблоко»
	«Патриоты России»
	«Правое дело»

Увеличение пенсионного возраста улучшит положение пенсионеров — Кудрин

Опрос создать не получается, поэтому задаю так:

Зачем перед выборами делать такие заявления?

Глупость?
Чувство собственного всесилия (всё-равно выборы наши)?
Расчёт на тех избирателей, которые уже на пенсии?
Сказал то, что хотели услышать вашингтонские слушатели?
Суровая необходимость?
Что-то ещё?

И ещё "обрадовал":

"Кудрин подчеркнул, что эта проблема не решается быстро, переход к новому пенсионному возрасту осуществляется постепенно в течение как минимум 10-15 лет.
«В отношении досрочных(шахтёрских - прим.) пенсий можно раньше принимать решения», — добавил он.

Привет, мои дорогие друзья! Кидаю сюда вам тему для обсуждения, которая волнует меня и вызвала бурную дискуссию на нашем местном форуме - Одинцово Инфо. Наверняка эта тема и для вас всех тоже актуальна.
Как вы знаете, у нас в Москве недавно случился большой "бара-бум" - скандал с миллиардером Прохоровым и партией "Правое дело". Понимаю, что скорее всего основной массе тех. кто живет за МКАД скандал этот мало понятен да и партии той вы знать не знали. А теперь уже и не надо вам ее знать.
Но параллельно с обсуждением ситуации с Прохоровым в комментариях у меня постоянно возникал спор на тему: «идти ли вообще голосовать на будущих выборах?»



Вопрос этот как вы понимаете не праздный. Уже даже самому наивному обывателю стало понятно, что никаких реальных выборов в нашей стране давно нет. Жителям Одинцовского района Подмосковья (я тут живу), где прошедшие год назад выборы были самыми грязными за всю историю и где люди долго судились, пытаясь добиться справедливости, предоставляя фото и видео свидетельства вбросов, где наблюдателей упаковывали в милицейские УАЗики, если они начинали возмущаться, а судьи, наплевав на все факты и доказательства, выносили решения в пользу власти. Где до сих пор люди обсуждают как в одну ночь, прошедший, даже учитывая вбросы, единственный кандидат от КПРФ, о победе которого уже было заявлено местным избиркомом, вдруг под утро оказался «технической погрешностью», а на его месте «восседал» кандидат от Партии Воров и Жуликов — в общем, людям пережившим такое унижение и наплевательство на их мнение, естественно не хочется снова окунаться лицом в эту грязь.

С другой стороны, естественно, Партия Воров и жуликов и ее прихлебатели, ровными рядами пойдут к уранам для голосования и при отсутствии других голосующих им даже вбросы делать не придется — слишком просто мы тогда сдадим свою страну этим местным оккупантам.

С третьей стороны, позиция обывателя — пусть сверху там решают и борются, а я в уголке подожду чем кончится — тоже понятна и объяснима.

Но случилось так, что сверху уже за нас с вами бороться некому — все фронты и тылы сданы и мы с вами уже реально последний рубеж обороны. В сторонке постоять не удастся — так что либо приветствуйте оккупантов хлебом и солью, либо хоть что-то делайте для того, что бы не считать себя потом бессловесной биомассой, которой поделом, когда из нее кровь сосут.

Сразу выскажу свою позицию — я пока придерживаюсь мнения, что идти на выборы все же надо. Как минимум для самих себя, как минимум что бы понимать и знать, что ты лично не поддержал эту вакханалию беззакония на выборах своим отсутствием, что твой голос не записан без твоего ведома.

Есть неплохие рекомендации на этот счет. К примеру я вычитала предложение брать всем открепительные талоны, тогда голосование вроде как для вас станет именным — на открепительном талоне есть ваши данные. Нам уже бояться и скрывать нечего, так что мне лично, например, тайное голосование не нужно — моя позиция всем известна давно.

Еще, в эру мобильных телефонов с фотокамерами, предлагаю фиксировать голосующим свою позицию и выкладывать в интернет.

Наверняка есть и другие методы фиксации собственного голоса.

Короче, по моему мнению, чем нас таких будет больше, тем сложнее власти будет лигитимизировать для общественного мнения свои фиктивные выборы и объяснить вбросы.

Но не могу не привести вам контраргументы, озвученную вполне уважаемыми мной людьми. Яркая позиция противников похода на выборы у Станислава Белковского, например. Я вам ее сейчас процитирую:

«Лично я считаю, что кремлевский погром в «Правом деле», завершившийся увольнением Прохорова, — это дело хорошее. Потому что погром подтвердил несколько простых, но важных тезисов, без осознания которых понимать политическую систему РФ невозможно.

Например.

А) Любые твои договоренности с Кремлем обязывают тебя, но не Кремль. Когда Кремль захочет тебя обмануть и кинуть, он это сделает бестрепетно, невзирая ни на какие прошлые заслуги / будущие надежды.

Б) Служить кремлевской системе и быть свободным от этики этой системы — нельзя. Собираешься ложиться под Кремль — будь готов к ампутации органа собственного достоинства. Хочешь быть свободным человеком — не связывайся с Кремлем.

В) Системная оппозиция в РФ обречена на такую же тотальную зависимость от реальной власти, как и собственно «партия власти» — «Единая Россия». Это значит, что состав и структура Государственной думы не имеют никакого политического значения. Получит «ЕР» конституционное большинство или нет — неважно. Простое большинство для штамповки законов у нее будет всегда, а при необходимости 2/3 голосов будут легко найдены при поддержке «оппозиции», безукоризненно реагирующей радостным лаем на важные кремлевские команды.

Г) На так называемых «думских выборах» никакая власть не формируется; происходит лишь попытка легитимации заранее сформированного законоштамповочного цеха администрации президента РФ.

Prokhorov Story еще раз убеждает нас, что на выборы-2011 ходить не стоит (особенно с оглядкой на вышеприведенные пп. В-Г). Кто идет голосовать — тот лох. Торжеству Общероссийского народного фронта им. В. В. Путина можно противопоставить только Общероссийский народный тыл (ОНТ) — совокупность людей, которые не интересуются думскими «выборами» ни в плане процесса, ни в смысле результата. Таких людей наберутся десятки миллионов, и с ними, по идее, горы можно свернуть……

Но, так или иначе, стремительным сносом Прохорова Кремль разочаровал и деморализовал многих из тех, кто еще колебался, есть ли смысл в легальной политике в нашей стране сегодня. Потому, по итогам случившегося 15 сентября 2011 года, сторонников моей доктрины Общероссийского народного тыла и ухода в параллельную политическую реальность стало больше.»

http://www.openspace.ru/society/russia/details/30255/?expand=yes#expand

Белковский без сомнения предлагает наиболее выигрышный для нашего обывателя вариант — «я призываю всех россиян вступать в неформальный общероссийский народный тыл, который должен стать альтернативой Общероссийскому народному фронту, и в день выборов остаться дома» © Белковский — понятно, что и без его призыва большинство и так много лет голосует против режима попой и на выборы не ходит.

Но я напоминаю все же, что голосуя попой много лет, мы своего так и не добились, а наоборот получили нынешнее состояние, когда мы стали практически последней линей обороны и нас с вами защищать уже некому и за нас никто ничего не решит. Так что стратегия игнора выборов получилась проигрышной. Нужна новая стратегия.

Хотелось бы послушать ваше мнение на этот счет. Хотя и так понятно, что большинство, засунув голову в песок и выставив свои задницы на растерзание, уйдут от принятия личного решения и не станут ничего делать, кроме ожидания, когда посредством ли Путина или Медведева или посредством революции на них с неба свалится чудо и богатство.

Но для а тех кто все же еще раздумывает я создаю эту тему для обсуждения.