Прежде великий Пётр I собирал любое уродство в стенах всем известной питерской кунсткамеры. Но экземплярами его коллекции чаще становились люди и животные, волею судеб рождённые внешне не как все. Две головы, один глаз, два носа… В наши дни происходит что-то подобное, но совсем в иной ипостаси. Верховный чиновничий аппарат решил бороться с самим собой, через жалобы и предложения обыкновенных граждан необъятной России, пытаясь предотвратить те или иные правонарушения, бюрократию и, собственно, чиновничий произвол.
 
      С конца января 2012 года в интернет-пространстве развернул свою кипучую деятельность портал с броским, но уже затёртым названием «Россиябездураков.рф» Его учредителями стали сторонники ныне действующего президента из состава Большого правительства. Проект был презентован на недавно прошедшей президентской Комиссии по модернизации и технологическому развитию экономики и получил крайнее одобрение со стороны главы государства.
 
     Суть проекта проста. На страницах сайта любой, считающий себя кем-либо или чем-либо ущемлённым и обиженным, может оставить свою проблему в виде комментария. Жители всех регионов страны могут пожаловаться на бездеятельность либо гиперактивность не по делу отдельно взятых чиновников, кои «отравляют» им жизнь. А чиновники высшего эшелона власти обещают бороться с любыми проявлениями «барства» в рамках действующего законодательства. То есть, что-то вроде борьбы с самим собой. Насколько «плодотворной» такая «борьба» может быть, известно каждому.
 
      По замыслу разработчиков проекта, каждое обращение будет тщательнейшим образом рассматриваться соответствующими структурами, в чьей компетенции окажется та или иная ситуация. На основании результатов рассмотрения последует либо изменение законодательства, либо меры по отношению к конкретному провинившемуся чиновнику. Только после  регистрации на сайте можно будет оставить свою жалобу с описанием административных препон, конкретными названиями организаций и фамилиями чиновников. К тому же на одной из страничек портала есть интерактивная карта Российской Федерации, на которую и будут количественно наноситься те или иные глупости. Таким образом, на карте будет наглядно показаны самые «глупые» регионы. В  итоге, из-за чиновничьего бардака опять же «прославятся» простые люди, проживающие на территории такого региона. Какое-то самобичевание выходит.
 
    Я, конечно, не осуждаю тех, кто всё «заварил», проект интересный и где-то даже нужный. Но вот что-то с трудом верится, что высокопоставленные  господа вдруг станут слишком строги к таким же высокопоставленным. Скорее, всё останется на стадии «погрозил пальчиком». Ведь, как известно, рука руку моет. Разве что перепадёт более мелкой сошке, не имеющей по определению своего собственного мнения. Да и жалобщика определить всё по той же регистрации не составит никакого труда.
 
      Плохо, когда верховная власть не в силах бороться с беспределами на местах лишь силой своего непререкаемого авторитета, придумывая на деньги законопослушных налогоплательщиков всевозможные карательные и стукачковые сайты. Жаль, что у простого обывателя нет никаких иных рычагов воздействия на всё разрастающуюся «барскую» быдлятину и чувство безнаказанности, в результате которых в свет выходят нерациональные, а порой, попросту абсурдные законы.
 
     А как думаете вы?
 
Роман Павлов специально для golossovesti.ru
http://golossovesti.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=6531%3Aofficial&catid=2%3Aobshestvo&Itemid=11

     О коррупционных махинациях силовиков уже впору слагать легенды. Всё неймётся отдельным «воителям», всё им мало. Прогнившая насквозь, пропитанная воровскими понятиями политическая система страны не в состоянии справиться с усилившимся потоком жуликов и коррупционеров. Прикрытые генеральскими регалиями и блатными связями, коррупция и крышевание незаконного бизнеса пожирают государство целыми регионами. Те, кто по своей сути должны пресекать любые поползновения преступников, наоборот, стараются поиметь с этого, как можно больше, чаще скрывая гнусные факты, взяв «бизнесменов» под свою опеку.
 
      Напомню. 17 октября 2009 года в городе Улан-Удэ по подозрению в коррупции и пособничестве контрабандистам, согласно ч. 4 ст. 188 УК, на основании ходатайства следователя ГСУ СКП Алексея Крамаренко, сотрудниками ФСБ РФ был задержан  министр МВД Республики Бурятия генерал-майор Виктор Леонидович Сюсюра. Также вместе с коррумпированным министром был задержан его заместитель А.Шурупов, начальник управления по налоговым преступлениям МВД Бурятии, который к тому же приходится родным племянником В.Сюсюры.
 
     До своего назначения на столь высокий руководящий пост В.Сюсюра также занимал весьма «хлебную» должность - начальника Азово-Черноморского УВД на транспорте. По материалам следствия, на протяжении почти двух лет контрабандисты незаконно ввозили в Россию обувь и одежду производства Ливана, Турции, Сирии и Объединенных Арабских Эмиратов, открыто используя в своих целях аэропорты и торговые площади Краснодарского края. И всё, «благодаря» влиятельному покровительству высокопоставленного чиновника В.Сюсюры. Причём, по «липовым» накладным часто проходил абсолютно «левый» товар, который нелегально растамаживался, впоследствии попадая на прилавки элитных московских бутиков. Суммы, в которых исчислялась прибыль от продаж, естественно, в обход бюджета страны, приближались к миллионам долларов. В аферах участвовали десятки людей, в том числе крупные российские и иностранные бизнесмены, чиновники силовых ведомств и представители Федеральной таможенной службы.
 
Уже после ареста, в феврале 2010 года, В.Сюсюра был уволен из органов внутренних дел. По делу о контрабанде  следствие вынесло решение о задержании ещё одного соучастника коррупционных афер бывшего начальника службы экономической безопасности УФСБ по Краснодарскому краю А.Молибога. Но тот бежал за границу. Позднее А.Молибога был объявлен в международный розыск. Также по делу В.Сюсюры был взят под арест полковник С.Мотин, который являлся начальником оперативно-розыскного бюро № 11 департамента обеспечения порядка на транспорте МВД РФ.
 
     Влиятельному «крышевателю» В.Сюсюре следователи предъявили обвинение по 59 эпизодам содействия иностранным контрабандистам на сумму почти 90 миллионов рублей. Но даже, несмотря на предъявленные ему следствием веские аргументы, обнаглевший мздоимец в погонах заявил, что вся эта катавасия в отношении его – сплошная провокация со стороны отдельных руководителей ФСБ РФ, которые таким способом мстят ему за ярое противостояние другим силовикам, некогда крышевавшим организатора контрабанды через Краснодарский край флибустьера Хасана Массауи.
 
     На протяжении всех 22 месяцев, что опальный генерал провёл в заточении, он трижды объявлял голодовку, тем самым указывая на незаконность деяний со стороны следственных органов. В.Сюсюра даже обращался в Европейский суд.
 
     В служебной квартире (по улице Борсоева, 33) и рабочем кабинете генерала и его зама оперативники провели тщательные обыски, в ходе которых было обнаружено более трех миллионов рублей. По некоторым данным, подобные суммы так же были найдены на рабочих местах.
 
     Арест главы бурятского МВД не был спонтанным. В.Сюсюру  разрабатывали не один год по подозрению в укрывательстве налоговых преступлений и получении многомиллионных взяток. А так же в связи с подозрением чиновника в кураторстве контрабанды заграничного золота для ювелирного дома «Алтын».
 
     В деле министра присутствует и «нефритовый след». По некоторым данным, В.Сюсюра имел неплохой куш с нелегальной добычи и оборота нефрита и древесины,  контрабандой экспортируемых в Китай.
 
     Пытаясь найти себе оправдание, мздоимец старательно скрывал тот факт, что уровень раскрываемости преступлений в Республике Бурятия уже долгие годы остаётся самым низким по РФ. Оно и неудивительно. Кто станет кусать собственную руку? Разве что умалишённый. И вот что ещё интересно. Все те, кто ранее был назначен на должность министра МВД Бурятии, неизменно оказывались замешанными в коррупционных дрязгах. Может быть, стоит центральному руководству МВД РФ задуматься над тем, чтобы не ставить на столь высокие посты местных аборигенов, а привлечь конкретного человека из федерального министерства?
 
     А не так давно прокурор Кубани, аргументируя своё решение многочисленными процессуальными нарушениями права экс-министра, даже несмотря на то, что вина В.Сюсюры полностью доказана обвинительными приговорами суда города Майкопа и Краснодарского краевого суда по делам его сообщников, предпринимателей Муссауи и Ахмаза Хайссам Абдо, не пропустил в суд его дело. В связи с чем бывший глава-коррупционер, накинув на плечи генеральский китель с орденской планкой, с гордо поднятой головой вышел за ворота СИЗО и, заявив журналистам о своей невиновности, умчал на встречавшем его «Ниссане» в неизвестном направлении. Наверное, будет праздновать своё пусть временное, но всё-таки освобождение. А ведь именно на взятки В.Сюсюра смог приобрести за 10 миллионов рублей квартиру (127 кв. м) в жилом комплексе «Аэробус» в Кочновском проезде города Москвы и гараж за 600 тыс. рублей. Так что будьте внимательны, господа свидетели. У бывшего милиционера-коррупционера ещё остались «длинные руки» и бессовестные планы.
 
     В заключение... Выйдя на свободу, обвиняемый в контрабанде и коррупции бывший министр МВД Бурятии В.Сюсюра, указывая на президентские поправки в УК РФ от 7 декабря 2011 года о смягчении ответственности за экономические преступления (согласно им, контрабанда, как преступление, вообще декриминализируется), потребовал от руководства телеканала «Россия-1» опровергнуть информацию, предъявленную в сюжете программы «Вести. Дежурная часть», что он – злостный преступник. И заявил, что 50 млн. рублей в качестве компенсации ему вполне хватит.
 
     Как говорится, горбатого только могила исправит…
 
Роман С.П. специально для golossovesti.ru

по материалам Polit.ru и КорреспонденТ.net

Щедра земля русская на глупости и бредни, отчего и страдает. Толи от безделья, толи от душевного нездоровья изобретают отдельные «вольнодумцы-отщепенцы» изобретённое и боготворят простых смертных. Видать, чем бы ни тешились, лишь бы не мешали. Вот и сейчас, к лику святых причислили ещё живого и совсем не святого премьер-министра РФ. Как вам такое почитание? Секта - ни дать ни взять. Надо ж было догадаться, нарисовать икону Владимира Путина и поклоняться ей, как поклоняются и верят в силу великую, животворящую Иисуса Христа и Николая Чудотворца. Ещё не совсем поняли? Тогда по порядку.
19 января 2012 года в Храме в честь Пресвятой Богородицы  «Воскрешающая Русь» по адресу: 607651, Нижегородская обл., Кстовский район, с. Б. Ельня, ул. Магистральная, д.58, остановка «Детский Санаторий» - замироточили освящённый портрет и икона «святого», по совместительству премьер-министра и кандидата в президенты  Владимира Владимировича Путина. С этой «ошеломляющей» вестью к миру обратилась «матушка» Фотинья, в миру Светлана Фролова. Согласно данным официального сайта пока единственного в России храма, где страждущие могут помолиться иконе В.Путина, настоятельница-богохульница (иначе не назвать) Фотинья сообщила: «Путин - это путь иной для России. В одной из своих прошлых жизней он был князем Владимиром и крестил Русь, теперь Владимиру Владимировичу предстоит заново покрестить нашу языческую страну!  Чудо мироточения происходит вследствие веры народа!» По её же убеждению, в нижегородском посёлке Большая Ельня находится… вход в Ад. И лик В.Путина с «другими святынями» охраняют этот вход от возможного покусительства на наш грешный мир демонов извне.
Напомню, псевдообщина путинопоклонников, попросту - секта, в посёлке Б. Ельня дала о себе знать ещё в 2005году. И как бы ни открещивался пресс-секретарь премьера Д.Песков от какой-либо причастности В.Путина к подобного рода организации, но икона-то существует и образ «святого Владимира» с особой любовью культивируется в Нижегородской области. Фотинья со страниц собственной интернет-странички с пеной у рта и шальным взглядом заявляет, что Бог показал ей панораму прошлых жизней премьер-министра. Воспалённый разум С.Фроловой сравнивает Путина с учениками Христа: «По Библии, апостол Павел был поначалу военачальником и злостным гонителем христиан, а потом стал проповедовать Евангелие. Путин во время своей службы в КГБ тоже занимался не совсем праведными делами. А когда стал президентом, на него снизошёл Святой Дух, и он, как и апостол, начал мудро руководить своей паствой. Ему сейчас тяжело, но он выполняет апостольский подвиг», - и заявляет, что «у него душа царя» и только в нём кроется спасение России.
Несомненно, у людей популярных часто появляются всякого рода фан-клубы. Но это одна история. Грешная земля всё стерпит от детей своих. Но вот что скажет на эту идиотскую выходку «мутной тётки» простой православный люд? Неужели подобная бредятина с идолопоклонничеством в отношении ныне здравствующего политика не смутит его, не вызовет осуждения и призыва к покаянию? Тогда к этой истории должны пристально присмотреться врачи соответствующего направления и, быть может, даже правоохранительные органы. Ещё свежа в памяти народа картинка освобождения оперативниками одурманенных пермским сектантом женщин-матерей. Нездоровые и отрешённые от мира сего преступники-иуды нагло и открыто лишают свободы доверчивых и наивных, обещая блага великие в обмен на право быть полноценным и здравомыслящим членом общества, растить детей и радоваться жизни.
И всё бы ничего, если бы дурные мысли подобных «матушке» Фотинье религиозных фанатиков не становились жизненным кредо других «заблудших», коих тысячи. Устал народ, не верит более в светлое будущее, вот и рвётся от своей реальности к чужой фантазии, даже не задумываясь, какой бес всё это придумал.
Роман Павлов для Sozidatel.org

О преступлениях, совершённых 45-летним нижегородским маньяком-некрополистом А.Москвиным, как-то мало пишется и говорится. Однако на самом деле подобные истории – страшная патология, ужасная действительность. Чем же так «прославился» выпускник филфака МГУ, бывший преподаватель элитного вуза?  А тем, что осквернял могилы молодых мусульманок, похищая трупы на столичных кладбищах, которые впоследствии перевозил электричками к себе домой.
Сегодня Москвин активно сотрудничает со следствием, цинично и без какого-либо стеснения рассказывая о своих  сквернах и извращениях. По словам следователей, маньяк крайне развит интеллектуально, но морально-психологическая составляющая у него отсутствует напрочь. Да и о какой нравственности можно говорить, когда речь идёт об отъявленном извращенце и гнусном осквернителе. Хотя сам преступник о содеянном нисколько не сожалеет, считая, что в выкапывании трупов ничего недозволенного и зазорного нет, ведь люди уже были мертвы. К тому же, по его словам, он пытался… «оживить девочек и девушек».
       
Изначально предполагалось, что маньяк орудовал только на погостах Нижнего Новгорода и в его окрестностях. Однако позже выяснилось, что на протяжении почти десяти лет учёный-некрофил также посещал и кладбища в других регионах России, включая погосты Москвы, Московской и Владимирской областей. Даже знаменитое Ваганьковское подверглось вандализму со стороны Москвина. Интересно, куда смотрела многочисленная охрана? Или опять всё проспали?
         
Выкопанные трупы некрополист, как ни странно, вывозил общественным транспортом, а именно электропоездами. Как именно, пока выясняется следствием. Мотивы столь изощрённого многолетнего занятия пока так же остаются загадкой. Ни о каких научных экспериментах речи нет.
        
Однако Москвин тщательнейшим образом готовился к совершению преступлений. Из местных газет он узнавал об умерших детях. Выкапывал их, складывал в сооружённый им же схрон, где трупы вылеживались и подсыхали, одним словом, мумифицировались. И лишь после этого транспортировал их в свою квартиру.
        
В продолжительных беседах со следователями маньяк чётко дал понять, что это дело всей его жизни, и они должны вернуть ему «его детей»: «Я потом вернусь и все могилки проверю».
        
Ещё  осенью 2011 года в отношении А.Москвина было возбуждено уголовное дело. Именно тогда и выяснили, что маньяк-полиглот (а Москвин в совершенстве владеет 13 иностранными языками) разорил 150 мусульманских могил, и из трупов юных мусульманок (в гараже и квартире «учёного» оперативникам удалось обнаружить около тридцати полуразложившихся детских мумий) наделал музыкальных кукол-шкатулок, с которыми подолгу беседовал и демонстрировал им новинки российского и зарубежного кинопроката. 
       
То, о чём вспоминали оперативники, побывавшие в квартире Москвина, ужасно и противоестественно человеческой природе. Тела юных покойниц в наполовину истлевших платьях и кофтах «сидели» на стульях и полу перед старым телевизором. А внутри одной из «воспитанниц» маньяка вместо сердца оказалась встроена музыкальная шкатулка, из которой доносились слова забытой детской песенки: «Мишка очень любит мёд…» Жутко до безобразия. Таким сюжетом, наверно, не может похвалиться даже именитая голливудская кинобогема… 
        
По словам следователей, учёного-маньяка интересовали исключительно юные покойницы в возрасте от 2-х до 15-ти лет. 
        
Что касается личности самого преступника, ранее А.Москвин закончил филологический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова и поступил в аспирантуру, где пытался написать диссертацию по мотивам германской и кельтской филологии. Но, увы, так и не смог её защитить. Видимо, продолжительная учёба не пошла ему на пользу. Врождённый цинизм и приобретённый маразм показали его истинную личину. Личину зверя. К тому же его бывшие коллеги в один голос утверждают, что Москвин в последнее время не на шутку увлёкся изучением ритуалов чёрной магии. В местных газетах он много публиковал статей о кладбищах Нижегородской области. Даже хотел издать путеводитель по погостам. Им были написаны научные труды по ономастике и топонимике, т.е. изучению имён и географических названий. Маньяк даже предпринимал многочисленные попытки по удочерению 12-летней воспитанницы детского дома. К счастью, безрезультатно. Ведь именно этому ребёнку монстр хотел передать «свои навыки и умения».  И, как знать, в один «прекрасный миг» мир мог бы содрогнуться от очередного ужаса…
Роман Павлов  специально для Sozidatel.org.

О чём бы ни говорили представители российской власти, как бы ни расписывали прелести кавказского гостеприимства, о спокойной и благоприятной обстановке на территории всего Северного Кавказа, ни в коем случае не верьте им. Весь СКР по сей день охвачен партизанской войной, лишь с той разницей, что в роли «партизан» здесь выступают обыкновенные бандиты и убийцы, коих в данном регионе великое множество.

Кавказ – красивейший, богатый природный край, в большей степени, с добрым и приветливым населением. Но он никогда не был спокоен и миролюбив. Видимое гостеприимство в одно мгновение может повернутся на 180 градусов, став страшной реальностью, обителью горя и зла. Гибнут десятки достойных людей, золотой фонд общества. Гибнут женщины, дети и старики, солдаты и простые мирные жители. Бандиты, чувствуя свою безнаказанность, чуть ли не законодательно закреплённую местной властью, вершат свои грязные дела. Как ни странно, но представители местной власти в регионах Южного федерального округа все чаще и чаще оказываются не в состоянии обеспечить безопасность своих граждан. Тому подтверждением многочисленные теракты и заказные убийства, подобные недавнему инциденту в средней школе №19 имени Алима Юсуфовича Байсултанова по улице Кирова в Нальчике.

26 января 2012 года в районе с 21:00 до 22:00 часов трое неизвестных преступников в масках, вооруженные автоматом и пистолетами с глушителями, бесцеремонно ворвались в здание школы №19 и, словно по указке, направились в спортзал, где в это самое время семеро мужчин играли в волейбол. Мужчины были связаны, а молодому человеку, вступившему в перепалку, попросту показательно перерезали горло и скрылись с места преступления. Кстати, личность погибшего уже установлена: это был 27-летний старший лейтенант Денис Николаев, лётчик-штурмовик дислоцированной в Нальчике воинской части.

По сообщениям следственных органов Следственного комитета Российской Федерации по КБР, приметы преступников уже установлены. Нападавшим мужчинам было около 25-30 лет. Личным составом МВД ведётся поиск. На территории Нальчика в действие введён оперативный план «Вулкан-3». Возбуждено уголовное дело по статье 105 УК РФ (убийство).

Одно радует в данной криминальной истории, что в этот день никаких занятий в школе не велось по причине прорыва батареи и проведения срочного ремонта. В противном случае, наверняка могла бы повторится страшная беда, случившаяся 1 сентября в Беслане.

К сведению. Совсем недавно, 4 января наступившего года, около половины восьмого вечера по московскому времени в том же Нальчике в развлекательном клубе «Сахара» (на улице Тарчокова в микрорайоне Горная) злоумышленники взорвали самодельную бомбу. По счастливой случайности никто не пострадал. Сценарий аналогичен выше указанному в школе №19. Двое бандитов ворвались в здание «Сахары», и, бросив взрывчатку, скрылись с места преступления. Взрывом были выбиты двери и стёкла, искорёжена мебель.

Летом прошлого года в ингушской станице Орджоникидзевская рядом с домом сотрудника полиции Османа Дзейтова произошёл взрыв. В руку был ранен его 23-летний племянник.

В селе Байрамуаул Хасавюртовского района Дагестана был убит сотрудник ОВД Руслан Асланмурзаев,

Во Владикавказе под днищем машины оператора телеканала Russia Today Амира Амирова был прикреплён телефон, работающий как радиопередатчик взрывного устройства, но сама бомба обнаружена не была.

В Карабудахкентском районе Дагестана были уничтожены четверо боевиков, которые открыли огонь по сотрудникам МВД КБР.

В Кизлярском районе Дагестана в селе Михеевка был убит имам сельской мечети.

В Малгобеке злоумышленники обстреляли из автоматов личную автомашину сотрудника МВД. Пострадавшие, сам сотрудник и пассажир, отделались лёгкими ранениями.

В Хасавюрте возле собственного дома застрелен начальник межрайонной налоговой инспекции по Дагестану Якуб Нуцалов.

В Сунженском районе Ингушетии, в Назрани в результате вооруженного нападения были ранены двое сотрудников МВД и убит местный житель. Ранее там же, недалеко от кирпичного завода в станице Нестеровская, вследствие вооруженного нападения бандитов погиб сотрудник полиции, двое были ранены.

В Махачкале на проспекте Акушинского был убит офицер, сотрудник районного ОВД, возвращавшийся с работы домой. Там же, в столице Дагестана, в результате покушения был застрелен ректор Института теологии Максуд Садиков и его племянник.

В Чечне, в Урус-Мартановском районе, недалеко от селения Алхазурово в результате взрыва неустановленного взрывного устройства погиб один сотрудник ВВ МВД РФ, двое военнослужащих получили лёгкие ранения.

29 декабря 2010 года, в пригороде Нальчика, в селе Шалушка на улице Северной в 17.30 по московскому времени, прямо возле своего дома двумя выстрелами был убит известный учёный-этнограф, доктор филологических наук Арсен Ципинов, 1959 года рождения. Преступники открыто подъехали к дому на своём автомобиле, на нём же и скрылись сразу после убийства. А. Ципинов являлся заведующим отделом Черкесского фольклора в Кабардино-Балкарском институте гуманитарных исследований. Кроме всего прочего он читал лекции в Кабардино-Балкарском государственном университете, на которых вёл активную пропаганду традиционных черкесских ценностей и противостоял исламизации общества.

Ранее, в Нальчике в жилом доме по ул. Калмыкова, 237 в 23:20 по московскому времени прогремел взрыв. Пострадали двое местных жителей, как оказалось позже, участники незаконных вооруженных формирований. Один скончался на месте, другого с ожогами предплечий и головы в срочном порядке доставили в Республиканскую клиническую больницу. По сообщениям оперативников, взрыв произошёл в момент изготовления боевиками самодельного взрывного устройства. Кстати, предыдущий взрыв произошел в Нальчике неделей ранее. Вечером 22 декабря на улице Профсоюзной в парке под скамейкой сработало безоболочное взрывное устройство. Был ранен 35-летний следователь Главного следственного управления СК по ЮФО и СКФО, который, как ни странно, работал в одной из следственных бригад, направленных в Нальчик для раскрытия особо резонансных преступлений. Также лёгкие ранения получил его брат, который в момент взрыва находился рядом.

В Махачкале 21 декабря вечером и 22 декабря 2010 года утром произошла целая серия террористических актов. Бандиты напали на опорный пункт милиции. Были убиты двое сотрудников местного ОВД. Также, вследствие взрыва, были контужены трое стражей порядка. Помимо этого прогремел взрыв у кинотеатра в городе Сочи. По счастью, пострадавших нет.

В Нальчике был застрелен у своего дома Анас Пшихачев, председатель Духовного управления мусульман КБР. В том же Нальчике был обстрелян из автоматического оружия калибра 9 мм личный автомобиль работника УФСИН Альберта Алтуева, который погиб на месте. Ещё раньше в одном из кабинетов участкового опорного пункта посёлка Кенже был обнаружен труп участкового старшего лейтенанта. Табельного оружия при нём не оказалось, вероятно, оно было похищено неизвестным злоумышленником.

Подобные случаи можно продолжать до бесконечности. Страшно и обидно одновременно за то, что, даже учитывая те огромные суммы с девятью нулями, что уходят из карманов честных налогоплательщиков на прокорм ненасытных воинствующих горцев, правительство РФ до сих пор трясётся над нестабильным Северо-Кавказским регионом. И сколько бы ни говорили разные активисты на тему «Зачем кормить Кавказ», правящая верхушка нашла тот самый путь самообогащения, и никакая даже самая великая сила не сможет оторвать этих «упырей» от подобного рода узаконенной финансовой артерии. Миллиарды бюджетных средств вбухиваются в ничто, в дырку от бублика, в хаос и небытие. Но за уже прошедшие 20 лет ничего так и не изменилось. Как нас резали и взрывали в начале 90-х, так и продолжается по сей день неравный бой с лицемерием, безразличием и ложью, цена которым многие сотни жизней…

Роман Павлов специально для Sozidatel.org

Сегодня на новость наткнулся, все ведь знают, что сегодня произошел первый день съезда партии "Правое Дело". Так вот, как оказалось там творился какой-то ужаснейший бардак!
"...источники «Интерфакса» в «Правом деле» утверждают, что съезд начался со скандала. По их сведениям, на мероприятии сформированы нелегитимные рабочие органы, регистрируются делегаты, не имеющие отношения к партии. «Произошел, по сути, захват съезда. Отдельные члены партии, которых мы считали лояльными, формируют нелегитимные рабочие органы, а также регистрируют кандидатов, которые до сегодняшнего дня не имели отношения ни к партии, ни к съезду»"

Что ж это такое? Сегодня прочла новость о том, что Кремль начал давить на Прохорова. Знакомая ситуация, не знаю деталей, но кажется подобная была и с Мироновым.
"По словам Прохорова, руководители региональных отделений партии пожаловались ему на давление со стороны губернаторов, а также на звонки из Кремля с требованиями "в ультимативном порядке голосовать против кандидатуры Ройзмана". Политик отметил, что он лично не получал подобных звонков, уточнив при этом, что его позиция по данному вопросу давно известна администрации президента."

Обсуждение темы. Через путевые заметки – обращаюсь к Интернет сообществу.
1.г.Лиски (300т.жителей). Подсел ко мне попутчик, инженер-путеец. Коснусь главного из нашего разговора. На мой вопрос: -«Так чем же зарабатывают на жизнь жители столь крупного города?» В ответ: -«На железной дороге работают, здесь крупный узел, четыре направления, а другой работы, за малым исключением, просто нет». Любой в инете согласится, что РЖД просто не в состоянии держать у себя взрослое население этого города.
2.Тогда чем они живут? Ещё одно замечание, сделанное этим человеком: -«Гоняем спецвагон по путям, выявляем дефекты путей, весна и их особенно много, искривление, проседание…, но наша работа, вот это выявление дефектов, служит для начальства поводом для лишения премий своих подчинённых (!!!). А вот за границей это просто сигнал, руководство к действию для путейцев и ни чего более».
3.А теперь судите сами. Террор в ранге государственной политики. Отсюда и наши беды. Взять то же РЖД, то-то так раскачиваются движущиеся у нас вагоны. Скрыть, спрятать, но лишь бы не быть наказанными! Что в этом хорошего г-н Якунин? Ни глава РЖД, ни Президент с Правительством на этот вопрос не ответят. Кстати сказать, одна из телекомпаний начинает серию передач о городах. Пишу о городе Лиски не в пику им, но очень бы хотелось услышать и об этом городе. У меня правда жизни, а что они преподнесут?
4. Уважаемый человек, Виктор Зубков, пеняет Хлопонину с его командой Юга России: -«…яблоки по 100руб. за кг., картошка египетская по 45рублей! И это в благодатном крае. Что происходит?» Толку то обращаться к этим…, с них теперь как с гуся вода. За окном вагона «проплывают» Воронежские земли. Вот новый, с иголочки, посёлок для погорельцев. Пустынно. Надворных построек нет. Чем жителям заняться? Наверное, пошли на поклон к РЖД?
5. Ростовская область. Редкие убогие поселения вдоль железной дороги и тут же обработанные клочки земли. Хоть что-то, но только для себя. А до самого горизонта пустынные земли, даже линий электропередач, которые бы свидетельствовали о ещё теплящейся, где то там жизни, не видно. Человек, отвечающий за сельское хозяйство страны, В.Зубкову стоило бы обратить внимание на Департамент научно-технологической политики Минсельхоза РФ.
6.Почему упомянул этот Департамент? Пришло письмо (автора пока не упомяну): пришлите готовые проекты усадеб (хозяйств) с автономным жизнеобеспечением. Вот так, мы в Москве начальники, а вы все… . Привыкли на всё готовенькое, да и «заработать» на халяву не против… Написать Президенту с его бешено финансируемым проектом СКОЛКОВО, но это всё равно, что отправить письмо в потусторонний мир. Столь насущная задача по обеспечению страны продовольствием вообще не для них.
7. Есть у меня друг по Инету, Олег М…, написал мне, что они тоже занимались подобной проблемой, но чиновники даже за взятку не разрешили (!) Строят микрорайоны из высотных домов для уволенных в запас из силовых структур. Собирают компактно здоровых, сильных мужиков. А чем им заняться, ПОДУМАЛИ? А сколько молодых семей желающих переехать на село, да ещё в комфортные условия? Вопрос только один: ЧТО ПРОИСХОДИТ В УПРАВЛЕНЧЕСКИХ СТРУКТУРАХ СТРАНЫ?

Я не мог негде найти доклад ИНСОР "Стратегия-2012". Но я не согласен с некоторыми предложениями ИНСОР полученными из отрывочных информаций.
 

  Я за свободу уличной активности граждан РФ, но в строгих рамках уличного поведения при проведения публичного мероприятия. Представители  сторонних политических и иных организаций, которые желают принять участие для поддержки организатора в публичном мероприятии организатора, обязаны предварительно согласовать это своё участие в поддержку с организатором публичного мероприятия. Согласование обязательно должно включать ограничение уличного поведения представителей сторонних организаций в поддержании публичного мероприятия организатора только политическим форматом организатора. А организатор публичного мероприятия в уведомлении обязан включить информацию об участии представителей поддерживающих сторонних  политических организаций. Правоохранительные органы имеют право не допускать участия сторонних  политических организаций не заявленных в уведомлении организатора публичного мероприятия, а также пресекать нарушение представителями поддерживающих сторонних политических организаций политического формата организатора , за исключением лозунгов на нагрудных бейджиках  и наличия нагрудных значков не нарушающих законодательство РФ
  Я за широкое обеспечение государством помещениями интеллектуальной активности граждан РФ по обсуждению различных тем. 
  Принимать к рассмотрению все резолюции таких публичных мероприятий. Это будет отказом от "управляемой демократии".
   Т.е. государство РФ должно не только разрешать, как это уже установлено в ФЗ от 19.06.2004 №54-ФЗ, но и создать все условия, типа выделения постоянных охраняемых гайд-парков на улице или помещений, для осуществления спонтанной публичной активности граждан РФ в формате прямой демократии. И всё это при обязательном участии организатора и, одновременно, ответственного лица.
  Я за выборы на всех политических этапах, в т.ч. губернаторов, мэров и глав местных властей. Но в строжайшей подчинённости их всех вертикали власти и отрешения от должности всех выборных лиц по вертикали подчинённости при нарушении ими этой подчинённости, а также права каждого избирателя передавать в соответствующую избирательную комиссию свой отзыв в межизбирательный период на любое действующее  выборное лицо, в т.ч. и Президента РФ.
  Я за отмену цензуры, но при строгих правилах соблюдения культуры информирования, этики ,такта, уважения чести и достоинства и ограничений воспитующего эффекта СМИ.
  Я против разрушения вертикали власти и против упразднения ФСБ и МВД. Структура государства РФ должна сдержать все три опорные вертикали: вертикаль власти, вертикаль представительной демократии и вертикаль прямой или непосредственной демократии. И за разделение, наконец-то, всех трёх ветвей власти: законодательной, исполнительной и судебной. Т.е. государство РФ должно быть структурировано и вертикалями, и ветвями.
  И, конечно же, я за упразднение государственной собственности на все природные ресурсы РФ  и передачи  владения, и только владения, ими в руки всех граждан РФ и всех последующих со дня их рождения, как их частной сособственности. За государством РФ же по-прежнему оставляя  использования и распоряжения  природных ресурсов от имени всех граждан РФ и ежегодно платя всем гражданам РФ природную ренту на их персональные банковские счета, образуя прижизненный капитал, аналог материнского. И это будет второй, независимый от зарплаты и дополнительный к ней, источник дохода для всех граждан РФ и всех последующих со дня их рождения.

Для надёжного обеспечения задуманного ИНСОРом по "Стратегии-2012", необходимо срочно принять закона о Природной Ренте и её производной: прижизненном капитале для всех граждан РФ и всех последующих со дня их рождения. Это значит изменить отношения собственности между гражданами РФ и государством РФ: упразднить государственную собственность на все природные ресурсы нашей страны и право владения ими передають в руки всех граждан РФ, как их частнуя сособственность. Использование и распоряжение природными ресурсами, теперь уже как частной собственности всех грждан РФ, по-прежнему остаётся за государством РФ. Но по новым отношениям собственности между всеми гражданами РФ и самой РФ, сама РФ обязана перечислять на банковские счета всех граждан РФ ежегодную природную ренту из расходной части бюджетной системы РФ за использование и распоряжение частной собственности (природных ресурсов) всех граждан РФ, как самой РФ, так и разрешение ею такого использования и распоряжения частной собственностью всех граждан РФ третьими лицами, российскими или иностранными. И это будет второй, независимый от зарплаты и дополнительный к ней, источник дохода для всех граждан РФ и всех последующих со дня их рождения.

Ушел в прошлое 2010 год. Год, принесший с собой те же проблемы, что и предыдущий. Сокращалось количество населения России несмотря на то, что в рамках нацпроекта «Здоровье» еще в 2006 году была провозглашена сверхзадача, необходимая для реализации в ближайшие годы. Это увеличение продолжительности жизни россиян. Но вот статистика фиксирует совершенно неожиданный пик смертности. Подводя итоги 9-ти месяцев 2010 года министр здравоохранения и социального развития Татьяна Голикова признала, что в 2010 году из жизни ушло значительно больше населения России, нежели в предыдущем. Конечно, этому есть и объективные причины – аномальная жара, ухудшение экологической обстановки и т.д. Вице-премьер Александр Жуков отметил, что «рост смертности более чем на 2.8% заслуживает особого внимания».



Приведем ужасающие данные. В центре России в Саратовской области в августе 2010 года смертность была выше на 80%, чем в тот же период 2009 года, в Липецкой области – на 71%, в Воронежской и Московской – на 69%! Основной прирост смертности происходит от сердечно-сосудистых заболеваний. Инфарктов за 10 месяцев 2010 года зафиксировано на 3.2% больше, а инсультов на 2.2% больше, чем за такой же период 2009 года. Смертность от онкологических заболеваний составила 207.8 случаев на каждые 100 тысяч населения. Это в среднем на 1.8% больше, чем в 2009 году.

Что же мы должны сделать, чтобы переломить негативную тенденцию по сокращению населения России? На что же мы можем надеяться в ближайшее время? Что может вывести Россию из глубочайшего демографического кризиса? Конечно же, увеличение рождаемости. И в последние годы мы наблюдаем тенденцию на ее рост. Но давайте разберемся в хитросплетениях статистики и в истинном положении вещей.

В России рождаемость за 2010 год увеличилась на 4%, чем за тот же период прошлого года. Но 2.5% от этого числа пришлось на Северо-Кавказский Федеральный округ, где традиционно большие семьи и количество детей в отдельно взятой семье на Северном Кавказе значительно превышает показатель среднестатистической семьи в других регионах России.

Выход из демографического кризиса может быть обусловлен только значительным увеличением рождаемости, уменьшением количества абортов, повышением общего культурного и нравственного уровня семьи, государственной поддержкой многодетных семей и одиноких матерей. В создавшейся ситуации не остается безразличных к будущему нашей страны. И мы с вами должны прислушаться к голосу разума – голосу Церкви.

Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл направил руководству России предложения в связи с возможным рассмотрением Госсоветом вопроса "О государственной политике поддержки семьи, материнства и детства в РФ".

В области противодействия абортам Патриарх призвал принять ведомственную инструкцию Минздравсоцразвития, "ставящую перед врачом в качестве приоритетной задачу по сохранению беременности и запрещающую врачебные инициативы по ее прерыванию, предписывающую в обязательном порядке и в полном объеме знакомить женщин со всеми негативными последствиями и рисками при совершении абортов", сообщает официальный сайт Московского патриархата.

Предстоятель РПЦ также призвал ввести в практику медицинских учреждений по примеру развитых зарубежных стран обязательный двухнедельный период ожидания после оформления "информированного согласия" - документа, который женщина подписывает перед совершением аборта. По его словам, в документе должно быть описано, что происходит с плодом и самой женщиной при совершении аборта, а также должна содержаться исчерпывающая информация о вреде и всех рисках, связанных с абортом.

Помимо противодействия абортам экономическими методами, а также средствами просвещения и пропаганды, Его Святейшество предложил создать при каждом роддоме центр кризисной беременности с участием психолога и представителей традиционных религий и направлять женщин, пожелавших прервать беременность, на собеседование в указанный центр, а кроме того, создать сеть приютов для одиноких матерей, оказавшихся в трудной жизненной ситуации. По мысли Святейшего Патриарха, государство могло бы предоставлять помещение и ресурсы для создания таких центров, а Церковь — помочь в подготовке их сотрудников, в особенности добровольцев милосердия. Святейший Патриарх Кирилл выступил также за создание сети приютов для одиноких матерей, оказавшихся в трудной жизненной ситуации.

Святейший Патриарх высказался за то, чтобы вывести операции по прерыванию беременности (за исключением случаев прямой угрозы жизни матери) из системы медицинского страхования, исключить совершение абортов на средства налогоплательщиков, в том числе принципиальных противников абортов, ввести в образовательные программы средних учебных заведений материалы, разъясняющие процесс развития ребенка в утробе матери, оказать господдержку кампании в СМИ по осуждению абортов, пропаганде материнства, ответственного отцовства и многодетности.

Государство, таким образом, не будет оплачивать аборты, отмечает профессор Московской духовной академии, протодьякон Андрей Кураев: «Это вопрос не денег, а вопрос морали. Государство, которое я как налогоплательщик содержу, не должно стать соучастником преступления. То, что хотя бы я как один из граждан считаю преступлением. Пусть даже в этом моя позиция от позиции других моих сограждан отличается», — сказал протодьякон.

АБОРТЫ – одна из главных причин низкой рождаемости и отрицательного естественного прироста населения. Статистика абортов всегда была под запретом. Число абортов на тысячу женщин детородного возраста составляет в России около 83. А что на Западе: Германия – 5,1; Австрия – 7,7; Франция – 13,8. Этот список можно продолжить, что не изменить сути, среди стран Западной Европы мы остаемся безусловными лидерами по числу абортов, причем наш отрыв от остальных стран просто потрясающ. В 1993 году рождаемость упала по сравнению с предшествующим годом на 15% и достигла 9,0 родившихся на тысячу человек, и до настоящего момента мы можем наблюдать прискорбный факт снижающегося с каждым годом уровня рождаемости. Вкупе с высокой смертностью это создает опасную демографическую ситуацию – кризис. Сегодня мы также наблюдаем тенденцию к снижению количества детей в семье. По данным Госкомстата большинство россиян в наши дни считает наиболее приемлемым иметь одного ребенка. Если раньше абсолютно нормальным явлением было 3-4 ребенка в семье, то сейчас многодетные семьи стали встречаться гораздо реже.

В области поддержки многодетной семьи патриарх Кирилл считает необходимым приравнять труд матери по воспитанию детей к общественно полезному труду, установив, в частности, пособия по многодетности (при условии социальной адаптированности семьи) на уровне средней заработной платы для региона, реализовывать жилищные проекты для многодетных семей с учетом близости к образовательной инфраструктуре, создавать механизмы поощрения работодателей, предоставляющих специальные пособия многодетным сотрудникам.

Патриарх призвал сформулировать в качестве приоритетной для органов опеки задачу сохранения семьи, проанализировать работу органов опеки, особенно случаи их "необоснованного и волюнтаристского вмешательства во внутренние дела семьи", строго минимизировать и четко прописать в законодательстве условия, при которых возможно внесудебное изъятие детей из семьи.

"Исключить появление в законах и подзаконных актах неконкретных оснований для вмешательства в жизнь семьи, таких как "ненадлежащее воспитание", "низкий материальный уровень", "психическое насилие", либо конкретизировать соответствующие положения", - сказано в документе.

Касаясь проблемы сирот, патриарх предложил сделать систему помощи им более прозрачной для участия в ней волонтеров и контроля со стороны авторитетных общественных и религиозных организаций, допустить на законодательном уровне возможность не только секулярного, но и традиционного религиозного воспитания детей в детских домах при условии соблюдения прав ребенка и санитарных норм, разработать возможность постного питания в детском доме, начиная с определенного возраста с учетом желания ребенка и медицинских норм.

В области законотворческой работы, связанной с защитой семьи и детства, патриарх считает необходимым законодательно обеспечить приоритетную возможность семьи самостоятельно решать вопросы, касающиеся ее внутренней жизни, создать дополнительные гарантии права родителей на воспитание детей, включая формирование их мировоззрения и образа жизни, ограждение их от опасных и безнравственных поступков, регламентацию их режима дня, исполнения ими религиозных предписаний, общения с противоположным полом и т.п.

Доктор богословия и философии,
протоиерей Александр Федосеев

На телеканале «Культура» довольно успешно проходит информационно-аналитическая программа «Тем Временем», ведущий Александр Архангельский. На одной из передач была поднята злободневная и животрепещущая тема «Культура и национализм». В дискуссии принимали участие: Игорь Волгин - профессор МГУ, писатель, президент фонда Достоевского; Дмитрий Володихин - писатель; Александр Ципко - философ, политолог; Екатерина Гениева - директор Всероссийской государственной библиотеки иностранной литературы; Герман Садулаев - писатель; игумен Петр Мещеринов - настоятель подворья Данилова монастыря в селе Долматово. Однако, участвовавшие в передаче люди, совершенно очевидно не отражали интересов ни русского народа, ни российского государства. В основном разговор строился вокруг понятий национализма и космополитизма как таковых, а также были неоднократные попытки увести дискуссию в наукоемкую область вреда национализма как такового.

Совершенно необоснованно делались выводы об отношении к проблеме национализма на основании метафизических размышлений философа Бердяева, частное мнение которого ни в коей мере не может отражать истинного отношения русского народа к проблеме нации и культуры. Многовековые традиции и устои Государства Российского неразрывно связаны с Русской Православной Церковью, объединяющим началом Святой Руси и русским народом – духовным носителем спасительной веры, цементирующей нации, объединяющей и созидающей всю огромную территорию России на протяжении столетий. Почему-то участники передачи старательно обходили стороной столь важный и значимый вопрос в теме о сочетании нации и культуры. Отмечу, что значение русской нации в достижениях в художественной, архитектурной и литературной сферах неоспоримо и было признано участниками, причем говорилось о необходимости поиска ценностей для возрождения России, но опять же идеи национальной, исконно русской культуры были отставлены в сторону, а разговор перешел на поиски космополитических ценностей и рассуждения о значимости влияния западной культуры на Российское общество.

Вызывает недоумение утверждение о «положительном» влиянии западной культуры на русское национальное самосознание после такого исторического события как «прорубание окна в Европу», совершенного Петром I. Вероятно, имелись ввиду многочисленные политические нестроения, государственные перевороты и, наконец, «восстание декабристов», произошедшие от чрезмерного приобщения к вольнодумным и, безусловно, разрушительным идеям западной интеллигенции. Более того, участники дискуссии выразили мысль о вреде поиска русскости, поиска русского национального самосознания как разрушающей русскую культуру. Попутно были приведены слова все того же Бердяева о вреде национализма, как «проявляющего агрессию по отношению к другим нациям более, чем любовь к своей» и было высказано основанное на этом тексте мнение, что для русского человека национализм является разрушительной силой и должен быть отвергнут как чуждый русской культуре.

Национальный вопрос в телепередаче был поставлен некорректно, и потому никоим образом не мог быть решен. В России не может идти речь ни о просвещенном национализме, ни об универсальном космополитизме, поскольку только обращение к национальным истокам – единственное условие для выживания русского человека! Необходимо сохранение его национальной самоидентификации и национального самосознания! Только в силу единства государство-образующей нации – русского народа – перед лицом опасности в начале 20-го столетия (большевистский переворот), в Великую отечественную войну, в период развала СССР в 93 году наше государство еще существует.

Неотъемлемой частью русского народа, национального самосознания была Русская Православная Церковь – именно с ее помощью и поддержкой русский народ преодолевал трудности, встававшие за многовековую историю на его пути. Несмотря на столь очевидную связь национальной культуры и русского народа, русской нации, участники дискуссии категорически отвергли национализм как способ поиска ценностей для возрождения культурного и государственного устройства Российской Федерации.

Совершенно необъективной предстала идея о невозможности именования России Христианской страной. Были высказаны мысли о том, что Россия – государство светское и многоконфессиональное, несмотря на подавляющее большинство православных христиан и многовековую христианскую историю России, более того, прозвучала идея о России как самой изолгавшейся и нечеловеколюбивой христианской стране в мире, особенно в сравнении с западной Европой. Непонятно, почему был опущен такой важный момент как повсеместно распространенная взаимопомощь и высокий уровень нравственности среди русского народа, а так же христианские идеи, являющиеся неотъемлемой частью каждого русского человека. При этом прозвучали мнения о национализме как присущем всякой национальной душе и основополагающем факторе успешного развития экономической, художественной и архитектурных областей.

Совершенно очевидные противоречия и расхождения во мнениях участников программы, учитывая замалчивание национальных достижений русского народа, напрямую говорят о некомпетентности и в некоторой степени о руссоненавистничестве и беззаботности в отношении родной страны участников дискуссии. Сегодня для каждого человека, озабоченного судьбой Российской Федерации, несомненен факт об упадке культурном, экономическом и духовном нашей страны, о необходимости возрождения государства. Как верно отметили участники программы, ждать, что сама по себе появится великая культура на совершенно разрушенном за последние 100 лет историческом пространстве иллюзорно и бессмысленно, необходимо новое начало, новый подход.

Единственным возможным фактором возрождения Государства Российского является объединение всех народов, проживающих на территории Российской Федерации под предводительством исконной доминанты, цементирующей нации – русским народом. Совершенно необходимо осознать всю пагубность и разрушительность идеи о толерантности к врагам государствообразующей нации и космополитизму, как не отражающей русскую национальною идею и не ведущей Россию к славному будущему, а вводящему ее в состояние духовного тупика и экономического кризиса.

Для достойной реализации русской национальной идеи, для воплощения в жизнь стремлений русского народа по возрождению Государства Российского, необходимо осознать себя Великой Нацией. Да, мы сейчас больны, очень больны, но если великий ученый болеет, пусть даже сильно, ведь никто не говорит про него, что он стал тупым, ничтожным человеком. А про великого военоначальника, что он в болезни стал трусом, а про великого рабочего, что он стал лентяем. Разве потеряли мы самое главное, что делает нас Великим народом? Разве мы стали негодяями, более не годными ни на что? Нет, это не так. Мы сильные, хотя и слабые, в нас есть могучий потенциал, хотя он сейчас и не востребован. Вот именно поэтому, именно сейчас, когда страна снова встала на перепутье, мы должны найти ту идею, которая объединит нас всех: верующих и атеистов, талантливых и исполнителей, русских, татар, калмыков, чувашей и многих других национальностей, живущих в нашей огромной стране. Что должно стать нашим приоритетом на многие десятилетия вперед, что сделает наших детей счастливыми, а стариков умиротворенными, что прекратит раздоры и ненависть в нашем доме - России? Ведь если не мы, то кто? Неужели мы сами не можем осознать свое место и родить нашу национальную идею!

Однако национальная идея должна быть не только в равенстве всех перед законом (это закреплено в конституции, так же как и приоритет народа над властью), а в невозможности жить иначе, в главенствующем положении совести, чести перед любыми проявлениями лжи и эгоизма. Национальная идея должна быть обязательно трисоставна и выражаться очень простой формулой. И здесь очень важно понять, как нам обустроить Россию, каким содержанием, идеологией наполнить сердца уставших от выживания, но не жизни, наших людей.

Какой может быть общедоступная формула русской национальной идеи в период перехода к по-настоящему народному и справедливому обществу, объединенному одной целью. Формула проста и понятна: справедливость, народность, нравственность.

Почему именно справедливость ставится на первое место, почему наше преобразование власти, законности и наведения порядка должно начаться с этого простого понятия? Потому, что слишком долго русский народ жил при несправедливом построении власти и законности, слишком долго в новейшей истории он был удален от справедливого распределения благ, справедливого суда, справедливого построения самой его жизни. Преференции предоставлялись кому угодно: окраинам, с преимущественно не русским населением, переселенцам из других мест и регионов, гастарбайтерам и всевозможным перекати-поле. Поэтому пришло время наведения порядка и справедливого устройства всей нашей жизни.

Вторым членом формулы национальной идеи должна являться народность. На данном историческом отрезке идея монархии не находит должного отражения в чаяниях русского народа, поэтому функции управления в государстве должны принадлежать именно ему, а не кучке прохиндеев, выбранных путем всеобщего тайного голосования, с подтасовкой результатов и забалтывания или заведомого невыполнения данных обещаний. Поэтому народ, как объединенный одной территорией, языком, культурой и обычаем становится главной и решающей государственной властью, делегируя свои полномочия выбранным руководителем путем института Земского Собора.

Очень долгое время, мораль и нравственность в нашей стране подвергались фактическому уничтожению, заменяясь стяжательством и ужасными пороками падших и некогда истребленных народов. Великодушие и милосердие стало активно выкорчевываться из нашей среды, приравниваясь к трусости и малодушию, вера просто высмеивается, как пережиток средневековья и «глупости», взаимовыручка и желание помочь другому нередко бывает наказуема. Все, что человеку дорого подлежит замене только на один лозунг: деньги и удовольствие. В древнем Риме народ то же хотел «хлеба и зрелищ», чем закончилось это «невинное» желание мы знаем, именно поэтому третьим членом в русской национальной идее обязательно должна быть нравственность.

Только благодаря русскому народу была построена великая держава, выдержаны интервенции и до сих пор стоит Государство Российское. Только русский народ в состоянии не только хранить огромную территорию нашей родины, но возделывать ее, украшать, развивать, поднимать духовно-нравственный уровень народа, населяющего ее. Лишь противники твердой, крепкой России, противники ее существования могут говорить о вреде национального самосознания русского народа.

Доктор богословия и философии,
Протоиерей Александр Федосеев

Источник: информационно-аналитический ресурс "Голос совести"

На днях Н.Михалков заметил, что миллионы телезрителей, наблюдая за «Поединком» по главному федеральному телеканалу, лишний раз убедились в униженном положении русского народа. Заранее заготовив цитаты из высказываний выдающихся деятелей начала прошлого века, он ушёл от собственной оценки происходящих ныне событий. Но, оставим это на его совести.
Дело в другом. Впервые, за очень продолжительный период времени, власти России всерьёз озаботились своим собственным положением. Нет не имиджем, а что ни на есть физическим присутствием на политической сцене России. Настолько было мощное спонтанное выступление народа на Манежной площади и не только там. Вчера В.В.Жириновский заметил по этому поводу: - «Это только начало.» В чутье этому старому политику не откажешь.
Если кто-то подумал, что в обществе до сих пор тлеют угольки гнева, то это правда, но вспыхнут они по другой причине…[ читать дальше → ]

Встречаясь с бойцами, проходившими курс реабилитации в Купавненском Военно-Морском Клиническом Госпитале, мне неоднократно приходилось слышать расспросы о судьбе Андрея Весёлого, который многим запомнился своим энергичным и оптимистичным характером полностью соответствующим фамилии, но его контакты были утеряны. И вот судьба нас неожиданно с ним свела, оказалось он по-прежнему занимает активную жизненную позицию, которой так не хватает людям в наше смутное время.

Андрей Веселый принадлежит к той редкой породе людей, которым не всё равно, что происходит вокруг них, которые живут для того, чтобы приносить пользу своим ближним, отдавая им всё до последнего.

Трудно поверить, но инициативой и трудами этого человека, прикованного к инвалидной коляске, в городе Ейск Краснодарского края, был построен Мемориальный комплекс погибших в локальных боевых конфликтах (на его возведение было затрачено более 2 миллионов рублей). Создана общественная организация «Боевое братство г. Ейск», принимавшая активное участие в общественно-политической жизни района, оказывавшая поддержку бойцам, проводившая социально-воспитательную работу с молодёжью.

Благодаря личному ходатайству Андрея некоторые ребята участники боевых действий на Кавказе смогли получить инвалидные коляски, машины и квартиры. О том, сколько сил было на всё это положено, говорит хотя бы тот факт что, отдавая всё своё время общественной работе, Андрей совсем не отдыхал, в результате чего от непомерных нагрузок, образовался пролежень и сгнило 8 см. тазобедренной кости. Только запах отмирающих тканей заставил друзей в принудительном порядке госпитализировать своего лидера.

Если за других Андрей активно просил и хлопотал, то для себя самого и своей семьи всегда старался зарабатывать самостоятельно. Для чего на «боевые деньги» приобрёл торговый прицеп «Тонар» и зарегистрировал индивидуально-частное предприятие, желая честно платить налоги. Но оказалось, что самостоятельные люди нашему государству не нужны, если инвалид не стоит с протянутой рукой, а зарабатывает сам, то у него отнимаются и льготы и пособия.

Остаётся только удивляться цинизму наших правоохранителей: ни инвалидное кресло, ни боевые награды, ни активная общественная деятельность не избавили Весёлого от традиционных поборов – конфеты на 8 марта, ящик пива на 9 мая, ящик коньяка на день милиции. Однажды коньяка не оказалось, и у бизнеса начались проблемы, его оказалось проще прикрыть.

Андрей категорически против извлечения хоть какой-то личной выгоды из своей общественной деятельности, а потому всегда выступал за максимальную финансовую открытость созданного им «Боевого братства», что в конечном итоге привело к серьёзному непониманию его позиции теперешним руководством. Андрей свято верит, что люди должны помогать друг другу бесплатно, а потому ремонтируя для друзей и знакомых компьютеры, принципиально не берёт за это денег.

Однажды депутаты Краснодарского законодательного собрания, учитывая большую общественную нагрузку Андрея Весёлого, проявили готовность сложиться и купить ему машину. Но Андрей тут же подготовил списки тех ребят ветеранов чеченской войны, которым на его взгляд машина нужнее. В итоге депутаты отказались от своего первоначального благородного порыва.

И вот так всегда, ребята для Андрея на первом месте и намного важнее его собственной жизни. Он и после первого ранения, полученного при выполнении боевого задания на Северном Кавказе, не демобилизовался только лишь потому, что считал себя опытным бойцом и не хотел рисковать жизнями мало обученных срочников. Хотя чем, собственно, он отличался от них?

Вторым пулевым ранением Андрею размозжило шейный отдел позвоночника и врачам 32 Центрального Военно-Морского Клинического Госпиталя пришлось сделать всё возможное, чтобы боец смог хотя бы сидеть. В настоящее время у Весёлого удалено 8 см шейных позвонков, но это не мешает ему думать о тех, кого можно спасти и кому можно помочь.

В ближайших планах Андрея Весёлого юридическая регистрация спортивно-патриотического клуба, уже сейчас объединяющего в своих рядах около 60 человек ейской молодёжи. На встречи связанные с поиском помещения для клуба и оформлением документов, а также на многочисленные встречи с военнослужащими, школьниками, матерями участников боевых действий Андрей ездит на такси, иногда подвозят друзья.

Друзья говорят, что если бы у Андрея бала бы собственная машина с ручным управлением он смог бы сделать для окружающих его людей в сотни раз больше того, что успевает сейчас, но для себя он просить не умеет. Поэтому группа друзей и коллег решила обратиться ко всем, у кого есть такая возможность, скинуться и купить Андрею Весёлому машину. Фамилии жертвователей и внесённая ими сумма будут публиковаться на сайте sozidatel.org по мере поступления денег на счёт.

Василий Степанов

Просим Вас не оставаться равнодушными и помочь тому, кто не жалел и не жалеет для других ни жизни, ни здоровья, ни времени.

Краткая справка:
Веселый Андрей Анатольевич, 1980 г.р.. инвалид войны 1 группы, ветеран боевых действий в Чечне.
За мужество и самоотверженность по защите Отечества, проявленные на службе в Чечне, награжден орденом «Мужества» и медалями «За ратную доблесть», «Ветеран боевых действий», «За службу на северном Кавказе», «Участник боевых действий на Кавказе».

Реквизиты в СБ России:
Ейское ОСБ 1798/00041 Юго-Западного банка СБ РФ
ИНН: 7707083893. БИК: 046015602. КПП: 236145001
Кор. Счет: 30101810600000000602
Весёлый Андрей Анатольевич
Счет: 42306.810.3.3044.7073340

Домашний телефон: 8 (86132) 2-42-11
Мобильный: +7-928-929-80-88

Адрес:
г. Ейске, ул. Шмидта, дом 231

Дополнительные фото...

Некоторое время назад, когда нынешнее русское национальное движение впервые громко заявило о себе в связи с событиями в Кондопоге, один из публицистов совсем не националистического лагеря справедливо отметил: националистическое движение подобно гною. Гной вырабатывается в организме тогда, когда в него заносится инфекция. Гной выглядит и пахнет не очень красиво. Но если гной вырабатываться не будет, то организм умрет. Думаю, что именно это соображение должно и сегодня определять отношение общества, в том числе и далеко не националистической его части, к нынешнему всплеску активности русских националистов. Та проблема, на которую они отреагировали, существует и стоит весьма остро. Действительно, помимо той преступности, которая "не имеет национальности", существует другая преступность, когда криминальные группы объединяются по этническому принципу, – и эта преступность сегодня сделалась важнейшей проблемой российских городов и городков.

Это не только и не столько уличная преступность – хотя и одной ее было бы достаточно для серьезного беспокойства. Действительно, русские девушки могут не быть образцами христианской скромности, а юноши - образцами трезвого и здорового образа жизни. Но это отнюдь не предполагает навязчивого насаждения "восточной нравственности" в ее специфических формах. Большинство россиян еще как-то готово принимать восточных гостей в качестве рабочих и торговцев, но не воспринимает их как "учителей жизни" и "оплот нравственности". Поэтому вполне органично звучат требования к чиновникам что-то откорректировать в миграционной политике. К сожалению, за последние годы по понятным причинам чиновники утратили способность реагировать на просьбы граждан.

Но к этому наше сожаление не сводится, так как проблемы миграционной политики не сводятся к проблемам уличной преступности. Проблемы организованной преступности и особенно наркотрафика еще серьезнее – и здесь российское чиновничество и правоохранительные органы сами становятся частью указанных проблем в определяющей степени. Чем больше денег крутится в криминальном бизнесе, тем выше уровень коррупции. Наконец, невидимые глазу обывателя нити связывают часть наиболее крупного российского бизнеса с теми политическими силами, которые вытесняют Россию c ее южных окраин.

Все эти проблемы нерешаемы посредством чиновников, и не только потому, что чиновники берут взятки и больше ничего не делают. Бывают государства, где чиновничество не так уж сильно разъедено коррупцией, но не бывает государств, где чиновничество как сословие интересуется чем-то еще, помимо сословного интереса. Если в государстве передать всю власть бюрократии, то когда-нибудь она неизбежно дорубит сук, на котором сидит. Без бюрократии нельзя, но нужны и другие механизмы государственного управления. Недавние события в Москве и других городах – это как раз попытка их выработать.

Подобные механизмы управления иногда называют прямой демократией – в отличие от представительной демократии, органами которой являются всевозможные законодательные собрания и парламенты. На том уровне, где принимаются решения, касающиеся повседневной жизни простых людей, то есть на уровне управления малых городов и районов, население может выразить свою волю непосредственно, и никакие специально уполномоченные народные представители ему для этого не нужны. Степень "народности" или "антинародности" власти зависит совсем не от риторики политических партий в парламентах, а от способности власти эту волю услышать и – не во всех вообще случаях, но во всех случаях, не имеющих исключительного характера, – выполнить. На современном политическом жаргоне такая организация государственной власти снизу называется также гражданским обществом.

Сегодня необходимо признать: националистические движения сейчас оказались наиболее организованной частью гражданского общества. Именно гражданского общества, а не чего-то иного. Частью гражданского общества являются и движения в защиту архитектуры, культуры, природы, прав детей и инвалидов. Но все эти движения не так понятны и не так близки массам русского населения, как необходимость противостоять этнической преступности. Этническая преступность косвенно и даже прямо касается всех вообще, и таким образом, что все это могут почувствовать – пусть даже и не всегда страдающие родственники наркоманов способны увидеть связь между своей семейной драмой и миграционной политикой. Но самое главное, что одна и та же система бюрократического управления виновата и в разрушении исторических городов ради бизнес-центров в лужковском стиле, и в необходимости для наших девушек изучать восточные представления о скромности. Мы бы предпочли, чтобы, вместо всего этого, чиновники изучали волю народа.

Но как их заставить? Это только кажется, что заставить их можно приказом начальства. Бюрократическая система по природе своей так устроена – и это именно природное ее свойство, а не случайно возникающий недостаток, – что способна исполнять не на словах, а на деле только те приказы начальства, которые не нарушают ее сословных интересов. Но зависимость от "низов" – это как раз сильнейшее нарушение сословных интересов бюрократии. Обратную связь с "низами", то есть народом, бюрократии можно только навязать силой. Если верховная власть в стране тоже стремится к этому, то такая задача исполнима. Если не стремится, то создаются предпосылки для расшатывания и последующего упразднения государственной власти.

Сейчас националистическое движение потребовало, чтобы миграционная политика, определяемая формально решениями федеральных властей, а реально – только решениями чиновников на местах, и обычно решениями не самыми бескорыстными и даже не самыми законными, – была поставлена под непосредственный контроль населения. Если угодно, под контроль гражданского общества.

Можно было бы возразить, что это требование националистов можно было ставить в более цивилизованной форме. Можно. И даже ставили. Но власть услышала это требование только сейчас, когда начались драки на улицах. Если власть слушает народ лишь тогда, когда он беседует с ней на языке уличных беспорядков, то это особенность власти, а не народа.

Мирное разрешение поставленных националистами вопросов лежит в плоскости создания механизмов прямой демократии. В дальнейшем, очевидно, институты представительной демократии также должны будут измениться, но это все же вторично. Первично – дать народу возможность в вопросах своей повседневной жизни самостоятельно диктовать свою волю так называемым "слугам народа", то есть бюрократии. Федеральная власть может постараться такую возможность народу дать, а может постараться не дать, коль скоро она сама произведение вышеописанной бюрократической касты. В первом случае Россия имеет шанс на создание стабильного государственного управления, во втором случае – неизбежна еще одна гражданская смута, которой Россия как единое государство может не выдержать.

Механизмы непосредственной демократии ставят на повестку дня вопросы морального авторитета, в том числе - авторитета религиозных организаций и религиозных деятелей. В первые же дни нынешних беспорядков глава господствующей Церкви (по букве закона, правда, в светском государстве Российская Федерация не может быть никакой господствующей Церкви, но все понимают, о чем речь) преподал взволнованным массам людей урок той идеологии, которая в церковной среде получила еще 80 лет назад название сергианства – по имени первого советского Патриарха Сергия. Впрочем, общественные активисты, независимо от их отношения к религии, и без того давно уже знали, что другого ждать от официальной патриархии не приходится. Сергианство – это абсолютно последовательная и бескомпромиссная вера в то, что не может быть Церкви без светской власти, и Церковь будет лишь там, где ее поддержит светская власть. Отсюда и недавние прекрасные в своей откровенности признания руководителя упомянутой церковной организации, что проблем в отношениях с властью у нее нет, а вот проблемы в отношениях с обществом, увы, есть. В его устах это упрек светской власти: мол, мы-то по отношению к вам все, что надо, делаем, а вот вы не можете унять этих крикунов. Но для светской власти это сигнал: ее ставка на "господствующую Церковь" не только не прибавила ей авторитета, но еще добавила конфликтного потенциала – как будто без церковников в отношениях между властью и обществом была такая идиллия, что все смертельно соскучились.

Господствующая Церковь не сможет и не захочет спасать отношения власти с народом. Да, она создавалась товарищем Сталиным для обслуживания власти, чем и занималась в течение всего советского времени. Но она создавалась для обслуживания только лишь сильной государственной власти. Когда сама государственная власть оказывается под вопросом, то бросить в бой на свою защиту прикормленных официальных церковников не получится. Возможно, постсоветская государственная власть надеялась вырастить боевого слона – но не учла, особенно в недавнем законе о праве отнимать у живых пользователей дореволюционную церковную собственность, – что боевой слон это не то же самое, что упитанный боров.

Зависимость от государственной власти и моральный авторитет – вещи взаимоисключающие. С этим никто, собственно, и не спорит. Просто сергианское понимание Церкви предполагает опору не на народ, а на государственную власть. Сергианская Церковь выстраивает собственную бюрократию, которая становится частью государственной. Государство передает ей церковную недвижимость (прежде всего, храмы, но не только), эксплуатация которой приносит доходы. Люди, проходящие через храмы, должны иметь к их стенам такое же отношение, как поток граждан через избирательные участки, где всегда выбирают только "Единую Россию", или как воздух, заполняющий помещения: зашли и вышли. Вовлеченность народа в дела самой церковной структуры тут противопоказана.

Конечно, каноническое устройство Церкви предполагает другой порядок. В ней управление выстраивается снизу, на тех самых началах, которые светским языком можно назвать непосредственной демократией, и которые служат основной представительной демократии на более высоких уровнях церковного управления. Если еще в дореволюционной Российской Церкви успели от такого канонического строя управления отвыкнуть, то это как раз пример не для подражания, а для вразумления: тогдашняя церковная структура после 1917 года получила от православного когда-то народа именно то, чего заслуживала. В советское время было воссоздано некое ее подобие в сергианской церковной организации, признававшейся официально, а в отказавшихся от пути Сергия православных Церквах так называемых катакомбных (то есть действовавших нелегально) христиан волей-неволей установились механизмы как непосредственной, так и представительной демократии.

Что могут сделать сейчас, в наступивший исторический момент, представители всех церковных организаций, не исключая даже РПЦ МП, не желающие осквернять себя сергианством? Очевидно, первое и главное – свидетельствовать по совести о справедливости требований и действий тех, кто действует справедливо. Свидетельствовать надо и перед людьми, и перед представителями власти. Свидетельствовать – это означает также и морально поддерживать тех, кто в этом нуждается. А также утешать страждущих и печаловаться перед властями – то есть заступаться за несправедливо гонимых. Уважать нас будут не за подхалимство, а за наличие собственной позиции. К тем, кто, не занимая сторон в политической борьбе, имеет собственную позицию, прислушаются и власти, и горячие головы из народа, хотя бы мы говорили им что-то нелицеприятное. Нам не нужен тот внешний почет, которым сильные мира сего оплачивают сергианское подхалимство. Нам нужно не потерять самих себя. А если мы не потеряем сами себя, то мы поможем всем остальным не потерять человеческого облика, и тогда и нам самим, и всему обществу в целом, верующим и неверующим, станет понятно, для чего мы нужны.

Епископ Григорий (Лурье),
для "Портала-Credo.Ru"

Из серии невыдуманные истории.
__ Выскакивая из вагонов электрички, люди молчаливо устремилась к входу в метро. В подземном зале, залитым ярким светом, было душно. Змейками извивались очереди к каждому кассовому окошечку. Это надолго, подумал я, пристраиваясь к одной из очередей. Обречённо поставив дорожную сумку рядом с собой, принялся разглядывать окружающих попутчиков зачем- то устремившихся в Москву этим вечером.
__ Мегаполис привычно и на ночь поглощал массу людей. « Добрые люди дома сидят, чай пьют, телевизор смотрют…» , вспомнил голос неувядаемого артиста Табакова. Самому смешно стало. «Добры люди» ведь только в добрые времена водятся. Впрочем, вон они. Редкие в это время москвичи, брезгливо и свысока поглядывая на хмурых людей, стоящих в нескончаемых очередях к кассам метро, быстро пробирались к терминалам и небрежно приложив свои карточки, с гордо поднятой головой, быстро исчезали в подземке, оставляя приезжим право оплачивать из своего кармана их московское «шастье».
__ Опять длинный подземный переход к Павелецкому вокзалу. И опять нескончаемая толпа, но уже уставших, выжитых до предела мегаполисом людей. По сторонам тянулась нескончаемая вереница лавочек. У одной из них, с распахнутой настежь дверью, красовался импозантный грузин. Кто то из толпы окликнул его: -Анзор!
__ Узнал его сразу, заполнился по аватарке в интернете. Местный значит, а какие фотографии гор и прочих видов Грузии выставляет на мейле. Скучает по своей Грузии этот любимец «скучающих» русских дам. Как они его заласкали своим вниманием. Сучки. Некоторые откровенно напрашивались приехать к нему в эти живописные места Грузии, а он совсем рядом, торгует в подземном переходе к Павелецкому вокзалу.
__ Противный, холодный, моросящий дождь усиливался. Раскрыл зонтик. Курить мне захотелось, вот и стою теперь на улице, под холодным дождём. Старая привычка, приезжать задолго до отхода поезда. В зале ожидания нашёл даже свободное местечко, так нет, уступил пожилой женщине, ожидающий тот же поезд. От нечего делать, стал рассматривать изувеченную привокзальную площадь…
__ Давно уже здесь собрались построить супермаркет и главное где, на привокзальной площади, где и автомобилям тесно. Хорошо, что вдруг деньги закончились. А так, корове седло больше бы подошло, чем огромный магазин на транспортной развязке. Деньги, конечно, украли, а народ то как обидели. Отъезжающим ну очень, очень надо, да и приехавшим, ну просто позарез нужно постоять в очередях супермаркета. Ну, за что нас так! Злые начальники. Лишить людей шопинга, когда все мысли у них заняты предстоящей поездкой! Просто нелюди какие то, хотя, вся страна уже знает, что в московском правительстве сидят сплошь идиоты, без чести и совести людишки, предавшие страну и свой город.
__ Рядом послышалось нечто нечленораздельное. Обернувшись, увидел крупного мужчину, сидевшего на голом, каменном полу прислонившись спиной к стене и поджав ноги к подбородку. Он протянул дрожащую руку и едва слышно произнёс:- Дай покурить.
__ Достав из пачки сигарету, протянул ему.
- Твою дай докурю, совсем тихо произнёс он. Я достал зажигалку. Он жадно затянулся.
- Откуда ты? Спросил я.
- Из Казахстана. Что-то ещё хотел добавить, но его прервала подошедшая женщина. Достав из сумки кусок пирога, подала ему. Мужчина, зажав в левой руке мою сигарету, принялся жадно есть. Смотреть на него было больно и я отвернувшись, отошёл в сторону.
__ Поёжился от холода. Тонкая дублёнка не спасала от сырого ветра. Бросив прощальный взгляд на тёмную, сияющую огнями по краям, в домах, площадь, побрёл к входу во второй павильон вокзала. Поразила мерзость запустения в самом оживлённом центре города и гадкое настроение от этого ещё долго не отпускало меня.
__ Какой- то колбитёнок, обобрав москвичей на миллиарды, изгадил одну из красивейших площадей русской столицы и теперь преспокойно живёт в Лондоне. Где ещё такое может происходить? Пытаюсь вспомнить его фамилию, а впрочем, какая разница. Выдавливая и обирая русских у себя, в Казахстане, они добрались уже и до Москвы. Гримасы истории. Проклятые кремляди, непонятно как пробирающиеся во власть в некогда великой стране и продолжающие её позорить. Это ведь с их попустительства происходят такие непристойности и нестроения в русской жизни.
__ На табло горел номер и время отправления моего поезда. Странное желание заставило поехать на юг по железной дороге. Хотелось, хотя бы из окна вагона понаблюдать за жизнью людей на русской равнине. Раньше никогда этого не делал. Всё самолётом, да самолётом, из одних комфортных условий в другие. А что между ними? Это для меня всегда оставалось загадкой.
2010-12-02 Продолжение следует.

ngs.ru опять прекратил мой допуск комментировать даже анонимно. Приходиться свой комментарий размещать здесь.   В концепции предложения срочного принятия закона о Природной Ренте и формированием на его основе прижизненных капиталов у всех граждан РФ одним из обоснований, кроме главных: финансового мотивирования всех граждан РФ к позитивным стереотипам поведения, доказанных на практике маиеринским капиталом. и соуправления ощутимой частью бюджета страны гражданами РФ,прирводилось уиверждение, что работодатели всегда будут стремиться ограничить заработную плату. Что и подтверждает настоящая публикация в gs.ru.
  Это означает одно: невозможность улучшения качества народной жизни с помощью одного единственного источника дохода у большинства граждан РФ. Необходим, второй, независимый от зарплаты, источник дохода для всех граждан РФ. Эту функцию, кумулитивно и с целью реализации и дальнейшего укрепления прав исвобод граждан РФ, может исполнить только прижизненный капитал, формируемый на основе предлагаемого к принятию закона о Природной Ренте.

Давайте будем откровенны: нынешний уровень материального благополучия – результат не только индустриальных и постиндустриальных реформаций. Львиная доля «мирового капитала», который крутится в международных банках и является финансовым хребтом мировой социально-политической системы, получена благодаря занижению критерия человеческого достоинства и христианской морали.

Игра на понижение человеческого достоинства, благодаря которой мировые политические элиты обеспечивают комфортность современного общества и его управляемость, непременно закончится катастрофой, которая погубит цивилизацию значительно раньше, чем исчерпание сырьевых ресурсов.

Читать материал полностью....

[ продолжение тут → ]

Условимя:
ИД – интеллектуальная деятельность.      (культурная, научная)
ИС – интеллектуальная собственность.  (результат ИД – художественное творчество, НИОКР,
                                                                                                изобретения, ноу-хау и т.п.)               
 

 Оказывается до сих пор, если ИД, произведенная на государственном оборудовании, то ее ИС становится государственной, а не частной тех субъектов, в результате ИД которых ими образована ИС.
  Еще с первого срока президенства, Путину В.В.«долбили» о необходимости примата ИС во всем законодательстве РФ.  Но только после напора вопросовна конференции партии «Единая Россия» по стратегии развития Приволжского федерального округа от 14 сентября 2010 он соглашается еще только  «рассмотреть возможность того, чтобы и сами учебные заведения, научные заведения становились собственниками той интеллектуальной собственности, которая появляется даже на государственном оборудовании, на государственных мощностях. Я ничего здесь плохого не вижу.
Можно пойти и дальше, посмотреть и сделать так, чтобы и непосредственно исполнители становились собственниками этого интеллектуального продукта».
Это образчик того как присваивается ИС совершенно другими субъектами, а умные так и остаются бедными, по известному слогану. А должно быть все наоборот, умные создавшие ИС, должны быть собственниками своей ИС, и продавать ее для собствественного обогащения, платя налоги государству. Секретность и госвоенность – это, бог с ним, во ФАПРИДе.
«Давайте это сделаем. Борис Вячеславович (Б.В.Грызлов, спикер Государственной Думы) здесь, он слышит, я Вас прошу пометить. Это очень серьёзный вопрос. Если мы подойдём к решению, как здесь нашими коллегами было предложено, это может быть революционным решением, и может существенно повлиять на инновационный процесс в стране». Как видите, Вы, господин Путин В.В. даже не думали об этом. Вас прижали этим требованием, и Вы пошли на уступки: « может быть…»
Или вот еще.
«Р.Р.Рахматуллин: Да, мы уже организуем, у нас есть уже частный инвестор, потребители и есть уже план продвижения, и всё прочее. И самое главное – есть сбыт, то, к чему мы в принципе и стремились. Вопрос в следующем: при рыночной оценке патента интеллектуальной собственности университет вводит его как актив в состав учредителей предприятия, но при этом он уже обязан уплачивать налог. Если рыночная стоимость патента – порядка сотни миллионов рублей, то и налог значительный, и это несколько сдерживает развитие таких форм. Вопрос таков, что…
В.В.Путин: Университет должен заплатить налог при внесении этого имущества в уставной капитал?
Р.Р.Рахматуллин: Когда он становится нематериальным активом, он уже подлежит налогообложению. Университеты несколько пугает эта ситуация, и поэтому у нас такой вопрос к Вам, как можно решить эту проблемную ситуацию?»
Т.е. ИС,  получив стоимостную оценку и учитываемый как нематериальный актив уже должно за него платить налоги, еще не превратившись в вещную собственность, в продажную продукцию, не получив за него выручку от покупателя. Откуда деньги на налог того, чего еще нет в материальном виде? 
Но…  «В.В.Путин: Это системный, общий вопрос. И связан он с философией Налогового кодекса, Бюджетного кодекса. Давайте подумаем, это требует осмысления и в прямом смысле слова общественной дискуссии, что нам освобождать от налогообложения или не освобождать от налогообложения, но осуществлять это таким образом, который был бы необременительным для создания предприятий. Давайте подумаем, это ещё одно домашнее задание для всех нас и для фракции «Единая Россия» в Думе. Но общий подход и логика философии бюджета, бюджетных доходов и Налогового кодекса – минимальные льготы и минимальные изъятия из общей налоговой практики. Но действительно, если мы хотим развивать инновационную сферу, то ненужные барьеры нужно устранять. Давайте подумаем, я не считаю, что это невозможно».
Итак, «минимальные льготы и минимальные изъятия из общей  налоговой практики». Ладно. Пусть будет незыблем Налоговый кодекс. Так сделайте это беспроцентным  налоговым кредитом на период до получения выручки от продажи овеществленной ИС с рассрочкой беспроцентной выплаты на такое же количество лет, как и время действия налогового кредита. Надеюсь «беспроцентный налоговый кредит» - это и «минимальные льготы, и минимальные изъятия из общей  налоговой практики». Не так ли господин Председатель Правительства РФ.
 

Далее.
«Т.С.Егиев: Здравствуйте, Владимир Владимирович. Меня зовут Егиев Тимур Сергеевич. Я из Самары, возглавляю компанию «Инновационный дилер», которая занимается оперативным продвижением инноваций в промышленность Приволжского федерального округа, участник кадрового резерва «Единой России».
Я бы хотел вернуться к вопросу инноваций. И действительно, инновации и отечественная наука совместно с бизнесом реализуют инновации, но на их пути существуют серьёзные проблемы. И в частности, речь идёт о применении на данный момент устаревших ГОСТов вместо новых технических регламентов. Заказчики требуют от производителей и от компаний, оказывающих услуги и поставляющих товары, в случае, если нет новых технических регламентов, выполнять работы по устаревшим ГОСТам, которые приняты еще в 1970-х годах, а зачастую даже были переписаны с послевоенных ГОСТов и ГОСТов 1950-х годов.
Другим камнем преткновения является действующая процедура проведения тендеров и конкурсов, которая исключает участие продукции, которая ранее не применялась в тендерах. То есть закладывается заранее уже какое-то наименование, но не перечисляются требования и характеристики. И это тем самым такой конкурс не является таковым. И мы ограничиваем применение инноваций, участие инноваций в данном конкурсе.
И у меня такой вопрос, Владимир Владимирович, можем ли мы как-то ускорить темпы принятия технических регламентов в рамках реформы техрегулирования взамен устаревших ГОСТов? И можем ли мы изменить действующую процедуру проведения тендеров, которая сейчас не учитывает новые продукты, а просто переписываются те же самые наименования, которые были из года в год. Спасибо».
И каков ответ?  «В.В.Путин: Вы знаете, мы очень многое в последнее время делаем и очень много внимания уделяем решению проблемы, которую Вы сейчас сформулировали. Здесь мне нечего ни возразить, не добавить. И ГОСТы старые, и технические регламенты часто устарели. За последнее время принято очень много решений в различных отраслях экономики по изменению этих правил, ГОСТов и стандартов. Но, конечно, ещё не всё.
Некоторые предлагают нам просто технически, автоматически взять и перенести, скажем, некоторые стандарты и регламенты Евросоюза в нашу действительность. Такой сложный тоже процесс, очень неоднозначный, поскольку да, очень многое было бы правильно, но, скажем, в строительстве нет такой снеговой нагрузки на метр площади на крышу в Европе, а у нас есть и автоматически перенести этот стандарт нельзя. И так по очень многим направлениям – это просто один из примеров, а их много. Поэтому всё-таки нужно индивидуально работать с каждым стандартом, с каждым ГОСТом, но в целом Вы правы абсолютно.
Что касается тендеров, то же самое: одно вытекает из другого. И 95-й закон мы постоянно корректируем, будем и это дальше делать обязательно. Будем стараться.»
 По существу ответа нет. Ждите… А пока барьер на пути инноваций в модернизации страны.
Ну и отдали бы временное техрегулирование на ответственность создателей ИС и инновационных продуктов при, нормативном по времени, экспертном утверждении госструктурами. При разногласиях, также нормативном по времени, утверждением (технико-технологических) арбитражных судов. Опять же и «минимальные льготы, и минимальные изъятия из общей  практики».
Согласны, господин Председатель Правительства РФ?
Далее.
«Что касается длинных денег. Уважаемый коллега сказал о том, что небольшим предприятиям сложно решать вопросы инфраструктурного характера: подключение к энергосетям, канализации, водоснабжению и так далее. Для этого нужны длинные деньги.
Для непосвящённых хочу сказать, что коллега понимает, о чём он говорит. Он – профессионал, сразу видно: излагает чётко, ясно, коротко, всё как от зубов отскакивает. Нужны длинные деньги. А где взять? Вот в чём вопрос. Что такое длинные деньги? Это не деньги Внешэкономбанка, либо Правительства Российской Федерации. Длинные деньги в нормальной рыночной экономике имеют несколько источников возникновения. Это стабильные, находящиеся на долгом хранении средства граждан в банках своей страны, это деньги пенсионных фондов и страховых компаний. Вот основные источники длинных денег. Это то, что генерируется самой экономикой, но это не бюджетные ресурсы. А Внешэкономбанк – это бюджетные ресурсы. Мы фондируем Внешэкономбанк из разных источников, но это, по сути, в общем-то, бюджетные деньги.
Нужно создавать эти инструменты развития. А, скажем, один из основных источников – это накопления граждан, которые на длительной основе находятся в банковской системе страны. Вы же понимаете, с чем это связано? Со стабильностью экономики, с надёжностью собственной национальной финансовой банковской системы – вот с чем это связано. Это кропотливая, большая, незаметная для непосвящённого глаза, но очень важная для экономики страны, работа. Мы по этому пути идём, именно в этом направлении движемся. Почему мы так бережно относились к банковскому сектору в период кризиса? А вот для того, чтобы сохранить финансовую систему страны, для того, чтобы люди поняли, что она надёжна, стабильна, не нужно бояться хранить там деньги. Чтобы это, в конце концов, и стало стабильным источником так называемых длинных денег, которые так нужны экономике вообще и строительному сектору - в частности.»
 Так мы, граждане РФ, особенно из Новосибирской области, давно требуем и от Президента РФ, и, от Вас, господин Председатель Правительства РФ «создать эти инструменты развития». Для одного из таких инструментов, мы, граждане РФ, требуем от Вас, господин Председатель Правительства РФ, срочно принять закон о Природной Ренте в идеологии прижизненного капитала.
 «Я как гражданин России требую от Вас, господин Председатель Правительства РФ, инициировать процедуру принятия закона о Природной Ренте универсально распространяющий принцип частной собственности всех богатств Природы РФ на каждого гражданина РФ. А потом последующего ежегодного перечисления из расходной части бюджетной системы РФ равнодолевых сумм на персональные банковские счета всех граждан РФ и всех последующих со дня их рождения за использование и распоряжение их частной собственностью. Общая сумма природнорентых перечислений должна быть не меньше основных налоговых поступлений, относящихся к использованию всех богатств природы на территории РФ. Предлагаю природнорентные накопления называть прижизненным капиталом, по аналогии с материнским, и принцип наследования на него не распространять. Отказ этому требованию не принимается и не обсуждается».

 Так вот они «длинные деньги»: природнорентные накопления прижизненного капитала на персональных банковских счетах каждого гражданина РФ. Да деньги изымаются из бюджета. Но это плата за использование и распоряжение собственности всех граждан РФ. И значит, перечислив на банковские счета граждан РФ, они уже не бюджетные деньги. И пусть кропотливо продолжают идти в этом направлении в отношении накоплений зарплатных денег, которые еще когда-то станут длинными деньгами. А деньги прижизненного капитала сразу же стали длинными деньгами.
 Очевидно, что если мотивировку прижизненным капиталом направить на тотальную интеллектуализацию всей жизни всех граждан РФ через непрерывное образование параллельное с производственной деятельностью, на личностное и профессиональное развитие их, то это и будет означать реализацию пожелания Президента РФ о том, чтобы «модернизатором России был весь народ России».