Помоему очень справедливо!!! Красивые рисунки!

ну да красиво!

что-то мне не совсем понятно, были условия не рисовать рисунки эротического содержания, но среди этих 6 рисунков всё-таки один есть может мне объяснят судьи, почему так вот вышло...
Работа:
1) не подходит по условиям
2) есть работы намного лучше этой! И все-таки выбор был таким, как-будто рисунков лучше не нашли? Пис

А судьи кто?
Считаю, что последний (нижний) рисунок должен быть первым.

а мне кажется совсем не справделиво тут гораздо лучше http://foto.mail.ru/inbox/sudden-dandy/draw/480.html

Хм... Незнаю что и сказать, мне кажется эти работы должны победить в конкурсе другого формата... Рисунок ручкой я представляю совершенно другим

модератор отказался мне объяснять почему он такой "негодяй" не хотел принимать эту работу на конкурс. походу дела, продвигают только своих знакомых. вот моя работа, она действительно заслуживает уважения, мало кто так сможет вообще в мире сделать http://foto.mail.ru/inbox/sudden-dandy/draw/491.html

сначала по конкурсу планировлось 200 футболок, сечас 50, а через пару дней 10 будет?

В наше смутное время попадание в ТОП-100 в любом виде творчества - не показатель качества.Например великолепные композиторы и музыканты никогда не попадут в сотню.Потому что 14- летние двоечницы запрограмированы под Потапа и Настю - это выгодно и волкам и овцам.Из этих 6-ти работ выбираю " Одуванчики"Работы 1,3 и 6 -нравятся.4 и 5 - эффектно,технично,но,по моему они ничем не выделяются из общей попсовой массы.Извините,если что не так.

А судьи кто?
Рисунки эротического содержания не должны были быть допущены к участию, а они еще и призовые места занимают...

подозрение большое - вторая работа сверху -что это не шариковая ручка, а тушь и перо. я не против, работа не плохая. или вовсе оттиск или литография или типа того. вообщем у шариковой ручки другие оптические свойства, она по особому блестит, а тут матовая работа. даже геливая по другому будет смотреться. но это не столь важно. Т.е. по сути не может подойти к конкурсу- поскольку ручка не имела шарика))) Пейзаж конечно не плохой, похоже делалось с фото, но это версия. а так работа не плохая. Это мое личное мнение.

А меня вот что удивляет.работы набрали по несколько тысяч баллов.а комментариев почти нет....это как?
неужели рисунок не вызвал никаких эмоций?...что чувствует автор...когда его детище не вызывает ничего у зрителя??....печально это.

Ну хоть не оставили в том виде в котором работы идут по рейтингу. А то ну за какие-то каляки поставлено столько баллов ! Ну вот откуда они их взяли??

Простите я не знаю вашего имени.
Вы здесь так всех убеждаете в том,что работы,которые первые по рейтингу каляки...Странно...но я не назвала бы и вашу работу профессиональной(простите за прямоту)..Также не считаю,что мой рисунок,который идет первый по рейтингу(и который подпадает под ваши слова)- можно назвать ПРОФЕССИОНАЛЬНЫМ,т.к. я ни преподаватель ИЗО(как многие из тех,кто участвуют в конкурсе),ни художница,отучившаяся в соответствующих заведениях и т.п..Я обычный любитель рисовать,который также как и остальные обычные(если можно так сказать)участники конкурса решили попытать счастье в нем,отправив на конкурс свои работы,с надеждой,что их увидят,оценят,и наградят,т.к. рисунки таких людей-любителей также имеют право на приз.Иначе,здесь вместо данного ф/конкурса проходил бы конкурс ТОЛЬКО профессиональных работ.
Мне просто стало очень обидно за всех тех,кто первый по рейтингу(и за себя в том числе)...неприятно читать подобные ироничные комментарии про рисунки,которые называют каляками,про собачки,которые здесь неоднократно упоминались и т.п. Поймите,конкурс для ВСЕХ-как для любителей ,так и для профессионалов.
Я не знаю сколько времени потратили другие участники конкурса,которые первые по рейтингу,на свои рисунки(минуту,час,два...),и сколько вложили сил и стараний в них,но что касается моего рисунка,то я очень старалась передать эмоции своего малыша на бумагу,старалась запечатлеть его мимику,открытые и очень радостные глаза,улыбку...Много потратила времени и сил на это...судя по комментам к рисунку- получилось передать то,что хотела...
Повторю,что все имеют одинаковое полное право участвовать в данном конкурсе.Но я,на месте жюри,сделала бы немного по другому,выбирая следующих призеров-выбрала бы работы не из профессиональных(как это сделали на 1 этапе отбора победителей) и не рисунки тех людей,которые всю свою жизнь отдали только рисованию,а выбрала бы призеров из обычных работ,которые имеют не меньшую ценность под собой,как и те,о которых здесь так много говорят и приводят в пример остальным.Т.к. это конкурс для ВСЕХ-и для просто любителей и для тех,кто занимается художеством основательно.
Просто будет не очень справедливо по отношению к "любителям",если в очередной раз выберут работы,которые неоднократно участвовали на выставках и т.п..Нужно давать шанс и другим "смертным"!

Сам учасвую в этом конкурсе на голом энтузиазме.Даже никто из друзей по 'м.миру" об этом не знает.Зачем мне притянутые за уши оценки.Это не интересно.Часто посещает мысль "А оно мне надо?Тратить драгоценное время на эту канитель?Не лучше ли на реальный кусок хлеба заработать?"

рисунки правдо хорошие, но по моему мнению были и лучше. последняя работа лучше всех!

Рисунки хорошие, не спорю, но из всех работ есть и более достойные. К примеру, у Даниила Фалина, действительно заслуживает внимания! А по поводу, профессионалы, любители и т.д. Во первых, профессионал на этот конкурс даже не сунется. Ему и без того есть чем заняться. Во вторых, конкурс изначально справедливым называть нельзя. Оценки у многих действительно притянуты за уши! И те, кто рейтинг себе сделал сами об этом знают, ну да это их дело. Рисунок победителя, конечно оригинален, но тут срабатывает следующий стереотип. Те, кто сидят в ЖЮРИ выбирают работу, которая может украсить собой НЕТБУК и к тому же которая имеет якобы какую то художественную ценность. Ценители эти "ПОПСУ" не любят, а причина в том, что "ПОПСУ" рисовать сложно, просто по техническим причинам, да и терпение надо, тренировку. А вот Каракули всякие намалевать и типа сказать: "Что вот это мой внутренний мир, мое так сказать моровосприятие!" это легко. Вы попробуйте нарисуйте как, к примеру, даже я. Я, кстати не профессионал, в художественной школе не учился, в изо студии не ходил, просто это мое хобби. Я не говорю, что моя работа лучше или хуже. Просто некоторые КАРАКУЛИ действительно, удивляют своим рейтингом.

Рисунки хорошие, я считаю что последний рисунок однозначно должен был занять первое место, красивых рисунков было много но мне кажется что гигантскую роль сыграло то когда рисунки выложили, последнее время выложили множество отличных рисунков но они почти были не оценены...

красивые работы
особенно дерево на темном фоне

На каком основании вы недопускаете мою работу в конкурс объясните, вас же уже просили сами жюри этого конкурса допуситить эту работу. Отукда такая наглость. Вам это нужно, чтобы интернет был в негативных отзывах о маэйл системе, которая будет портить вашеу репутацию? и со мной согласны много пользователей вашего ресурса.
Вот рисунок, который должен был быть в конкурсе "все дело в ручке" http://foto.mail.ru/inbox/sudden-dandy/draw/491.html , нарисовано ручкой шариковой на а3 формате, не противорчет не единому вашему правилу по вашим условиям. Если не верите могу предоставить специально для вас видео. Тут нет рекламы, нет ничего оскарбительного и так далее. Так зачем такая наглость с вашей стороны? Почему вы не хотите чтобы были хорошие работы в конкурсе? Я ее пытался повесить уже более десяти раз, чем она вас не устраевает?Объясните публично. я вчера повесил работу по просьбе жюри, поскольку они с вами связались, и вы блыи в курсе, что она может в конкурсе находится. И сегодня ее сняли. и Какова "рена?

Работа Геннадия без сомнения из выбранных лучшая, если он, конечно, не профессионал. Но считаю что на конкурс были представлены более интересные работы, хотя очень немного. Всё дело во вкусах. А устроители конкурса руковдствовались своими чисто меркантильными интересами, с них и взятки гладки.
Так, что не обижайтесь на убогих и помните слова Дали "ХУДОЖНИК ! РИСУЙ !".

Браво победителям) Работы более чем достойны. Спасибо жюри за адекватность)

По поводу профессионалов и любителей:Скажу честно.Было.Работал оформителем в армии.Умею писать"лозунговым шрифтом"Я не против что любой гражданин РФ имеет право...Моё мнение такое:Разных конкурсов полно:фотографий,кройки и шитья,кто больше съест тараканов,конкурс водолазов наконец.И чо?Принимать участие во всём подряд,надеясь на случай,СМС и т.д.?А если вышивание крестиком - чуждо?Если мои фотографии в стиле "Я и ковёр"мне самому не нравятся - оно мне надо?Могу,конечно,влезть во всё подряд с расчётом:"А друг?Выиграю какое-нибудь приспособление-сейчас всё возможно...А если не повезет - буду жаловаться самым решительным образом:'Сатрапы!...Обидели водолаза-любителя!...Право имею!..."Всё таки,профессионал я или нет,но если тема конкурса далека от моих интересов - не полезу.Не моё.

Я думаю это как-то не правильно. Были работы намного лучше!! Из всех этих работ которые занимают первые места нижнюю я бы поставил на первое

Идея проведения Интернет-конкурса рисунка замечательная. Сколько талантливых и интересных людей вступило в это временное сообщество. Опыт достойный продолжения и спасибо организаторам. Но, победа одних, не должна оставлять незамеченных и обиженных других. Комментарии показывают это. Можно было бы разделить все по рубликами - пейзаж, натюрморт, портрет и т.д. Вон посмотрите - портретов среди победителей совсем нет. Как заметна девальвация понятия "личность" - в современном мире. Личности у нас только звезды. А как же парень из соседнего двора?

Жаль, что рисунки On-line находятся вместе с другими. Они не могут конкурировать справедливо с соседними - рисовать мышкой сложнее.

Спасибо всем !!!