Источник:http://fct-altai.ru/?p=1299


18 мая 2012 года Президент России В.В. Путин предложил, а начальник цеха «Уралвагонзавода» И.Р. Холманских согласился стать полномочным представителем Президента в Уральском федеральном округе. («Путин предложил начальнику цеха “Уралвагонзавода” стать полпредом», Вести 18.05.2012, 14:49 http://www.vesti.ru/doc.html?id=797668; «Начальник цеха “Уралвагонзавода” согласился стать полпредом президента» Вести 18.05.2012, 15:13 http://www.vesti.ru/doc.html?id=797680; «Игорь Рюрикович Холманских. Биография» РИА Новости 18/05/2012, 16:01 http://ria.ru/spravka/20120518/652152509.html).

Эта новость буквально взбесила всю россионскую оппозиционную общественность, которая и до этого-то пребывала в перманентном истерическом состоянии. Их взбесило само назначение человека из народа. Так, например, сопредседатель россионской ПНС (Партии народной свободы) и лидер движения «Солидарность» Б.Немцов заявил: «Это намного хуже, чем разнарядки, спускаемые партийным органом по выдвижению рабочих и колхозников в советский период». («Лидер эсеров высмеял назначение Холманских полпредом», Uralweb.ru 18.05.2012, 18:20 http://www.uralweb.ru/news/n392992.html). А Л.Гозман пошёл ещё дальше, это назначение он назвал «полным безумием». «“Перепрыгивать с поста начальника сборочного цеха на ранг вице-премьера — это полное безумие. Это возможно только во время революции. Это вещь меня очень сильно пугает. И раздражает”, — заявил Гозман… Гозман повторил, что “более безумное назначение сложно себе представить”, “Так карьеры не делаются. Это очень плохой знак”, — заключил он». («Гозман: Назначение Холманских полпредом — это безумие», Росбалт, 18/05/2012, 17:13 http://www.rosbalt.ru/main/2012/05/18/982589.html).

Немцова, Гозмана и иже с ними раздражает и пугает то, что с таким трудом созданная ими феодальная система обеспечения государственного управления кадрами может рухнуть и уже рушится. Все эти годы они жили в радостном состоянии от того, что именно принадлежность к какой-либо «семье», «элите» обуславливало занятие того или иного места в структуре управления как государства, так и бизнеса. Причём личные качества, его профессионализм, способности не играли никакой роли, даже если отпрыск талантлив в чём-то. Условно говоря, если «семья» контролирует железные дороги, а авиацию контролирует конкурирующий клан, то отпрыск, каким-бы талантливым авиатором ни был, будет вынужден «полировать рельсы» до скончания века. А авиацией будет рулить другой, пусть и абсолютно не понимающей в авиации человек. Профессионалу, но человеку из народа, в структуре управления места не было. До сих пор именно так «делались карьеры».

Но Путин нарушил феодальный принцип кадрового подбора. Вот россионские оппозиционеры и завопили. Оппозиционеров больше тревожит не то, что на управление пришёл человек из народа, один человек мало что решает, его можно и переиграть, в крайнем случае, устранить. Прежде всего, оппозиционеров беспокоит то, что данным назначением Путин показал свою решимость в запуске кадрового/социального лифта и что этот лифт заработает, и за первым назначением последуют другие. А сформировав профессиональный корпус управленцев-патриотов, Путин решит задачу возрождения России, со всеми вытекающими для кормящихся с руки Запада россионских оппозиционеров.

До того момента, как В.В. Путин назначил своим полпредом И.Р. Холманских, у «элиты» была надежда, что Путин и народ — это временное; что Путин, как и все без исключения принимавшие участие в выборах политические структуры, использует народ только для того, чтобы выиграть выборы, а потом забыть о народе. Именно такую надежду огласил Павловский в прямом эфире Первого канала в ночь с 04 на 05 марта, когда подводились итоги состоявшихся выборов Президента России:

«Ему [Путину] надо учиться самоограничиваться, ему надо учиться учитывать мнения других, причем публично высказанные. (Т.е. высказанные на «болотных» митингах — наше пояснение при цитировании). Это очень трудно. Высказанные в лицо альтернативные мнения. И договариваться, создавать, в общем, подвести под любой курс, какой бы ни был курс, надо подвести коалицию. (Т.е. принять ультимативные требования «болота» и капитулировать перед вождями «болотных» выступлений — наше пояснение при цитировании)[1]. Ссылаться на мнение рабочих Нижнего Тагила, мы все понимаем, можно только во время предвыборной кампании, потом это пустой звук». (Программа Первого канала «Гражданин Гордон — Выборы Президента РФ» 04 марта 2012 http://www.1tv.ru/sprojects_edition/si5853/fi14146). — Выделено нами при цитировании.

Но уже в ночь подведения итогов выборов этим надеждам не суждено было состояться. После того, как были подведены первые итоги голосования, «Владимир Путин поблагодарил региональные избирательные штабы за поддержку и помощь в работе. И первым собеседником победителя стал начальник цеха Уралвагонзавода Игорь Холманских.

— Должен вам честно сказать, что ваша позиция серьезным образом повлияла на мое состояние и мое поведение. Это было очень своевременной поддержкой и очень эффективной. Спасибо вам большое! Вам и вашим коллегам не только на Уралвагонзаводе, но и вообще на Урале, — заявил Владимир Путин.

Игорь Холманских, обращаясь к Владимиру Путину, отметил: «Мы показали всем, что судьбу России выбирает сам народ, ее граждане. То есть, все мы! Еще раз, Владимир Владимирович, всех нас с нашей общей победой».

В ответ Владимир Путин подчеркнул: «Спасибо всем. Вы знаете, что я хочу отметить: вы просто поставили на место людей, которые зарвались и позволили себе оскорблять человека труда. Но то, что вы это сделали лично с вашими коллегами, что это сделали люди, которые у станков стоят, занимаются конкретной текущей работой. Вы понимаете, вот это огромный подарок, который вы сделали всей трудовой России». («Владимир Путин поблагодарил уральцев. “Это огромный подарок, который вы сделали всей трудовой России”». «Вечерние Ведомости» 05.03.2012 http://veved.ru/news/16378-vladimir-putin-poblagodaril-uralcev-yeto-ogromnyj-podarok-kotoryj-vy-sdelali-vsej-trudovoj-rossii.html) — Выделено нами при цитировании.

О том, что произошло с «элитой», которая видела этот диалог в прямом эфире, почему «элита» так себя вела, очень хорошо описал лидер движения «Суть времени» С.Е. Кургинян в своём выступлении на оперативном съезде актива «Сути времени» 05.03.2012 (http://eot.su/node/11272):

«Только вчера я понял, почему страна проголосовала за Путина. Только вчера. Вот ничего не понимал. Вот все эти разговоры, карусель не карусель… Всё это… не про то.

Я вчера прихожу на Первый канал. Там стоит элита, сгусток. … А они там все: кто его мочил, кто против него вонял, кто его облизывал… Все там. И все колготятся.

…

Потом он (Путин), более-менее декоративно, мне кажется, что не слишком декоративно, стал обращаться к рабочим и инженерам вагоностроительного тагильского завода, и говорить им такое большое спасибо, что вы там что-то сами сделали, и вы лучше, вы сильнее тех, кто тут в Москве выпендривается, вы такие-то и такие.

Боже, что началось в элите! “Опять пролетариат! Доехали! Какой кошмар!” Такая всеобщая волна вот такой ненависти, презрения.

…

Как же они возненавидели этого мужика! Ну я имею ввиду мужика, может быть инженер, да, тагильский. И как они возненавидели того, кто к нему обратился!

И я вдруг понял вещь, которую я не понимал все эти годы, глядя на них. Что никто из них: Жириновский, ну, Прохоров не говорю, к ужасу моему Зюганов. Вот кто там ещё из них есть? Миронов. Ладно, не будем! Да, всё вместе, все они. Они не любят ни народ, ни Россию. То есть они совсем это не любят. Понимаете?

Я не понимаю, как велика тайна этой нелюбви, как можно так не любить. Но я вижу, что не любят. У меня как прозрение было вчера на эту тему.

Я вдруг подумал, я ведь все годы видел, что два альтернативных каких-нибудь фестиваля… один Губенко какой-нибудь организует, слабенький там фестиваль, а тут Ахеджакова, какие-нибудь Бондарчуки, тили-мили, все такие настоящие либеральные. И Зюганов всё время там. Ну как же так, должен же придти к тем? Он же контрэлита, он же не элита. И тогда для меня эта тайна губительного прихода к либералам… Они модные, они элитные, они московские. И к ним хочется.

…И я вдруг увидел, что ни одна струна не задета настоящей любовью. Ну в конце концов я театральный режиссёр, не худший. Я же что-то понимаю.

Я же вижу, что Жириновский не любит народ. Вот он говорил вчера на ОРТ очень долго. Я каждую минуту думал, ну хоть одно слово любви. Не важно, к избирателю, хоть к кому. Хоть одно не дежурное слово. Хоть одно ощущение, что люди тебе нужны.

…Элита имеет смысл, если только эта элита служения. Служения стране и народу.

…

Есть одна великая преобразующая сила. Это любовь. И нет другой силы в мире. Это главная политическая проблема сегодня. Научитесь любить по настоящему народ, и страну… Если вы разбудите в себе подлинную великую любовь, она всё преобразует. Не будет препятствий, которые вы не сможете преодолеть. Не будет задачи, которую каждый из сидящих в этом зале не сможет решить. Вы всё решите сами. Вся слабость будет преодолена. Настанет время силы. Но только разбудите в себе эту любовь. Эту жалость к народу, это служение ему». — Выделено нами при цитировании.

По факту Кургинян признал, что из всех политических деятелей страны только Путин по-настоящему любит народ, что только для Путина мнение народа не пустой звук, что Путин не только слышит людей, но и продвигает в государственное управление представителя народа, чтобы тот смог эффективно работать на интересы народа. Как сказал Кургинян — настало время силы.

А «элита» со всей своей ненавистью обрушилась на Президента России В.В. Путина и его нового полпреда И.Р. Холманских, клевеща на последнего.

Так уже цитированный Л.Гозман в том же интервью заявил, что «Холманский известен тем, что он призвал страну к гражданской войне».

Такая клевета прямое заявление оппозиции, что если Путин будет продолжать антифеодальную кадровую политику, то оппозиция развяжет гражданскую войну в России типа той, что сейчас идёт в Сирии. И сделает это она при самой деятельной помощи и участии Запада и, прежде всего, США. А клевета в адрес И.Р. Холманских нужна, чтобы впоследствии обвинить В.В. Путина и его назначенцев в том, что в стране началась вооружённая западная интервенция. На создание этого информационного поля работают все оппозиционеры. Есть среди них и те, кто позиционирует себя как независимый специалист. Таковым принято считать бывшего министра финансов А.Кудрина, ныне являющегося главой некоего Комитета гражданских инициатив. «“Мы же слышали выступление этого человека после митингов на Болотной, Сахарова. И в то время как митинги носили мирный характер… тем не менее, именно от него мы услышали слова, что если полиция не может справиться, то мы можем приехать и разогнать”, — сказал Кудрин в эфире радиостанции “Финам FM”». И дальше: «“Я не буду делать сейчас общий вывод, но данное решение, тем не менее, вот приводит к власти радикалов”, — заявил Кудрин». («Кудрин обеспокоен радикальностью взглядов претендента в полпреды УрФО», РИА Новости 18/05/2012, 19:49 http://www.ria.ru/politics/20120518/652329352.html). — Выделено нами при цитировании.

Было бы удивительно, если бы лидеры КПРФ, плетущиеся в хвосте «болотных» оппозиционеров, не воспользовались случаем, чтобы услужить западным режиссёрам, разъигрывающим в России кровавый спектакль оппозиционных выступлений. Так, первый зампред ЦК КПРФ, первый зампредседателя Госдумы И. Мельников заявил: «Если размышлять об этом назначении серьезно и на перспективу, то настораживает, что на такой влиятельный пост идет человек с конфликтным взглядом на вещи, фактически угрожавший с экранов телевизоров расправой большому числу людей». («И.И. Мельников — “Интерфаксу”: В КПРФ сожалеют, что полпредом президента в УрФО назначен человек “с конфликтным взглядом на вещи”» 2012-05-18 20:23 ИА «Интерфакс» http://kprf.ru/rus_soc/106212.html). — Выделено нами при цитировании.

Как видим, все цитированные нами политики, представляющие весь спектр оппозиции, дружно врут, искажая действительность.

Ведь что произошло зимой, в ходе «болотных» волнений, которые имеют отголоски до сих пор, подчас кровавые, как это было 06 мая 2012 года, когда оппозиция вместо заявленного мирного «Марша миллионов» в количестве 5 000 митингатов напали на полицию и пытались развязать кровавую бойню.

А было то, что ничтожно малая часть населения России, точнее сказать, маргинальная[2] часть населения, недовольная результатами выборов пыталась в нарушение российского законодательства отменить результаты выборов. Это по оглашению. А реально вся буза была устроена, чтобы совершить государственный переворот, чтобы отменить выборы Президента России, назначенные на 04 марта 2012 года, а во главе страны остался бы абсолютно нелегитимный п-резидент РФ Д.Медведев.

И вот в условиях, когда казалось, что государственный переворот может совершиться, поскольку п-резидент Медведев шёл на бесконечные уступки разбушевавшейся оппозиции, поощряя её нарушать закон, защищая оппозиционеров от преследования по закону, прозвучал голос народа. Это был голос начальника цеха «Уралвагонзавода» И.Г. Холманских, который в специальной программы «Разговор с Владимиром Путиным. Продолжение», которая вышла 15 декабря 2011 года в прямом эфире телеканалов «Россия 1», «Россия 24» и «РТР-Планета», радиостанций «Маяк», «Вести FM» и «Радио России» http://premier.gov.ru/events/news/17409/index.html, сказал дословно следующее:

«Здравствуйте, Владимир Владимирович!

Меня зовут Холманских Игорь. Я начальник сборочного цеха. Хотел спросить Вас про американские ПРО, но есть вопрос, о котором душа болит.

В трудные времена, Владимир Владимирович, Вы приезжали к нам на предприятие и помогли нам. Спасибо Вам за это. Сегодня наш многотысячный коллектив имеет заказы, имеет зарплату, имеет перспективу, и мы очень дорожим этой стабильностью. Мы не хотим возврата назад.

Я хочу сказать про эти митинги. Если наша милиция, или, как сейчас она называется, полиция, не умеет работать, не может справиться, то мы с мужиками готовы сами выйти и отстоять свою стабильность, но, разумеется, в рамках закона.

Спасибо». — Выделено нами при цитировании.

Как видим, никакого радикализма, никаких угроз, никаких обещаний расправиться с кем-то. Было высказано желание помочь правоохранительным органам в пресечении попытки совершения государственного переворота, в поддержании конституционного порядка в стране. Причём сразу оговаривалось, что такая помощь должна осуществляться исключительно в рамках закона.

Но именно это и взбесило всю россионскую оппозицию. Оппозиции очень не нравится, что на высокую должность в государстве пришёл человек, который в условиях, когда даже так называемая «пропутинская» «элита» поспешила встать на колени перед «болотной» нечестью, когда казалось, что гибель страны неминуема, не побоялся и выступил на защиту Родины-России, подав пример многим тысячам русских людей.



Люди объединились вокруг В.В. Путина и не допустили совершения государственного переворота.

Для оппозиции любой патриот России, отстаивающий интересы Родины и своего народа, просто неприемлемый «конфликтный» человек, как сказал мраксист-болотник из КПРФ Мельников.



В рубежный для России час И.Р. Холманских проявил силу духа, открыто встав на защиту Отчизны, знаменовав тем самым, что пришло время силы. Силы России.

Вот это и страшит всех врагов России, как внутренних, так и внешних, что и выразилось в их комментариях по поводу назначения И.Р. Холманских полномочным представителем Президента в Уральском федеральном округе.

Что же касается профессионализма И.Р. Холманских и соответствия его занимаемой должности, то абсолютному, подавляющему большинству российских чиновников, пришедших в структуры государственной власти на волне демократической истерии «всенародных» выборов, до уровня начальника цеха такого мощного предприятия как «Уралвагонзавод», как до Луны пешком.



[1] Об этом прямо написал политолог Виталий Третьяков в своём Живом Журнале по поводу состоявшегося 15 мая 2012 года обсуждения в Общественной палате событий 6 мая 2012 года в Москве. В обсуждении приняли участие представители правоохранительных органов России и лидеры россионской оппозиции. Третьяков, в частности, пишет: «Собчак половину выступления посвятила себе, а половину тому, что власть (Путин?) должна сесть с оппозицией за стол переговоров. (Я на это возразил, что если бы Путин сел за стол переговоров с оппозицией, проведшей три пусть даже 50-тысячных митинга в стране с населением в 140 миллионов, вообще бы вычеркнул из списка политиков. Да и из Кремля можно бы было уходить — чего вы и добиваетесь.)» (http://fct-altai.ru/?p=1232).

[2] О маргинальности свидетельсвует статистика участников «болотных» выступлений по стране:

В 190-тысячном Южно-Сахалинске на митинг «За честные выборы» вышли 70 человек,

В 325-тысячной Чите — 50 человек.

В 100-тысячном Магадане — 30 человек (по другим данным — 10 человек).

В 220-тысячном Благовещенске, 290-тысячном Якутске и миллионной Владивостокской агломерации — по 100 человек.

В 600-тысячном Хабаровске — 250–300 человек.

В двухмиллионном Новосибирске — 1,5–2 тысячи человек.

В 350-тысячном Абакане — 50 человек.

В 680-тысячном Барнауле — 200 человек.

В 1,1-миллионной Иркутской агломерации — 300 человек.

В 180-тысячном Петропавловске-Камчатском — 70 человек.

В 1,3-миллионном Омске и 2,7-миллионной Екатеринбургской агломерации — по 2 тысячи человек.

В 620-тысячном Кемерово — 100 человек.

В 1,15-миллионной Новокузнецкой агломерации — 50 человек.

В 870-тысячной Пензе — 250 человек.

В 480-тысячном Улан-Удэ — 30 человек.

В 930-тысячной Ярославской агломерации — 300–350 человек.

Лишнее доказательство тому, что умом Россию не понять. Кстати, в этой аксиоме (или как хотите это называйте) имеется в виду ум европейский, потому как нам, тем, кто родился и живет в России её понимать и не нужно. Потому что мы в неё как раз верим.
Так вот, если во всех «нормальных» странах сегодня «цветные» революции происходят исключительно благодаря Интернету, то в России именно возможности Всемирной Паутины являются самой надежной защитой от этой самой революции.

[ Читать далее... → ]

Ответы на вопросыMay. 21st, 2012 at 12:09 PM
http://fedorov-evgeni.livejournal.com/7966.html
Отвечаю на пять наиболее интересных и частых вопросов блогосферы.
1.Что мешает Путину сделать ЦБ государственным?
2.Почему в Думе не слышно подобных выступлений, Дума тоже управляется извне?
3.Как вас смогли снять со всех постов и как это сделали?
4.Так кто такой Путин?
На эти и другие вопросы вы получите ответ посмотрев запись с моим участием.

("Atlantico", Франция)
Филипп Миго (Philippe Migault)

Саммит «большой восьмерки» 18 и 19 мая прошел без участия президента России Владимира Путина: свое отсутствие он объяснил необходимостью формирования нового правительства. И отправил вместо себя в Кэмп-Дэвид нового премьер-министра Дмитрия Медведева. Что это, стратегический выбор? 
Владимир Путин не поехал на саммит «восьмерки» в США в прошлые выходные. После недавнего переизбрания на пост президента Российской Федерации он сделал своим приоритетом формирование нового правительства и остался в Москве. Таким образом, в Кэмп-Дэвиде его представлял премьер-министр и предшественник в кремлевском кабинете Дмитрий Медведев. 
Это решение вызвало нешуточное возмущение в Европе и Америке. Тем не менее, не стоит рассматривать его, руководствуясь одними лишь эмоциями. Дело в том, что этот шаг знаменует собой возвращение Владимира Путина на международную арену после четырехлетнего «перерыва». И эта политика пустого стула подобна громовому звуку фанфар - она слишком парадоксальна, чтобы не быть досконально продуманной. С самого начала Путин провоцирует и удивляет. В политике это называется побеждать… если, конечно, смотреть на ситуацию под правильным углом.
С точки зрения Запада, поведение Владимира Путина выглядит совершенно неприемлемым. 
[ Читать далее... → ]

Начать хочу с обращения к организатором движения против добычи никеля в Черноземье и Прихопёрье. Никакого более «официального» названия как-то не нашел.
Возможно, кто-то подумал после публикации моей статьи «О добыче никеля и человеческой глупости» (она тут ), что я являюсь противником любых экологических движений. Но на самом деле все с точностью до наоборот. Иначе бы я просто не обратил внимание на данную тему – мало ли у нас в стране по какому поводу митингуют.


Наоборот,  вопросы защиты природы меня очень волнуют, и я с удовольствием готов поддержать любое доброе начинание, как минимум, привлекая к нему внимание своих читателей, коих, хочу заметить, намного больше, чем участников всех виртуальных сообществ поддерживающих данную борьбу.  
Именно поэтому и захотелось выяснить, в чем же суть.
[ Читать далее... → ]

Хочу сказать, что статью с таким же названием я уже публиковал более года тому назад. С учетом того, как быстро меняется всё в нашей жизни, даже любопытно бывает прочитать написанное тобою же, но по
прошествии некоторого времени.
Кто захочет прочитать – статья ТУТ
А что собственно изменилось за год?
А ничего из того, что послужило к написанию статьи тогда. Те же самые люди, с настойчивостью идиотов, твердят о том, что «…вот скоро уж точно такое начнётся!» и «…ждать осталось недолго, весь народ скоро поднимется…»
[ Читать далее... → ]

Саммит «большой восьмерки» прошел в США тихо и незаметно. Никаких громких заявлений и решений, антиглобалистов и демонстраций — только одна скромная акция по дороге в загородную резиденцию президента США — Кэмп-Дэвид. Чернокожий водитель даже специально притормозил автобус, чтобы журналисты могли увидеть требования мини-митинга, а заключались они в необходимости остановить оккупацию Эфиопии.
По итогам саммита лидеры ведущих стран приняли декларацию, в которой в очередной раз призвали бороться за продовольственную безопасность, с изменениями климата, восстановить мир на Ближнем Востоке и т.д. Особое внимание уделили ситуации в еврозоне.
[ Читать далее... → ]

Перепост с http://fct-altai.ru для Евгения Вечеринкина. 





 18 мая 2012 года Президент России В.В. Путин предложил, а начальник цеха «Уралвагонзавода» И.Р. Холманских согласился стать полномочным представителем Президента в Уральском федеральном округе. («Путин предложил начальнику цеха “Уралвагонзавода” стать полпредом», Вести 18.05.2012, 14:49http://www.vesti.ru/doc.html?id=797668; «Начальник цеха “Уралвагонзавода” согласился стать полпредом президента» Вести 18.05.2012, 15:13 http://www.vesti.ru/doc.html?id=797680; «Игорь Рюрикович Холманских. Биография» РИА Новости 18/05/2012, 16:01 http://ria.ru/spravka/20120518/652152509.html).

Эта новость буквально взбесила всю россионскую оппозиционную общественность, которая и до этого-то пребывала в перманентном истерическом состоянии. Их взбесило само назначение человека из народа. Так, например, сопредседатель россионской ПНС (Партии народной свободы) и лидер движения «Солидарность» Б.Немцов заявил: «Это намного хуже, чем разнарядки, спускаемые партийным органом по выдвижению рабочих и колхозников в советский период». («Лидер эсеров высмеял назначение Холманских полпредом», Uralweb.ru 18.05.2012, 18:20 http://www.uralweb.ru/news/n392992.html). А Л.Гозман пошёл ещё дальше, это назначение он назвал «полным безумием». «“Перепрыгивать с поста начальника сборочного цеха на ранг вице-премьера — это полное безумие. Это возможно только во время революции. Это вещь меня очень сильно пугает. И раздражает”, — заявил Гозман… Гозман повторил, что “более безумное назначение сложно себе представить”, “Так карьеры не делаются. Это очень плохой знак”, — заключил он». («Гозман: Назначение Холманских полпредом — это безумие», Росбалт, 18/05/2012, 17:13 http://www.rosbalt.ru/main/2012/05/18/982589.html).
Немцова, Гозмана и иже с ними раздражает и пугает то, что с таким трудом созданная ими феодальная система обеспечения государственного управления кадрами может рухнуть и уже рушится. Все эти годы они жили в радостном состоянии от того, что именно принадлежность к какой-либо «семье», «элите» обуславливало занятие того или иного места в структуре управления как государства, так и бизнеса. Причём личные качества, его профессионализм, способности не играли никакой роли, даже если отпрыск талантлив в чём-то. Условно говоря, если «семья» контролирует железные дороги, а авиацию контролирует конкурирующий клан, то отпрыск, каким-бы талантливым авиатором ни был, будет вынужден «полировать рельсы» до скончания века. А авиацией будет рулить другой, пусть и абсолютно не понимающей в авиации человек. Профессионалу, но человеку из народа, в структуре управления места не было. До сих пор именно так «делались карьеры».
Но Путин нарушил феодальный принцип кадрового подбора. Вот россионские оппозиционеры и завопили. Оппозиционеров больше тревожит не то, что на управление пришёл человек из народа, один человек мало что решает, его можно и переиграть, в крайнем случае, устранить. Прежде всего, оппозиционеров беспокоит то, что данным назначением Путин показал свою решимость в запуске кадрового/социального лифта и что этот лифт заработает, и за первым назначением последуют другие. А сформировав профессиональный корпус управленцев-патриотов, Путин решит задачу возрождения России, со всеми вытекающими для кормящихся с руки Запада россионских оппозиционеров.
До того момента, как В.В. Путин назначил своим полпредом И.Р. Холманских, у «элиты» была надежда, что Путин и народ — это временное; что Путин, как и все без исключения принимавшие участие в выборах политические структуры, использует народ только для того, чтобы выиграть выборы, а потом забыть о народе. Именно такую надежду огласил Павловский в прямом эфире Первого канала в ночь с 04 на 05 марта, когда подводились итоги состоявшихся выборов Президента России:
«Ему [Путину] надо учиться самоограничиваться, ему надо учиться учитывать мнения других, причем публично высказанные. (Т.е. высказанные на «болотных» митингах — наше пояснение при цитировании). Это очень трудно. Высказанные в лицо альтернативные мнения. И договариваться, создавать, в общем, подвести под любой курс, какой бы ни был курс, надо подвести коалицию.(Т.е. принять ультимативные требования «болота» и капитулировать перед вождями «болотных» выступлений — наше пояснение при цитировании)[1]. Ссылаться на мнение рабочих Нижнего Тагила, мы все понимаем, можно только во время предвыборной кампании, потом это пустой звук». (Программа Первого канала «Гражданин Гордон — Выборы Президента РФ» 04 марта 2012http://www.1tv.ru/sprojects_edition/si5853/fi14146). — Выделено нами при цитировании.
Но уже в ночь подведения итогов выборов этим надеждам не суждено было состояться. После того, как были подведены первые итоги голосования, «Владимир Путин поблагодарил региональные избирательные штабы за поддержку и помощь в работе. И первым собеседником победителя стал начальник цеха Уралвагонзавода Игорь Холманских.
— Должен вам честно сказать, что ваша позиция серьезным образом повлияла на мое состояние и мое поведение. Это было очень своевременной поддержкой и очень эффективной. Спасибо вам большое! Вам и вашим коллегам не только на Уралвагонзаводе, но и вообще на Урале, — заявил Владимир Путин.
Игорь Холманских, обращаясь к Владимиру Путину, отметил: «Мы показали всем, что судьбу России выбирает сам народ, ее граждане. То есть, все мы! Еще раз, Владимир Владимирович, всех нас с нашей общей победой».
В ответ Владимир Путин подчеркнул: «Спасибо всем. Вы знаете, что я хочу отметить: вы просто поставили на место людей, которые зарвались и позволили себе оскорблять человека труда. Но то, что вы это сделали лично с вашими коллегами, что это сделали люди, которые у станков стоят, занимаются конкретной текущей работой. Вы понимаете, вот это огромный подарок, который вы сделали всей трудовой России». («Владимир Путин поблагодарил уральцев. “Это огромный подарок, который вы сделали всей трудовой России”». «Вечерние Ведомости» 05.03.2012http://veved.ru/news/16378-vladimir-putin-poblagodaril-uralcev-yeto-ogromnyj-podarok-kotoryj-vy-sdelali-vsej-trudovoj-rossii.html) — Выделено нами при цитировании.
О том, что произошло с «элитой», которая видела этот диалог в прямом эфире, почему «элита» так себя вела, очень хорошо описал лидер движения «Суть времени» С.Е. Кургинян в своём выступлении на оперативном съезде актива «Сути времени» 05.03.2012 (http://eot.su/node/11272):
«Только вчера я понял, почему страна проголосовала за Путина. Только вчера. Вот ничего не понимал. Вот все эти разговоры, карусель не карусель… Всё это… не про то.
Я вчера прихожу на Первый канал. Там стоит элита, сгусток. … А они там все: кто его мочил, кто против него вонял, кто его облизывал… Все там. И все колготятся.
…
Потом он (Путин), более-менее декоративно, мне кажется, что не слишком декоративно, стал обращаться к рабочим и инженерам вагоностроительного тагильского завода, и говорить им такое большое спасибо, что вы там что-то сами сделали, и вы лучше, вы сильнее тех, кто тут в Москве выпендривается, вы такие-то и такие.
Боже, что началось в элите! “Опять пролетариат! Доехали! Какой кошмар!” Такая всеобщая волна вот такой ненависти, презрения.
…
Как же они возненавидели этого мужика! Ну я имею ввиду мужика, может быть инженер, да, тагильский. И как они возненавидели того, кто к нему обратился!
И я вдруг понял вещь, которую я не понимал все эти годы, глядя на них. Что никто из них:Жириновский, ну, Прохоров не говорю, к ужасу моему Зюганов. Вот кто там ещё из них есть?Миронов. Ладно, не будем! Да, всё вместе, все они. Они не любят ни народ, ни Россию. То есть они совсем это не любят. Понимаете?
Я не понимаю, как велика тайна этой нелюбви, как можно так не любить. Но я вижу, что не любят. У меня как прозрение было вчера на эту тему.
Я вдруг подумал, я ведь все годы видел, что два альтернативных каких-нибудь фестиваля… один Губенко какой-нибудь организует, слабенький там фестиваль, а тут Ахеджакова, какие-нибудь Бондарчуки, тили-мили, все такие настоящие либеральные. И Зюганов всё время там. Ну как же так, должен же придти к тем? Он же контрэлита, он же не элита. И тогда для меня эта тайна губительного прихода к либералам… Они модные, они элитные, они московские. И к ним хочется.
…И я вдруг увидел, что ни одна струна не задета настоящей любовью. Ну в конце концов я театральный режиссёр, не худший. Я же что-то понимаю.
Я же вижу, что Жириновский не любит народ. Вот он говорил вчера на ОРТ очень долго. Я каждую минуту думал, ну хоть одно слово любви. Не важно, к избирателю, хоть к кому. Хоть одно не дежурное слово. Хоть одно ощущение, что люди тебе нужны.
…Элита имеет смысл, если только эта элита служения. Служения стране и народу.
…
Есть одна великая преобразующая сила. Это любовь. И нет другой силы в мире. Это главная политическая проблема сегодня. Научитесь любить по настоящему народ, и страну… Если вы разбудите в себе подлинную великую любовь, она всё преобразует. Не будет препятствий, которые вы не сможете преодолеть. Не будет задачи, которую каждый из сидящих в этом зале не сможет решить. Вы всё решите сами. Вся слабость будет преодолена. Настанет время силы. Но только разбудите в себе эту любовь. Эту жалость к народу, это служение ему». — Выделено нами при цитировании.
По факту Кургинян признал, что из всех политических деятелей страны только Путин по-настоящему любит народ, что только для Путина мнение народа не пустой звук, что Путин не только слышит людей, но и продвигает в государственное управление представителя народа, чтобы тот смог эффективно работать на интересы народа. Как сказал Кургинян — настало время силы.
А «элита» со всей своей ненавистью обрушилась на Президента России В.В. Путина и его нового полпреда И.Р. Холманских, клевеща на последнего.
Так уже цитированный Л.Гозман в том же интервью заявил, что «Холманский известен тем, что он призвал страну к гражданской войне».
Такая клевета прямое заявление оппозиции, что если Путин будет продолжать антифеодальную кадровую политику, то оппозиция развяжет гражданскую войну в России типа той, что сейчас идёт в Сирии. И сделает это она при самой деятельной помощи и участии Запада и, прежде всего, США. А клевета в адрес И.Г. Холманских нужна, чтобы впоследствии обвинить В.В. Путина и его назначенцев в том, что в стране началась вооружённая западная интервенция. На создание этого информационного поля работают все оппозиционеры. Есть среди них и те, кто позиционирует себя как независимый специалист. Таковым принято считать бывшего министра финансов А.Кудрина, ныне являющегося главой некоего Комитета гражданских инициатив. «“Мы же слышали выступление этого человека после митингов на Болотной, Сахарова. И в то время как митинги носили мирный характер… тем не менее, именно от него мы услышали слова, что если полиция не может справиться, то мы можем приехать и разогнать”, — сказал Кудрин в эфире радиостанции “Финам FM”». И дальше: «“Я не буду делать сейчас общий вывод, но данное решение, тем не менее, вот приводит к власти радикалов”, — заявил Кудрин». («Кудрин обеспокоен радикальностью взглядов претендента в полпреды УрФО», РИА Новости 18/05/2012, 19:49http://www.ria.ru/politics/20120518/652329352.html). — Выделено нами при цитировании.
Было бы удивительно, если бы лидеры КПРФ, плетущиеся в хвосте «болотных» оппозиционеров, не воспользовались случаем, чтобы услужить западным режиссёрам, разъигрывающим в России кровавый спектакль оппозиционных выступлений. Так, первый зампред ЦК КПРФ, первый зампредседателя Госдумы И. Мельников заявил: «Если размышлять об этом назначении серьезно и на перспективу, то настораживает, что на такой влиятельный пост идет человек с конфликтным взглядом на вещи, фактически угрожавший с экранов телевизоров расправой большому числу людей». («И.И. Мельников — “Интерфаксу”: В КПРФ сожалеют, что полпредом президента в УрФО назначен человек “с конфликтным взглядом на вещи”» 2012-05-18 20:23 ИА «Интерфакс» http://kprf.ru/rus_soc/106212.html). — Выделено нами при цитировании.
Как видим, все цитированные нами политики, представляющие весь спектр оппозиции, дружно врут, искажая действительность.
Ведь что произошло зимой, в ходе «болотных» волнений, которые имеют отголоски до сих пор, подчас кровавые, как это было 06 мая 2012 года, когда оппозиция вместо заявленного мирного «Марша миллионов» в количестве 5 000 митингатов напали на полицию и пытались развязать кровавую бойню.
А было то, что ничтожно малая часть населения России, точнее сказать, маргинальная[2] часть населения, недовольная результатами выборов пыталась в нарушение российского законодательства отменить результаты выборов. Это по оглашению. А реально вся буза была устроена, чтобы совершить государственный переворот, чтобы отменить выборы Президента России, назначенные на 04 марта 2012 года, а во главе страны остался бы абсолютно нелегитимный п-резидент РФ Д.Медведев.
И вот в условиях, когда казалось, что государственный переворот может совершиться, поскольку п-резидент Медведев шёл на бесконечные уступки разбушевавшейся оппозиции, поощряя её нарушать закон, защищая оппозиционеров от преследования по закону, прозвучал голос народа. Это был голос начальника цеха «Уралвагонзавода» И.Г. Холманских, который в специальной программы «Разговор с Владимиром Путиным. Продолжение», которая вышла 15 декабря 2011 года в прямом эфире телеканалов «Россия 1», «Россия 24» и «РТР-Планета», радиостанций «Маяк», «Вести FM» и «Радио России»http://premier.gov.ru/events/news/17409/index.html, сказал дословно следующее:
«Здравствуйте, Владимир Владимирович!
Меня зовут Холманских Игорь. Я начальник сборочного цеха. Хотел спросить Вас про американские ПРО, но есть вопрос, о котором душа болит.
В трудные времена, Владимир Владимирович, Вы приезжали к нам на предприятие и помогли нам. Спасибо Вам за это. Сегодня наш многотысячный коллектив имеет заказы, имеет зарплату,имеет перспективу, и мы очень дорожим этой стабильностью. Мы не хотим возврата назад.
Я хочу сказать про эти митинги. Если наша милиция, или, как сейчас она называется, полиция, не умеет работать, не может справиться, то мы с мужиками готовы сами выйти и отстоять свою стабильность, но, разумеется, в рамках закона.
Спасибо». — Выделено нами при цитировании.
Как видим, никакого радикализма, никаких угроз, никаких обещаний расправиться с кем-то. Было высказано желание помочь правоохранительным органам в пресечении попытки совершения государственного переворота, в поддержании конституционного порядка в стране. Причём сразу оговаривалось, что такая помощь должна осуществляться исключительно в рамках закона.
Но именно это и взбесило всю россионскую оппозицию. Оппозиции очень не нравится, что на высокую должность в государстве пришёл человек, который в условиях, когда даже так называемая «пропутинская» «элита» поспешила встать на колени перед «болотной» нечестью, когда казалось, что гибель страны неминуема, не побоялся и выступил на защиту Родины-России, подав пример многим тысячам русских людей.

Люди объединились вокруг В.В. Путина и не допустили совершения государственного переворота.
Для оппозиции любой патриот России, отстаивающий интересы Родины и своего народа, просто неприемлемый «конфликтный» человек, как сказал мраксист-болотник из КПРФ Мельников.
 
В рубежный для России час И.Р. Холманских проявил силу духа, открыто встав на защиту Отчизны, знаменовав тем самым, что пришло время силы. Силы России.
Вот это и страшит всех врагов России, как внутренних, так и внешних, что и выразилось в их комментариях по поводу назначения И.Р. Холманских полномочным представителем Президента в Уральском федеральном округе.
Что же касается профессионализма И.Р. Холманских и соответствия его занимаемой должности, то абсолютному, подавляющему большинству российских чиновников, пришедших в структуры государственной власти на волне демократической истерии «всенародных» выборов, до уровня начальника цеха такого мощного предприятия как «Уралвагонзавод», как до Луны пешком.
 

---

[1] Об этом прямо написал политолог Виталий Третьяков в своём Живом Журнале по поводу состоявшегося 15 мая 2012 года обсуждения в Общественной палате событий 6 мая 2012 года в Москве. В обсуждении приняли участие представители правоохранительных органов России и лидеры россионской оппозиции. Третьяков, в частности, пишет: «Собчак половину выступления посвятила себе, а половину тому, что власть (Путин?) должна сесть с оппозицией за стол переговоров. (Я на это возразил, что если бы Путин сел за стол переговоров с оппозицией, проведшей три пусть даже 50-тысячных митинга в стране с населением в 140 миллионов, вообще бы вычеркнул из списка политиков. Да и из Кремля можно бы было уходить — чего вы и добиваетесь.)» (http://fct-altai.ru/?p=1232).

[2] О маргинальности свидетельсвует статистика участников «болотных» выступлений по стране:
В 190-тысячном Южно-Сахалинске на митинг «За честные выборы» вышли 70 человек,
В 325-тысячной Чите — 50 человек.
В 100-тысячном Магадане — 30 человек (по другим данным — 10 человек).
В 220-тысячном Благовещенске, 290-тысячном Якутске и миллионной Владивостокской агломерации — по 100 человек.
В 600-тысячном Хабаровске — 250–300 человек.
В двухмиллионном Новосибирске — 1,5–2 тысячи человек.
В 350-тысячном Абакане — 50 человек.
В 680-тысячном Барнауле — 200 человек.
В 1,1-миллионной Иркутской агломерации — 300 человек.
В 180-тысячном Петропавловске-Камчатском — 70 человек.
В 1,3-миллионном Омске и 2,7-миллионной Екатеринбургской агломерации — по 2 тысячи человек.
В 620-тысячном Кемерово — 100 человек.
В 1,15-миллионной Новокузнецкой агломерации — 50 человек.
В 870-тысячной Пензе — 250 человек.
В 480-тысячном Улан-Удэ — 30 человек.
В 930-тысячной Ярославской агломерации — 300–350 человек.
04 февраля 2012 года http://general-ivanov.livejournal.com/2012/02/04/

Владимир Путин, вступивший сегодня в должность президента РФ, активно включился в работу. Новый глава российского государства спустя всего несколько часов после инаугурации подписал целый ряд указов с поручениями исполнения своих обещаний, о которых говорилось в его предвыборных статьях.
[ Читать далее... → ]
Читать полностью:http://top.rbc.ru/politics/07/05/2012/649540.shtml

Страна, какая наша необъятна,
Подобной ей, ты в мире не найдёшь.
Ресурсы только тратит безоглядно.
А что взамен, конечно, не поймёшь.

Не видим мы, что стали побогаче,
Хоть в долларах всё, рублик не в цене.
За всё теперь мы платим, не иначе,
Как много крат, ну минимум вдвойне.

Конечно, что, разрушив производство,
Слывём теперь «придаточной» страной,
И, видимо, такое «руководство»
Бездумно допустили над собой.

Поддались «реформаторам» порочным,
«Светилам» экономик всех мастей,
И всех их поддержали, как нарочно…
Распалось всё, не соберёшь костей!

Теперь «плоды трудов их» пожинаем,
Правителей устали подбирать,
Кто б вырулил несмазанным трамваем
В «ту степь», где можно пользы ожидать.

Вот, кажется, свеченье забрезжило,
Просвет народ увидел впереди.
И стыдно нам, при виде старожилов,
Кто, Сталину поверив, победил!

5 марта 2012 г.

В преддверии инаугурации вновь избранного президента: что происходит и что с этим делать?
*Введение
1 Ключевая проблема возрождения России

1.Основные претензии к психологической науке

2.Основные претензии к социологии

3.Основные претензии к экономической науке

2 Концепция возрождения
3 Роль достаточно общей теории управления в решении управленческих задач разного рода и уровня
4 Проблемы малого и среднего бизнеса и возможности их решения

1.Общие проблемы макроэкономической системы РФ

2.Экономика как объект управления с точки зрения ДОТУ

1.«Деньги» в своём кармане? — либо кредитно-финансовая система как инструмент государственного макроэкономического управления

2.Структурное и бесструктурное управление в макроэкономической системе

3.Переход к жизни на основе концепции устойчивого развития

*Заключение
*Приложение 1. Высказывания о несостоятельности экономической науки политических деятелей и некоторых учёных-экономистов
*Приложение 2. Высказывания общественных деятелей о необходимости отказа от либерально-рыночной экономической модели и перехода к праведно-нравственно обусловленной экономической модели
*Приложение 3. Справки об истории «малого бизнеса» — производственной кооперации в СССР
Справка 1
Справка 2
Справка 3
*Приложение 4. О юридическом статусе Центробанка РФ и его следствиях

http://dotu.ru/2012/05/03/20120503_tek_moment02104/

Скачать архив (rar)

http://fct-altai.ru/?p=959

Люди помнят

01.05.2012, 17:55
Часть II

Операция «Преемник»

Но есть и ещё одно обстоятельство, которое определяло 2003 год как дату отстранения Путина от власти. Это обстоятельство заключается в том, кто должен был придти на смену Путину.



Да, россионской «элите» в 2001 году было от чего взволноваться. Убаюканная тем, что весь первый год после прихода во власть В.В. Путин озвучивал что-то вроде позывного-пеленга «я свой», часто говоря о «преемственности власти», на втором году службы В.В. Путина Отечеству «элита» «вдруг» обнаружила, что «наследник» достаточно самостоятелен, чтобы не только поставить вопрос об укреплении властной вертикали в стране, но и реализовать его на практике, чем сохранил территориальную целостность страны. И уж совсем В.В. Путин поверг в ужас и «элиту» и оппозицию, когда совершив стремительный бросок в Уренгой, он на совещании поставил прямой и твёрдый вопрос российским олигархам: «Где деньги-то?». Т.е. он оказался настолько патриотичен, что поставил вопрос о том, почему деньги от продажи энергоносителей не пополняют государтсвенный бюджет России.

От этого вопроса все «герои» приватизации пришли в откровенно паническое состояние. Тем более, что слово В.В. Путина никогда не расходилось с делом, и за первым из региональных «чубайсов» — депутатом Госдумы от Челябинской области В.И. Головлёвым, который воспользовался своим служебным положением и прихватизировал всю Челябинскую область, уже пришли[1]. Всем было понятно, что на очереди был федеральный «чубайс». Поэтому совершенно не случайно появление и Чубайса, который «по случаю» залетел в Новый Уренгой на проводимое В.В. Путиным совещание.

Не на это рассчитывала «семья», ставя на управление «серую» лошадь — человека исполнительного, умеющего не только разобраться в самых запутанных ситуациях, но и позитивно разрешающего эти ситуации.

Задача Путина была принять на себя гнев народа за управление Ельциным, то есть стать «козлом отпущения» за грехи «семьи». А вот когда он сгорел бы на этом месте, то у «семьи» уже был свой законный преемник, с любовью выпестованный в узком семейном кругу и имеющий у народа достаточно положительный имидж.

Одним из таких вероятных преемников безусловно являлся Министр Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийный бедствий, член Совета Безопасности РФ Шойгу Сергей Кужугетович. Причём об отведённой ему роли преемника сам он на тот период, скорее всего, и не догадывался. То, что именно Шойгу должен быль стать преемником Путина на высшем должностном посту российского государства свидетельствует биография Шойгу.

До 1991 года карьера Шойгу складывалась в полном соответствии с его номенклатурным происхождением: отец занимал высокий пост в правительстве Тувинской АССР. За шесть лет молодой специалист от мастера строительного участка дошёл до управляющего строительным трестом и перебрался на партийную работу. Сначала стал вторым секретарем Абаканского ГК КПСС, а в 1989 году — инспектором Красноярского крайкома, откуда через несколько месяцев был переведён в Москву на должность зампреда Госстроя. Взлёт стремительный, если учесть, что тогда С.К. Шойгу было 35 лет.

А уже в 1991 году в России была создана совершенно новая структура — Госкомитет РФ по гражданской обороне, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийный бедствий, а Шойгу указом п-резидента Ельцина был назначен на пост председателя.

Прошедшие 20 лет показывают, что КТО-ТО заранее просчитал, что именно на этом направлении можно добиться быстрых и, главное, наглядных успехов. Таких, о которых начнут говорить в мире и которые поднимут престиж новой власти. Кроме того, финансирование программ по своевременной замене железнодорожного полотна, ремонту газо- и нефтепроводов, поддержанию и совершенствованию единой и безопасной системы воздушных перевозок и т.д. потребовало бы от правительства несоизмеримо больших вложений, чем создание любого ведомства. Даже такого дорогостоящего, как МЧС.

А успехи действительно пришли очень скоро. Они следовали один за другим. Зазвучали оценки иностранных специалистов, которые неизменно уважительно отзывались о российских спасателях. Мало-помалу Комитет по чрезвычайным ситуациям становится публичной организацией, наглядно демонстрирующей всему миру гуманные устремления российской власти, создаёт новый имидж России.

Вышел комитет и на международную арену. Подписаны двухсторонние соглашения с 37 странами. МЧС вошло во все международные организации своего профиля. Таким образом, у руководителя МЧС нарабатывается реальный опыт внешнеполитической деятельности, завязываются личные контакты с руководителями иностранных государств. Фактически же МЧС стал государством в государстве почти с полным набором собственных профильных «министерств».

На 2001 год в структурах МЧС работало около 70 000 спасателей. Сформированы 120 поисково-спасательных отрядов. Все отряды укомплектованы специальной и весьма дорогостоящей техникой, большая часть которой закупается за рубежом. При этом не надо забывать: всё создавалось с нуля. Излишне говорить, каких безумных денег стоило стране создание за столь короткий срок структуры и по масштабам, и по эффективности сопоставимой с подобными организациями, десятки лет работающими в развитых странах.

При таких явных успехах отдельного министерства все допутинские российские правительства, сменяющие друг друга, оказывались в одной и той же ловушке. Экономя на предотвращении катастроф, они были вынуждены платить за устранение их последствий.

А Шойгу тем временем набирал и властный вес. Когда в 1995 году произошло чудовищное землетрясение в Нефтегорске, Шойгу продемонстрировал всем, что в районе ЧП он единственный хозяин — отстранил от должности руководителя санэпиднадзора Сахалинской области, а замену ему вызывал из Москвы. Это произошло через год после того, как Госкомитет по ЧС был преобразован в Министерство.

Любые попытки журналистов выяснить, каковы политические пристрастия министра, долгое время кончались одинаково: он уходил от ответа. Для этого Шойгу обычно использовал незатейливый и малоубедительный аргумент: «МЧС не политическая, а гуманитарная структура. Мы помогаем людям вне зависимости от их партийных или идеологических пристрастий». Это утверждение бесспорно. Но странно было бы задаваться вопросом: каковы политические взгляды МЧС? Интересуют — политические взгляды министра РФ и члена Совета безопасности.

Невозможно представить себе, что п-резидент Ельцин терпел на посту министра, имеющего в подчинении войска гражданской обороны численностью в 25 000 человек, который к сорока годам не определился в своих политических пристрастиях. Мог ли Ельцин быть уверенным в лояльности такого человека? Степень доверия Ельцина к Шойгу была такова, что ему поручались весьма деликатные задания, далекие от профильной деятельности МЧС. Так, например, 8 октября 1998 года в Триполи Шойгу встречался с лидером ливийской революции М. Каддафи и министром нефти и энергетики Ливии Бадри. Проходила информация, что за этими переговорами стояло российское нефтяное лобби в лице Бориса Березовского и Романа Абрамовича.

Видимо это и объясняет то обстоятельство, что в ельциновские времена финансирование МЧС осуществлялось по избыточному принципу, сверх всех программ.

Более того изначально МЧС создавалось как силовое ведомство. Только этим объясняется то, что в составе гражданского(!) ведомства МЧС в 2003 году было 21 642 стрелка. На их вооружении лёгкое стрелковое оружие, т.е. автоматы. (О вооружении и подходах к комплектации войск МЧС см. статью Всеволода Сидорова «СОБСТВЕННАЯ АРМИЯ. Зачем МЧС подразделения антитеррора», «Версия» №37 21–27 июля 2003 года). Было (а может быть есть до настоящего времени) и специальное вооружение: «винтовка, специально предназначенная для поражения в условиях, требующих бесшумной стрельбы», а попросту говоря, снайперская винтовка с глушителем. Для чего?

Изначально с созданием МЧС предусматривалось вооружение стрелков усилить до состояния подразделений антитеррора — лёгкое и среднее стрелковое вооружение, гранатомёты, легкобронированная техника… Зачем?

Весь допутинский период существования войск МЧС общество бужировали новости то о попытках Шойгу влить в состав своей армии подразделения тяжёлых танков, якобы для того, чтобы использовать для расчистки завалов после землетрясений (интересно, как Шойгу собирался доставлять танки к местам землетрясений и как он собирался использовать танки с орудиями или без?), то о том, что Шойгу добивается переподчинения ему хотя бы части авиационных соединений штурмовиков, якобы самолёты ему нужны, чтобы бомбить ледяные заторы на реках. А транспортная авиация, как самолёты, так и вертолёты, в МЧС была изначально.

Есть в МЧС и артиллерия, официально только для того, чтобы сбивать нависшие массы снега в горах. Например, на Транскавказской магистрали.

Кроме всего прочего, есть и ещё одно обстоятельство. Дело в том, что по своей структуре МЧС более соответствует кадрированной воинской части.

Так, с 1997 года только генеральских должностей в министерстве насчитывается 122, при общей численности МЧС около 300 000 человек, и 25 000[2] человек в военизированных частях гражданской обороны. Из этих 122: один — генерал армии, 9 генерал-полковников, 33 генерал-лейтенанта, 76 генерал-майоров и 4 контр-адмирала.

Для сравнения. В армии ротой в 100 человек командует капитан. Батальоном в 450 человек командует подполковник, бригадой в 3 800 человек командует полковник. В оперативно-тактическом командовании 38 000 человек командует генерал-майор. А в МЧС 19 500 солдатами командуют генерал армии и 120 генералов чинами пониже. (Данные на 2006 год).

При такой силовой составляющей тот факт, что Шойгу не афиширует перед обществом своих политических пристрастий, объясняется просто. Очевидно, что Шойгу изначально планировался как персоналия для далеко идущих планов. Блестящий хозяйственник, молодой, ничем себя не замаравший, достаточно популярный, который может в одночасье заявить о себе как претендент на самую высокую должность в государстве. И народ, уставший от одних и тех же лиц и одних и тех же обещаний, может пойти за человеком, который хранил молчание 10 лет[3].

На эту же версию работает и ещё одно обстоятельство, по которому Шойгу 10 лет старался скрывать свои взгляды. Это обеспечение устойчивости управления, некая страховка от возможных неожиданностей.

Для всего общества Шойгу — молодой руководитель, зарекомендовавший себя с самой лучшей стороны, человек дела, пользующийся непререкаемым авторитетом у подчиненных. Не болтун.

Для «левых» — Шойгу бывший партийный работник. В демократическую эпоху антикоммунистических высказываний никогда себе не позволял.

Для демократов то, что Шойгу бывший партийный работник, особой роли не играет — все «демократы» вышли из рядов КПСС, так кто об этом сейчас воспоминает? Главное, что Шойгу антидемократических высказываний никогда себе не позволял.

Если посмотреть более внимательно на политическую линию нынешнего лидера «Единства», то выяснится, что в ночь с 3‑го на 4‑е октября 1993 года[4] Шойгу по просьбе Гайдара выделил для него 1 000 автоматов с боезапасом из подведомственной ему системы гражданской обороны (правда, до раздачи этих автоматов дело не дошло).

Затем Шойгу последовательно входил в состав оргкомитетов и руководство всех формировавшихся в стране «партий власти» — и «Демократического выбора России» Гайдара, и Движения «Наш дом — Россия» Черномырдина.

При этом он всегда продолжал утверждать, что находится вне политики.

А в 1999 году участвовал в создании, а затем возглавил сначала избирательный блок, затем Движение, а потом и партию «Единство», которая затем, подмяв под себя «Отечество» Лужкова и «Всю Россию» Шаймиева, преобразовалась в политическую партию «Единство и Отечество», ныне партия «Единая Россия».

В 2001 году открыто началось создание образа Шойгу как лидера государственного масштаба, предопределённого высшими силами. Начало этой кампании положила московская презентация книги отца С.К. Шойгу — Кужугета Сергеевича Шойгу «Перо чёрного грифа», которая прошла в Доме народов России 31 марта 2001 года.

Так, например, алтайский писатель Бронтой Бедюров, выступая на презентации книги, отметил, что Кужугет Шойгу не случайно появился на свет «именно в сокровенной, сакральной части Алтайского нагорья — именно в Бай Тайге (в переводе на русский — Священные Горы). Эта земля с древнейших времен была нашей твердыней, нашей опорой, нашей защитой». А С.К. Шойгу заявил, что ему «почти удалось убедить президента Киргизии Аскара Акаева в том, что из Бай Тайги произошел не только весь урянхайский народ, но и киргизы».

Бронтой Бедюров пошёл ещё дальше и отнёс к предшественникам С.К. Шойгу Субудай багатура — монгольского полководца тувинского происхождения, не проигравшего ни одного сражения, — назвав его «эмчеэсником тринадцатого века» и выразив уверенность, что пока С.К. Шойгу занимает свой пост, Российское государство будет укрепляться.

Тогда-то и выяснилось, что по своим политическим воззрениям С.К. Шойгу является евразийцем, а его кумиром является барон Унгерн.

Барон Роман Фёдорович фон Унгерн-Штернберг (1885–1921) — потомок древнего рода кельтских рыцарей, генерал-лейтенант Белой армии, командир Конно-азиатской дивизии, диктатор Монголии с 1919 года. Известен тем, что является автором идеи реставрации империи Чингис-хана от Тихого океана до Каспия.

Унгерн славился умением наводить порядок и управляемость посредством небывалой жестокости.

«Каждый вечер, когда мы сидели у костра… Сережа, отложив гитару, начинал рассказывать о жизни барона Унгерна, легендарной личности в тех местах, где он родился. Мог рассказывать часами, и было видно, что он совершенно “повернут” на этом персонаже…» — Вспоминал бывший сподвижник Шойгу по корпусу спасателей. (http://talks.guns.ru/forummessage/151/973587-2.html).

Такая идеологическая платформа в сочетании с тем, что войска МЧС в то время были единственным действительно боеспособным вооружённым формированием в стране, говорит о том, что Шойгу, как никто другой, лучше всего подходит для того, чтобы взять власть в стране и далее исполнять роль фашистского вождя в России.

Вся активизация в 2001 году деятельности по созданию позитивного политического имиджа С.К. Шойгу, структурная группировка управленческого слоя России в единой политической партии под руководством Шойгу и открытая антипутинская кампания, которую проводили согласованно между собой и «левые» и «демократы», ясно свидетельствовали о том, что «семья» решила, что время пришло и пора ставить на управление страной своего человека, пока Путин, в его стремлении возродить Россию, не отдал под суд всех «чубайсов» как регионального, так и федерального масштаба.

По их мнению, время для начала раскрутки Шойгу выбрано очень удачно, поскольку по прогнозам специалистов 2003 год для России должен был стать годом технократических катастроф. Предполагалось, что наступит золотое время для Шойгу, когда он, опираясь на полностью отмобилизованную армию, сможет отстранить не только городского начальника, но и Президента России.

Но вовсе не случайно, что именно в это время на Западе, где очень любят давать прозвища, Путина нарекли «Chief Firm-Hand» — «Вождь “Твёрдая рука”». Путин, действуя решительно и работая на опережение, смог не допустить создание условий для осуществления государственного переворота. И вместо вожделенного возвращения на вершину власти в России клановая группировка «семья» именно в 2003 году потерпела существенный ущерб и была ещё дальше отодвинута от рычагов управления Россией.

И если по совести оценивать деятельность В.В. Путина в должности Президента России (особенно в период его первого президентского срока 2000–2004 гг.) и в должности Председателя правительства России в 2008–2012 гг., то его с полным основанием можно назвать российским Государем.

ВВП

30 апреля 2012 года



[1] Владимир Иванович Головлёв (11 мая 1957, Челябинск — 21 августа 2002, Москва) — депутат Государственной Думы, сопредседатель политической партии «Либеральная Россия».

В.Головлёв — бывший почтальон, бывший экономист строительно-монтажной организации — был назначен председателем комитета по управлению госимуществом Челябинской области 25 ноября 1991 года. В феврале 1992-го стал заместителем главы администрации области. А уже в декабре 1993 года его избрали депутатом Госдумы, и он уехал в Москву. То, чем занимался госчиновник Головлёв эти два года, прокуратура расследовала пять с половиной лет. В 1996 году было возбуждено уголовное дело №68611. В силу весомости предъявленных ему обвинений, осенью 2001 года по представлению генпрокуратуры с Головлёва была снята депутатская неприкосновенность. Когда арест Головлёва и его осуждение стали неизбежными, он сделал заявление, что у него «есть документы, от которых многим станет плохо» и что он «потянет многих за собой». Вскоре после этого заявления Головлёв был убит. Как отмечалось в статье Владимира Демченко «Блеф депутата Головлева» (газета «Известия» от 16 октября 2002 года): «На поверку выясняется: в смерти Головлева было заинтересовано столько людей, что непонятно, как ему удалось дожить до августа этого года… Попавшему под каток следствия Головлеву потребовались деньги, находившиеся под контролем доверенных лиц. Суд, который мог вскрыть источники происхождения их денег, стал реальностью. Вероятнее всего, кто-то из ближнего окружения решил, что избавиться от шефа — дешевле и спокойней, чем пытаться его спасти. … Возможно, даже не они сами, а криминальные “крыши”, прижившиеся на головлевских деньгах и не желавшие рисковать бизнесом».

[2] При Путине численность вооружённых формирований МЧС непрерывно сокращалась и сейчас она составляет 15 000 человек. И это вопреки тому, что изначально был запланирован неуклонный рост численности войск МЧС. Так, 19 декабря 1997 года на вечернем заседании Государственной думы С.К. Шойгу убеждал депутатов, что минимально необходимая численность стрелков МЧС составляет 70 000.

[3] О том, какой реальный хозяйственник и управленец С.К. Шойгу можно узнать из статьи Антона Сизых «“Армия Шойгу” как орудие будущего путча», Гайдпарк 19 ноября 2010 (http://gidepark.ru/user/1681372848/content/552376) и на форуме «МЧС. Перспективы» http://talks.guns.ru/forummessage/151/973587-2.html

[4] 24 апреля 1991 года на основании результатов Всероссийского референдума, проведенного 17 марта 1991 года, была учреждена должность президента Российской Федерации (до 25 декабря 1991 года — президента Российской Советской Федеративной Социалистической Республики). Президент становился высшим должностным лицом и главой исполнительной власти РСФСР — одной из союзных республик СССР.

Утверждая результаты этого референдума, Верховный Совет РСФСР 24 апреля 1991 года принял Закон РСФСР «О Президенте РСФСР», который регулировал деятельность и полномочия президента, и Закон РСФСР «О выборах Президента РСФСР», который определял процедуру его избрания. 24 мая 1991 года в конституцию (Основной Закон) РСФСР были внесены соответствующие изменения и дополнения.

Несмотря на принятые в 1991–1992 годах поправки, провозглашавшие разделение властей, за Верховным Советом сохранялась практически неограниченная власть. Желание президента Ельцина усилить собственные властные возможности, а так же ряд других факторов привели к конфронтации президента РФ Ельцина и ВС РФ. 21 сентября 1993 года Ельцин издал Указ №1400, предусматривающий роспуск ВС РФ, нарушив тем самым Конституцию (Основной Закон) Российской Федерации — России от 12 апреля 1978 года с последующими изменениями. Одновременно в Доме Советов были отключены связь, электричество, водоснабжение и канализация, силы МВД начали оцепление Дома Советов России. Верховный Совет и его сторонники объявили о совершении Ельциным государственного переворота. В стране образовалось фактическое двоевластие. Конституционный суд Российской Федерации, собравшийся в ночь с 21 на 22 сентября, объявил действия Ельцина неконституционными, а указ №1400 — основой для отрешения президента от должности. Верховный Совет, по представлению Конституционного суда, объявил о прекращении полномочий президента согласно ст.121‑6 Конституции Российской Федерации и закону «О Президенте РСФСР», и временном переходе президентских полномочий к вице-президенту А.В. Руцкому. Верховный Совет принял также постановление о созыве 22 сентября X (Чрезвычайного) Съезда народных депутатов. Вовремя Съезд открыт не был, так как некоторые из органов исполнительной власти, выполняя распоряжение Ельцина, предприняли попытку сорвать проведение Съезда.

4 октября 1993 года деятельность ВС и Съезда была прекращена в результате штурма Дома Советов. Действующей Конституцией Российской Федерации, принятой 12 декабря 1993 года, Верховный Совет и Съезд были упразднены, а полномочия нового двухпалатного парламента (Федерального собрания) существенно сокращены по сравнению с полномочиями Верховного Совета РФ.

См. продолжение: Часть III

Связь времён http://fct-altai.ru/?p=1006

Люди помнят


Часть I

Часть I «Небесный мандат» Путина и враги России



13 сентября 2001 года, т.е. всего через год после того, как Путин был избран Президентом России, в «Александр-хаусе» на Якиманке состоялось очень странное (на первый взгляд) мероприятие под названием «Гражданские дебаты: “Два года до объявления президентских выборов (повестка дня второй половины президентского срока В.Путина”».


В этом мероприятии принимал участие и директор Фонда Эффективной Политики Г.О. Павловский, тогда его традиционно считали ведущим политтехнологом России, особой «приближенной к императору». А потому выступление Г.О. Павловского произвело эффект разорвавшейся бомбы. Многим показалось, что Павловский фактически заявил о переходе в оппозицию и выдвинул, чуть ли не программу мятежа политической «элиты» против Президента России В.В. Путина.

На следующий день газеты вышли с заголовками типа: «Павловский сделал Путину предупреждение».

Вот, например, сообщение информационного агентства Lenta.ru сделанное со слов участника этого же мероприятия, депутата Госдумы от СПС С.Юшенкова: «По словам члена СПС, Павловский полагает, что Путин должен уйти с поста президента 14 июля 2003 года. В качестве доказательства того, что опасность переворота реальна, Юшенков почему-то сослался на исторический прецедент, когда накануне революции 1917 года с предупреждением о перевороте в печати выступили большевистские деятели Зиновьев и Каменев».

Конечно, позицию Юшенкова можно было бы назвать ошибочной, что он неправильно понял Павловского, но именно так поняли «ведущего политтехнолога» практически все присутствовавшие на этих дебатах. Поэтому, когда молчать стало невозможно, газета Ассоциации ветеранов подразделения антитеррора «Альфа» — «Спецназ России» №11 (62) ноябрь 2001 г. решила сгладить углы и как-то объяснить позицию Павловского: «По сути Павловский пытается осмыслить тот шок, в который повергла элиту и некоторую часть народных масс резкая перемена политики Путина…» — Выделено при цитировании нами.

Что же повергло в шок «элиту»? Чтобы ответить на этот вопрос, нужно вспомнить обстоятельства, при которых В.В. Путин был назначен в преемники п-резидента РФ Ельцина.

В результате демократических реформ, проводимых в России с 1985 года, Россия не только потерпела политический и экономический ущерб в результате распада СССР, но к 1999 году сама стояла на грани распада. В результате реализации ельцинского лозунга «Берите суверенитета сколько хотите» единого государства по факту уже не существовало. Развал России все считали неизбежным, и он должен был состояться в ближайшее время.

К обрушению государственной власти в России готовились и за рубежом. Так, летом 1999 года США провели военные учения с высадкой десанта в степях Казахстана. Легенда учения была таковой: в некой азиатской стране народ, доведённый до отчаяния экономической, политической разрухой и бандитским беспределом, восстаёт, свергает и расстреливает п-резидента страны, а государство распадается на множество новых стран. В этих условиях США высаживают десант, чтобы взять под контроль сырьевые и энергетические ресурсы, а также ядерный потенциал развалившегося государства. Попутно, американские оккупационные войска должны были обеспечить восстановление управляемости на территориях, ранее входивших в состав единого государства. Единственной страной в регионе, которая соответствовала всем заявленным параметрам, была Россия.

В этих условиях для клановой группировки имени семьи первого п-резидента РФ Ельцина стоял насущный вопрос: как уцелеть в процессе обрушения страны? Был найден простой выход. Клановая группировка «семья» не на жизнь, а на смерть воевала с питерской клановой группировкой Собчака. И вдруг, Ельцин берёт из ближайшего окружения Собчака человека и вводит его в высшее руководство страны. Этим человеком был В.В. Путин. Непопулярность Ельцина в народной среде была такова, что все как один были уверены, что если Ельцин захочет лишить кого-то политического будущего, то ему достаточно будет объявить этого человека своим преемником. Все более или менее публичные люди, как огня боялись того, что именно его Ельцин назовёт своим преемником. Своим преемником Ельцин назвал В.В. Путина. Этим достигалось сразу 2 цели. Во-первых, в ходе ожидавшихся вооружённых выступлений народа будет разгромлен конкурирующий клан, а у стены расстреляют представителя их врагов[1]. А во-вторых, избежав разгрома, у клановой группировки «семья» снова появляется возможность возглавить разграбление той части России, которая останется после развала, а возможно и отколовшихся от России территорий. Поэтому «элита» считала Путина не просто временной фигурой, но вообще разменной единицей, которой суждено сгинуть....

[ Читать далее... → ]

ВСТАВАЙТЕ ЛЮДИ РУССКИЕ!

Уважаемые товарищи, соратники и единомышленники!
Приглашаем вас принять активное участие в составе русских народно-патриотических сил в шествиях и митингах 1 мая 2012 года во всех городах и весях нашей необъятной Родины.
В этот праздничный день мы сообща беспрепятственно и вполне легально должны пройти с русскими, имперско-державными знамёнами и транспарантами по центральным улицам и площадям наших исконно-русских городов, а так же открыто выступить на митингах со своими справедливыми заявлениями и требованиями к капиталистической, коррумпированно-властной и русофобствующей бюрократии.
В Конституции РФ записано, что главным источником власти в России является её НАРОД, и МЫ ПРИЗЫВАЕМ ЕГО СТАТЬ РЕАЛЬНОЙ ВЛАСТЬЮ, отряхнувшись от псевдорыночных химер и очистив свой разум от чужебесия торгашей, политиканов и прочей неруси. У нас одна земля, одно гражданство, одно Отечество. Души наших героических предков с укором и надеждой, с мольбою и верой из глубины веков взирают на нас.
МЫ в ответе за наше настоящее и будущее! БРАТЬЯ - СЛАВЯНЕ ! СОРАТНИКИ! Призываем всех вас выйти сообща 1 мая на наш протестный и праведный СЛАВЯНСКИЙ МАРШ!

[ Читать далее... → ]

В сообществе создателей Родовых поместий (в просторечье - анастасиевцев) такая новая игра возникла - создавать образ президента. Мало президента выбрать, надо его еще своей коллективной мыслью направить в нужную сторону. Вот это дело для жрецов и методологов! Предлагаю вашему вниманию.

Источник - http://vk.com/album-36333405_153901223

Группа вКонтакте -Создаём вместе образ Президента!

[ Читать, смотреть и радоваться → ]

23.04.2012 года с 18 часов продолжаться занятия в Академии управления жизнью по справедливой концепции жизнеустройства.
Просмотр и обсуждение лекций Петрова К.П.
Челябинск, пр. Победы, 160, 228а
http://my.mail.ru/community/akademiya_upravl/

 Стоит посмотреть тем, кто хочет оставить свое осознание чистым, а свою волю - свободной.Благодаря созданной системе искусственного интеллекта программно-аппаратные комплексы компании Игоря Ашманова отслеживают потоки информации в Рунете. И определяют, какие новости на самом деле волнуют людей, а какие навязываются искусственно. Особенно обратите внимание на пассаж про спады активности на выходные - то есть люди работают официально, соцпакет гарантирован )). Также исследования Ашманова показывают, что технологии манипулирования сознанием активно развиваются и позволяют решать все более сложные задачи.


Ньюсология: Игорь Ашманов в программе "Профилактика" 53:38


Если ролик не воспроизводится, смотрите здесь - http://video.yandex.ru/users/t4994/view/131/

Александр Новак
Что мы празднуем на Пасху?
Мы продолжаем знакомить вас с информацией о подлинной сути славянских праздников, которые в течение нескольких последних веков были тихо заменены на церковные. Например, славянскому празднику Пасхет сейчас около 100 000 лет, и к реальному воскрешению Радомира (Иисуса Христа) после мучитель-ной казни, этот ведический праздник никакого отношения не имеет…

http://blogs.mail.ru/mail/efanov64/7F1DAA6F494F0176.html
http://www.1-sovetnik.com/articles/article-1038.html


Цитата из статьи:
В древних книгах наших предков, которым свыше 40 000 лет – «Славяно-Арийских Ведах», есть информация о древнем и великом празднике наших предков Пасхетъ или по новой грамматике русского языка, просто Пасхет.
Пасхет – это аббревиатура, которая расшифровывается так: Путь Асами Ходяше Есть Твердо Сотворение. Праздник Пасхет, далее сократившись до Пасха, праздновался в честь завершения 15-летнего переселения Славяно-Ариев из Даарии, прародины наших предков, которая находилась на се-верном полюсе Мидгард-земли (Мидгард – это имя собственное, так назвали нашу планету древние предки, как и Ярило-солнце, луна Леля, луна Фатта и луна Месяц), в Рассению и Беловодье. Праздник Пасхет (Пасха) – это память о том, как наши предки славяно-арии в 16-е лето славили всех богов и жреца Спаса за спасение от Потопа Великого.

Наш праздник ПАСХА на поверку оказался не таким уже и христианским, а скорее наоборот – вовсе не христианским. Традиции, которые празднует народ на ПАСХУ, уходят корнями в далёкое прошлое нашей цивилизации, и самое главное – ничего подобного не было в традициях других народов мира. Кроме того, официальная церковь настоятельно отрицает принадлежность этих традиций к христианским обыча-ям.
Так уже повелось издревле, что праздник Пасха считается христианским, и празднуют в этот день воскрешение из мёртвых Иисуса, т.е. так называемое «схождение его с креста». При этом в народе при-нято на Пасху печь пасхальные куличи или пасочки, красить яйца, наводить порядки в доме, убирать моги-лы умерших, проведывать умерших предков на кладбищах, а также бить крашеные яйца.
Одно только непонятно: какое отношение все эти обряды и традиции имеют к воскрешению челове-ка-спасителя, впоследствии назначенного богом? И самое главное: почему каждый год дата «воскрешения Иисуса» меняется?
Давайте попробуем разобраться в этих интересных и, на первый взгляд, нелогичных традициях, если

Мартовские иды

Иды (лат. Idus, от этрусск. iduare, «делить») — в римском календаре так назывался день в середине месяца. На 15-е число иды приходятся в марте, мае, июле и октябре; на 13-е — в остальных восьми месяцах. После реформы календаря Юлием Цезарем связь между длиной месяца и числом, на которые приходятся иды, была утеряна.

Иды были посвящены Юпитеру, которому в тот день жрец Юпитера приносил в жертву овцу.

В мартовские иды (15 марта) 44 г. до н.э. заговорщиками был убит Гай Юлий Цезарь.



Март 2012 года был богат событиями, которые, на первый, взгляд, не связаны между собою, но которые имеют очень важное значение для проходящих в стране процессов управления. И которые носят характер совершения обряда жертвоприношения.

А кто назначен жертвой?

[ Текстовая версия выступления... → ]

Во время, когда людям кажется, что Россия окончательно погибла, возникает особенная потребность обратиться к Истории Отечества, окинуть взором истоки, судьбы и пути нашей Родины, первоосновы её духовной культуры. Увидев предков в их силе и славе, в опасных поворотах нашей истории, мы глубже начинаем понимать настоящее.

[ Читать далее... → ]

Стратегии психологического манипулирования через СМИ.


1. Отвлечение внимания. Базовым элементом социального контроля является стратегия отвлечения.
Цель — отвлечь внимание общественности от важных вопросов, решаемых политическими и экономическими элитами, с помощью технологии «наводнения» или «затопления» непрерывными отвлечением и незначительной информацией. Стратегия отвлечения важна, чтобы не дать гражданам возможности получать важные знания в области науки, экономики, психологии, нейробиологии и кибернетики.
2. Создать проблему — предложить решение Этот метод также называют «проблема-реакция-решение». Создается проблема, «ситуация», вызывающая определенную реакцию общественности — чтобы люди сами начали желать ее решения. Например, допустить рост насилия в городах или организовать кровавые теракты для того, чтобы граждане потребовали принятия законов об усилении мер безопасности и проведения политики, ограничивающей гражданские свободы.
3. Стратегия постепенности Чтобы внедрить непопулярные решения, нужно просто применять их постепенно, капля за каплей, годами. Именно так были навязаны принципиально новые социально-экономические условия (неолиберализм) в 80-х и 90-х годах: ограничение роли государства, приватизация, ненадежность, гибкость, массовая безработица, заработная плата, которая уже не обеспечивает достойную жизнь. То есть все те, изменения, которые при одновременном внедрении вызвали бы революцию.
4. Стратегия откладывания Еще один способ принять непопулярные решения, это представить их как «болезненные и необходимые» и добиться в данный момент согласия граждан на их осуществление в будущем.
5. Сюсюканье с народом Большинство рекламы, которая направлена на широкую публику, пользуется языком, аргументами, символами и, особенно, интонациями, рассчитанными на детей. Будто зритель очень маленький ребенок или имеет умственную недоразвитость. Почему? «Если вы обращаетесь к адресату, будто ему 12 лет или менее, то согласно законам восприятия есть вероятность, что он будет отвечать или реагировать некритично — как ребенок»
6. Больше эмоций, чем размышлений Использование эмоционального аспекта — это классическая технология для блокирования рационального анализа и критического восприятия индивидуумов. Кроме того, использование эмоционального фактора позволяет открыть дверь в подсознательное, чтобы доставлять туда мысли, желания, страхи, опасения, принуждение или нужные модели поведения ...
7. Держать людей в невежестве и посредственности Создание зависимого общества, неспособного к пониманию технологий и методы социального контроля и угнетения. «Качество образования, предоставляемого низшим общественным классам, должно быть как можно скуднее и посредственнее, чтобы разрыв невежества между низшими и высшими социальными классами оставался и его невозможно было преодолеть».
8. Побуждать массы увлекаться посредственностью. Внедрять в массы мысль, что модно быть тупым, пошлым и невоспитанным...
9. Усиливать чувство вины Сделать так, чтобы индивидуумы считали, что они сами виноваты в своих бедах и неудачах из-за недостатка интеллекта, способностей, или усилий. Таким образом, вместо того, чтобы восстать против существующей системы, индивидуумы чувствуют себя беспомощными, занимаются самоедством. Это приводит к депрессивному состоянию, эффективно способствует сдерживанию действий человека.
10. Знать о людях больше, чем они о себе В течение последних 50 лет научные достижения привели к стремительному росту разрыва в знаниях между основной массой общества и теми, кто принадлежит к правящим элитам или используется ими.
Благодаря биологии, нейробиологии и прикладной психологии, «система» пользуется передовыми знаниями о человеческом существе, то физически или психологически. Это означает, что в большинстве случаев, «система» имеет больше контроля и больше власти над индивидуумами, чем индивидуумы над собой.

.
Друзья,размещаю образец заявления в правоохранительные органы по поводу «выступления» Владимира Соловьёва на федеральном телеканале.
Призываем всех неравнодушных Русских людей, поддержать наше официальное обращение, персональными заявлениями в прокуратуру.
.

[ Читать далее... → ]

 
Александр Дугин :

 « ... Путину не останется ничего другого, как всерьез взяться за строительство многополярного мира, оппонирующего западной (американской) гегемонии. И тут немедленно возникнет довольно опасная ситуация: судьба тех, кто бросает прямой вызов этой гегемонии, плачевна (Сербия, Афганистан, Ирак, Ливия, сегодня Сирия, завтра Иран). Противники американской доминации автоматически становятся очередной мишенью западной интервенции. И если бы не наше ядерное оружие, то вполне можно было бы ожидать шума моторов американских беспилотников в подозрительной близости от российских городов. Но и увиливать от лобовой конфронтации с США и их союзниками больше нет возможности: после готовящихся вторжений в Сирию и Иран следующей логической целью станет Россия. Поэтому у Путина один выход - открыто и полностью поддержать Сирию и Иран, в том числе военной помощью, политикой и экономикой. Означает ли это открытое объявление Западу войны? Скорее, трезвое признание того, что эта война уже ведется.
Не мы ее начали, но этот вопрос, кто начал первым, как показывает история, имеет далеко не первостепенное значение - важнее, кто войну выигрывает ... »
 

Россия, в настоящий момент, находится в условиях силового давления, прежде всего со стороны США и НАТО, угрозы терроризма,  угрозы физической войны на всей территории РФ и  её расчленения,  угрозы уничтожения русского народа естественным путем и с помощью оружия геноцида (см. КОБ),  в условиях ограниченного суверенитета и информационной войны.


Тем не менее, полагаю, что войны, в полном смысле этого слова, удасться избежать , в этом и состоит основная задача  Владимира Путина. А именно, донести до Запада, востока, да и Мира в целом, мысль о том, что Россия является, не смотря на своё плачевное состояние, гарантом и залогом (т.е. необходимом условием) сохранения и развития мировой цивилизации,  разрешения проблем цивилизации, построения много полярного мира!


Победа в войне – явление временное, гораздо важнее установление и сохранения мира!


Полагаю, что одним из наиболее важных шагов в этом направлении – является заключение мирного договора с Японией,  возврат оккупированной территории по итогам второй мировой войны!

Для этого необходима подготовка общественного сознания в России и проведение референдума по территориальному вопросу …

А также дипломатическая работа между Россией и Японией.


Западу, и прежде всего Германии, необходимо донести идею о том, что немецкая  культура и нация, также находится под угрозой Глобализма!


Итак, основная задача, - это выбор стратегических партнёров, дипломатическая работа, установление и поддержание мира, возобновление деятельности организаций, таких как, ООН, Лига Наций.

Добровольный выход стран из блока НАТО, ликвидация военных баз НАТО на территории стран, не входящих в этот военный блок.

И ряд других мер, в том числе – подготовка и подписание между странами  двухсторонних договоров о ненападении и военной помощи в случае военной угрозы со стороны третьих лиц  (т.е. государств), подготовка  условий форс мажора, в т.ч. – военная агрессия к любой из сторон.

Такой договор будет являться развитием, или напоминать – пакт Молотова – Риббентропа.

 Установление мира на территории страны  ведущей гражданскую  войну внутри своей территории  должна осуществляться силами ООН, и гарантировать гражданский и государственный суверенитет.


Для решения этих задач Владимиру Путину необходимо проявлять сдержанность и твёрдую настойчивость, опираясь, прежде всего во внутренней политике – на национал-патриотов,  т.е. большевиков,  русских националистов и пацифистов.

Для решения этих задач Владимиру  Путину придётся маневрировать между мировым правом и национальными  интересами, т.е. необходимостью национализации, и прежде всего рубля и природных ресурсов … 
 

Необходимо понять и усвоить, воля народа первична – над законном, в том числе, и мировым порядком!  


Для этого необходима консолидация большей части гражданского общества и обретение суверенитета в полном объёме…!


Помогать Владимиру  Путину ~ наше общее дело ~ проявлять гражданскую ответственность и инициативу,  консолидировать общество, а  это, –  задача сторонников КОБ.

Необходимо развитие КОБ и создание концепций национальной и личной безопасности ~ КНБ и КЛБ.  


Александр Дугин о проблеме Курильских островов: «Мы должны отдать Курилы»

 http://www.russia.ru/video/duginkurili/  

Поддержи проблему!

Незаконная продажа пива на остановочных пунктах общественного транспорта в г. Уфе

Генеральной прокуратурой РФ и Федеральной службой по регулированию алкогольного рынка даны разъяснения о том, что пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, относятся к алкогольной продукции с 22.07.2011 - http://akzakon.ru/?page_id=4365

Поддержи проблему на http://democrator.ru/problem/6904

Кто готов потратить около 3-4 минут для конкретного личного действия в отрезвление своей страны убедительная просьба зайти на сайт http://democrator.ru/problem/6904 и проголосовать!

Профессор Игорь Панарин

21 марта 2012 года - Нижний Новгород

Источник: http://www.panarin.com/comment/16349/

Cлабое звено российской государственности - информационно-идеологическая сфера
•Что Делать?

•А).Закрепление Государственной Идеологии в Конституции (Духовность, Державность, Достоинство)
•Б).Добиться доминирования в информационном пространстве России духовно-нравственных ценностей.
•С).Блокировать распространение в мировом информационном пространстве негативных материалов о России, целенаправленно искажающих ее традиции и историю.
•Д).Культ насилия и жестокости на телеэкранах России должен быть заменен культом Духовности, Знаний и Творчества.
•Е) Дать духовно-нравственную оценку приватизации, которая была несправедливой.

См. видио http://oko-planet.su/fail/failvideo/videopolitik/108618-master-klass-lekciya-igorya-panarina-novaya-ideologiya-vladimira-putina-video.html

Александр Дугин

Принято считать, что на предвыборные обещания политиков не стоит обращать внимания - но вдруг на сей раз все случится иначе, и Путин на самом деле последует по пути, который наметил?

Представим себе, что все это было всерьез. И слезы Путина на Манежной, и его резкие и решительные слова про «победу», и его обращение к патриотам и третьей силе, организовавшей антиоранжевый митинг на Поклонной горе, и статьи, очерчивающие горизонты нового русского реванша, и игра желваков на суровом лице по время жестких антиамериканских выступлений…

Освобожденный Путин

4 марта 2012 года Владимир Путин пережил самый драматический момент своей политической карьеры. Он думал об этом сроке с момента первого избрания, а последние четыре года это, видимо, стало для него настоящим кошмаром. Теперь же Путин снова на центральной позиции - легальные процедуры соблюдены, можно действовать открыто. 2024 год, когда ему придется снова принудительно отойти от власти, - это уже совсем другая история, и до этого времени может произойти все что угодно. А значит, Путин именно сегодня свободен в политике, идеологии и истории так, как никогда не был и, скорее всего, никогда не будет. И как же он распорядится этой свободой?

Принято считать, что на предвыборные обещания политиков вообще не стоит обращать внимания. В этом есть определенный резон. Ну а вдруг на сей раз все случится иначе, и Путин на самом деле последует по пути, который наметил?

Битва за Путина: народ против элиты

До самого последнего времени Путин балансировал между либерализмом и западничеством, с одной стороны, и патриотизмом и опорой на широкие народные массы - с другой. На одном полюсе были прозападные буржуазные космополитические элиты, прочно утвердившиеся на центральных позициях общества после 90-х и сосредоточившие в своих руках основные рычаги экономического влияния. На другом - те, кого принято называть народом во всех смыслах, то есть широкие слои простых россиян, отстраненных от богатства и влияния в обществе.

Оба полюса хотят от Путина реформ, но прямо противоположных. Элиты хотят демократизации, модернизации, либерализации и сближения с Западом. Народ - национальной идеи, сильной руки, укрепления суверенитета и державности, патернализма, социальной справедливости.

Чтобы удовлетворить и тех и других, надо, по сути, не делать ничего: тогда элиты удовлетворятся, что власть сдерживает национализм и требования «черного передела» социально обездоленных масс, а массы успокоятся на том, что шоковая терапия приторможена, а всевластие олигархов несколько ограничено. В этом и состояла политика Путина до 2008 года и отчасти (через Медведева) и в промежутке между 2008-м и 2012-м. Но сегодня фактом является то, что потенциал этой стратегии полностью исчерпан.

Либералы за последние четыре года поверили в то, что «второй срок» Медведева снова даст им шанс склонить весы политики в свою пользу. И когда Путин заявил, что возвращается, они впали в истерику. Отсюда белые ленты и отчаянная попытка раздать палатки для протестующих - в такой-то мороз. Одним словом, проба запуска оранжевого сценария, с успехом воспроизведенного ранее в ряде стран (совсем недавно в арабском мире) по точно такому же алгоритму и с такой же опорой на США и курируемые ими сети.

Патриотизм без либерализма

Либералы и западники, а соответственно, значительный сегмент российских элит, сегодня отозвали доверие к Путину. Естественно, это в первую очередь отражает позицию Запада, для которого возвращение Путина все последние годы было кошмаром. Кошмар стал явью. Считаю, что вряд ли отныне кто-нибудь поверит в «либерализм» Путина. Эта составляющая окончательно выпала из формулы Путина. И это необратимо. Даже если Путину удастся окончательно задавить внутреннюю оппозицию, давление со стороны США на него будет только нарастать.

Путину остается только патриотизм. И именно обращение к нему за легитимацией своего нового президентского срока он и проделал в ходе предвыборной кампании. Может быть, субъективно Путину такая ситуация покажется дискомфортной. Но другого выхода у него нет. Поэтому нам предстоит увидеть нового Путина - более однозначного, прямолинейного, более прозрачного. Путина-патриота без приставки «либеральный».

Речи, соответствующие этой новой роли, уже произнесены, соответствующие тексты написаны. Как воплотить в жизнь новую формулу «патриотизм минус либерализм»?

Многополярность

Во внешней политике Путину не останется ничего другого, как всерьез взяться за строительство многополярного мира, оппонирующего западной (американской) гегемонии. И тут немедленно возникнет довольно опасная ситуация: судьба тех, кто бросает прямой вызов этой гегемонии, плачевна (Сербия, Афганистан, Ирак, Ливия, сегодня Сирия, завтра Иран). Противники американской доминации автоматически становятся очередной мишенью западной интервенции. И если бы не наше ядерное оружие, то вполне можно было бы ожидать шума моторов американских беспилотников в подозрительной близости от российских городов. Но и увиливать от лобовой конфронтации с США и их союзниками больше нет возможности: после готовящихся вторжений в Сирию и Иран следующей логической целью станет Россия. Поэтому у Путина один выход - открыто и полностью поддержать Сирию и Иран, в том числе военной помощью, политикой и экономикой. Означает ли это открытое объявление Западу войны? Скорее, трезвое признание того, что эта война уже ведется. Не мы ее начали, но этот вопрос, кто начал первым, как показывает история, имеет далеко не первостепенное значение - важнее, кто войну выигрывает. Конечно, в одиночку столкновения с Западом России не потянуть. И поэтому остается только спешно создавать многополярную коалицию, делая все возможное, чтобы Китай, Индия, страны исламского мира, Азии или Латинской Америки оказались на нашей стороне.

Да, это третья мировая. Готовы ли мы субъективно в нее включиться или нет, непринципиально. Она в каком-то смысле уже началась, и нас никто не спросил. Теперь можно либо признать реальность, либо продолжать ее затушевывать. На кону - устройство будущего мира: либо гегемония Запада, либо многополярный мир.

Путин-патриот не имеет свободы выбора - только многополярный мир. Его и предстоит создавать. И для этого надо радикально менять атмосферу в стране, политику, информационное поле, культуру, стиль жизни, экономику, управление. Необходима мобилизация. Это нечто противоположное стабильности, расслабленности, комфорту и уюту, которые служили главными слоганами предыдущих лет.

Евразийский союз

Чтобы стать полноценным полюсом многополярного мира, России необходимо существенно расширить свой стратегический потенциал в смысле пространства, ресурсов, экономических и стратегических возможностей. Минимальным объемом для этого является интеграция постсоветского пространства, то есть построение Евразийского союза. Создание такого союза есть необходимое условие многополярности. Для того чтобы склонить на свою сторону Украину, а также Азербайджан, Узбекистан и Молдову, потребуется приложить огромные усилия. Но этим по-настоящему пока никто не занимался, уповая на вентиль газопроводов и мелких российских прощелыг пиарщиков. Придется заняться.

Новая экономика

Патриот Путин должен будет радикально пересмотреть отношение к самим основам современной экономики. До сегодняшнего момента вся экономическая стратегия России сводилась только к решению следующей дилеммы: в каком темпе проводить либерально-рыночные реформы и какие издержки в этих реформах приемлемы и совместимы с сохранением суверенитета. То есть цель была однозначной: сделать российскую экономику такой же, как на Западе. При этом реформаторы предлагали делать как можно быстрее и не задумываться о суверенитете, а консерваторы, напротив, настаивали на замедлении ритма и соблюдении суверенитета. Но и те и другие не ставили под сомнение главное: рыночный капитализм западного типа есть единственная возможная модель современной экономики и безусловный универсальный образец для всех, в том числе и для России.

Теперь Путину придется размышлять и действовать совершенно иначе. Западный либерализм в России не может прижиться и пустить корни в силу историко-культурной особенности русского общества. Попытка продолжить либеральные реформы и сохранить элементы экономики западного образца неминуемо приведет к делегитимации Путина в глазах «народа», а народ, напомню, отныне единственный и главный источник его легитимности.

Кроме того, система мирового капитализма не готова полноценно интегрировать в себя Россию при сохранении и укреплении ее суверенитета; сама находится в глубинном системном кризисе; все больше открывает свою катастрофическую и тупиковую природу. Значит, вопрос в экономической сфере ставится отныне совершенно иначе: не с какой скоростью строить либеральный капитализм в России, а строить ли его вообще, а если не строить, то что должно прийти ему на смену?

Это открытый вопрос. Но и действовать по инерции не получится - лимит либерализма исчерпан. Основные ориентиры альтернативы, по-моему, таковы:

- создание евразийской валюты (евразийский рубль) с соответствующей реформой всей банковской системы;

- сохранение патерналистской модели;

- социальная ориентация;

- мобилизационное и концентрированное развитие приоритетных областей высоких технологий и производства;

- отказ от виртуальной, чисто финансовой экономики и сосредоточение на реальном секторе.

Безопасность

Безопасность становится базовым приоритетом новой патриотической политики. Это предполагает рывок в оборонных технологиях и концентрацию основного интеллектуального потенциала России в оборонно-промышленном комплексе с приоритетным и целевым финансированием именно этой области (в ущерб всем остальным). Все общество в целом должно приоритетно работать на армию и повышение обороноспособности страны. Это предполагает перестройку всей социальной системы и в первую очередь изменение нормативных нравственных идеалов и ориентаций: от расслабленно-гедонистских и карьерных мотиваций к идеалам служения, труда, героизма и жертвенности.

Совершенно недопустимо сохранение в самой России сети агентов влияния Запада, которые сегодня присутствуют и даже доминируют во многих секторах жизни: информационных каналах, экспертном пуле, культуре, образовании и т. д. Эти сети были имплементированы в России еще в 90-е с согласия Ельцина и до сих пор остаются важнейшим камертоном в модулировании социальных процессов и трендов. Это противоречило бы самой идее безопасности России в новых исторических условиях.

Национальная политика

Полиэтническая и поликонфессиональная структура российского общества делает его уязвимым для деструктивных технологий и операций сетевых войн. Путин-патриот писал о том, что национальная политика является сегодня приоритетной задачей. Если он начнет заниматься ею всерьез, это выльется в следующие направления:

- начнется крупномасштабная кампания по укреплению культурного самосознания русского ядра российского общества, возрождение национальной гордости;

- проблема этнических и конфессиональных меньшинств и планирование социальных процессов с ними связанных станет приоритетным направлением внутренней политики (с созданием эффективных механизмов контроля в этой сфере);

- интеграция меньшинств в российское общество с одновременной поддержкой их культурной идентичности будет проводиться планомерно и последовательно;

- все формы радикального национализма, ксенофобии и сепаратизма (включая «русский микронационализм») будут подвергнуты жестким репрессиям.

По сути, это курс на национальную мобилизацию и создание нового типа общества.

Социальная политика

Путин-патриот, отказавшись от либерализма, сделает ставку не на «сильных» и «успешных» (барыг, фарцовщиков и разводчиков, то есть олигархов разного ранга), но на «слабых» и «обездоленных» (то есть на честных людей, каких в России большинство - на них перед выборами Путин и сделал ставку). Взаимопомощь, социальная поддержка обездоленных, справедливое распределение средств по всем слоям общества станут альтернативой либеральному лозунгу «Помоги себе сам!». Вместо преобладающего сегодня социал-дарвинизма будет введена модель нового (недогматического) российского социализма.

Коррупция

Коррупция есть жизненная среда современной России. В таком качестве она непобедима и неискоренима даже с применением сверхрадикальных мер. Поэтому патриот Путин будет действовать в два приема. Он разделит коррупцию на две составляющие: коррупция, предполагающая торговлю национальными интересами России (нечто аналогичное саботажу или работа на противника), и коррупция, не предполагающая такого предательства национальных интересов. На начальном этапе чрезвычайные меры будут применены приоритетно к первой категории коррупционеров. Можно назвать это локализацией коррупции в пределах национальных границ. Таким образом, будет перекрыт доступ внешним сетевым технологиям модерируемой коррупции, расшатывающим российское общество извне. На следующем этапе будет осуществлена программа по борьбе с внутренней коррупцией.

Преодоление бессмыслицы и симулякров

Ранее власть Путина обеспечивалась в определенной мере использованием эффективных пиар-технологий. Это давало быстрый, но неглубокий эффект. Ценой за такое использование простейших методов социально-политического кодирования стали цинизм, неверие, привычка к бессмысленности и сиюминутности бросаемых властью лозунгов. Есть общества, где ложь строится на сокрытии истины, которая остается, тем не менее, известной тем, кто к этой лжи прибегает. Российское общество не таково, в нем люди лгут оттого, что не знают истины и не интересуются ею. Это особый и довольно тяжелый случай. Путину-патриоту придется дать бой затопляющей все общество бессмысленной лжи - чаще всего неосознанной, а иногда и осознанной, то есть мотивированной.

Культурная революция: бронзовый век

От прямолинейного копирования западных стандартов - постмодернизм, общество зрелища - придется обратиться к восстановлению русского культурного кода во всех его измерениях (в классике, модерне и даже в постмодерне, так как теоретически может существовать вполне оригинальный и самобытный русский национальный постмодерн). Русская революция в культуре и искусстве потребует радикальной ротации кадров в этой сфере и, скорее всего, коренного упразднения шоу-бизнеса как явления (с патриотической точки зрения, шоу-бизнес есть не что иное, как социальная патология).

Патриот поневоле

Здесь можно прерваться, хотя ничто не запрещает продолжать в том же духе. Теперь можно спросить читателя: «Ну как? Захватило дух?» У кого от радости, у кого от ужаса. Скептики пробурчат: патриотические фантазии, паранойя. Я не настаиваю на том, что это реалистично. На первый взгляд, совсем не похоже на то, что мы за 12 лет успели узнать о Путине. Он никогда не перегибал палку и не шел до конца. Но этот присущий ему стиль исчерпал себя. Если Путин попытается вернуться к старой модели компромисса между патриотизмом и либерализмом, то на практике быстро убедится, что это больше не работает.

****

Одним словом, думаю, скоро будет весело.

Источник: http://oko-planet.su/politik/politikrus/108406-duh-zahvatyvaet-putin-vernulsya.html

Или с чем связана внезапная попытка грузинского руководства «срочно помириться» с Россией

В феврале-марте 2012 года, уже привыкшая к нестабильному состоянию и склонности к провокациям грузинского руководства, российская общественность и политологи гадали относительно причин внезапных попыток М.Саакашвили нормализовать отношения с Россией – упростить визовый режим, восстановить дипломатические отношения, обеспечить безопасные условия для пребывания российских граждан (бизнеса) в Грузии, экономическое сотрудничество и т.д.

Все оказалось достаточно прозаично. Вопреки гордым репортажам грузинских СМИ и «либеральных» российских изданий о «достижениях руководства Грузии в сфере борьбы с коррупцией, обеспечения инвестиционной привлекательности, роста экономических показателей, свободы слова и демократии», ситуация в этой стране критическая, а экономика окончательно пришла в упадок и стремительно идет к дефолту, Причина также проста - США прекратили вкладывать средства в «черную дыру» режима М.Саакашвили, который последние годы вызывает на Западе только раздражение. Но это лишь вершина айсберга, так как вдобавок ко всем проблемам к началу 2012 года Грузия оказалась в центре большой геополитической игры, и отнюдь не в роли режиссера или игрока с решающим голосом.

Как известно, в настоящее время израильские стратеги просчитывают сценарии возможного вооруженного конфликта с Ираном, в том числе вариант победы Ирана и захват территории Израиля, население которого вынуждено будет бежать… в Закавказье, и прежде всего в Грузию!

В этой связи израильский бизнес и спецслужбы с молчаливого согласия США уже приступили к созданию необходимых позиций и плацдармов в Грузии, руководство которой жалуется на начавшуюся экспансию Израиля, засилье в стране агентов «Мосcада» и агрессивные действия израильских бизнесменов, выдавливающих грузин из всех сфер местной экономики. При этом израильтяне также не собираются давать денег грузинскому руководству на затыкание бюджетных дыр. Поэтому настроение у М.Саакашвили и его окружения сейчас реально паническое.



В таких условиях грузинские стратеги сделали вывод, что противостоять описанной экспансии Израиля в Закавказье сможет только Россия, с которой необходимо «срочно помириться». Так как вопрос стоит о выживании Грузии, и судя по планам Израиля, соседних с Грузией регионов Закавказья, как суверенных государств.

перепост от сюда

О соглашении России и НАТО по так называемому перевалочному пункту НАТО в Ульяновске.

В настоящее время министр обороны РФ Сердюков представил в Госдуму соглашение с НАТО по Ульяновску, что является безпрецедентным случаем! Грузы стран НАТО будут доставляться самолетами из Афганистана в Ульяновск, а оттуда перебрасываться железнодорожными составами в Европу.

Примечательно, что соглашение между РФ и США достигнуто на фоне нарастающих противоречий по ЕвроПРО, Сирии и Ирану.

Это соглашение обещает большие политические риски! Даже при самом лучшем раскладе вырисовывается следующая картина.

Во-первых, угроза оседания оружия и наркотиков, столь беспокоящая власти Узбекистана, которые отказались от транзита через свою территорию, именно по этой причине, так как уже убедились в этом на своей шкуре.

Во-вторых, создается прецедент крупномасштабного транзита военных грузов НАТО по российской территории, что также не может не беспокоить антизападные режимы - например, пекинский, пока рассматривающий РФ как надежный тыл в противостоянии с нарастающим давлением США и Японии.

В-третьих, ситуация вокруг Ирана накаляется, и это может привести к очевидным противоречиям между транзитными обязательствами и общей позицией России по иранской проблеме.

В этом смысле нынешнее соглашение по военному транзиту является ловушкой, так как Россия практически должна будет в той или иной мере обеспечивать антииранские действия США.

Поэтому НАТО - выиграет, Россия - проиграет!

Однако, в Госдуме начинается новая кампания по пропихиванию очередного натовского соглашения!

«В письме к депутатам министр обороны России Анатолий Сердюков утверждает, что создание перевалочного пункта для грузов США и НАТО в Ульяновске «отвечает интересам военной безопасности» нашей страны.

Он поясняет, что содействие США и НАТО будет оказываться не по линии военного ведомства, а по линии Министерстве транспорта, поскольку «перевалочный пункт в Ульяновске не станет военной базой». Грузы будут проходить таможенный контроль.

По словам первого зампреда комитета Госдумы по обороне Виктора Заварзина, если договоренность будет достигнута, то следить за работой иностранных военных помимо таможни должны ещё и спецслужбы.

Между тем в Минтранспорта ничего не знают о своём участии в создании «базы НАТО в Ульяновске». http://www.utro.ru/news/2012/03/12/1033960.shtm

«Начальник Генштаба ВС РФ генерал армии Николай Макаров заявил, что Минобороны РФ готова подписать с НАТО договор о мультимодальном обратном транзите грузов из Афганистана, который будет сочетать воздушную и наземную переброску грузов. Согласно этой схеме, грузы должны доставляться воздушным путем из Афганистана в РФ, минуя Узбекистан. При этом в России должны формироваться железнодорожные составы для дальнейшей отправки грузов в страны НАТО. В качестве перевалочного пункта рассматривается аэродром в Ульяновске.

Рогозин призвал не паниковать из-за «военной базы» НАТО в Ульяновске! По его словам, в Ульяновске минеральная вода, салфетки, палатки и прочие невоенные грузы будут перегружаться с поезда на самолеты и далее следовать в Афганистан и из Афганистана также.

«Этот транзит - коммерческий, то есть бюджет РФ получает за него деньги. Не думаю, что транзит через Россию натовской туалетной бумаги является предательством Родины», - написал вице-премьер РФ Рогозин».

Очевидно, данный ответ рассчитан для идиотов! Вывод можно сделать только один - это детский лепет Рогозина, и очередное враньё власти, как и всё, что делается в нашей стране этой антинародной системой, которая способна только на подлости.

В любом случае предоставление территории России вражеской организации НАТО, которая бомбила Югославию, Ливию и др. свободолюбивые страны, и готовится к новым войнам вблизи наших границ, - является предательством!

Кроме того, транзит военных самолётов, персонала и грузов НАТО через аэродромы и железнодорожные узлы России также является раскрытием противнику военно-стратегических объектов, без чего перемещение будет невозможно. Это подрывает обороноспособность уральской и сибирской частей, и в конечном счёте, наносит ущерб защите территории России.

Эти лживые заявления являются только прикрытием планов НАТО по расчленению и уничтожению России и её народа.

На самом деле там будут возить не туалетную бумагу, как говорит вице-премьер Рогозин - друг Путина, - а оружие и наркотики.

На аэродром «Баратаевка» города Ульяновска, расположенный в 9 км юго-западнее центра города, в 3 км южнее села Баратаевка, который способен принимать самолёты и вертолёты всех типов без ограничения массы будут приземляться самолеты НАТО, и далее по железным дорогам через всю Центральную Россию 150-200 тысяч хорошо вооруженных коммандос будут переправляться в различные пункты назначения.

Надо также учитывать ещё то обстоятельство, что ранее принятое в 2007 году соглашения «О статусе сил» № 410940-4 с НАТО уже поставило нашу страну на грань физического уничтожения, ведь это соглашение переводит силы НАТО, находящиеся на территории России, в наднациональный характер, не подчиняющийся нашей юрисдикции. Более того, в случае массовых народных волнений, силы НАТО могут приступить к уничтожению «митингующих» и водворению «конституционного порядка». Этим слугам мировой финансовой мафии не угрожают муки совести, когда они станут стрелять в безоружный русский народ.

В случае народных волнений, когда экономико-финансовая ситуация в России будет близка к краху, сапог натовского солдата будет бить по лицу нас с вами, русские люди!

1 марта 2012 года в городе Ульяновске прошёл пикет протеста против создания военной базы наших злейших врагов - войск стран НАТО - в Ульяновске. Людям объяснялось, что это и есть прямое предательство, самая настоящая измена Родине!..

Евгений Тарасов.

Лётчик Морской противолодочной авиации,

штурман гражданской авиации,

народный депутат России созыва 1990–1995 гг.,
член Высшего экономического совета Верховного Совета России,
член Совета Республик Верховного Совета СССР,
член-корреспондент Академии экономических наук и предпринимательской деятельности.

Источник: http://igpr.ru

---

Рогозин (не он один) использует один из приёмов манипуляции сознанием .
Обратимся к отцам-классикам:

"Столь же важным, как мышление, объектом для манипуляции является сфера чувств. Возможно даже, что это — главная или по крайней мере первая сфера, на которую направлено воздействие. Во всяком случае, чувства более подвижны и податливы, а если их удается «растрепать», то и мышление оказывается более уязвимым для манипуляции. Можно сказать, что в большой манипуляции сознанием игра на чувствах — обязательный этап. Основатель учения о манипуляции сознанием массы Г.Ле Бон писал: «Массы никогда не впечатляются логикой речи, но их впечатляют чувственные образы, которые рождают определенные слова и ассоциации слов»."
(С.Г.Кара-Мурза, "Манипуляция сознанием", М. 2008, стр 145)
Прочтите, будете вооружены!Д.П.

[ Смотреть далее... → ]

 

О национализме, проблемах миграции, толерантности и культуры

я русский националист,
я Родину  люблю,
её историю, культуру,
мудрость и народ 

 Русские народные поговорки:

«На чужом горбу в рай не въедешь.»
«В чужой монастырь со своим уставом не ходят...»
«Россия для русских... »
«Чему быть, того не миновать…»
«Волков бояться  – в лес не ходить…»

  Мне очень не нравится слово «толерантность», то, что под этим понимают, и к чему пытаются призывать русских людей,  когда происходит подмена понятий и замещение культуры, её вытеснение…  а это, к сожалению, происходит с русской культурой … В русском языке есть слово «терпимость», которое, на мой взгляд, больше подходит для отношений между народами и национального самосознания,  это, прежде всего, означает  уважение к культуре, истории и национальному чувству другого народа, и одновременно приоритет культуры, языка и национального чувства  на территории  коренного народа. 

  Определение понятий национализма, понимания русского народа, как многонационального, с определённой сложившейся культурой, понимание русской культуры и истории, понятий интернационализма и нацизма, понятий дружбы народов и суверенитета требуют дополнительного определения, но это отдельные  темы, а пока: «Россия для русского народа!»

  

Посмотри эти видео, потрать 10 мин своего времени,и ты помешь то что от тебя скрывали.





Распространять везде!!!

Рассказывает Йог- планетарного ранга, Вар Авера.

Про Вампиризм, сатанизм, магию на крови.
Про то как Звон Колоколов уничтожает вредные влияния на человека.
Про то как противостоять черномачическим ритуалам на крови.
Про клонирование людей, и полулюдей полуживотных,которое ведется ещё с времен орденов СС в военных целях(контроль над психикой человека).




Как Реальная духовность(а не кучи прочитанных псевдокниженцый про законы всленной) меняет генетику и кровь.
Как влияют на нацию через кровь.
Контроль над кровью- контроль над детьми- контроль над родителями- контроль над нацией.



Предостерегаю желающих после данных видео попробовать рецепт на практике, и превратиться в вампира.
Не обольщайтесь по поводу набора силы через питие крови.
Это делает вас сильными на время, но узкими.
Вам перекрывается высшая подключка к Богу, и в посмертии вы проваливаетесь в нижние миры.
Нарветесь на реально святого или потомка святого, или более широкого деятеля и адью земля,-превед чертям.
Замонаетесь отрабатывать карму.